Bin Fotograf (D7000) und bin von den Lexar Professional Karten hellauf begeistert. Hatte noch nie ein Problem - super schnelle Transferraten und gute Speicherkapazität (902 Raw-Aufnahmen/SD Karte).
Lexar 600x Professional
Hersteller
Lexar
Bezeichnung
600x Professional
Speicherplatz
32 GB
SD-Version
SDHC
Class Speicherkarte
Preis
Durchschnittliche Leistung
91.00 MB/s
76.00 MB/s
Durchschnittliche Bewertung
#18090
2014-09-29
#14442
2014-07-19
Ich habe mir diese Karte zu meinen anderen Speicherkarten dazu gekauft in der Hoffnung eine schnelle SDXC Karte zu bekommen.
Ich wurde leider enttäuscht. Die Karte kostet momentan fast genau so viel wie die SanDisk Extreme Pro 95MB/s, ist aber deutlich langsamer als die SanDisk.
Mit meinem Lexar USB3 Card Reader und Crystal Disk Mark Software erreicht die Karte beim Lesen 81,84MB/s und beim Schreiben 47,59MB/s (siehe das von mir hochgeladene Bild). Bei gleichen Testbedingungen erreicht die SanDisk Pro 95MB/s beim Lesen 83,35MB/s und beim Schreiben sogar 77,29MB/s.
Man soll hier nicht lange überlegen, welche Karte man nehmen soll, denn beide kosten fast gleich.
Die Lexar geht jedenfalls zurück.
Ich wurde leider enttäuscht. Die Karte kostet momentan fast genau so viel wie die SanDisk Extreme Pro 95MB/s, ist aber deutlich langsamer als die SanDisk.
Mit meinem Lexar USB3 Card Reader und Crystal Disk Mark Software erreicht die Karte beim Lesen 81,84MB/s und beim Schreiben 47,59MB/s (siehe das von mir hochgeladene Bild). Bei gleichen Testbedingungen erreicht die SanDisk Pro 95MB/s beim Lesen 83,35MB/s und beim Schreiben sogar 77,29MB/s.
Man soll hier nicht lange überlegen, welche Karte man nehmen soll, denn beide kosten fast gleich.
Die Lexar geht jedenfalls zurück.
#14444
2014-01-08
Ich benutze die Speicherkarte in einer Canon-Kamera, die auch schnelle Bilderfolgen machen kann. Die Speicherkarte arbeitet sehr zuverlässig und schnell. Ich kann diese nur empfehlen.
#14443
2014-01-07
Also diese Karte ist der Hammer. Die geschwindigkeit kann sich sehen lassen. Ich nutze sie sehr gerne. Danke. :-) :-)
#14440
2013-11-26
Habe die SD-Karte schon länger.Dadurch auch schon etliche Male Bespielt und wieder gelöscht und formatiert.Verwendung findet sie in einem Fotoaparat.Und dort hat sie bei minus 15 Grad genau so gut funktioniert wie bei plus 40 Grad und hoher Luftfeuchtigkeit.
#14441
2013-10-09
Die Lexar Professional 32 GB 600 x Speed SD-Karte Schreibt 42 Mbyte/Sek. und liest 83 Mbyte/Sek. mit dem integrierten USB 3.0 Kartenleser des Apple MacBook Pro Retina 13 Zoll.
#14445
2013-09-25
im gegensatz zur den Lexar CF karten hatte diese SD karte einen schreibschutzriegler ... im gegensatz zu den SanDisc's haben sie llerdings auf die beschriftung verzichtet wo es VERriegelt ist und an welcher position ENTriegelt ist ... keine ahnung ob das eine erwähnung wert ist aber irgend wir haben mir die produkte von LExar eine etwas unqualitativen Eindruck gemacht .. nun na das was sie aber machen sollen, nämlich daten aufnehmen und sicher verwarren, das tuen sie :-)
#14446
2013-08-23
Wie in der Beschreibung angegeben.
Die Speicherkart arbeitet, wie sie soll und hat mich noch nicht im Stick gelassen.
Auch Serienaufnahmen sind problemlos, aber das lernt man erst zu schätzen, wenn man eine
langsame "standard" Karte verwendet und hiermit vergleicht.
Die Speicherkart arbeitet, wie sie soll und hat mich noch nicht im Stick gelassen.
Auch Serienaufnahmen sind problemlos, aber das lernt man erst zu schätzen, wenn man eine
langsame "standard" Karte verwendet und hiermit vergleicht.
#11973
2013-08-04
Wie beschrieben, Top an Lese- und Schreibe Geschwindigkeit.
Sehr gutes Preis- Leistungs Verhältnis und im täglichen Einsatz bei Fotografie und Video
Sehr gutes Preis- Leistungs Verhältnis und im täglichen Einsatz bei Fotografie und Video
#11006
2013-06-23
Sehr schnelle Lieferung, gutes Preis-Leistungsverhältnis.
Die Karte reagiert sehr schnell.
Qualität ist Top.
Ich kann keine negativen Eigenschaften gegenüber teureren Produkten, die ich für ähnliche Verwendungszwecke besitze, erkennen.
Die Karte reagiert sehr schnell.
Qualität ist Top.
Ich kann keine negativen Eigenschaften gegenüber teureren Produkten, die ich für ähnliche Verwendungszwecke besitze, erkennen.
#10816
2013-06-14
Ich verwende diese Karte in einer Canon EOS 6D.
Sie funktioniert tadellos und die Geschwindigkeit bei Serienaufnahmen ist gefühlt deutlich höher als die meiner alten Standard-SD-Karte. Gemessen habe ich das allerdings nicht. Ich werde mir noch eine zweite davon kaufen.
Uneingeschränkte Empfehlung.
Sie funktioniert tadellos und die Geschwindigkeit bei Serienaufnahmen ist gefühlt deutlich höher als die meiner alten Standard-SD-Karte. Gemessen habe ich das allerdings nicht. Ich werde mir noch eine zweite davon kaufen.
Uneingeschränkte Empfehlung.
#10307
2013-05-25
Speicher Karte. Ich benutze nur Lexar Karten und habe noch nie Probleme damit gehabt.weder mit der Geschwindigkeit noch mit der Lebensdauer. Top.
#10283
2013-05-24
ich verstehe das nicht mit dieser Mindestananzahl der erforderlichen Wörter bei der Kundenbewertung. Kann mir das mal jemand erklären? Was soll das?
#9947
2013-05-10
einfach Spitze und professionelle Entwicklung dieser Speicherkarte von Lexar . Für meine Profikamera von der Geschwindigkeit her unschlagbar. Speichert laut Anzeige mehr als 5500 Aufnahmen hier: 16GB.
#3553
2013-02-23
Lexar Thin Box SDHC 16 GB
diese Speicherfkarte ist sehr zu empfehlen
Sehr schnell in neiner Sony A65
und ohne Probleme
diese Speicherfkarte ist sehr zu empfehlen
Sehr schnell in neiner Sony A65
und ohne Probleme
#3554
2013-02-07
Ich bemerke die Speicherkarte nicht. Benutze sie in meiner neuen Sony nex 6 und sie funktioniert unauffällig. Also prima! Zu Empfehlen.
#3549
2013-01-05
Gut beurteile ich die schnelle und problemlose Lieferung, Produkt würde ich wieder kaufen, da billiger - aber gleiches Produkt wie im Fachhandel. Noch keine große Erfahrung mit Praxis, bin gerade am testen. Gut - Computer liest Karte problemlos.ine große Erfahrung, bin gerade am testen. Gut - Computer liest Karte problemlos.
#3550
2012-11-17
Ich habe Tests an einem Transcend SDXC-Leser mit USB 3 durchgeführt. Dabei habe ich 75 MB/s schreibend und 89 MB lesend bei grossen Dateien gemessen....Spitzenklassee!!!!
#3551
2012-11-08
Ich habe die Karte heute erhalten & habe sie an einem HP ProBook 6570b (B6P79EA#ABD) mit i5 3210M & 8GB DDR3 1600Mhz getestet.
SDHC Lexar 600x mit dem versprechen das es mindesten 90MB/s lesen erreicht
Benchmark Ergebnisse von Crystal Disk Mark 3.0.2 x64
Lesen MB/s | Schreiben MB/s
Seq: 78,65 | 66,2
512K: 75,23 | 24,6
4K: 7,519 | 0,687
4K QD32 8,114 | 0,695
------------------------------------------------------
Vielleicht ist mein Onboard Cardreader nur 08-15 & dadurch der Engpass, aber ich würde daher allen eher gleich zu der 400x variante raten. Dann gibts vllt keinen Engpass.
SDHC Lexar 600x mit dem versprechen das es mindesten 90MB/s lesen erreicht
Benchmark Ergebnisse von Crystal Disk Mark 3.0.2 x64
Lesen MB/s | Schreiben MB/s
Seq: 78,65 | 66,2
512K: 75,23 | 24,6
4K: 7,519 | 0,687
4K QD32 8,114 | 0,695
------------------------------------------------------
Vielleicht ist mein Onboard Cardreader nur 08-15 & dadurch der Engpass, aber ich würde daher allen eher gleich zu der 400x variante raten. Dann gibts vllt keinen Engpass.
#3555
2012-08-09
Ich bestellte dieser Karte damit ich fotografieren könnte in unseren Urlaub. Etwa 3 Tage nach der Bestellung war es angekommen und wir könnten froh ins Urlaub gehen.
#3556
2012-07-12
Habe die Lexar Thin Box SDHC 16GB Speicherkarte (600x Professional UHS-I)gegen eine SanDisk Extreme SDHC 16GB Class 10 getestet und konnte keine verbesserung feststellen in meiner Canon 600d. Wer sich also eine SD-Karte für diese Kamera kaufen will ist mit der wesentlich günstigeren SanDisk bestens bedient(Kostet weniger als die Hälfe!).
Auch in meinem Kartenlesegerät stellte ich nur einen minimalen 3mb/s vorteil der Lexar fest, welcher den Preis aber auch nicht weg macht.. Ich will nicht ausschließen das mit einem besseren Kartenleser als den in meinem Laptop verbauten mehr drin ist aber wenn Kartenleser welcher fest in Geräten verbaut sind nichts mit dem Speed anfangen können dann ist so eine Karte für mich Witzlos.. Und selbst wenn man die Karte zum Datenpranzport zu Freunden/Bekannten benutzen will, muss man das gute Kartenlesegerät auch immer mit sich schleppen :D
Nicht nochmal so ne Karte, eventuell wenn der Markt besser ausgereift ist und so Geschwindigkeiten "Standart" sind.
Auch in meinem Kartenlesegerät stellte ich nur einen minimalen 3mb/s vorteil der Lexar fest, welcher den Preis aber auch nicht weg macht.. Ich will nicht ausschließen das mit einem besseren Kartenleser als den in meinem Laptop verbauten mehr drin ist aber wenn Kartenleser welcher fest in Geräten verbaut sind nichts mit dem Speed anfangen können dann ist so eine Karte für mich Witzlos.. Und selbst wenn man die Karte zum Datenpranzport zu Freunden/Bekannten benutzen will, muss man das gute Kartenlesegerät auch immer mit sich schleppen :D
Nicht nochmal so ne Karte, eventuell wenn der Markt besser ausgereift ist und so Geschwindigkeiten "Standart" sind.
#3545
2012-07-03
Größtes Ärgernis mit meiner Sony SLT-A77 Kamera ist der für schnelle Serienaufnahmen (12 Bilder/sec) meiner Meinung nach zu knapp bemessene interne Bildspeicher (13 Bilder bei 24 Megapixel RAW + JPEG). Ab dem 14. Serienbild kann man erst wieder ein Bild auslösen, wenn genug Daten aus dem internen Bildspeicher auf die SD-Karte geschrieben wurden. Dies führt bei Serienaufnahmen zu (meist) unangenehmen Pausen, deren Länge direkt von der Schreibgeschwindigkeit der Daten auf die SD-Karte abhängt. Ich suchte also eine SD-Karte mit möglichst hoher Schreibrate. Durch einen Testbericht ("27 SDHC und -XC-Speicherkarten") in der ColorFoto 7/2012 entschied ich mich für eine Lexar 32GB Professional UHS I, 600x (90MB/s), aufgrund meiner guten Erfahrungen mit SanDisk-Produkten, bestellte ich auch noch eine SanDisk 32GB Extreme Pro UHS-I (95MB/s), die zudem auch noch etwas günstiger als die Lexar-Karte war (64,80€ versus 69,64€). Amazon-typisch, trafen beide Karten schon am nächsten Morgen bei mir ein - SUPER! Zusammen mit einigen anderen SDHC-Karten, die ich schon einige Zeit besitze, mußten beide Neulinge dann gleich mal für einen Vergleichstest herhalten (Kamera-Einstellungen (Sony SLT-a77): Bildqualität: 24 Megapixel RAW + JPEG, Fokus: manuell (damit Kamera vor dem Auslösen keine Zeit für das Fokussieren aufwendet), Serienaufnahme: Hi, Aufnahme-Modus: "M" (manuell) bei f=4.0, s=1/1500sec, ISO 200, Auto-Weißabgleich):
Meßmethode A: Zeit stoppen, die die Kamera benötigt, um 13 + 10 Serienaufnahmen zu machen. Also: Auslöseknopf drücken u. gleichzeitig Stopuhr starten. Die Kamera fängt an schnelle Serienaufnahmen zu machen. Nach kurzer Zeit (13 Bildern) ist der interne Bildspeicher voll u. der zeitliche Abstand zwischen den einzelnen Aufnahmen wird sprunghaft größer. Jetzt noch genau 10 Bilder machen u. dann Zeit stoppen.
Ergebnisse A (für 23 Serienbildaufnahmen):
1.) SanDisk, SDHC 32GB, Extreme Pro, UHS-I, class 10 (95MB/s): Zeit= 9 sec.
2.) Lexar, SDHC 32GB, 600x Professional, UHS-I, class 10 (90MB/s): Zeit= 10 sec.
3.) SanDisk, SDHC 32GB, Extreme HD Video, class 10 (30MB/s): Zeit= 15 sec.
4.) PNY, SDHC, 32GB, Professional, class 10 (20MB/s): Zeit= 23 sec.
5.) Toshiba, Micro SDHC, 32GB, class 4: Zeit= 63 sec.
Meßmethode B: Wie Meßmethode A, jedoch die Zeit erst stoppen, wenn die Kamera alle Bilder komplett auf der SD-Karte gespeichert hat (d.h. bis die rote Schreib-LED erlischt). Also: Nachdem alle Bilder gemacht wurden, den Auslöseknopf loslassen u. die rot leuchtende Schreib-LED beobachten (befindet sich rechts hinten unterhalb Drehrad). Zeit erst stoppen, wenn diese LED erlischt.
Ergebnisse B:
Unabhängig von der eingelegten SD-Karte wurden immer 23 Bilder ausgelöst, zu deren Speicherung 630MB an Daten auf die Karte geschrieben werden mußten.
1.) SanDisk, SDHC 32GB, Extreme Pro, UHS-I, class 10 (95MB/s): Zeit= 17 sec.
2.) Lexar, SDHC 32GB, 600x Professional, UHS-I, class 10 (90MB/s): Zeit= 22 sec.
3.) SanDisk, SDHC 32GB, Extreme HD Video, class 10 (30MB/s): Zeit= 32 sec.
4.) PNY, SDHC, 32GB, Professional, class 10 (20MB/s): Zeit= 51 sec.
5.) Toshiba, Micro SDHC, 32GB, class 4: Zeit= 145 sec.
Fazit: Die SanDisk, SDHC 32GB, Extreme Pro, UHS-I, class 10 (95MB/s) ist mein "schnellstes Pferd im Stall" u. bekommt daher die volle Punktzahl. Die Lexar ist zwar Testsieger im genannten Vergleichstest aus der ColorFoto (der auch mit einer Sony SLT-A77 gemacht wurde), bei mir fällt sie jedoch bei beiden Tests hinter die SanDisk Extreme Pro zurück. Zwar bewegen sich die Unterschiede im Sekundenbereich, aber wenn man nicht gerade Stillleben fotografiert, können diese entscheidend sein (ich spreche da aus leidvoller Erfahrung u. setze seither nur noch die schnellste SD-Karte ein). Da sie im Vergleich zur SanDisk Extreme Pro langsamer und teuerer ist, bekommt die Lexar 600x Prfessional von mir "nur" 4 Sterne.
Meßmethode A: Zeit stoppen, die die Kamera benötigt, um 13 + 10 Serienaufnahmen zu machen. Also: Auslöseknopf drücken u. gleichzeitig Stopuhr starten. Die Kamera fängt an schnelle Serienaufnahmen zu machen. Nach kurzer Zeit (13 Bildern) ist der interne Bildspeicher voll u. der zeitliche Abstand zwischen den einzelnen Aufnahmen wird sprunghaft größer. Jetzt noch genau 10 Bilder machen u. dann Zeit stoppen.
Ergebnisse A (für 23 Serienbildaufnahmen):
1.) SanDisk, SDHC 32GB, Extreme Pro, UHS-I, class 10 (95MB/s): Zeit= 9 sec.
2.) Lexar, SDHC 32GB, 600x Professional, UHS-I, class 10 (90MB/s): Zeit= 10 sec.
3.) SanDisk, SDHC 32GB, Extreme HD Video, class 10 (30MB/s): Zeit= 15 sec.
4.) PNY, SDHC, 32GB, Professional, class 10 (20MB/s): Zeit= 23 sec.
5.) Toshiba, Micro SDHC, 32GB, class 4: Zeit= 63 sec.
Meßmethode B: Wie Meßmethode A, jedoch die Zeit erst stoppen, wenn die Kamera alle Bilder komplett auf der SD-Karte gespeichert hat (d.h. bis die rote Schreib-LED erlischt). Also: Nachdem alle Bilder gemacht wurden, den Auslöseknopf loslassen u. die rot leuchtende Schreib-LED beobachten (befindet sich rechts hinten unterhalb Drehrad). Zeit erst stoppen, wenn diese LED erlischt.
Ergebnisse B:
Unabhängig von der eingelegten SD-Karte wurden immer 23 Bilder ausgelöst, zu deren Speicherung 630MB an Daten auf die Karte geschrieben werden mußten.
1.) SanDisk, SDHC 32GB, Extreme Pro, UHS-I, class 10 (95MB/s): Zeit= 17 sec.
2.) Lexar, SDHC 32GB, 600x Professional, UHS-I, class 10 (90MB/s): Zeit= 22 sec.
3.) SanDisk, SDHC 32GB, Extreme HD Video, class 10 (30MB/s): Zeit= 32 sec.
4.) PNY, SDHC, 32GB, Professional, class 10 (20MB/s): Zeit= 51 sec.
5.) Toshiba, Micro SDHC, 32GB, class 4: Zeit= 145 sec.
Fazit: Die SanDisk, SDHC 32GB, Extreme Pro, UHS-I, class 10 (95MB/s) ist mein "schnellstes Pferd im Stall" u. bekommt daher die volle Punktzahl. Die Lexar ist zwar Testsieger im genannten Vergleichstest aus der ColorFoto (der auch mit einer Sony SLT-A77 gemacht wurde), bei mir fällt sie jedoch bei beiden Tests hinter die SanDisk Extreme Pro zurück. Zwar bewegen sich die Unterschiede im Sekundenbereich, aber wenn man nicht gerade Stillleben fotografiert, können diese entscheidend sein (ich spreche da aus leidvoller Erfahrung u. setze seither nur noch die schnellste SD-Karte ein). Da sie im Vergleich zur SanDisk Extreme Pro langsamer und teuerer ist, bekommt die Lexar 600x Prfessional von mir "nur" 4 Sterne.
#3552
2012-06-26
Kann man nur unbedingt weiterempfehlen, sehr schnell im Schreiben und vor allem beim Lesen wenn die Karte mal sehr voll geworden ist.
#3547
2012-05-28
ist diese Karte. Ich habe auch das passende lexar Lesegerät an usb 3.0. Das geht erheblich schneller als meine Lexar SD class 10 133x. Ich fande SD Karten im vergelich zu CF immer viel zu langsam, hier mit gleichen diese jetzt aber aus. Die 32 GB arbeitet jetzt einwandfrei in meinem VW Radio RNS510. Der Titelsprung bei voll geladener Karte im Zufallsmodus ist mein Gefühl nach fast ohne Unterbrechung. Echt Top.
#3557
2012-05-20
Getestet mit EOS 5D Mark III:
Es sind 15 RAWs in Folge möglich.
Das ist nicht schneller als eine Sandisk Extreme mit 30 MB/s.
Dafür kostet die Karte jedoch 50 % mehr.
Somit: Finger weg, und eine nominell "langsamere", günstigere Karte kaufen.
Es sind 15 RAWs in Folge möglich.
Das ist nicht schneller als eine Sandisk Extreme mit 30 MB/s.
Dafür kostet die Karte jedoch 50 % mehr.
Somit: Finger weg, und eine nominell "langsamere", günstigere Karte kaufen.
#3546
2012-04-29
Angesichts des doch recht geringen Preises der Lexar 32 GB UHS-I Speicherkarte war ich sehr erstaunt, als ich die Karte das erste Mal selbst testen konnte:
Canon EOS 550D Serienaufnahme: 19,3 MB/s
Nikon D5100 Serienaufnahme: 28,3 MB/s
Nikon D3200 Serienaufnahme: 41,5 MB/s
Cardreader: 90/75 MB/s (Lesen/Schreiben)
Alle Werte gehören aktuell zum Besten was der SD-Speicherkarten Markt zu bieten hat, jedoch kosten die meisten vergleichbaren Modelle wesentlich mehr Geld (je Gigabyte). Zudem gehört Lexar zu der handvoll von Anbietern die qualitativ hochwertige Speicherkarten herstellen. Doch um die hohe Leistung (lesend am Cardreader oder Schreibend in der Kamera) zu erzielen bedarf es Geräten mit UHS-I Unterstützung. Bisher unterstützen nur wenige DSLR-Kameras diesen Standard, darunter die Nikon D3200, D5100 und D7000.
An Kameras ohne UHS-I Unterstützung ist die Lexar 600x nicht schneller als andere, hochwertige Class 10 Karten und bietet - einen gutes USB 3.0 Kartenlesegerät mit UHS-Unterstützung vorausgesetzt - "nur" beim Kopieren der Daten auf den PC einen Vorteil.
Wer eine schnelle Speicherkarte für Serienbildaufnahmen in der eigenen DSLR- oder Systemkamera sucht und die Datenmassen schnell auf den PC übertragen will kann beruhigt zuschlagen, wenn denn die anderen Komponenten mitspielen. Andernfalls geht es auch günstiger.
Canon EOS 550D Serienaufnahme: 19,3 MB/s
Nikon D5100 Serienaufnahme: 28,3 MB/s
Nikon D3200 Serienaufnahme: 41,5 MB/s
Cardreader: 90/75 MB/s (Lesen/Schreiben)
Alle Werte gehören aktuell zum Besten was der SD-Speicherkarten Markt zu bieten hat, jedoch kosten die meisten vergleichbaren Modelle wesentlich mehr Geld (je Gigabyte). Zudem gehört Lexar zu der handvoll von Anbietern die qualitativ hochwertige Speicherkarten herstellen. Doch um die hohe Leistung (lesend am Cardreader oder Schreibend in der Kamera) zu erzielen bedarf es Geräten mit UHS-I Unterstützung. Bisher unterstützen nur wenige DSLR-Kameras diesen Standard, darunter die Nikon D3200, D5100 und D7000.
An Kameras ohne UHS-I Unterstützung ist die Lexar 600x nicht schneller als andere, hochwertige Class 10 Karten und bietet - einen gutes USB 3.0 Kartenlesegerät mit UHS-Unterstützung vorausgesetzt - "nur" beim Kopieren der Daten auf den PC einen Vorteil.
Wer eine schnelle Speicherkarte für Serienbildaufnahmen in der eigenen DSLR- oder Systemkamera sucht und die Datenmassen schnell auf den PC übertragen will kann beruhigt zuschlagen, wenn denn die anderen Komponenten mitspielen. Andernfalls geht es auch günstiger.
#3548
0000-00-00
Habe bisher schon mit der 400x gute Werte erzielt und nun bin ich froh mein Arsenal um ein Paar 600x Lexar SD-Karten zu erweitern. Verwendung findet das Produkt bei mir in einer Sony A57
#14447
0000-00-00
Card seldom used thougt quickly impossible to transport images to the pc. You can't remove the picktures from the card any more.
Card placed in the trash basket
Card placed in the trash basket