Ich kann den USB Stick der Marke SanDisk wirklich nur empfehlen. Die Schreib- und Lesegeschwindgkeit reicht aus. Die Verarbeitung ist gut und der preis ist auch sehr gut.
SanDisk Ultra Cruzer Backup
Hersteller
SanDisk
Bezeichnung
Ultra Cruzer Backup
Speicherplatz
16 GB
USB-Version
USB 2.0
Preis
Durchschnittliche Leistung
24.19 MB/s
13.02 MB/s
Durchschnittliche Bewertung
#13991
2014-06-19
#13992
2013-11-15
Gekauft hatte ich diesen Stick, weil ich mir eine schnelle Datensicherung davon versprochen hatte. Dazu habe ich auf den Stick einen Safe eingerichtet. Die Backup-Taste habe ich für eine gute Idee gehalten. Das hat leider nicht funktioniert. Jetzt benutze ich ein einfaches selbstgeschriebenes Skript, das im Hintergrund laufen kann. Damit kann ich leben. Nur dass es einfach sehr lange dauert. Vor allem die .pst-Datei von Outlook lässt mich regelrecht verhungern, da Outlook erst einmal geschlossen sein muss, bevor es gesichert wird.
Kurz gesagt: Das war ein Fehlkauf. Zwar benutze ich den Stick immer noch für die Sicherung und den Transport von Daten, aber er ist eindeutig ein Auslaufmodell.
Kurz gesagt: Das war ein Fehlkauf. Zwar benutze ich den Stick immer noch für die Sicherung und den Transport von Daten, aber er ist eindeutig ein Auslaufmodell.
#13993
2013-11-02
23862 MB Backup dauerte von 20:43 bis 23:02 mit I5 Toshiba R630: "Im Hauptbereich der Software SanDisk Backup können Sie jederzeit Ihre gesicherten Dateien
anzeigen, öffnen, bearbeiten und wiederherstellen." Das geht, aber nur wenn die Verschlüsselung und Passwort nicht eingeschaltet ist. Man kann die gesicherten Dateien zwar sehen aber z.B. keine Textdateien oder Bilder daraus aufrufen. Ein großer Nachteil verglichen mit einer einfachen selbst gemachten Sicherung z. B. mit TrueCrypt.
Die Anzeige Backup erstellt "Mit Fehlern" macht ja wohl eine gesamte Sicherung unbrauchbar, man weiß ja nicht was wo fehlerhaft ist. Damit ist das ganze Konzept und damit der Stick unbrauchbar. Ohne Passwort und unverschlüsselt kann man den Pfad dahin aufrufen, leider paßt der gesamte Pfad nicht ins Anzeigefeld so daß auch dies unbrauchbar ist.
Einmal hat er Dateien wieder hergestellt, allerdings nur die leeren Ordner und nach 16%, beim 2. und 3. Versuch nach 6% behauptet er hätte alles wieder hergestellt. Wer sich darauf verläßt und die Daten auf dem Stick löscht hat alles verloren!! Auch unbrauchbar.
Dass die Backup-Taste irgendetwas auslöst konnte ich nicht feststellen obwohl die benötigte Windows-Version 7 zutrifft. Inkrementelle Sicherung soll möglich sein, wo man das einstellt habe ich auch nicht gefunden, evtl. meinen die daß man nur 1 Dateiversion einstellen soll?
Ich kopiere nun einfach alles auf eine externe Festplatte, mit eSata geht das wesentlich schneller und ich bin sicher dass alles richtig ist.Nur ein Amazon-Bvormundungs-Zwangsstern! Die Kundentrottel müssen dazu gezwungen werden selbst bei so fehlerhaften Artikeln noch mindestens einen Zwangsstern abzugeben!
anzeigen, öffnen, bearbeiten und wiederherstellen." Das geht, aber nur wenn die Verschlüsselung und Passwort nicht eingeschaltet ist. Man kann die gesicherten Dateien zwar sehen aber z.B. keine Textdateien oder Bilder daraus aufrufen. Ein großer Nachteil verglichen mit einer einfachen selbst gemachten Sicherung z. B. mit TrueCrypt.
Die Anzeige Backup erstellt "Mit Fehlern" macht ja wohl eine gesamte Sicherung unbrauchbar, man weiß ja nicht was wo fehlerhaft ist. Damit ist das ganze Konzept und damit der Stick unbrauchbar. Ohne Passwort und unverschlüsselt kann man den Pfad dahin aufrufen, leider paßt der gesamte Pfad nicht ins Anzeigefeld so daß auch dies unbrauchbar ist.
Einmal hat er Dateien wieder hergestellt, allerdings nur die leeren Ordner und nach 16%, beim 2. und 3. Versuch nach 6% behauptet er hätte alles wieder hergestellt. Wer sich darauf verläßt und die Daten auf dem Stick löscht hat alles verloren!! Auch unbrauchbar.
Dass die Backup-Taste irgendetwas auslöst konnte ich nicht feststellen obwohl die benötigte Windows-Version 7 zutrifft. Inkrementelle Sicherung soll möglich sein, wo man das einstellt habe ich auch nicht gefunden, evtl. meinen die daß man nur 1 Dateiversion einstellen soll?
Ich kopiere nun einfach alles auf eine externe Festplatte, mit eSata geht das wesentlich schneller und ich bin sicher dass alles richtig ist.Nur ein Amazon-Bvormundungs-Zwangsstern! Die Kundentrottel müssen dazu gezwungen werden selbst bei so fehlerhaften Artikeln noch mindestens einen Zwangsstern abzugeben!
#11810
2013-07-28
Schnelle Lieferung, super Abwicklung. Super Preis. Absolut empfehlenswert. Jederzeit wieder. Produkt ist gut. Für die Backup Software gunt es eine neuere Version zum Download.
#11003
2013-06-23
SanDisk als Marktführer für zuverlässigen und schnellen Speicher hat scheinbar den Support für USB 2.0 komplett abgeschafft.
Nach der Einstellung der superschnellen cruzer contour-Serie ist das, was momentan an USB-Sticks im Portfolio ist, nur noch lahmender Müll.
Es ist schon bezeichnend, daß sich SanDisk bei den meisten Sticks nicht mal mehr auf eine Geschwindigkeitsangabe einläßt (ganz anders z.B. Kingston). Brauchbare Geschwindigkeiten liefert immerhin noch der 'SanDisk Extreme USB 3.0 Flash Drive' (derzeit noch viel zu teuer) und eben dieser Stick hier...
Aber bereits beim Auspacken fällt schon das sehr minderwertige Gehäuse auf. Da ich das Backup nicht nutzen, sondern lediglich von der schnellen Geschwindigkeit profitieren wollte, habe ich versucht, das Ding zunächst neu zu formatieren.
Dieser Vorgang brach jedoch nach einer gefühlten Stunde ab, danach wurde der Stick überhaupt nicht mehr erkannt. Nach dem obligatorischen Rechnerneustart wurden plötzlich drei Laufwerke angezeigt(!), keines war ansprechbar. Sämtliche weiteren Versuche, das Ding erneut zu formatieren, schlugen fehl. Fazit: Stick defekt.
Ein Einzelfall? Weit gefehlt. Zweiter Stick: Formatierversuch, nach epischer Wartezeit ein ähnliches Problem. Die Formatierung wurde diesmal zwar abgeschlossen, aber der Stick war nicht mehr ansprechbar.
An meinem Rechner liegt es sicher nicht. Ich habe viele USB-Sticks unterschiedlicher Hersteller, u.a. SanDisk und auch Kingston sowie Kartenleser, und alle laufen perfekt. Der Chipsatz ist übrigens ein intel P45, also ebenfalls nichts besonderes.
Ganz offensichtlich funktioniert dieser Stick nur, wenn man die beiliegende Software installiert. Aber wer will das schon...
PS: Die mir vorliegende (neuere) Version des Sticks TAD-SDCZ40(B) hat übrigens bereits von Haus aus KEINE U3-Funktionalität mehr, dies dürfte also das geringste Problem sein...
Nach der Einstellung der superschnellen cruzer contour-Serie ist das, was momentan an USB-Sticks im Portfolio ist, nur noch lahmender Müll.
Es ist schon bezeichnend, daß sich SanDisk bei den meisten Sticks nicht mal mehr auf eine Geschwindigkeitsangabe einläßt (ganz anders z.B. Kingston). Brauchbare Geschwindigkeiten liefert immerhin noch der 'SanDisk Extreme USB 3.0 Flash Drive' (derzeit noch viel zu teuer) und eben dieser Stick hier...
Aber bereits beim Auspacken fällt schon das sehr minderwertige Gehäuse auf. Da ich das Backup nicht nutzen, sondern lediglich von der schnellen Geschwindigkeit profitieren wollte, habe ich versucht, das Ding zunächst neu zu formatieren.
Dieser Vorgang brach jedoch nach einer gefühlten Stunde ab, danach wurde der Stick überhaupt nicht mehr erkannt. Nach dem obligatorischen Rechnerneustart wurden plötzlich drei Laufwerke angezeigt(!), keines war ansprechbar. Sämtliche weiteren Versuche, das Ding erneut zu formatieren, schlugen fehl. Fazit: Stick defekt.
Ein Einzelfall? Weit gefehlt. Zweiter Stick: Formatierversuch, nach epischer Wartezeit ein ähnliches Problem. Die Formatierung wurde diesmal zwar abgeschlossen, aber der Stick war nicht mehr ansprechbar.
An meinem Rechner liegt es sicher nicht. Ich habe viele USB-Sticks unterschiedlicher Hersteller, u.a. SanDisk und auch Kingston sowie Kartenleser, und alle laufen perfekt. Der Chipsatz ist übrigens ein intel P45, also ebenfalls nichts besonderes.
Ganz offensichtlich funktioniert dieser Stick nur, wenn man die beiliegende Software installiert. Aber wer will das schon...
PS: Die mir vorliegende (neuere) Version des Sticks TAD-SDCZ40(B) hat übrigens bereits von Haus aus KEINE U3-Funktionalität mehr, dies dürfte also das geringste Problem sein...
#9879
2013-05-07
Hello,
Good price at fast delivery.
As good as the Big brand Asus or Gigabyte at low price!
Thanks, cheers from Belgium
Good price at fast delivery.
As good as the Big brand Asus or Gigabyte at low price!
Thanks, cheers from Belgium
#2996
2013-01-29
Beigelgte Software ist nich am besten. Bei Windows XP ist kopieren und erzeugung von dateien (zum Beispiel Movies) begrenzt mit 4 GB. Trotzdem empfehlenswert.
#2997
2013-01-18
Auch bei mir funktionierte die Installation unter Win 7 nicht. Email an suport sandisk wie man zum update für Win 7 kommt. Antwort kam promt von <sandisk-de-kb@mailwc.custhelb.com> mit möglichen Schritten. Danach funktionierte die Installation und auch das Backup. Die Installation funktioniert auch bei Sticks sandisk backup mit mehr GB, denn ich hatte den 16 GB gelöscht,auch Ihn konnte ich wieder zum Leben erwecken. Für kleinere Datenmengen ist dieser Stick sehr gut geeignet
#3005
2012-12-30
War ein Geschenk für meinen Papa und er hat ih sehr gefreut. Der USB-Stick ist sehr zuverlässig und unkompliziert. Nur zu empfehlen.
#3006
2012-11-16
This USB stick has quite enough GB for daily professional use (so, not long term storage). Before I was using WD passport, however the solid-state is definitely more secure for data. I am not using any back-up software and I do not care about the speed of transfer, so this stick does the work that I need.
#2993
2012-11-09
SanDisk Ultra Cruzer Backup USB-Stick 64 GB
Das ist der größte Mist, den ich mir in der letzten Zeit für meine Computer gekauft habe.
In der Werbung wird suggeriert:
> Plug-and-Play-Funktionalität
> Dank Plug-and-Play-Funktionalität erfordert das USB Flash-Laufwerk keine zusätzliche Software oder Treiber für Ihren Computer.
> Schließen Sie das Laufwerk einfach an Ihren Computer an und schon kann es losgehen. Die Backup-Anwendung ist in das Laufwerk
> integriert und wird auf Knopfdruck aktiviert. Damit ist eine Installation auf Ihrem Computer nicht erforderlich."
> Highlights
> - Einfach - Backup mit nur einem Knopfdruck - keine Kabel oder Installation von Software notwendig.
> - U3: ja"
Ohne Softwareinstallation geht hier gar nichts, da der Stick NICHT U3 fähig ist.
Man muss, um ein Backup durchzuführen, die auf dem Stick mitgelieferte Software "SanDiskBackup" installieren.
Selbst die von SanDisk bereitgestellte Software "LPInstaller" erkennt den Stick nicht als U3 fähig.
> - Sicher - Schützen Sie Ihre Daten zuverlässig mit Password und hardwarebasierender AES-Verschlüsselung."
Die hardwarebasierende AES-Verschlüsselung kann aber ohne U3 nicht angewendet werden und ist somit auch eine Falschaussage der Werbung.
Habe den Stick jetzt mit NTFS formatiert und werde ihn als normalen Speicherstick mit ROBOCOPY als Backup-Medium benutzen.
Hierfür hätte aber auch ein preiswerterer "normaler" USB Stick gereicht.
Der Lösungsansatz mit der Backup-Taste ist hervorragend, nur miserabel umgesetzt.
Das ist der größte Mist, den ich mir in der letzten Zeit für meine Computer gekauft habe.
In der Werbung wird suggeriert:
> Plug-and-Play-Funktionalität
> Dank Plug-and-Play-Funktionalität erfordert das USB Flash-Laufwerk keine zusätzliche Software oder Treiber für Ihren Computer.
> Schließen Sie das Laufwerk einfach an Ihren Computer an und schon kann es losgehen. Die Backup-Anwendung ist in das Laufwerk
> integriert und wird auf Knopfdruck aktiviert. Damit ist eine Installation auf Ihrem Computer nicht erforderlich."
> Highlights
> - Einfach - Backup mit nur einem Knopfdruck - keine Kabel oder Installation von Software notwendig.
> - U3: ja"
Ohne Softwareinstallation geht hier gar nichts, da der Stick NICHT U3 fähig ist.
Man muss, um ein Backup durchzuführen, die auf dem Stick mitgelieferte Software "SanDiskBackup" installieren.
Selbst die von SanDisk bereitgestellte Software "LPInstaller" erkennt den Stick nicht als U3 fähig.
> - Sicher - Schützen Sie Ihre Daten zuverlässig mit Password und hardwarebasierender AES-Verschlüsselung."
Die hardwarebasierende AES-Verschlüsselung kann aber ohne U3 nicht angewendet werden und ist somit auch eine Falschaussage der Werbung.
Habe den Stick jetzt mit NTFS formatiert und werde ihn als normalen Speicherstick mit ROBOCOPY als Backup-Medium benutzen.
Hierfür hätte aber auch ein preiswerterer "normaler" USB Stick gereicht.
Der Lösungsansatz mit der Backup-Taste ist hervorragend, nur miserabel umgesetzt.
#2998
2012-10-13
Er hat zuverlässig seine Arbeit getan. Aber nach 1 Jahr und 9 Monaten macht er keinen Piep mehr. Das ständige Rein- und Rausstecken aus der USB-Buchse hat er nicht verkraftet.
Es fing mit einem leichten Wackelkontakt an und nach zwei Tagen war er tot. Leider.
Heute gibt es kleinere Sticks. Als Ersatz habe ich einen extrememory XTASY 64 GB gekauft. Dieser Stick ist komplett aus Metall - keine beweglichen Teile. Ich hoffe, er hält länger. Er wird sehr warm bei der Benutzung.
Es fing mit einem leichten Wackelkontakt an und nach zwei Tagen war er tot. Leider.
Heute gibt es kleinere Sticks. Als Ersatz habe ich einen extrememory XTASY 64 GB gekauft. Dieser Stick ist komplett aus Metall - keine beweglichen Teile. Ich hoffe, er hält länger. Er wird sehr warm bei der Benutzung.
#3009
2012-08-07
Das Ding gefällt mir richtig gut. Die Speichergröße ist vernünftig. Da muss ich nicht immer wieder und andauernd einen Neuen kaufen.
Gruß von E.S.
Gruß von E.S.
#3013
2012-08-02
Guten Tag,
ich will nicht in allen Einzelheiten meine Erfahrung mit dem Stick beschreiben, aber eins kann ich mit sicherheit sagen - Finger Weg!!! Das Teil ist Unbrauchbar.
MfG Alexander Ohl
ich will nicht in allen Einzelheiten meine Erfahrung mit dem Stick beschreiben, aber eins kann ich mit sicherheit sagen - Finger Weg!!! Das Teil ist Unbrauchbar.
MfG Alexander Ohl
#3010
2012-02-20
Habe bereits den 2ten Stick dieser Bauart !
Finde Preis/Leistungsverhältnis o.k !
Verwende den Stick vorwiegend für Videoaufzeichnungen vom ollen TV !
Interessante Sendungen mit Stick aufnehmen und auf einer ext.Festplatte archivieren find ich super !
Auf alle Fälle billiger als die Video/CD Aufnahmegeräte !
Finde Preis/Leistungsverhältnis o.k !
Verwende den Stick vorwiegend für Videoaufzeichnungen vom ollen TV !
Interessante Sendungen mit Stick aufnehmen und auf einer ext.Festplatte archivieren find ich super !
Auf alle Fälle billiger als die Video/CD Aufnahmegeräte !
#3007
2012-02-16
Obwohl explizit in der Artikelbeschreibung mit U3: JA beschrieben, kann der Stick das nicht.
Kann damit also nichts anfangen - die Artikelbeschreibung sollte dahin gehen mal geändert werden !
Kann damit also nichts anfangen - die Artikelbeschreibung sollte dahin gehen mal geändert werden !
#3011
2011-11-08
der Stik kam pünktlich, keine Beanstandungen. Was soll man weiter sagen? Die erhaltenen Ware funktioniert, sie kam rechtzeitig, den Versender kenne ich nicht, bin aber mit dem ganzen Vorgang zufrieden.
#3002
2011-08-31
Auch nach größten Bemühungen verweigert der Stick unter Windows 7 die Arbeit.
Nach Formatierung des Sticks funktioniert die Datensicherungssoftware nicht mehr und kann leider (wie bereits zuvor beschrieben) auch nicht wieder hergestellt werden.
Eine Gute Idee aber leider absolut schlecht umgesetzt. Fehlkauf - Finger weg!
Nach Formatierung des Sticks funktioniert die Datensicherungssoftware nicht mehr und kann leider (wie bereits zuvor beschrieben) auch nicht wieder hergestellt werden.
Eine Gute Idee aber leider absolut schlecht umgesetzt. Fehlkauf - Finger weg!
#2995
2011-08-18
Ich habe den USB Stick von Sandisk gekauft, da faelschlicherweise in der Produktbeschreibung steht, dass er U3 faehig ist. Leider ist das nicht der Fall. Schade, ansonsten bin ich zufrieden. Die Backup Funktion ist sehr komfortabel und laeuft hervorragend im Hintergrund mit.
#3012
2011-05-02
Der Sandisk Ultra Cruzer Backup USB-Stick 32GB (wie übrigens auch 64GB)ist eine wunderbare Sicherungsmöglichkeit zusätzlich zur HDD. Als kürzlich meine ext. HDD den Geist aufgab und die Reparatur/Wiederbelebung zu teuer erschien, somit alle Daten unwiederbringlich waren, habe ich mich für die Zukunft zu der HDD+USB-Backup-Lösung entschieden. Hat den Vorteil, dass man auch auf Reisen seine gesamte Ablage bequem mitführen kann.
#3001
2010-09-28
Ich kaufte einen Sandisk Ultra Cruzer Backup 16 GB zum Austausch von Daten zwischen verschiedenen Rechnern. Da Datensicherheit an erster Stelle steht, entschied ich mich für das nicht ganz billige Sandisk-Modell, da ich dachte "Gutes hat seinen Preis". Billigfirmen kamen also nicht in Frage und es blieb Sandisk übrig, da ich mit den Speicherkarten für Kameras gute Erfahrungen hatte.
Beim Einstecken startete das Backupprogramm und es wollte automatisch ins Netz. Das unterband ich und formatierte den Stick (wie über 10 Sticks, die ich bisher hatte/habe) mit NTFS. (Ich arbeite mit Windows XP bzw. Win 7)
(Warum braucht ein Backupprogramm Netzzugang? Das ist für jeden, der von Datenschutz nur ein wenig Ahnung hat eine Horrorvorstellung.)
Nach einem Neustart war das Backupprogramm immer noch vorhanden und belegte ein zusätzliches Laufwerk.
Dann sah ich mich im Netz nach Hilfe um und endeckte das Programm launchpadremoval.exe von Sandisk.
Ich startete es und mußte feststellen, daß es mit einer Fehlermeldung losging und sich überhaupt nicht installieren ließ.
Ich versuchte es mit einem anderen Rechner und dem gleichen Problem. Erst beim 3. Rechner klappte es.
Der Stick selber ist zwar o.k. (also kein Montagsgerät) aber es ist eine Unverschämtheit ein Programm zu installieren, daß sich nicht durch einfaches Formatieren entfernen läßt. Ich hatte bereits öfters vergleichbarer Programme anderer Hersteller aber diese ließen sich durch einfaches Formatieren problemlos entfernen. Es geht also um ein grundsätzliches Problem von Sandisk.
Zuletzt frage ich mich, was ich mit einem Backupprogramm soll, wenn der Stick so winzig ist. Bei einer Festplatte von 2 TB könnte so ein Programm (wenn es sich auch problemlos entfernen ließe)noch sinnvoll sein, aber die meisten User dürften größere Kapazitäten als 16 GB benötigen.
Fazit: Nie mehr Sandisk USB-Sticks mit Backupprogramm.
Beim Einstecken startete das Backupprogramm und es wollte automatisch ins Netz. Das unterband ich und formatierte den Stick (wie über 10 Sticks, die ich bisher hatte/habe) mit NTFS. (Ich arbeite mit Windows XP bzw. Win 7)
(Warum braucht ein Backupprogramm Netzzugang? Das ist für jeden, der von Datenschutz nur ein wenig Ahnung hat eine Horrorvorstellung.)
Nach einem Neustart war das Backupprogramm immer noch vorhanden und belegte ein zusätzliches Laufwerk.
Dann sah ich mich im Netz nach Hilfe um und endeckte das Programm launchpadremoval.exe von Sandisk.
Ich startete es und mußte feststellen, daß es mit einer Fehlermeldung losging und sich überhaupt nicht installieren ließ.
Ich versuchte es mit einem anderen Rechner und dem gleichen Problem. Erst beim 3. Rechner klappte es.
Der Stick selber ist zwar o.k. (also kein Montagsgerät) aber es ist eine Unverschämtheit ein Programm zu installieren, daß sich nicht durch einfaches Formatieren entfernen läßt. Ich hatte bereits öfters vergleichbarer Programme anderer Hersteller aber diese ließen sich durch einfaches Formatieren problemlos entfernen. Es geht also um ein grundsätzliches Problem von Sandisk.
Zuletzt frage ich mich, was ich mit einem Backupprogramm soll, wenn der Stick so winzig ist. Bei einer Festplatte von 2 TB könnte so ein Programm (wenn es sich auch problemlos entfernen ließe)noch sinnvoll sein, aber die meisten User dürften größere Kapazitäten als 16 GB benötigen.
Fazit: Nie mehr Sandisk USB-Sticks mit Backupprogramm.
#3000
2010-09-15
sofern man eine gewisse Nähe zur praktischen EDV hat - bei mir sind es inzwischen über zehn Jahre - der kann zugreifen. Wer die nicht hat, wird den Stick wahrscheinlich zurücksenden. Zuerst einmal, es ist ein U3 Stick. Wahrscheinlich einer der letzten, denn Sandisk hat den offiziellen U3 Support eingestellt. Die U3 Server sind m.E. abgeschaltet bzw. über das Menü des Sticks nicht mehr zu erreichen. Der Support von Sandisk antwortet, daß sie nicht antworten dürfen. Bei mir lief der Stick nach dem Auspacken erst mal nicht. Also habe ich das System analysiert und konnte mir helfen. Es war ein Update-Problem. Zum Glück war ein Updateserver mit etwas Handarbeit und IE noch zu erreichen. Aber ich vermute, daß man einfach vergessen hat ihn vollkommen abzuschalten. Der Stick an sich ist gut.
#2989
2010-08-06
Intro.:
Also rein auf die Speicherkapazität bezogen mag "Ultra-Backup" noch zutreffen, aber was das rasche Ablegen kleiner Dateien betrifft, so spielt dieser Speicherstick in der untersten Liga. Viele kleine Dateien sollten auf diesem Speicher vorher z.B. in ein Zip-Archiv gelegt werden, ansonsten wird die Arbeit damit zu einer ULTRA-LANGEN Tortur. Programme, wie z.B. AudialsOne (USB-Stick-Version), sollte man nicht in Erwägung ziehen, da sie permanent auf den Speicherstick zugreifen, dabei sehr viele kleine Dateien ablegen müssen und nur noch stockend auf Benutzereingaben reagieren.
Eventuell beeinträchtigt ein derart langsamer USB-Speicher das gesamte Windows-System negativ und somit ist an ein flüssiges Arbeiten mit weiteren gleichzeitig laufenden Programmen gar nicht zu Denken.
Verarbeitung.:
Die Verarbeitung ist beim ersten Blick als wertig anzusehen, allerdings fühlt sich der Speicherstick beim Handling etwas zu leicht und zerbrechlich an ,dadurch neigt man automatisch zu einer übertrieben sensiblen Handhabe. Der Speicherstick belegt keinen benachbarten USB-Anschluss.
Die mitgelieferte Backup-Software.:
Tja, da es sich hier um einen U3-Stick handelt, ist die auf dem Stick mitgelieferte Backup-Software natürlich ebenfalls eine U3-Version. U3 ist ein System für portable Anwendungen auf speziellen USB-Sticks. Über ein U3-Startmenü (U3-Launcher) werden U3-Programme zentral verwaltet. Vergleichbar ist U3 wohl am ehesten mit PortableApps. Nur ist es mir auf meinem Win7-Systemen gar nicht erst möglich den U3-Launcher zu starten, also habe ich versucht U3 komplett loszuwerden, dafür gibt es speziell von SanDisk einen U3-Deinstaller, der aber ebenfalls auf meinen Win7-Systemen nicht laufen mochte. Nach langer Tüftelei gelang es mir U3 endlich loszuwerden, in dem ich den U3-Deinstaller im Kompatibilitätsmodus zu WindowsXP-SP3 startete, er lief zwar auch so nicht fehlerfrei, entfernte aber das U3-System restlos, ab sofort konnte ich den Stick wie einen ganz normalen USB-Stick formatieren und verwenden, mir stand die gesamte Speicherkapazität zur Verfügung. Weitere Experimente bezüglich U3 erspare ich mir vorerst, darum kann ich über den Nutzen der mitgelieferten Software nichts weiter sagen.
Geschwindigkeit und Kapazität in Zahlen.:
Ausgeliefert wird der USB-Stick mit dem NTFS-Dateisystem, welches im Gegensatz zu FAT32 hauptsächlich restriktive Benutzereinschränkungen ermöglicht, was bei eigenständigen MultiMedia-Geräten eher zu Kompatibilitätsproblemen führt, und aufgrund des höheren Verwaltungsaufwands die Schreib-/ Lese-/ /-Leistung nochmals deutlich messbar verringert. Möchte man ein universell einsetzbares Speichermedium, führt bislang kein Weg an FAT32 vorbei. Wer unbedingt Dateien und Verzeichnisse verschlüsseln möchte oder muss, der sollte NTFS unabhängige Software verwenden, damit bleibt die flexibilität des Speichermediums gänzlich erhalten.
NTFS-Kapazität (4K-Cluster) ohne U3-System.: 32.456.921.088 Bytes, wovon 96.944.128 Bytes reserviert sind.
FAT32-Kapazität (16K-Cluster) ohne U3-System.: 32.440.139.776 Bytes, wovon 16.384 Bytes reserviert sind.
Maximal Seq. Lesen / Schreiben (USB3.0-ExpressCard im USB2.0-Modus).: 29.02MB(s) / 14.32MB(s).
Maximal Seq. Lesen / Schreiben (Standard USB2.0-NoteBook-Anschluss).: 26.51MB(s) / 11.42MB(s).
Minimal Seq. Lesen / Schreiben.: 5.97MB(s) / 0.021MB(s).
Zugriffszeit ca.0.6ms.
Das Übertragen von 26.516 Elementen (26.9GB) geschieht laut Windows-Kopieren-Dialog
mit durchschnittlich 4.25MB(s), also ca. 105 Minuten.
Fazit.:
Wie immer kommt es natürlich darauf an, was man mit einem Speichermedium anstellen möchte. Preis und Leistung gehen in Ordnung, obgleich ich doch etwas mehr erwartet habe.
Also rein auf die Speicherkapazität bezogen mag "Ultra-Backup" noch zutreffen, aber was das rasche Ablegen kleiner Dateien betrifft, so spielt dieser Speicherstick in der untersten Liga. Viele kleine Dateien sollten auf diesem Speicher vorher z.B. in ein Zip-Archiv gelegt werden, ansonsten wird die Arbeit damit zu einer ULTRA-LANGEN Tortur. Programme, wie z.B. AudialsOne (USB-Stick-Version), sollte man nicht in Erwägung ziehen, da sie permanent auf den Speicherstick zugreifen, dabei sehr viele kleine Dateien ablegen müssen und nur noch stockend auf Benutzereingaben reagieren.
Eventuell beeinträchtigt ein derart langsamer USB-Speicher das gesamte Windows-System negativ und somit ist an ein flüssiges Arbeiten mit weiteren gleichzeitig laufenden Programmen gar nicht zu Denken.
Verarbeitung.:
Die Verarbeitung ist beim ersten Blick als wertig anzusehen, allerdings fühlt sich der Speicherstick beim Handling etwas zu leicht und zerbrechlich an ,dadurch neigt man automatisch zu einer übertrieben sensiblen Handhabe. Der Speicherstick belegt keinen benachbarten USB-Anschluss.
Die mitgelieferte Backup-Software.:
Tja, da es sich hier um einen U3-Stick handelt, ist die auf dem Stick mitgelieferte Backup-Software natürlich ebenfalls eine U3-Version. U3 ist ein System für portable Anwendungen auf speziellen USB-Sticks. Über ein U3-Startmenü (U3-Launcher) werden U3-Programme zentral verwaltet. Vergleichbar ist U3 wohl am ehesten mit PortableApps. Nur ist es mir auf meinem Win7-Systemen gar nicht erst möglich den U3-Launcher zu starten, also habe ich versucht U3 komplett loszuwerden, dafür gibt es speziell von SanDisk einen U3-Deinstaller, der aber ebenfalls auf meinen Win7-Systemen nicht laufen mochte. Nach langer Tüftelei gelang es mir U3 endlich loszuwerden, in dem ich den U3-Deinstaller im Kompatibilitätsmodus zu WindowsXP-SP3 startete, er lief zwar auch so nicht fehlerfrei, entfernte aber das U3-System restlos, ab sofort konnte ich den Stick wie einen ganz normalen USB-Stick formatieren und verwenden, mir stand die gesamte Speicherkapazität zur Verfügung. Weitere Experimente bezüglich U3 erspare ich mir vorerst, darum kann ich über den Nutzen der mitgelieferten Software nichts weiter sagen.
Geschwindigkeit und Kapazität in Zahlen.:
Ausgeliefert wird der USB-Stick mit dem NTFS-Dateisystem, welches im Gegensatz zu FAT32 hauptsächlich restriktive Benutzereinschränkungen ermöglicht, was bei eigenständigen MultiMedia-Geräten eher zu Kompatibilitätsproblemen führt, und aufgrund des höheren Verwaltungsaufwands die Schreib-/ Lese-/ /-Leistung nochmals deutlich messbar verringert. Möchte man ein universell einsetzbares Speichermedium, führt bislang kein Weg an FAT32 vorbei. Wer unbedingt Dateien und Verzeichnisse verschlüsseln möchte oder muss, der sollte NTFS unabhängige Software verwenden, damit bleibt die flexibilität des Speichermediums gänzlich erhalten.
NTFS-Kapazität (4K-Cluster) ohne U3-System.: 32.456.921.088 Bytes, wovon 96.944.128 Bytes reserviert sind.
FAT32-Kapazität (16K-Cluster) ohne U3-System.: 32.440.139.776 Bytes, wovon 16.384 Bytes reserviert sind.
Maximal Seq. Lesen / Schreiben (USB3.0-ExpressCard im USB2.0-Modus).: 29.02MB(s) / 14.32MB(s).
Maximal Seq. Lesen / Schreiben (Standard USB2.0-NoteBook-Anschluss).: 26.51MB(s) / 11.42MB(s).
Minimal Seq. Lesen / Schreiben.: 5.97MB(s) / 0.021MB(s).
Zugriffszeit ca.0.6ms.
Das Übertragen von 26.516 Elementen (26.9GB) geschieht laut Windows-Kopieren-Dialog
mit durchschnittlich 4.25MB(s), also ca. 105 Minuten.
Fazit.:
Wie immer kommt es natürlich darauf an, was man mit einem Speichermedium anstellen möchte. Preis und Leistung gehen in Ordnung, obgleich ich doch etwas mehr erwartet habe.
#2991
2010-06-30
Die U3-Anwendungen sind seit geraumer Zeit down und werden nicht wieder verfügbar sein.
Der Stick kann also nicht genutzt werden, um portable Anwendungen zu starten. So auch nicht die Backup-Software von SanDisk. Diese ist zwar auf dem Stick vorinstalliert, allerdings auf einer FAT32-Partition. Sollte man bei solch einem großen Stick auf NTFS formatieren, dann ist diese Software weg und man kann sie dann nicht mehr herunterladen.
Der SanDisk-Support kann einem nicht helfen. Die Software kann nicht wieder aufgespielt werden. Und als normaler Datenspeicher ist dieser Stick viel zu teuer.
SanDisk selbst und auch nicht die Händler machen auf die U3-Schließung aufmerksam und werben weiterhin mit U3 - eine Frechheit!!
Der Stick kann also nicht genutzt werden, um portable Anwendungen zu starten. So auch nicht die Backup-Software von SanDisk. Diese ist zwar auf dem Stick vorinstalliert, allerdings auf einer FAT32-Partition. Sollte man bei solch einem großen Stick auf NTFS formatieren, dann ist diese Software weg und man kann sie dann nicht mehr herunterladen.
Der SanDisk-Support kann einem nicht helfen. Die Software kann nicht wieder aufgespielt werden. Und als normaler Datenspeicher ist dieser Stick viel zu teuer.
SanDisk selbst und auch nicht die Händler machen auf die U3-Schließung aufmerksam und werben weiterhin mit U3 - eine Frechheit!!
#3014
2010-05-08
Der Stick von Sandisc ist für mich unbrauchbar, da die Übertragungsrate absolut inakzeptabel ist.
Für eine Datei mit 300MB über zwei Stunden!?
Entweder hat der Händler irgendwelchen hinterhöflichen Fernostschrott verkauft oder Sandisk ist nicht in der Lage schnell arbeitende Sticks herzustellen.
Fazit: Sandisk - nie mehr
Für eine Datei mit 300MB über zwei Stunden!?
Entweder hat der Händler irgendwelchen hinterhöflichen Fernostschrott verkauft oder Sandisk ist nicht in der Lage schnell arbeitende Sticks herzustellen.
Fazit: Sandisk - nie mehr
#3003
2010-02-22
Mit der "H2testw"-Software von c't (Heise) wurden auf einem Fujitsu/Siemens (Intel SingleCore 3,2 GHz - WinXP pro SP3) am USB-Frontport folgende Werte erzielt:
Schreiben: 16,2 MByte/s (31:22 min)
Lesen: 24,7 MByte/s (20:37 min)
(kein Fehler aufgetreten)
Schreiben: 16,2 MByte/s (31:22 min)
Lesen: 24,7 MByte/s (20:37 min)
(kein Fehler aufgetreten)
#2994
2010-02-21
.
Test auf einem 5 Jahre alten Aldi-Medion-System mit Einkernprozessor 2,6GHz unter Windows XP.
Vollschreiben mit 1 GB großen Dateien. (Mit vielen kleinen Dateien in vielen Unterverzeichnissen natürlich viel langsamer.)
H2testw v1.4 - Protokollauszug:
Achtung: Nur 30522 von 30530 MByte getestet.
(Schreiben: 43:52 min., Prüfen/Lesen: 26:54 min.)
Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Schreibrate: 11,6 MByte/s
Leserate: 18,9 MByte/s
Test auf einem 5 Jahre alten Aldi-Medion-System mit Einkernprozessor 2,6GHz unter Windows XP.
Vollschreiben mit 1 GB großen Dateien. (Mit vielen kleinen Dateien in vielen Unterverzeichnissen natürlich viel langsamer.)
H2testw v1.4 - Protokollauszug:
Achtung: Nur 30522 von 30530 MByte getestet.
(Schreiben: 43:52 min., Prüfen/Lesen: 26:54 min.)
Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Schreibrate: 11,6 MByte/s
Leserate: 18,9 MByte/s
#3008
2010-02-13
USB-Stick ist, wie beschrieben, sehr schnell und leistungsstark. Das Preisleistungsverhältnis ist mehr als gut. Fazit: absolut empfehlenswert.
#2992
2010-01-29
Hallo,
ich habe diesen Stick meiner Frau geschenkt damit sie regelmäßige Backups macht. Der Stick ist eigentlich klasse, schnell und sieht gut und robust aus. Hauptproblem ist das er unter Windows 7 schlichtweg überhaupt nicht funktioniert. Er lädt auch nicht automatisch ein Update runter oder so. Man muss manuell nach einem Update der Stick-Software suchen und diese installieren. Sorry Leute, aber für ein Premium Produkt geht das mal überhaupt nicht! Wenigstens einen kleinen Aufkleber hätte man auf die Verpackung machen können...ich bin sicher das viele den Stick zurückschicken weil Sie denken er ist defekt.
Wenn er dann mal läuft, überzeugt das Konzept allerdings.
Gruß
MS
ich habe diesen Stick meiner Frau geschenkt damit sie regelmäßige Backups macht. Der Stick ist eigentlich klasse, schnell und sieht gut und robust aus. Hauptproblem ist das er unter Windows 7 schlichtweg überhaupt nicht funktioniert. Er lädt auch nicht automatisch ein Update runter oder so. Man muss manuell nach einem Update der Stick-Software suchen und diese installieren. Sorry Leute, aber für ein Premium Produkt geht das mal überhaupt nicht! Wenigstens einen kleinen Aufkleber hätte man auf die Verpackung machen können...ich bin sicher das viele den Stick zurückschicken weil Sie denken er ist defekt.
Wenn er dann mal läuft, überzeugt das Konzept allerdings.
Gruß
MS
#2999
2009-06-25
Der gerade USB-Flash-Drive ist sehr leicht und weist ein sehr edles, stromlinienförmiges, schwarzes Design auf. Der Stick liegt gut in der Hand und der Schieber, der den USB-Anschluss ausfährt, lässt sich mit einem sanften Druck herausschieben.
Ist der Ultra Backup betriebsbereit, ist die USB-Schnittstelle fixiert und lässt sich nur nach Drücken des Schiebers wieder einfahren. Die Oberfläche des Schiebers ist sehr glatt, daher rutschte unser Daumen in den Tests ab und zu etwas hin-und her. Eine etwas rauere oder gummierte Oberfläche wäre unserer Meinung nach angebrachter gewesen.
Ca. 3 Sekunden nach dem ersten einstecken wird der Stick als Wechseldatenträger anerkannt und es erscheint die Frage ob man Order öffnen möchte oder den U3 Launchpad öffnen möchte. Nun muss man nur noch den Lizenzbedingungen zustimmen und es kann los gehen. Anmerkung: Während des Vorgangs meldete unsere Firewall, dass der Launcher einen Zugriffsversuch auf den DNS Server probierte. Während eines Vorgangs blinkt ein orangenes Licht unterhalb des Schiebers. Im Anschluss fragt die Software was man sichern möchte: Alle oder nur ausgewählte Dateien wie Textdokumente, Tabellen, Fotos, Präsentationen, Videos und Musik. Auf Erweitert kann man sich die einzelnen Ordner aussuchen. Hat man sich für die Backups-Plätze entschieden braucht man nur noch auf weiter und Sicherung Beendet drücken.
Drück man nun beim Inbetriebnehmen des Ultra Backup nun den Backup Knopf, synchronisiert sich der Stick automatisch mit dem PC und sichert so die zuvor ausgewählten Dateien auf dem Flash Drive. Vorsicht: Sofern Sie 2 USB Sticks gleichzeitig in den Front USB Ihres PC's übereinander stecken möchten sollten sie darauf achten, dass der Ultra Backup oben ist. Ist er unter dem anderen wird ' je nach Stick ' die Backup-Taste ständig gedrückt, was zu Problemen führen kann. An die Daten kommt so schnell keiner ran, denn der Ultra Backup von Sandisk hat einen sicheren Kennwortschutz + AES-Hardwareverschlüsselung.
Fazit: Schnell, sicher und praktisch. Sandisk verbindet Markenqualität mit gutem Aussehen und einer benutzerfreundlichen Bedienoberfläche. Gerade in der heutigen Zeit ist es wichtig, dass USB-Flash-Laufwerke einfach und ohne großes Vorkenntnisse zu bedienen sind. Mit dem Ultra Backup von Sandisk haben Sie diese Eigenschaften und mit seinen Speicherkapazitäten von bis zu 64GB genug Platz um ihre Daten geschützt in der Hosentasche herumzutragen
Ist der Ultra Backup betriebsbereit, ist die USB-Schnittstelle fixiert und lässt sich nur nach Drücken des Schiebers wieder einfahren. Die Oberfläche des Schiebers ist sehr glatt, daher rutschte unser Daumen in den Tests ab und zu etwas hin-und her. Eine etwas rauere oder gummierte Oberfläche wäre unserer Meinung nach angebrachter gewesen.
Ca. 3 Sekunden nach dem ersten einstecken wird der Stick als Wechseldatenträger anerkannt und es erscheint die Frage ob man Order öffnen möchte oder den U3 Launchpad öffnen möchte. Nun muss man nur noch den Lizenzbedingungen zustimmen und es kann los gehen. Anmerkung: Während des Vorgangs meldete unsere Firewall, dass der Launcher einen Zugriffsversuch auf den DNS Server probierte. Während eines Vorgangs blinkt ein orangenes Licht unterhalb des Schiebers. Im Anschluss fragt die Software was man sichern möchte: Alle oder nur ausgewählte Dateien wie Textdokumente, Tabellen, Fotos, Präsentationen, Videos und Musik. Auf Erweitert kann man sich die einzelnen Ordner aussuchen. Hat man sich für die Backups-Plätze entschieden braucht man nur noch auf weiter und Sicherung Beendet drücken.
Drück man nun beim Inbetriebnehmen des Ultra Backup nun den Backup Knopf, synchronisiert sich der Stick automatisch mit dem PC und sichert so die zuvor ausgewählten Dateien auf dem Flash Drive. Vorsicht: Sofern Sie 2 USB Sticks gleichzeitig in den Front USB Ihres PC's übereinander stecken möchten sollten sie darauf achten, dass der Ultra Backup oben ist. Ist er unter dem anderen wird ' je nach Stick ' die Backup-Taste ständig gedrückt, was zu Problemen führen kann. An die Daten kommt so schnell keiner ran, denn der Ultra Backup von Sandisk hat einen sicheren Kennwortschutz + AES-Hardwareverschlüsselung.
Fazit: Schnell, sicher und praktisch. Sandisk verbindet Markenqualität mit gutem Aussehen und einer benutzerfreundlichen Bedienoberfläche. Gerade in der heutigen Zeit ist es wichtig, dass USB-Flash-Laufwerke einfach und ohne großes Vorkenntnisse zu bedienen sind. Mit dem Ultra Backup von Sandisk haben Sie diese Eigenschaften und mit seinen Speicherkapazitäten von bis zu 64GB genug Platz um ihre Daten geschützt in der Hosentasche herumzutragen
#2990
2009-05-05
Optisch fand ich den Stick ansprechend aber die angegebenen
Produktmerkmale entsprechen leider nicht den Tatsachen:
ultraschnelles USB 2.0-Wechselspeichermedium:bei mir max 11,5 MB schreiben
lesen 22 MB/s
robustes Kunststoffgehäuse mit einziehbarem USB-Anschluss.
Macht einen optisch schönen Eindruck aber auf keinen Fall einen
robusten.
Der Cruzer Contour macht da auf mich einen besseren Eindruck
und die Geschwindigkeiten sind auch einiges höher und das ist bei
16 Gb wichtig.
Produktmerkmale entsprechen leider nicht den Tatsachen:
ultraschnelles USB 2.0-Wechselspeichermedium:bei mir max 11,5 MB schreiben
lesen 22 MB/s
robustes Kunststoffgehäuse mit einziehbarem USB-Anschluss.
Macht einen optisch schönen Eindruck aber auf keinen Fall einen
robusten.
Der Cruzer Contour macht da auf mich einen besseren Eindruck
und die Geschwindigkeiten sind auch einiges höher und das ist bei
16 Gb wichtig.
#3004
0000-00-00
das Produkt wurde kurzfristig geliefert. Problematisch stellen sich die Bereiche lesen und schreiben dar. Um ein Backup mit ca. 6 GB auf den Stick zu realisieren braue ich fast 20-30 Minuten, was einem zügigem Arbeiten absoluten Abbruch und keinen Spaß macht. kaufempfehlung kann ich für dieses Produkt leider nicht aussprechen.
Hilfe
Die Lieferzeit war auch kürzer als angegeben-da kauft man gerne