Die angegebene Geschwindigkeit hält er durch wenn man ein grosser PC hat beim Laptop kann die Datenübertragung schon mal etwas sinken, wenn man zuviel anschlossen hat.
Kingston DTHX30
Hersteller
Kingston
Bezeichnung
DTHX30
Speicherplatz
64 GB
USB-Version
USB 3.0
Preis
Durchschnittliche Leistung
161.41 MB/s
87.13 MB/s
Durchschnittliche Bewertung
#19898
2015-06-27
#19523
2015-05-04
Habe schon einige USB3 Sticks gekauft so c.a 12 verschiedene das hier ist der Beste in der Leistung. Lesen und schreiben Geschwindigkeit unschlagbar.
Gerne wieder wenn der Preis nicht so hoch wäre.
Gerne wieder wenn der Preis nicht so hoch wäre.
#19510
2015-05-02
Ich möchte hier über den HYPER X 256GB berichten, welchen ich seit mehr als einem Jahr in Gebrauch habe. Das Gehäuse ist wirklich sehr robust und anfänglich war dieser Stick auch sauschnell. Das war es aber auch schon. Kompatibilitätsprobleme noch und noch. Getestet habe ich im Geil- und im Blödmarkt an verschiedenen Produkten: Panasonic-TV, diverse Laptops (PC) wird der Stick erst gar nicht erkannt. Bei allen Cromebooks allerdings problemlos. Bei meinem Samsung TV und meinen Mac's ebenfalls problemlos. Seit einigen Wochen wird der Stick lahmer und lahmer, mehrmalige Neuformatierungen konnten daran auch nichts ändern. Hier stimmt das Preis-Leistungsverhältnis einfach nicht.
Stattdessen uneingeschränkt empfehlen kann ich ich den nur wenig später bei Amazon gekauften "SpaceloopXL 256GB" der nicht mal die Hälfte des Hyper X gekostet hat und der noch immer fast genauso schnell ist wie der Hyper X zu Anfangs war. Keinerlei Kompatibilitätsprobleme, läuft überall. Auch als externe Festplatte lässt er sich bei Android basierten Smartphones nutzen. Allerdings wird der Stick im Gegensatz zum Hyper X doch ziemlich warm, fast heiß möchte ich sagen, beim Schreibvorgang.
Stattdessen uneingeschränkt empfehlen kann ich ich den nur wenig später bei Amazon gekauften "SpaceloopXL 256GB" der nicht mal die Hälfte des Hyper X gekostet hat und der noch immer fast genauso schnell ist wie der Hyper X zu Anfangs war. Keinerlei Kompatibilitätsprobleme, läuft überall. Auch als externe Festplatte lässt er sich bei Android basierten Smartphones nutzen. Allerdings wird der Stick im Gegensatz zum Hyper X doch ziemlich warm, fast heiß möchte ich sagen, beim Schreibvorgang.
#19432
2015-04-17
Ich habe den USB-Stick schnell und in einwandfreienm Zustand erhalten.
Die Geschwindigkeit der Datenübertragung ist hier mal super. Aber dafür kauft man ja auch einen USB-Stick dieser Preisklasse.
Klare Kaufempfehlung
Die Geschwindigkeit der Datenübertragung ist hier mal super. Aber dafür kauft man ja auch einen USB-Stick dieser Preisklasse.
Klare Kaufempfehlung
#19404
2015-04-11
Hyper Speed with HyperX, the fastest key I ever owned, tested with crucial m4 and a big file (6 Gb movie), writing at 195 MB/s reading at 282 MB/s formated exFAT32, delivered very quickly and efficently
#19372
2015-04-06
Sehr guter stick nur für ein Betriebssystem nicht geeignet da er keinen Cache hat und wenn nun etwas kopiert wird kann man nichts anderes neben bei machen
#19347
2015-04-01
Ich war auf der Suche nach einem USB - Stick mit USB 3.0 Schnittstelle.
Über die einschlägigen PC-Portale bin ich auf diese Stick aufmerksam geworden.
Was die Transfernaten angeht--- Bestens.
Wer viele kleine bzw. große Dateien auf oder von einem USB 3.0-Stick kopieren möchte, ist mit diesem Gerät bestens bedient.
Wer noch schnellere aber ebenfalls kompakte Alternativen sucht, wir zwangsläufig bei mobilen SSD-Festplatten mit USB 3.0 Schnittstelle landen.
Das einzige was stört ist die relativ dicke Bauform.
Dieses kann ggf. zum blockieren eines benachbarten USB-Ports führen.
Wer sich näher mit der Materie - USB-Stick befasst hat wird dieses Problem jedoch vorher erkennen, und ggf. zu einem anderen Produckt greifen.
Weiterhin wird in diversen Testberichten auf diese "dicke Bauform" hingewiesen kann deshalb kein Grund für einen Sternabzug sein.
Über die einschlägigen PC-Portale bin ich auf diese Stick aufmerksam geworden.
Was die Transfernaten angeht--- Bestens.
Wer viele kleine bzw. große Dateien auf oder von einem USB 3.0-Stick kopieren möchte, ist mit diesem Gerät bestens bedient.
Wer noch schnellere aber ebenfalls kompakte Alternativen sucht, wir zwangsläufig bei mobilen SSD-Festplatten mit USB 3.0 Schnittstelle landen.
Das einzige was stört ist die relativ dicke Bauform.
Dieses kann ggf. zum blockieren eines benachbarten USB-Ports führen.
Wer sich näher mit der Materie - USB-Stick befasst hat wird dieses Problem jedoch vorher erkennen, und ggf. zu einem anderen Produckt greifen.
Weiterhin wird in diversen Testberichten auf diese "dicke Bauform" hingewiesen kann deshalb kein Grund für einen Sternabzug sein.
#19196
2015-02-28
sieht edel aus, funktioniert einwandfrei, Kappe sitzt sehr gut und löst sich nicht gleich oder fällt ab
es hält was es verspricht
es hält was es verspricht
#19108
2015-02-08
Sollte ein Geschenk sein, derjenige hat sich definitiv gefreut aber nicht berichtet. Daher gehe ich davon aus das alles gut ist und so wie es sein sollte für den Preis.
#19109
2015-02-08
Der hält was er verspricht. Robust und schnell. Habe ihn schon lange und geb ihn kaum aus der Hand, weil ich Angst habe, die klauen mir den.
#19056
2015-01-29
Ich hatte mir den Memorystick gekauft, um darauf eine virtuelle Maschine abzuspeichern und für Notfälle startbar dabei zu haben. Dafür wird viel Platz benötigt und schnell muss der Stick auch sein ... es soll ja keine Geduldsprobe werden.
Ich hatte an mehreren Notebooks mit diesem Memorystick Probleme. Schnell ist er, aber beim Betrieb der virtuellen Maschine kam es immer wieder zu Schreibfehlern. Wenn viele parallele Zugriffe auf den Memorystick erfolgen, scheint das Ding ein Problem damit zu haben.
Musste ich leider zurückschicken. Ich habe mir jetzt einen 64GB Stick eines anderen Herstellers gekauft, auf dem läuft es fehlerfrei ... nur leider ist der Platz etwas knapp.
Wer einen einfachen Memorystick mit viel Platz und guter Geschwindigkeit sucht, ist mit diesem Gerät sicherlich gut beraten. Für mich passt dann aber das Preis-/Leistungsverhältnis nicht.
Ich hatte an mehreren Notebooks mit diesem Memorystick Probleme. Schnell ist er, aber beim Betrieb der virtuellen Maschine kam es immer wieder zu Schreibfehlern. Wenn viele parallele Zugriffe auf den Memorystick erfolgen, scheint das Ding ein Problem damit zu haben.
Musste ich leider zurückschicken. Ich habe mir jetzt einen 64GB Stick eines anderen Herstellers gekauft, auf dem läuft es fehlerfrei ... nur leider ist der Platz etwas knapp.
Wer einen einfachen Memorystick mit viel Platz und guter Geschwindigkeit sucht, ist mit diesem Gerät sicherlich gut beraten. Für mich passt dann aber das Preis-/Leistungsverhältnis nicht.
#18979
2015-01-16
Positiv:
1- sehr hohe Transferraten (Windows & Mac)
2- sehr gute Verarbeitungsqualität (Note 1)
3- Kompatibilität und Datensicherheit in Ordnung (Note 1,5)
4- Messwerte bei mehren Sticks gleichbleibend
Negativ:
1- Stick ist sehr Klobig
2- zwei Stick"s auf USB-Leiste nicht möglich
1- sehr hohe Transferraten (Windows & Mac)
2- sehr gute Verarbeitungsqualität (Note 1)
3- Kompatibilität und Datensicherheit in Ordnung (Note 1,5)
4- Messwerte bei mehren Sticks gleichbleibend
Negativ:
1- Stick ist sehr Klobig
2- zwei Stick"s auf USB-Leiste nicht möglich
#18953
2015-01-13
Hallo, ich suchte einen USB-Stick den ich an meinem Fernseher (Philips 47PFK6549) anschließen kann und mit dem ich die Funktion
TV-Aufnahme umsetzen kann.
Ich fand den Kingston und es funktioniert!
TV-Aufnahme umsetzen kann.
Ich fand den Kingston und es funktioniert!
#18908
2015-01-07
Der Stick funktioniert sehr gut und erreicht über USB 3 rasante Geschwindigkeiten. Das kann ich leider nur gefühlsmäßig ausdrücken. Ich bin aber sehr zufrieden.
Leider ist die Öse abgebrochen. Es kann sein, dass das Tragen am Schlüsselbund vielleicht etwas zu viel war für eine solche Öse. Aber wofür ist sie sonst konzipiert worden? Für das Tragen um den Hals oder an der Gürtellasche? Wir hatten 2014, als ich bestellt habe - also denke ich eher nicht.
Ein kleines, leicht neurotisches Manko: die Kappe hat nur eine korrekte Aufsteckrichtung, da sie keinen symmetrischen Innenaufbau hat. Das kann manchmal nerven, wenn mann wie beim USB-Stick einstecken in den Computer manchmal zwei Anläufe braucht. Geduld ist dann eine empfohlene Tugend.
Technisch ist der Stick einwandfrei, soweit ich das als Normalbürger beurteilen kann. Die normale Benutzung außerhalb des Computers ist allerdings beeinträchtigt. Lieb gemeinte 4 Sterne. Hätten am Tage des Ösenabbruchs auch 2 sein können.
Leider ist die Öse abgebrochen. Es kann sein, dass das Tragen am Schlüsselbund vielleicht etwas zu viel war für eine solche Öse. Aber wofür ist sie sonst konzipiert worden? Für das Tragen um den Hals oder an der Gürtellasche? Wir hatten 2014, als ich bestellt habe - also denke ich eher nicht.
Ein kleines, leicht neurotisches Manko: die Kappe hat nur eine korrekte Aufsteckrichtung, da sie keinen symmetrischen Innenaufbau hat. Das kann manchmal nerven, wenn mann wie beim USB-Stick einstecken in den Computer manchmal zwei Anläufe braucht. Geduld ist dann eine empfohlene Tugend.
Technisch ist der Stick einwandfrei, soweit ich das als Normalbürger beurteilen kann. Die normale Benutzung außerhalb des Computers ist allerdings beeinträchtigt. Lieb gemeinte 4 Sterne. Hätten am Tage des Ösenabbruchs auch 2 sein können.
#18883
2015-01-03
weil er einfach sauschnell ist und mit 64GB einfach auch perfekt zum Mitnehmen von Videos und Fotos zu Bekannten geeignet ist...
#18874
2015-01-02
Habe diesen Stick nun schon seit ein einer gewissen Zeit und bin vollauf zufrieden. Er ist nicht ganz billig, aber sein Geld wert:
Meine Pro-Punkte:
- Er ist superschnell
- Das Gehäuse ist sehr stabil
Meine Negativ Punkte
- Kappe löst sich relativ leicht und ist gut geeinet zum verlieren
- Mit der Zeit niffelt sich die blaue Farbe an den Kanten ab
Alles in allem würde ich diesen Stick jederzeit wieder kaufen und kann ihn 100% empfehlen
Meine Pro-Punkte:
- Er ist superschnell
- Das Gehäuse ist sehr stabil
Meine Negativ Punkte
- Kappe löst sich relativ leicht und ist gut geeinet zum verlieren
- Mit der Zeit niffelt sich die blaue Farbe an den Kanten ab
Alles in allem würde ich diesen Stick jederzeit wieder kaufen und kann ihn 100% empfehlen
#18832
2014-12-26
Superschneller USB Stick, optimal als externer Backup-Speicher zur Datensicherung etc. Schnell in alle Richtungen. Benutze die 64GB und die 128 GB Version.
#18797
2014-12-21
Der Stick sieht gut aus und liegt durch seine Gummieinlagen gut in der Hand.
Er ist so wie ich es mir erhofft habe sehr schnell - einfach super...
Er ist so wie ich es mir erhofft habe sehr schnell - einfach super...
#18773
2014-12-17
Der Kingston DataTraveler DTHX30 256GB USB 3.0 Speicherstick hinterlässt einen guten Ersteindruck und ist fast so schnell wie beworben.
Schreibrate: 116 MByte/s
Leserate: 198 MByte/s
H2testw v1.4
Schreibrate: 116 MByte/s
Leserate: 198 MByte/s
H2testw v1.4
#18715
2014-12-10
Mein persöhnlich bester USB Stick den ich jemals hatte, extrem schnell und trotzdem in einer annehmbaren Größe, mit dem richtigen PC (inkl. SSD) ein Genus beim kopieren.
#18702
2014-12-09
Da ich seit knapp einem Jahr den 128 GB Stick im fast täglichen Einsatz habe, welcher mich bis dato nie im Stich gelassen hat, musste jetzt die 256 GB Version her.
Zu meiner positiven Überraschung liegen die Datentransferraten deutlich über denen des 128 GB Modells.
Lesend komme ich konstant auf 301 MB/s
Schreibend komme ich konstant auf 226 MB/s
Beides sind hervorragende Werte - gemessen mit Blackmagic (siehe Screenshot) am MacBook Retina 2014. Der Stick ist Mac Journaled formatiert.
Auch abseits vom Benchmark arbeitet der Stick gefühlt doppelt so schnell, wie die 128 GB Version.
Klare Kaufempfehlung, wenn schnell große Datenmengen bewegt werden müssen und man Rechner mit leistungsfähigen USB 3.0 Chips besitzt.
Zu meiner positiven Überraschung liegen die Datentransferraten deutlich über denen des 128 GB Modells.
Lesend komme ich konstant auf 301 MB/s
Schreibend komme ich konstant auf 226 MB/s
Beides sind hervorragende Werte - gemessen mit Blackmagic (siehe Screenshot) am MacBook Retina 2014. Der Stick ist Mac Journaled formatiert.
Auch abseits vom Benchmark arbeitet der Stick gefühlt doppelt so schnell, wie die 128 GB Version.
Klare Kaufempfehlung, wenn schnell große Datenmengen bewegt werden müssen und man Rechner mit leistungsfähigen USB 3.0 Chips besitzt.
#18703
2014-12-09
Der Stick hat wirklich super werte
also bringt das USB 3 Wirklich was ja nicht selbstverständlich ist
Habe grade paar sachen noch getestet
gelesen
Bilder 13-22mb groß JPG ca 4.2gb
im schnitt 260-275mb/s
allerdings auf eine gute SSD die noch deutlich mehr könnte
Schreiben
Bilder 13-22mb groß JPG ca 4.2gb
im schnitt 100-110mb/s
wieder mit SSD
gelesen
Größere Datein 700-1100mb groß ca 34gb
im schnitt 260-280mb/s
SSD
Schreiben
Größere Datein 700-1100mb groß ca 34gb
im schnitt 160-180mb/s
SSD
einfach traumwerte :)
werde mir den stick als 128gb version auch noch holen jeden euro wert !!
also bringt das USB 3 Wirklich was ja nicht selbstverständlich ist
Habe grade paar sachen noch getestet
gelesen
Bilder 13-22mb groß JPG ca 4.2gb
im schnitt 260-275mb/s
allerdings auf eine gute SSD die noch deutlich mehr könnte
Schreiben
Bilder 13-22mb groß JPG ca 4.2gb
im schnitt 100-110mb/s
wieder mit SSD
gelesen
Größere Datein 700-1100mb groß ca 34gb
im schnitt 260-280mb/s
SSD
Schreiben
Größere Datein 700-1100mb groß ca 34gb
im schnitt 160-180mb/s
SSD
einfach traumwerte :)
werde mir den stick als 128gb version auch noch holen jeden euro wert !!
#18671
2014-12-05
Preis ist Gerechtfertigt bei diesem Ungetüm ein win7 iso lies sich mit 184 Mb/s auf den Stick Schrieben und mit 270 MB/s vom Stick runter kopieren
*usb3+ssd+ I7 core
*usb3+ssd+ I7 core
#18545
2014-11-20
schnelle und ordentliche Lieferung! Wurde unter Win7 sofort erkannt, auf NTFS umformatieren war in ein paar Sekunden erledigt.
Ich habe noch nie so schnelle Kopiervorgänge von z.B. Filmen auf einen USB-Stick erlebt (natürlich am USB 3.0 Anschluss) - bin begeistert! Das man die Schutzkappe hinten aufstecken kann, ist sehr schlau gelöst und beugt optimal deren Verlust vor.
Ich habe noch nie so schnelle Kopiervorgänge von z.B. Filmen auf einen USB-Stick erlebt (natürlich am USB 3.0 Anschluss) - bin begeistert! Das man die Schutzkappe hinten aufstecken kann, ist sehr schlau gelöst und beugt optimal deren Verlust vor.
#18499
2014-11-14
Leider funktioniert der Stick überhaupt nicht. Da nutzen die hervorragenden Werte alles nichts. An meinen Laptop angeschlossen und nichts passierte. Da laufen die Sticks von der Konkurrenz ohne Probleme. Schade, schade.
#18485
2014-11-13
Der USB3-Stick ist erheblich schneller als mein alter USB2-Stick. Eine Geschwindigkeitsmessung habe ich jedoch nicht durchgeführt. Bisher läuft alles zu meiner Zufriedenheit.
#18378
2014-10-31
Superschneller Stick mir ausgezeichneter Verarbeitungsqualität und gutem Handling (...die Kappe kann z.B. hinten fest aufgesteckt werden und kommt daher nicht weg). Ein Stern Abzug gibt es nur, weil der Stick recht dick ist. An eng zusammen stehenden USB-Anschlüssen werden die benachbarten Anschlüsse mit abgedeckt. Dennoch empfehlenswert.
#18372
2014-10-30
Perfekt! Schnell und zuverlässig. Auch die Kappe passt perfekt und der Stick ist somit optimal geschützt. Super...und Robust ist der Stick auch.
#18351
2014-10-28
Beim ersten DTHX130 dachte ich noch ich hätte ein Montagsprodukt erwischt. Lesender Zurgiff ist Top. Aber beim Schreibem nicht mal annäherend die Performance meines alten USB 2.0 Sticks (transcend jetflash 780 64gb). Oft fiel die Übertragungsrate auf wenige MB/s ab, gefolgt von Controllerfehlern !?
Der zweite Stick aus dem Austausch, verhielt sich deutlich besser. Gute USB 3.0 Performance. Aber an USB 2.0 nach kurzer ZEit plötzlich wieder extreme Performanceeinbrüche (4MB/s, Verzeichnis mit gemischtem Inhalt, ISO,PDF,DOC,XLS), und wiederholt auch Controllerfehler. Und das an unterschiedlichen Laptops. Stick ist zum Glück weiterhin lesbar, sodass ich keinen Datenverlust hatte.
Ein anderes Problem das der alte STick nicht hatte, ist das paralle Lesen von Daten. Sprich zwei Verzeichnisse gleichzeitig vom STick kopieren, dann bricht die Datenrate auf <1MB/s bei beiden Streams ein ...
Möglicherweise hatte ich STicks aus einer miesen Charge, den etliche User sind ja top zufrieden.
Ich habe kein Vertrauen mehr in diese Baureihe.
Der zweite Stick aus dem Austausch, verhielt sich deutlich besser. Gute USB 3.0 Performance. Aber an USB 2.0 nach kurzer ZEit plötzlich wieder extreme Performanceeinbrüche (4MB/s, Verzeichnis mit gemischtem Inhalt, ISO,PDF,DOC,XLS), und wiederholt auch Controllerfehler. Und das an unterschiedlichen Laptops. Stick ist zum Glück weiterhin lesbar, sodass ich keinen Datenverlust hatte.
Ein anderes Problem das der alte STick nicht hatte, ist das paralle Lesen von Daten. Sprich zwei Verzeichnisse gleichzeitig vom STick kopieren, dann bricht die Datenrate auf <1MB/s bei beiden Streams ein ...
Möglicherweise hatte ich STicks aus einer miesen Charge, den etliche User sind ja top zufrieden.
Ich habe kein Vertrauen mehr in diese Baureihe.
#18352
2014-10-28
Ein geiler Stick mit jeder menge Speicher hatte bis jetzt keine Probleme hab diesen ja noch nicht so lang empfehle ihn aber weiter
#18300
2014-10-22
Habe das Gerät nun einige Zeit, nutze es regelmäßig, und es gibt keinerlei Probleme mit dem Speicher. Der USB Stick ist nicht sonderlich klein, aber griffig und passt trotzdem in jede Hosentasche.
Auch große Datenmengen können problemlos übertragen werden. Selbst verständlich ist es liegt nicht so schnell wie eine Festplatte. Ich würde ihn mir wieder kaufen.
Auch große Datenmengen können problemlos übertragen werden. Selbst verständlich ist es liegt nicht so schnell wie eine Festplatte. Ich würde ihn mir wieder kaufen.
#18130
2014-10-04
Habe mir diesen doch nicht gerade billigen Stick bestellt und verwende Ihn zum Überspielen von Filmen auf meinem MAC. Das Ding funktioniert sehr gut
#18017
2014-09-21
Endlich nur noch einen Stick in der Tasche und dazu auch noch recht schnell - Kaufempfehlung !!! Meine Festplatte bleibt jetzt öfter zu Hause.
#17996
2014-09-16
Der Stick funktioniert soweit tadellos, die Übertragungsraten sind recht flott. So ein Teil mit 64Gb ist schon ein ganz praktischer Ersatz zur mobilen Hdd. Haltbarkeit, mal sehen... Soweit bis jetzt, Kaufempfehlung
#17950
2014-09-15
Super schneller USB Stick. Sehr robust, lebt bei mir im Rucksack. Gute Größe. Lieferung wie immer schnell und ohne Probleme.
Bisher hatte ich noch keinen ach wlleren Stick. Ist das gelb absolut wert! Klare kaufempfehlung.
Bisher hatte ich noch keinen ach wlleren Stick. Ist das gelb absolut wert! Klare kaufempfehlung.
#17894
2014-09-09
Habe beim ersten Stick das Problem gehabt, dass er zwar erkannt wurde, dies es dann aber auch war. Keinerlei Möglickeit auf diesen Stick zuzugreifen oder zu formatieren (in NTFS).
ALSO AUSTAUSCH....
Die prompte Ersatzlieferung konnte dann wenigstens formatiert werden. Ein paar Testdaten drauf und mal gucken was passiert. Nach einigen Minuten war dann Schluß mit Lustig. Stick wird angezeigt aber nicht händelbar. Zitat: "bitte legen Sie ein Medium ein...." lol.
Die Testdaten werden auch nicht mehr angezeigt und das Formatierungstool findet den Stick auch nimmer..
Nun, nach Rücksprache mit amazon werden wir todesmutig einen dritten Versuch wagen und die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zum Schluß.
ALSO AUSTAUSCH....
Die prompte Ersatzlieferung konnte dann wenigstens formatiert werden. Ein paar Testdaten drauf und mal gucken was passiert. Nach einigen Minuten war dann Schluß mit Lustig. Stick wird angezeigt aber nicht händelbar. Zitat: "bitte legen Sie ein Medium ein...." lol.
Die Testdaten werden auch nicht mehr angezeigt und das Formatierungstool findet den Stick auch nimmer..
Nun, nach Rücksprache mit amazon werden wir todesmutig einen dritten Versuch wagen und die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zum Schluß.
#13927
2014-08-30
DER USB SPEICHERSTICK IST GUT VERARBEITET SCHAUT SEHR GUT AUS IST SEHR STABIL FÜR SEINE GRÖSSE WERDE WIEDER EINEN KAUFEN
#13925
2014-08-26
Bin mit diesem Stick voll zufrieden. Noch nicht lange im Einsatz, kann über die Geschwindigkeit noch nicht viel sagen. Würde diesen wieder Kaufen
#13918
2014-08-23
Der beste Stick den ich je hatte!!! Sehr schönes Design , sehr Robust und zuverlässig, viel Speicherplatz für allerlei Arbeiten, und perfekte Read/Write Geschwindigkeiten !! Einfach nur Empfehlenswert !!
#13856
2014-08-18
Ich habe ihn für mein Macbook Air (late 2011) gekauft.
Er passt in den USB-Steckplatz auf der linken Seite ohne Probleme zwischen den MagSave-Netzteilstecker und den Kopfhörerstecker, und berührt dabei auch nicht die Tischplatte. Auf der rechten Seite passt er zur Not auch, aber wenn etwas in dem danebenliegenden Thunderboldt-Anschluss steckt, wird es eng (ich habe es ausprobiert, und es hat funktioniert, würde es aber nicht empfehlen, weil dabei vielleicht die Kontakte des USB-Steckplatzes kaput gehen).
Mit einer kurzen USB-Verlängerung passt er natürlich auf beiden Seiten. Das ist allerdings immer eine zusätzliche Quelle für Wackelkontakte, die dazu führen können, dass die Verbindung zum Datenträger ungewollt getrennt wird ("disk was not ejected properly").
Er passt in den USB-Steckplatz auf der linken Seite ohne Probleme zwischen den MagSave-Netzteilstecker und den Kopfhörerstecker, und berührt dabei auch nicht die Tischplatte. Auf der rechten Seite passt er zur Not auch, aber wenn etwas in dem danebenliegenden Thunderboldt-Anschluss steckt, wird es eng (ich habe es ausprobiert, und es hat funktioniert, würde es aber nicht empfehlen, weil dabei vielleicht die Kontakte des USB-Steckplatzes kaput gehen).
Mit einer kurzen USB-Verlängerung passt er natürlich auf beiden Seiten. Das ist allerdings immer eine zusätzliche Quelle für Wackelkontakte, die dazu führen können, dass die Verbindung zum Datenträger ungewollt getrennt wird ("disk was not ejected properly").
#13920
2014-08-16
Die Lieferung erfolgte im vorgegebenen Zeitfenster, nach dem Auspacken und Anstecken hat er den Stick gleich erkannt, auch im Auto habe ich damit keine Probleme und kann die MP3 problemlos abspielen.
#13859
2014-08-15
Stick funktioniert super soweit, komisch fand ich das er mit FAT32 system ankommt und man ihn nur in NTFS oder exFAT formatieren kann, warum dann nicht gleich?
Ansonsten, weitaus schneller als ein USB 2.0, dennoch finde ich das mehr gehen müsste, aber ein Sprung in Sachen Geschwindigkeit. Bei möglichen 600MB/s kommt dieser nur auf 1/6 davon. Darüber hinaus gabs probleme bei der Lieferung, top Amazon Service hat alles zur Kundenzufriedenheit getan, danke an euch. Aber zu dem Preis absolut empfehlenswert
Ansonsten, weitaus schneller als ein USB 2.0, dennoch finde ich das mehr gehen müsste, aber ein Sprung in Sachen Geschwindigkeit. Bei möglichen 600MB/s kommt dieser nur auf 1/6 davon. Darüber hinaus gabs probleme bei der Lieferung, top Amazon Service hat alles zur Kundenzufriedenheit getan, danke an euch. Aber zu dem Preis absolut empfehlenswert
#13919
2014-08-15
Es gibt günstigere Modelle und von den "Werbegeschenke" habe ich bereits genug.
Ich wollte einen großen und schnellen USB - Stick mit USB 3.0.
Diese Erwartungen sind voll erfüllt.
Ich wollte einen großen und schnellen USB - Stick mit USB 3.0.
Diese Erwartungen sind voll erfüllt.
#13926
2014-08-13
Top Produkt
hält was es verspricht das ein guter Micro-controler genauso wichtig ist wie der verbaute Speicher beweist dieses Produkt
hält was es verspricht das ein guter Micro-controler genauso wichtig ist wie der verbaute Speicher beweist dieses Produkt
#13858
2014-08-05
Ich verwende dieses Teil bei einem Samsung Fernseher ( 75 UHD TV HU7590L) mit USB 3.0 Anschluss zur Nutzung als Timeshift und als Aufnahmegerät.
Normalerweise steht in der Betriebsanleitung von Samsung, dass USB-Sticks - insbesondere bei Timeshift nicht unterstützt werden.
Mit diesem Teil funktionieren super HD-Aufnahmen als Timeshift als auch im Rahmen einer Speicherung zur späteren Nutzung.
Insoweit wurde die Funktion voll erfüllt.
Einziges Manko: der Preis ist doch recht fürstlich...... Das rechtfertigt aber keinen Punktabzug
Normalerweise steht in der Betriebsanleitung von Samsung, dass USB-Sticks - insbesondere bei Timeshift nicht unterstützt werden.
Mit diesem Teil funktionieren super HD-Aufnahmen als Timeshift als auch im Rahmen einer Speicherung zur späteren Nutzung.
Insoweit wurde die Funktion voll erfüllt.
Einziges Manko: der Preis ist doch recht fürstlich...... Das rechtfertigt aber keinen Punktabzug
#13914
2014-08-04
Sehr schnell und von guter Qualität. Etwas groß, aber mit hochwertigem Gehäuse. Nutze ihm im Auto zum Abspielen von Videos. Andere Sticks werden dabei extrem warm, dieser gefühlt nicht (an der Oberfläche). Ob er nun von innen her schmilzt wird die Zeit zeigen.
#13924
2014-08-04
Macht was er soll. Wird auch anerkannt. Aber auf Passen. Mit Formatieren. 32 Fat /NTFS .. Win 7 macht NTFS und dann kann Win Xp nicht mehr lessen.
#13915
2014-08-03
Die Verschlusskappe geht nur zu wenn man sie "richtig" aufsetzt. Hier handelt es sich stets um eine 50/50 Aktion, da äußerlich kein Unterschied der Kappenseiten sichtbar ist.
Üertragungsrate sehr schnell, ausser bei kleineren Datensätzen.
Üertragungsrate sehr schnell, ausser bei kleineren Datensätzen.
#13917
2014-08-03
...aber nicht geeignet für die Playstation 4. Kingston Sticks werden aus irgendeinem Grund nicht von PS4 erkannt. Wer den Stick jedoch nur für arbeiten an PC bzw. Mac benötigt hat hier einen extrem schnellen Stick der gut arbeitet...
#13916
2014-08-02
Bestellt und am PC und Laptop probiert aber wird nicht erkannt!
Umgetauscht, danke Amazon für das schnelle und problemlose umtauschen, aber mit den neuen stick das gleiche wieder!
Also sowas hatte ich noch mit keinen anderen stick!
Umgetauscht, danke Amazon für das schnelle und problemlose umtauschen, aber mit den neuen stick das gleiche wieder!
Also sowas hatte ich noch mit keinen anderen stick!
#13921
2014-07-30
Ein wirklich sehr schneller usb stick... 100 mb/s beim schreiben ohne großes usb tuning... in der richtigen formatierung kann er sogar mit dem handy betrieben werden... Was will man mehr :)
#13857
2014-07-29
Dieser Stick ist ultraschnell. Messwerte sind hier genug in den Rezessionen zu lesen und sind auch u.a. abhängig vom System. Es sei nur so viel gesagt: Einen schnelleren Stick habe ich noch nie gehabt, selbst unter usb 2.0 macht sich der schnelle Flash bemerkbar. Die 128 GB sind zum jetzigen Zeitpunkt preis-leistungsmäßig bombastisch, hätte ich Bedarf würde ich mir weitere Sticks kaufen.
Seit ca. 3 Wochen eim Einsatz verrichtet der Stick seinen Dienst unter "harten" Bedingungen, sprich er ist öfter mal "outdor" und starken Schlägen ausgesetzt. Dennoch funktioniert er zuverlässig.
Bin bis dato wirklich begeistert und empfehle diesen Stick mit 5 Sternen für Leute mit hohen Ansprüchen.
Seit ca. 3 Wochen eim Einsatz verrichtet der Stick seinen Dienst unter "harten" Bedingungen, sprich er ist öfter mal "outdor" und starken Schlägen ausgesetzt. Dennoch funktioniert er zuverlässig.
Bin bis dato wirklich begeistert und empfehle diesen Stick mit 5 Sternen für Leute mit hohen Ansprüchen.
#13923
2014-07-20
Verliert zwar etwas Farbe, aber schränkt die Funktion nicht ein!
Super schneller USB 3 Stick mit gut Speicherplatz.
Viel schneller als herkömmliche Sticks!
Super schneller USB 3 Stick mit gut Speicherplatz.
Viel schneller als herkömmliche Sticks!
#13922
2014-07-16
Über die Dauerhaftigkeit kann ich noch nichts berichten, aber das Teil ist extrem schnell. Ich habe einen Geschwindigkeitsvorteil gegenüber meinen USB 2.0 Sticks von 9-11 fach!
#13860
2014-07-07
Super Stick mit sehr guter Geschwindigkeit, etwas groß vom Gehäuse also Vorsicht !!!
passt nicht an tiefe oder versenkte Anschlüsse.
passt nicht an tiefe oder versenkte Anschlüsse.
#13861
2014-07-06
Kingston DTHX30 64GB Speicherstick USB 3.0. Sehr schnelle Speicherstick. Weil er dicker ist als die anderen Sticker, habe extra ein Verlängerungskabel gekauft. Der Stecker ist in dem Stick Versetz und passt in meinem Computer neben den anderen USB Kabel auch ohne Kabel. Bei mir liegt die Schreibgeschwindigkeit bei ca. 160 MB/s und Lesegeschwindigkeit bei einer Übertragung von 700 MB Datei auf eine SSD Platte ist nicht zu messen, weil es bestimmt unter eine Sekunde dauert. Habe keine Ahnung. Vielleich hängt es auch mit meinem großen Arbeitsspeicher zusammen. Bin aber sehr, sehr Zufrieden.
#13862
2014-06-29
Ich liebe diesen USB Stick einfach. Die Transferraten hat sicher schon jemand anderes gepostet.
Er ist robust und hat mich seit Oktober 2013 noch nicht im Stich gelassen.
Man muss ein wenig auf die Kappe achten, so dass man diese nicht verliert - aber das ist mir lieber als diese Schiebemechanismen.
Natürlich hat der Stick seinen Preis, und dieser ist nicht gerade gering. Dafür bekommt man 128 GB mit sehr schnellen Transferraten über einen USB 3.0 Port. Selbst an USB 2.0 Ports sind die Raten sehr angenehm (für diesen Standard).
Er ist robust und hat mich seit Oktober 2013 noch nicht im Stich gelassen.
Man muss ein wenig auf die Kappe achten, so dass man diese nicht verliert - aber das ist mir lieber als diese Schiebemechanismen.
Natürlich hat der Stick seinen Preis, und dieser ist nicht gerade gering. Dafür bekommt man 128 GB mit sehr schnellen Transferraten über einen USB 3.0 Port. Selbst an USB 2.0 Ports sind die Raten sehr angenehm (für diesen Standard).
#13863
2014-06-27
290 Mb/s Lesen, 190 Schreiben bei großen Dateien, 40 MB/s bei kleineren.
Kein defektanfälliger Schiebemechanismus, top verarbeitet! So muß ein
USB Stick sein.
Kein defektanfälliger Schiebemechanismus, top verarbeitet! So muß ein
USB Stick sein.
#13932
2014-06-12
Lieferung gewohnt schnell, Preis konkurrenzfähig.
Die Leistung des Sticks ist beeindruckend. Extrem schnell und sieht dazu noch sehr gut aus.
Was man anmerken muss: er ist sehr breit und dick, sodass er nicht in allen USB-Ports(je nach anderen eingesteckten Geräten) passt.
Einfach ein sehr, sehr gutes Produkt!
Die Leistung des Sticks ist beeindruckend. Extrem schnell und sieht dazu noch sehr gut aus.
Was man anmerken muss: er ist sehr breit und dick, sodass er nicht in allen USB-Ports(je nach anderen eingesteckten Geräten) passt.
Einfach ein sehr, sehr gutes Produkt!
#13864
2014-06-09
Dieser USB Stick 3.0 ist echt eine Wucht. Er ist sehr formschön und sehr schnell. Vom Preis her ist er auch akzeptabel. Ich kann ihn bestens empfehlen.
#13865
2014-06-06
Dieser Stick ist zwar teuer aber sein Geld wirklich wert, über USB 3.0 an einem Macbook Pro Retina wirklich wahnsinnig schnell.
Auch Aufnahmen am PVR funktionieren problemlos allerdings sollte beachtet werden das der Stick relativ dick ist und bei manchen Geräten eventuell ein Adapterkabel notwendig ist.
Auch Aufnahmen am PVR funktionieren problemlos allerdings sollte beachtet werden das der Stick relativ dick ist und bei manchen Geräten eventuell ein Adapterkabel notwendig ist.
#13866
2014-06-03
Gesucht war ein Speichermedium mit genügend Speicherplatz sowie kompakter und robuster Bauweise. Alle Punkte werden von dem Kingston DTHX30 mit 128GB Speicherplatz erfüllt. Obwohl der Kaupreis sehr hoch ist, eine klare Kaufempfehlung für alle, die ein kompaktes Speicherwunder suchen. Auch wenn die Speicherkapazität meistens im Vordergrund steht, ist bei diesem Stick besonders die Datenübertragungsrate zu erwähnen, die wie bereits in dem Titel der Rezension angedeutet, atemberaubend schnell ist. (USB 3.0 vorrausgesetzt, aber auch im USB 2.0-Betrieb für die Verhältnisse sehr schnell) Ebenso spricht die Marke Kingston, als Speicherprofi in jeglicher Art, für sich und leistet 5 Jahre Garantie auf den USB-Stick.
#13867
2014-05-08
sehr guter und sehr schneller Stick
Schön wäre, könnte man die blauen Zonen mit anderen Farbteilen clippen. Mehrere Farben/Kombinationen ergäben ein gutes Erkennungsmerkmal.
Schön wäre, könnte man die blauen Zonen mit anderen Farbteilen clippen. Mehrere Farben/Kombinationen ergäben ein gutes Erkennungsmerkmal.
#13868
2014-05-06
Betreibe an einer Fritz!Box 7490 ein billig NAS mit USB Stick. Mein alter Stick is zu klein geworden und die Übertragungsraten (vorallem beim Schreiben) waren sehr niedrig. Deshalb wollte ich mit der Zeit gehen und auf USB 3 setzen und habe mir diesen Stick besorgt. Am Rechner die Daten vom alten Sticks überspielt - lief problemlos und richtig schnell. Den Stick anschließend an die Box gehängt und die Daten werden deutlich schneller als vorher gelesen/geschrieben (ich weiß, es ist kein Vergleich zu einem richtigen NAS, aber ich hatte keine Lust mehr mir noch irgendwohin ein Kästchen zu stellen und deshalb diese billigere Variante).
Habe den Stick jetzt einige Monate im Einsatz und bisher keine Probleme damit gehabt. Auch die Datenübertragung auf den Stick ist deutlich schneller als früher. Somit hat sich die Investition für mich gelohnt.
Habe den Stick jetzt einige Monate im Einsatz und bisher keine Probleme damit gehabt. Auch die Datenübertragung auf den Stick ist deutlich schneller als früher. Somit hat sich die Investition für mich gelohnt.
#13933
2014-04-29
Alles Ok! gerne wiederAlles Ok! gerne wiederAlles Ok! gerne wiederAlles Ok! gerne wiede rAlles Ok! gerne wiederAlles Ok! gerne wiederAlles Ok! gerne wieder
#13934
2014-04-26
Ist megaschnell, aber anscheinend mangehaft:
Obwohl die identen Daten wie auf einem Corsair GT (der wiederum erst beim 2.-3. Versuch bei der Installation von diversen REchnern erkannt wird) drauf sind, verweigert der Kingston den Import von 15 GB, obwohl erst 32 GB gespeichert sind. Der Corsair GT macht das widerum problemlos.
Abschließendes Urteil: Beide USB-Sticks sind teuer aber Schrott.
Obwohl die identen Daten wie auf einem Corsair GT (der wiederum erst beim 2.-3. Versuch bei der Installation von diversen REchnern erkannt wird) drauf sind, verweigert der Kingston den Import von 15 GB, obwohl erst 32 GB gespeichert sind. Der Corsair GT macht das widerum problemlos.
Abschließendes Urteil: Beide USB-Sticks sind teuer aber Schrott.
#13869
2014-04-24
140 Mb/s beim Schreiben hatte ich noch nie. Gerade getestet und er ist wirklich so schnell. Schön ist er auch (natürlich Geschmackssache).
#13955
2014-04-24
Der Stick hat unter Win 7 leider nur 61.719.776 KB GESAMT-Speicherplatz.Das sind, je nach Auffassung, 61.7 bzw. 60.2 GB.
Es fehlen also ganze 4 GB oder 8.7%
Es fehlen also ganze 4 GB oder 8.7%
#13870
2014-04-19
Wer die Schutzkappe nicht verliert findet hier einen guten USB-Stick. Leider war die Versandverpackung völlig ungeeignet und hat mächtig gelitten. Dem Transporteur sei Dank das das Paket nicht leer war. Dennoch hat der Versender schnell reagiert und Ersatz versprochen, falls der Stick Schaden genommen hätte. Wegen der Verpackung nur drei Sterne.
#13871
2014-04-15
Schnelle Lieferung, schneller und problemloser Stick. Ist deutlich dicker als normale Sticks und verdeckt meistens den / die benachbarten Buchsen. Ein kurzes Verlängerungskabel (USB3) schafft Abhilfe. Läuft einwandfrei an der Frtzbox im NAS Server Modus. Wärmeentwicklung und Stromverbrauch OK.
#13872
2014-04-09
Die Lieferung war wie immer schnell und unkompliziert. Der Stick selbst ist robust verarbeitet. Die Schreib/Lesezeiten sehr gut. Habe auf meinem iMac 27" und auch auf meinem MacBook Pro 13" keine Probleme.
#13948
2014-04-08
Ich habe den USB Stick an USB 2.0 und USB 3.0 getestet, die Ernüchterung dabei: Der Stick war an USB 2.0 teilweise schneller als an USB 3.0. Mit USB 3.0 wurden mal gerade 20 MB/s (schreiben) erreicht. Den USB Stick habe ich zurückgeschickt da ich mir nicht vorstellen kann das mit dem Stick alles Ok war.
#13873
2014-04-03
Endlich ein Stick mit viel Platz und akzeptabler Geschwindigkeit, Daumen hoch! Geweint habe ich nur beim Bezahlen, die Teile dürfen gern noch ein wenig günstiger werden...
#13942
2014-04-03
Besser als eine Festplatte. Habe ein verschlüsseltes Volumen drauf. Der Sicherheit wegen sollte man NTFS als Dateisystem wählen. wat wat
#13952
2014-04-03
Ich hab vor kurzem meinen alten USB-Stick verloren und musste mir daher einen neuen anschaffen.
Durch einen Vergleichstest in einer Fachzeitschrift bin ich auf diesen Stick gestoßen und so hab ich ihn mir vor ein paar Tagen bestellt.
Erstmal zur Lieferung: Wie bisher immer bei Amazon nach wenigen Tagen angekommen. 5* dafür.
Jetzt zum Stick.
Hab am Anfang gleich mal eine Sicherung der Daten von meinem PC gemacht da ich auch wissen wollte wie der Stick mit großen Datenmengen umgeht. Das Ende vom Lied war, dass ich ihn schon fast zurück schicken wollte. Der Stick brauchte für den Ordner von insgesamt 33 GB ganze 27 Minuten was ungefähr einer Schreibgeschwindigkeit von ca. 21 MB/s entspricht. Dies lag aber anscheinend an der großen Menge von Dateien. Ungefähr 20.500 insgesamt. Da ich ihn nicht gleich zurückschicken wollte machte ich noch weitere Tests bei dem sich der Stick besser schlug.
Ein Ordner (ca. 500 Dateien) der Größe 7,65 GB bewältigte er in ca. 1:37 min was ca. 80 MB/s entspricht.
Bei einzelnen Dateien der Größe 2-4 GB erreichte er dann tatsächlich extrem schnelle Werte zwischen 130 und 150 MB/s. Dann ist auch die Angabe von 135 MB/s des Herstellers realistisch.
Nach längerem Gebrauch wird der Stick etwas warm aber nicht extrem.
Neben meiner Sicherungsdatei hatte ich dann noch ca 25 GB an Speicher frei (Insgesamt nur 58,8 GB verfügbar anstatt 64 GB). Ich versuchte dann noch größere einzelne Dateien (4-8 GB) auf den Stick zu ziehen was dann nur vom PC mit dem Satz: "Die Datei "......." ist zu groß für das Zielsystem" kommentiert wurde. Meiner Meinung nach sollte eine Datei von 4-8 GB auf einen freien Speicherplatz von 25 GB locker passen. Deshalb nur drei Sterne.
Durch einen Vergleichstest in einer Fachzeitschrift bin ich auf diesen Stick gestoßen und so hab ich ihn mir vor ein paar Tagen bestellt.
Erstmal zur Lieferung: Wie bisher immer bei Amazon nach wenigen Tagen angekommen. 5* dafür.
Jetzt zum Stick.
Hab am Anfang gleich mal eine Sicherung der Daten von meinem PC gemacht da ich auch wissen wollte wie der Stick mit großen Datenmengen umgeht. Das Ende vom Lied war, dass ich ihn schon fast zurück schicken wollte. Der Stick brauchte für den Ordner von insgesamt 33 GB ganze 27 Minuten was ungefähr einer Schreibgeschwindigkeit von ca. 21 MB/s entspricht. Dies lag aber anscheinend an der großen Menge von Dateien. Ungefähr 20.500 insgesamt. Da ich ihn nicht gleich zurückschicken wollte machte ich noch weitere Tests bei dem sich der Stick besser schlug.
Ein Ordner (ca. 500 Dateien) der Größe 7,65 GB bewältigte er in ca. 1:37 min was ca. 80 MB/s entspricht.
Bei einzelnen Dateien der Größe 2-4 GB erreichte er dann tatsächlich extrem schnelle Werte zwischen 130 und 150 MB/s. Dann ist auch die Angabe von 135 MB/s des Herstellers realistisch.
Nach längerem Gebrauch wird der Stick etwas warm aber nicht extrem.
Neben meiner Sicherungsdatei hatte ich dann noch ca 25 GB an Speicher frei (Insgesamt nur 58,8 GB verfügbar anstatt 64 GB). Ich versuchte dann noch größere einzelne Dateien (4-8 GB) auf den Stick zu ziehen was dann nur vom PC mit dem Satz: "Die Datei "......." ist zu groß für das Zielsystem" kommentiert wurde. Meiner Meinung nach sollte eine Datei von 4-8 GB auf einen freien Speicherplatz von 25 GB locker passen. Deshalb nur drei Sterne.
#13874
2014-04-02
Da ich viel unterwegs bin und immer wieder an verschiedenen PC arbeite, habe ich mehrere Programm als Portable Version auf einen USB Stick gezogen. Bisher war das Arbeiten mit diesen Programmen sehr mühsam. Auf dem Kingston DTH30 werden diese Programme jedoch viel schneller verarbeitet. Das mobile Büro auf USB Stick ist nun endlich kein Problem mehr.
#13881
2014-02-27
Ich bin sehr zufrieden mit dem Stick, alles bestens. Auch die Datenrate bei kleinen Dateien überzeugt mich. Ich würde den Stick wieder kaufen.
#13882
2014-02-23
Bin sehr zufrieden mit dem Stick
endlich Geschwindigkeit
endlich robustes Gehäuse
irgendwann werden diese Teile auch noch billiger
Versprochenes wurde gehalten
endlich Geschwindigkeit
endlich robustes Gehäuse
irgendwann werden diese Teile auch noch billiger
Versprochenes wurde gehalten
#13883
2014-02-23
Hier werde ich kurz auf die Geschwindigkeit des Sticke unter Mac OS X 10.8.5 und Blackmagic Disk Speed Test an einem USB 3.0 Port eingehen. Der Stick ist derzeit mit 39GB belegt.
Zu den Werten:
Schreiben: Anfangs liegt die Geschwindigkeit bei rund 60mb/s fällt aber nach wenigen Sekunden auf rund 34 mb/s ab.
Lesen: Dieser Wert hält sich von Anfang an konstant bei mehr als 170 mb/s
Mehrere Durchläufe wurden gemacht alle mit einer Belastung von 5GB Dateien laut Blackmagic Disk Speed Test.
Ein Bild wird hinterlegt.
Zu den Werten:
Schreiben: Anfangs liegt die Geschwindigkeit bei rund 60mb/s fällt aber nach wenigen Sekunden auf rund 34 mb/s ab.
Lesen: Dieser Wert hält sich von Anfang an konstant bei mehr als 170 mb/s
Mehrere Durchläufe wurden gemacht alle mit einer Belastung von 5GB Dateien laut Blackmagic Disk Speed Test.
Ein Bild wird hinterlegt.
#13945
2014-02-20
Sicherlich ist die Bewertung mit nur einem Stern falsch, aber ich glaube, nur so fällt sie auf.
Die Fakten:
- Lieferzeit 4 Tage --> ok
- in der Artikelbeschreibung stand Verpackung beschädigt, in Wirklichkeit war die Verpackung seitlich komplett aufgeschnitten, so dass man den Stick aus der Originalverpackung problemlos herausnehmen konnte (im Lieferzustand war die aufgeschnittene Seite mit Tesa zugeklebt.
Nach dem Herausnehmen des Sticks sah noch alles gut aus, aber dann kam der 1. Test an meinem neuen Laptop an einem USB 3.0 Anschluss: Kopieren einer 2,5 GB ISO-Datei.
ANGEZEIGTE SCHREIBGESCHWINDIGKEIT 3,8 MB/s
Kurz gefasst: Ich habe weitere Tests mit "HD Speed" und "H2testw" auf 2 Rechnern an USB 2.0 und USB 3.0 Anschlüssen durchgeführt; die Bestwerte waren für Schreiben 3,9 MB/s und für Lesen 15 MB/s.
UND NUN DAS BESTE:
Entgegen einem originalen Stick war der Kunststoffeinsatz im Stecker schwarz und nicht blau (also USB 2.0)!
Meine schlimmste Schlussfolgerung: Jemand hat diesen Stick sich liefern lassen, die originale Technik ausgebaut, Billigteile eingebaut und dann an den Verkäufer unter Nutzung der 14-tägigen Rückgabemöglichkeit zurück geschickt.
MEINE SCHLUSSFOLGERUNG:
Sticks nur noch mit ungeöffneter Originalverpackung kaufen.
Nachtrag: Es sind 4 Tage vergangen.
Ich habe einen neuen Stick in original und ungeöffneter Verpackung nun in meinen Händen.
Stick geöffnet: der Kunststoffeinsatz im Stecker ist blau
Stick in einen USB 3.0 Anschluß gesteckt und eine 2,6 GB Datei draufkopiert: keine 30 Sekunden hats gedauert.
So soll es sein.
Die Fakten:
- Lieferzeit 4 Tage --> ok
- in der Artikelbeschreibung stand Verpackung beschädigt, in Wirklichkeit war die Verpackung seitlich komplett aufgeschnitten, so dass man den Stick aus der Originalverpackung problemlos herausnehmen konnte (im Lieferzustand war die aufgeschnittene Seite mit Tesa zugeklebt.
Nach dem Herausnehmen des Sticks sah noch alles gut aus, aber dann kam der 1. Test an meinem neuen Laptop an einem USB 3.0 Anschluss: Kopieren einer 2,5 GB ISO-Datei.
ANGEZEIGTE SCHREIBGESCHWINDIGKEIT 3,8 MB/s
Kurz gefasst: Ich habe weitere Tests mit "HD Speed" und "H2testw" auf 2 Rechnern an USB 2.0 und USB 3.0 Anschlüssen durchgeführt; die Bestwerte waren für Schreiben 3,9 MB/s und für Lesen 15 MB/s.
UND NUN DAS BESTE:
Entgegen einem originalen Stick war der Kunststoffeinsatz im Stecker schwarz und nicht blau (also USB 2.0)!
Meine schlimmste Schlussfolgerung: Jemand hat diesen Stick sich liefern lassen, die originale Technik ausgebaut, Billigteile eingebaut und dann an den Verkäufer unter Nutzung der 14-tägigen Rückgabemöglichkeit zurück geschickt.
MEINE SCHLUSSFOLGERUNG:
Sticks nur noch mit ungeöffneter Originalverpackung kaufen.
Nachtrag: Es sind 4 Tage vergangen.
Ich habe einen neuen Stick in original und ungeöffneter Verpackung nun in meinen Händen.
Stick geöffnet: der Kunststoffeinsatz im Stecker ist blau
Stick in einen USB 3.0 Anschluß gesteckt und eine 2,6 GB Datei draufkopiert: keine 30 Sekunden hats gedauert.
So soll es sein.
#13843
2014-02-16
Ich habe den Stick bereits vor einem Jahr gekauft und war voll zufrieden - großer Speicher und hohe Lese- und Schreibgeschwindigkeit. Auf diesen Erfahrungen basierend wurde der Stick von mir noch einmal bestellt (von meiner Tochter mitbestellt). Nun hatte ich zwei idente Speicherstick von Kingston, der erste funktioniert anstandslos - der neue wird jedoch auf meinem PC nicht erkannt, kann nicht einmal formatiert werden. Habe den Stick von Amazon umtauschen lassen (Danke Amazon) doch auch dieser Stick war mit meinem PC nicht kompatibel. Mit Hilfe des Kingston Technical European Support wurde wochenlang versucht den USB-Stick zum Laufen zu bringen. (Low-Level-Formatierung, USB-Treiber aktualisiert bzw. gelöscht, alle relevanten Systemdaten an Kingston übermittelt, USB-Spannung gemessen, etc.). Alle Maßnahmen waren wirkungslos, der neue "idente" Speicherstick ist - wie Kingston auch zugibt - auf meinem System (Intel i7-3770 - Prozessor, 3,4 GHz, Windows7) nicht kompatibel. Der neue Stick trägt die Revisionsnummer 9904637-302.A00LF und diese ist eben nicht mehr auf meinem Rechner kompatibel! Weltweit ist offenbar kein Stick mit einer älteren (funktionierenden) Revision verfügbar. Kurioserweise hat mir Kingston den DTHX30 128GB Speicherstick auch umgetauscht, allerdings wieder mit der gleichen Revision bzw. den gleichen Problemen. Letztlich habe ich nach Wochen des Probierens von Kingston den Tipp bekommen den Stick "mit einem anderen System zu nutzen" oder ihn beim Händler zurückzugeben - letzteres habe ich auch getan!
Zusammenfassend habe ich mich über diesen Stick ziemlich geärgert - obwohl der gleiche Stick (1 Jahr älter) keine Probleme verursacht, war es auch mit Hilfe von Kingston nicht möglich einen von drei Stück der neuen Revision zum Laufen zu bringen - obwohl Kingston auf der Webseite 100% Kompatibilität verspricht! Ich hatte noch nie ein Problem mit einem neuen Datenträger! Was der Hersteller am Stick geändert hat - bzw. die Kompatibilität beeinträchtigt ist mir unklar! Dem Kunden kann es jetzt natürlich auch passieren, dass der Stick auf einem neuen PC nicht mehr funktioniert!
Ein Danke an Amazon für die unkomplizierte Umtausch- bzw. Rückgabemöglichkeit!
Zusammenfassend habe ich mich über diesen Stick ziemlich geärgert - obwohl der gleiche Stick (1 Jahr älter) keine Probleme verursacht, war es auch mit Hilfe von Kingston nicht möglich einen von drei Stück der neuen Revision zum Laufen zu bringen - obwohl Kingston auf der Webseite 100% Kompatibilität verspricht! Ich hatte noch nie ein Problem mit einem neuen Datenträger! Was der Hersteller am Stick geändert hat - bzw. die Kompatibilität beeinträchtigt ist mir unklar! Dem Kunden kann es jetzt natürlich auch passieren, dass der Stick auf einem neuen PC nicht mehr funktioniert!
Ein Danke an Amazon für die unkomplizierte Umtausch- bzw. Rückgabemöglichkeit!
#13884
2014-02-08
Aufgrund der verwendeten Technologie werden die Daten schnell auf den Stick geschrieben. So ist eine Datensicherung schnell durchgeführt. Das Gehäuse ist stabil und hinterläßt einen super Eindruck. Die Kappe ist bei Gebrauch des Sticks auf das hintere Teil des Gehäuses aufsteckbar. Die ewige Suche nach der Kappe entfällt damit.
Super Teil !!
Super Teil !!
#13885
2014-02-06
Der Stick hat sich in unterschiedlichen Intervallen einfach vom USB-Port abgemeldet. Auch bei anderen Ports hat sich das Verhalten gezeigt.
Rücksendung der Ware war unkompliziert und kostenfrei.
Rücksendung der Ware war unkompliziert und kostenfrei.
#13950
2014-02-06
Kaum benutzt, schon defekt. Dachte, die Teile sind mittlerweile zuverlässiger. Ser Stick wird noch erkannt, ist aber nicht mehr beschreibbar, bzw. wird als "no media" angezeigt. Neuformatierung unmöglich. :-/
#13886
2014-02-01
Schnell, schneller, HyperX
Nicht nur hochwertig verarbeitet, (aber etwas dick) sondern auch sehr schnell.
Lt. Blackmagic Disk Speed Test bis zu 250MB/s Lesen und 145MB/s Schreiben.
Nicht nur hochwertig verarbeitet, (aber etwas dick) sondern auch sehr schnell.
Lt. Blackmagic Disk Speed Test bis zu 250MB/s Lesen und 145MB/s Schreiben.
#13887
2014-01-31
aber könnte etwas schneller sein. insgesamt aber gut.
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
#13935
2014-01-25
Zu erst der Nachteil . Er ist riesig und breit . Er nimmt zwei Buchsen USB 3.0 ein.
Aber sonst geil geil geil schnell schnell schnell
Aber sonst geil geil geil schnell schnell schnell
#13847
2014-01-23
Ganze 7 Tage hat der Stick seinen Dienst getan. Anschließend war ein Beschreiben des Flashspeichers nicht mehr möglich.
Dazu muss ich sagen, dass ich ohne groß nachzudenken eine Verzeichnis mit 3000 Dateien 1:1 auf den Stick kopiert habe, um es auf 2 Rechnern zu verteilen.
Die massiven Schreib und Lesezugriffe dabei haben dem Stick wohl den Rest gegeben.
An sonsten ist der Kingston Stick gut verarbeitet und ließ sich sehr flott beschreiben und von sich lesen.
Für häufigen Datenzugriff mit Schreibvorgängen dann aber doch besser eine Externe Platte verwenden.
Dazu muss ich sagen, dass ich ohne groß nachzudenken eine Verzeichnis mit 3000 Dateien 1:1 auf den Stick kopiert habe, um es auf 2 Rechnern zu verteilen.
Die massiven Schreib und Lesezugriffe dabei haben dem Stick wohl den Rest gegeben.
An sonsten ist der Kingston Stick gut verarbeitet und ließ sich sehr flott beschreiben und von sich lesen.
Für häufigen Datenzugriff mit Schreibvorgängen dann aber doch besser eine Externe Platte verwenden.
#13888
2014-01-22
Bin gerne zu weiteren Geschäften bereit. Danke.
Freundlich! Reibungsloser Ablauf! Gerne wieder!
AllesBestens, immer wieder gerne, Danke Danke Danke Danke )
Freundlich! Reibungsloser Ablauf! Gerne wieder!
AllesBestens, immer wieder gerne, Danke Danke Danke Danke )
#13889
2014-01-18
Schneller Datentransfer, viel Speicherplatz; klobiger Stick - da muss man schon mal einen neben liegenden USB-Platz frei machen. Das ist aber zu verschmerzen.
#13890
2014-01-13
Top-Ware zum Top-Preis :)
Das heißt, nicht ganz günstig, dafür halt die beste Qualität. Mehr kann man auch nicht sagen :)
Das heißt, nicht ganz günstig, dafür halt die beste Qualität. Mehr kann man auch nicht sagen :)
#13943
2014-01-08
Also, ich sollte zuerst bekennen, dass ich absolut nicht technisch bin, mein Sohn weiss mehr über Computergedöns als ich.
Bei einem Preisauschreiben habe ich nun so einen Stick ergattert und wollte ihn an meinem Computer testen. Laut Kingston Webseite sollte der ja super-schnell sein. Doch zuerst passierte gar nischt ... wo normalerweise ein Ton zu hören ist wenn ein Stick in dem USB Empfänger gesteckt wird, war hier Stille. Unterm Arbeitsplatz war auch nischt zu sehen.
Mein Sohn war im Weihnachtsurlaub, also habe ich die Hotline von Kingston angerufen und dort mit einem netten jungen Herrn gesprochen, Name entfällt mir leider, der hat sich gleich mit dem Problem befasst - wir haben da ein paar Tests gemacht und dabei festgestellt, dass die Software meines Boards veraltet war. Mein Sohn hatte mir den vor Jahren zusammen geschraubt ... Der junge Mann sagte mir ich sollte über die Webseite des Herstellers meiner Hauptplatine die neueste Version der Steuerungssoftware herunterladen, denn meine wäre schon 3 oder viermal überholt worden.
Ich habe keine Ahnung von diesen Dingen also bat ich ihn mir die Informationen zu schicken und ich würde Sie mit meinem Sohn zusammen machen, wenn der wieder aus dem Urlaub ist. Die eMail kam auch innerhalb weniger Minuten und die Anweisungen waren einfach zu verstehen - ich wollte mich selber dran geben, doch dann habe ich mir gedacht, besser mal abwarten.
Ich habe heute die Anweisungen meinem Sohn gezeigt und der wusste gleich was gemeint war. Dann haben wir zusammen die Software - BIOS heißt es glaube ich - auf den neuesten Stand gebracht und danach den USB Stick angeschlossen. Und wissen Sie was, das Ding wurde nicht nur sofort erkannt es läuft auch wie ein geölter Blitz !
Ich muss sagen, ich bin von dem USB Ding und dem Service des Herstellern sehr begeistert und gedenke bald ein weiteres Kingston Produkt zu erwerben - auch wenn ich erneut warten muss bis mir mein Sohn beim Einbau hilfft versteht sich ...
Bei einem Preisauschreiben habe ich nun so einen Stick ergattert und wollte ihn an meinem Computer testen. Laut Kingston Webseite sollte der ja super-schnell sein. Doch zuerst passierte gar nischt ... wo normalerweise ein Ton zu hören ist wenn ein Stick in dem USB Empfänger gesteckt wird, war hier Stille. Unterm Arbeitsplatz war auch nischt zu sehen.
Mein Sohn war im Weihnachtsurlaub, also habe ich die Hotline von Kingston angerufen und dort mit einem netten jungen Herrn gesprochen, Name entfällt mir leider, der hat sich gleich mit dem Problem befasst - wir haben da ein paar Tests gemacht und dabei festgestellt, dass die Software meines Boards veraltet war. Mein Sohn hatte mir den vor Jahren zusammen geschraubt ... Der junge Mann sagte mir ich sollte über die Webseite des Herstellers meiner Hauptplatine die neueste Version der Steuerungssoftware herunterladen, denn meine wäre schon 3 oder viermal überholt worden.
Ich habe keine Ahnung von diesen Dingen also bat ich ihn mir die Informationen zu schicken und ich würde Sie mit meinem Sohn zusammen machen, wenn der wieder aus dem Urlaub ist. Die eMail kam auch innerhalb weniger Minuten und die Anweisungen waren einfach zu verstehen - ich wollte mich selber dran geben, doch dann habe ich mir gedacht, besser mal abwarten.
Ich habe heute die Anweisungen meinem Sohn gezeigt und der wusste gleich was gemeint war. Dann haben wir zusammen die Software - BIOS heißt es glaube ich - auf den neuesten Stand gebracht und danach den USB Stick angeschlossen. Und wissen Sie was, das Ding wurde nicht nur sofort erkannt es läuft auch wie ein geölter Blitz !
Ich muss sagen, ich bin von dem USB Ding und dem Service des Herstellern sehr begeistert und gedenke bald ein weiteres Kingston Produkt zu erwerben - auch wenn ich erneut warten muss bis mir mein Sohn beim Einbau hilfft versteht sich ...
#13891
2014-01-06
Der Stick ist sehr robust und durch die Abdeckklappe auch gut vor Schmutz geschützt.
Die Transfergeschwindikeit ist subjektiv in Ordnung.
Die Transfergeschwindikeit ist subjektiv in Ordnung.
#13892
2014-01-06
Vorab:
Ich habe mich zuvor für einen Corsair Voyager entschieden, der mich bereits nach 5 Monaten durch einen Defekt an der USB-Buchse im Stich gelassen hat.
Nach einem äußerst unproblematischen Umtausch durch Amazon konnte ich mich dann erneut für den Voyager oder aber für den Kingston entscheiden.
Ich entschied mich für den Kingston und bin wirklich begeistert. Er ist mindestens genauso schnell, eventuell sogar bei großen Dateien noch einen Tacken schneller und wirkt auch deutlich wertiger.
Ich verwende des Stick jetzt bereits wieder seit einem halben Jahr und er sieht aus wie am ersten Tag. Genauso funktioniert er auch noch :)
Wenn er noch ein wenig schlanker wäre, würde ich auch 5 Sterne vergeben. Da er jedoch ab und an doch mal in einer engen Jeanstasche nervt, gebe ich jedoch nur 4.
Fazit.
Wem die Größe (Abmessungen) dieses Sticks egal sind, der sollte unbedingt zugreifen. Ich würde ihn ebenfalls wieder kaufen.
Ich habe mich zuvor für einen Corsair Voyager entschieden, der mich bereits nach 5 Monaten durch einen Defekt an der USB-Buchse im Stich gelassen hat.
Nach einem äußerst unproblematischen Umtausch durch Amazon konnte ich mich dann erneut für den Voyager oder aber für den Kingston entscheiden.
Ich entschied mich für den Kingston und bin wirklich begeistert. Er ist mindestens genauso schnell, eventuell sogar bei großen Dateien noch einen Tacken schneller und wirkt auch deutlich wertiger.
Ich verwende des Stick jetzt bereits wieder seit einem halben Jahr und er sieht aus wie am ersten Tag. Genauso funktioniert er auch noch :)
Wenn er noch ein wenig schlanker wäre, würde ich auch 5 Sterne vergeben. Da er jedoch ab und an doch mal in einer engen Jeanstasche nervt, gebe ich jedoch nur 4.
Fazit.
Wem die Größe (Abmessungen) dieses Sticks egal sind, der sollte unbedingt zugreifen. Ich würde ihn ebenfalls wieder kaufen.
#13893
2013-12-31
Aufgrund der Empfehlung eines Freundes habe ich mir diesen Stick zugelegt. Und wurde nicht enttäuscht.
Er wurde sofort an meinem PC erkannt. Nach der Gerätetreiberinstallatiion stand der Nutzung nichts mehr im Wege.
Da ich hauptsächlich Filme über meinen Blueray Player abspiele, werden größere Dateien darauf kopiert. Diese
Übertragung erfolgt in der erhofften Geschwindigkeit.
Also rundum zufrieden
Er wurde sofort an meinem PC erkannt. Nach der Gerätetreiberinstallatiion stand der Nutzung nichts mehr im Wege.
Da ich hauptsächlich Filme über meinen Blueray Player abspiele, werden größere Dateien darauf kopiert. Diese
Übertragung erfolgt in der erhofften Geschwindigkeit.
Also rundum zufrieden
#13894
2013-12-31
Zuerst zu sagen: Generell ist der Stick sehr schnell und wurde bisher an allen Geräten (XP, Win 7, Android Tablet, Autoradio, etc...) problemlos erkannt.
Aaaaber... Insbesondere beim Schreiben (aber auch Lesen) an einem USB3-Port wird der Stick nach wenigen Gigabyte sehr warm und in diesem Moment geht dann auch die (Schreib-)geschwindigkeit massiv in den Keller. Für das kopieren von z.B. virtuellen Maschinen braucht man so gelegentlich dann doch ein wenig Zeit. Da hätte ich von Kingston und dieser Preisklasse mehr erwartet.
Aaaaber... Insbesondere beim Schreiben (aber auch Lesen) an einem USB3-Port wird der Stick nach wenigen Gigabyte sehr warm und in diesem Moment geht dann auch die (Schreib-)geschwindigkeit massiv in den Keller. Für das kopieren von z.B. virtuellen Maschinen braucht man so gelegentlich dann doch ein wenig Zeit. Da hätte ich von Kingston und dieser Preisklasse mehr erwartet.
#13939
2013-12-30
Habe nach langen Recherchen und Vergleichen zu diesem Stick gegriffen.
Es war bisher die beste Entscheidung!
1) Der Stick ist großartig gut geschützt durch die Bauart!
2) Man kann den Stick an einen Schlüsselbund befestigen.
3) Die Performance ist seit Wochen gewaltig und zuverlässig!
Klasse! Würde ich immer wieder kaufen.
Es war bisher die beste Entscheidung!
1) Der Stick ist großartig gut geschützt durch die Bauart!
2) Man kann den Stick an einen Schlüsselbund befestigen.
3) Die Performance ist seit Wochen gewaltig und zuverlässig!
Klasse! Würde ich immer wieder kaufen.
#13895
2013-12-29
Die Transferraten und der Speicherplatz sind gigantisch, so macht es endlich wieder Spaß sich einen HD-Film auf USB zu ziehen und über den TV zu gucken!
Habe diesen Stick nach Empfehlung von chip-online gekauft, dort führt er zwar nicht die Bestenliste an, beansprucht aber die meisten Leistungspunkte für sich!
Habe diesen Stick nach Empfehlung von chip-online gekauft, dort führt er zwar nicht die Bestenliste an, beansprucht aber die meisten Leistungspunkte für sich!
#13848
2013-12-24
Der schnellste Stick den ich bis jetzt hatte, wird von allen Geräten problemlos erkannt, egal Sat Reciver, Player oder PC.
#13910
2013-12-21
Ein sehr guter und schneller Stick.
Benutze diesen Stick für PVR und selbst unter Fat32 ist die Schreib-/Lese-Geschwindigkeit am USB3.0
ca. 110MB/s / 170MB/s.
Wenn das Ding auch noch lange hält, ist Dieser wirklich sein Geld wert
Benutze diesen Stick für PVR und selbst unter Fat32 ist die Schreib-/Lese-Geschwindigkeit am USB3.0
ca. 110MB/s / 170MB/s.
Wenn das Ding auch noch lange hält, ist Dieser wirklich sein Geld wert
#13845
2013-12-18
Nach fünf Stunden Problembehandlung wird der Stick entweder nicht erkannt oder es kann auf ihn nicht zugegriffen werden unter Windows 7 Home premium. Probiert wurde an zwei Notebooks von Toshiba und Samsung. Unter Windows XP ging er, an einem dritten uralten Notebook von Toshiba. Nun voller Freude wollte ich die Fotos am Panasonic Viera Fernseher anschauen, wieder daneben. Der Stick wird zwar erkannt, es kann auf ihn aber nicht zugegriffen werden. Offenbar laut Forenbeiträgen und Rezensionen ein länger bekanntes Softwareproblem. Oder doch Hardware? Ich weiss es nicht. Von Kingston habe ich eigentlich mehr erwartet. Meine anderen zwei Sticks die ich schon in den Ruhezustand schicken wollte, Corsair Voyager GT Serie, haben mir noch nie solche Probleme bereitet. Im Prinzip ein sehr gut verarbeiteter Stick, aber was nutzt er mir, wenn ich ihn nicht an jedem Rechner, Fernseher nutzen kann.
#13896
2013-12-11
bin sehr zufrieden mit dem usb, kann nur weiter empfehlen, rasche Zahlung, alles bestens, gerne wieder. Dank und Gruss !
#13897
2013-12-10
da stimmt einfach alles bei diesem usb-stick !!!
das preis-leistung ver
das preis-leistung ver
#13898
2013-12-07
Der Stick arbeitet sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben sehr schnell (subjektiv), er ist sauber verarbeitet, er ist ähnlich wie sein Pendant von Corsair (Flash Voyager GT) nicht unbedingt zierlich. Wenn er nun noch lange hält, dann bin ich zu 100 % zufrieden.
#13911
2013-12-05
Der USB Stick funktioniert auf meinem ca. 1 Jahr alten Laptop mit USB 3.0 Anschluss nicht (nach dem Zurücksenden der Ersatz-Stick ebenfalls nicht)--die Hinweise bei Kingston helfen auch nicht. Ich habe gehört, dass 64GB USB-Sticks teilweise solche Probleme verursachen können, vielleicht ist mein Rechner nicht neu genug für diesen Stick.
#13849
2013-11-30
Der Preis ist zwar wirklich Hoch, aber die Leistung für den Preis ist einfach nicht zu übertreffen!
Der Schutz des inneren ist perfekt geschützt, das Case ist sehr massiv, perfekt auch mal für die Hosentasche.
Geschwindigkeit Test [CMD]
Write: 190MB/s
Read: 290MB/s
Also was will man mehr? Das ist wirklich Spitze!
Habe den USB Stick nun seit 3 Tagen, und bisher, man betone bisher, total zufrieden, ich hoffe dies bleibt auch so.
Leider ist es ja sehr oft, das die USB Sticks keine lange Lebensdauer haben, aber das erhoffe ich mir von diesen Stick mal mehr ;)
Der Schutz des inneren ist perfekt geschützt, das Case ist sehr massiv, perfekt auch mal für die Hosentasche.
Geschwindigkeit Test [CMD]
Write: 190MB/s
Read: 290MB/s
Also was will man mehr? Das ist wirklich Spitze!
Habe den USB Stick nun seit 3 Tagen, und bisher, man betone bisher, total zufrieden, ich hoffe dies bleibt auch so.
Leider ist es ja sehr oft, das die USB Sticks keine lange Lebensdauer haben, aber das erhoffe ich mir von diesen Stick mal mehr ;)
#13947
2013-11-19
Der Stick war zur Datensicherung gedacht. Leider ist beim Überspielen der Daten ein Fehler aufgetreten. Das habe ich aber erst festgestellt nach dem die Alten Daten gelöscht waren. Scheiße alles weg. Beim 2 mal waren es "nur" Fotos die weg waren oder nur teilweise auf dem Stick. Ich habe in jetzt mal neu Formatiert, ich hoffe es hilft.
#13929
2013-11-15
Da ich ja nun schon Erfahrung mit dem testen von Kingston HyperX USB 3.0 Memory sticks hatte, nun mein 2. Versuch. Laut einer renomierten Computerfachzeitschrift bietet der Hyperx 64Gb ein gutes Preis/Leistung. Sicher wird es schnellere Sticks geben, aber den Preis fand ich mit ca. 76€ okay. Zum Test der Transferrate (natürlich an USB3.0-Port); fiel an einem Testssystemen mit i7 720qm: 120Mb/sec lesen und 27Mb/sec schreiben, Testsystem AMD FX-4100 mit 160-250Mb/sec lesen und um 50Mb/sec schreiben (ATTO disk benchmark im Bereich 64Kb) different aus.
#13899
2013-11-12
Hab den Stick nun fast ein Jahr und er funktioniert immer noch tadellos.
Der Stick wurde bisher an jedem Rechner einwandfrei und meist blitzschnell erkannt (USB 2.0 und 3.0).
Geschwindigkeit usw. ist ja in genügend anderen Rezensionen bereits angesprochen worden, ich konnte mich bisher nicht beschweren.
Vor ein paar Monaten ist mir ein Malheur passiert: Der Stick ragte am PC nach vorne heraus und mir fiel eine Tasche drauf.
Der USB Stecker war danach ca. 45
Der Stick wurde bisher an jedem Rechner einwandfrei und meist blitzschnell erkannt (USB 2.0 und 3.0).
Geschwindigkeit usw. ist ja in genügend anderen Rezensionen bereits angesprochen worden, ich konnte mich bisher nicht beschweren.
Vor ein paar Monaten ist mir ein Malheur passiert: Der Stick ragte am PC nach vorne heraus und mir fiel eine Tasche drauf.
Der USB Stecker war danach ca. 45
#13841
2013-11-08
Habe mir den Kingston gekauft, da ich es leid war, meine externe Festplatte mit meinen eigenen Dateien immer umherschleppen zu müssen.
Die Werte unter CristalDiskMark liegen sehr deutlich über den Werksangaben:
Dateisystem exFAT:
Seq Read: 309,4 MB/s
Seq Write: 179,4 MB/s
Dateisystem NTFS:
Seq Read: 299,0 MB/s
Seq Write: 163,1 MB/s
Verarbeitungsqualität scheint sehr gut zu sein.
Der Preis liegt zwar über der Konkurrenz anderer 128GB USB3.0 Sticks, doch 5 Jahre Garantie und die enormen Datenraten entschädigen mich dafür.
Die Werte unter CristalDiskMark liegen sehr deutlich über den Werksangaben:
Dateisystem exFAT:
Seq Read: 309,4 MB/s
Seq Write: 179,4 MB/s
Dateisystem NTFS:
Seq Read: 299,0 MB/s
Seq Write: 163,1 MB/s
Verarbeitungsqualität scheint sehr gut zu sein.
Der Preis liegt zwar über der Konkurrenz anderer 128GB USB3.0 Sticks, doch 5 Jahre Garantie und die enormen Datenraten entschädigen mich dafür.
#13900
2013-11-06
Nach langem Suchen habe ich mich für den Kingston entschieden und habe inzwischen 2 der USB Sticks im Gebrauch.
Schnell und stabile Funktion . Vielleicht etwas Breit vom Gehäuse, insbesondere wenn man einen zweiten Stick daneben stecken möchte. Ist aber nicht weiter schlimm, denn der Stick selbst ist klasse.
Schnell und stabile Funktion . Vielleicht etwas Breit vom Gehäuse, insbesondere wenn man einen zweiten Stick daneben stecken möchte. Ist aber nicht weiter schlimm, denn der Stick selbst ist klasse.
#13850
2013-11-04
Probleme mit so manchem, älteren USB Endgerärt, aber dort wo er funktioniert geht auch wirklich was drauf. Kann ich empfehlen.
#13901
2013-11-03
Funktioniert gut - könnte etwas schneller sein. Mal sehen wie lange er ohne Probleme nutzbar ist.
cc c cc c
cc c cc c
#13851
2013-10-29
...und klappt Tadellos! Andere USB Sticks haben aufgrund der Geschwindigkeit hier versagt! Mit diesem Stick hat es geklappt! Genügend POWER und GEschwindigkeit und Kapazität zur Nutzung am TV (Z.B. Philips Smart TV).
#13852
2013-10-28
Verwende den Stick seit mehr als einem Jahr für diverse virtuelle Windows Rechner und Linux und konnte bislang keine Ausfälle oder Probleme feststellen. 1 Stern Abzug, da suspend to disk Aktionen (Schreiben größerer Datenmengen) teilweise schon mehrere Minuten brauchen. Auf meiner Rechner SSD geht das deutlich schneller.
#13853
2013-10-20
Sehr guter, sehr schneller USB-Stick. Kapazität für mich optimal. Gute Schutz-Ummantelung. Auch im Verschlüsselungsmodus spricht die Hardware sehr schnell an.
#13854
2013-10-14
USB 3.0 am Macbook Air ist der Wahnsinn ! Kompakter Stick mit genügend Speicher...genau so wie ich es haben wollte...
#13902
2013-10-12
Der speicherstick hat nicht nur eine sehr gute Verarbeitung, sondern er ist auch wirklich schnell, wenn man den richtigen Port hat. ich kann in nur weiterempfehlen.
#13903
2013-10-04
Der Stick ist rasent schnell an meinem PC, so daß eine Datensicherung keine zeitaufwändige Geschichte mehr ist. Nicht ganz billig, aber ist es mir wert.
#13956
2013-09-25
bestellt, weil angeblich extrem schnell im lesen und schreiben, am TV angeschlossen und Testlauf gemacht: Niete! Schnell im schreiben, langsam im lesen, insgesamt langsamer als ein 35GB Modell von Medion. Schade! Zurück geschickt!
#13904
2013-09-24
Hi,
habe gerade mal etwas darauf kopiert und zurück kopiert.
Schreiben: 167 MB/s
Lesen: 270 MB/s
Wahnsinn!
Er ist also echt empfehlenswert.
habe gerade mal etwas darauf kopiert und zurück kopiert.
Schreiben: 167 MB/s
Lesen: 270 MB/s
Wahnsinn!
Er ist also echt empfehlenswert.
#13936
2013-09-24
Bewertung des USB Speichers:
Aufbau ist sehr gut und robust.
Zugriffsgeschwindigkeit ist sehr gut... z.B. Outlook synchronisieren liegt bei ca. 80 MB/s.
Ich arbeite auch mit den Dateien gut, da die Geschwindigkeit top ist.
Eine Macke hat er: Formatierung wie geliefert läßt keine größere Datein wie 10GB draufkopieren, umformatierung nötig, dann keine Hot Swap möglich. (Hat aber eigentlich nichts mit dem USB zu tun sondern Formatierungen...)
Super! Speicherplatz und Zugriffsgeschwindigkeit sind hervorragend! Ein tolles Produkt!
Ich kann jedem, der große Datenmengen zwischen verschiedenen PC/Mac hin- und her transportieren muß, diesen Speicherstick empfehlen
Aufbau ist sehr gut und robust.
Zugriffsgeschwindigkeit ist sehr gut... z.B. Outlook synchronisieren liegt bei ca. 80 MB/s.
Ich arbeite auch mit den Dateien gut, da die Geschwindigkeit top ist.
Eine Macke hat er: Formatierung wie geliefert läßt keine größere Datein wie 10GB draufkopieren, umformatierung nötig, dann keine Hot Swap möglich. (Hat aber eigentlich nichts mit dem USB zu tun sondern Formatierungen...)
Super! Speicherplatz und Zugriffsgeschwindigkeit sind hervorragend! Ein tolles Produkt!
Ich kann jedem, der große Datenmengen zwischen verschiedenen PC/Mac hin- und her transportieren muß, diesen Speicherstick empfehlen
#13937
2013-09-14
Obwohl der Stick an sich etwas teuer und ein wenig klobig ist, ist er von hoher Qualität und auch nicht gerade langsam. Ob es der schnellste USB 3.0 Stick ist kann ich schwer sagen. Im Vergleich zum Transcend JetFlash 760 128GB USB-Stick USB 3.0 liegt er etwa gleich schnell auf, wenn nicht sogar etwas langsamer mit einigen Daten.
Dafür gibt es hier aber ein Band zum Anhängen als Extra gleich mit (deswegen ist er wohl auch so teuer ;D).
Dafür gibt es hier aber ein Band zum Anhängen als Extra gleich mit (deswegen ist er wohl auch so teuer ;D).
#13905
2013-09-02
Hat mir lange Zeit zuverlässig gute Dienste erwiesen. Etwas klobig aber dafür stimmt Qualität und Leistung. Geschwindigkeit ist gut aber es gibt mittlerweile auch besseres.
Habe ihn immer noch aber mein Hauptstick ist jetzt ein Sandisk Cruzer Extreme, der ist schneller.
Habe ihn immer noch aber mein Hauptstick ist jetzt ein Sandisk Cruzer Extreme, der ist schneller.
#13855
2013-08-27
Ich verwende den Stick als TV Recorder am Technisat. Schneller Zugriff und alles funktioniert perfekt. Würde ihn jederzeit wieder kaufen.
#13906
2013-08-20
Da ich meine 2 SSD auch von Kingston hab ( hyperx 3k 128GBx2 im stripe) und ich mit diesen sehr zufieden bin, dachte ich mir ich könne dann wohl nix falsh machen und so hab ich dann Recht behalten.
#13907
2013-08-19
Der Speicherstick steckt bei mir gelegentlich auch mal in älteren Rechner die nur USB 2.0 haben. Schön ist, dass der Stick auch hier stets über eine Schreibgeschwindigkeit von 20 MB/Sek kommt. Abhängig vom PC erreicht der Speicherstick hier Geschwindigkeiten um die 23...26 MB/Sek. Unter USB 3.0 erreiche ich dann knapp 100..130 MB/Sek.
Bei der aufgedruckten Schrift dachte ich ursprünglich, dass diese von der Gummioberfläche schnell "abgerubbelt" ist, das ist aber in keinster Weise so. Ich besitze den Stick jetzt 3 Monate und habe ihn fast immer in der Hosentasche dabei, das merkt man dem Stick aber nicht an. Auch die Kappe sitzt bis jetzt noch "verliersicher" auf dem USB-Stick. Ich kann mir aber vorstellen das diese bis in einem halben Jahr nicht mehr so stramm sitzen wird, die eine Kunststoffnase wird sich vermutlich mit der Zeit abnützen.
Etwas unpraktisch ist, dass der USB-Stick den darüber liegenden USB-Port blockiert. der darunter USB-Port bleibt allerdings frei (Der Stecker sitzt nicht mittig am Gehäuse).
Würde ihn wieder kaufen…
Bei der aufgedruckten Schrift dachte ich ursprünglich, dass diese von der Gummioberfläche schnell "abgerubbelt" ist, das ist aber in keinster Weise so. Ich besitze den Stick jetzt 3 Monate und habe ihn fast immer in der Hosentasche dabei, das merkt man dem Stick aber nicht an. Auch die Kappe sitzt bis jetzt noch "verliersicher" auf dem USB-Stick. Ich kann mir aber vorstellen das diese bis in einem halben Jahr nicht mehr so stramm sitzen wird, die eine Kunststoffnase wird sich vermutlich mit der Zeit abnützen.
Etwas unpraktisch ist, dass der USB-Stick den darüber liegenden USB-Port blockiert. der darunter USB-Port bleibt allerdings frei (Der Stecker sitzt nicht mittig am Gehäuse).
Würde ihn wieder kaufen…
#13844
2013-08-17
Hab den Stick jetzt mehrfach an verschiedenen PCs ausprobieret und muss sagen: TOP
USB 2.0 Lesen: 26 - 30MB/s
USB 2.0 Schreiben: 26 - 30MB/s
USB 3.0 Lesen: 280 - 320MB/s
USB 3.0 Schreiben: 150 - 180MB/s
USB 2.0 Lesen: 26 - 30MB/s
USB 2.0 Schreiben: 26 - 30MB/s
USB 3.0 Lesen: 280 - 320MB/s
USB 3.0 Schreiben: 150 - 180MB/s
#12003
2013-08-05
Der Stick lässt sich schnell beschreiben und auslesen. Die Verschlußkappe passt aber nur in einer Richtung, welche aber nicht markiert oder beschriftet ist. Man merkt aber immer, wenns falsch herum ist.
#13954
2013-08-01
ich habe diese berwertung gewählt weil man dieses gerät immer noch verbessern kann mehr GB uns.
gafallen tut mir eigentlich alles an diesem usb er sieht schön aus hat viel speicher und die leistung dieses USBs ist auch sehr gut
hm empfelen kann ich es eigentlich jedem
gafallen tut mir eigentlich alles an diesem usb er sieht schön aus hat viel speicher und die leistung dieses USBs ist auch sehr gut
hm empfelen kann ich es eigentlich jedem
#13951
2013-07-31
Bislang hatte ich an meinem ThinkPad X230 mit Intel(R) USB 3.0 eXtensible Host Controller unter Windows 8 einen SanDisk 64 GB USB 3.0 Stick betrieben. Wenn ich jedoch eine virtuelle Maschine vom Kingston 256 GB Stick starte friert diese ein und im Eventlog steht The driver detected a controller error on DeviceHarddisk1DR4.
#13953
2013-07-31
Der Stick hat bei kleinen Dateien fast USB 2.0 Niveau in der Geschwindigkeit und das an einer USB 3.0 Schnittstelle. Habe mich für den Lexar Triton JumpDrive 64GB entschieden, gibt es zwar nicht in 256 GB ,aber ist um Welten schneller.
#11629
2013-07-20
Ich suchte einen schnellen Stick für regelmäßige Datensicherungen. Ich muß auf den Stick also meistens Schreiben. Dabei fallen sowohl viele kleine als auch große Dateien an. Bei den großen Dateien ist die Übertragungsgeschwindigkeit in Ordnung. Absolut inakzeptabel ist der starke Einbruch der Gesschwindigkeit bei kleinen Dateien.
Da das offenbar bei allen USB-Sticks so ist, egal wie teuer, nutze ich weiter meinen billigen USB-2.0-Stick. Der ist zwar noch etwas langsamer, aber der geringe Vorsprung des Kingston ist den hohen Preis nicht wert!
Da das offenbar bei allen USB-Sticks so ist, egal wie teuer, nutze ich weiter meinen billigen USB-2.0-Stick. Der ist zwar noch etwas langsamer, aber der geringe Vorsprung des Kingston ist den hohen Preis nicht wert!
#11495
2013-07-14
Der Stick ist pfeilschnell, hatte leider noch keine Gelegenheit, von einer SSD etwas auf ihn zu kopieren, bisher nur von einer Western Digital Caviar Blue 1TB, und da hatte ich groß gerechnet ~80-100MB/s Schreibgeschwindigkeit.
#13908
2013-06-24
Etwas groß Stick für einen Schlüsselanhänger, aber schneller Speicher für unterwegs.
Dafür aber durch die gute Verarbeitung sehr gut geschützt
Dafür aber durch die gute Verarbeitung sehr gut geschützt
#13944
2013-06-23
Nicht der Schnellste aber überragend, wenn man für's Auto Musik speichern will. Zum Abruf von Bildern wohl eher ungeeignet. Ich verwende Ihn wie gesagt nur im Auto um z.B. Hörspiel und Musik wiederzugeben.
#10722
2013-06-10
Super, macht was es soll. Leider ist der Stick ein bischen zu breit so dass bei meinem MacBookPro der benachbarte USB Port kaum genutzt werden kann, das gibt es bessere Loesungen.
#13842
2013-06-07
Voller Erwartung stöpselte ich den neuen USB 3.0 Stick an die dafür passende Schnittstelle. Leider wurde ich enttäuscht. Trotz neuer Treiber für Chipsatz und für extra USB 3.0-Controllerkarte war der Stick nicht nutzbar. An allen Geräten wie z. B. altes Notebook (Windows XP, 5 Jahre alt), PC am Arbeitsplatz (Windows 7, 1 Jahr alt) konnte man den Stick nutzten, allerdings nur mit den Parametern von USB 2.0, aber immerhin. Nur an meinem Privat-PC mit Windows 7 lief nichts (GIGABYTE Motherboard GA-P67A-D3-B3) .
Erst nach Installation von Windows 8 läuft alles einwandfrei.
Das spricht m. E. in erster Linie gegen das Motherboard als gegen die Stick.
Man sollte das vor dem Kauf beachten, um sich solche Enttäuschungen oder lange Basteleien zu ersparen.
Erst nach Installation von Windows 8 läuft alles einwandfrei.
Das spricht m. E. in erster Linie gegen das Motherboard als gegen die Stick.
Man sollte das vor dem Kauf beachten, um sich solche Enttäuschungen oder lange Basteleien zu ersparen.
#13912
2013-06-03
Super! Speicherplatz und Zugriffsgeschwindigkeit sind hervorragend! Ein tolles Produkt!
Ich kann jedem, der große Datenmengen zwischen verschiedenen PC/Mac hin- und her transportieren muß, diesen Speicherstick empfehlen
Ich kann jedem, der große Datenmengen zwischen verschiedenen PC/Mac hin- und her transportieren muß, diesen Speicherstick empfehlen
#10520
2013-06-02
Einer der besten USB-Stick, den ich je hatte! Superschneller Datentransfer und auch hochwertig verarbeitet! Brauche diesen Stick um HD-Filme auf meiner Home-Cinema abzuspielen. Und dies funktioniert perfekt!
#10471
2013-05-31
Kurz: der Stick funktioniert nicht.
Wird entweder gar nicht erkannt (unter Win7), oder es wird ein USB-Gerät erkannt aber dann passiert nichts weiter, oder der Stick wird erkannt, hat dann aber 0Byte Kapazität und lässt sich auch nicht formatieren. Unzählige Versuche brachten rein gar nichts.
Schaut man beim Hersteller, findet man zwar seltsame Hinweise wie z.B. "Stick nur an den rückseitigen USB-Plätzen des PCs anschließen" oder "Rechner mit eingestecktem Stick neu starten", was aber alles nichts bringt.
Dazu sitzt der Usb-Stecker des Sticks etwas locker und bewegt sich mit den Innereien minimal hin und her, also auch wenn er funktioniert hätte, so recht vertrauen tue ich der Konstruktion nicht...
Wird entweder gar nicht erkannt (unter Win7), oder es wird ein USB-Gerät erkannt aber dann passiert nichts weiter, oder der Stick wird erkannt, hat dann aber 0Byte Kapazität und lässt sich auch nicht formatieren. Unzählige Versuche brachten rein gar nichts.
Schaut man beim Hersteller, findet man zwar seltsame Hinweise wie z.B. "Stick nur an den rückseitigen USB-Plätzen des PCs anschließen" oder "Rechner mit eingestecktem Stick neu starten", was aber alles nichts bringt.
Dazu sitzt der Usb-Stecker des Sticks etwas locker und bewegt sich mit den Innereien minimal hin und her, also auch wenn er funktioniert hätte, so recht vertrauen tue ich der Konstruktion nicht...
#13938
2013-05-31
Im Gegensatz zu anderen Speichersticks mit großer Kapazität wird dieser zuverlässig von meinen verschiedenen PCs unter Windows 7 (32bit u. 64bit) kurz nach dem Einstecken erkannt. Auch mit 56 GByte - vornehmlich kleine Dateien in tiefen Ordnerstrukturen gefüllt - funktioniert das Gerät zuverlässig. Zur Performance an der USB3-Buchse kann ich nichts sagen. Aber für meine Bedürfnisse ist die Performance an der USB2-Buchse o.k.
#10281
2013-05-24
Super guter Stick, die schreib und lese Raten sind nahezu den Herstellerangaben. Super schnell und funktioniert bei mir überall. Kaufempfehlung
#10157
2013-05-19
1, 5 gb Filmdatei in unter gefühlten 5 sekunden...
bitte was will der Mensch mehr...
***STICK ANSTECKEN KOPIEREN UND SOFORT WIEDER ABSTECKEN FERTIG***
wer was anderes kauft ist selber schuld oder hat sich von zu viel technischem Gelaber verführen bzw. verwirren lassen ;-)
kaufenswert
bitte was will der Mensch mehr...
***STICK ANSTECKEN KOPIEREN UND SOFORT WIEDER ABSTECKEN FERTIG***
wer was anderes kauft ist selber schuld oder hat sich von zu viel technischem Gelaber verführen bzw. verwirren lassen ;-)
kaufenswert
#9944
2013-05-10
Der Kingston wird auf allen neueren Geräten sofort erkannt und läßt sich immer problemlos abmelden (ohne störende Fehlermeldungen à la Das Gerät wird gerade verwendet. Die Transferraten sind tatsächlich so wie in den Testberichten. Es gibt kaum Unterschiede zu den Transferraten innerhalb meines Rechners (SATA oder SSD).
Das einzige Manko ist, daß es offensichtlich auf einigen älteren Geräten nicht läuft. Ich habe noch ein IBM R32 Notebook mit einem USB 2.0 Adapter von Adaptec, daß ich nur noch nutze, um damit Filme zu sehen. Da wird das Gerät leider nicht erkannt. Aber das R 32 ist ja schon 10 Jahre alt, d.h. computertechnisch aus der vorletzten Eiszeit ;-)
Das einzige Manko ist, daß es offensichtlich auf einigen älteren Geräten nicht läuft. Ich habe noch ein IBM R32 Notebook mit einem USB 2.0 Adapter von Adaptec, daß ich nur noch nutze, um damit Filme zu sehen. Da wird das Gerät leider nicht erkannt. Aber das R 32 ist ja schon 10 Jahre alt, d.h. computertechnisch aus der vorletzten Eiszeit ;-)
#9802
2013-05-04
Das war eine wahre Freude, nun kopiere in in 100MB Schritten fast im Sekundentakt.
Leider ist das Teil extrem dick so das bei engen USB Anschlüssen der zweite blockiert wird oder bei engen Zugängen an Fernsehern der nicht rein passt. Aber TOP technische Werte
Leider ist das Teil extrem dick so das bei engen USB Anschlüssen der zweite blockiert wird oder bei engen Zugängen an Fernsehern der nicht rein passt. Aber TOP technische Werte
#13909
2013-04-21
Ich habe mir den Stick vor einigen Wochen gekauft und bin sehr zufrieden mit diesem USB 3.0 Stick. Keine Datenverluste, gutes Handling und durchdacht, da man die Kappe nach dem Abnehmen einfach wieder hinten auf den USB-Stick draufstecken kann. So geht die Kappe nicht verlohren. Ich kann den Stick uneingeschränkt empfehlen.
Es gibt zwar auch Sticks, die weniger als die Hälfte kosten, aber das ist dann kein USB 3.0 Standard.
Es gibt zwar auch Sticks, die weniger als die Hälfte kosten, aber das ist dann kein USB 3.0 Standard.
#13931
2013-04-08
Der Stick funktioniert nicht mit Windows to go. Nur der Traveler Workspace erlaubt diese Installation. Ansonsten gute Geschwindigkeiten.
.
.
.
.
#1118
2013-04-06
Diesen 64Gb USB-Stick kann ich nur wärmstens empfehlen für alle diejenigen die sehr schnell relativ große Dateien hin und hertragen möchten, aber keine SSD in ein externes Gehäuse packen wollen.
Der Stick ist selbstverständlich etwas größer als normale Sticks mit 4GB, er passt also z.B. an den Mainbord Anschlüssen hinten am PC nicht neben anderen USB-Steckern. Ich habe an der Front des PC's 2 USB 3.0 Schnittstellen und dort passt er einwandfrei auch neben einem anderen USB-Stecker, genau so wie am TV.
Übertragungsraten Schreiben (10GB MKV Datei) >140 <160mb/s
Der Stick ist selbstverständlich etwas größer als normale Sticks mit 4GB, er passt also z.B. an den Mainbord Anschlüssen hinten am PC nicht neben anderen USB-Steckern. Ich habe an der Front des PC's 2 USB 3.0 Schnittstellen und dort passt er einwandfrei auch neben einem anderen USB-Stecker, genau so wie am TV.
Übertragungsraten Schreiben (10GB MKV Datei) >140 <160mb/s
#1119
2013-04-05
Preis - Leistung ist echt TOP.
Der Stick hält was er verspricht. Egal ob für Filme (DVD oder Blu-Ray), Musik oder einfache Dateien. Super schnelle Geschwindigkeit. Wir haben mittlerweile sogar 2 davon!!!
Der Stick hält was er verspricht. Egal ob für Filme (DVD oder Blu-Ray), Musik oder einfache Dateien. Super schnelle Geschwindigkeit. Wir haben mittlerweile sogar 2 davon!!!
#1121
2013-02-24
Hab den Stick nur gekauft um Windows 8 drauf zu installieren. Läuft Hervorragend auch an USB 2.0. In Windows 8 bekommt der Stick ne Bewertung von 5.1 Punkten. Mehr als eine Festplatte.
Viele Grüße
Viele Grüße
#13928
2013-02-22
Der Stick ist verbaut an einem Kathrein SAT Receiver als externer Filme-Speicher. Nach Formatieren am Receiver funktioniert der Stick einwandfrei. Saubere Aufzeichnungen, sehr zu empfehlen.
#13913
2013-01-30
Ich habe mir diesen Stick eigentlich für mein Auto gekauft, um meine Songs / Filme darüber abspielen zu können. Dazu habe ich natürlich viel Speicherplatz gebraucht. Dieses Produkt erfüllt allen meinen Anforderungen. Anfangs war ich etwas skeptisch wegen den hohen Preis. Allerdings würde ich ihn nicht mehr zurück geben. Ein Foto werde ich hinzufügen, der zeigt wie schnell dieser ist. Ich bin wirklich erstaunt über die geschwindkeit wenn ich was auf diesen kopiere oder er von Windows erkannt wird.
So wie beschrieben passt alles... Klare kaufempfehlung für leute die noch zögern! ihr werdet es nicht bereuen!
So wie beschrieben passt alles... Klare kaufempfehlung für leute die noch zögern! ihr werdet es nicht bereuen!
#1122
2013-01-16
Verpackung und Versandt einwandfrei, Speicherstick arbeitet sehr schnell am USB 3.0 Anschluss, auch an USB 2.0 recht gut.
Mein bisher schnellster Speicherstick, Preis noch etwas happig. Empfehlung!
Mein bisher schnellster Speicherstick, Preis noch etwas happig. Empfehlung!
#13838
2013-01-04
Habe diesen Stick nun schon seit ein paar Monaten und bin vollauf zufrieden. Er ist nicht ganz billig aber sein Geld voll und ganz wert:
- Er ist superschnell - mit dem "Total Commander" messe ich Übertragungsraten von 95-101 MByte/s bei schreiben/lesen größerer Files (z. B. mkv-Videos)
- Das Gehäuse ist robust und schützt den Stick optimal
- Ich würde diesen Stick jederzeit wieder kaufen und kann ihn 100% empfehlen
- Er ist superschnell - mit dem "Total Commander" messe ich Übertragungsraten von 95-101 MByte/s bei schreiben/lesen größerer Files (z. B. mkv-Videos)
- Das Gehäuse ist robust und schützt den Stick optimal
- Ich würde diesen Stick jederzeit wieder kaufen und kann ihn 100% empfehlen
#1133
2012-12-27
Das meiste wurde ja über dieses Datenzäpchen schon verraten. Ich verwende ihn Hauptsächlich als 'Werkzeugkasten' (Kontainer mit den wichtigsten Daten,zum Reparieren von Softwarefehlern bei ... unterwegs) Er hat mir schon gute Dienste geleistet. Habe ihn gestern erst verloren und heute über Ebay für knapp 98 Euronen neu gekauft bevor ich dieses hier sah hähähä. Tja ... Dummheit wird bestraft :) Der lässt JEDEN Flash-Voyager stehen. Nur ... so einen Belastungs-Test wie mit dem Auto drüberfahren wird ihm weniger gut bekommen. Zum derzeitigen Zeitpunkt (Dez.2012) würde ich diesen immer wieder kaufen!
#1134
2012-12-26
Nutze den Stick als Linux-PC, klappt perfekt. Auf dem USB 3.0-Anschluss ist der Stick super schnell und startet ohne Murren; bei dem USB 2.0-Anschluss meines Notebooks ist Booten Glücksache, weiß aber nicht, ob es am Stick oder meinem Notebook liegt. Wie auch immer: Mit USB 3.0 perfekt.
#1135
2012-12-26
Leserate 259 MB/Sekunde, Schreibrate 142 MB/Sekunde - einfach Spitze! Schneller als die meisten Festplatten - und fast so schnell wie der im Mac eingebaute Flashspeicher.
Getestet unter USB 3.0 OSX 10.8.2 an Macbook Pro.
Das macht wirklich einen Unterschied zu USB 2.0.
Getestet unter USB 3.0 OSX 10.8.2 an Macbook Pro.
Das macht wirklich einen Unterschied zu USB 2.0.
#1136
2012-12-15
Der Stick ist sehr, sehr schnell. Top Verarbeitung, wie ich es von Kingston gewohnt bin. Ich benutze keine Benchmarksoftware (heißt das so?) um die Geschwindigkeit des Sticks zu bestimmen. Aber ob ich jetzt 5 Sekunden länger oder kürzer dasitze und warte, daß eine Datei verschoben wurde, ist mir eigentlich egal. Und ich habe festgestellt, daß ich die 64 GB niemals ausnutzen kann. So habe ich ihn wieder verkauft.
Ich kann ihn aber uneingeschränkt, vorallem für einen Rechner mit USB 3.0, weiterempfehlen !!!!
Ich kann ihn aber uneingeschränkt, vorallem für einen Rechner mit USB 3.0, weiterempfehlen !!!!
#1137
2012-12-11
Ich bin super zufrieden mit dem Stick. Er wurde direkt vom PC erkannt ohne besonderen Treiber. Die Lese und Schreibgeschwindigkeit ist selbst unter USB 2.0 noch über dem Durchschnitt.UNter USB 3.0 gibt er richtig Gas. Die Form ist auch klasse und das Geäuse stabil und robust.
Alles in allem ein Top-Produkt und sehr zu empfehlen
Alles in allem ein Top-Produkt und sehr zu empfehlen
#13839
2012-12-05
Ich kann hier leider der Vorrezension nicht zustimmen. Das Gerät liefert bei mir sehr zuverlässig die versprochenen Werte sowohl beim Schreiben als auch beim Lesen.
Wenn unter USB 2.0 die Datenrate sinkt, dann liegt das nicht am Stick, sondern am veralteten USB-2.0 Standard.
Ganz nebenbei: Wer sich diesen Stick-Boliden leistet, der sollte eigentlich auch das Geld für PCs / Laptops mit USB 3.0 Anschlüssen haben.
Wenn unter USB 2.0 die Datenrate sinkt, dann liegt das nicht am Stick, sondern am veralteten USB-2.0 Standard.
Ganz nebenbei: Wer sich diesen Stick-Boliden leistet, der sollte eigentlich auch das Geld für PCs / Laptops mit USB 3.0 Anschlüssen haben.
#1138
2012-12-04
Mit 85€ nicht gerade ein günstiger USB-Stick.
Aber der USB Stick ist sehr schnell an einem USB3.0 Port,
auch an einem USB2.0 Port läuft dieser schnell und ohne Probleme
(An all meinen Geräten und an den Computer meiner FH getestet - Windows 7 und Windows 8).
Auch unter unix Betriebssystemen funktioniert er ohne probleme (Debian, OpenSuse, Ubuntu, Fedora getestet).
Die verarbeitung des Sticks ist wie von Kingston gewohnt sehr gut.
Fazit: Leider etwas Teuer der Stick, aber sein Geld eindeutig wert.
Aber der USB Stick ist sehr schnell an einem USB3.0 Port,
auch an einem USB2.0 Port läuft dieser schnell und ohne Probleme
(An all meinen Geräten und an den Computer meiner FH getestet - Windows 7 und Windows 8).
Auch unter unix Betriebssystemen funktioniert er ohne probleme (Debian, OpenSuse, Ubuntu, Fedora getestet).
Die verarbeitung des Sticks ist wie von Kingston gewohnt sehr gut.
Fazit: Leider etwas Teuer der Stick, aber sein Geld eindeutig wert.
#1139
2012-12-03
... er ist etwas dick. Kann Nachbarschaftsgerangel mit anderem Stick im Nachbar-Port einbringen. Sonst gut: schnell, zuverlässig (seit ca. 1 Jahr).
#13957
2012-12-01
Wie immer muss frau auch das kleingedruckte lesen. Lesen und schreiben abhängig vom System.Also vorsicht, wenn man ein hohes Datenvolumen braucht, in der einschlägigen Lit nachlesen. War sehr enttäuscht von der nur 50% Schreibgeschwindigkeit.
#1140
2012-11-30
Ein superschneller Stick, daher auf jeden Fall Top.
Daher kann ich diesen USB-Stick empfehlen an alle die schnell vielen Daten transferieren möchten.
Daher kann ich diesen USB-Stick empfehlen an alle die schnell vielen Daten transferieren möchten.
#13941
2012-11-27
Elegant, zuverlässig, und vor allem ein riesiger Speicher und das in USB3. Die Lieferungszeit wurde eingehalten, die Verpackung sicher. Würde ich wieder kaufen und kann es nur weiter empfehlen.
#13940
2012-11-13
Superschnelle Lieferung.
Nicht ganz billig aber doch sehr guter Stick für die Datenspeicherung.
USB3.0 hatte ich mir schneller vorgestellt,aber im großen und ganzen empfehlenwert.
Nicht ganz billig aber doch sehr guter Stick für die Datenspeicherung.
USB3.0 hatte ich mir schneller vorgestellt,aber im großen und ganzen empfehlenwert.
#13949
2012-11-13
Ergänzung zu den anderen Meinungen zum DataTraveler HyperX
Ich war heute im Windows 8 Neuerungen Kurs mit der offiziellen Release Version + allen hotfixes Stand 13.Nov 2012.
Im Kurs wollten einige windows-to-go ausprobieren (Normalsterbliche kommen ja nicht an die Enterprise Edition ran).
ABER: windows 8 EE (32bit) sagte stur, er sei NICHT kompatibel, obwohl wir ihn NTFS formatierten. (Mindestgrösse 32GB wäre erfüllt)
Fazit: Bei soo einem teuren Premium Produkt soll sich Kingston auch bemuehen, das Zertifikat zu kriegen.
Ich persoenlich finde den Stick viel zu DICK.
Ich war heute im Windows 8 Neuerungen Kurs mit der offiziellen Release Version + allen hotfixes Stand 13.Nov 2012.
Im Kurs wollten einige windows-to-go ausprobieren (Normalsterbliche kommen ja nicht an die Enterprise Edition ran).
ABER: windows 8 EE (32bit) sagte stur, er sei NICHT kompatibel, obwohl wir ihn NTFS formatierten. (Mindestgrösse 32GB wäre erfüllt)
Fazit: Bei soo einem teuren Premium Produkt soll sich Kingston auch bemuehen, das Zertifikat zu kriegen.
Ich persoenlich finde den Stick viel zu DICK.
#13846
2012-10-03
Die geradezu atemberaubenden Geschwindigkeiten, mit denen Kingston für das Produkt wirbt, erreicht er auch unter USB 3.0 nicht einmal im Ansatz.
Aber das habe ich ehrlich gesagt auch nicht erwartet. Die Kapazität stimmt, die Geschwindigkeit beim Schreiben ist mit rund 78 MB/sec ausreichend flott und der Preis für Markenware annehmbar.
Aber das habe ich ehrlich gesagt auch nicht erwartet. Die Kapazität stimmt, die Geschwindigkeit beim Schreiben ist mit rund 78 MB/sec ausreichend flott und der Preis für Markenware annehmbar.
#13946
2012-09-03
Über Den USB 3.0 Kingsten DTHX30 128GB Gibt Es Eigentlich Nichts Zu Meckern !!!
+ Er Ist Unschlagbar Schnell & Sicher Beim Speichern !
Er Ist Nicht Mein Einziger USB 3.0 Stick - Und Er Ist Eindeutig Der Schnellste !
Er Macht Keine Probleme Im Vergleich Zu Meinen Anderen USB Stickts !
+ Der Kingsten Sieht Mit Seinem Top Schwarz-Blauen Design Auch Noch Echt Top Aus !
+ 128GB Sind Für Normalen USB Gebrauch JA Auch Ausreichend !
+ Sehr Sehr Kompatibel Mit Receiver & TV Im Vergleich Zu Anderen USB Sticks !
Im Großen Und Ganzen Ist Der Kingsten Mit 128GB Nur Zu Empfehlen !!!
Nachtrag:
Seit Über 2 Jahren Ohne Ein Problem Im Dauergebrauch !!!
Verwende Den Stick Als Musikbox (Musikspeicher) An Einem Yamaha RX-V1065 Receiver !
Auf Den 128GB Stick Gehen Theoritisch Über 30000 Musiktitel (128kBit Versionen) bzw 3 Monate Musik !!!
Wenn Man Es So Nutzt Ist Es Das Einfachste & Günstigste & Bedienungsfreundlichste Abspielgerät Das Ich Kenne !!!
Auf Den Ersten Blick Teuer - Aber Auf Dauer Unschlagbar Günstig !!!
Super Stick 5 Punkte !!!
+ Er Ist Unschlagbar Schnell & Sicher Beim Speichern !
Er Ist Nicht Mein Einziger USB 3.0 Stick - Und Er Ist Eindeutig Der Schnellste !
Er Macht Keine Probleme Im Vergleich Zu Meinen Anderen USB Stickts !
+ Der Kingsten Sieht Mit Seinem Top Schwarz-Blauen Design Auch Noch Echt Top Aus !
+ 128GB Sind Für Normalen USB Gebrauch JA Auch Ausreichend !
+ Sehr Sehr Kompatibel Mit Receiver & TV Im Vergleich Zu Anderen USB Sticks !
Im Großen Und Ganzen Ist Der Kingsten Mit 128GB Nur Zu Empfehlen !!!
Nachtrag:
Seit Über 2 Jahren Ohne Ein Problem Im Dauergebrauch !!!
Verwende Den Stick Als Musikbox (Musikspeicher) An Einem Yamaha RX-V1065 Receiver !
Auf Den 128GB Stick Gehen Theoritisch Über 30000 Musiktitel (128kBit Versionen) bzw 3 Monate Musik !!!
Wenn Man Es So Nutzt Ist Es Das Einfachste & Günstigste & Bedienungsfreundlichste Abspielgerät Das Ich Kenne !!!
Auf Den Ersten Blick Teuer - Aber Auf Dauer Unschlagbar Günstig !!!
Super Stick 5 Punkte !!!
#1150
2012-08-20
Der Stick ist an USB 3.0 betrieben wirklich flott - so soll es sein.
Der Stick ist allerdings recht voluminös (ca. 1,5cm dick), da könnte es an manchen USB-Ports eng werden (zumindest bei den Nachbarports). Die Kappe hat Verlustpotential, da die Rastwirkung mit der Zeit nachläßt.
Der Stick ist allerdings recht voluminös (ca. 1,5cm dick), da könnte es an manchen USB-Ports eng werden (zumindest bei den Nachbarports). Die Kappe hat Verlustpotential, da die Rastwirkung mit der Zeit nachläßt.
#1117
2012-08-13
Ich habe in letzter Zeit diverse USB-Sticks getestet (Siehe auch den Link im ersten Kommentar) und meiner Meinung nach handelt es sich beim Kingston DataTraveler HyperX um ein gutes Produkt, jedoch mit einigen Schwächen.
267 MB/s Lesen und 160 MB/s schreiben (ATTO-Diskbenchmark) kleingen erst einmal sehr gut, besonders die Lesegeschwindigkeit ist auf einem sehr hohen Niveau. Jedoch wird die Schreibgeschwindigkeit nur bei sehr großen Dateien erreicht. Bei kleinen Daten (Word, Excel, PDF oder Programme) bricht die Schreibgeschwindigkeit auf gerade noch 4,4 MB/s ein. Das kann beispielsweise der Sandisk Extreme 64GB USB-Stick wesentlich besser.
Musik und Fotos werden noch mit grob 30 MB/s geschrieben, erst bei großen Dateien wie Filmen werden gute 90 MB/s erreicht und damit auch die maximal mögliche Leistung des Sticks annähernd ausgereizt.
Dies macht den Stick Ideal zur Aufbewahrung und Sicherung der eigenen Foto- und Videosammlung, nicht jedoch um häufig persönliche Dokumente zu sichern oder gar Programme vom USB-Stick auszuführen. Der Preis geht, angesichts der sehr guten Leseleistung, meiner Meinung nach in Ordnung.
267 MB/s Lesen und 160 MB/s schreiben (ATTO-Diskbenchmark) kleingen erst einmal sehr gut, besonders die Lesegeschwindigkeit ist auf einem sehr hohen Niveau. Jedoch wird die Schreibgeschwindigkeit nur bei sehr großen Dateien erreicht. Bei kleinen Daten (Word, Excel, PDF oder Programme) bricht die Schreibgeschwindigkeit auf gerade noch 4,4 MB/s ein. Das kann beispielsweise der Sandisk Extreme 64GB USB-Stick wesentlich besser.
Musik und Fotos werden noch mit grob 30 MB/s geschrieben, erst bei großen Dateien wie Filmen werden gute 90 MB/s erreicht und damit auch die maximal mögliche Leistung des Sticks annähernd ausgereizt.
Dies macht den Stick Ideal zur Aufbewahrung und Sicherung der eigenen Foto- und Videosammlung, nicht jedoch um häufig persönliche Dokumente zu sichern oder gar Programme vom USB-Stick auszuführen. Der Preis geht, angesichts der sehr guten Leseleistung, meiner Meinung nach in Ordnung.
#1141
2012-08-04
Da ich auch häufig mal größere Datenmengen von der Arbeit mit nach Hause nehme, habe ich einen Stick gesucht, der zum einen die entsprechende Kapazität aufweist und bei dem - zum anderen - das Kopieren nicht zur Geduldsprobe verkommt.
Gerade auch bei Letzterem weiß der Kingston DataTraveler zu begeistern. Um die Kapazität (welche voll gegeben ist) und die Geschwindigkeit zu überprüfen, habe ich mir das kleine Tool: 'h2testw' in der Version 1.4 vom c't-Magazin heruntergeladen [...].
Nach den Tests habe ich noch die Zeit gestoppt, wie lange das Kopieren einer 11G VM (Virtual Machine) auf den Stick dauert.
Hier meine Resultate am USB3.0-Port(mein Mainboard hat übrigens den Intel Z77-Chipsatz, Betriebssystem ist Windows 7(x64)):
Dateisystem_|_Schreiben(MB/s)_|_Lesen(MB/s)_|_11GB VMWare speichern(Min)
FAT32______|____68,2________|___221______|_______01:29
NTFS_______|___123,0________|___220______|_______01:28
exFAT______|___143,0________|___221______|_______01:22
Merkwürdigerweise übertrifft die Schreibgeschwindigkeit beim exFAT-Dateisystem sogar die Herstellerangaben - ich vermute aber mal, dass sich das nach noch längerer Testzeit einpendeln würde(falls nicht, kann ich damit gut leben)'
Auch habe ich versucht, die Windows 8 Preview auf den Stick zu installieren. Unter NTFS hat das nicht einmal eine halbe Stunde gedauert.
Ausgeliefert wird der Stick übrigens mit dem vorinstallierten Dateisystem: FAT32.
Unter Windows 7 kann man das zwar ändern; möchte man später wieder zurück zu FAT32 wechseln, muss man sich ein kleines Tool von der Herstellerseite herunterladen [...].
Im Gegensatz zu anderen Sticks habe ich mit diesem Stick keine Probleme, wenn ich ihn an meinen Front-USB-Hub (welcher keine zusätzliche Stromversorgung hat) betreibe. Der Stick steht nach dem Einstecken sehr sehr schnell zur Verfügung!
Wie alle USB 3.0-Sticks, die ich bisher ausprobiert habe, erzeugt auch dieser - insbesondere beim Kopiervorgang - sehr viel Wärme. Ich würde den Hitzegrad aber mittlerweile als 'USB 3.0-Typisch' bezeichnen. Im Winter kann man ihn dann halt auch noch als Taschenwärmer verwenden...
Die Verarbeitung ist sehr gut - hier gibt es nichts zu meckern - die Kappe schließt mit einem hörbaren '>>Klick<<'. Für das 'Ding' gibt es vom Hersteller 5 Jahre Garantie - also ausreichend Zeit(hoffentlich), bis USB 4.0 verfügbar ist.
Das Preis-/Leistungsverhältnis ist aus meiner Sicht auch in Ordnung. Ein kleines Gimmick, wie z. B. ein Trageband hätte man aber schon beilegen können...
Gerade auch bei Letzterem weiß der Kingston DataTraveler zu begeistern. Um die Kapazität (welche voll gegeben ist) und die Geschwindigkeit zu überprüfen, habe ich mir das kleine Tool: 'h2testw' in der Version 1.4 vom c't-Magazin heruntergeladen [...].
Nach den Tests habe ich noch die Zeit gestoppt, wie lange das Kopieren einer 11G VM (Virtual Machine) auf den Stick dauert.
Hier meine Resultate am USB3.0-Port(mein Mainboard hat übrigens den Intel Z77-Chipsatz, Betriebssystem ist Windows 7(x64)):
Dateisystem_|_Schreiben(MB/s)_|_Lesen(MB/s)_|_11GB VMWare speichern(Min)
FAT32______|____68,2________|___221______|_______01:29
NTFS_______|___123,0________|___220______|_______01:28
exFAT______|___143,0________|___221______|_______01:22
Merkwürdigerweise übertrifft die Schreibgeschwindigkeit beim exFAT-Dateisystem sogar die Herstellerangaben - ich vermute aber mal, dass sich das nach noch längerer Testzeit einpendeln würde(falls nicht, kann ich damit gut leben)'
Auch habe ich versucht, die Windows 8 Preview auf den Stick zu installieren. Unter NTFS hat das nicht einmal eine halbe Stunde gedauert.
Ausgeliefert wird der Stick übrigens mit dem vorinstallierten Dateisystem: FAT32.
Unter Windows 7 kann man das zwar ändern; möchte man später wieder zurück zu FAT32 wechseln, muss man sich ein kleines Tool von der Herstellerseite herunterladen [...].
Im Gegensatz zu anderen Sticks habe ich mit diesem Stick keine Probleme, wenn ich ihn an meinen Front-USB-Hub (welcher keine zusätzliche Stromversorgung hat) betreibe. Der Stick steht nach dem Einstecken sehr sehr schnell zur Verfügung!
Wie alle USB 3.0-Sticks, die ich bisher ausprobiert habe, erzeugt auch dieser - insbesondere beim Kopiervorgang - sehr viel Wärme. Ich würde den Hitzegrad aber mittlerweile als 'USB 3.0-Typisch' bezeichnen. Im Winter kann man ihn dann halt auch noch als Taschenwärmer verwenden...
Die Verarbeitung ist sehr gut - hier gibt es nichts zu meckern - die Kappe schließt mit einem hörbaren '>>Klick<<'. Für das 'Ding' gibt es vom Hersteller 5 Jahre Garantie - also ausreichend Zeit(hoffentlich), bis USB 4.0 verfügbar ist.
Das Preis-/Leistungsverhältnis ist aus meiner Sicht auch in Ordnung. Ein kleines Gimmick, wie z. B. ein Trageband hätte man aber schon beilegen können...
#1149
2012-07-25
Nachdem ich den Stick im Ende Mai 2012 gekauft (Abwicklung über Amazon - wie immer bestens) innerhalb von 6 Wochen etwa 3 mal für kleinere Datantransfers von Laufwerk zu Laufwerk benutzt hatte, konnte das Produkt nach einem Einsatz mit einer Software der Zeitschrift c't zum sicheren Surfen beim Geldverkehr mit Banken ("c't bankix") nicht mehr beschrieben werden. Das Laufwerk wird, egal unter welchem Betriebssystem (Windows, Linux-Derivate) ausschließlich schreibend eingebunden und kann auch nicht mehr formatiert werden. Damit können auch vertrauliche Daten nicht mehr gelöscht werden und für alle weiteren Schritte muß von Nutzerseite darauf vertraut werden, daß beim Service niemand neugierig ist. Laut Hersteller verfügt das Produkt weder über einen Schreibschutz in mechanischer Art (Schalter) noch über einen entsprechenden Softwareschutz. Umso verwunderlicher, daß eine Schreibschutz in der Praxis das Gerät versagen läßt. Ärgerlich dabei ist, daß es sich dabei offenbar um einen Serienfehler zu handeln scheint, der dem Hersteller sehr wohl bekannt ist, denn der Fehler wird als erster Punkt unter FAQ behandelt und der Nutzer zur Kontaktaufnahme mit dem Service von Kingston aufgefordert. Hätte ich gewußt, daß es sich um ein unzuverlässiges und unausgereiftes Produkt handelt, hätte ich einen anderen Stick gekauft. Daher Vorsicht! Ich würde das Produkt, zumindest bis zur Behebung des Fehlers NICHT EMPFEHLEN!
#1142
2012-07-16
Ich habe lange gesucht und auch den schnellsten USB 3.0 Stick gefunden!!! Ich brauche den Stick eigentlich nur für grosse Filmdateien, wie zb BD ISOs, MKV Remuxes usw! Der Film kommt auf den Stick und dann zu meinem Mediaplayer! Was soll ich sagen, als bsp. einen 40GB BD ISO 3D Film mit durchschnittlich 115 MB/s draufgeknallt, dauaer ca.6min, einfach nur TOP!
Ich glaub die einzige Platte die diesen Stick schlagen könnte, wäre der "Transcend C3 128GB Externe SSD-Festplatte", habe auch wirklich lange überlegt welcher von beiden es sein sollte, jedoch letzlich entschied ich mich für diesen STICK, da dieser für meinen gebrauch einfach handlicher ist!! Jedoch allein von der Geschwindigkeit würde (wenn man den angaben des Herstellers glauben schenkt) sogar dieser fantaschtische Stick alt aussehen (200MB/s schreibrate)!
lg
Ich glaub die einzige Platte die diesen Stick schlagen könnte, wäre der "Transcend C3 128GB Externe SSD-Festplatte", habe auch wirklich lange überlegt welcher von beiden es sein sollte, jedoch letzlich entschied ich mich für diesen STICK, da dieser für meinen gebrauch einfach handlicher ist!! Jedoch allein von der Geschwindigkeit würde (wenn man den angaben des Herstellers glauben schenkt) sogar dieser fantaschtische Stick alt aussehen (200MB/s schreibrate)!
lg
#1143
2012-07-16
Habe mir den Stick für Aufnahmen über einen Kabelresiever gekauft. Der Stick ist super und eignet sich für die Aufnahmen bestens. Hatte vorher einen normalen Stick mit 8 GB - mit dem hat es nicht funktioniert - Info von der Hotline - die Geschwindigkeit ist dann noch hoch genug.
Dieser Stick erfüllt alle Erwartungen voll u ganz.
Sieht auch noch super aus und die Lieferung war sehr schnell, alles supi.
gerne wieder kann ich nur empfehlen
Dieser Stick erfüllt alle Erwartungen voll u ganz.
Sieht auch noch super aus und die Lieferung war sehr schnell, alles supi.
gerne wieder kann ich nur empfehlen
#1144
2012-06-27
Um es kurz zu machen, der Kingston ist derzeit der schnellste USB-3-Stick (zusammen mit dem Patriot Supersonic Magnum).
Das Gehäuse ist sehr stabil aber etwas dick. Der Deckel ist nicht gesichert (kann leicht verloren gehen) und asymmetrisch (paßt nur in der richtigen Lage auf den Stecker).
Hervorragend ist die Kompatibilität (wird sofort an allen Geräten erkannt).
An USB-2 schreibt er mit knapp 17 MB/s und liest mit gut 27 MB/s (sequentiell).
Trotz des verbesserungsfähigen Deckels volle Punktzahl!
Das einzig wirklich Störende ist der Preis, der doppelt so hoch liegt wie bei günstigen USB-3 Sticks
Das Gehäuse ist sehr stabil aber etwas dick. Der Deckel ist nicht gesichert (kann leicht verloren gehen) und asymmetrisch (paßt nur in der richtigen Lage auf den Stecker).
Hervorragend ist die Kompatibilität (wird sofort an allen Geräten erkannt).
An USB-2 schreibt er mit knapp 17 MB/s und liest mit gut 27 MB/s (sequentiell).
Trotz des verbesserungsfähigen Deckels volle Punktzahl!
Das einzig wirklich Störende ist der Preis, der doppelt so hoch liegt wie bei günstigen USB-3 Sticks
#1145
2012-06-25
absolut genialer stick, sogar noch etwas schneller als der hersteller angibt lt. crystalmark benchmark.
er ist zwar etwas klobig aber darüber sollte man wegsehen bei dieser kapazität und speed.
als externer portable-stick für anwendungen, genial.
er ist zwar etwas klobig aber darüber sollte man wegsehen bei dieser kapazität und speed.
als externer portable-stick für anwendungen, genial.
#1146
2012-06-22
Sehr schnell beim Lesen und Schreiben.
Er macht einen robusten Eindruck und wird nicht zu warm.
Die Schutzkappe sitzt erstaunlich fest auf dem Stick und kann am anderen Ende des Sticks aufgesteckt werden.
Nicht niedrigpreisig, aber die Leistung ist sehr gut.
Wie üblich pünktliche Lieferung.
Jederzeit wieder.
Er macht einen robusten Eindruck und wird nicht zu warm.
Die Schutzkappe sitzt erstaunlich fest auf dem Stick und kann am anderen Ende des Sticks aufgesteckt werden.
Nicht niedrigpreisig, aber die Leistung ist sehr gut.
Wie üblich pünktliche Lieferung.
Jederzeit wieder.
#1165
2012-06-21
Habe diesen Stick gekauft (nicht von Amazon) und bin restlos begeisterd. Habe ihn ausgibig getestet und habe folgende werte ermitteltn können: Lesen 224Mb/s und beim schreiben sagenhafte 158Mb/s (natürlich mit entsprechender Hardware USB3 und Schnelle Seagate ST3000DM001 Festplatte).Diese Werte sind nur durch TOP Hardware zu erreichen, mit einer billig Platte keine chance da liegt man beim Schreiben bei mageren 80Mb/s :-))
#1166
2012-06-21
Der Stick wird automatisch erkannt. An USB 3.0 Datenübertragungsraten bei ca. 120MByte/s. Einfach fantastisch. Die Größe ist kein Problem. Die Erwärmung selbst bei Daueranschluss ist vernachlässigbar.
#1147
2012-06-20
Die Geschwindigkeit des DTHX30 mit 64 GB Kapazität macht einen schier besoffen.
Ich habe unter Win7 von einer SSD auf den Stick mit grob gerundeten 100 MB/s eine 24 GB große Datei kopiert. Vom Stick auf die SSD waren es rund 215 MB/s oder anders ausgedrückt, die Aufgabe war in ungefähr 1:50 Minuten erledigt.
Es ist leicht vorstellbar, dass in einer besseren Testumgebung und genaueren Messmethoden die vom Hersteller angegebenen Spitzenwerte tatsächlich erreicht werden.
Da man in der Praxis kaum so große Dateien auf eine SSD kopieren wird und man eine Festplatte die 215 MB/s die Sekunde schreibt erst einmal finden muss, sind die Engpässe beim Kopieren großer Dateien eher beim Rest der Hardware als beim DTHX30 zu suchen und man kann sich mit vornehmen Understatement darauf beschränken, von einem ausreichend schnellem Stick zu sprechen. Das zeugt von gutem Geschmack und der hat bekanntlich seinen Preis. Immerhin bekommt man einen Stick gleicher Kapazität auch zu einem Viertel der Kosten, dann wahrscheinlich aber auch nur mit müde machenden Übertragungsraten.
Der Stick ist nur bei großen Dateien in seinem Element.
Bei profanen Dingen wie dem Backup von 8.813 Dateien verteilt auf 1.124 Ordner mit einer Gesamtkapazität von ca. 1,5 GB von einer Festplatte auf den Stick braucht es so lange wie bei billigeren Speicherstäben wahrscheinlich auch: 11:15 Minuten oder anders ausgedrückt, die Aufgabe wird mit gerade einmal 2,2 MB/s bearbeitet. Wer den Stick für gerade solche Aufgaben einsetzen will, kommt möglicherweise anderweitig günstiger weg. Vom Stick auf die SSD wurde die Datensammlung übrigens in 40 Sekunden, also mit ca. 37 MB/s übertragen.
Der DTHX30 ist leicht dicklich, was wohl technisch bei richtig flotten Sticks gar nicht anders geht. Die Verschlusskappe kann gegen die Gefahr des Liegenlassens im Betrieb hinten auf den Stick gesteckt werden. Allerdings wird man sich in der Praxis wohl eher um den Verlust des Sticks insgesamt Sorgen machen und ein Bändsel oder ähnliches am Anhänger des Sticks befestigen, wodurch dann aber die Kappe nicht mehr aufgesteckt werden kann. Bei der Verschlusstechnik mit einer Kappe ist der Verlust selbiger auf Dauer eigentlich sowieso unabwendbar. Das ist bei einem Werbegeschenkstick sicherlich hinnehmbar, aber in der Hunderteuroklasse eher leicht befremdlich.
Ich habe unter Win7 von einer SSD auf den Stick mit grob gerundeten 100 MB/s eine 24 GB große Datei kopiert. Vom Stick auf die SSD waren es rund 215 MB/s oder anders ausgedrückt, die Aufgabe war in ungefähr 1:50 Minuten erledigt.
Es ist leicht vorstellbar, dass in einer besseren Testumgebung und genaueren Messmethoden die vom Hersteller angegebenen Spitzenwerte tatsächlich erreicht werden.
Da man in der Praxis kaum so große Dateien auf eine SSD kopieren wird und man eine Festplatte die 215 MB/s die Sekunde schreibt erst einmal finden muss, sind die Engpässe beim Kopieren großer Dateien eher beim Rest der Hardware als beim DTHX30 zu suchen und man kann sich mit vornehmen Understatement darauf beschränken, von einem ausreichend schnellem Stick zu sprechen. Das zeugt von gutem Geschmack und der hat bekanntlich seinen Preis. Immerhin bekommt man einen Stick gleicher Kapazität auch zu einem Viertel der Kosten, dann wahrscheinlich aber auch nur mit müde machenden Übertragungsraten.
Der Stick ist nur bei großen Dateien in seinem Element.
Bei profanen Dingen wie dem Backup von 8.813 Dateien verteilt auf 1.124 Ordner mit einer Gesamtkapazität von ca. 1,5 GB von einer Festplatte auf den Stick braucht es so lange wie bei billigeren Speicherstäben wahrscheinlich auch: 11:15 Minuten oder anders ausgedrückt, die Aufgabe wird mit gerade einmal 2,2 MB/s bearbeitet. Wer den Stick für gerade solche Aufgaben einsetzen will, kommt möglicherweise anderweitig günstiger weg. Vom Stick auf die SSD wurde die Datensammlung übrigens in 40 Sekunden, also mit ca. 37 MB/s übertragen.
Der DTHX30 ist leicht dicklich, was wohl technisch bei richtig flotten Sticks gar nicht anders geht. Die Verschlusskappe kann gegen die Gefahr des Liegenlassens im Betrieb hinten auf den Stick gesteckt werden. Allerdings wird man sich in der Praxis wohl eher um den Verlust des Sticks insgesamt Sorgen machen und ein Bändsel oder ähnliches am Anhänger des Sticks befestigen, wodurch dann aber die Kappe nicht mehr aufgesteckt werden kann. Bei der Verschlusstechnik mit einer Kappe ist der Verlust selbiger auf Dauer eigentlich sowieso unabwendbar. Das ist bei einem Werbegeschenkstick sicherlich hinnehmbar, aber in der Hunderteuroklasse eher leicht befremdlich.
#1151
2012-06-09
Heutzutage wird man mit Produktangeboten förmlich erschlagen. Alle versprechen das beste Produkt zu haben, doch das wird selten eingehalten. Da ich mit Kingston Speicher schon früher gute Erfahrungen gemacht habe, dachte ich mir ich probier es einfach aus. Ich kann nur sagen ich bin nicht enttäuscht worden! Da ich noch keine USB 3.0 habe kann ich hier nur über USB 2.0 Leistung reden. An USB 2.0 erreicht der Stick gute 30MB/s beim Schreiben von Großen Dateien. Es gibt keine Geschwindigkeitseinbrüche, über die gesammte Dateilänge.
Fazit:
Kann ich nur weiterempfehlen.Super schnell und zuverlässig.
Fazit:
Kann ich nur weiterempfehlen.Super schnell und zuverlässig.
#1152
2012-04-17
Schneller Stick sowohl bei USB 3.0 als auch 2.0.
Pro:
- Sehr gute Übertragungsgeschwindigkeiten
- Angenehme Haptik
- Viel Platz (64 GB)
Contra:
- Hoher Preis
- Etwas dick
Kann ihn trotz des hohen Preises nur empfehlen :) !
Pro:
- Sehr gute Übertragungsgeschwindigkeiten
- Angenehme Haptik
- Viel Platz (64 GB)
Contra:
- Hoher Preis
- Etwas dick
Kann ihn trotz des hohen Preises nur empfehlen :) !
#1167
2012-04-17
Ich habe den 64-GB-Stick für die Datensicherung gekauft. Bislang habe ich keine Probleme mit dem Stick. Er erfüllt meine Wünsche, auch wenn das Speichern größerer Datenmengen nicht ganz so schnell geht, wie ich ursprünglich glaubte. Ich gebe deshalb - und auch wegen des etwas hohen Preises (124,99 €) - nur vier von fünf Punkten.
Die Lieferung (Bestellung und Abwicklung über Amazon) erfolgte umgehend. Da blieben keine Wünsche offen!
Die Lieferung (Bestellung und Abwicklung über Amazon) erfolgte umgehend. Da blieben keine Wünsche offen!
#1116
2012-02-19
Stick funktioniert einwandfrei. Er ist wirklich schnell. Aber beim Kauf bitte beachten: Der Stick ist mit dem neuen Format exfat formartiert. Ich wollte damit Timeshift auf meinen Samsung Fernseher betreiben, geht aber nicht. Auch als zusätzlicher Speicher für mein Handy Samsung Galaxy Note kann dieser Stick nicht verwendet werden (ich glaube auch das Format-Problem; ich habe sogar das FAT32 draufformartiert aber kein Erfolg)
#1113
2012-02-11
Auf der Suche nach einem schnellen USB 3 - Stick bin ich recht zügig beim Kingston DTHX30 gelandet. Vor allem die angegebenen Werte beim Schreiben großer Dateien ließen mich aufhorchen (225 MB/s (Lesen) 135 MB/s (Schreiben).
Ich verwende den Stick ausschließlich zum Abspielen von Filmen am Fernseher. Also sollen größere Dateien (1-10 GB) möglichst flott auf den Stick übertragen werden können.
Schön ist die große Kapazität des Sticks, die ausreichend Puffer für mehrere große Dateien lässt.
Bisher habe ich für diese Aufgabe einen USB 3 Stick von Sharkoon (Accelerate 32 GB) verwendet, mit dem sich der Kingston Stick hier messen lassen muss.
Die Datenübertragung erfolgt an einen Desktop mit W7-64 System über eine nachgerüstete PCI-Express 3.0 Schnittstellenkarte. Ein USB 3 Verlängerungskabel (2m von Delock) erspart mir die Rumkriecherei hinterm PC.
Zum Testen der Geschwindigkeit habe ich das Programm CrystalDiskMark 3.0.1 x64 sowie eine Stoppuhr verwendet.
Die Sticks habe ich auf NTFS formatiert und sowohl mit als auch ohne USB-Verlängerungskabel getestet. Mich hat auch noch interessiert, wie das Schreibverhalten bei leerem als auch bei bereits beschriebenen Stick ist.
Ich erspare mir das Hochladen von Screenshots, da es einfach zu viele sind.
Meine festgestellten Ergebnisse im Einzelnen:
Sequenzielles Lesen - Schreiben, Test 5 x 1000 MB
Kingston 64 GB (leer): 121 MB/s - 81 MB/s
Sharkoon 32 GB (leer): 122 MB/s - 75 MB/s
Kingston 64 GB beschrieben (89%): 127 MB/s - 85 MB/s
Sharkoon 32 GB beschrieben (78%): 124 MB/s - 72 MB/s
Sequenzielles Lesen - Schreiben, Test 3 x 4000 MB
Kingston 64 GB (leer): 122 MB/s - 84 MB/s
Sharkoon 32 GB (leer): 122 MB/s - 74 MB/s
Übertragen einer 10,1 GB Datei auf jeweils leeren Stick :
Kingston: 2:17 min mit 95,8 MB/s PC-Anzeige. Tatsächlich rechnerisch 75,61 MB/s.
Sharkoon: 2:31 min mit 85,9 MB/s PC-Anzeige. Tatsächlich rechnerisch 68,60 MB/s.
Beim Schreiben mehrerer großer Dateien kann man grob festhalten, dass der Kingston zum Schreiben je GB etwa 13 s benötigt, der Sharkoon ca. 15 s.
Bei den Lese- und Schreibwerten für 512 K, 4 K, 4 K QD32 ist der Sharkoon geringfügig besser als der Kingston-Stick (Test 5 x 1000 MB).
Am USB 3 Verlängerungskabel gemessen liegen die Werte etwas unter den genannten Ergebnissen (ca. 3 MB/s weniger beim Lesen/Schreiben ).
Aufgefallen ist mir noch die Erwärmung des Kingston Sticks. Werden ordentlich Daten geschrieben, sind Oberflächentemperaturen von gut 50
Ich verwende den Stick ausschließlich zum Abspielen von Filmen am Fernseher. Also sollen größere Dateien (1-10 GB) möglichst flott auf den Stick übertragen werden können.
Schön ist die große Kapazität des Sticks, die ausreichend Puffer für mehrere große Dateien lässt.
Bisher habe ich für diese Aufgabe einen USB 3 Stick von Sharkoon (Accelerate 32 GB) verwendet, mit dem sich der Kingston Stick hier messen lassen muss.
Die Datenübertragung erfolgt an einen Desktop mit W7-64 System über eine nachgerüstete PCI-Express 3.0 Schnittstellenkarte. Ein USB 3 Verlängerungskabel (2m von Delock) erspart mir die Rumkriecherei hinterm PC.
Zum Testen der Geschwindigkeit habe ich das Programm CrystalDiskMark 3.0.1 x64 sowie eine Stoppuhr verwendet.
Die Sticks habe ich auf NTFS formatiert und sowohl mit als auch ohne USB-Verlängerungskabel getestet. Mich hat auch noch interessiert, wie das Schreibverhalten bei leerem als auch bei bereits beschriebenen Stick ist.
Ich erspare mir das Hochladen von Screenshots, da es einfach zu viele sind.
Meine festgestellten Ergebnisse im Einzelnen:
Sequenzielles Lesen - Schreiben, Test 5 x 1000 MB
Kingston 64 GB (leer): 121 MB/s - 81 MB/s
Sharkoon 32 GB (leer): 122 MB/s - 75 MB/s
Kingston 64 GB beschrieben (89%): 127 MB/s - 85 MB/s
Sharkoon 32 GB beschrieben (78%): 124 MB/s - 72 MB/s
Sequenzielles Lesen - Schreiben, Test 3 x 4000 MB
Kingston 64 GB (leer): 122 MB/s - 84 MB/s
Sharkoon 32 GB (leer): 122 MB/s - 74 MB/s
Übertragen einer 10,1 GB Datei auf jeweils leeren Stick :
Kingston: 2:17 min mit 95,8 MB/s PC-Anzeige. Tatsächlich rechnerisch 75,61 MB/s.
Sharkoon: 2:31 min mit 85,9 MB/s PC-Anzeige. Tatsächlich rechnerisch 68,60 MB/s.
Beim Schreiben mehrerer großer Dateien kann man grob festhalten, dass der Kingston zum Schreiben je GB etwa 13 s benötigt, der Sharkoon ca. 15 s.
Bei den Lese- und Schreibwerten für 512 K, 4 K, 4 K QD32 ist der Sharkoon geringfügig besser als der Kingston-Stick (Test 5 x 1000 MB).
Am USB 3 Verlängerungskabel gemessen liegen die Werte etwas unter den genannten Ergebnissen (ca. 3 MB/s weniger beim Lesen/Schreiben ).
Aufgefallen ist mir noch die Erwärmung des Kingston Sticks. Werden ordentlich Daten geschrieben, sind Oberflächentemperaturen von gut 50
#1163
2012-02-09
Wollte für mein USB Recording einen praktischen Stick für den Philips TV haben. Dieser Stick wurde sofort erkannt und nimmt perfekt auf. Schnelle Lieferung. Alles Tip Top , wie immer Dank Amazon.
#1148
2012-02-04
Der Speicherstick entspricht voll und ganz seinen versprochenen Eigenschaften. Preis- Leistungsverhältnis sehr gut. Hoffe auf einen lange Funktionsfähigkeit. War bei einem vorher gekauften Konkurrenzprodukt leider nicht der Fall.
#1115
2012-01-21
Zum Jahreswechsel stand die Anschaffung eines USB3.0 Sticks an. Durch eine gute Performance bei Tests bin ich auf den Kingston DTHX30 (64GB) aufmerksam geworden. Amazon lieferte wie gewohnt schnell. Der Stift ist unglaublich schnell. HD Tune misst (unter 3.0 Umgebung) durchnittliche 200MB/s. Demgegenüber 28MB/s bei USB 2.0 Einsatz. Also ist der Faktor 10 tatsächlich fast erreicht. Portable Programme (OpenOffice, GIMP etc.) sind endlich schnell einsatzbereit und arbeiten flott. Einziges Manko, wenn ich den Stift verlieren sollte, sind 120 Euro für einen neuen fällig :)
#1164
2012-01-06
Nach dem ich viel Geld in Sand gesetzt habe mit USB-Sticks, weil mein Philips TV fürs USB-Recording immer sagte nicht genügend Speicherplatz oder zu niedrige Geschwindigkeit, habe ich mir den Kingston HyperX gekauft und es funktioniert wunderbar. Der Testsieger scheint auch robust und langlebig zu sein was andere Sticks ja laut Infos nicht sind. Er ist so schnell der geht ab wie ne Rakete, muß aufpassen das er nicht gleich durch die Decke geht.
Der Test am USB3 Anschluss mit "CrystalDiskMark" ergab an meinen i7 Leptop mit SSD-Festplatte
ein Traumergebniss von NTFS formatierten Stick.
Die USB3 Lesegeschwindigkeit beträgt 189,3 MB/s
Die USB3 Schreibgeschwindigkeit beträgt 95,16 MB/s
Das ist verdammt schnell, meine volle Kaufempfehlung !!!
Der Test am USB3 Anschluss mit "CrystalDiskMark" ergab an meinen i7 Leptop mit SSD-Festplatte
ein Traumergebniss von NTFS formatierten Stick.
Die USB3 Lesegeschwindigkeit beträgt 189,3 MB/s
Die USB3 Schreibgeschwindigkeit beträgt 95,16 MB/s
Das ist verdammt schnell, meine volle Kaufempfehlung !!!
#1114
2011-12-15
Der etwas dickliche aber immer noch handliche HyperX 3.0 soll mit 8-Kanal-Architektur besonders schnell sein. In meinem h2testw Test konnte ich lesend 154 MB/s und schreibend 57 MB/s messen. Gerade beim lesen ist der HyperX 3.0 pfeilschnell; schreibend könnte es etwas mehr sein, aber um Video-Filme oder andere große Dateien schnell zu transferieren reicht es allemal. Kein Vergleich mit langsamen USB 2.0 Sticks. Die Kappe kann am Ende des Sticks eingerastet werden - schützt vor Verlust! Das metallische Blau mit dem Schwarz wirkt sehr edel und bei Betrieb leuchtet/blinkt am Ende des Sticks eine blaue LED. Alles in allem bin ich super zufrieden!
#1120
0000-00-00
ich danke Ihnen sehr. USB-Flash-Laufwerk funktioniert einwandfrei. großen Speicher, attraktives Aussehen. kingston Unternehmen zu Recht respektiert und von seinen Leuten vertraut
#13840
0000-00-00
Dieser Stick verdient aus meiner Erfahrung wirklich die vollen 5 Sterne! Mein erster Versuch, endlich auch auf 64 GB und USB 3.0, damals ein SanDisk Cruzer Extreme USB 3.0 Speicherstick 64GB Preis: EUR 67.49, zu wechseln schlug vor einiger Zeit fehl. Das lasst sich in meiner anderen Rezension nachlesen.
Nun zum benannten Kingston: Er ist schnell, also ich meine jetzt vor allem die gefühlte Geschwindigkeit bei meiner primären Anwendung PortableApps, da ich keinen Unterschied zum Start der PA-Anwendungen im Vergleich zu einer auf dem PC installierten Anwendung wahrnehme. Ganz im Gegensatz zu einem USB 2.0 Stick, bei dem die Anwendung oft erst dann erscheinte, wenn man längst vergessen hatte, sie gestartet zu haben.
Als Netzwerkprofi schleppe ich immer reichlich Daten mit mir rum und wechsle häufig den PC. Das meiste liegt natürlich online im Netz aber bei Problemen, die ich ja lösen muss, ist mir so ein performantes Werkzeug enorm wichtig und eigentlich unverzichtbar. Insofern war meine Freude nach den ersten Misserfolgen mit USB 3.0 groß.
Messungen mit CrystalDiskMark zeigen auf meinem superschnellen Notebook (i7) die rund dreifache Geschwindigkeit im Vergleich zu einem typischen Arbeitsplatz-PC (i5). Insofern spielt es auch eine Rolle, wie der USB-3.0 Controller mit einem so schnellen Stick umgehen kann. Anders fomuliert: Mehr bringt auch mehr ;-)
Ein Stick ist ein Wechselmedium, dass man in der Hitze des täglichen Geschäftes gerne auch mal in einem PC vergisst. Hier wäre es schön, für die über 70.00€ auch gleich ein nettes Band zum Anhängen dazu zu bekommen. Dem ist aber nicht so. Der Stick ist relaltiv dick, er passt gerade so neben einen 2. USB-Stick, hier könnte es unter anderen Platzbedingungen eng werden. Ich finde es auch relativ lästig, dass die Schutzkappen nie im Stile eines Objektivdeckels mit dem Stick selbst verbunden bleiben. Ist der Stick erst einmal in Gebrauch, fehlt meistens auch die Schutzkappe. Das kann aus meiner Sicht aber nicht die Nutzung einschränken, da Schiebemechanismen mit der Zeit wackeln und Bänder sich auch individualisieren lassen sollten. Folglich fließt es nicht in meine Bewertung ein.
Meine unbedingte Kaufempfehlung und natürlich die volle Sternzahl für die so wichtige Performance und die stabile, wenn auch schnörkellose Ausführung.
Bleibt zu schreiben, dass die Lieferung amazon-typisch prompt und problemlos erfolgte.
Ergänzung:
Beim Lesen der anderen Rezensionen stolperte ich darüber, die Schutzkappe am Stickende aufstecken zu können. Darauf muss man erst kommen;-). Das funktioniert natürlich nur, wenn man kein Band daran befestigt hat. Aber, auch ohne Band ist die Kappe dort nicht besonders fest angebracht. Lange bunte Bänder sind aus meiner Erfahrung die beste Vorsorge gegen das ungeliebte Vergessen des Sticks.
Unser Netzwerk ist ziemlich heterogen, WinXP bis win7, vereinzelt Win8, Linux und Windows Server, die Hardware ist teilweise neu, teilweise bis zu 9 Jahre alt. Windows XP, 7 und 8 auf neuer Hardware funktionieren mit dem Kingston erwartungsgemäß sehr gut, auf der alten Hardware immerhin noch befriedigend, vergleichsweise zur dort vorhandenen USB 2.0 Peripherie sogar deutlich schneller. Natürlich sind diese alten PCs mit gerade mal 512 MB RAM keine Renner.
Unter Linux-Slackware sind alle Daten des HyperX lesbar und schreibbar, dasselbe gilt für OpenSuse. Alle Systeme sind natürlich mit aktuellen Kerneln respektive SPs ausgestattet.
Mich wundert, dass auch bei diesem Kingston hier in den Rezensionen vereinzelt ähnlich schlechte Erfahrungen gemacht wurden, wie ich bei meinem oben bereits erwähnten Sandisk-Stick hatte. Den hatte ich damals in genau demselben Netz erfolglos getestet. Kingston, Sandisk, das sind ja noch die besseren Hersteller. Eigentlich sollten Hersteller ihre Alpha- und Beta-Testphase, wie früher üblich, selbst vornehmen und nicht uns zahlenden Kunden zumuten. Ich gebe meine Erfahrungen und postiven Empfehlungen ja nicht nur hier sondern auch an meine Kollegen weiter ...
Bei allem Verständis für die Rezensenten mit ihren negativen Bewertungen, bleibe ich bei meinem Fazit: Der Kingston HyperX funktioniert prima und ist sein Geld wert. Viel Spass bei der Speed! :-)
Nun zum benannten Kingston: Er ist schnell, also ich meine jetzt vor allem die gefühlte Geschwindigkeit bei meiner primären Anwendung PortableApps, da ich keinen Unterschied zum Start der PA-Anwendungen im Vergleich zu einer auf dem PC installierten Anwendung wahrnehme. Ganz im Gegensatz zu einem USB 2.0 Stick, bei dem die Anwendung oft erst dann erscheinte, wenn man längst vergessen hatte, sie gestartet zu haben.
Als Netzwerkprofi schleppe ich immer reichlich Daten mit mir rum und wechsle häufig den PC. Das meiste liegt natürlich online im Netz aber bei Problemen, die ich ja lösen muss, ist mir so ein performantes Werkzeug enorm wichtig und eigentlich unverzichtbar. Insofern war meine Freude nach den ersten Misserfolgen mit USB 3.0 groß.
Messungen mit CrystalDiskMark zeigen auf meinem superschnellen Notebook (i7) die rund dreifache Geschwindigkeit im Vergleich zu einem typischen Arbeitsplatz-PC (i5). Insofern spielt es auch eine Rolle, wie der USB-3.0 Controller mit einem so schnellen Stick umgehen kann. Anders fomuliert: Mehr bringt auch mehr ;-)
Ein Stick ist ein Wechselmedium, dass man in der Hitze des täglichen Geschäftes gerne auch mal in einem PC vergisst. Hier wäre es schön, für die über 70.00€ auch gleich ein nettes Band zum Anhängen dazu zu bekommen. Dem ist aber nicht so. Der Stick ist relaltiv dick, er passt gerade so neben einen 2. USB-Stick, hier könnte es unter anderen Platzbedingungen eng werden. Ich finde es auch relativ lästig, dass die Schutzkappen nie im Stile eines Objektivdeckels mit dem Stick selbst verbunden bleiben. Ist der Stick erst einmal in Gebrauch, fehlt meistens auch die Schutzkappe. Das kann aus meiner Sicht aber nicht die Nutzung einschränken, da Schiebemechanismen mit der Zeit wackeln und Bänder sich auch individualisieren lassen sollten. Folglich fließt es nicht in meine Bewertung ein.
Meine unbedingte Kaufempfehlung und natürlich die volle Sternzahl für die so wichtige Performance und die stabile, wenn auch schnörkellose Ausführung.
Bleibt zu schreiben, dass die Lieferung amazon-typisch prompt und problemlos erfolgte.
Ergänzung:
Beim Lesen der anderen Rezensionen stolperte ich darüber, die Schutzkappe am Stickende aufstecken zu können. Darauf muss man erst kommen;-). Das funktioniert natürlich nur, wenn man kein Band daran befestigt hat. Aber, auch ohne Band ist die Kappe dort nicht besonders fest angebracht. Lange bunte Bänder sind aus meiner Erfahrung die beste Vorsorge gegen das ungeliebte Vergessen des Sticks.
Unser Netzwerk ist ziemlich heterogen, WinXP bis win7, vereinzelt Win8, Linux und Windows Server, die Hardware ist teilweise neu, teilweise bis zu 9 Jahre alt. Windows XP, 7 und 8 auf neuer Hardware funktionieren mit dem Kingston erwartungsgemäß sehr gut, auf der alten Hardware immerhin noch befriedigend, vergleichsweise zur dort vorhandenen USB 2.0 Peripherie sogar deutlich schneller. Natürlich sind diese alten PCs mit gerade mal 512 MB RAM keine Renner.
Unter Linux-Slackware sind alle Daten des HyperX lesbar und schreibbar, dasselbe gilt für OpenSuse. Alle Systeme sind natürlich mit aktuellen Kerneln respektive SPs ausgestattet.
Mich wundert, dass auch bei diesem Kingston hier in den Rezensionen vereinzelt ähnlich schlechte Erfahrungen gemacht wurden, wie ich bei meinem oben bereits erwähnten Sandisk-Stick hatte. Den hatte ich damals in genau demselben Netz erfolglos getestet. Kingston, Sandisk, das sind ja noch die besseren Hersteller. Eigentlich sollten Hersteller ihre Alpha- und Beta-Testphase, wie früher üblich, selbst vornehmen und nicht uns zahlenden Kunden zumuten. Ich gebe meine Erfahrungen und postiven Empfehlungen ja nicht nur hier sondern auch an meine Kollegen weiter ...
Bei allem Verständis für die Rezensenten mit ihren negativen Bewertungen, bleibe ich bei meinem Fazit: Der Kingston HyperX funktioniert prima und ist sein Geld wert. Viel Spass bei der Speed! :-)
#13875
0000-00-00
Datenübertragungswerte von bis zu 280 MB/s ... meldet sich wahnsinnig schnell an ... Kopieren / Schreiben, alles wahnsinnig schnell ... sieht dazu auch noch richtig gut aus ...
#13876
0000-00-00
Sehr praktisch für den sicheren "Transport" von Daten - toll. Diesen schnellen USB 3.0 kann ich nur weiter empfehlen. Vielen Dank.
#13877
0000-00-00
Ist mein schnellster stick den ich momentan besitze.
Ich hab ihn gleich mal ausprobiert mit Anime Serien 28 GB und der stick hat 1min und 40sec dafür gebraucht.
In der beschreibung stand bis zu 135mb schreiben aber meiner schreibt mit 164mb ö_Ö
Also schneller als von Kingston angegeben gibt dafür einen extra Stern.
Das einzigste was micht etwas stört ist das es keine 128GB sind.
Das da etwas verlust da ist ist mir bekannt,
aber das am schluss nur noch 107GB übrig sind find ich etwas viel an verlust!
Ein Stern abzug womit wir wieder bei 5 Sternen wären.
Aber ansonst ein Super stick!!!
Ich hab ihn gleich mal ausprobiert mit Anime Serien 28 GB und der stick hat 1min und 40sec dafür gebraucht.
In der beschreibung stand bis zu 135mb schreiben aber meiner schreibt mit 164mb ö_Ö
Also schneller als von Kingston angegeben gibt dafür einen extra Stern.
Das einzigste was micht etwas stört ist das es keine 128GB sind.
Das da etwas verlust da ist ist mir bekannt,
aber das am schluss nur noch 107GB übrig sind find ich etwas viel an verlust!
Ein Stern abzug womit wir wieder bei 5 Sternen wären.
Aber ansonst ein Super stick!!!
#13878
0000-00-00
H2testw v1.4 liefert:
Schreibrate: 50,2 MByte/s
Leserate: 166 MByte/s
Ich bin von den kleineren Varianten (64, 128) umgestiegen und bin sehr zufrieden. Auch die Handhabung gefällt mir. Der Stick ist solide verarbeitet.
Schreibrate: 50,2 MByte/s
Leserate: 166 MByte/s
Ich bin von den kleineren Varianten (64, 128) umgestiegen und bin sehr zufrieden. Auch die Handhabung gefällt mir. Der Stick ist solide verarbeitet.
#13879
0000-00-00
Angenehmer USB-Stick in hochwertiger Haptik mit extrem viel Platz aber einem doch recht hohen Preis.
Den Preis runter, dann 5 Sterne.
Den Preis runter, dann 5 Sterne.
#13880
0000-00-00
I am very satisfy about Kingston DTHX30 usb 3,super fast (40 GB in 8 minutes transfer),imeddiately delivered and good price...:)
#13930
0000-00-00
Super Datentransferraten von über 200mb pro Sekunde. Ich kopiere 12GB HD Filme in wenigen Minuten. Seitdem ich den USB habe ist alles so super schnell geworden bei Kopieren!!!
#19224
0000-00-00
Der Kingston DTHX30 128GB Speicherstick USB 3.0 ist sehr gut in der Handhabung und mein täglicher Begleiter. Ich bin sehr zufrieden.
Versand, Verpackung und Auftragsabwicklung waren OK.
Versand, Verpackung und Auftragsabwicklung waren OK.
#19274
0000-00-00
...man sollte sich heutzutage echt nicht mehr wunder... mittlerweile ist es ja fast die Regel... genau wie vorprogrammiert ist auch dieser Stick exakt einen Monat nach Ablauf der Garantieansprüche defekt und gib keinen Piep mehr von sich.... dafür soviel Geld zu verlangen ist eine Frechheit sondergleichen... war nicht der erste Kingston - Stick bei dem das passiert!
#19320
0000-00-00
Der Stick wird von Win 8.1 an einem Lenovo W530 problemlos erkannt. Die Geschwindigkeit ist wie in anderen Rezensionen beschrieben, der Stick wird recht warm. Nun zum Problem: ich habe eine virtuelle Maschine (Vmware) auf den Stick kopiert. Beim Start der VM bringt Vmware eine Fehlermeldung und Windows meldet gleichzeitig einen schwerwiegenden Fehler im USB-Treiber. Windows entfernt den Stick aus der Gerätekonfiguration, das war es. Darf nicht passieren, beide Sandisk-Sticks (Cruzer extreme pro und extreme) beherrschen dieselbe Übung ohne Problem. Der Stick ging zurück, ist so nicht verwendbar.
Ich bin mit dem Stick sehr zufrieden.
Der Stick ist zwar etwas dick, kann aber neben einem benachbarten normalen USB Stecker
einwandfrei verwendet werden. Ich trage ihn täglich in der Hosentasche spazieren.
Anfangs war die Übertragungsrate nicht wesentlich höher als USB 2.0, das lag aber
an den USB Treibern meines Motherboardes. Nach Aktualisierung der USB 3.0 Treiber
ist die Übertragungsrate sehr zufriedenstellend.
Der Stick macht mechanisch einen stabilen Eindruck, nichts wackelt, er steckt fest in
der USB Buchse. Praktisch ist die Möglichkeit, die Kappe während des Gebrauchs hinten
aufzustecken -da kann sie auch bei chaotisch gestalteten Computertischen nicht
so leicht verloren gehen-.