... und nun ist sie nach unter 3 Jahren defekt.
Es begann schleichend- unerklärliche Fehler, langsames System- das MacBook meldete allerdings keine Ursache hierfür.
Irgendwann klappte das Booten nicht mehr.
Ich habe dann eine neue SSD geordert, als Ersatz und und diese, knapp 3 Jahre alte versucht zur formatieren.
Diesen Vorgang hat sie nicht überlebt.
Die SSD wird nun nicht einmal mehr als solche erkannt.
R.I.P.
#19405
2015-04-12
was gibt es viel zu sagen - Die SSD verrichtet ihren Dienst in einem älteren Mac Mini.
Schnell und (natürlich) unhörbar.
#19402
2015-04-11
Funktioniert seit dem Kauf vor einigen Jahren tadellos. Hab die SSD in ein Notebook eingebaut, welches täglich in Gebrauch ist.
#19077
2015-02-02
Habe die Festplatte seit Mai 2012 und muss sagen, dass sie gut ist, solange man sie EINMAL verbaut und dann in Ruhe lässt. Speed und so sind in Ordnung.
Aber eine Festplatte sollte schon einige Montagevorgänge aushalten. Bei mir waren es jetzt 2.
Beim Abmachen des SATA-Anschlusses ist die Kontakt-Träger-Brücke einfach abgegangen. Ohne, dass ich irgendwie daran rumgebogen habe. Ärgerlich, dass eine Festplatte, für die man damals so viel Geld bezahlt hat, jetzt schon kaputt ist, weil ein Anschluss von mangelhafter Qualität ist.
#19037
2015-01-25
habe sie im oktober 2011 gekauft, nun hat sie leider das zeitliche gesegnet samt des ganzen betriebsystems... jedoch hat sie in dieser zeit ihren job sehr gut gemacht und war sehr schnell und zuverlässig bis dato.
#18628
2014-12-01
Ganz dickes Plus: Kein Sandforce Chipsatz, also wird die hohe Übertragungsleistung auch mit bereits komprimierten Daten erreicht. Die M4 läuft mit Linux einwandfrei, die angegebenen Übertragungsraten werden tatsächlich erreicht. Selbst der Betrieb einer SQL Datenbank zeigt keine Probleme. Die I/O Leistung zeigt ebenfalls keine Schwächen.
Ein Punkt Abzug, weil keine HW Verschlüsselung unterstützt wird. Der Nachfolger dieses Modells unterstützt jedoch HW Verschlüsselung.
#18576
2014-11-24
Rennt bis heute ohne Probleme. Tägliches Einschalten und teilweise wochenlanges Durchschreiben kein Problem.
Werde bei 1TB wieder Crucial kaufen, war ein guter und preislich damals sehr guter Kauf! :)
#18400
2014-11-04
Habe ein altes Macbook mit 128Mb SSD gehabt, tja und der Speicher wurde immer knapper-
Timecaps, MACbook aufgeschraubt, alte SSD raus, diese rein-Timecaps und Weiterarbeiten (2-3h) hat das gedauert.
Arbeite damit nun seit wieder 3 Jahren-TOP!!!!
2 Tipps:
- Niemals auf die Idee kommen die Festplattenverschlüsselung zu verwenden, dann wird es echt langsam.
- Bevor man sein MacBook wieder zuschraubt einen Filz, oder so etwas ähnliches einkleben, da die Crucial etwas schlankes ist- sonst schwimmt die SDD ein wenig!.
Alles im Allem: ich würde mir die sofort wieder kaufen-auch der Preis hat mich überzeugt!!!!
#18390
2014-11-02
habe die SSD seit September 2011. Sie hat seitdem gute Dienste geleistet.
Aber der Betrieb ist nach ziemlich genau drei Jahren wenig intensiven Betriebes instabil geworden, d.h. unvorhersehbare Abstürze mit Reboot, der dann auch noch fehlschlägt, nach ca. 30 min. Einschaltdauer.
SMART HDD Health allerdings angeblich noch 99%.
Für mich gefühlte 0%, das Ding kommt auf den Schrott. Grosse Enttäuschung ! Werde ich nicht wieder kaufen und kann nach meiner Erfahrung nur abraten, das Gerät einzusetzen.
#18358
2014-10-28
Die SSD läuft nun nach 2 Jahren immer noch wie am ersten Tag. Man sollte sie allerdings nicht komplett voll packen (10% sollten immer frei sein, damit sie ihre Leistung entfalten kann). Es gab keine Probleme bisher und das Preisleistungsverhältnis stimmt !
#18346
2014-10-27
Im Dezember 2012 gekauft, läuft immer noch problemlos und ohne Geschwindigkeitseinbußen. Firmware ist 040H, diese habe ich gleich nach dem Kauf geflasht. Es gibt mittlerweile schnellere und größere SSDs, aber ich sehe derzeit nicht den Bedarf, deswegen zu wechseln. Bin sehr zufrieden mit Crucial.
#18318
2014-10-24
Ich hatte diese SSD in 2012 gekauft. Einbau und Migration von der alten Festplatte funktionierten tadellos (anders als bei einer Samsung SSD). Das Produkt schnurrte unauffällig vor sich hin, bis vor einigen Wochen die ersten Probleme auftauchten (Lesefehler, Windows Fehlermeldungen etc.).
(An dieser Stelle ein kleiner Exkurs: SSDs müssen offensichtlich 'gepflegt' werden. Unter den Stichworten 'TRIM' und 'Garbage Collection' findet man zahlreiche Hinweise im Web. Symptome sind die sich immer weiter verschlechternde Performance).
Ich habe dann Crucial (bw. Micron kontaktiert und natürlich war die erste Reaktion, ich solle mal die Garbage Collection starten.
Dies nutzte allerdings nichts. Meine Probleme waren nicht verschlechterte Performance, sondern klare Lesefehler auf allen Partitionen.
Da auf der SSD noch Gewährleistung war (3 Jahre), habe ich die SSD eingeschickt. Abwicklung und Kommunikation seitens Micron war perfekt. 2 Tage nach Eintreffen der Ware bei Micron wurde ich über eine Sendung an mich informiert die per Express am übernächsten Tag (aus UK) bei mir eintraf. Darin eine versiegelte, nagelneue SSD.
Eine SSD (oder der eingebaute Controller) sollte nun wirklich nicht so schnell ausfallen, der damit verbundenen Aufwand (trotz Backups) ist auch unschön aber der Service von Micron vorbildlich.
#18276
2014-10-18
Gekauft um die interne Festplatte meines MacBook Pro von 2008 zu ersetzen. Die originale 500 Gb HDD habe ich mithilfe eines Einbausatzes statt des DVD Laufwerks eingebaut. Dort liegen meine Daten. System und Programme sind auf der SSD.
SSD mach was sie soll: mein altes MacBook richtig schnell! Start dauert nun gefuelte 10 Sekunden!
Top!
#18122
2014-10-01
Defekt nach 12 Monaten.
performance war unter meinen Erwartungen ohne Firmware update der ssd nicht funktionsfähig im dell aw17r4. Würde ich nicht weiter empfehlen .
#17927
2014-09-13
Das gleiche wie in den anderen 1 Stern Rezensionen. Kaputt - bei mir hat sie aber immerhin 2 Jahre gehalten. Hatte wohl Glück :/
Nie wieder Crucial.
#17918
2014-09-08
die Bestellung war rechtzeitig geliefert worden, sogar etwas früher ;-) die Qualität ist aber leider etwas schlecht geraten; die Festplatte ist nur nach vier Monaten verrekt...
#15607
2014-08-30
SSD ist nach 1,5 Jahren defekt! Alle Daten weg! Ein "live chat" mit dem Crucial support wurde vom Kundendienst einfach geschlossen! Eine Email mit bitte um RMA wurde nie beantwortet!
Schlechte SSD bei schlechtem service!
#15597
2014-07-06
habe die festplatte eingebaut und hat alles super funktioniert.
nach ein paar monaten später habe ich den pc eingeschalten und ich konnte ihn nicht mehr starten, da die festplatte leider kaputt war - betriebssystem und sämtliche wichtige daten waren darauf....kann vielleicht mal passieren. für mich sehr jedoch sehr ärgerlich aufgrund der verlorenen zeit und deshalb keine sterne hier.
#15570
2014-07-03
Habe die Festplatte (120GB) jetzt 2,5 Jahre in meinem Windows Rechner und bin sehr zufrieden. Keine Ausfälle oder Probleme, so muss das sein. Und das beste ist, der Rechner ist echt schnell geworden. Photoshop CC z.b. ist in 4 Sekunden gestartet. Windows in 10 Sekunden. TOP Teil!
#15598
2014-06-06
Habe die Festplatte jetzt schon so ziemlich genau 2 Jahre und sie funktioniert einwandfrei. Wurde schon zweimal, Dank Windows Datensammelwut, formatiert. Keine Probleme.
#15599
2014-05-23
Der Einbau war in 5 Min. erledigt. Das Betriebssystem hat sich ohne wesentliche Probleme aufspielen lassen. Es Läuft sehr gut.
#15564
2014-05-07
Ich bin sehr überzeugt von dieser SSD.
Sie arbeitet seit 2 Jahren schnell & fehlerfrei.
Beim Einbau in einen Desktop-PC sollte ein Mount KIT 3,5"-->2,5" mitbestellt werden.
#15606
2014-05-05
Im Juni 2013 hatte ich diese SSD gekauft. Wie gewohnt war die Lieferung sehr schnell.Also ausgepackt und angeschlossen.
Hier trat das erste Problem auf (im AHCI-Modus konnte ich kein Betriebssystem installieren), welches ich aber zunächst meinem System bzw. Mainboard zuschrieb. Also im Bios die SATA-Anschlüsse auf Enhanced-IDE-Modus gestellt und jetzt ging es.
Das System lief bis Oktober auch stabil, dann aber bekam ich die ersten Freezer - das System fror ein und es half nur noch ein Neustart mittels Reset-Knopf. Ok dachte ich, war wahrscheinlich ein Windowsproblem.
Das ganze wiederholte sich aber immer öfter und ich bemühte Google. Dort konnte ich nachlesen, das diese SSD ein Firmwareupdate benötigt, da die Freezer dem Hersteller bekannt waren.
Gesagt, getan und siehe da, ich hatte für die nächste Zeit keine Freezer mehr und konnte das Bios sogar auf den AHCI-Modus umstellen und die SSD lief auch damit jetzt scheinbar problemlos.
Dann wollte Ende November der Rechner nicht mehr starten, weil er kein Betriebssystem bzw. keine Festplatte finden konnte. Hääää??????? Im Bios wurde die SSD doch angezeigt und die HDD-Led am PC leuchtete doch auch.
2x resetet und das System lief wieder. In der ersten Dezemberwoche wiederholte sich dieses Spiel noch 2 mal.
Da ich aber für längere Zeit ins Krankenhaus musste, blieb der Rechner bis Mitte Februar 2014 aus.
Als ich den PC dann wieder starten wollte, ging es nur nach einem Reset. Jetzt häuften sich in den folgenden Wochen die Probleme mit Freezern und Startup-Problemen bis Ostermontag 2014.
Ostersonntag hatte ich am PC noch ein Onlinegame gespielt und den Rechner abends ganz normal heruntergefahren (ohne irgendeine Fehlermeldung).
Ostermontag schalte ich den Rechner an und NICHTS ging mehr. HDD-Led leuchtete, SSD wurde im Bios angezeigt, aber das Betriebssystem startete nicht mehr.
Nun ging die Fehlersuche los. SSD raus, alte HDD rein und zack konnte ich mein Notsystem starten. SSD defekt ????
SSD wieder mit angeschlossen, HD-Tune gestartet und ich sah nur noch "Rot" was eigentlich bedeutet, SSD im Ar*** !!!
Dies konnte und wollte ich nicht glauben! Also ab zum Kumpel, auch dort die SSD dazu gehängt, im Bios erkannt, ansonsten unbrauchbar. So ein Mist und das auf Ostern !
Tja, dann habe ich nochmals Google befragt und konnte nachlesen, das dieses Modell von Crucial scheinbar den Hang zur "Suizidalität" zeigt. Meine Gedanken zu diesem Zeitpunkt behalte ich lieber für mich ;-)
Amazon hat freundlicherweise die SSD zurückgenommen und den Kaufpreis erstattet, ich habe mir dann eine andere bestellt.
Im Fazit: Dieses Modell von Crucial kann ich keinem empfehlen, weder gebraucht noch sonst wie, denn dann ist der Stress vorprogrammiert.
Schade, dass die Kunden in fast allen Bereichen so langsam mehr oder weniger als Beta-Tester für die Hersteller missbraucht werden.
#15571
2014-04-19
Schnelle SSD. Meine Laptop ist durch die neue Festplatte sehr viel schneller beim Hochfahren Programme installieren und auch sonstigen arbeit am Laptop.
So eine SSD kann ich nur empfehlen es ist wirklich eine zeitverkürzung Programm Startungen.
#15572
2014-04-18
Die SSD funktionierte lange Zeit hervorragen, bis sie anfing, regelmäßig unansprechbar zu werden. Ich dachte schon an ein HW Fehler, aber ich versuchte es zunächst noch einmal mit einem FW Update. Alles wieder super!! Bei Heise stand sogar zu lesen, es würden die Transferraten verbessert, das habe ich nicht getestet.
Man tippe einfach "crucial ssd firmware" in die Suchmaschine seines Vertrauens.
#15600
2014-04-13
Ich war sehr zufrieden mit dem Teil und könnte sie auch empfehlen, wenn sie nicht nach nun knapp über 2 Jahren das Zeitliche gesegnet hätte.
Wir hatten auch eine 256MB Crucial im Einsatz. Die strich nach genau 1 Jahr die Segel. War ein bekannter Bug. Die wurde anstandslos zurückgenommen und der Kaufpreis wurde rückerstattet. Amazon sei Dank.
Die 128MB hatte diesen Bug (leider) nicht. So hat sie sich über die 2 jährige Gewährleistungsfrist gerettet und nun, nach Ablauf der 2 Jahre, den Geist aufgegeben. Jetzt geht gar nichts mehr. Ich werde mal versuchen bei Amazon eine Kulanzlösung zu bekommen, ansonsten wandert sie in den Müll. Crucial werde ich nie mehr kaufen. Einfach nur Schrott.
Also Finger weg und lieber zu einer anderen Marke greifen.
#15573
2014-04-04
Läuft in meinem MacBook Pro (Mid 2011) seit 1,5 Jahren ohne Problem. Optimale Bauhöhe, ordentliche Verarbeitung, nicht hörbar. Hatte viele Platten verglichen und mich für diese aufgrund des sehr guten Verhältnisses zwischen Datensicherheit, Geschwindigkeit und Preis entschieden. Bisher uneingeschränkt zu empfehlen.
#15608
2014-04-02
Diese SSD und den Hersteller Crucial kein ich auf gar keinen Fall empfehlen!
Meine SSD ist innerhalb der Garantie-Zeit kaputt gegangen. Nach mehreren Ausfällen zwischendurch, die ich aber durch Firmeware-Updates beheben konnte. Ich warte nun seit 4 Monaten darauf, dass meine Reklamation bearbeitet wird und ich entweder eine neue SSD oder eine Austausch-SSD bekomme.
Kann jedem nur raten, keine SSD vom Hersteller Crucial zu kaufen!!! Also Finger weg von Crucial SSD's.
#17774
2014-02-16
Verbaut in einem MACBOOK PRO.
Nach einem Problem mit einer OCZ SSD habe ich mir diese zugelegt.
Läuft problemlos, Kaufempfehlung!
#17775
2014-02-15
Ich habe diese SSD Festplatte seit einem Jahr als Hauptlaufwerk in meinem Notebook, und sie hat sich wie erhofft als echter Turbo gezeigt.
Innerhalb kürzester Zeit ist mein NB hochgefahren und voll nutzbar. Selbst ein Systemneustart ist nach nur ca. 20 Sek. komplett durchgeführt.
Für den Preis und mit der Leistung kann ich sie guten Gewissens weiterempfehlen
#15601
2014-02-05
Nach 1,5 Jahren ohne Probleme hat sie ohne Vorwarnung den Betrieb aufgegeben.
Da hat bei mir jede normale Festplatte bedeutend länger gehalten.
#17776
2014-02-02
Nun ist es bei mir inzwischen über 2 1/2 Jahre im Einsatz und läuft immer noch flink wie am ersten Tag! Weder irgendwelche Ausfälle oder sonstige "Störungen" sind bei der Platte zu verzeichnen (wird täglich gebootet).
Also von mir klare Kaufempfehlung!
#17777
2014-01-26
Sehr schnelle SSD, wenn man ein Mainboard mit SATA3 hat. Hab Linux drauf installiert. Der Bootvorgang ist nun so schnell, dass die Meldungen vom BIOS die meiste Wartezeit ausmachen.
#17778
2014-01-22
64 GB ist natürlich nicht viel, wenn man jedoch zB. mit einer NAS oder externen Festplatte (vllt auch eine Datenfestplatte verbaut) für seine Daten ausgesorgt hat und nicht der mega Zocker (2-3 Spiele installiert) ist, reichen 64 GB für eine OS-Partition...
Hab mir diese in meinen Festrechner, Netbook und Notebook verbaut - überall hats fehlerfrei funktioniert... Im Festrechner läuft diese nun schon seit 1 1/2 Jahren, im Note- sowie Netbook seit einem Jahr.
Bei der Installation sofort erkannt, die Werte lassen nichts zu wünschen übrig!
Habe die Festplatte auch schon einem Freund "empfohlen" - auch dieser hat bisher kein schlechtes Wort darüber verloren!
#15609
2014-01-16
Nach 8-monatigen Gebrauch lief die SSD nur noch ca. 55' , dann hing das System.
Firmwareupdate war nicht möglich mit den Optionen/Hinweisen/Tools, die Crucial lieferte.
Danach eine Samsung 840 Pro in der gleichen Größe besorgt und die läuft zur Zufriedenheit.
Ich habe jetzt 4 SSDs (2x Samsung, 1x IBM, 1X Sandisc) und die haben noch nicht einmal aufgemuckt/gezickt; sie machen ihren Job
wie beworben.
#17779
2014-01-11
Nach dem mein Laptop immer langsamer wurde, dachte ich mir das ich mir eine SSD zulege. Gesagt getan. Man darf zwar keine Wunder erwarten, jedoch ist die Leistungssteigerung schon massiv. Jetzt macht es wieder richtig Spaß am Laptop zu arbeiten. Das Starten sowie Herunterfahren dauert nur noch ca 30-40 Sekunden.
Ich besitze die SSD seit gut 8 Monaten und habe noch keine Probleme gehabt bezüglich Datenverlust oder ähnliches.
Daher bekommt das Produkt eine Kaufempfehlung von mir.
#15602
2013-12-26
Funktionierte auf Anhieb, mein Computer ist (wie erwartet) um Welten schneller geworden - kein Grund zur Klage. Auch nach Monaten funktioniert noch alles perfekt.
#15603
2013-12-18
Habe die SSD nun schon einige Zeit in meinem Laptop und ich muss sagen, nie wieder ohne! Man merkt den Geschwindigkeitsvorteil und bisher kam es noch nicht zu Problemen.
#15611
2013-12-12
Die Platte ist nach nem halben Jahr hops gegangen. Kauft euch lieber eine Marken-SSD und am besten eine von Samsung.
#17780
2013-12-08
Very good price/performance ratio. No issues.
Has been working now for 2 years in a custom-build PC, performance over time is also excellent.
#17781
2013-12-07
Gute Qualität und alles wie in der Beschreibung.
Keine Beschwerden, Kaufempfehlung und... ja. Was soll man noch sagen. Es ist, was es ist...
#17782
2013-12-02
Diese SSD war sehr günstig und hat sehr gute Zugriffsdaten. Bisher gibt es keine Probleme damit, somit bleibt nur eine volle Kauf-Empfehlung !
#15565
2013-11-26
Ich nutze die SSD jetzt seit ca. 6 Monaten in meinem Macbook (early 2006).
Installation lief absolut problemlos, die Platte wurde direkt erkannt und fungiert als Systemplatte. Der Mac fährt seit dem in Rekordzeit hoch und runter (etwa 8 und 2 Sekunden) und auch im normalen Betrieb fällt der Geschwindigkeitszuwachs sehr auf (trotz altem SATA controller).
Ein wenig kurios ist nur, dass seit dem die Platte eingebaut ist, der Mac nicht mehr bootet wenn etwas im USB port steckt (zB. ein Stick). Zieht man diesen heraus, bootet er sofort. Ich nehme an es hat sich etwas in der Bootreihenfolge verstellt, selbst getan habe ich das nicht. Problematisch erscheint es mir aber auch nicht, von daher volle 5 Sterne!
#17783
2013-11-23
Super Teil. Hatte vorher die 64 GB Festplatte installiert und mein System ist aufgrund der Datenmenge komplett in die Knie gegangen. Mit der neuen 128GB SSD läuft das Gerät wieder optimal. Hervorragendes Preis-Leistungsverhältnis,
#15578
2013-11-04
Die Festplatte ist sehr gut. Es sollte jedoch die Firmware auf den neusten Stand gebracht werden. Dies ist aber für den Laien problemlos möglich. Google und der entsprechende Updater helfen.
#15579
2013-11-04
Habe zwei dieser SSD's nun schon geraume Zeit ohne Schwierigkeiten im Einsatz. Man kann nur sagen : Schnell und zuverlässig! Klare Kaufempfehlung!
#15566
2013-10-31
Als diese SSD auf den Markt kam war es neben der Samsung das beste Produkt in Bezug auf Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit. Mittlerweile gibt es Nachfolgemodelle und auch schnellere. Wer aber eine gute SSD zum günstigen Preis sucht wird hier fündig !
#15580
2013-10-22
Super, der Rechner fährt viel schneller hoch und die Seiten werden schneller aufgebaut.
Wird auch gleich beim Laptop erneuert.
Ich kann sie nur wärmstens empfehlen.
#15581
2013-10-22
Platte in Deltatronic Rechner, Baujahr 2009 zusätzlich zu den beiden 1 TB Festplatten eingebaut, Win 8.1 und Programme aufgespielt, läuft alles einwandfrei ohne Probleme. Fast schon langweilig.
#15582
2013-10-21
Habe sie in ein Sony Notebook eingebaut weil mir die HDD zu langsam war.
Läuft schon seit über 3 Jahre super !
#15583
2013-10-18
Ich habe keine Werte gemessen, aber der PC fährt nun superschnell hoch und beim Öffnen von Programmen keinerlei Verzögerungen mehr.
Ich nutze den PC täglich ca. 2-3 Stunden und die SSD läuft nun seit ca. 1,5 Jahren ohne Probleme.
#15584
2013-10-18
Good product and good price!! I live in France and I buy in germany because it's cheaper and for the moment no bad suprises, good shipping by the seller Thank you!
#15585
2013-10-18
Hält nun schon 2 Jahre ohne Probleme.
Habe die SSD als Systempartition eingesetzt und freue mich jeden Tag über die Geschwindigkeit (Systemstart/Programmstart usw.)
#15586
2013-10-08
Ich habe die SSD in mein MacBook Pro gebaut und bin sehr zufrieden!
Sie ist erstaunlich schnell und läuft schon knapp ein Jahr stabil.
Sehr zu empfehlen!
#15604
2013-10-07
Ich habe die Festplatte erst seit kurzer Zeit sie läuft seher gut ist schnell und macht keine Probleme Preis leistung sethen i einem guten Verhältniss
#15587
2013-10-06
Diese SSD ist der Wahnsinn, obwohl ich ein älteres PC System verwende, wurde die SSD sofort erkannt. Geschwindigkeitszunahme liegt bei gefühlten 500%. Sehr wschnell und sehr zuverlässig.
#15588
2013-10-04
Tut, was es soll. Durch den Austausch mit meiner Festplatte, ist der PC schneller und vor allem auch leiser geworden.
#15589
2013-09-30
Rennt wie Hölle, das kann man auch über diesen Artikel schreiben, immerhin kommt sie im Windows Leistungsindex auf 7,9 und mein Compi startet nun innerhalb von 12 Sekunden... das gefällt mir außerordentlich gut :-).
#15590
2013-09-30
I am using this SSD in my dual-boot Ubuntu/Windows laptop and it is fast and reliable. I have not had any problems with it and definitely recommend it.
#15591
2013-09-19
Eine SSD wie sein soll, schnell und Problemlos.
Eingebaut, angeschlossen und das Betriebssystem darauf installiert.
Der Start von Windows, Programen und Spielen geht sehr schnell.
Bis jetzt keine abstürze, Datenproleme oder sonstirgendetwas.
#15605
2013-09-18
Da ich von viel Negativen von der neusten Firmware 070H gehört habe, wurde die SSD mit der gelieferten 040H belassen und läuft in meinem Macbook (2012) bisher super! TRIM wurde mit einem Trim-Enabler aktiviert! Kaltstartzeiten von nur knapp über 10sek.! Wichtig nach dem Einbau ist nur, dass in Mac die SSD als Startfestplatte festgelegt wird, ansonsten sucht der Mac vor dem Booten erst noch nach nach Startvolumes, dieses dauert dann etwas länger.
Nach einer Woche Betrieb kann ich sie nur empfehlen!
#15610
2013-09-15
Ich habe diese SSD in meine Laptop verbaut, ich muss sagen sie läuft und ist eine der energiesparsamsten auf dem Markt.
Doch leistungstechnisch liegen welten zwischen der Curical und der Samsung ssd 240 Pro. Der Preisunterschied aber nicht mal grade 20€.
Da kann ich nur jeden raten zur Samsung zu 840 Pro 256 gb zu greifen.
Alternativ auch die samsung evo oder ocz vector.
Ich hab sie damals für 150€ erstanden für das Geld okay aber nicht für 180€ besser die paar € mehr investieren als sich hinterher zu ärgern oder ggf 2x zu Kaufen.
Generell kann man aber sagen die SSD hält schon was sie verspricht bloß wie gesagt es gibt besseres mit der Pro von Samsung.
#15592
2013-08-27
Ja was will man zu einer SSD sagen, Langzeiterfahrung habe ich leider noch nicht, aber die Geschwindigkeit ist unübertroffen. TOP
#15567
2013-08-23
Ich habe die SSD-Festplatte nun seit etwa 2 Jahren und sie funioniert nach wie vor einwandfrei ohne zu murren. Die höheren Anschaffungskosten haben sich aus folgenden Gründen gelohnt auch wenn sie mir anfangs nicht gepasst haben:
- sie fährte sehr schnell hoch. Eine gewöhnliche HDD braucht länger bis sie das System hochgefahren hat (sie braucht ca. 30 Sekunden um hochzufahren, nur einen Bruchteil davon wiederum um das System herunterzufahren)
- sie ist erheblich leiser
Ich habe der Technik eine Chance gegeben und denke aus den genannten Gründen, dass sie die Anzahl Sterne verdient hat.
#15596
2013-08-23
Tja... meine hat nur einige Wochen gehalten, dann waren plötzlich alle Daten im Nirvana verschwunden, nur die Verzeichnisse sind übrifgeblieben, Ordner ohne Inhalt. Das Festplattendienstprogramm sagt, das Volume sei "anscheinend" in Ordnung. Ich kauf' mir jetzt wieder eine "richtige" Festplatte.
#15568
2013-08-13
Habe diese SSD in meinem MacBook Pro 13" und möchte sie nie mehr missen!
WOW dieser Geschwindigkeits Schub ist der WAHNSINN!!!
Wer einmal eine SSD hatte will nichts anderes mehr! Habe bis jetzt keine Probleme mit ihr
#15593
2013-08-09
Eigentlich wollte ich mein sieben Jarhe altes Macbook in Rente schicken und mir ein neues zulegen. Doch dann habe ich ein Video gesehen, in dem eine SSD in jenem verbaut wurde. Der Geschwindigkeitsunterschied im Video war enorm.Das wollte ich auch ausprobieren und siehe da, mein Macbook Late 2006 fühlt sich mit dieser SSD an wie ein neuer Rechner. Programme öffnen blitzschnell, die Akkulaufzeit hat sich erhöht und die Lüfterdrehzahlen verringert. So werde ich das Macbook hoffentlich noch ein paar Jahre nutzen können!
#12053
2013-08-08
Also ich hab die Festplatte schon mittlerweile fast 2 Jahre und bin sehr zufrieden! Die crusial macht keine Faxen und arbeitet schnell und sehr zuverlässig! Der Einbau ist auch mega easy!
#12031
2013-08-06
Einbau war easy, und des Ding hält alles was es verspricht.
Echt angenehm bei einem Laptop ne ssd zu haben sollte Standart werden bei einem portablen gerät
#11882
2013-07-31
Den Kauf habe ich nicht bereut. Einbau verlief problemlos und auch seither sind keinerlei Probleme aufgetaucht. Bislang habe ich nichts zu beanstanden.
#11883
2013-07-31
Geschwindigkeit wie verprochen (selber getestet mit verschiedenen SSD-Tools). Der Bootvorgang ist wirklich superschnell (vor allem in Kombination mit Windows 8). Habe die Platte selber eingebaut und habe keine Probleme bisher.
#11856
2013-07-30
Ich verwende die SDD als temporäre Sicherungsquelle meiner Videodaten.
Hier komt es darauf an, am Ende des Tages möglichst schnell die Daten aus der Kamera zu laden und ein zuverlässiges Datenlager zu haben.
Passt!
#11820
2013-07-29
Die Leistung dieser SSD kann sich sehen lassen, die Haltbarkeit der Daten nach zig Stromausfällen und Firmware-Updates auch. Allerdings sollte man wissen, dass die Festplatte manchmal (seltenst) zu einem Panik-Modus neigt, was bedeutet, dass sie beim Einschalten nicht erkannt wird.
In solch einem Fall gilt: KEINE PANIK, das ist Absicht. Ja, richtig gelesen: Absicht.
Die Platte analysiert und repariert sich selbst. Da will sie nicht gestört werden, was aber dummerweise für den Anwender, der kein Feedback erhält, jede Menge Fragezeichen und Panik bedeutet. Für solche Seelen eine einfache Anleitung:
Startet euren Rechner, geht direkt ins BIOS (F2, ENT, ESC, ...) und wartet 20 Minuten. Wartet einfach 20 Minuten, lasst den Rechner an und geht raus, macht was Schönes, beispielsweise die Katzentoilette reinigen oder den Schreibtisch säubern - oder beides.
Danach schaltet ihr den Rechner aus und stöpselt das Laufwerk ab, wartet ca. 1 Minute. Schließt dann das Laufwerk wieder an und wiederholt die 20-Minuten-Warterei nochmals. Danach wieder den Rechner herunterfahren, Platte abstöpseln und 1 Minute warten. Wiederholt daraufhin den Vorgang ein drittes mal. Spätestens dann ist die Platte wieder "da".
Ich habe diese Prozedur anfangs nicht für voll genommen, war sehr ungeduldig (man liest ja viel über SSDs). Aber sie hat bislang 2 mal funktioniert. Man muss nur Geduld haben und stark in der Macht sein :)
#11821
2013-07-29
Habe 2 Rechner -einen mit der 128 GB und einen mit der 64 GB.
Beide machen keine Probleme und ich bin sehr zufrieden
Große Unterschiede kann ich nicht feststellen.Ich sitze aber auch nicht mit der Uhr daneben.
Würde sie wieder kauffen !
#11800
2013-07-28
Ich war die ersten 15 Monate ganz zufrieden, der iMac fühlte sich mit der SSD wie neu an.
Jedoch gab es - wie bei vielen anderen Käufern - nach 15 Monaten einen Totalausfall der Festplatte. Kann ich nicht weiter empfehlen.
#11709
2013-07-23
Installation war problemlos!
ACHTUNG vor dem TM Backup initialisieren, dann hat es gleich super funktioniert! Super Performance!!!!
Aufpassen,SAMSUNG SSD drives können am Apple kein Firmware Update starten - deshalb habe ich mich
für diese SSD entschieden.
#11682
2013-07-22
Von Crucial habe ich mal ein Umrüstsatz inkl. CD-Software mit SSD Festplatte gekauft. Seither rüste ich meine Laptop's sowie meine Desktop's von der "alten Scheibe" auf die neue Technologie um. Ist einfach super wie schnell nun gebootet wird und gearbeitet werden kann.
#11656
2013-07-21
... die ich mir so wünschte.
Studium, Backup, Spiele, Musik und vor allem Filme - alles perfekt gespeichert und superschnell abrufbar !
Als Tipp - die Perfektion erzielen Sie mit der O&O-Software "Defrag". Dann steht dem Erlebniss "schnelle Festplatte" wirklich nix mehr im Wege.
#11471
2013-07-13
Dies war die erste SSD die ich mir gekauft habe. Nach nun einem Jahr hat sie den Geist aufgegeben und wird vom Bios nicht mehr erkannt. Über Amazon konnte ich sie nicht mehr zurück schicken und ein Umtausch beim Hersteller gegen 10€ Versand war es mir nicht Wert. Ich werde definitiv keine Crucial mehr kaufen und auf Samsung oder Corsair umsteigen, bin mir noch nicht sicher.
#11380
2013-07-08
Um es kurz zu machen:
Geschwindigkeit Top, aber manchmal hängt Win7 beim booten beim "Windows wird gestartet" Bildschirm.
Firmware ist aktuell (schon 3x upgedatet)
Immer sporadisch, mal nach dem dritten booten, mal hab ich 2 Wochen Ruhe. Resetknopf -> booten geht. Strange...
Was ich noch komischer find ist der Preis. Stand heute (08.07.2013) kostet die 256GB Ausführung 190€, damals vor fast einem Jahr habe ich 184€ gezahlt. Selten erlebt das Elektronik Komponenten teurer werden :)
Fazit:
4 Sterne weil Sie echt sauschnell ist, und das mit nem alten Asus P5Q und Core2Duo.
Den Abzug gibts für die sporadischen Freezes beim booten, weils halt nervt...
#11330
2013-07-06
Die M4 hatte ich als Ersatz für eine Vertex 2 gekauft die verstorben ist. Im MacBook Pro (15", 2010) hat sie das System allgemein sehr instabil gemacht. Häufiges einfrieren der Oberfläche und des finders. Ähnlich wie man es von alten 1st Generation SSDs gehört hat. Die Vertex 2 hat ähnliches nur in den letzten 3 Tagen bevor sie ganz tot war. Der Nachfolger, eine Samsung 830, hatte keinerlei Probleme.
Die M4 ist in einen Windows Desktop PC gewandert, welcher keine Probleme zu haben scheint. Die funktioniert also noch, aber hinsichtlich Kompatibilität und Stabilität orientiert sich diese SSD am Preis.
Meine Firmware Generation war 009F und 010G also relativ neu.
#11267
2013-07-03
Kann ich nur empfehlen.Preis und Leistung sind in Ordnung. . . . . . . . . . . .
#11242
2013-07-02
Die SSD ist wirklich sehr schnell und fast so gut wie eine Samsung 830 bzw. Samsung 840.
Aber leider ist mir die Crucial kaputt gegangen. Der Anschluss ist abgebrochen, man darf wohl nicht öfter als 10 mal die Festplatte abstecken... Falls die Frage kommt, ob ich nicht richtig damit umgehe. Natürlich geh ich damit richtig um, aber es darf nicht einfach der Anschluss abbrechen... 3 Sterne für die Leistung!
#11243
2013-07-02
Hab die SSD Festplatte jetzt ein halbes jahr, der Pc startet in 10 Sekunden.
Leider sind sie sehr teuer und 128 Gb sind gleich voll!
#11244
2013-07-02
bisher keinerlei probleme gehabt. in verschiedenen systemen unter verschiedenen formatierungen am laufen gehabt. würde ich sofort wieder kaufen. preis/leistung ist fair und gut. empfehlenswert. auch unter verschienen betriebssystemen, dual boot usw. keinerlei probleme.
#11224
2013-07-01
Nachdem die Platte ca. 1 Jahr gelaufen ist, meldete sie sich gestern ab. Der Rechner bootet nur noch ständig. Durch Foren erfuhr ich, dass dies ein normaler Fehler ist, weil ein Bug durch ein Firmewareupdate beseitigt werden muss. Nur durch Zufall fand ich einen Kollegen, der mir durch Umbau in einen anderen Rechner helfen konnte.
Für den Normalanwender ist das eine Zumutung. Finger weg!
#11069
2013-06-25
Was soll ich sagen ? Eine Klasse SSD, mehr fällt mir nicht ein. Gekauft im Nov. 2012, eingebaut und null Probleme.
#10931
2013-06-19
da die SSD nicht mit Aktueller Firmware ausgeliefert wurde, also Achtung beim Kauf von SSD's Firmware checken!
(Dies gilt aber für alle Hersteller)
Bin zufrieden mit der Platte.
#10791
2013-06-12
Habe die SSD in mein Mid 2009 MacBook Pro mit Intel Core2Duo eingebaut. Laut Messung ist die SSD um den Faktor 10 schneller als die originale HDD. Habe vorher eine Samsung 830 SSD verwendet, von der konnte ich aber nicht booten, kein Problem mit der Crucial.
#10792
2013-06-12
Was soll man da sagen ? Einfach nur TOP die SSD ! Crucial eben !!!
Ich hatte schon die M4 mit 128GB verbaut diese läuft nun in meinem alten Laptop !
Laptop 1 (Prozessor : i5-2,0Ghz)
Bootzeit mit Festplatte : ca. 2:30 min.
Bootzeit nun mit der alten M4 128GB : ca. 35sec.
Laptop 2 (Prozessor : i7-2,4Ghz)
Bootzeit mit Festplatte : ca. 1:45 min.
Bootzeit mit der neuen M4 256GB : ca. 28sec
Einfach Klasse !
#10765
2013-06-11
Habe die SSD schon in einem Acer Notebook im Einsatz und sie jetzt auch für mein Macbook Pro Bestellt.
Die Leistung ist absulut Top!
#10676
2013-06-07
Erfüllt ihren Dienst und ist verhältnismäßig günstig. Einbau beim Notebook problemlos, ich hab eine kleinere dagegen getauscht. Die kleinere Crucial werkelt jetzt im Desktop PC und ich würde wieder auf ein Crucial Produkt zurückgreifen.
#10537
2013-06-02
Die SSD läuft ohne größere Probleme bis heute wirklich schnell und zuverlässig. Einzig die etwas schwierige Update Prozedur an einem MacBook Pro ist ärgerlich. Entweder über Bootcamp oder eine BootCD ist aber auch das kein Problem.
#10461
2013-05-30
Ich habe verschiedene SSD Plate schon probiert.
Diese Crucial 256 M4 hat eine top Leistung!
256 GB ist ideal als erste Festplatte. (OS)
#10409
2013-05-28
... einige Samsung 830er / 840er im Einsatz und mir diese als günstiges Upgrade meines Multimedia-Notebooks neben dem Fernseher gekauft. Trotz einiger Meldungen über Probleme mit der Firmware kann ich nur von einem vollkommen Problemlosen Einbau und Einsatz berichten. Zumindest mit meinem ACER NB keine Probleme, macht viel Spaß.
#10342
2013-05-26
habe die SSD auf Empfehlung gekauft und weil sie angeblich ohne Probleme im Mac Mini läuft. Muss sagen die SSD ist super, mein Mini startet nun in 21 Sekunden und die Programme brauchen teilweise nur einen Wimpernschlag zum starten. Die SSD kann ich nur empfehlen.
#10312
2013-05-25
Die Ware ist 1A und auch noch Preiswert
Gute Qualität und kleiner Preis, so macht shoppen Spaß !!!
Vielen Dank
Ist auf jeden Fall weiter zu empfehlen
#10313
2013-05-25
Anfangs sehr schnell, habe die SSD nur um benutzt um das Betriebssystem zu installieren. Quasi schnelles booten und gute reaktionszeiten. Nun jedoch nach nichtmal 4 Monaten ist die SSD ohne vorankündigung komplett kaputt. Das Mainboard hängt sich sogar auf wenn sie eingebaut ist.
Sehr ärgerlich! Leider nichts weiter als eine Spielerei verbunden mit viel Ärger.
#10112
2013-05-17
Klar, der Rechner (Sony Vaio SE) war superschnell, und leiser war's auch und und und. Aber das Laufwerk ist nach 6 Monaten von einem Tag auf den anderen total ausgefallen, nicht mehr vom BIOS erkannt. Das ist Mist!
#10113
2013-05-17
Diese SSD ersetzt meine nachträglich verbaute 1 TB HDD, die ich nicht ansatzweise mit Daten vollgeschrieben hatte. Somit war mir der Speed wichtiger als Datenmengen. Das MacBook ist ja nur mein Unterwegsgerät.
Nachdem ich die Samsung 840SSD zweimal reklamieren musste, da sie sich verabschiedete (aktiviertes TRIM) bin ich auf die Crucial umgestiegen. Diese werkelt nun seit Wochen zuverlässig. Allerdings jetzt OHNE TRIM. Habe diesbezüglich in einem großen Mac Forum auch einen Thread laufen.
Ich vermute, dass TRIM hier die Ursache ist. Ob TRIM heutzutage überhaupt gebraucht wird, ist ja eine ganz eigene Geschichte. Da gehen die Meinungen weit auseinandern. Meine Erfahrung bisher: Ohne TRIM null Probleme, und das Feedback was ich von anderen bekomme sagt das selbe.
Hier noch ein paar Links zum Einbau bzw. zur TRIM Thematik von meinem Blog:
best SSD i've tried yet, its fast and keeps running fast. not disappointed, perhaps even surprised. needs a good CPU that's able to keep up with it's power!
#10035
2013-05-14
Geschwindigkeit und Leistung lassen nichts zu Wünschen übrig. Habe sie seit 8 Monaten ohne Probleme im täglichen Gebrauch. Klare Empfehlung!
#9980
2013-05-11
Seit sieben Monaten im Einsatz und immer noch schnell. Öfters Programme in- und deinstalliert und anscheinend kein Geschwindigkeitsverlust. Immer wieder.
#9892
2013-05-07
MTBF:1.200.000 Stunden - denkste.
Nach 18 Monaten bzw. ca. 5.000 Betriebsstunden defekt.
Hoffentlich nimmt Amazon das Teil zurück, oder muss ich mich jetzt etwa noch mit dem Crucial-Support rumärgern?
#9863
2013-05-06
Hatte die 128 GB variante der M4 und habe nun nach nur 5 Monaten einen Totalausfall! Einfach eine Zumutung diese Platten.....am liebsten Null Sterne!
#9655
2013-04-27
Diese SSD ersetzte in meinem MacBook Pro 2008 (late) eine 120GB SSD Vertex2 von OCZ.
Einbau und Inbetriebnahme verliefen reibungslos. Dank "garbage collection" ist es auch nicht notwendig bei dieser SSD den TrimEnabler unter MacOS zu nutzten.
#9497
2013-04-21
Die Crucial CT128M4SSD2 Festplatte im 2,5" Format hat ein hervoragendes Preis/Leisungs Verhältnis. Ebenso ist die Herstellerunterstützung super. Es werden dort Frimware Updates gefunden, die auf mögliche Probleme mit aktuellen Betriessystemen reagieren. Die Platte berachte einen gefühlten Geschwindigkeits Gewinn von Faktor 7 zu meiner alten SATA Platte.
Würd ich bei bedarf wieder kaufen.
#8869
2013-04-11
am Anfang war ich begeistert. Schnell und leise also was hat da man mehr von einer Festplatte zu erwarten? SSD hat drei OS überstanden. Leider nach nicht mal 2J ist hat das System angefangen zu hängen, Normalerweise direkt davor konnte man sehen daß manche Anwendungen (Thunderbrid, Firefox aber auch Eclipse und Sowtware Managment vom Fedora) plötzlich einfach verschwanden, ls, df und andere shell Kommandos gaben dann io Fehler usw. Booten half nur für paar Minuten, Wenn Shuttle in dem SSD montiert wurde längere Zeit ausgeschaltet blieb konnte man auch länger arbeiten. Fehlersuche mit fsck gab aber 0 Fehler. Bißchen Googeln und Verdacht wurde immer stärker SSD ist am Ende. Ich habe vergeblich nach Diagnostik SW gesucht - manche Firmen stellen sowas zu Verfügung aber nicht Crucial (oder habe ich das einfach nicht gefunden). Ich nehme an Crucial ist nicht schlimmste davon - wenn man rumschaut dann sieht man auch dass SSD Prdoukte immer noch nicht reif sind. Ich wurde immer noch 2Sterne geben da Festplatte wie jede komplexe Produkt auch scheitern kann aber da ich keine Diagnostiksoftware gefunden habe ist nur ein diesen einen Stern für Amazon.
#5772
2013-04-10
Nachdem sich bei meinem geliebten Netbook mit integriertem 3G neulich die Festplatte verabschiedete, fasste ich recht schnell den Plan, das Gerät nicht gleich auf den Müll zu kippen sondern mit einer SSD auszustatten. Da ich auf dem Netbook keine große Datenmengen ablege, war die 128 GByte-Crucial erste Wahl. Der Einbau gestaltete sich zwar etwas hakelig, was aber einzig und allein dem recht komplizierten Zugriff beim Acer-Netbook anzulasten war. Nach dem Einbau noch die wichtigsten Einstellungen für einen reibungslosen SSD-Betrieb unter Windows 7 gegoogelt - und siehe da, seit über drei Monaten verrichtet der Flash-Speicher im Netbook beste Dienste. Bemerkbar macht sich die SSD vor allem beim Windows-Start, der nun deutlich flotter vonstatten geht. Im laufenden Betrieb selbst fällt eher die Geräuschlosigkeit des Rechners auf – ein äußerst angenehmer Nebeneffekt. Bisher gab es also rein gar nichts zu meckern, und ich kann jedem, der nicht Unmengen an Daten besitzt, den Einbau dieser SSD nur ans Herz legen – immer vorausgesetzt die Merkmale des PCs (BIOS, Betriebssystem etc.) lassen das zu.
#5677
2013-04-08
Umbau in 5 Minuten und dann spürt man die Beschleunigung gegenüber der alten HD ds 13 Zoll MB Unibody (late 2008). Unterstützt allerdings kein TRIM, laut Systeminfo. Habe nach 3 Monaten intesiver Nutzung aber noch keine Nachteile entdeckt. Bringt dem alten Mac wieder 2 Jahre Daseinsberechtigung ;)
#6006
2013-04-06
Einbau und Funktion einwandfrei; endlich keine Zusatzfestplatte mehr nötig. Mit Adapter gelingt der Einbau natürlich nur Leuten, die sich mit guten Augen und etwas Werkzeug behutsam dem Inneren des Heiligtums nähern wollen und können und dabei nicht die Nerven verlieren. Wer nicht ein guter Bastler ist, läßt die Finger davon. Aber der Erfolg belohnt alle Mühen....
#5972
2013-04-04
Ursprünglich war ich angetan von der Performance, auch Firmware- oder Treiberprobleme gab es nicht, nach Einbau lief alles Problemlos wie mit einer normalen HD. Nur eben viel schneller, Windows 7 Start unter 20 Sekunden - wow!
Nur kommt es bei Speichermedien nicht nur auf Schnelligkeit sondern auch auf Zuverlässigkeit an, bei mir war es nach einem Jahr Schluss. Ein Vorteil einer SSD als Zeitplatte ist ja dass man Problemlos Datensicherungen auf 2. Platte machen kann...
Die Garantieabwicklung hat mich dann schockiert: RMA Nummer online: Fehlermeldung. Callcenter dauert ewig, rückt aber schließlich eine RMA Nummer und eine Adresse in UK raus, an die man bitte auf eigene Kosten per Einschreiben schicken soll.
Alles kein Drama, aber zuverlässiger Service sieht anders aus, und Datenträger haben diesbezüglich irgendwie auch was mit Vertrauen zu tun, von daher werkelt jetzt eine Samsung in meinem Rechner.
#6007
2013-04-04
Seit einiger Zeit habe ich mich dafür interessiert, eine SSD-Platte in mein eh schon schnelles MacBook Pro zu bauen. Nach langer und intensiver Recherche blieben (nach einer SEHR schlechten Erfahrung mit einer Vertex2 von OCZ) für mich nur noch eine Samsung SSD 830-Series und eben diese nun rezensierte Crucial m4 übrig, die sich beide durch hervorragende Testurteile und Rezensionen hervorgetan haben. Meine Wahl fiel eigentlich nur wegen des etwas günstigeren Preises auf die Crucial m4. Somit wurde diese vor 3 Tagen bestellt. Die Lieferung von Amazon ging wie immer sehr flott (Montag bestellt, Mittwoch geliefert).
Da ich durch meine Recherche vielfach gelesen habe, dass es beim Einbau von "fremden" (also Nicht-Apple) SSDs des Öfteren Probleme geben würde und sogar hier auch ein paar ausdrücklich davon abraten, eine fremde SSD in das MacBook Pro einzubauen, möchte ich hier meine Vorgehensweise kurz schildern. Denn um es kurz vorweg zu sagen: Der Einbau und das Inbetriebnehmen ist absolut perfekt gelungen und die SSD-Platte liefert einen gigantischen Geschwindigkeitsvorteil. So startet mein OS X-Lion 10.7.3 in gerade mal exakt 20 Sekunden und das Öffnen von Photoshop CS5 dauert blitzartige 3,5 Sekunden. Für mich sind diese Werte mehr als überzeugend.
Bevor ich mit dem Einbau begonnen habe, habe ich den Inhalt meiner Original-HDD, die im MacBook Pro verbaut war, erst einmal mit dem Carbon Copy Cloner auf die neue SSD-Platte kopiert. Da ich glücklicherweise im Besitz einer HDD-Docking-Station bin (es geht selbstverständlich auch mit einem einfachen externen Festplattengehäuse), war das Anschließen der SSD-Platte an das MacBook schnell erledigt. Carbon Copy Cloner macht einen sogar darauf aufmerksam, dass die Original-HDD eine versteckte "Recovery-HD" hat und fragt den Nutzer, ob diese auch auf die SSD-Platte mitkopiert werden soll. Das ist sicherlich besonders erwähnenswert, da man anschließend (wenn die SSD-Platte eingebaut ist), jederzeit das Betriebssystem ohne Probleme und ohne fremde Hilfe wieder neu aufgespielt werden kann. Man braucht also keine Original-HDD oder Installations-DVD des MAC OS, sondern lediglich einen Internetzugang.
#5773
2013-04-03
Ich habe diese Festplatte in meinem Dell Studio Hybrid 140g eingebaut ohne Probleme.Sie paßt genau in die vorgesehene Halterung ohne jegliche Adapter.Einfach alte Festplatte rausschrauben und die neue dort wieder anbringen,fertig.Bootet super schnell hoch,ich selber habe Ubuntu Linux 12.04 LTS 32bit drauf installiert.Die Crucial M4 wird direkt vom Hersteller selbst empfohlen laut Google Ergebnissen.Volle Kaufempfehlung von mir!
#5786
2013-02-28
Spitzen Platte, genau so soll es sein. Zu beachten ist, dass keine Schraube oder sonstiges Zubehör dabei ist. War aber auch so beschrieben.
#5682
2013-02-26
I ordered two of them, one for my MacBook Pro early 2011 and old desktop computer. Both of them work great and have latest firmware.
#5787
2013-02-22
Als sie lief, war sie wirklich toll. Eine sehr flinke SSD. Sie lief deutlich flinker als die Samsung SSD 840 120G, die ich nun mal als Ersatz bestellt und ausprobiert habe.
Ich bin zwar ein Poweruser, allerdings ist der plötzliche Tod der SSD nach unter einem Jahr enttäuschend. Bluescreen - Feierabend, neue SSD bestellen. Und Gewährleistung bietet Amazon nur einen Monat auf die SSD - zurückschicken ist also nicht möglich.
#5974
2013-02-20
Habe mir im Oktober 2012 die SSD gekauft da meine alte HDD langsam den Geist aufgab und man in Punkto Geschwindigkeit und Ausfallsicherheit eigentlich nur Gutes gehört und gelesen hat. (Abgesehen vom noch rel.hohen Preis)
Der Einbau und das Flashen der Firmware ( wie vom Hersteller beschrieben) ging auch schnell und unkompliziert. Auch von der Geschwindigkeit war ich wirklich begeistert. Soweit so gut!
Die Enttäuschung kam dann im Januar also gerademal ein gutes viertel Jahr Einsatz. Morgens eingeschaltet Meldung "reboot and select proper boot device or insert boot media in selected boot device and press a key"
Nach diversen Telefonaten mit "Crucial" und etlichen Rettungsversuchen bestätigte mir dann auch der Support den Tod meiner SSD! Soviel zur Datensicherheit! :-/ Diverse Daten unwiederbringlich weg da ich nicht jeden Tag ne Datensicherung mache wie sicher die meißten auch nicht.
Einen Stern gibt es trotzdem allerdings ist der für den TOP SERVICE bei Amazon die ohne Komplikationen mir sofort den Kaufpreis in voller Höhe erstattet haben und zwar nach exakt 2 Tagen ! Vielen Dank an Amazon dafür !
Was das Thema SSD betrifft, heißt es für mich im Moment wieder zurück zur WD-Festplatte und die Zeit arbeiten lassen!
#6009
2013-02-20
Nach ca. 6 Monaten defekt, wir sind scheinbar nicht "alleine", siehe andere "1" Stern Rezessionen. Wenn eine Festplatte ausfällt ist nichts gespart. Vermutlich billige Elektronik, SSD sollte im Prinzip langlebig sein. Wir haben 4 Stück gekauft, 2 sind inzw. defekt. Keine gute Ausfallquote .)
#5788
2013-02-19
Wollte eigentlich eine Samsung 830, da ich mit dieser bislang nur gute Erfahrungen gemacht habe. Leider gab es die Samsung in der gewünschten Größe nirgends mehr. Deshalb die Crucial M4 bestellt.
Top Performance in Verbindung mit 2008er Laptop.
Ein Traum!
#5789
2013-02-19
rapide decriture et fiable. c'est un bon disque qui lit tres rapidement. on peut faire confiance a CRUCIAL. bien emballé et leger, c'est un bon produit.
#6010
2013-02-17
Mit der Leistung der SSD war ich sehr zufrieden, wie bei vielen anderen ist die SSD allerdings auch bei mir plötzlich defekt. Weder über den internen SATA Port noch über den USB Adapter kann ich
die Festplatte ansprechen. Und das nach sage und schreibe 11 Tagen !!!
Ich habe die 512GB Variante der SSD.
Was bringt mir Geschwindigkeit, wenn die Zuverlässigkeit nicht vorhanden ist. Ich werde die SSD nun bei Amazon reklamieren und mir dann ein anderes Produkt zulegen müssen :(
#5790
2013-02-14
Die SSD verrichtet ihren Dienst sehr schnell und zuverlässig. Klar, es gibt noch schnellere, aber die Preis/Leistung ist unschlagbar! Ich würde sie jederzeit wieder kaufen!
#5791
2013-02-09
Die SSD hat eine sehr gute performance. leider gabe es probleme mit der gelieferten BIOS version. Nach zwei Updates auf die nun aktuelle version keine Probleme mehr.
#6088
2013-02-09
Festplatte hat nach einiger Zeit einfach ausgesetzt. Wenn das Gerät ausgeschaltet worden ist, und ein paar stunden im Laptop erkaltete, konnte ich den Laptop nicht mehr einschalten. Musste dann 3 bis 4 Stunden warten, bis ein neuer Stromkreisrefresh stattgefunden hat.
Man hat also ständig angst um seine Daten, bzw. ob die Festplatte nochmal gefunden wird. Bzw. bootet.
Desweiteren hat man bei Flash das Problem, die Daten sicher zu entfernen, bevor ich die Platte an Amazon zurückgeschickt habe, musste ich sie 3 Wochen lang 24/7 mit Tools überschreiben, damit meine Daten auch 100% von dem Speicher entfernt worden sind!
#5642
2013-02-07
Habe mir die 128GB Version Anfang 2012 geholt und in mein Macbook Late 2008 (erstes Unibody) eingebaut. Ein halbes Jahr zuvor hatte ich bereits auf 8GB Ram aufgestockt. Aber die SSD hat nochmal einiges rausgeholt, so läuft auf dem schon "alten" Macbook alles super gut. Photoshop, FinalCut Pro X, und was ich noch so brauche. Neuste Firmware war bereits drauf und die SSD läuft seitdem ohne Probleme (bald 1 Jahr).
#5792
2013-02-07
Die SSD Platte habe ich im Austausch gegen eine 250 GB in mein MacBook eingebaut. Die kleine war sehr schnell und die 512 GB ist genauso.
#5793
2013-02-06
Danke schnelle Lieferung und alles gut verpackt. Super Festplatte, der Einbau war einfach, die Datenübernahme dank mitgelieferter Software und externen USB Kabel aboslut einfach! Nun habe ich die doppelte Festplattenkapazität und musste nichts neu installieren.
#5794
2013-02-04
Es war ein Segen, dass ich meine alte Festplatte durch diese SSD ersetzt habe. Das System reagiert deutlich schneller und Installationen oder Suchläufe gehen unglaublich fix vonstatten. Dazu kommt, dass die SSD unhörbar ist und weniger Strom zieht als meine vorherige Platte. Das Aufsetzen von Windows 7 gestaltete sich unkompliziert und dauerte nur ein paar Minuten. Ich kann nur jedem empfehlen, eine SSD als Systemplatte zu verwenden.
#5795
2013-02-04
Was soll ich sagen? Mein Sohn ist glücklich!
Die Crucial wurde als Systemplatte in einen Windows 7 Rechner eingebaut. Die Installation der Platte war problemlos. Schade das kein Adapter für 3,5" Festplattenschächte dabei liegt. Die 10 Cent hätte man nicht sparen müssen.
Das Installieren von Windows 7 lief gefühlt um 2/3 schneller als auf einer üblichen HD.
Der Boot des Systems ist sehr schnell erledigt.
Abstürze oder Hänger wurden bisher (3 Wochen) noch nicht registriert.
Ich kann die SSD also empfehlen.
Olu de Wig
#5796
2013-02-04
I have another Crucial M4 of 128GB and bought this 256GB model because it's a very solid drive with great reliability and speed.
Besides that, the price was better on Amazon.
I recommend it to anybody that it's still using a classic mechanical HDD, the difference in performance it's huge.
#6011
2013-02-03
Es hilft nicht viel, das der Teil schnell ist, wenn der bald stirbt. Gekauft Ende Oktober 2012, heute gab es einen Systemabsturz - danach lies sich nichts mehr machen.
Bin ich aber froh das ich ein Heimserver installiert habe (WHS 2011, seit ein paar Monaten) , mit regelmäßige Backups. Wenigstens sind die meiste Daten so zu retten.
Morgen geht es an Amazon zurück. Ziemlich Entäuschende Performance.
Oho, jetzt schon ein Update:
Zuerst habe ich mit Amazon Kundenservice gesprochen - sehr nette Dame, aber Geld zurück als einzige Option (kein Ersatz) finde ich schwach. Trotsdem vielen Dank für die unkomplizierte Erstattungsmöglichkeit.
Ich habe dann weiter im Internet recherchiert (von einem Laptop aus - PC war ja ex). Laut Crucial sollte man ein Paar Versuche machen mit nur Strom an das Ding für 20min, dann normal starten - hat nichts gebracht.
Der Telefonsupport von Crucial habe ih dann auch angerufen - doch, meinte der sehr Hilfreiche Mitarbeiter, SATA-kabel entfernen, PC einschalten 20min etc (hier nicht weiter wiedergegeben da es nicht funktioniert hat) dan neu starten hilft in viele Fällen.
Also muss was dran sein. Im Crucial-Forum habe ich dann weitergeschaut -un siehe da: Unter "How I fixed my M4 that wouldn't detect in the BIOS" mit Url: (http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/How-I-fixed-my-M4-that-wouldn-t-detect-in-the-BIOS/td-p/110964) hat jemand berichtet, wie er mit eine Variation der Crucial-Prozess sein m4 wieder erwachen konnte.
Habe ich gerade ausprobiert, und voila! Die Festplatte ist wieder da - und es scheint keine Daten verlorengegangen zu sein. Also (fast alle) Sterne zurück, und Dankeschön an alle beteiligten. Und hier die Schritte, um ein SSD wieder zu beleben:
1. PC ausschalten(! Am besten Stromkabel auch entfernen) dann die Kiste aufmachen, SSD-Datenkabel (der kleine) entfernen. Alle andere Festplatten deaktivieren (es reicht die Datenkabeln zu entkoppeln). Der SATA-Stromkabel lässt man aber am SSD dran.
2. PC wieder zu, PC-Stromkabel wieder an, und PC starten. Es passiert natürlich nicht viel.
3. Kaffee trinken. Die Pause darf 20-30 min in Anspruch nehmen.
4. Nun, hier ohne Gewähr- und bitte vorsichtig: PC aufmachen aber NICHT ausschalten, dann der SATA-Datenkabel wieder anbringen. Auf den Reset-Knopf am PC drücken. Der PC startet erneut, und in vielen Fällen (wie bei mir) wird die SSD-Platte wieder erkannt. Falls nicht kann man noch ein Zyklus drehen, also gleich genug Kaffee aufsetzen.
-Die Erklärung: Es ist kein Voodoo. Angeblich schaltet sich der SSD in eine Art Schutz-Modus runter, wenn der "denkt" das ein Stromausfall imminent(?) vor der Tür steht. Alles gut, nur traut er sich danach nicht, die Augen wieder aufzumachen. Um ihm dann zu wecken, muss man ihm zuerst überzeugen das der Strom wieder da UND stabil ist, was etwa 20 min dauern kann.
Ich hoffe ich konnte damit irgendjemand ein bisschen Ärger ersparen - despite my poor German.
#6064
2013-01-30
Ich habe die Cruical M4 SSD mit 512 GB Speicherplatz im Oktober 2012 erworben. Mit der SSD habe ich die Standardfestplatte in meinem Notebook ersetzt. Die Festplatte lief 3 Monate lang einwandfrei und ohne Probleme. Im Januar kam es dann zu einem plötzlichen Systemabsturz (Maus & Cursor konnten nicht mehr bewegt werden) und nach dem Neustart wurde die SSD einfach nicht mehr erkannt. Ein Zugriff auf die Daten war nicht mehr möglich, zum Glück hatte ich ein aktuellen Backup. Auch Tipps von Anwendern mit dem gleichen Problem aus zahlreichen Forenbeiträge auf der Homepage des Herstellers halfen nicht, die SSD liess sich nicht wiederbeleben. Vorgeschlagen wurde u.a. den Rechner 20 Minuten im Bios laufen zu lassen, dann auszuschalten, SSD auszubauen, und das ganze zu wiederholen. Hat alles nicht geholfen.
Letztendlich habe ich die SSD an Amazon zurück gesendet und bereits 24 Stunden später die Mitteilung über die Kaufpreisgutschrift erhalten. Toller Service von Amazon! So erzeugt man Kundenzufriedenheit und Kundenbindung!
Jedem Besitzer einer solchen SSD rate ich regelmäßige Backups an. Aufgrund der zahlreichen Meldungen über Totalausfälle hier bei Amazon und im Herstellerforum muss man leider sagen, dass es sich hierbei um ein unausgereiftes und unzuverlässiges Produkt handelt. Ich würde mir nie wieder eine SSD von diesem Hersteller kaufen - da sind mir meine Daten zu wertvoll.
#5797
2013-01-26
Mein freundlicher Rechner: AMD 5800 Dual Core / 4 GB Dual Channel RAM / Windows 7
hat mit dieser SSD einen unglaublichen Schub bekommen!
Das System startet vom Einschalten bis zur Internet Verbindung in etwa 40 sec. statt ca. 180 sec. bei mechanischer Festplatte!!!
Mal eben den Rechner anmachen ist jetzt kein Problem mehr!
#5798
2013-01-26
Schwierig, noch etwas neues zu SSDs zu schreiben. Die Platte läuft unauffällig, der Speed ist beeindruckend und wer mit 256GB auskommt kann bedenkenlos zugreifen.
#5799
2013-01-26
Dient in einem Hackintosh als Bootpartition für OS X - läuft problemlos und sehr schnell! Das Partitionieren und Verschieben der Nutzerdaten auf eine andere Platte ist ja zum Glück sehr simpel unter OS X.
#5800
2013-01-24
Ich kaufte mir diese SSD in der 128GB Version um mir zusammen mit der eingebauten 1TB Festplatte eine Fusion Disk in meinem doch schon 3 Jahre alten Late 2009 27" iMac zu erstellen.
Nach dem auspacken verriet das Label auf dem Gehäuse eine nicht aktuelle Firmware, daher habe ich diese zuerst auf einem Windows PC geupdatet.
Die SSD landete mit einem Adapter von Scalar für die Optical Bay an dem Platz des ehemaligen Superdrives. Nach dem Einbau in den iMac wurde die M4 sofort und ohne Anstand erkannt, entgegen der OCZ Vertex 4, die absolut nicht kompatibel zu sein scheint! Die M4 wird vom Mac korrekt als S-ATA 3 fähig erkannt und mit 3GB/s eingebunden. Auch das erstellen einer Fusion Disk funktionierte einwandfrei und ich freue mich über den Geschwindigkeitsschub, den mein iMac hierdurch erhält. :)
#5801
2013-01-22
Nachdem mir meine OCZ Vertex 2 nach 1,5 Jahren abgeraucht ist, entschloss ich mich zu dieser SSD aufgrund der sehr positiven Rezessionen.
Was soll ich sagen? Ich bin absolut begeistert. Der Geschwindigkeitsunterschied ist enorm.
Es gab keine Komplikationen beim Anschließen, dank einfacher 3,5" Adapter Brackets benötigte ich zum "Reinstöpseln" keine 3 Minuten und konnte mit der Installation von Windows 8 loslegen. Das Setup lief wahnsinnig schnell durch, so macht das Spaß.
Ganz klare Kaufempfehlung von meiner Seite.
#5802
2013-01-22
Als schnelle Boot-Disk durchaus zu empfehlen. Beim Klonen der alten kleineren SSD gab es keinerlei Probleme. Läuft jetzt seit fast einem Monat völlig ohne irgendwelche Schwierigkeiten. Als günstige Alternative zu anderen Herstellern eine gute Wahl
#5803
2013-01-21
Ausgezeichnete SSD, inkl. dem Transfer Kit geht alles super einfach. Habe von einer normalen Festplatte auf SSD gekopiert, alles perfekt. Kann diese SSD nur empfehlen, sie macht den PC oder Laptop super schnell, das Arbeiten macht noch etwas mehr Spaß, als vorher. Auch bei intensiveren anwenden von Programmen, macht sie richtig Dampf.
#5804
2013-01-19
sehr gute platte sehr schnell und ja alles was ich wollte super weiter so kann ich nur weiter empfehlen crucial ftw
#5683
2013-01-18
Habe 2 dieser Platten, je 128 GB verbaut. Eine in einem Laptop mit Windows Vista, eine in einem normalen Desktop-PC mit Windows XP. Die Platten-Zugriffe und Boot-Zeiten sind gefühlt durchschnittlich 500% schneller. Auf dem Vista-Notebook (intel core duo, ca. 4 Jahre alt) dauerte der Start von Outlook mit der "konventionellen" Platte ca. 10-20 sec. Mit der SSD nun max 0,5 Sekunden.
Obwohl diese Beiden Betriebssysteme die SSD "ab Werk" nicht bzw. nicht voll unterstützen ist der Zuwachs an Geschwindigkeit enorm. Es sind jedoch bei diesen "veralteten" Betriebsystemen einige Dinge zu beachten:
- Windows XP: könnt Ihr ohne weiteres Verwenden, allerdings muss vor der Installation das Dateisystem mit einer Windows Vista-Installations-CD oder höheren Version erstellt werden. Bei dem Festplatten-Vorbereitungs-Tool der XP - Installations-CD stimmen die Block-Größen nicht mit der entsprechenden Aufteilung der SSD überein, wodurch man die Performance der SSD dann nicht voll ausreizen könnte. Nach der Vorbereitung der Platte (Erstellen der Partition und Formatieren) mit der Vista-CD wird XP durch verwenden der Option "bestehendes Dateisystem beibehalten, keine Änderungen" installiert.
Bei Vista reicht es, wenn man nur die Original-Platte durch die SSD ersetzten will, ein Festplatten-Image zu ziehen (z. B. mit Acronis) und dieses auf die SSD zurückzuspielen.
Bei xp und vista sollte man noch die defragmentierung, Pre-Fetch und Super-fetch sowie ggf. die Indizierung und ggf. die "Sytemwiederherstellungspunkte" abschalten. Dadurch hat man noch einen kleinen Leistungs-Gewinn und verlängert die Lebensdauer der SSD, deren Schreib-Zyklen im Gegensatz zur normalen HDD begrenzt sind.
Ab windows 7 und höher wird die SSD vom System richtig erkannt, man braucht nichts manuell anzupassen, was die Plattenzugriffe betrifft.
Kleiner Tipp für Windows 7 und 8: Es ist dort auch bei Verwendung der SSD das "Defragmentierungs-Tool" aktiv. Man muss wissen, dass bei diesen Systmen und einer SSD dieses Tool nicht "defragmantiert", sondern "optimiert", d. h. nicht benutzte Blöcke der SSD erkennt und diese löscht. Würde dies nicht gemacht, könnte es sein dass die SSD mit der Zeit langsamer wird. Bei Win7 und win8 also NICHT das defragmentierungs-Tool abschalten!
Bei XP und Vista fuktioniert das allerdings so nicht, dort ist man auf die gute funktion der internen "Garbage-Collection" der SSD angewiesen, und die funktioniert einwandfrei, soweit ich das bis jetzt beurteilen kann. Mein XP - PC läuft seit nicht ganz 3 Monaten mit der SSD, tägl. ca. 2-4 Stunden, bisher ohne Performance-Verlust.
Mit windows 8 hab ich ebenso getestet, SSD wurde ebenfalls erkannt, läuft auch super schnell und mehr od. weniger stabil, d. h. ich hatte 2 Abstürze nach der Installation von Offie 2003, vermute aber stark dass dies ein Software-Problem war und nichts mit der SSD zu tun hat.
Pro:
- mehr od. weniger extremer Performance - Gewinn
Contra:
- bei Windows XP und Windows Vista etwas "Frickel-Arbeit" erforderlich, um die SSD voll auszureizen bzw. die Lebensdauer der SSD zu maximieren.
Habe noch keine Erfahrungen wie sich die SSD nach einigen Jahren verhält, aber bisher meine absolute Kaufempfehlung.
#5805
2013-01-16
Mein Targa-Traveller-Notebook hat mich genervt. Lange Startzeiten (min. 90 sek.) und Wartezeiten bei Programmstarts dazu noch viel zu lange Zugriffszeiten bzw. Reaktionen auf Tasteneingaben.
Auch eine Windows7-Neuinstallation nit Reduzierung der Autostartprogramme, incl. Defragmentierungen brachten keine deutliche Verbesserung. Jetzt, mit der SSD startet das alte SATA 2 Notebook in 40 Sekunden, nach dem Klick reagiert es sofort, es macht wieder Spass damit zu arbeiten.
Eine Investition die sich wirklich gelohnt hat.
Tipp: Nicht viel Zeit mit Software-Tuning vergolden, gleich die Hardware wechseln. Auch wenn die M4 eigentlich für höherwertige Computer empfohlen wird.
#5806
2013-01-16
Im tagtäglichen Abwarten auf eine Lieferung habe ich nunmehr storniert und mich für die neue 840-er Samsung entschieden. War, ist und bleibt jedoch immer eine bewährte Platte bei meinen Lenovos (w7 Index = 7,8 von 7,9). Das 256-er Modell ist langsamer !
#5975
2013-01-10
Habe die SSD in meinen iMac 27 i7 einbauen lassen. Der ist jetzt 3 Jahre alt.
Was soll man sagen, sorry Apple den neuen iMac kaufe ich erstmal nicht.
Was Apple für die SSD Erweiterung haben möchte ist wirklich unverschämt.
Ich kann nur jedem empfehlen, sich lieber die SSD einbauen zu lassen, als sich für teueres Geld ein neuen Rechner zu kaufen.
Oder wer sich einen neunen Kaufen möchte, lieber den alten iMac nehmen (Platz im Gehäuse) und dann mit dieser wunderbaren SSD aufrüsten.
Ist wesentlich günstiger.
Ich bin eigentlich ein echter Apple Fan, aber 1300€ Aufpreis im iMac für eine große SSD ist unzumutbar.
#5807
2013-01-09
Unaufregend gut. Da schon einige technische Nachweise für die Geschwindigkeit angeführt wurden, belasse ich es mal bei etwas subjektiveren. Mein Macbook Pro (early 2011; OS 10.8 ohne besondere Startobjekte) brauchte mit der HDD ca. 49 Sek. Mit der SSD. sind es nur ca. 16 Sek. Aus dem Ruhezustand ist der Rechner auch sofort verfügbar. Was will man mehr.
Der Kampfpreis von amazon, die mit dem Tagesangebot eines Elektronikhändlers gleichgezogen haben, war dann kaufentscheidend.
#6012
2013-01-09
Ich bin mit der SSD voll zufrieden, habe zwar keine explizieten geschwindigkeitstests gemacht, aber verdammt schnell ist sie allemal. Es mag zwar schnellere geben, aber für den Preis hier gibt es wohl wenig vergleichbares wenn nicht sogar keine weitere mit den Merkmalen
#5808
2013-01-08
Günstige und schnelle SSD, wertet jeden Rechner oder Laptop deutlich auf. Für den Preis absolut zu empfehlen, bisher auch keinerlei Probleme gehabt. Auch unter Ubuntu funktioniert die SSD einwandfrei.
#5809
2013-01-08
Ich hab die M4 in mein Mac Mini 2010 eingebaut. Der Einbau geht dank vieler Bilder und Videos aus dem Internet auch für geübte Bastler schnell von der Hand. Sorgsam sollte man aber schon arbeiten da der MacMini zum SSD Einbau doch schon etwas demontiert werden muss.
Gegenüber der Original 320 GB HDD 5400rpm schon ein Leistungsschub. Da der Mini aber nur einen SATA II Anschluss besitzt ist der natürlich nicht mit einen 3er Anschluss vergleichbar.
Systemstart Mountain Lion etwa 30 Sekunden (MacBook Pro SATA III etwa 15 Sekunden). Gefühlt dauert es mit dem SATA II Anschluss etwa doppelt so lang wie am natürlich auch Leistungsstärkeren MacBook Pro.
Aber das Arbeiten am kleinen macht jetzt wieder richtig Spaß.
#5810
2013-01-07
was soll man hier groß schreiben
so viele gute bewertungen kann ich nur bestätigen
der geschwindigkeitsschub ist enorm im vergleich zu einer normalen hdd
#6100
2013-01-07
Leider fehlt hier der versprochene Einbaurahmen (oder Klamme, bzw "Bracket" wie das hier genannt wird) um die SSD in einen 3,5"-Schacht einzubauen.
Deshalb die niedrige Bewertung.
Die SSD selbst ist ganz gut.
#5811
2013-01-06
Hallo, ich habe die CT064 M4 am 6. Dez. 2011 bei Amazon erworben, der damalige Preis war recht heftig daher auch nur die kleine Kapazität. Bestellung und Lieferung über Amazon wie gewohnt schnell und ordentlich.
Die HDD wurde in ein 4 Jahre altes Fujitsu Lifebook E8310 eingebaut. Das BS Win 7 dazu neu installiert. Die HDD wurde in zwei Partitionen eingeteilt und in Summe standen vor der BS Installation 58,2 GB freie Kapazität zur Verfügung.
Das Lifebook E8310 welches angeblich kein WIN 7 unterstützt, lauft problemlos. Verhält sich nach dem Einbau der HDD wie ein Rennpferd. Der Bootvorgang einschalten bis der Desktop geladen ist, liegt bei circa 17 Sekunden.
Heute nach 12 Monaten Betrieb habe ich den FW Update auf die Version 040H durchgeführt. Die bisherige genutzt FW (alt) hatte den Stand 009. Die FW wurde über die Crucial Seite geladen und ausgeführt. Eine CD zum Booten etc. wurde nicht erstellt. Sehr anwenderfreundlich.
Ich habe mir über ein Tool (ChristalDiskInfo) immer mal wieder die "inneren Werte" der HDD angeschaut. Bis heute 06.01.2012 stehen folgende Werte im LOG (das ist nur ein Auszug).
887 Einschaltungen der HDD
181 Betriebsstunden der HDD
0 Fehlerkorrekturen
40 Produktionsbedingte fehlerhafte Blöcke
Nach dem FW Update hat sich der Zähler für die Einschaltung der HDD um einen erhöht. Alle anderen Werte haben sich nicht geändert.
Ich kann die HDD nur empfehlen, ich hatte in der ganzen Zeit keine Ausfälle oder irgendwelches undefinierbares Verhalten. Erfreulicher Weise ist der Preis über die Zeit gesunken und so werde ich mir noch eine zweite HDD für ein anders System besorgen. Zu der Kapazität kann ich noch sagen ich halte meine Daten strikt getrennt, daher ist die Kapazität für mich ausreichend.
#5812
2013-01-05
Die SSD wurde in einen iMac eingebaut. Der Leistungsschub ist riesig. Systemstart innerhalb von 15 Sekunden. Programme starten verzögerungsfrei. Der Umbau ist nur zu empfehlen. Super !!
#5813
2013-01-05
Ich hab mir die SSD in mein Macbook Pro early 2011 eingebaut. Das hat super leicht funktioniert und das Macbook läuft damit schon ein Jahr immernoch so flott wie am Anfang. Fast ein bisschen zu klein. Wenn ich mehr Geld gehabt hätte, hätte ich mir eine größere gegönnt.
#5814
2013-01-04
Lieferung wie gewohnt schnell. Einbau problemlos. Win7 installiert. Platte funktioniert einwandfrei und
ist wie angegeben wesentlich schneller als eine normale HDD. Und das zu einem guten Preis. Bin sehr zufrieden.
#5815
2013-01-04
Habe mittlerweile 2 davon, erste bei Amazon (149€) gekauft und zweite im MediaMarkt (129€), funktionieren beide einwandfrei, habe vor Inbetriebnahme aber darauf geachtet, dass eine einigermaßen aktuelle Firmware drauf ist, da es bei den ersten noch Bugs gab. betreibe sie an SATA2-Ports, am ION-330-Board (nVidia-Chipsatz) Windows-Leistungsindex 7,8, am P43-Chipsatz mit Core2Quad 6600 Bewertung von 7,7.
Bootzeit von Win7 (32bit) liegt beim ION bei ca. 25s, beim Q6600 Win7 (64bit) bei ca. 20s, jeweils bis alle Dienste gestartet sind (Skype, MSE, Cyborg-Maus-Tool, ...)
#6079
2013-01-01
256 GB für 129 euro und ist echt ein heises teil schell startendes betriebssystem und meine spiele sind mir jeden cent wert.eine wirklich top anschaffung :)
#5816
2012-12-31
Ich habe die 512GB Version in mein Notebook eingebaut als zweite Festplatte neben der bereits verbauten 128GB primären SSD. Einbau und Betrieb sind bislang problemlos vonstatten gegangen. Die Geschwindigkeitswerte liegen in den von den Tests beschriebenen Bereichen. Gefällt mir daher sehr gut.
#5684
2012-12-27
Das meiste wurde hier schon in aller Ausführlichkeit beschrieben, daher fasse ich mich kurz:
- Einbau in einen MB Pro 15 Zoll Late 2011
- Nutzung des hrdwerk Einbau-Kits hier von Amazon
- Konstellation: 512GB SSD Main-HDD + 756GB HDD Secondary, DVD extern
Fazit:
Wer seinem Laptop/PC noch mal so richtig Leben einhauchen will, besorgt sich eine SSD. Muss ja auch nicht gleich die 512er sein, 256GB reichen auch, wenn man die Speicherhungrigen Verzeichnisse (Bilder, Musik, Filme) auf die HDD auslagert. Allerdings möchte ich NIE WIEDER Itunes, iMovie oder iPhoto von einer HDD starten ;)
Klare Kaufempfehlung für diese Crucial!
#5685
2012-12-26
Die SSD wurde in eine Playstation 3 eingebaut. Läuft wunderbar. Das XMB arbeitet Flüssiger, Spiele starten schneller und beim Spielen gibts weniger aufploppende Texturen.
#5817
2012-12-26
Ich gebe der Crucial M4 vier von fünf Sternen, denn obwohl die SSD für den Preis gute Performance liefert, hat sie mir doch schon 2 mal einen gehörigen Schrecken eingejagt.
Die SSD (M4 256GB) werkelt in meinem Desktop-PC (Gigabyte-Board mit Z77 Chipsatz) als Systemplatte. Nach einigen problemlosen Monaten wollte der PC plötzlich nicht mehr von der SSD booten. Ich habe sie dann zum Test an einen Zweitrechner angeschlossen, und siehe da ... geht wieder! Keine Ahnung was da passierte, aber nach dieser Aktion gab's auch keine Probleme mehr mit dem Hauptrechner. Nicht mal die Windows-Installation war korrupt.
Jetzt (wiederum 2-3 Monate später) wollte die SSD weder im Haupt-PC, noch im Test-PC starten. Sie wurde nicht mehr vom BIOS erkannt und blockierte die Rechner komplett. Die Computer liessen sich nicht mal mehr von CD booten.
Als letzten Versuch habe ich die SSD in einen Laptop eingebaut. Dessen BIOS erkannte sie zwar, wollte aber auch nicht von ihr booten. Da es eh nicht noch schlimmer kommen konnte, habe ich die neueste Firmware-ISO von der Crucial Homepage geladen, auf CD gebrannt und im Laptop ein Update der M4-Firmware gemacht. Das Update lief ohne Fehlermeldungen durch und die SSD startete danach glücklicherweise ohne Probleme und sogar noch vom alten Windows, das auf ihr installiert war.
Die SSD läuft also, aber ich habe kein 100 prozentiges Vertrauen mehr in sie. Wichtige persönliche Daten vertraue ich ihr jetzt nicht mehr an. Sie ist nur mehr eine schnell ersetzbare Systemfestplatte (nur Windows und die installierbaren Programme/Games).
Dass diese Probleme reine Crucial Probleme sind, beweisen mir diverse andere (ältere) SSD's von WD, Kingston, Intel, Samsung und OCZ, die schon seit Monaten/Jahren ohne Probleme ihren Dienst in veschiedenen Geräten verrichten.
Ausserdem hat nicht jeder einen Zweit-PC zuhause rumstehen, mit dem er die SSD im Falle eines Ausfalls eventuell wieder reaktiviert bekommt.
#6080
2012-12-25
Funktioniert einwandfrei
Habe die ursprüngliche Festplatte mittels einen Adapter an der stelle des DVD Laufwerks eingebaut und diese in ein externes USB Gehäuse montiert.
#5686
2012-12-23
Ich habe die Platte nun seit einiger Zeit im Gebrauch und muss sagen: Ich bin beeindruckt. Nach dem ich die Platte eingebaut hatte, kam die übliche Prozedur die jeder kennt und wo sich jeder vor sträubt, Das System neu aufsetzen. Nun gut, den Vorgang kennt jeder und wie es gemacht wird ist hier in einigen Beiträgen schon beschrieben.
Der Einbau ging bei meinem ASUS X57V ohne Probleme. Die Platte wurde sofort erkannt und nach dem ich alles installiert hatte, kam die entscheidende Frage: Wie lange dauert der Startvorgang? Ind der Tat war ich begeistert. WIN7 64 Bit fährt in ca. 20 sec runter und in 18 sec hoch. Zum Vergleich: Mit meiner herkömmlichen SATA 3 Platte brauchte ich, trotz ständiger Optimierung mit diversen Programmen beim hochfahren ca. 1 Minute und beim runterfahren mindstens genau so lange.
Programme, wie Excel, Word oder ähnlich große Programme starten in weniger als 2 sec. Hin und wieder spiele ich schon mal das Spiel Farcry und der Startvorgang war so Zeitintensiv, das ich mir, bevor das Spiel geladen war, noch einen Kaffee holen konnte. Die Zeiten snd vorbei Alles in allem bringt die Platte einen Geschwindigkeitsvorteil, das mir in der nächsten Zeit keinen neuen Rechner zu holen brauche. Mein Tipp: Absolut empfehlenswert. Preis / Leistung stimmt.
#5818
2012-12-20
Nachdem Amazon endlich den Tiefpreis 129€ von Mediamarkt mitgegangen ist, habe ich nach langen Beobachten und Zögern diese 256GB Variante für meinen 4 Jahre alten PC geholt. Windows8 Pro war nach nur weniger als 15 Minuten installiert und nach weiteren 45 Minuten hatte ich meine ganzen anderen kompletten Programme installiert. Phänomenal! Insgesamt über 25GB Daten. Dafür dass nur SATA2 bei mir geht, ein absoluter Leistungschub von Faktor 2 bis 3 zur guten 7200er HDD im Praxisszenario. Mittlerweile ist die CPU der Flaschenhals im System, da diese SSD dem Onboardcontroller permanenten ordentlichen Datendurchsatz garantiert. Genauso hatte ich es mir gewünscht. Quasi 250 MB/s. Lesen und Schreiben Bidirektional. Mehr geht nur mit nem neueren Rechner.
Für nen alten PC-Enthusiasten wie mich zaubert diese SSD mir die ganze Zeit ein Dauergrinsen ins Gesicht. Sobald man ne Anwendung starten will ist es "just in time" geladen. Der PC ist damit endlich schneller als sein Benutzer es wirklich voll auslasten könnte. TOP-Produkt!
Super Upgrade zum Weltklassepreis.
#5687
2012-12-19
Das war die die vierte M4 die ich verbaut habe.
Funktionieren alle wunderbar.
Kann absolut nichts negatives berichten über das Ding.
#6081
2012-12-17
Bestellt und schon da....Alles Top. Preis/ Leistung sind mehr als in Ordnung. Immer wieder. Halt Amazon Qualität - at is Best.
#5643
2012-12-16
Kaufentscheidung:
Da ich aufgrund des zunehmend langsamer werdenden Macbook Pro 13" (2010) schon länger überlegt hatte, auf SSD umzusteigen, mir die Preise anfangs aber noch deutlich zu hoch waren, habe ich auf ein entsprechendes Angebot gewartet. Über ein Deal-Portal, welches immer aktuelle Aktionen und Gutscheine postet, bin ich dann schließlich auf die Crucial M4 256 GB gestoßen, da diese seitens Amazon auf 129,- € reduziert wurde. Da hier ja und in anderen einschlägigen Foren bereits durchweg positive Bewertungen zu finden waren, habe ich nicht lange überlegt und zugeschlagen .
Man kann hier die Option wählen, ein Data Transfer Kit mitzubestellen, was hilfreich ist, um die Daten der alten Festplatte auf die neue zu kopieren. Da jedoch erstens das Data Kit nicht im Angebot inbegriffen war und ich aber vor allem eine langfristige Lösung gesucht habe, habe ich ein externes 2,5 " SATA Festplattengehäuse für ca. 10€ mitbestellt. Dies hat den Vorteil, dass man genau wie mit dem Data Transfer Kit von Crucial eine Portierung der alten Daten durchführen kann und zweitens - und das ist entscheidend - kann man die alte Festplatte anschließend bei bedarf auch noch als externe Festplatte weiter benutzen. Somit habe ich jetzt eine schnelle SSD im Macbook und eine Festplatte mit normaler Geschwindigkeit im praktischen 2,5 " Format als Datensicherungsvolume (kann natürlich für jeden Zweck benutzt werden).
Lieferung
Die Lieferung von SSD und Gehäuse erfolgte wie von Amazon gewohnt trotz Weihnachtszeit innerhalb von 2 Tagen. Super
Lieferumfang der SSD
Der Lieferumfang beschränkt sich hier auf die SSD und eine (nichtssagende, einseitige) Bedienungsanleitung
Datensicherung vor dem Einbau
Man kann natürlich die SSD als neues Volume konfigurieren und das Mac OS neu aufspielen. Dann hat man in jedem Fall ein absolut cleanes Betriebssystem. Wenn man aber Daten / Programme etc. auf der alten Festplatte hat und die auch weiterbenutzen möchte, dann empfiehlt sich ein Klon der Festplatte. Hierzu ist das kostenlose Programm Carbon Copy Cloner zu empfehlen. Die Festplatte wird hier mit wenigen Mausklicks geklont (Dauer je nach Datenvolumen auf der alten Festplatte). Anschließend erhält man eine 1:1 Kopie der alten Festplatte auf der SSD.
Umbau
Der Einbau ist zumindest beim Macbook denkbar einfach. Detaillierte Videoanleitungen gibt es im Internet zuhauf. Man schraubt den Boden ab , entnimmt die alte Festplatte, verbindet die SSD wieder mit dem SATA Anschluss, Deckel drauf und fertig.
Start
Nachdem alles eingebaut und wieder verschraubt war, habe ich das MacbookPro gestartet. Es ging schon flott, aber wie bereits hier gelesen, empfiehlt sich dennoch eine Neuinstallation des MacOS. Hierfür einfach die ja mit geklonte Recoverypartition beim Start anwählen (Apfel + R) und eine Neuinstallation von MacOs durchführen. Dies dauerte bei mir etwa eine Dreiviertelstunde.
Nach der Neuinstallation startete das Macbook innerhalb von ca. 15 Sekunden.
Trim
Für das Aktivieren der Trimfunktion (die Apple für Nichtapple SSDs versperrt) empfehle ich das Programm Trim Enabler. Mit einem Klick und einem Reboot ist die Trimfunktion dauerhaft aktiviert. Anleitungen gibt es ebenfalls in zahlreichen Videotutorials im Internet.
Fazit
Der Kauf und Einbau der SSD hat sich definitiv gelohnt. Die SSD ist meines Wissens nach nicht mehr das aktuellste Modell, da sie bereits einige Monate auf dem Markt verfügbar ist. Jedoch erhält sie nach wie vor in den Tests Bestnoten. Abgesehen davon war hier der Preis das durchschlagende Argument. Für eine 256 GB SSD nur gute 100 Euro zu bezahlen ist wirklich der Wahnsinn.
Ich wurde insbesondere durch die zahlreichen Videos im Internet auf das Thema SSD gebracht. Und man muss sagen, dass die Vergleichsvideos zwischen SSD und HDD wirklich realistisch sind. Das System bootet in wenigen Sekunden und ist sofort startklar. Programme öffnen sich in der Geschwindigkeit, als wären sie minimiert und man würde sie lediglich maximieren. Hinzukommt natürlich noch die Unempfindlichkeit der SSD gegenüber äußeren Einwirkungen und die absolute Stille, mit der sie arbeitet. Man hört nichts! Ich kann diese Festplatte jedem empfehlen. Denjenigen, die sich einen eigenen Einbau nicht zutrauen, sei gesagt, dass man im Grunde genommen nichts verkehrt machen kann. Es ist kinderleicht.
Man denkt, man sitzt vor einem neuen Mac. Beeindruckend!
#5688
2012-12-16
Ich habe für mein mittlerweile vier (!) Jahre altes MacBook Alu (late 2008) nun endlich ein SSD-Update gewagt und muss sagen: WARUM nicht schon früher?? Der Geschwindigkeitszuwachs ist wirklich genial, das Hochfahren und starten von größeren Programmen erzeugt beim Anwender statt früher Frust einfach nur ein freudiges Gefühl. Endlich macht das Arbeiten wieder richtig Spaß, Wartezeiten gibt es praktisch nicht mehr, alles geht flott und startet schnell.
PRO SSD:
-schnelles starten (30 Sek statt 90 Sek)
-schnelles arbeiten (Word startet in 5 statt 30 Sekunde)
-robustes arbeiten (keine beweglichen Teile mehr in der Festplatte)
-speziell die M4 ist etwas sparsamer als die normale HDD (die Samsung 830 hat leider für eine kürzere Laufzeit des Laptops gesorgt)
CONTRA:
-Trim-Aktivierung muss "von Hand" durchgeführt werden, sofern notwendig
-Lebensdauer (??) - kann ich selbst nichts zu sagen, SSDs sollen nur 10.000 Schreibvorgänge aushalten
-Preis pro GB recht hoch
Ich habe mich trotz der Bedenken für eine SSD entschieden, die Vorteile überwiegen meiner Meinung nach einfach.
Auch für PC/Windows Nutzer kann ich ein SSD Update ausnahmslos empfehlen, der "Geschwindigkeitsrausch" ist auch hier beeindruckend und die Installation ebenso problemlos.
Da ich das Update zuletzt auf meinem Mac durchgeführt habe, hier eine
Kurzanleitung für MAC:
-Zunächst Mountain Lion-Installations USB-Stick erstellen (einfach nach "lion installations usb stick erstellen" suchen und Anleitung folgen)
-mittels Time Machine ein Backup der aktuellen Festplatte erstellen
-mit Philips und Torx-Schraubendreher alte Festplatte ausbauen, neue SSD einbauen (die 4 kleinen Torx-Halteschrauben müssen an die neue SSD)
-vom USB-Stick starten ("alt" gedrückt halten, Stick auswählen und starten)
-mit dem Festplattendienstprogramm neue SSD in Mac OS Extended journaled formatieren
-Mountain Lion Setup ausführen
-an entsprechender Stelle in der Installation Migrationsassistent ausführen und von Time-Machine Daten zurückspielen
-Mac neustarten und einfach nur freuen :-)
-neues Time Machine-Backup für die SSD anlegen
- ggf. den "Trim Enabler" in Version 2.2 herunterladen und installieren (habe ich bislang aber auch noch nicht gemacht, da Festplatte noch sehr schnell (schreiben ca. 180 MB/s und lesen ca. 220 MB/s)
Den Umbau sollte man eigentlich ohne Probleme bewältigen können, stellt bis auf den "Spezial-Schraubenzieher" keine Probleme dar.
Apple unterstützt leider für fremde SSDs kein "trim". Der trim-Befehl soll allerdings wichtig sein, um die Lese-/Schreibgeschwindigkeit der SSD in angenehmen Bereichen zu halten, da die alten Daten eine SSD verlangsamen können. Es besteht allerdings die Möglichkeit, den trim-enabler herunterzuladen und trim für fremde SSDs zu aktivieren. Das Tool soll allerdings unter Umständen zu Fehlern an bestimmten Systemen führen, ich hatte es Probehalber jedoch mal auspobiert, konnte aber jeder negative, noch positive Auswirkungen feststellen.
Weiterhin wird die Notwendigkeit von trim aber auch in Frage gestellt, weil die SSD auch hardwareseitig durch "garbage-collection" für die eigene Müllbeseitigung sorgt. Hier werden wohl Langzeittests zeigen, ob noch eine trim-Aktivierung nötig wird.
Ich würde jedenfalls definitiv wieder zur Crucial m4 greifen, die drei Jahre Garantie sind auch sehr angenehm und auch die positive Auswirkung auf die Akku-Laufzeit ist angenehm. Wer einmal umgestiegen ist, will/kann nicht mehr zurück! Eigentlich hatte ich schon eine Samsung 830 bestellt, aufgrund eines sehr viel günstigeren Angebots die Crucial behalten, ich denke qualitativ nehmen sich die beiden Modelle nicht so viel, jedoch sollte man bei Crucial etwas "vorsichtig" sein, wenn es um Firmware-Updates der SSD geht. Meine bestellte Festplatte von Dezember 2012 hatte jedoch bereits die Firmware 000F installiert, welche ausgereift und stabil sein soll, bei dieser werde ich es auch belassen, bisher keine Probleme.
#5689
2012-12-15
Sehr gut und schnell.Müsste eigentlich Standard sein.Bis jetzt keinerlei Probleme gehabt.Leicht einzubauen.Wenn noch der Preis besser wird dann dann geht hier nichts mehr vorbei.
#6082
2012-12-15
was nützt die preiswerteste Platte wenn sie nach nur 2 Monaten den Geist aufgibt,
meine Samsung läuft seit über einem Jahr völlig Problemlos!
#5690
2012-12-14
Seit September 2011 nutze ich diese SSD und den Kauf habe ich keine Minute bereut. Man gewöhnt sich schnell an den Geschwindigkeitsrausch. Wenn überhaupt, dann sieht man die Sanduhr nur kurz. Setzt man sich an einen Rechner mit normaler Festplatte, dann merkt man den Unterschied erst richtig. Zurück zur alten Festplatte? Auf keinen Fall!! Sie dient höchstens noch als preiswerter Datenspeicher für Videos oder Musik. Nebenbei: die SSD wird auch immer preiswerter. Vor einem Jahr habe ich noch 160 Euro hingeblättert, jetzt ist sie schon unter 100 Euro zu bekommen.
#5756
2012-12-13
An sich ist die SSD in Punkto Geschwindigkeit absolut top. Fraglich ist allerdings, wie es um die Zuverlässigkeit und Datensicherheit bestellt ist.
Ich selbst hatte nach einem Freeze das Problem, dass die SSD plötzlich nicht mehr vom BIOS erkannt wurde und daher natürlich auch das System nicht starte sowie alle Daten verloren schienen. Viel habe ich probiert, nichts hat zunächst geholfen.
Es scheint sich hierbei um einen Firmware-Bug zu handeln. Zum Glück habe ich zufällig in den Tiefen des Crucial-Forums eine Lösung für das Problem gefunden, die bei mir funktioniert hat und mich vor einem kompletten Datenverlust gerettet hat:
1.) SATA-Kabel von SSD abziehen.
2.) PC starten und ins BIOS wechseln. Rechner so ca. 30 Minuten laufen lassen.
3.) SATA-Kabel im laufenden Betrieb wieder an SSD anschließen.
4.) Reset-Knopf des PCs betätigen.
Nach dieser Prozedur wurde die SSD bei mir wieder problemlos erkannt und das System startete fehlerfrei. Sicher eine sehr unbefriedigende Sache und alles andere als schön und vertrauenserweckend, aber in dem Fall ist man dann ja einfach nur froh, dass die Daten wieder komplett da sind und alles läuft.
Mit der neuen Firmware 040H soll dieser Bug angeblich behoben sein.
Aufgrund dieses nicht unerheblichen Mankos nur 3 Sterne mit der Hoffnung, dass mit der neusten Firmware nun alles glatt läuft.
Ergänzung nach etwas über 2 Wochen mit der Firmware 040H:
Seitdem die neue Firmware auf der M4 ist, hatte ich keinen einzigen Freeze/Bluescreen mehr. Da es vorher häufiger vorkam, ist nun relativ klar, dass die SSD daran Schuld war. Ich werde der M4 zwar nach wie vor nicht voll vertrauen und meine Daten tagtäglich sichern, aber ich kann jedem nur empfehlen, die neuste Firmware aufzuspielen, der Probleme mit der SSD hat! Die Banane scheint nun recht gelb zu sein...
#5691
2012-12-11
Habe die Platte für mein Macbook pro 13" Mid 2010 gekauft.
Der Einbau funktionierte ohne Probleme, nachdem ich im Internet auf Anleitungen bzw. Youtube-Videos gestossen bin.
Die Platte wurde sofort erkannt, Snow Leopard wurde von der alten Platte per USB (IcyBox) übertragen und nach einer knappen Stunde war mein Macbook wieder einsatzbereit!
Keine Ausfälle bisher, keine Probleme, die Platte arbeitet einwandfrei und schnell, wie erwartet!
#5819
2012-12-10
Die Montage hat höchstens 5 Minuten gedauert. Nachdem ich die ganze Software problemlos installiert habe, läuft mein Laptop schneller als jemals zuvor. Ich habe erwartet das mein Laptop schneller arbeitet, doch so schnell wie er die Seiten oder Bilder aufbaut hätte ich jetzt nicht gedacht. Es macht nun endlich wieder Spaß mit meinem Laptop zu arbeiten.
#5644
2012-12-09
Eine SSD macht nunmal unter Win7 den Rechner und die Reaktionszeiten auf Mausklicks deutlich schneller. Die Datenübertragungszeiten sind da nicht so entscheidend, aber die IO-Operationen pro Sekunde liegen einfach um Welten vor der von magnetischen Festplatten. Zugriffszeiten von 0ms sind dazu noch einfach unschlagbar. Win7 erkennt sofort dass nach umkopieren auf einer SSD läuft und stellt sich automatisch um (Ganz schlimm für die Lebenszeit wäre Defragmentierung, die ist auf einer SSD so unnötig wie Kühlschränke am Polarkreis)
#5976
2012-12-07
Hallo zusammen,
jetzt kommt erst einmal die Frage für was braucht man eine SSD?
Ich möchte hier keine Performance vergleiche machen, dies wurde oft genug getan.
Eine SSD (Solit State Disk) basiert auf einem sogenannten „FLASH“ Speicher.
Was hat man als „normaler“ Nutzer für Vorteile gegenüber einer normalen Festplatte?
Die SSD ist deutlich schneller als eine Normale Festplatte, beim Starten, arbeiten, Filme schauen und das starten der Anwendungen geht VIEL schneller.
Eine SSD ist Stromsparender als eine normale Festplatte.
Sie ist Stoßresistenz, falls man es zum Beispiel in einem Notebook verbaut haben sollte und das Notebook fällt unglücklicherweise runter, dann ist es wahrscheinlicher dass eine normale Festplatte Kaputt/Defekt ist. Bei einer SSD ist es zu 90% NICHT der FALL!
Was benötigt man um eine SSD richtig auszunutzen?
Man braucht ein SATA III Anschluss(natürlich auch ein SATA Kabel), ABER auch bei einem SATA II Anschluss merkt man einen deutlichen Leistungsschub beim Starten usw.!
Falls man trotzdem einen SATA III Anschluss haben möchte aber sich keinen neuen Mainboard kaufen möchte gibt es SATA III Controller schon für ca. 30€.
Alte Notebooks damit aufrüsten bringt einen Super Leistungsnachschub, Desktop PCs ebenso!
Zusammenfassung: Ich möchte das meine Daten im Falle eines Sturzes nicht weg sind, ich möchte einen Leistungsnachschub in Sachen: starten des Betriebssystemes, der Anwendungen, schnelleres arbeiten und gleichzeitig etwas Strom sparen!
Dann lohnt sich der Preis für eine SSD 100%, falls ihr mehr erwartet als das, lasst es sein und kauft es euch nicht!
Vorab: ich habe die ssd nicht bei Amazon gekauft und schildere hier lediglich Produktqualität und Support seitens crucial!
Die ssd gab trotz Firmware-Update nach 7 Monaten den Geist auf; Wird nicht mehr im BIOS erkannt, Abwicklung über Garantieabwicklung innerhalb von 3 Wochen, dann Rückerstattung von 85% des Kaufpreises. Daten sind weg, glücklicherweise traute ich dem Braten von Anfang an nicht 100% und hatte Wichtiges auf einer herkömmlichen HDD gespeichert.
Es bleibt fraglich, ob es sich um einen Einzel- oder den Normalfall handelt, es scheint ja mittlerweile mehrere dieser zu Fälle geben.
#5820
2012-12-05
Die Festplatte arbeitet sehr schnell. Die Startzeit meines Notebooks mit Windows 7 und die Reaktionszeiten haben sich extrem verbessert. Ist sehr zu empfehlen.
#5970
2012-12-05
Eigentlich war ich begeistert von der M4 was die Performance angeht. Bei der Zuverlässigkeit hat sich die M4 aber nicht von ihrer besten Seite gezeigt. Ich nutze die M4 in einem Win7-Rechner der eigentlich nie heruntergefahren wird, sondern immer nur aus dem Standby geweckt wird. Das hat bis zum Einbau der M4 auch immer absolut zuverlässig geklappt. Der Rechner erwachte immer nachts zum Bckup und legte sich wieder schlafen, ebenso wie bei anderen Tätigkeiten.
Mit der M4 gibt es aber regelmässig Hänger nach dem Aufwachen. Windows schafft es noch bis zum Login, dann hängt sich der Rechner immer mal wieder auf und muss erst neu gestartet werden. Die regelmässigen Jobs starten damit auch nicht zuverlässig.
Genau in so einer Situation hat sich meine M4 (128GB) nun endgültig aufgehangen. Obwohl nur mit FW 00F versehen, habe ich genau das mit FW 00G geschilderte Problem, dass das Laufwerk nicht mehr am Controller gefunden wird - auch nicht nach Power-Cycle und an anderen Controllern (zumindest nicht an meinem Rechner). Einzelfall oder Firmware-Bug? In den Foren häufen sich die Schilderungen mit solchen Problemen, anscheinend ist es also kein Einzelfall.
Danke an Amazon für den Super-Service - ich habe die SSD nun gegen eine Samsung 830 gewechselt, in der Hoffnung das diese mir keine Probleme bereitet und einfach nur funktioniert.
#5692
2012-12-04
Habe die SSD nach viel Internetrecherche ausgewählt und bin sehr zufrieden.
Auch bei mir war im Auslieferungszustand die Firmware "000F" aufgespielt, die ich aufgrund einiger negativer Rezensionen noch nicht mit der aktuellen Revision (010G) ersetzt habe.
Ich habe sie in meinen Laptop Dell XPS 17 eingebaut, der 2 Laufwerksschächte hat. Übrigens: ich war mir zunächst nicht sicher, ob ich für den Laptop die 7mm Variante oder die 9.5mm Variante nehmen soll. Habe keine Informationen dazu finden können. Dann habe ich einfach mal die 9.5mm Variante bestellt, weil sie auch preiswerter war: Die passt einwandfrei! Die 7mm Variante ist vielleicht nur in Slimline Notebooks notwendig?
Die SSD habe ich einfach in den noch freien Schacht eingesetzt (Einbaurahmen war im Dell vorhanden), das vorhandene Windows 7 auf der Festplatte noch ein letztes mal gestartet, um die SSD zu formatieren (wichtig, damit keine Bitlocker Partition erstellt wird und das Alignment korrekt bei 1024 liegt). Dann ins Bios, die Bootreihenfolge geändert (DVD->HD2->HD1). Mit der Windows DVD von Dell gebootet und auf die neue SSD Windows 7 64 Bit installiert. Dauerte alles in allem vielleicht 20 Minuten.
Danach alle Hardwaretreiber, die ich zuvor von der Dell-Support-Seite heruntergeladen habe installiert. Dabei sollte eine gewisse Reihenfolge beachtet werden, damit alles reibungslos funktioniert:
1. Chipsatztreiber Intel HM57
(2. Intel Graphics Media Accelerator HD)
3. nVidia GeForce GT 435M
4. Gigabit Ethernet Controller
5. Dell Quickset
6. Realtek Audio
7. Intel Centrino Treiber (Wireless-Netzwerkkarte)
8. Synaptics TouchPad
(9. Bluetooth)
10. Intel Management Engine Interface
(11. Intel Wireless Display Connection Manager)
12. Intel Turbo Boost Technology Monitor Software
13. Webcam
14. Renesas USB3.0 Host Controller
15. ST Microelectronics Motion Sensor
16. Intel Rapid Storage-Technologie (AHCI) Komplettpaket --> für SSD und USB/esata
17. JMicron Card Reader driver (evtl funktioniert der Cardreader auch ohne Treiberinstallation)
Die Festplatte habe ich noch nicht formatiert, so kann ich theoretisch jederzeit nochmal von HD booten, falls etwas noch nicht so klappt wie erwartet (war allerdings noch nicht der Fall).
Dann hat sich Windows allerdings erst mal die ganzen Updates besorgt (über 100) und wollte ein paar mal neu gestartet werden. Wäre mit einer Windows SP1 DVD bestimmt besser gegangen. Hatte ich aber nicht. Egal, ging ja auch so.
Windows hat die SSD erkannt und die Dienste korrekt konfiguriert (TRIM). Den Indexdienst habe ich nachträglich abgeschaltet. Den brauche ich nicht wirklich und belastet die SSD unnötig mit Schreibzugriffen.
Zur Performance: Ich habe noch das "alte" XPS 17 (XPS L701X), welches nur den SATA 2 Standard unterstützt. Aber der Unterschied ist gewaltig! Booten und der Desktop ist in 3 Sekunden da. Bei der Festplatte lag die Bootzeit im Minutenbereich!
Also, ich bin voll zufrieden. Hoffe, das dies auch lange noch so bleibt.
#5767
2012-12-04
So habe nun meine 2. Crucial 512GB M4 - eine im Notebook eine im Desktop.
Einbau und Installation einfach.
Positiv
der Geschwindigkeitszuwachs wenn Programme gestartet werden (incl. Boot)
Negativ
an beiden devices (Win7 und später Win8) öffneten zeitweise die Ordner erst nach einer Minute.
beide SSD sind mit einem Tag Unterschied verstorben 01.12. und 02.12.
keine Chance zur Wiederbelebung.
Vielleicht gibt es ja unterschiedliche Margen - mit und ohne Probleme.
Ihr dürft gerne raten ob ich mir aufgrund der vielen positiven Bewertungen wieder holen werden.
Also entweder ist diese Technik noch nicht so weit, oder diese Dinger von Cr. sind Schrott.
Hoffe jetzt noch auf eine komplette Rücknahme durch Amazon, hier gab es aber noch nie Probleme.
Der 1.Stern gilt jetzt schon mal für Amazon und nur für Amazon
Mfg
#6013
2012-12-04
Verwende diese Platte seit 5 Monaten auf meinem MacBook-Pro und bin sehr zufrieden damit.
Schnell geliefert, gemütlicher Selbsteinbau und nach dem problemlosen Kopieren meiner alten Festplatte auf diese war sie auch gleich startbereit und hat mich bis jetzt nicht enttäuscht was Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit betrifft.
Absolut leise ist sie auch. Und unter starker Belastung ist sowieso der Ventilator vom MacBook lauter.
#5693
2012-12-02
Nach einigen Problemen mit OCZ - SSDs habe ich diese Crucial M4 gekauft. Diese war ein Amazon Sonderangebot. Für einen sehr guten Preis, bietet diese SSD Sata III 6Gbit/s und 256GB Speicherplatz. Perfekt für den Laptop, sehr robust, und schnell das ganze.
Das Preis / Leistungsverhältnis ist ausgezeichnet!!!
#5694
2012-12-02
I bought this SSD hard drive for an old MacBook and it works very well. It's very fast and very easy to install.
Mac OS 10.8.2
Amazon.de delivered my order within one week in France as stated when I ordered.
I'm globally happy
#5695
2012-12-02
Perfect in my MacBook Pro 2010 with a Core 2 Duo.
It gives a second youth to my computer.
Fast and silent.
#6014
2012-11-30
ras objet conforme a mes attentes
livraison rapide et prix tres sympas
je recommande ce vendeur les yeux fermés
a bient
#6065
2012-11-29
Trés Rapide ! Bien top Good f f f f f f f f f f f f f f
#5622
2012-11-28
Ich überlege schon länger, mein DELL Notebook mit dem Einbau einer SSD (Solid State Drive) zu beschleunigen und den Stromverbrauch im Akkubetrieb zu reduzieren. Auch das Hoch- und Runterfahren sollte damit wesentlich schneller von statten gehen. Trotz diverser Schulungen durch den Microsoft Premier Support zur Verbesserung der Performance von Windows 7 beim Starten und Herunterfahren mit dem Performance Toolkit, schaffte ich es nicht, mein Notebook dahingehend zufriedenstellend zu optimieren. Es handelt sich um ein fast 3 Jahre altes DELL Latitude E6500 Dual Core Notebook. Der Start inkl. Anmeldung dauerte mehrere Minuten und eine Optimierung brachte nur eine geringe Verbesserung. Auch der Start von Anwendungen artete immer mehr zum Geduldsspiel aus. Der Einbau eines SSD Laufwerks sollte somit eine erhebliche Verbesserung mit sich bringen. Einzige Bedingung dabei war, dass eine SSD nicht mehr als 100 EUR kosten darf.
Vor einiger Zeit entdeckte ich im aktuellen SATURN Prospekt die 120 GB große SAN DISK Extreme, mit einer theoretischen Übertragungsrate von 6 GB/s für 99 EUR. So wurde ich darauf aufmerksam, dass die magische 100 EUR Preismarke wohl schon länger gefallen war.
Es ging aber noch besser und noch günstiger. Für nur 89 EUR entdeckte ich die 128 GB große Crucial M4 SSD 128GB. Mit fast 300 Amazon-Rezensionen und 4,5 von 5 Sternen, zog ich dieses Laufwerk der SAN DISK SSD vor, zumal es 8 GB mehr Speicher besitzt.
Den Ausschlag gab ein sehr guter Vergleichstest im Forum von mindfactory. Dort wurden drei SSD Laufwerke mit 128 GB getestet: Crucial M4, Samsung 830 und Corsair Force-GT. Die beste Performance in allen Bereichen lieferte die Crucial M4. So bestellte ich vor einigen Wochen die Crucial M4 SSD 128GB bei Amazon für 89 EUR.
1. Vor- und Nachteile einer SSD
Obwohl teilweise schon angesprochen, möchte ich hier die Vor- und Nachteile einer SSD etwas näher beleuchten:
Vorteile:
■Deutlich schnellerer Zugriff auf die Daten, als bei einer Festplatte. Das macht sich besonders beim Schreiben bemerkbar. Der wichtige IOPS-Wert (Input/Output Operations Per Second) ist dabei bis zu 1000 Mal höher. So starten Anwendungen schneller, selbst wenn sie beim Start viele Daten nachladen müssen.
■Geringere Ausfallwahrscheinlichkeit, da keine beweglichen Teile vorhanden sind. Bei Festplatten führen Stürze und Überhitzung oft zu Ausfällen.
■Geringerer Stromverbrauch
■Leise
Nachteile:
■Noch relativ hoher Preis im Vergleich zu 2,5" Festplatten. Eine SSD ist ca. um den Faktor 4-5 teurer.
■Datenrettung im Falle eines Defekts deutlich aufwändiger
Manche führen eine geringere Lebensdauer als Nachteil an, da die Flash-Zellen durch das Beschreiben mit der Zeit "abnutzen". Dies vermindert die Gesamtkapazität. Tatsächlich gibt es aber noch keine langfristigen Studien, die das belegen. Im Gegenteil: Da SSDs keine beweglichen Teile haben und eine geringere thermische Anfälligkeit besitzen, sollten sie sogar länger als eine Festplatte halten. Das Auslesen der Zellen ist theoretisch sogar über einen unbegrenzten Zeitraum möglich.
2. Welche Größe ist die Richtige ?
Nun stellte sich mir, wie jedem anderen auch, die Frage, ob es nicht ein bisschen mehr sein darf? Dabei geht es nicht nur um die Kapazität, sondern auch um die höhere Schreibperformance der Laufwerke mit 256GB und mehr.
256GB kosten ca. 200 EUR und bei der Crucial M4 SSD 512GB sind es schon ca. 380 EUR.
Die Kapazität von 128 GB reicht aber aus meiner Sicht aus.
■Die SSD als Datenlaufwerk ist noch zu teuer und Ständiges Schreiben und Lesen reduziert deren Lebensdauer. Eine externe Festplatte tut es hier auch.
■Für eine Windows 7 Installation werden ca. 20 GB benötigt. Bei einem Multimedia- oder Office PC sollten die restlichen 100 GB ausreichen.
■Die Schreibgeschwindigkeit beginnt bei 128 GB SSDs bei ca. 175 MB/s bis hin zu 260 MB/s bei SSDs mit einer Kapazität von 256 GB und mehr. Da aber Festplatten nur maximal 150 MB/s, Gigabit LAN nur 110 MB/s oder USB 2.0 sogar nur 40 MB/s an Daten übertragen kann, stellt sich die Frage, welchen Nutzen die höhere Schreibgeschwindigkeit in der Praxis hat. Die Quelle stellt also hier eher einen Flaschenhals dar.
■Die I/O-Leistung ist schon Einiges bedeutsamer. Sie bestimmt, wie viele Ein-/Ausgabeoperationen gleichzeitig ablaufen können. Das macht sich z.B. beim Systemstart oder im Multitaskingbetrieb stark bemerkbar. Auch hier besitzen die größeren Laufwerke bessere Werte. Bedenkt man aber, dass eine Festplatte mit 100 IOPS und eine „langsame“ SSD bereits mit 20.000 IOPS daherkommt, ist der spürbare Leistungszuwachs bei einer größeren SSD deutlich geringer als vom Umstieg einer Festplatte auf SSD
Da ich mein Notebook hauptsächlich für Multimedia- und Office Anwendungen benutze und bisher auch nicht mehr als 100 GB auf der Systempartition belegt hatte, beinhaltet die 128 GB Variante für mich das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Im Vergleich zu einer Festplatte ist die I/O-Schreibleistung deutlich höher und vor allem auch konstant, da bei Festplatten die I/O-Leistung zu den inneren Spuren hin abnimmt. Fragmentierung ist bei SSD Laufwerken ebenfalls kein Thema.
Größere SSDs sollte man dann in Betracht ziehen, wenn man sehr viele, speicherintensive Spiele oder komplexere Programme zur Videobearbeitung installieren möchte. Hierbei ist sowohl die größere Kapazität, als auch der Vorteil durch die noch höhere I/O Schreibleistung ein Entscheidungskriterium.
3. Lieferumfang
Die Crucial M4 SSD 128GB wird in einem kleinen Päckchen geliefert und beinhaltet neben dem Laufwerk noch ein kompaktes Benutzerhandbuch.
4. Technische Daten:
Die technischen Daten sind nicht für alle Kapazitäten gleich!
■Kapazität: 128 GB
■Schnittstelle: SATA 6 Gb/s
■Sequentielles LESEN: bis 500 MB/s (bei allen Kapazitäten gleich!)
■Sequentielles SCHREIBEN: bis 175MB/s (95MB/s bei 64 GB und 260 MB/s bei Kapazitäten ab 256 GB)
■Random 4K LESEN: 45K IOPS (bei allen Kapazitäten gleich!)
■Random 4K SCHREIBEN: 35K IOPS (20K IOPS bei 64 GB und 50K IOPS bei Kapazitäten ab 256 GB)
5. Einbau
Der Einbau ist in einem Notebook relativ unkompliziert. Beim DELL E6500 löst man z.B. 4 Schrauben am Gehäuseboden und zieht die Festplatte heraus.
6. Klonen oder Neuinstallation ?
Mit dieser Frage habe ich mich eingehend beschäftigt. Generell wird oft die Neuinstallation empfohlen, da Windows 7 beim Installieren das SSD Laufwerk erkennt und alle wichtigen Parameter dahingehend optimiert. Dies muss sonst nach dem Klonen von Hand vorgenommen werden und ob es dann wirklich funktioniert, ist nicht immer sicher.
Außerdem hat man so Gelegenheit, seine Installation von unnötigen Programmen und Datenmüll zu befreien. Oft ist es so, dass man hin und wieder ein Programm zum Testen installiert, es vergisst und so unbemerkt auf dem System verbleibt.
7. Installation und Konfiguration
7.1 BIOS Konfiguration
Die Installation findet wie bisher auch über ein geeignetes Installationsmedium statt. In meinem Falle handelt es sich dabei um die Windows 7 DVD. Man muss lediglich beachten, den AHCI-Modus im BIOS zu aktivieren. Meist ist hier IDE konfiguriert. Während der Neuinstallation erkennt Windows 7 den schnelleren Schnittstellenstandard AHCI und passt die Konfiguration entsprechend an.
7.2 Firmware Update
Nach der ersten Anmeldung musste ich die Firmware der Crucial M4 SSD 128G aktualisieren, da noch die Version 0309 installiert war.
Das gestaltete sich erfreulich einfach. Auf der Homepage des Herstellers bekommt man 2 Möglichkeiten zur Auswahl:
■Firmware Update auf 000F mittels Boot File oder
■Firmware Update auf 000F mittels Windows 7 Updater Tool
Da ich Windows 7 schon installiert hatte, wählte ich die Aktualisierung über das Updater Tool. Dazu lädt man die Datei m4_SSD_Firmware_Update_Utility_000F.zip herunter, entpackt sie und ruft die darin enthaltene EXE-Datei auf:
Windows 7 startet neu und das Firmware Update wird ausgeführt.
Nutzt man lieber Linux, den Mac oder andere, alternative Betriebssysteme lädt man die Datei Crucialm4_000F.zip herunter. In diesem Zip-File befindet sich eine ISO-Datei, mit der man eine CD brennt. Nach einem Neustart von dieser CD, wird ebenfalls ein Firmware Update, unabhängig vom installierten Betriebssystem, durchgeführt.
Mit dem kostenlosen Tool CrystalDiskInfo lässt sich im Anschluss prüfen, ob das Firmware Update erfolgreich war.
7.3 Windows Optimierung
Dennoch gibt es einige Werte, die nicht automatisch eingestellt werden. Deswegen sollte man sich zuvor im Netz informieren, wie der Rechner zum Betrieb einer SSD konfiguriert werden muss. Hierzu ein paar Stichpunkte:
Mit dem Freeware Tool AS SSD Benchmark, lässt sich die Performance der SSD ermitteln. Vergleicht man diesen Benchmark mit den User Uploads bei Amazon zur Crucial M4 SSD 128GB, ist er in einigen Bereichen etwas schlechter. Da die SSD optimal konfiguriert ist, muss dies eine andere Ursache haben: Dass DELL Latitude E6500 hat nur eine SATA Schnittstelle mit 3 Gb/s. Damit können jedoch nur maximal ca. 300 MB/s übertragen werden. Dies ist auch der Grund für die sehr geringe Datenübertragungsrate beim Lesen. Darauf sollte man bei Einbau in einem älteren Notebook achten, bevor man in Panik ausbricht.
Im Vergleich mit der Festplatte liegt die SSD also sehr weit vorne.
Bisher dauerte das Hochfahren ca. 30 Sekunden und die Anmeldung mehrere Minuten. Mit der SSD reduziert sich die Zeit für das Hochfahren auf 15 Sekunden, was zunächst wenig erscheint. Die Anmeldung selbst allerdings dauert keine 5 Sekunden mehr und so kann man nahezu sofort den Browser oder eine Office Anwendung ohne Zeitverzögerung starten. Generell ist der Start der Anwendungen extrem schnell geworden.
Zur Videobearbeitung nutze ich Nero 10. Der Start alleine dauerte bisher ca. 1 Minute. Bei der Bearbeitung von Videos hing sich Nero oft auf und meine Schnitte waren verloren, wenn ich sie nicht alle paar Minuten speicherte. Ein erster Test zeigte einen deutlichen Performance Gewinn: Zum Start braucht Nero 10 gerade mal 4 Sekunden und auch die Bearbeitung von Videos war bisher ohne Absturz möglich und vor allem deutlich flüssiger.
9. Fazit
Die Investition von 89 EUR hat sich für mein System definitiv gelohnt. Vor einigen Monaten hatte ich zur Performancesteigerung bereits den Hauptspeicher von 2 GB auf 4 GB aufgerüstet, was keine merkliche Verbesserung brachte. Da ich schon seit ca. 20 Jahren meine PCs selbst zusammenbaue, habe ich bereits viele Erfahrungen mit Aufrüstversuchen gemacht durch Einbau von schnelleren Festplatten, mehr Arbeitsspeicher oder neueren Grafikkarten. Die Leistungssteigerung war meist deutlich spürbar. Der Einbau einer SSD hingegen ist im Vergleich dazu jedoch ein Quantensprung! Eine so extreme Leistungssteigerung in Verbindung mit der Minimierung des Energieverbrauchs habe ich bisher noch nie erreicht. Wer sich über lange Boot- und Anmeldezeiten ärgert, sollte unbedingt die Aufrüstung mit einer SSD in Betracht ziehen. Hier bietet die Crucial M4 SSD 128GB das bisher aus meiner Sicht beste Preis-Leistungs-Verhältnis.
#5645
2012-11-28
Habe die Platte in mein MacBook Pro (Mitte 2010) verbaut und bin vom Performancezugewinn restlos begeistert.
Die Bootzeit hat sich drastisch auf knapp 20s reduziert, die Programme starten schneller, das ganze Arbeiten ist einfach flüssiger - meine Erwartungen wurden voll erfüllt.
Die Platte kommt ordentlich verpackt ohne viel Schnickschnack was man eh wegwerfen würde, die Wärmeentwicklung ist wesentlich geringer als bei der Originalplatte.
Ich kanns nur empfehlen - einzig der Preis ist ein Wermutstropfen, aber es wird ja keiner zum Kauf gezwungen :-)
#5696
2012-11-28
MacBook Pro 17" mid 2009 / Mountain Lion + M4 + Carbon Copy Cloner + PRAM Zap = Gefühlt ein neuer Rechner.
Livré rapidement, à acheter sans hésitation.
#5697
2012-11-28
Bei der M4 gibt es schlichtweg nichts auszusetzen. Jedes Meckern wäre auf hohem Niveau.
Zur vielfach zitierten vermeintlich "besseren" Alternative (die Samsung 830) kann ich sagen,
daß grade die Samsung mir nur 5 Tage Spaß bot, danach war sie unbrauchbar
(und zwar dauerhaft in ganzer Linie - wegen einem seltenen Kompatibilitäts-Problem)
Die M4 hingegen macht genau das, was sie soll.
Im Vergleich zu einer SanDisk (nicht Extreme) ist sie gefühlt ein kleinwenig schneller
(was an den deutlich höhreren IOOPS liegen wird)
Im SATA II Vergleich zur HDD ist sie natürlich spürbar schneller wenngleich
(das war auch bei der Samsung u.a. so) nicht mit einem "WOW" da meine HDDs an SATA II schon sehr flink sind.
Mit SATA III wird sich das sicher merklich verbessern.
#6015
2012-11-28
Très très bien... Livré à temps. Produit qui métamorphose un macbook pro 2010. A acheter sans hésitation surtout à ce prix
#5698
2012-11-27
Wurde ja schon alles gesagt gute schnelle SSD habe dieser der Samsung vorgezogen weil sie im Laptop genutzt wird, weil sie weniger Strom verbraucht.
Klare Kaufempfehlung!
#5821
2012-11-27
Damit habe ich meinen "alten" Rechner wieder auf Trab gebracht. Booten um mehr als die hälfte der Zeit reduziert. Programme die einfach ihre Zeit zum starten benötigten (30 - 40 sec.), sind nun in ungefähr 5 sec. bereit. So macht das echt Spaß.
#5646
2012-11-26
Die Investition in eine SSD hat sich wirklich gelohnt. Mein etwa 3 Jahre altes Notebook (MacBook Pro, Core2Duo, 8GB RAM, SATA II) fühlt sich dank der SSD viel flotter an. Nach etwa einem halben Jahr Nutzung gibt es keinen Anlass für irgendeine Kritik.
#5699
2012-11-26
Ich bin sehr zufrieden mit der SSD von Crucial!
Hatte vorher eine 64GB Version 1 Jahr im PC und die lief tadellos!
Nur leider wurde diese dann irgendwann zu klein und ich musste aufrüsten!
Also 128GB Version rein und diese ist genau so TOP !!!
Ich kann sie nur jedem wärmstens empfehlen, weil der PC viel schneller bei Programmen läd!
Im Schnitt rüstet man seinen PC ja eh alle 2-3 Jahre wieder hoch, von daher mache ich mir bei den Schreib,- Lese Vorgängen keine Gedanken!
Für mich, zählt die eingespaarte Zeit, die ich dank dieser SSD habe!
Ich empfehle sie jedem weiter!
#5671
2012-11-25
Es ist sehr ärgerlich wenn eine SSD defekt ist. Tage an Arbeit sind verloren. Das nächste mal für mich keine SSD von Crucial!
Die anfängliche Begeisterung wurde kurz durch den Fehler unterbrochen. Ein Programm ließ sich nicht mehr starten. Das erste mal hat checkdisk Fehler beheben können. Einige Wochen funktionierte die SSD danach. Dann aber kamen diverse Fehler bei Programmen und Bluescreens. Zum Schluss wurde die SSD gar nicht mehr erkannt und der Rechner bootet nicht mehr.
Ich hatte die aktuelle Firmware (010G). Achtung: Hier gibt es viele Beschwerden und einige meinten es wäre besser wieder zur 000F downgraden.
#5700
2012-11-25
Die SSD erfüllt meine Erwartungen voll und ganz. Der Einbau in mein MacBook Pro Early 2008 funktionierte problemlos, die SSD wurde sofort erkannt und ließ sich einwandfrei und sehr schnell mit dem Festplattendienstprogramm einrichten. Das anschließende Klonen meines Betriebssystems auf die SSD klappte ebenfalls ohne Probleme. Selbst bei dem ja nur mit 1,5GBit laufenden S-ATA-Controller meines älteren Books bringt die SSD noch sehr deutliche Geschwindigkeitsvorteile. Also eine klare Kaufempfehlung, auch für ältere Rechner!
#5639
2012-11-24
War 1 Jahr lang sehr zufrieden mit der SSD. Dann wurde diese im BIOS nicht mehr sofort erkannt. Rechner 5-10 Minuten laufen lassen & nach Neustart alles wieder i.O. Das nervt aber mit der Zeit. Auch mit der aktuellen Firmware 010G konnte das Problem nicht behoben werden. Habe mich daher jetzt für einen anderen Hersteller entschieden.
#5822
2012-11-23
Habe mir die SSD Festplatte bestellt und bin mehr als begeistert!
Programme öffnen im wimpernschlag, das gesamte netbook fährt binnen weniger Sekunden hoch und ist sehr leise und leicht geworden!
Ich kann die SSD nur empfehlen!!!
#5823
2012-11-23
ich habe 2 Stück gekauft für beiden Laptops, und sag ich PRIMA, SUPER, BESSER als erwartet. Den MacBook Pro (Unibody Early 2011) eine 13 andere 15 Zoll, laufen als Vettal oder Alonso, egal SUPER SCHNELL. Ich habe den als haupt Platte mit OSX 10.8 instaliert und den Festplatte in den DVD Laufwerk umtaucht. Den 128GB sind genug für OSX, iLife, iWork, Office software :)
ZU EMPHFELEN :)
#6016
2012-11-23
In mein Applebook Pro Mid 2010 eingebaut mit Lion: alles super geklappt -gerne wieder!
Wichtig ist, daß man nach dem Einsatz von Carbon Copy Cloner den Speicher PRAM im APB löscht (Ausschalten, neu starten und - bevor der graue Bildschirm kommt- Command, Alt, P+R gedrückt halten - bis Startton ein zweites ML ertönt)
#5631
2012-11-21
Drei mal Totalausfall - was soll man mehr dazu sagen? Teurer Spaß der nichts taugt.
Das wichtigste einer Festplatte ist die Sicherheit und die geht gegen Null!
#5757
2012-11-21
Ich hatte das Glück diese SSD (512 GB) für knapp 300€ bei Amazon zu kaufen, Lieferung war schnell und ich baute sofort die SSD ein. Firmwareupdate auf 010G war auch schnell und unkompliziert aufgespielt.
34 Tage! war ich super zufrieden, kein Vergleich zu meiner normalen Festplatte, dann jedoch der Schock; nach einem Neustart auf einmal kein Bootmedium mehr gefunden; BIOS zeigt keine SSD mehr an. SSD ausgebaut, Kabel kontrolliert, wieder neu eingebaut, kein Erfolg. Alte Festplatte wieder eingebaut, Systemstart ohne Probleme.
Ich werde die SSD nun zurückschicken und mir eine Hybidplatte kaufen, da dieses Problem auch noch andere haben, würde ich diese SSD nicht nochmal bestellen (obwohl es bei Samsung und OCZ nicht anders aussieht)
#6017
2012-11-19
Im großen und ganzen läuft die m4 gut und schnell, nachdem anfängliche Probleme mit der Nichterkennung beim Kaltstart durch Firmware Updates und BIOS-Updates bei HP beseitigt wurden, hat Crucial im September die 010G Firmware herausgebracht. Das Web ist voll von Problemen damit. Bei mir startete eines meiner Notebooks ebenfalls nach dem Update nicht mehr. Nach Stunden wurde die SSD wieder erkannt und ich kehrte zur 000F zurück.
1 Stern, weil mir diese schlechte Qualitätskontrolle viel Zeit gekostet hat.
#5647
2012-11-18
Mein nun drei Jahre alter iMac 24" wurde mit der Zeit gefühlt doch etwas langsam.
Da mir die Prozessorleistung (Core 2 Duo, 2,66GHz) bislang ausreicht aber die Festplatte häufig am arbeiten ist, erschien der Tausch hier als effektivste und kostengünstigste Möglichkeit (im Vergleich zu Neukauf etc.).
Meine Vorgehensweise:
1) SSD in ext. USB-Gehäuse verbaut
2) Klon der internen HDD (640GB, davon nur 290GB belegt) mittels Carbon Copy Cloner auf die SSD (dauerte 2,5h)
3) iMac öffnen (hier gibt es sehr gute Anleitungen im Internet), alte Festplatte raus, neue rein (diese einfach mit Klett oder doppelseitigem Klebeband fixieren)
4) iMac starten + hoffen, nichts falsch gemacht zu haben ;)
5) Der erste Neustart dauerte etwas. Ein Vorredner hatte hier Mac OS X komplett neu installiert (kann man problemlos ohne Verlust der eigenen Einstellungen drüberinstallieren). Ich beschränkte mich auf einen PRAM Reset (CMD + Alt + P + R direkt nach dem Start und 2x "Gong" abwarten). Das half und der iMac rannte los
6) Mittels "Trim Enabler" den TRIM Befehl aktiviert (kostenloses Programm, siehe Internet Suche)
7) Ergebnisse: iMac Start: Von 1:44min (HDD) auf 33sec (SSD). Photoshop Elements Start: 38sec zu 4sec. iTunes startet bei einem Dock-Hüpfer des Icons. Auf weitere detaillierte Ergebnisse verzichte ich an dieser Stelle, da bereits einige Vorredner hier hervorragende Arbeit geleistet haben :-)
Ein Wort zu schnelleren SSDs anderer Hersteller:
Es gibt zwar vom Durchsatz her schnellere SSDs, allerdings verfügt dieser iMac nur über SATA2 (max 300MB/s), so dass die schnelleren SSDs hier nur Mehrkosten verursachen würden ohne Leistung zu bringen.
Der Vorteil dürfte bei den IOPS liegen (Vorgänge pro Sekunde, die verarbeitet werden können). Die Crucial hat hier 45-50.000 IOPS, während leistungsstärkere (und teurere) auf 80-90.000 kommen (sollen). Laut c't Bericht "PC-Turbo SSD" (Heft 18/12) werden derartige Werte jedoch erst dann relevant, wenn a) der Prozessor über ausreichend Leistung verfügt und b) die Anwendungen dieses abfordern (WEB-Server, Datenbank). Im "normalen" Bürobetrieb mit Textverarbeitung, Surfen und in meinem Fall Bildbearbeitung ist dieser Unterschied laut c't nicht relevant.
Insbesondere, wenn man bedenkt das eine normale Festplatte nur ca. 300 IOPS verarbeiten kann.
Entsprechend ist für mich die Crucial in Preis/Leistung eine echte Empfehlung!
Zusammenfassung:
Der messbare und (wichtiger) fühlbare Geschwindigkeitszuwachs ist eklatant und wertet den "alten" iMac enorm auf!
Ob Aufwachen aus dem Ruhezustand (kein nerviges Warten bis die HDD auf Touren ist) oder die normale Arbeit - wirklich gigantisch (das Wort ist hier wirklich angebracht).
Wer zumindest etwas handwerkliches Geschick und eine ruhige Hand hat (oder einen hilfsbereiten Bekannten mit diesen Eigenschaften), dem sei der Umbau auf jeden Fall empfohlen.
So, ich hoffe hiermit dem einen oder anderen in seiner Entscheidung geholfen zu haben :-)
#6018
2012-11-18
Ich habe diese Platte vor ~1.5 Monaten gekauft. Damals habe ich direkt die neuste Firmware, sowohl für die SSD, als auch für mein Motherboard eingespielt, gestern hat die Platte den Geist aufgegeben. Auf keinem SATA Port mehr erkennbar, auf einem anderen Rechner auch nicht.
Fazit:
Auf Grund der anderen negativen Rezessionen und Berichten die man sonst im Web finden, kann man davon ausgehen, dass jede 10e Platte, unabhängig von Firmware, defekt ist. Ich rate vom kauf jeglicher Crucial (Micron Technology, Inc) Produkte ab.
Wenn man doch, auf Grund des niedrigen Preises, doch eine Crucial Platte kauft - stets Backups machen.
#5701
2012-11-16
Ich habe mir die Platte für mein Fujitsu Amilo Xi 3650 geholt. Das brauchte zum booten mit Windows 7 Pro immer länger. Der Umstieg auf ein neu installiertes Windows 8 Pro brachte zwar Besserung, aber richtig ab geht es erst mit der SSD.
Die Geschwindigkeit erreicht auf Grund des Alters, des Notebooks, zwar 'nur' 50% der Werte, die die 256GB-Version in meinem i5-HTPC erzielt, aber nach den BIOS-Meldungen ist Windows 8 nach drei Sekunden aus dem Ruhezustand wieder da. Ein Neustart benötigt ca. 8 Sek. bis zum Passwort. Vor allem ist das System dann sofort einsatz bereit und alles läuft merklich flotter.
Für 279,- EUR war das Preis-/Leistungsverhältnis einfach unschlagbar.
#5702
2012-11-15
Habe die Platte jetzt seit 4 Wochen in meinem 2010 MBP 13,3" und bin absolut zufrieden.
Ich hatte zuvor eine 500 GB Seagate Festplatte mit 7.200rpm, die ich gegen die Originale HDD mit 250GB getauscht habe. Aufgrund des unschlagbaren Preises von 279€ und da ich schon seit geraumer Zeit auf der Suche nach einer SSD war, habe ich spontan die Crucial M4 mit 512GB bestellt und eingebaut.
Lieferung:
- Die Festplatte kam nach 3 Werktagen via DHL zu mir. Sie war sicher verpackt, eine Kurzbeschreibung beiliegend. Ansonsten keine Beigaben. Toll wäre gewesen, wenn die 4
Schrauben für die Halterung der Festplatte noch mit im Lieferumfang wären. Ist aber auch nicht zwingend erforderlich.
Einbau:
- Die Festplatte wurde wie von Apple beschrieben eingebaut. Zuvor jedoch einmal mittels eines S-ATA /USB Adapters ans Macbook angeschlossen und HFS Journaled formatiert.
- Danach habe ich meine HDD mittels Carbon Copy Cloner inclusive Recovery Partition auf die SSD geklont. Das ganze hat ca. 5 Stunden gedauert, da ich doch einige GB an
Daten auf meiner alten HDD hatte.
- Als nächstes habe ich wie in der Anleitung des Macbooks beschrieben die Festplatte getauscht/Alternativ ist ifixit eine gute Informationsquelle. Ein Aufwand von ca. 15
Minuten, man benötigt einen Schraubenzieher der Grösse 00. Bei den Schrauben bitte aufpassen, ich sortierte diese nach der Reihenfolge wie ich sie aus dem Macbook
entferne, da die Schrauben verschiedene Längen haben.
- Als das Bottom- Case offen war, habe ich die alte Festplatte entfernt. Diese ist mit 2 Schrauben am Book verschraubt.
- Halterung entfernen, S-ATA Anschluss entfernen und die Festplatte aus dem Gehäuse nehmen.
- Danach die 4 Schrauben am Gehäuse der alten HDD entfernen und an der neuen anschrauben.
- Zum Einbau das ganze Rückwärts durchführen.
Erster Boot:
- Das Macbook benötigt ca. 40 Sekunden um zu booten. Danach das System nochmals mit der Recovery Partition drüberbügeln. --> Neustart --> Bootup in 15 Sekunden.
- Dann noch den Trim Enabler installiert und fertig
- Performance:
- Unglaublich was eine SSD doch an Performance bringt. Safari hüpft 1 mal startet, Iphoto 1 mal startet, itunes 1 mal startet. Lighroom hüpft 2 mal startet innerhalb 2 Sekunden, vorher ca. 10 Sekunden.
- Bilder in Lightroom werden Ad-Hoc geladen. Bei grossen Alben ist dies sehr hilfreich.
- Lt. Benchmark liegt die Geschwindigkeit beim Lesen und Schreiben bei 267MB/s, da das Macbook leider nur über einen S-ATA 2 Port verfügt.
Fazit:
Enormer Geschwindigkeitsvorteil gegenüber herkömmlicher HDD. Unglaublich schnelle Ladezeiten/Bootup. Der Preis war zum Zeitpunkt des Kaufs meiner SSD bei 279 €. Mittlerweile ist er allerdings wieder auf 350€ gestiegen.
Ich würde diese SSD jederzeit wieder kaufen und möchte sie nicht mehr missen.
Mein Rechner fühlt sich an als hätte er einen Turbo eingebaut.
Pfeilschnell und als kleines Gimmick das mir als Wohlfühlfaktor zusätzlich sehr wichtig war völlig geräuschlos im Betrieb.
Klare Kaufempfehlung.
#5703
2012-11-11
Die M4 verrichtet ihren Dienst bisher ohne Probleme. Einbau war dank mitgeliefertem Adapter 2,5" auf 3,5" kein Problem. Auch bei der Installation des Betriebssystems gab es keine Probleme. Die Geschwindigkeit wird in meinem Fall aber durch eine langsamere SATA-2 Schnittstelle auf dem Board reduziert. Die Zugriffszeiten sind aber top.
#6083
2012-11-10
Die Platte schien als extrem schneller Betriebssystembehälter geeignet zu sein, ich installierte ein Reservesystem darauf und war einige Monate sehr zufrieden. Nachdem ich sie wegen eines anderen Problems jetzt ernsthaft 24/7 in Betrieb nahm, bekomme ich stapelweise IO-Fehler, die jedesmal zum Reboot zwingen. Besonders irritierend ist, daß ich diese Fehler für die immer gleichen Sektoren bekomme. Vor 20 Jahren waren SCSI-Platten in der Lage, defekte Sektoren zu markieren und nicht mehr zu verwenden, und man hofft ja eigentlich auf technischen /Fort/schritt...
Nachtrag:
Der Versuch, auf noch vorhandene Daten zuzugreifen, oder eine Dateisystemreparatur durchzuführen, hatte als Ergebnis
===================
root@Odysseus:/mnt# mv tmp/* Backup/Crucial-SSD/
mv: cannot stat `tmp/bin': Input/output error
mv: cannot stat `tmp/boot': Input/output error
mv: cannot stat `tmp/dev': Input/output error
mv: cannot stat `tmp/etc': Input/output error
mv: cannot stat `tmp/home': Input/output error
mv: cannot stat `tmp/lib': Input/output error
mv: cannot stat `tmp/lib32': Input/output error
mv: cannot stat `tmp/media': Input/output error
mv: cannot stat `tmp/mnt': Input/output error
mv: cannot stat `tmp/opt': Input/output error
mv: cannot stat `tmp/proc': Input/output error
mv: cannot stat `tmp/root': Input/output error
mv: cannot stat `tmp/sbin': Input/output error
mv: cannot stat `tmp/selinux': Input/output error
mv: cannot stat `tmp/srv': Input/output error
mv: cannot stat `tmp/sys': Input/output error
mv: cannot stat `tmp/tmp': Input/output error
mv: cannot stat `tmp/usr': Input/output error
mv: cannot stat `tmp/var': Input/output error
root@Odysseus:/mnt#
root@Odysseus:/mnt# fsck.ext4 /dev/sdg1
e2fsck 1.41.12 (17-May-2010)
fsck.ext4: Attempt to read block from filesystem resulted in short read
while trying to open /dev/sdg1
Could this be a zero-length partition?
root@Odysseus:/mnt#
===================
Die Platte ist 8 Monate alt geworden.
#5704
2012-11-08
Ich habe die Platte in einem 13" MacBook Pro Mid 2010 verbaut und sie wird ohne Probleme erkannt.
Die Performance-Steigerung gegenüber der alten 5600er Platte ist enorm.
#6066
2012-11-08
Eine Crucial M4 512GB hat vor knapp 2 Wochen in meinem Macbook Pro Early 2011 eine "berüchtigte" OCZ Vertex 3 mit 256GB ersetzt.
Zum einen benötigte ich mehr Speicher, zum anderen war ich besorgt wegen der vielen Meldungen über Ausfälle der Vertex 3 - tatsächlich ist diese bei mir aber seit über einem Jahr vollkommen problemlos im täglichen Einsatz; zunächst im Macbook Pro - seit dem 'Crucial-Update' in meinem Windows 7 Desktop-PC.
Zunächst war alles prima, ich habe viel Zeit für die Neu-Installation von Mountain-Lion und Windows 8 auf dem Macbook investiert. Die SSD lief sehr performant und beide Systeme waren endlich perfekt konfiguriert - dann war gestern Schluss.
Die Crucial M4 - übrigens mit der aktuellsten Firmware 010g - wurde nicht mehr erkannt, sowohl "Alt+CMD+P+R", als auch kompletter Ausbau und erneuter Einbau brachten sie nicht mehr zurück.
Ich bin jedenfalls stinksauer und habe die Crucial trotz des Schnäppchenpreises gegen Erstattung an Amazon zurückgeschickt und eine Samsung 830 mit 512GB bestellt.
Ich bin absolut kein SSD-Neuling - die erste war 2009 eine Intel X25 mit 160GB (funktioniert bis heute einwandfrei).
Ein paar "kleine" SSDs verrichten auch schon lange problemlos ihrem Dienst (Sandisk 64GB, Sandisk 120GB, 2x Crucial C300 64GB).
Schade - aber die anderen negativen Bewertungen sagen eigentlich alle dasselbe aus - entweder die Crucial funktioniert prima - oder sie fällt nach mehr oder weniger kurzer Zeit einfach komplett aus...
#5705
2012-11-07
Wegen der, teilweise sehr ausführlichen, Rezensionen habe ich mich entschlossen, die SSD zu bestellen und in mein MacBook einzubauen. Wie in anderen Rezensionen bereits zu lesen war, habe ich ebenfalls das gesamte System inklusive der Recovery-Partition rübergezogen, dann eingebaut und das Betriebssystem noch einmal drüber installiert. Der Bootvorgang dauert jetzt knapp 20 Sekunden. Programme, die vorher teilweise mehr als 30 Sekunden zum Start benötigten, starten jetzt in 3 - 4 Sekunden. Eine absolut lohnende Invention, die mir gefühlt, ein MacBook der aktuellen Generation spendiert hat. Ich habe die SSD jetzt zwar erst knapp einen Tag in Aktion, aber gebe hier schon einmal die volle Anzahl Sterne.
Meine Empfehlung: kaufen und einbauen. Es lohnt sich.
#6019
2012-11-07
Schnell, gut, günstig, zuverlässig und rennt und rennt und rennt...seit 16 Monaten.
Die ist ihre 5 Sterne wert!
Im Gegensatz zur zuvor gekauften Ocz OCZSSD2-2VTXE60G 60GB, welche nur als Schrott zu bezeichnen ist!!! Nach vielen Stunden Installationen, Updates usw. hat die sich nach 10 Tagen von jetzt auf gleich verabschiedet!
#6020
2012-11-06
SSD (Solid State Drives) sind die Zukunft der PC-Speichertechnik.
Schnell, sparsam, leise, platzsparend.
Die Crucial M4 ist nun seit 10 Wochen in meinem Spiele-PC im täglichen Einsatz, und mit jedem System-oder Programmstart erfreue ich mich an der Geschwindigkeit.
Von allen Seiten hört und liest man über die Geschwindigkeitsvorteile gegenüber klassischen Festplatten, doch wenn man es selbst am eigenen Rechner erlebt, verschlägt es einem die Sprache.
Ein 'Alleinstellungsmerkmal' der Crucial SSD gegenüber SSDs anderer Hersteller zu finden ist schwer.
Unterschiede in etwaigen Benchmark Tests sind imho nicht spürbar. Also lege ich das in die Schublade des persönlichen Geschmacks und des täglichen Preis-Angebotes.
#5648
2012-11-05
Nach reichlichem hin und her zwischen der Samsung 830 SSD und der Crucial M4 habe ich mich letztlich doch für die Crucial M4 entschieden. Bei der Crucial M4 lässt sich nämlich ein Firmware-update mit einem ISO-File auf dem Mac durchführen, bei der Samsung 830 nur unter Windows! Das war für mich eigentlich das entscheidende Kaufkriterium, da die Samsung-und die Crucial-SSD annähernd die gleiche Leistung bringen.
Meine Crucial M4 wurde mit der Firmwareversion 000F ausgeliefert. Diese sollte auf KEINEM Fall auf die neuerste Version 010G geflasht werden! Mit der neuen Firmwareversion 010G gibt es nur Probleme, wie im Internet zu lesen ist - scheint ziemlich verbuggt zu sein. Mit der Firmwareversion 000F kann ich diese SSD jedem empfehlen - funktioniert einfach perfekt. Werde mir nun noch eine kaufen, nachdem ich so zufrieden bin.
#5958
2012-11-05
Ich setzte diese SSD in einem 2009 iMac ein und bin echt begeistert, der Umbau des iMac ist zwar ein Aufwand den ich eigentlich nur jemandem vom Fach empfehlen würde aber er lohnt sich. Mit meinem SATA II Controller kann ich zwar den Durchsatz der SSD nicht wirklich nutzen aber die Reaktionszeiten der Anwendungen sind derart gut dass ich dieses Bauteil keinesfalls mehr missen möchte. Bin echt begeistert.
#6087
2012-11-05
Nach 5000 Betriebsstunden, schaltet sich die Festplatte jede Stunde aus. Ein Firmware-Upgrade behebt diesen Bug, jedoch schaltet sich die Festplatte nicht mehr an, wenn man den PC komplett vom Strom nimmt. Nur durch mehrmaliges Neustarten und rumprobieren schaltet sie sich überhaupt wieder ein.
Der Speed ist toll, jedoch ist es den Ärger nicht wert.
#5978
2012-11-04
Das die M4 SSD nicht mehr an der Performance Spitze liegt, kann man in den Vergleichstest überall nachlesen. Bei dem AMAZON Preis von 279 EUR (auch wenn's den nur für ein paar Tage gab) ist das Preis/leistungsverhältnis für eine 512 GB SSD allerdings einsame Spitze.
Tipp für Käufer: den Preis beobachten. Der wechselt gerade für die M4 512GB sehr schnell. Standardpreis für die M4 512 GB jetzt gerade wieder 350 EUR.
#5706
2012-11-03
Habe diese SSD (Crucial CT512M4SSD2 512GB interne Festplatte (6.4cm (2.5 Zoll), SATA), 9.5mm) in mein Macbook Pro (Mid 2011) eingebaut.
Die SSD sollte die original verbaute Macintosh HD von Toshiba ersetzen.
-Macbook aufschrauben
-Platte einsetzen
-Macbook zuschrauben
-Ab geht die Post
Anleitungen hierzu gibt es ja genügend, wie man die Festplatte wechselt und ggf. Daten vorher/nachher überspielt.
Ich habe einen Clean Install von OS X 10.8.2 gemacht und die Zeit für den Einbau + Installation betrug ca. 30 Minuten.
Seit mein Macbook mit dieser SSD bestückt ist, funktioniert alles ON THE FLY!
#5979
2012-11-03
Vorab, dieses mal habe ich nicht bei Amazon gekauft...
Jedoch kann ich mir eine Bewertung nicht verkneifen.
Viel wurde schon gesagt und ich kann mich nur anschliessen, eine SSD ist der Wahnsinn und hat mein 1-Jahr altes Notebook jetzt endgültig zur Rakete machen.
Ob andere SSD nun schneller sind oder nicht, ist mir eigentlich egal, da ich kein Benchmark-Freakster bin, sondern eben den Speed im Alttag suche, und den habe ich mit einer SSD gefunden.
Sie erkennen, ich beziehe mich allgemein auf SSD, ja das stimmt. Dieses mal bin ich in den Mediamarkt gegangen und habe die SSD einfach gekauft ohne viel zu recherchieren. Eigentlich ok. Leider habe ich mich vom Namen Crucial blenden lassen, da ich diesen Namen sehr oft gelesen habe aber ich habe nie wirklich recherchiert ob die SSD was taugen.
Laut SSD-Life hält meine SSD ca. 9Jahre. Ist ok, da ich denke ein Notebook wird früher aufgeben bzw. nach 9 Jahren, hab ich die Investition von 150Euro schon abgehakt und kaufe mir eine größere SSD.
Was mich aber an dieser SSD stört ist die FW.
Die aktuelle FW (Stand Nov. 2012) ist "scheisse"... Problem ist kurz und knapp formuliert, dass sich die SSD aufhängt und nur noch mit dem sog. Power circle wiederbeleben lässt, wenn überhaupt, und dazu braucht man Zeit und ggf. nen anderen PC. Jedenfalls wird die SSD nicht mehr vom BIOS erkannt, einfach so...
Käufer mit eine UEFI Board, werden ggf. nichtml die FW flashen können...
Egal, ich bin eigentlich zufrieden mit der SSD und der Performance-Gewinn ist der Wahnsinn. Die SSD von Crucial ist auch TOP, wenn man sich vor dem flashen einer FW, erst in Foren recherchiert ob andere Nutzer, Probleme haben.
Ich nutze die 000F (Auslieferungszustand) und sie läuft überragend.
Wer Angst bekommen hat, dem rate ich zu einer Samsung SSD...
#5824
2012-11-02
Die M4 ist eine gute SSD. Der Geschwindigkeitsschub im Vergleich zu einer konventionellen HardDisk ist beinahe schon berauschend.
Die erste M4, welche ich auf Amazon bestellt habe hatte aber einen Defekt, welcher verhinderte dass mein MacBook Pro (Mid 2010) aus dem Ruhezustand aufwachte. Die SSD ließ sich nicht reaktivieren und nur ein brutaler Neustart half. Nach Reklamation bei Amazon kam schnell und kostenlos Ersatz. Die Ersatzplatte (selbes Fabrikat: auch die 512 GB M4) macht keine Probleme. Es scheint sich also um einen Einzelfehler gehandelt zu haben. Mit dem Service von Amazon bin ich höchst zufrieden.
Danke dafür!
#5959
2012-10-31
Die Crucial M4 arbeitet in meinem alten HP 8710W Laptop richtig flott - ganz im Gegensatz zur Samsung MZ-7PC256B, die ich als erstes probiert hatte, und die in dieser Hardware erbärmliche Zugriffszeiten und 4k-Werte erbrachte.
#5825
2012-10-30
Wir haben die SSD mit 128 GByte nun seit 2 Monaten im Einsatz. Der Einbau erfolgte zusammen mit einem einfachen Einbaurahmen, der ebenfalls hier bei Amazon bestellt wurde.
Die technische Installation dauerte dabei nur 10 Minuten. Dann konnte restliche Einrichtung beginnen.
Windows 7 (64-bit) wurde neu installiert und gemäß einer Computerzeitschrift entsprechend auf die SSD angepasst (es gibt auch hier bei den Rezensionen ein paar sehr gute Anleitungen).
Der Start (Anmeldung mit einfachem Benutzerkonto) ist so schnell, dass der Sound erst beginnt, wenn die Passworteingabe schon erfolgt ist.
Auch Kaspersky, das sich bisher immer etwas Zeit gelassen hat, ist nun das erste Programm in der Taskleiste. Nach gefühlten 20 Sekunden steht der PC fix und fertig zum Arbeiten zur Verfügung.
Spiele, Programme - alles startet um ein Vielfaches schneller.
Als nächstes werden wir das Firmware-Update vom September einspielen - wobei: recht viel schneller geht es wohl bald nicht mehr beim Booten und Start der Programme.
Uneingeschränkt 5 Sterne (auch wenn die 128-er Version nicht so schnell sein soll, wie die großen Brüder).
Update 12.01.2013:
Mittlerweile läuft Windows 8 (Neuinstallation) auf der SSD und es wurde auch gleich noch ein Firmware-Update gemacht.
Weiterhin gilt, dass der Start und die Anwendungen sehr schnell starten. Die Einstellungen für die SSD werden von Windows 8 automatisch durchgeführt.
#5960
2012-10-30
Ich kann mich nur der Rezension von "Anfänger" vom 29.03.2012 anschließen. Ich habe die exakt selben Erfahrungen gemacht mit der Crucial M4 SSD2 256GB.
- Carbon Clone Copy für das Backup
- 10 Minuten für Festplattenwechsel
- Für das Booten vergehen bei mir aber nur 10 Sekunden.
- Photoshop 5 in 3-4Sekunden geöffnet.
Ich hab ebenfalls den TRIM ENABLER nachträglich installiert.
Läuft jetzt seit 3 Monaten absolut problemlos.
As nächstes leiste ich mir die 512 GB Variante. Die Preise fallen ja stetig ;))
#5826
2012-10-28
Der Einbau bereitete einige Schwierigkeiten, weil es in meinem Dell sehr eng zugeht.
Es sind kurze 3 mm Schräubchen mit sehr kleinem Kopf erforderlich, die kein lokaler Händler verfügbar hatte.
Also Schrauben kürzen und Kopf abschleifen. Geht so, aber schön ist anders.
Es wäre keine schlechte Idee, solche Schrauben mit zu liefern.
Irgendwelche Umzugshilfen oder Programme sind auch nicht dabei.
Muss man sich alles selber besorgen.
Nach Umzug mit dem O&O Migration-Kit und Änderung der Bootreihenfolge startet mein Notebook aber jetzt super schnell.
Auch die Programme starten extrem schnell.
Es lohnt sich nicht, das NB in den Ruhezustand zu versetzen, jedes mal ausschalten und neu booten geht genau so schnell.
Mal sehen, wie lange das so bleibt, weil man den SSDs ja nachsagt, dass sie mit der Zeit langsamer werden, weil die Zellen verschleißen.
Die HDD die drin war, speichert jetzt die Daten.
#5707
2012-10-22
Als ich meinem alten Macbook Mai 2007 ein neues Leben geben wollte, habe ich diese Festplatte gekauft, weil sie mir von mehreren Leuten empfohlen wurde. Nachdem ich sie eingebaut habe, war ich wirklich überrascht, wie schnell der Rechner geworden ist. Vor allem merkt man es daran, dass der Computer viel schneller auf Befehle reagiert. Alle Programme werden viel schneller gestartet, und es macht wieder Spaß an dem Rechner zu arbeiten. Die Reaktions- und Ladezeiten des Macbooks sind viel kürzer als bei anderen Rechnern ohne SSD, mit denen ich zu tun habe (die aber sonst deutlich bessere Hardware haben). Dabei hat der Mac nur SATA 1!
Die Festplatte selbst ließ sich problemlos einbauen, das Betriebssystem konnte Fehlerfrei geklont und gestartet werden. Die M4-Serie empfehle ich auch jedem, der SSD kaufen will und werde demnächst noch eine größere für einen anderen Rechner kaufen. Für mich absolut Top für den Preis.
#6098
2012-10-20
Da SSDs ja langsam schon recht stabil sein sollen, und die Verbesserung der Boot-Geschwindigkeit schon viel versprechend klang, habe ich mich bei meinem neuen PC doch mal getraut, eine SSD zu nehmen, trotz weiterhin kursierender Horrorgeschichten über die kurze Haltbarkeit.
Die Installation ist erstmal deutlich aufwändiger als bei einer normalen Festplatte: erstens braucht man, da normale Gehäuse keine 2,5"-Slots haben, einen extra Adapter dafür. Zweitens muss man sich dann auch noch rumspielen, um die Firmware upzudaten (was bei mir prompt Probleme beretitete) und diverse interne Einstellungen besser durchdenken (da die Betriebssysteme momentan standardmäßig noch auf normale Festplatten ausgelegt sind).
Aber gut, einen neuen Computer zusammenstellen, zusammenbasteln und dann aufsetzen ist ja sowieso mühsam, da fällt das nicht mehr groß ins Gewicht.
Von der Geschwindigkeit war ich dann jedenfalls doch recht begeistert, Ubuntu startete praktisch instantan und ich hatte auch keinerlei Probleme.
Jetzt allerdings, nach knapp einem halben Jahr, wird sie vom Motherboard nicht mehr erkannt (auch auf anderen PCs nicht), die Troubleshooting-Tipps von Crucial sind nutzlos und ich stehe mit einem tollen PC ohne Boot-Partition da.
Mal sehen, vielleicht sind sie immerhin veim Umtausch halbwegs schnell, aber meine Daten sind wohl weg …
Also ich würde von einem Kauf stark abraten. Vielleicht gibt es ja andere Hersteller, die hier etwas qualitativ hochwertigere Produkte zu bieten haben.
#6094
2012-10-19
Bitte Vorsicht für alle potentiellen Käufer, die wie ich ihr Notebook mit einer schnellen und großen SSD ausstatten wollen. Habe leider erst nach dem Einbau bemerkt, dass irgendetwas nicht stimmt, weil die Platte bei bestimmten Aktionen "Quietschgeräusche" von sich gab. Dachte zuerst, es wäre ein Defekt bei der gelieferten Platte.
Musste dann allerdings herausfinden (dank dem telefonischen Support des Notebookherstellers), dass mein nagelneues Top-Notebook nur SSD's bis 256 GB unterstützt!
Trotzdem gibt's 4 Sterne, weil die Platte selbst (sie durfte statt ins Notebook jetzt in meinem PC zuhause) eine tadellose Performance abliefert!
#5827
2012-10-18
Bin vor einigen Monaten auf die SSD von Curcial umgestiegen und muß sagen, was für ein Unterschied zu nomalen Festplatten. Die Platte arbeitet einwandfrei und geräuschlos. Die Zugriffszeiten sind atemberaubend, auch wenn in machen Zeitschriften diese Platte nicht die schnellste ist. Für den Heimgebrauch ist sie allemal mehr als ausreichend. Deswegen 5 Sterne
Klasse!
#5708
2012-10-17
Ich hab mir die 512GB Crucial M4 für mein Notebook gegönnt. Hatte vorher für ca 2 Jahre eine 128GB M4 drin aber mir ist öfter der Platz ausgegangen.
Wichtig bei der M4 ist gleich mal ein Firmware Update zu machen. Sonst gibst keine Probleme mit diesen SSDs bei mir...ist jetzt die dritte M4 im Einsatz.
Performance ist 1A, Sie gibt auch kein Fiepen von sich wie einige Intel SSDs. Wenn ich dran denke das ich diese für 300€ gekauft habe und die für meinen Desktop vor einem Jahr um ~540€ wird mir ein wenig schlecht. ;-)
Update: von zwei SSDs hat keine länger als 3 Monate im meinem Notebook überlebt. Dank Amazon hab ich mein Geld anstandslos wieder bekommen...aber ich kann von dem Klump nur noch abraten!
#5828
2012-10-17
Hab meinen Dell Latitude E6500 (3 Jahre alt) mit dieser SSD bestückt und kann nur sagen: Es hat sich gelohnt.
Mein Laptop ist gesamt performanter - besonders das Starten der Programme, Speichern von Files etc macht wieder richtig Spaß.
Ergibt eine klare Empfehlung :-)
#5829
2012-10-17
Diese SSD habe ich mir für meinen iMac von Gravis nachrüsten lassen und dafür meine HDD verbannt.
Einfach klasse das Teil. Preis/Leistung ist Top!
#5830
2012-10-12
Die Crucial-M4-128 GB hängt über den ICH10 an meinem ASUS P5Q mit E8500-Intel.
Der Umzug war mit etwas Frickelei verbunden (Anlegen der Partition mit Win7 wg. Align, Backup/Restore mit Ghost, Löschen der alten Plattenpartition mit Partition Mgr von BartPE und Win7-Reparatur des MBR).
Das Kernproblem war, dass für die Reparatur des MBR die SSD-Partition aktiv und die alte Plattenpartition gelöscht sein muss, da Win 7 sonst nicht weiss, was es reparieren soll.
Aufwand ca. 1,5 Stunden, nach erstem Reboot hab ich noch den alten HKEY_LOCAL_MACHINE System MountedDevice für C: entfernt und den Win7-Leistungsindex neu berechnen lassen.
Jedenfalls läuft die SSD auch an SATA2 sehr flott, der Bootvorgang ab BIOS-Pieps hat sich in etwa halbiert, das Aufrufen von größeren Programmen ist knackig schnell, auch die Ghost-Backups dauern nur noch halb so lang, was auch die Performancetests mit AS SSD und CrystalDiskMark bestätigen.
Bisher (ca. zwei Wochen) bin ich zufrieden und hoffe, dass die Platte nicht wie bei anderen Rezensenten den Geist aufgibt. Daher werde ich die Sicherungsintervalle für die SSD kleiner halten als für meine Harddisks.
#6095
2012-10-12
Wie auch schon in anderen Rezessionen zu lesen, ist auch meine SSD nach nur 5 Tagen defekt.
Sie wird nicht mehr erkannt und ich kann meine Daten nicht mehr löschen bevor ich sie zurück sende.
Ich habe mir jetzt eine Intel SSD bestellt, da stimmen auch die Bewertungen.
#5831
2012-10-11
Hat meinen erwartung entsprochen Lieferung und Einrichtung unter Win 7 lief einwandfrei
Ich kann sie nur empfehlen.
Mit der neuen SSD hat man keine Wartezeit mehr bis das Betriebssystem sammt den Hintergrundprogrammen hoch gefahren ist.
#5832
2012-10-09
Hi,
es haben sich bereits genügend Käufer gefunden, die treffende Rezessionen dazu veröffentlicht hatten. Ich betreibe die M4 512GB SSD an folgendem System:
- Intel HM 55/ PM 55 (alt, unterstützt lediglich SATA-II)
- Core i7 720QM (also erste Generation)
- 8GB DDR3 Speicher mit 1333Mhz
- 5870M mit 1GB
Die vorhandene Festplatte (1TB, 5400rpm) wurde durch die M4 ersetzt. Windows 7 wurde komplett neu aufgesetzt, TRIM etc. war bereits aktiviert, AHCI im BIOS ebenfalls. Der durch die SSD resultierende Geschwindigkeitsvorteil ist enorm, der Hauptaugenmerk liegt hier nicht auf dem Durchsatzvermögen sondern auch auf der Zugriffszeit, welche das System spürbar enorm beschleunigt, auch unter der Verwendung von lediglich dem alten Standard SATA2. Programme sind "ad hoc" offen, ich bilde mir ein mein Internet geht sogar schneller als vorher ;) kein Witz.
Pro:
+ kleinstmögliche Verpackung von Crucial :)
+ so wenig wie Möglich Plastik (lediglich Antistatiktüte)
+ Preis Leistung (512GB SSD Oktober 2012 299,- Taler)
+ lautlos (logisch) und Schockresistent (ebenfalls klar)
+ viel geringere Wärmeentwicklung gegenüber HDD
+ ausreichend hohes Ansprechverhalten (Reaktionszeit) wie Durchsatzrate auch unter SATA2
Contra kann ich noch keine finden, bis auf den relativ hohen Preis (diese SSD von Micron bzw. Corsair wurde bereits bei der Konkurrenz vor einiger Zeit zu ähnlichem Preis angeboten), meines Erachtens nach werden SSD Preise künstlich oben gehalten. Da kann aber der Retailer und Hersteller auch nicht viel zu ;)
Kann den Artikel uneingeschränkt weiterempfehlen, dass wohl beste Update was man einem PC geben kann. Nun muss sie nur noch lange halten.
Grüße
aVa
#5833
2012-10-06
Ich habe die Festplatte in meinem System verbaut, hochgefahren und wie wurde sofort erkannt!
Zuvor habe ich ein Funktionstest mit dem Mitgelieferten Kabel gemacht und auch den hat sie bestanden.
Die Benchmarkwerte sind für mein System wirklich gut!
Die mitgelieferte Software hab ich selbst nicht getestet, da ich eine bessere benutze um meine Daten zu kopieren.
Ich besitze zwar kein neues Motherboard mit SATA III aber selbst für mein schon in die Tage gekommenes ASUS P5Q liefert die Platte genug Speed.
Mal schaun wie lange die Platte lebt :P
#5834
2012-10-06
Habe die Festplatte in ein Alienware R1 verbaut, mit Quadcore und genug Ram, das in die (etwas) in die Jahre gekommene Notebook ist wieder extrem schnell dank der SSD.
Auf jedenfall empfehlenswert, Computer sollten nur noch mit SSD Festplatten verkauft werden!
#5980
2012-10-06
This is a very good product. I substituted the original HDD on my Lenovo Thinkpad W520 and now the boot time takes only 20 seconds on Windows 7 Professional !
#6021
2012-10-02
Nach 3 Monaten Betrieb ohne Probleme kann ich diese SSD nur bestens empfehlen. Seit meinem damaligen Kauf hat sich der Preis deutlich nach unten verändert, also ein Grund mehr, sich eventuell eine zweite oder dritte anzuschaffen. Einen kleinen Nachteil hat die Slim Version allerdings. Wegen der sehr geringen Höhe gleitet der Auswerfer der SATA Docking Station von Sharkoon einfach darüber hinweg, sodass ich sie mit Hilfe einer kleinen Zange vorsichtig herausziehen muss. Das ist aber nicht dem Produkt selbst anzulasten, sondern eben ein "Nachteil" der geringen Bauhöhe. Ich setze sie als Zwischenspeicher beim Schneiden von Filmen ein, wo die Vorteile einer SSD gegenüber einer rotierenden Scheibe deutlich zur Geltung kommen. Das Navigieren ist dank der kurzen Zugriffszeiten ein wahres Vergnügen damit.
#15594
2012-10-02
Möchte dieses Erlebnis den anderen nicht vorenthalten. Hatte eine komplette Sicherung einer ca. 300GB großen Systemplatte, die ich vorher vom NB ausgebaut hatte, auf dieser SSD durchgeführt und gleich danach in das Notebook eingebaut. Riesenenttäuschung!! Das BIOS erkannte die Disk nicht.
Habe eine zweite SSD derselben Marke und Größe genommen. Ebenfalls die Sicherung wie bei der ersten durchgeführt, nur mit dem Unterschied, dass ich diesmal die SSD noch ca. 1/4 Stunde nach Ende des Kopiervorganges stecken ließ und erst danach den Strom abschaltete (Den Befehl "Auswerfen" gibt es ja bei den üblichen DOS-basierenden Kopierprogrammen nicht). Und siehe da, die SSD funktionierte nach dem Einbau in das NB ohne Probleme.
Habe nun nachgedacht und mir eine Theorie zusammengereimt, die etwa so lautet: wenn nach einem sehr umfangreichen Kopiervorgang die SSD zu früh vom Netz getrennt wird, dann war vermutlich die interne Software noch nicht fertig mit dem Organisieren der Daten, dem Übertragen vom schnellen Flash (Cashe) auf den langsameren Dauerspeicher. Sei es wie es sei, jedenfalls hatte ich aufgrund dieser Theorie Hoffnung, wenn ich die SSD nur lange genug unter Strom am PC in einem freien Slot mitlaufen lasse, dass sie sich vielleicht dann wieder erholt. Und genau das ist nach 1 Tag passiert. Plötzlich erkannte das BIOS die SSD wieder, das Betriebssystem konnte sie mounten und ich habe sofort einen Filesystemcheck laufen lassen. Keine Fehler!
Fazit: man soll niemals die Hoffnung aufgeben. Manchmal verhält sich die Technik fast wie ein Organismus (nicht ernst gemeint).
#6106
2012-10-01
Versand und Rücknahme durch Amazon wie gewohnt reibungslos und ohne Komplikationen.
Habe Tagelang versucht den Rechner anständig zum Laufen zu bekommen.
Habe 2 Verschiedene Sata-Controller versucht, jegliche Einstellung
im Bios vorgenommen (AHCI usw.), ja sogar mein Raid gelöscht um zu schauen ob
es daran liegen könnte.
Hin und wieder lief der Rechner ungewöhnlich langsam, der Desktop frohr ein
Anwendungen starten und beenden dauerte einige Minuten. Dann lies sich die Maus
nicht mehr anständig bewegen. Nach minutenlangen eingefohrenen Desktop meldete
sich der "fehlerhafte Grafikkartentreiber". Also verschiedenste Versionen von
Treibern versucht. Alles erfolglos. Mein Raid wieder eingebunden, Windows
installiert und seither läuft wieder alles wie gewohnt Problemlos.
SSDs sind für mich erstmal gestorben. War von Anfang an ein Produkt, welches
viel zu früh und unausgereift auf den Markt kam und bis heute nicht anständig
funktioniert!
#5625
2012-09-28
Ich habe die Crucial SSD in einem älteren MacBook Pro (late 2007) verbaut.
Zuvor habe ich die bisherige Festplatte auf die SSD geklont - nach dem Einbau hat das MacBook sofort wieder ganz normal funktioniert.
Um im Genuss des Performance-Gewinns zu kommen, den man sich von SSD auch auf älteren Geräten verspricht, ist allerdings eine Neuinstallation des Betriebssystems (OSX 10.8) erforderlich. Das es eben ein Mac ist, war das ohne Verlust an Daten oder Einstellungen in ca. 20 Minuten vom USB-Stick erledigt.
Jetzt nach Neustart - der Mac bootet in ca. 30 Sek. incl. Passworteingabe vollständig, schwergewichtige Applikationen wie Photoshop, Illustrator oder mein prall gefülltes iPhoto öffnen nahezu unmittelbar und alle Kopiervorgänge gehen spürbar schneller.
Alles das, obwohl das MacBook aufgrund seines Alters nur SATA1 hat.
Nach den ersten Tests habe ich noch TRIM freigeschaltete, und zwar ganz einfach über einige wenige Terminal-Befehle:
Danach läuft die SSD wie eine Original Apple SSD, man muss lediglich ab und zu über Festplatten-Diensprogramm die Zugriffsberechtigungen reparieren lassen (ca. 1 min Aufwand).
Man sollte mit Fremd-SSD bei diesem MacBook vermeiden, den Rechner mit geöffnem Bildschirm einschlafen zu lassen. Also besser im Netzbetrieb den Schlafmodus ausschalten.
#5835
2012-09-27
Die Crucial M4 SSD funktioniert bei mir wunderbar. Liefert an einem SATA II Anschluss sehr brauchbare Werte (170 MB/s lesen, 140 MB/s schreiben). Diese Platte wertet einen ca. 3 Jahre alten Rechner nochmal ordentlich auf. Die Win7 installation lief in 15 Minuten durch ! Die zweite Platte für den Mac ist schon unterwegs :-)
#5836
2012-09-25
Sehr gute SSD Festplatte. Sehr schnell - OS (Linux Mint Maya) startet in wenigen Sekunden.
Hatte keinerlei Probleme - weder beim Einbau noch im Betrieb.
#5837
2012-09-25
Hallo
Wer einmal eine SSD sein Eigen nennen darf wird auf keine normale Festplatte als Systemplatte zurückgreifen. Die Schnelligkeit ist nicht zu schlagen. Als 2. Festplatte
nutze ich eine SATA 600 1TB. Dort können genügend Daten gespeichert werden. Die Crucial CT128M4SSD2 128GB hat ein Super Preis- Leistungsverhältnis. Kann ich echt empfehlen. Genau so schnell wie die SSD war auch die Lieferung. Am späten Nachmittag bestellt und am nächsten Tag wurde sie schon per DHL geliefert. In mein Notebook werkelt auch eine SSD.
Ich hoffe meine Begeisterung ist so weit angekommen.
MfG
Dieter
#5838
2012-09-25
Nachdem ich mir Anfang des Jahres einen neuen Laptop gekauft habe, fiel der gefühlte Geschwindigkeitsvorteil von Intel i5 gegenüber einem alten Core2duo-Prozessor von 2005 nicht direkt auf. Wie sich herausstellen sollte, war die Festplatte der Flaschenhals des Systems. Da mein neues Thinkpad X220 klein und leicht ist und ich den Rechner oft in der Bahn und unterwegs verwende, fiel mein Blick auf SSD-Laufwerke. Zur Wahl standen die Samsung-Reihe (damals 830er, aktuell 840er Reihe) oder die Crucial wegen der 7mm Bauhöhe für das Thinkpad. 128Gb reichen mir vollkommen, alles andere ist auf der alten 320gb-HDD ausgelagert. Die Wahl fiel wegen des günstigeren Preises und der hohen Leseraten auf die Crucial. Selbst wenn die Samsung schneller wäre oder eine 256GB-SSD höhere Lese-/Schreibraten hat: die Geschwindigkeit ist atemberaubend und SSD-Unterschiede fallen wohl kaum auf in der täglichen Arbeit.
In den anderen Rezensionen sind ja schon die Loblieder für die Geschwindigkeit angestimmt worden. Dies kann man nur wiederholen: Windows startet nach dem Einschalten rasend schnell und auch alle Anwendungen wie pdf-Dateien und der Browser sind fast sofort nach dem Anklicken startbereit, der Virenscanner läuft flüssig und Firefoxupdates werden rasant erledigt. Auch Windows-Updates stellen jetzt keinen großen Nervfaktor mehr da, denn sie werden schnell installiert.
Ein weiterer großer Vorteil ist die Akkulaufzeit des Thinkpads. Betrug diese vorher mit dem Standardakku schon über 5 Stunden und sehen die Leistungsaufnahmedaten der Standardfestplatte nicht viel schlechter aus als eine SSD (Hitachi,ca. 0,6 Watt), so ist in der Praxis doch eine große Verbesserung eingetreten. Akkulaufzeiten sind immer ein Faktor, der sich kaum vergleichen lässt, da jeder den Laptop anders nutzt und andere Programme installiert hat etc. Doch auf einer langen Zugfahrt von 8 Stunden konnte ich Filme sehen, mit Word arbeiten, mp3 hören und der Akku hielt prima durch. Bei einer Bildschirmhelligkeit von 12/15 meldet mir der Akkumonitor des Thinkpad eine Laufzeit von fast 7 Stunden, wenn ich per Wlan im Internet surfe und in Word arbeite. Das ist genial!
Dazu kommt noch, dass das störende Festplattengeräusch verschwunden ist und man den Laptop so wirklich als ideales Reisegerät nutzen kann. Einschalten und wenig später losstarten, denn sobald der Windowsdesktop angezeigt wird, kann man auch schon arbeiten.
Besonders wegen des Preises kann man bei der Crucial 128GB nichts falsch machen und wird begeistert sein!
#5839
2012-09-21
Der Einbau (wie von Anfänger beschrieben) hat wenige Minuten benötigt und mein MacBook Pro (Late 2011; i7) ist seit dem schnell, wie nie zuvor: Word/Excel starten: 2 sec., Windows (!) über Parallels starten: 3 sec., MacBook booten: ca. 10 sec. TRIM ist über "trim enabler" aktiviert.
Fazit: Klare Kaufempfehlung.
#5840
2012-09-21
Seit einem Monat arbeitet in meinem iMac (Late 2009; 21,5" 3.33 GHz) diese SSD einwandfrei. Gerade im Multimedia- und Creative-Bereich ist der Gewinn an Leistung beeindruckend. Der Start der Adobe CS4 geht sehr schnell von statten. Am beeindruckendsten ist jedoch wie größte Datenmengen (Authoring Blu Ray/DVD) in kürzester Zeit bearbeitet und kopiert werden. Daher, von meinen Erfahrungen ausgehend, ganz klar 5 Sterne.
#5841
2012-09-19
Wurde gestern geliefert. Am Abend hab ich sie dann in mein 15" MacBook Pro Mid 2009 eingebaut (ich hatte zum Glück das Schraubendreh-Set von Hama gleich mitbestellt). Über Nacht lief die Wiederherstellung des Timemachine Backups und heut morgen bin ich mit einem stummen, schnellen und auf der rechten Seite wesentlich kühleren Rechner aufgewacht. Bisher keine Auffälligkeiten, ausser eben den genannten Verbesserungen, deshalb von mir volle Punktzahl.
#6022
2012-09-18
Ich bin glücklicher Besitzer einer Crucial M4 64GB SSD Festplatte.
- Als erstes habe ich das Update 000F installiert, welches sich nicht direkt mit Windows über USB-Adapter installieren lies. Hierzu musste die SSD eingebaut werden und dann über einen bootfähigen USB geupdatet werden.
- Die Installation von Win7 war recht easy und schnell. Im Nachhinein musste ich jedoch feststellen, dass Windows die 100MB Sicherheits/Recovery Partition leider auf die normale HDD gepackt hat, statt auf die SSD.
- Ich betreibe die SSD auf einem ASUS P5G41T-M LE, welches KEIN SATA 3 hat und somit auch kein AHCI. Dies hat sich ebenfalls im Nachhinein als Datenbremse herausgestellt.
- Windows und alle wichtigen Programme sind auf der SSD installiert und nur die Benutzerdaten wie Bilder/Videos/Musik/Games sind auf der HDD gesichert. Die 64GB Version hat bei mir noch ca. 1/3 freie Speicher.
- Windows startet sehr schnell, jedoch sind die Starts wie Firefox, Word, Photoshop etc. doch etwas langsamer als erwartet (jedoch schneller wie mit herkömmlicher HDD). Dies liegt aber wie gesagt an dem nicht SATA3 fähigem Mainboard.
Auf jeden Fall ist die SSD eine super Sache und mit richtiger Hardware unschlagbar.
Mein Bruder hat dieselbe SSD mit einem ASROCK (Modell vergessen) in Betrieb. SATA3 sowie AHCI sind vorhanden und aktiv und dort startet Windows so schnell, dass nicht mal das Logo vollständig angezeigt wird. Ebenso Firefox / Thunderbird / Office startet blitzschnell.
- Mit AS SSD Benchmark bin ich auf einen Score von 2xx gekommen.
Mein Bruder kommt auf 4xx bis 5xx.
- Die Festplatte ist nun fast eine Woche in betrieb und es gab noch keine Probleme. Falls es zum späteren Zeitpunkt Schwierigkeiten geben sollte, werde ich den Beitrag natürlich editieren.
#6067
2012-09-16
Die Festplatte arbeitet schnell und ohne Probleme.
Der Kauf dieser SSD hat sich definitiv gelohnt!
Aber Achtung:
In der Lieferung ist kein S-ATA Kabel enthalten, d.h. man muss sich dieses selbst kaufen. Der Kostenpunkt liegt zwar nur bei rund 2€, allerdings ist es ärgerlich, wenn die ersehnte Festplatte endlich da ist und man fest stellt, das man diese noch nicht nutzen kann, da kein Datenkabel vorhanden ist.
Ich finde es ein wenig schade, da ich von anderen Anbietern gewohnt bin, dass ein Datenkabel beigelegt ist.
Da dieses kleine Manko aber nichts mit der Qualität der Festplatte zu tun hat, kann ich den Kauf mit reinem Gewissen empfehlen.
#5842
2012-09-15
Die Crucial M4 ist die ideale Aufrüstung für ein in die Jahre gekommenes Apple MacBook Alu 2009. Hier ersetzt die SSD die Standard-HD mit 160 GB. Zugegeben, die fehlenden MB schmerzen schon ein wenig. Der Verlust wird aber durch ein Plus an Leistung kompensiert. Der Startvorgang mit OS X 10.8 ist nicht viel schneller, jedoch der App-Start ist durchaus beschleunigt. Was für mich jedoch gravierender ist: das Gerät läuft nun absolut "silent". Der Lüfter tritt nur noch in Ausnahmefällen in Aktion.
In der 128 GB-Variante der ideale Einstieg zur MacBook-Beschleunigung.
Ach ja, den Trim Enabler bei der Neuinstallation nicht vergessen!
Kauftip!!!!
#5843
2012-09-14
Hallo,
ich habe diese SSD jetzt seit ca. 4 Wochen im Einsatz.
Sie läuft wirklich super und extrem schnell (windows 7 Leistungsindex 7,8).
Alle Programme und auch Windows starten sehr schnell.
Allerdings sollte man auf die Cpu achten mit der die SSD zusammen arbeiten soll.
Ich hatte sie erst in einem Subnotebook mit Intel SU9300 mit 2x1,3 Ghz, mit der SSD lief der Laptop sogar langsamer als vorher.
In meinem neuen Laptop mit i5 Prozessor läuft sie aber wirklich perfekt.
Fazit:
+ Super SSD, sehr schnell, Leistungsindex 7,8
+ gute Qualität
- überfordert Sparsame CPUs
#5844
2012-09-11
Um mein Thinkpad x61 zu beschleunigen habe ich mir die M4 eingebaut. Alles schnell nun schön leise ist es auch also das x61 ist wie neu geboren sozusagen. Die Zugriffe und Programmstarts gehen nun blitzschnell.
#5845
2012-09-11
Also bei der Lieferung war ich etwas entsetzt, dass die SSD in einer recht kleinen Verpackung lose in einem gefühlt 100x größerem Karton wild umher flog. Ich bin froh, dass die SSDs erschütteungsresistent sind. Eine zusätzliche Umhüllung mit solcher "Knallfolie" wäre wünschenswert gewesen. Ansonsten bin ich positiv überrascht, da ich beim Einbau und bei Inbetriebnahme keine der bei SSds häufig beschriebenen Fehler feststellen konnte. Ich betreibe die 128 GB Version mit einer Bauhöhe von 7mm in meinem Lenovo Thinkpad X121e. Die Bauhöhe von 7mm passt perfekt und man muss nicht wie bei den meisten SSDs am Gehäuse rumschrauben, sondern kann die Platte so wie sie ist einbauen. Der Unterschied zwischen SSD und normaler HDD macht beim Akku etwa eine halbe bis eine Stunde mehr Lebensdauer aus. Auch wird das Notebook nicht mehr so heiß, weswegen der Lüfter auch nicht mehr ständig auf Volllast läuft. 128 GB sind für ein normales Arbeitssystem für Reisen ausreichend. Wer keine große Datenbank betreibt wird damit auskommen. Ich bin mit der SSD vollstens zufrieden. Jetzt stoße ich jedoch eher an die Grenzen der CPU, anstatt des Flaschenhalzes der alten HDD. Ich würde die Platte wieder kaufen!
#5846
2012-09-11
Hatte schon die 128gb Variante im Stand-PC verbaut.
Dies kam in den Laptop(Asus 1215B, 6gb-Ram). Superschnell.
Wird mit Xubuntu betrieben. Steigerung in fast jedem Bereich (boot, shutdown, sleep, launch).
Mit 000F Firmware Vers. ausgeliefert.
Lohnt sich.
#5709
2012-09-10
Die SSD ist Speed pur. Wenn man bisher noch keine hatte, sind das Welten.
Mit HDD: PC einschalten, Kaffee holen, usw.... ....arbeiten
Mit SSD: PC einschalten, hinsitzen, arbeiten
Über die SSD selber muß man nicht mehr viel Sagen. Sie wird aktuell 09.2012, mit der Aktuellsten Firmware 000F ausgeliefert.
Läuft bis jetzt(2 Tage)auf "Asus P5Q-D Turbo" ohne Probleme. Die volle Leistung der SSD kann sich jedoch nur an Sata 6Gb Ports entfalten.
Nutzer Älterer Mainborads mit Sata 3Gb Ports, können sich trotzdem auf einen Geschwindigkeitszuwachs von bis zu 400% Freuen.
Die Halterung kann man sich Sparen, zumindest wenn man ein PC-Gehäuse mit Schraublosen Halterungen hat. Bsp.: Chieftec CH-01B
Die Breite beträgt 3,5 Zoll. Aber das Blech ist zu Kurz, die Bohrlöcher haben dementsprechent kurze Abstände.
#6089
2012-09-08
Während eine andere SSD ohne Probleme ihren Dienst in einem frühen weißen MacBook versieht, wird diese SSD nicht erkannt. Ich frage mich, wofür es Standards gibt, wenn man noch nicht einmal einen Tausch des Laufwerks durchführen kann.
#5649
2012-09-07
Hier wurde schon viel über Umbautips und genaue Performance geschrieben. Deshalb ganz Kurz: Auch in meinem Mac pro 3.1 unter OS X 10.6.8 läuft die SSD super. Originalplatte mit Carbon Copy Cloner umkopieren, Platten umstecken, Trim Enabler aktivieren und fertig.
Aber zwei wichtige Hinweise möchte ich noch ergänzen:
1.) Für den Umbau eines Mac pro benötigt man zwingend die SSD Anschlüsse normgerecht an der richtigen Stelle wie bei einem 3,5" Laufwerk. Das geht ausschlieslich mit einem speziellen Einbaurahmen, der auch die Anschlüsse sauber umsetzt, so wie der hier: IcyDock 2,5 Zoll zu 3,5 Zoll SSD/SATA Konverter
2.) Wer noch eine ältere Version (bei mir wars V2.x) der VM-Ware im Einsatz hat sei gewarnt: Steht zwar nirgends, aber VM-Ware 2 unterstützt SSD nicht! Die Maschinen laufen danach nicht mehr. Erst nach einem Update auf VM-Ware 5 (kostenpflichtig!) leifen meine Maschinen dann wieder und dann dafür um so schneller.
#5847
2012-09-05
Dieser SSD kann man blind vertrauen, hab anhand zahlreichen forum posts gefallen an der M4 gefunden (da schnell und zuverlässig)
hab sie jetzt selber ca 1 Jahr verbaut und bin voll zufrieden.
Klare Kaufempfehlung
#5848
2012-09-05
Rezension überarbeitet. Ursprünglicher Titel: "Prima update fuer alte Rechner"
Statt den >10 Minuten Startzeit und 3-4MB Datendurchsatz der alten 80GB-Systemplatte liefert diese SSD den maximalen Datendurchsatz den der Chipsatz hergibt und die Bootzeit ist auf etwa 2 Minuten (incl. Outlook) zusammengeschrumpft (Bios dauert davon etwa 30 Sekunden) - super!
Da der Rechner nach dem Einbau der SSD wahllos begann abzustuerzen wurde Ursachenforschung betrieben. Es stellte sich heraus dass der passiv gekuehlte SATA-Controller/Chipsatz bei eingebauter SSD extrem heiss wird - mit einem zusaetzlichen Luefter laeuft das System jetzt aber stabil.
---------------------------------
Heute (2 Monate nach Einbau) Rechner spontan eingefrohren. Danach im Bios-Postscreen statt Name der SSD nur "=(/&"
#5849
2012-09-05
Nachdem die Festplatte eintraf dachte ich mir erstmal, krass und das kleine Ding ist jetzt so teuer ?!
Die Verpackung war OK und es wurde bis auf den Garantiehinweis keine Anleitung oder sonstiges mitgeliefert.
Egal, gibt genügend Einbauanleitungen im Netz. Die Platte war in so einer silbrigen Plastiktüte aufbewahrt und wurde direkt ausgepackt, die Verarbeitung der Festplatte war gut und nun ging es an den Einbau. Erstmal in ein externes Gehäuse um die bestehende Festplatte zu klonen. Die Festplatte war nicht formatiert und zeigte bisschen mehr als 500GB an.
Also formatiert, geklont (wichtig ist die Rettungspartition mitzukopieren), ging mit USB 3.0 superfix und dann wurde auch schon ausgetauscht.
Alte Platte raus schrauben raus, in die Crucial rein Kabel aufgesteckt und alles wieder rein.
Mac wieder zu und start gedrückt. Irgendwie dauerte die Bootphase aber genausolang wie vorher, also Rettungspartition gestartet und alles nochmal neu installiert.
Und siehe da, jetzt dauert der start ca 5-6 Sekunden, der absoloute knaller. auch Programme starten superschnell.
Ich bin sehr begeistert habe aber noch keine Langzeiterfahrung. Bist dato allerdings Kaufempfehlung.
#5710
2012-09-03
Ich war so zu frieden, dass ich mich ein Tag später eine zweite SSD hab bestellt.
Sie arbeitet herrlich schnell, im Macbook Pro war es einfach einzubauen,
einmal auf dem HDD platz und einmal an der Stelle vom DVD-player.
Leider ziemlicht Teuer
aber jedem an zu befehlen
#5850
2012-09-01
Ich habe die SSD in mein MacBook Pro 15" mid 2012 eingebaut und es hat alles problemlos funktioniert, inkl TRIM und Copy mit CCC.
Nach dem kopieren der Daten empfiehlt es sich die Installation von OS Mountain Lion noch einmal drüber laufen zu lassen.
Am einfachsten geht das wenn man über usb die alte Platte anschliesst und von deren Recovery Partition bootet (alt drücken beim starten und auswählen.) Dann einfach aus dem Internet drüber installieren, dabei wird die recovery Partition einfach wieder angelegt.
CCD sichert die Recovery Partition nämlich nur in einem ordner auf der neuen Platte!
Die Daten gehen dabei natürlich nicht verloren! Apple hat es einem mal wieder einfach gemacht!
Ich kann die SSD jedem nur empfehlen. Mountain Lion startet in ca 20 sec. Ebenfalls Windows 7. Die Installation von Windows 7 auf einem Image hat nur ca 5 min gedauert...einfach wahnsinn! Und große Programme, zb Photoshop CS6 brauch nur wenige sekunden zum starten.
Kaufen!!!
#5851
2012-09-01
Habe mir die SSD für mein MacBook Mid 2009 gekauft.
Der Einbau ist, wenn man weiß, welche Schrauben man drehen muss, relativ einfach. Die Platte macht ihr Dinf und alles läuft wirklich schnell.
Kaufempfehlung.
#6023
2012-08-30
Die Crucial m4 SSD ist im Betrieb extrem schnell und 100 Prozent stabil. Bisher konnte ich keine negativen Punkte feststellen. Die SSD wurde von Anfang an mit der neuesten Firmware ausgeliefert.
Update nach 6 Monaten: Die SSD ist ausgefallen mit zahlreichen defekten LBAs. Nach den vielen positiven Berichten im Internet hätte ich mehr von der M4 erwartet.
#5711
2012-08-28
Günste & gute SSD. Läuft bei mir in einem Dell Vostro 1310. Habe keine Benchmark Test etc gemacht aber gefühlt sind es wirklich Welten schon alleine die Windows Installation ging extrem flott. Habe auch keine "aussetzer" welche hier ab und an beschrieben werden!!!
#5712
2012-08-27
Ich habe die Crucial m4 vor 5 Monaten gekauft und hatte bloß am Anfang kleinere Probleme das Firmwareupdate zu installieren. Hat aber geklappt und danach lief und lief die Platte. Windowsstart in 15 Sekunden und Chrome mit Google 2 Sekunden nachher offen (Gefühlt).
Seit letzter Woche kann ich nur noch über die Platte fluchen. Ständig bluescreens und Dateien gehen auf der Platte verloren. Ständig friert Windows ein und irgendwelche Einträge in der MFT gehen verloren. Bisher nur TMP Dateien soweit ich das beurteilen kann aber gestern war auch meine Einstellungsdatei von Chrome dran. Sowas Nervt.
Ich zieh mein Betriebssystem erstmal auf meine gute alte Magnetscheiben Festplatte.
Ich will euch trotzdem die Platte nicht abraten. Könnte ein Einzelfall bei mir gewesen sein.
Habe mich an den Crucial Support gewendet. Werde hier die Statusupdates hinzufügen.
-----
Nachtrag: Platte läuft nun doch wieder Einwandfrei. (Auch ohne Austausch und Tech Support). Lag an einem lockerem Pin bei meinem Strom Adapter (Siehe Kommentar).
#5852
2012-08-25
Vor ein paar Monaten konnte ich meinen alten G5 günstig durch einen Mac Pro 1,1 von 2007 ersetzen. Um aus dem alten Schätzchen noch das beste rauszuholen bekam er sofort eine Ati 5770 und eine 256GB Crucial M4 SSD verpasst. Als Betriebsystem spendierte ich ihm 10.7 Lion.
Ich kannte den Rechner vorher schon in der (fast) Basiskonfiguration, da ich ihn von meinem Arbeitgeber günstig übernehmen konnte. Somit habe ich einen Vergleich wie er vorher lief (OS 10.6, Festplatte, Ati 3870). Durch die Upgrades macht er wieder richtig Spaß. Am meisten hat sich definitiv die SSD gelohnt. Das System bootet in wenigen Sekunden und Programme öffnen wirklich schnell, sogar das sonst so träge Microsoft Excel. Das Arbeiten fühlt sich viel flüssiger an, nichts hakt mehr und Wartezeiten gibt es kaum noch.
Meine SSD kam mit aktueller Firmware 0009 und macht bisher keine Probleme. Eingebaut habe ich sie im unteren DVD-Schacht und dafür einen der beiden zusätzlichen SATA-Anschlüsse des Mac Pro nach oben gelegt (die Anschlüsse befinden sich unter den Lüftern auf der linken Seite im Gehäuse). Dazu wurden noch ein SATA-Kabel, eine Poweradapter von IDE auf SATA und Einbauwinkel benötigt, um die SSD in den 5 1/4" Schacht zu befestigen.
Momentan arbeite ich dank SSD lieber am alten Mac Pro als an meinem i7 MacBook Pro von late 2011, da er mir nun viel komfortabler und zügiger vorkommt. Sobald 512GB SSDs erschwinglich werden bekommt mein Book auch eine SSD, gerne wieder die Crucial, soviel steht fest.
Wer noch eine Frischzellenkur für seinen Mac Pro sucht, dem kann ich die Crucial aus eigener Erfahrung wärmstens empfehlen. Hier würde eigentlich auch die 128GB-Version genügen, wenn man den Benutzer-Ordner auf eine der Festplatten auslagert. Ich habe das so gemacht und somit nur System und Programme auf der SSD. Momentan sind von den 256GB noch über 200GB frei und ich habe einiges an Programmen installiert.
Dank der versteckten zwei SATA-Anschlüssen des Mac Pro kann man auch weiterhin vier Festplatten im Mac Pro betreiben, somit muß man hier auch nicht auf Speicherplatz durch eine kleinere SSD verzichten.
#5853
2012-08-24
Ich habe seit Weihnachten 2011 2 Crucial SSDs im Einsatz (256GB im Stand-PC, 128GB im Wohnzimmer-Medien-PC, beide Win7), und bin rundum zufrieden: keine Probleme und spitzen Performance. Bei älteren PCs ist zu beachten, dass der AHCI Mode im BIOS aktiviert ist (einfach googlen, gibt massig Anleitungen dafür), ansonsten verliert man viel Performance.
#6024
2012-08-21
Ich habe mir ein neues Notebook gekauft (Sager W110er). Zu beginn hatte ich eine normale HDD.
Als ich mir die Cruical m4 512 GB gekauft habe, wurde der Laptop super schnell. Die Programme öffnen in Windeseile.
Der Bootvorgang von Windows 7 dauert keine 20 Sekunden-
Ich würde sie immer wieder kaufen, absolute Empfehlung!!!
#5713
2012-08-18
Habe schon die zweite,möchte keine andere erst testen.
Super einfach mit der beigelegten Software zum clonen.Festplatten anschliesend tauschen,
im Bios auf AHCI umstellen und dann Blitzstart von Windows7.
128 GB SATA 6Gb/s Win7ultimate 64bit Zotac H67ITX-C-E Mainboard 4GB
• Sequentielles LESEN: 500,14 MB/s
• Sequentielles SCHREIBEN: 192MB/s
• Random 4K LESEN: 24,20MB/s
• Random 4K SCHREIBEN: 49,80MB/s
• Random 4K-64THRD LESEN: 640,83MB/s
• Random 4K-64THRD SCHREIBEN: 151,38MB/s
• Zugriffszeit LESEN 0,098ms
• Zugriffszeit SCHREIBEN 0,376ms
mit as-ssd Benchmark gemmessen -Score 1289
ca30min clonen,15min Umbau und einstellen dann alles fertig und happy sein.
#5672
2012-08-14
Nach der Installation eines Ubuntu-System an einem alten P4-System wuchsen dem alten PC Flügel. So schnell habe ich den noch nie gesehen. Die Probleme fingen an, als die SSD mit einem Gigabyte X79-UD5 an einem SATA-3-Anschluß eingesetzt werden sollte. Die SSD wurde mit der Firmwareversion 0009 geliefert, und bekam sofort die gerade frisch erschienene 0309. Von einem stabilen System konnte nun keine Rede mehr sein - es fror nach ein paar Stunden Laufzeit immer wieder ein. Nach langer Fehlersuche, bei der der PC praktisch über Wochen unbenutzbar war, fand ich einen Forenbeitrag, der genau mein Problem schilderte und ein Firmware-Update auf Version 000F empfahl. Anscheinend läuft es nun endlich. Ich habe bisher schon so einiges an Hardware in der Hand gehabt, aber eine so schludrige Firmware bei einer doch nicht so billigen SSD hatte ich bisher nicht. Wenn sie läuft, top, aber mein Vertrauen ist erstmal erschüttert.
#5854
2012-08-13
Top SSD! Läuft auf meinem Asus M4N82 Deluxe ohne Probleme =). Die Leistung der SSD haut einen direkt vom Hocker, da Windows so schnell bootet und viel schneller arbeitet(mit SATA II)!
Kann diese SSD jedem ohne Bedenken empfehlen!
#5855
2012-08-11
Nachdem die SSDs endlich in der Baugröße 128 GB unter 100 € zu kriegen ist, habe ich bei MM eine geholt.
Einbau bei meinem Notebook Samsung R 530 kein Problem.
Alte HDD raus ,SSD rein.fertig.
Win 7 neu aufgespielt.Alles optimal eingestellt,mit Hilfe bei Youtube.
Bisher 77 Start,Laufzeit 34 Stunden
Die alte HHD halte ich zur Sicherheit fest weil einige Kommentare negative sind.
Ist die SSD schneller ?
Windows start ja.
Programme starten z.b Open office ja.
Bilder einfügen zb.bei booklooker .sehr flott.
128 GB zu klein? für mich nicht.
Musik auf externe Festplatte (Coctail Audio)
Bilder auf einem Stick
alle Daten ,Haushaltsbuch etc. auf den Stick.
aktuelle Firmware aufgespielt.Ging sehr einfach.
112 GB werden angezeigt
93,8 GB sind noch frei.
Kontrolle mit Crystaldiskinfo Programm .
Ich hoffe das die SSD nicht bald rumzickt wie einige geschrieben haben.
#5771
2012-08-07
Meine am 2012-03-01 gekaufte Crucial M4 256 GB war nach 5 Monaten defekt:
Auf einem Samsung R530 (Kauf 2010-08) wurde die SSD im BIOS meist nicht erkannt, demzufolge auch kein Booten, nichts mehr. In ca. 10% der Bootvorgänge wurde sie zwar im BIOS erkannt, booten bzw. installieren war aber trotzdem nicht möglich
Mit einem Asus P5W DH Deluxe Motherboard (Kauf 2007-11) wurde die SSD zwar im BIOS erkannt, beim Booten wurde die SSD mit hard disk error angezeigt und konnte nicht weiter genutzt werden
Auf crucial.com waren beide Modelle als ,,Guaranteed-compatible'' ausgewiesen, das kann ich leider aus eigener Erfahrung nicht bestätigen. Firmware war die Version 0x0309. Der auf crucial.com beschriebene Power Reset (20 Minuten laufen lassen, dann für 1 Minute ausschalten, 3 * wiederholen) hat nicht funktioniert. Merkwürdigerweise funktionierte das Flashen noch mit dem P5W Motherboard, geholfen hat's trotzdem nichts. Umtausch & Erstattung durch Amazon war innerhalb von 5 Tagen erledigt (deswegen 1 Stern).
Die von mir gekaufte SSD hatte einen anderen Aufkleber als die jetzt (2012-08-07) angebotene SSD, vielleicht hat sich was geändert.
Im Vergleich mit ,,konventionellen'' Hard Disks scheinen SSDs immer noch unsichere Kandidaten zu sein. Mein persönliches Fazit: Finger weg.
#6025
2012-08-06
Was soll ich nach nur 3 Wochen über die Qualität dieser Festplatte berichten ?
Die Lieferung und Verpackung war kurzfristig und einwandfrei, d.h. nicht besser zu machen.
Die Qualität des Produktes entscheidet sich erst nach einer längeren Betriebsdauer.
#5610
2012-08-05
UPDATE 16.12.2012
------------------------------
Crucial war mal wieder fleißig und hat eine neue Firmware herausgebracht. Nach deren Angaben wurde u.a an der Stabilität der SSD geschraubt.
Zu finden ist die neue Firmware hier: [...]
Danach im Dropdown Menü die passende SSD auswählen. in diesem Fall ist das die Crucial m4 2.5-inch SSD (vergleiche auch mit dem Bild auf der Webseite).
Jetzt auf "download firmware" klicken und Ihr erhaltet folgende Zip-Datei: Crucial_040H-04-00_SSDFirmwareUpdate.zip
Die Datei entpacken, mit Doppelklick starten und den Anweisungen folgen. Hat bei mir wunderbar geklappt (ca. 2 Minuten gedauert), wie das folgende Benchmarkergebniss zeigt:
Weitere Infos:
------------------------------
Eingeschaltet: 399
Betriebsstunden: 1086
------------------------------
Die Leistung der SSD ist nach nun 4 Monaten so gut wie am ersten Tag :-) Nur meine 2te Festplatte geht mit auf den Zeiger. Das ist noch eine "normale" HDD und die ist sooo langsam....^^
UPDATE 15.10.2012
------------------------------
Bevor es mit der eigendlichen Rezension losgeht, habe ich ein paar grundlegende Fakten zur Haltbarkeit von SSDs gegooglet. SSDs arbeiten mit sogenannten NAND-Speicher-Chips. Davon gibt es zwei Arten:
==========
SLC = Single Level Cell -> Eine Flash-Zelle speichert nur ein Bit.
Vorteil: extrem haltbar und zuverlässig.
Nachteil: Teuer. Die 256 GB Variante schlägt momentan mit ca. 1000 Euro auf den Geldbeutel.
SLC SSDs werden bevorzugt in Servern verwendet, wo eine hohe Zuverlässigkeit und Langlebigkeit gefordert ist.
==========
==========
MLC = Multi Level Cell -> Eine Flash-Zelle speichert zwei oder vier Bit.
Vorteil: relativ günstig. Die 256 GB Variante kostet momentan ca. 160 Euro.
Nachteil: Defizite in Zuverlässigkeit und Lebensdauer. Die SSDs scheinen in diesen Punkten jedoch zunehmend an Qualität zu zulegen.
MLC SSDs richten sich an den Massenmarkt/Endverbraucher.
==========
Bei der Performance sind beide Arten (SLC und MLC) vergleichbar schnell. Für mehr Infos einfach googlen, es gibt dazu massig Beiträge im Internet.
Des weiteren werde ich versuchen, dieser Rezension jeden Monat ein Update hinzuzufügen ;-). Dies füge ich dann immer dem Ende meiner Rezension an.
Meine ursprüngliche Rezension
------------------------------
Ich halte mich hier strikt an die Fakten, um ein möglichst objektives Bild dieser SSD zu zeichnen. Viele Probleme mit SSDs scheinen durch Fehler bei Einbau/Installation zu entstehen, denn oft lese ich, das nach einiger Zeit die Leistung der SSD einbricht und das Herstellerübergreifend. Ob es sich wirklich so verhält, kann ich nur vermuten. Darum habe ich im Internet recherchiert und hoffe, damit anderen Stunden des Suchens zu ersparen. Ich übernehme keine Gewähr auf Richtigkeit.
DIE KAUFENTSCHEIDUNG
==================
Da ich mich oft geärgert habe, wenn ich wieder mal auf meine HDD warten musste, da diese Daten am schaufeln war,
habe ich mich zum Kauf einer SSD entschlossen. Die M4 mit 256 Gb habe ich im Mediamarkt für 169,-- Euro gekauft.
Einen Einbaurahmen gab es bei Atelco für rund 5 Euro. Die Firmware lautet "000F" und damit aktuell.
Hinter crucial verteckt sich die Firma Micron, welche selbst Flash-Speicher produziert und somit keine einkaufen muss. Nur der Controller ist von Marvel, die Firmware wiederum ein Eigenprodukt.
ACHTUNG: Ab einer Größe von 256 Gb sind die Leistungsdaten der M4 doppelt so gut, nachzulesen auf der Webseite von crucial. Das habe ich erst im Nachhinein entdeckt.
EINBAU/INSTALLATION
=================
Für mich kam von vornherein nur eine Neuinstallation in Betracht auch wegen AHCI (= Advanced Host Controller Interface), siehe Wikipedia, dort wird das sehr schön erklärt.
WICHTIG: Ohne AHCI kein TRIM-Befehl!!! (siehe unten)
Zudem es mit der neuen M4 ruckzuck geht. Vor dem Einbau der M4 habe ich eine DaSi durchgeführt. Danach alle meine HDDs (2) ausgebaut und nur die M4 und ein DVD Laufwerk angeschlossen. Der Einbau an einen SATA 6Gb/s Port war problemlos und ging schnell vonstatten.
Im Bios AHCI aktiviert, Bootreihenfolge eingestellt (DVD zuerst, klar). Rechner mit Win7 Installations-DVD gebootet und Win7 in Rekordzeit (nur ca. 5 Minuten, kein Witz!!!) installiert.
Ich bin erschrocken, wie schnell Windows installiert war und danach gestartet ist. Nach der Installation alle Updates und Programme neu installiert und DaSi wieder eingepflegt, alte HDDs wieder an PC angehangen, Bootreihenfolge wieder geändert (M4 zuerst), fertig.
Was soll ich sagen, war mir fast unheimlich, wie schnell das alles ging. Hat mich alles in allem keine 2 Stunden gekostet. Win7 ist danach, mit allen Programmen, immer noch in 18 Sekunden gestartet (gemessen ab no error beep des BIOS).
NACH DER INSTALLATION
===================
AHCI UNTER WIN7 ÜBERPRÜFEN
--------------------------------
Im Gerätemanager unter "IDE ATA/ATAPI Controller" nachschauen, ob ein AHCI Controller auch tatsächlich installiert ist.
Bei mir sieht der Eintrag so aus: "Intel(R) 6 Series/C200 Series Chipset Family 6 Port SATA AHCI Controller - 1C02".
Warum das so wichtig ist, siehe unten.
TRIM-BEFEHL UNTER WIN7 ÜBERPÜFEN
--------------------------------------
Im Suchfeld des Startmenüs 'cmd' eingeben, um die Kommandozeile aufzurufen (ohne die Anführungszeichen).
Per Rechtsklick auf das cmd-Programmsymbol die Kommandozeile 'Als Administrator Ausführen'.
In der Befehlszeile "fsutil behavior query DisableDeleteNotify" eingeben (erneut ohne Anführungszeichen).
Meldet Windows nun "DisableDeleteNotify = 0", ist TRIM aktiviert. Spuckt die Kommandozeile stattdessen "DisableDeleteNotify = 1" aus, ist TRIM deaktiviert.
(LEISTUNG)DATEN DER M4
====================
MEIN SYSTEM
---------------
Grafik: MSI N560GTX-Ti
MB: MSI PH67S-C43 mit Intel H67 Chipsatz mit BIOS V2.7
Speicher: 2x 2Gb Kingston PC3-10600 DDR3 SDRAM UDIMM
CPU: Intel Core i5-2500K
HDD: Samsung HD103UJ (1Gb) an SATA 3Gb/s
SSD: Crucial M4-CT256M4SSD2 (256Gb) an SATA 6Gb/s
OS: Win7 prof. 64bit Build 7601
(LEISTUNGS)DATEN DER M4 LAUT HERSTELLER
-----------------------------------------------
Cache: 256 MB
Controller: Marvell 88SS9174-BLD2
Lesen (lt. Hersteller): 415 MB/s (6 Gb/s)
Auf meinem System: 503,30 MB/s
Schreiben (lt. Hersteller): 260 MB/s (256/512 GB, 6 Gb/s)
(LEISTUNGS)DATEN DER M4 AUF MEINEM SYSTEM
-------------------------------------------------
AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
---------------------------------
Name: M4-CT256M4SSD2 ATA Device
Firmware: 000F
Controller: msahci
Offset: 103424 K - OK
Größe: 238,47 GB
------------------------------
Sequentiell:
------------------------------
Lesen: 503,30 MB/s
Schreiben: 279,08 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Lesen: 19,27 MB/s
Schreiben: 57,41 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Lesen: 163,96 MB/s
Schreiben: 212,82 MB/s
------------------------------
Zugriffszeiten:
------------------------------
Lesen: 0,099 ms
Schreiben: 0,530 ms
------------------------------
ERKLÄRUNG DER BEGRIFFE "TRIM" UND "GARBAGE COLLECTION"
==============================================
'Gelöschte' Daten werden bei HDDs und SSDs nur aus dem Inhaltsverzeichnis gestrichen, die eigentlichen Daten bleiben weiter gespeichert. Nach einiger Zeit der Nutzung ist damit jeder Bereich der HDD /SSD mit entweder aktuellen, oder "gelöschten" Daten belegt. Beim nächsten Schreiben auf diesen Bereich muss der bisherige Inhalt dann erst gelöscht werden. Bei einer HDD geht das "In einem Rutsch".
SSDs müssen die noch gefüllten Flashzellen erst leeren, um sie dann in einem zweiten Durchgang mit den neuen Daten zu beschreiben. Das dauert dann natürlich entsprechend länger. Um dem Vorzubeugen, bestehen 2 Möglichkeiten:
GARBAGE COLLECTION
----------------------
Die Firmware des Controllers der SSD löscht die Daten schon bevor die Flashzellen neu beschrieben werden.
TRIM-BEFEHL
--------------
SATA-Befehl des Betriebsystems. Hier übernimmt das Betriebssystem das löschen der Flashzellen. Funkioniert NICHT MIT IDE, darum AHCI AKTIVIEREN!!!.
Momentan scheint es, das die Garbage Collection der Hersteller von SSDs immer besser wird und der TRIM-Befehl des Betriebsystems nicht mehr nötig scheint. Ob das in der Praxis so ist, wird sich zeigen. Es schadet auf jeden Fall nicht, auch den Trim-Befehl aktiviert zu lassen.
Zwei gute Tools (meine Meinung) zum analysieren von SSDs sind "CrystalDiskInfo" und "AS SSD Benchmark". Beide kostenlos. Der Programmierer freut sich jedoch über eine Spende.
Natürlich habe ich noch keine Langzeitergebnisse, werde diese aber hier nachtragen. Darum bis auf weiteres 5 Sterne von mir.
UPDATE vom 18.09.2012
------------------------------
Hier ein aktueller Benchmark, die SSD funktioniert einwandfrei, immer noch 5 Sterne!:
Weitere Infos:
------------------------------
Eingeschaltet: 128 mal
Betriebsstunden: 386 Std.
------------------------------
UPDATE vom 14.10.2012
------------------------------
Seit dem 25.09.2012 gibt es die Firmware 010G zum herunterladen auf der Website von crucial ([...].
Diese habe ich ohne Probleme unter Win7 installiert bekommen. Einfach entsprechende Datei heruntergeladen, entpackt, doppelklick drauf und der Rechner bootet neu und installiert die neue Firmware. Vorher SICHERUNG machen!
Laut crucial soll u.a. das Booten schneller gehen und Trim verbessert worden sein. Ich steh natürlich nicht jedesmal mit der Stoppuhr am PC wenn ich den hochfahre, aber ich habe schon den Eindruck, das er signifikant schneller bootet.
Anbei ein aktueller Benchmark direkt nach Firmwareupdate gemacht:
AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
------------------------------
Name: M4-CT256M4SSD2 ATA Device
Firmware: 010G
Controller: msahci
Offset: 103424 K - OK
Größe: 238,47 GB
Datum: 14.10.2012 12:34:51
------------------------------
Sequentiell:
------------------------------
Lesen: 497,64 MB/s
Schreiben: 269,44 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Lesen: 20,17 MB/s
Schreiben: 51,31 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Lesen: 176,42 MB/s
Schreiben: 195,50 MB/s
------------------------------
Zugriffszeiten:
------------------------------
Lesen: 0,101 ms
Schreiben: 0,523 ms
------------------------------
Weitere Infos:
------------------------------
Eingeschaltet: 203 mal
Betriebsstunden: 591 Std.
------------------------------
Bis jetzt keine Beanstandungen, die SSD funktioniert immer noch einwandfrei, darum weiterhin 5 Sterne!
#5714
2012-08-04
Die SSD selber (in der 64 GByte Variante) hat mein recht altes Notebook unter Windos XP wieder zu neuem Leben erweckt, absolut lohnenswert und bringt vermutlich viel mehr als der x. neue tolle Prozessor.
Die Kloning-Software ist hingegen in vielen Fällen anscheinend murks, wie sich auch im Internet recht deutlich abzeichnet, nach dem Kopierprozess kommt die Meldung "adjust media settings", welche nicht mehr verschwindet, leider ist der Kopierprozess aber nicht nicht vollständig abgeschlossen.
Mit üblicher Sicherungssoftware wie Acronis gibts keine Probleme, alles funktioniert super, die üblichen SSD-Tunings-Tips angewandet (insbesondere das Alignment ist wirklich wichtig, Anleitungen unter Google).
Das Adapterkabel funktioniert gut und lässt sich auch noch zukünftig verwenden. Im Vergleich zur SSD ohne Data Transfer Kit hab ich also vielleicht 10 EUR zu viel bezahlt, deshalb der Stern Abzug.
Viel Spaß
Thomas
#6026
2012-08-04
SSD kam gut verpackt an, hatte sogar schon die neueste firmware! (0000F), was mich sehr verwundert hat :)
Lese- und Schreibgeschwindigkeit liegen im Normalbereich für eine SSD (ca. 500 Lesen und 250 Schreiben)
Einfach nur empfehlenswert dieses Teil
#6068
2012-08-03
inzwischen nutze ich die Platte schon einige Zeit, und bin begeistert.
Für Win7 auf Lap reicht die SSD vollkommen aus, Daten speicher ich sowiso extern und ca. 80GB sollten auch für ein paar Filme reichen.
Windowsstart in unter 30 sec, mit allen Treibern ...
erkannt wurde die SSd sofort, alles läuft von Anfang an ohne Probleme ... nur die Gechwindigkeit, die könnte etwas langsamer sein - Installieren macht iwie kein Spaß mehr *gg
... aso, auch mit Linux (Ubuntu) gibt es keinerlei Probleme oder Auffälligkeiten (falls das jemand wissen wollte, mit Mac soll's ja nicht so gut laufen ?)
Nachtrag 9 Monate nach Kauf:
das einzig Negative, ... ... ich hab nur 1 davon
echt jetzt, keine Ausfälle, keine Störungen - ich hab ein hp-G62 mit W7 und - naja - der Radeontreiber oder Catalyst und der Intelchipsatz vertragen sich nicht soo gut miteinander - da hängt sich ab und an mal das System auf und es hilft nur ein erzwungener Reboot - auch das macht die SSD mit ohne Probleme
ein Hinweis noch:
vielerorts wird geschrieben, bei W7, Wxp (sicher auch Vista und W8) kann/ sollte man bei Einsatz einer SSD die Auslagerungsdatei ausschalten. Ob es 100% möglich ist, keine Ahnung - hatte auch schon 0-byte-Dateien; aber raten möchte ich das nur denjenigen, die sehr, sehr diszipliniert sind und nur wenig Fenster oder Programme gleichzeitig auf haben; auch mit 4 GB RAM kommt relativ schnell die Speicherwarnung (hab öfter mal so 10 2-4MB-Bilder offen) ... jetzt hab ich die alten Einstellungen wieder (1 1/2- fache RAM-Größe) und die tun mir nicht weh und ich kann wieder 20 Fotos offen haben und MS Word + einige Seiten mit dem IE ohne das Gemecker
Zum Speicherbedarf: W7 mit diesen Einstellungen und den üblichen Programmen + 2-3 Spiele, dazu etwa 20GB Musik, Bilder usw. - dann hab ich immer noch ~50GB frei ;
als Systemplatte kann man die nur Empfehlen, Daten, Filme usw. dafür sollte dann eine weitere SSD oder eine schnelle HDD vorhanden sein (Sticks und/oder die alte Platte über 'nen Adapter sind zwar möglich, bremsen das System aber gewaltig aus)
#6069
2012-07-31
Super schnelle Festplatte, leichetr Einbau und sehr gute Verarbeitung.
PC hat ohne Probleme die Platte erkannt und es ist eine hohe geschwindigkeitssteigerung vorhanden.
#6076
2012-07-29
Seit 11 Monaten habe diese SSD im Betrieb. Da mir bekannt ist, dass die Lebensdauer von SSDs im starken Masze von der Anzahl der Schreibzyklen abhaengt, habe ich die SSD bewusst nicht als Systemplatte verwendet. Bei mir lagen im wesentlichen nur Datenfiles (Texturen, Meshes, Sound etc.) von Games wie TES4, Fallout 3 und Fallout NV via symbolic links auf dieser Platte. Der Zugriff erfolgte also ueberwiegend lesend.
Trotz dieser Vorsichtsmasznahmen wird die SSD jetzt nur noch bei jedem dritten Bootvorgang erkannt und selbst dann 'verschwindet' die SSD wenige Minuten spaeter aus dem System. Faktisch gesehen also ein Totalausfall.
So angenehm die Zugriffzeiten und Tranferraten waren, so sollte doch eine Platte, die ohne mechanische Komponenten auskommt, eine deutlich laengere Lebenserwartung aufweisen.
Fuer mich hat sich das Thema SSD damit erst mal erledigt, bis diese Technologie ausgereifter und langlebiger ist.
#5715
2012-07-28
Anfang Juli kaufte ich die Crucial CT256M4SSD2 256GB interne Festplatte (6.4cm (2.5 Zoll), SATA III.
Für meinen ASUS N76V der zwei 1TB große Platten enthielt wollte ich eine schnellere für die Betriebssystempartition.
Installiert ist Windows 7 Homepremium 64bit.
Zunächst wollte ich nun über das mitgelieferte Kabel (sehr praktisch) die bisherige Startpartition auf die neue Festplatte Klonen.
Der Start des mitgelieferten Programmes von der CD ging problemlos. Alle Platten wurden erkannt. Nur die einzelnen Partitionen sind nicht auswählbar.
Da ich von einer 1TB großen und mit 120GB belegten Festplatte auf eine 256GB große Festplatte klonen wollte, hatte ich kein Problem erwartet.
Nach dem Start des Klonvorganges kommt aber immer der Hinweis das der Platz auf der neuen Partition (256GB) nicht reichen würde. Und es bleibt nur der Abbruch des Vorganges möglich.
Deshalb mußte ich mich zu einer Neuinstallation entschließen. Der Einbau der Platte (CT256M4SSD2)ging ohne Probleme.
Die Rekonstruktion des Auslieferungszustandes von den 5 vorher erstellten DVD's lief auch anstandslos.
Bisher läuft die neue SSD ohne erkennbare Fehler.
Wenn meine Installationen aller benötigten Software abgeschlossen ist, werde ich nochmal einen Klonversuch auf eine größere Platte unternehmen. (Zur Datensicherung)
Ansonsten kann ich die Backup und Recovery Software 2012 (Free) von Paragon empfehlen, mit der ich alle Partitionen einzeln auswählen und sichern konnte.
Da ich die Klonsoftware nicht nutzen konnte, gibt es von mir einen Punkt Abzug.
#5632
2012-07-27
Ich kann ebenfalls nur Gutes über die SSD berichten. Habe sie eingebaut, OS X Mountain Lion frisch installiert. Die Firmware ließ sich ebenfalls unkompliziert updaten und der TRIM-Enabler hat die TRIM-Unterstützung in der Mac-Systeminformation auf "JA" umgeschaltet. Das System fragt mich 12 Sekunden nach dem Druck auf die Einschalttaste nach dem Passwort und ist dann weitere 2 Sekunden nach dem Drücken der Eingabetaste komplett betriebsbereit. Photoshop startet in ca. 4 Sekunden, Final Cut Pro braucht etwa 10, was vergleichsweise immernoch alles schlägt. Bisher keine Probleme, Hänger etc., werde im Laufe der Zeit bei Änderungen der Situation wieder berichten.
- Macbook Pro Early 2011 (i5 2,3 GHz ursprünglich 320 GB HDD), aufgerüstet auf 8 GB Samsung-RAM
#5716
2012-07-27
Nach exakt 5184 Stunden Laufzeit der Disk gab es ausschließlich I/O-Errors. Nach einem Reboot vergingen ca 60min bis die Fehler erneut auftraten. Ich wollte die SSD bereits über Gewährleistung tauschen lassen. Dann entdeckte ich in den Releasenotes der Herstellerfirmware eine schlüssige Erklärung. Offenbar wird zur Garbage Collection die Betriebszeit verwendet - und das auch noch fehlerhaft. Die neue Firmware findet sich hier: [...]
Unter Linux kann man zB mit unetbootin das Firmware-ISO auf einen Stick schreiben, das Updatesystem booten und die Firmware einfach aktualisieren. Ist nicht schwierig.
Ärgerlich bleibt die Angelegenheit aber trotzdem!
#5611
2012-07-26
Ich habe die 512GB SSD schon seit Erscheinen auf meiner Amazon-Wishlist. Der Preis damals mit knapp 1000€ war aber jenseits von Gut und Böse. Nachdem nun die Preise so gesunken sind und bei mir nur die 512GB-Variante in Frage kam, da ich ungern dauernd Daten auf externe HDs auslagern wollte, hab ich mich nun entschieden diese SSD für mein Macbook Pro 15 Mid 2010 zu kaufen. Ersetzt habe ich damit eine eh schon schnelle Seagate Momentus XT in gleicher Größe.
Da ich in Wahrheit für die meisten Dinge zu Hause nur noch mein iPad 3 nutze, war mir eigentlich auch klar, dass ich mir in den nächsten drei Jahren bestimmt kein neues Macbook Pro kaufen werde. Daher habe ich mir gedacht, ich rüste mein Macbook Pro Mid 2010 nach den 8GB Ram nun noch mit einer SSD aus und damit sollte das Ding auch die nächsten Jahre Spaß machen.
Ausgeliefert wurde die SSD von Amazon (per Overnight Express, ich kann so schlecht warten ;-) mit der Firmware 0309.
EINBAU & ERFAHRUNGEN MIT MACBOOK PRO Mid 2010:
----------------------------------------------
Vorbereitung:
------------
-Ich habe immer ein Time Machine-Backup auf einer externen Firewire-HDD. Zusätzlich habe ich ein kompletten, bootbaren Klon auf einer weitere Firewire-HDD mit CarbonCopyCloner (CCC) erstellt (CCC kostet zwar seit neustem Geld, ist aber jeden Cent wert: [bombich.com]). Eins von beiden sollte sowieso jeder Nutzer haben.
-Ich habe alle Programme auf den neusten Stand gebracht, sowie alle System-Updates geladen
-Wenn man Lion bzw. Mountain Lion nicht mehr als Installer auf der HD hat, sollte man sich diesen nochmals runterladen: [macwelt.de/tipps/Tipp-OS-X-Lion-Lion-erneut-aus-dem-App-Store-laden-3927033.html]
-Man kan den Installer entweder wie bei mir auf die HDD mit dem bootbaren Klon kopieren, von dieser später booten und den Installer ausführen oder sich aus der Installer App eine bootbare DVD bzw. USB Stick erstellen. Geht ebenfalls sehr einfach mit diesem Programm: [blog.gete.net/lion-diskmaker-us]
-Ich habe mir die aktuelle Firmware von der Crucial SSD als ISO gedownloadet und auf CD gebrannt: [crucial.com/support/firmware.aspx]
-Der reine Einbau an sich ist supereinfach und dauert maximal 10 Minuten. Man braucht nur zwei Schraubenzieher, den Phillips #00 und einen T6 Torx. Anleitungen gibt es als Youtube-Videos oder halt hier: [ifixit.com/Guide/Repair/Installing-MacBook-Pro-15-Inch-Unibody-Mid-2010-Hard-Drive-Replacement/3030/1] (den Teil mit der Baterie kann man sich sparen)
Installation:
------------
- In meinem Fall habe ich die leere SSD eingebaut und als erstes von der CD mit dem SSD-Firmware Update gebootet. Das Firmware Update klappt Problemlos in wenigen Sekunden. Ich habe die SSD von der Firmware 0309 auf 000F geupdatet.
- Danach habe ich von meiner externen Firwire-HDD in meinen Klon gebootet (einfach ALT-Taste beim anmachen drücken und externe HDD auswählen)
- Nachdem mein "altes" Lion System gestartet wurde, habe ich einfach den Mountain Lion Installer ausgeführt und meine SSD als Installationsziel ausgewählt. (Alternativ halt Installer von DVD bzw. USB Stick booten). Nach kurzer Zeit wurde Mountain Lion installiert. Der Rechner startet dann neu und bootet von der SSD. Recovery Partition wird auch angelegt.
- Um alle meine Programme, Daten & Einstellungen wie bei Lion zu erhalten, kann man dann einfach seine Daten aus dem Time Machine-Backup wiederherstellen. Dazu habe ich den Migrationsassistenten genutzt.
- Nachdem die 400 GB dann rüberkopiert waren, habe ich den Rechner neu gestartet und einen PRAM-Reset durchgeführt. Muss man nicht, kann man aber. Einfach beim Starten die Tasten "Befehl-Wahl-P-R" drücken, während man den Rechner anschaltet, bis man zweimal den Startton hört:
[support.apple.com/kb/HT1379]
- Der Rechner startete einwandfrei und schon beeindruckend schnell mein frisches Mountain Lion und siehe da, alle Daten und Programme waren da uns im Prinzip ist alles wunderbar. Da man aber nun eine SSD im Einsatz hat, sollte man zumindestens TRIM unter Lion bzw. Mountain Lion aktivieren und den Ruhezustands-Modus umstellen. Soltle keine weitere HDD verbaut sein über Optibay, kann man auch den Sudden Motion Sensor abschalten.
--TRIM aktivieren geht ganz easy über ein paar Terminal-Befehle: [digitaldj.net/2011/07/21/trim-enabler-for-lion/]
--Ruhezustand abändern, so dass der Speicherinhalt nicht mehr im Ruhezustand auf die HDD geschrieben wird. In meinem Fall sind das nämlich bei jedem Zuklappen 8GB: Einfach im Terminal folgendes eingeben: sudo pmset -a hibernatemode 0
-- Sudden Motion Sensor abschalten - einfach im Terminal folgendes eingeben: sudo pmset -a sms 0
-- Man sollte ebenfalls bei Laptops die lokalen Time Machine-Snapshots deaktivieren. Infos hier: [blog.alutam.com/2012/04/01/optimizing-macos-x-lion-for-ssd/#time-machine]
Erfahrungen:
------------
Ich habe keinerlei Probleme mit der aktuellen Crucial M4 Firmware. Alles läuft reibungslos. Der Einbau und die (frische) Installation von Mountain Lion mit anschließender Migration aller alten Daten via TimeMachine funktioniert perfekt. Filevault 2 hat meine 400GB Daten in zwei Stunden (!!!) verschlüsselt.
Das Upgrade an sich ist zwar kein Schnäppchen, aber -wie schon tausendmal erwähnt- einfach eine andere Hardware-Welt. Einmal SSD und man will nix anderes mehr. Das System ist lautlos und die Reaktionszeiten einfach unglaublich. Man bootet seinen Mac normalerweise ja nicht andauernd, aber Bootzeiten von 20 Sekunden mit gefühlten tausenden Startup-Items sind einfach Hammer. TRIM kann unter Mountain Lion auch problemlos aktiviert werden. Alles öffnet sich blitzschnell. Photoshop CS6 in max. 4 Sekunden. Wow.
Eigentlich saß ich den halben Abend nur da und habe Programm für Programm geöffnet und auch sauviele parallel - nur um zu staunen. Alles geht fix, keine Lags, einfach geil. Den Effekt dieses Hardware-Upgrades kann ich mit nichts vergleichen. Eigentlich muss man das jedem Comupter-Besitzer empfehlen. Egal welche SSD-Größe und bei welchem Rechner - jeder drei oder vier Jahre alter Rechner wird sich wahnsinnig schneller als je zuvor anfühlen.
Das "schlechte" Gewissen wegen des Preises war genauso schnell weg, wie die SSD schnell ist.
#6101
2012-07-25
Habe mir die Crucial M4 gekauft nachdem ich vorher den Steckplatz der HD im Notebook gecheckt hatte.
Die verbaute relativ schwache WD HD passt wunderbar. Die Crucial nicht(!) Sie lässt sich nicht komplett in den Anschluss reinschieben, fehlen ca. 1 mm. Liegt vermutlich am Steckplatz vom Lenovo und nicht an der SDD.
Ich bewerte also nicht den Lieferumfang oder die Leistungsfähigkeit.
Die Disk passt definitv nicht ins Notebook.
#5856
2012-07-24
Tolle SSD Platte. Schnelles Booten, schnelles Arbeiten, guter Service.
Leicht eizubauen sowohl im Ultrabook wie auch im Desktoprechner.
Sehr schnelle SSD zu einen noch guten Preis.
#5857
2012-07-21
Lieferumfang:
Neben der SSD bekommt man zwei Kurzanweisungen, eine CD mit der EZ Gig IV Cloning Software und ein Adapterkabel USB zu SATA geliefert.
Installation:
Die EZ Gig IV Cloning Software kann man direkt unter Windows nutzen (das habe ich gemacht), von der CD booten (habe ich nicht getestet). Unter Mac OS (auch nicht getestet) ist SuperDuper dabei. Ich habe mir die EZ Gig IV Cloning Software unter Ermangelung eines DVD-Laufwerks aus dem Internet geladen (einfach nach dem Softwarenamen suchen und man kommt auf die Seite von Apricorn).
Cloning:
SSD angesteckt (per USB-Adapter), Software gestartet, Quelle und Ziel angegeben, fertig. Nach etwa 30 Minuten in meinem Fall waren die Daten eins zu eins von HDD auf SSD. Nach dem Umbau wurde die M4 einwandfrei erkannt. Die Installation war wie vorher (alle Programme laufen einwandfrei), nur ist alles schneller. Der Leistungsindex der SSD (Rechner kann nur SATA2) liegt bei 7.8. Echt Wahnsinn. Die Schreibraten liegen so bei 250 MB lesen vs. ca. 180 beim Schreiben (128 GB-Version der M4). Programme öffnen viel schneller. Das kenne ich jedoch schon von meinem anderen PC mit der Crucial C300. Die auf der M4 installierte Firmware war übrigens 000F.
Fazit:
Mit der M4 und dem "Cloning Kit" kann man nicht viel falsch machen. Der Umbau ist einfach und geht schnell, alles was man braucht ist dabei. Daher vergebe ich fünf sehr gute Sterne. Meine C300 ist im Betrieb (habe ich nun schon einige Zeit) nicht langsamer geworden, hoffe dass das bei der M4 auch so ist und bleibt. Andernfalls werde ich die Rezension anpassen.
#5858
2012-07-16
Ich habe diese Platte in meinen MacBook Pro mid 2010 eingebaut, vorher die interne Platte
mit Hilfe des beiliegenden Kabels auf die SSD geklont, Platte ausgebaut, SSD eingebaut und
nach einigen Start wurde das System immer schneller. Läuft bisher stabil und ohne Probleme.
Trim habe ich nicht eingeschaltet ! Die m4 hat eine sehr gute Garage Collection.
Kann die Platte nur empfehlen.
#6093
2012-07-16
Liebe Freunde,
nach Neu-Installation von Windows 7 Ultimate lief die Platte mit erkennbarem Geschwindigleitszuwachs ca. 20 Betriebsstunden. Danach wurde die Platte vom BIOS nicht mehr erkannt ("no bootable device"). Das ist nicht zumutbar. Die Platte geht zurück.
Ich würde die Finger von dieser Platte lassen - über SSD's anderer Hersteller kann ich nur spekulieren.
Deshalb 1 Punkt - Lieferung war ok.
Grüße Matthias
Update 26.07.2012
SNOGARD hat meine Reklamation unbürokratisch und schnell in meinem Sinne gelöst, der Kaufpreis wird zurück erstattet bzw. wurde heute entsprechend zur Rückerstatttung avisiert. Dafür gibt es fünf Sterne.
Ich werde es demnächst mal wieder versuchen....
VG Matthias
#6027
2012-07-15
Die Crucial m4 SSD habe ich in der 512GB-Variante als Ersatz für meine 500GB-Festplatte meines Mid 2009 MacBook Pro erstanden. Ich hatte schon länger mit einer SSD geliebäugelt, aber nun begann die Festplatte allmählich den Geist aufzugeben, so dass ein Ersatz her musste. Für mich war es klar, dass das die Gelegenheit war, zu einer SSD zu greifen.
Der Aus- und Einbau gestaltete sich recht einfach - dank Youtube gibt es ja hervorragende Video-Anleitungen.
Da die auszutauschende Festplatte schon nicht mehr 100% zuverlässig lief, habe ich mich dazu entschieden, sie nicht zu clonen, sondern die SSD neu zu installieren und dann mein altes System vom letzten TimeMachine-Backup wiederherzustellen. Nach dem Einbau habe ich von einem mit dem Lion-Installer vorbereiteten USB-Stick also die SSD formatiert (HFS journaled) und dann ein neues Lion darauf installiert. Das ganze dauerte etwa 15 Minuten. Anschließend habe ich das installierte Lion mit der Repair-Option (cmd-R beim Booten) gestartet und dort die Wiederherstellung aus TimeMachine ausgewählt. Das hat natürlich mehrere Stunden gedauert, dabei aber problemlos funktioniert. Anschließend war mein System fast wieder wie zuvor - fast, aber nicht ganz, wofür die SSD aber nichts konnte: Adobe Photoshop und Microsoft Office hielten ihre Lizenz erst einmal für ungültig. Und das nur, weil die Platte ausgetauscht wurde!
Nach der Wiederherstellung meines Systems konnte ich dann die Freuden einer SSD genießen: Booten in nicht mal 15 Sekunden, Programmstarts in praktisch Nullkommanichts, selbst Adobe Photoshop ist jetzt nach 2-3 Sekunden voll verwendbar. Auch iPhoto profitiert natürlich signifikant von den besseren Zugriffszeiten. Und der Start von Windows in der Parallels VM geht nun so schnell, dass man es kaum mitbekommt.
Nach einigen Recherchen im Internet habe ich den Trim Enabler installiert und damit das Trim-Kommando für meine SSD aktiviert. Das ist nicht unbedingt erforderlich, verhindert aber einen Performance-Verlust, der nach einiger Zeit eintreten kann.
Wichtig ist bei der Crucial m4 nach meinen Recherchen auch, dass sie mit der Firmware 0309 läuft, da diese einen Fehler behebt, der dazu führt, dass die SSD nach 5184 Betriebsstunden plötzlich die Arbeit bis zum nächsten Reboot einstellt. Diese Firmware war bei meiner Crucial m4 bereits installiert. Für die noch aktuellere Version 000F gibt es hingegen Berichte über Probleme in MacBooks, so dass ich diese nicht empfehlen kann. Ich selbst werde jedenfalls kein Firmware-Upgrade durchführen, solange ich mit der 0309 keine Probleme habe - never change a running system!
Zwei Tage später habe ich dann noch FileVault aktiviert, da ich das MacBook oft unterwegs mitnehme und es Daten enthält, die nicht in falsche Hände geraten dürfen. Die Performance war phänomenal. Die ganzen rund 300 GB Daten waren in nicht einmal zwei Stunden verschlüsselt.
Mein Fazit: Obwohl meine alte Festplatte dank 7200 schon verhältnismäßig gute Zugriffszeiten hatte, ist die SSD überhaupt kein Vergleich dazu. Dazwischen liegen Welten - man merkt, dass es sich einfach um eine ganz andere Technologie handelt. Für eine SSD spricht also einfach alles - aber was spricht speziell für die Crucial m4?
Da ist zunächst einmal das hervorragende Preis-/Leistungsverhältnis. Bei Crucial bekommt man sicher viel fürs Geld. Gegen eine Samsung SSD sprach für mich die hohe Leistungsaufnahme, die ich in einem Notebook gerne vermeiden würde. Gegen die Intel SSDs sprach deren Controller, der die hohen Transferraten dadurch erreicht, dass er die Daten vor dem Speichern komprimiert. Lassen sich die Daten nämlich nicht komprimieren, dann bricht die Performance stark ein - noch weit unter das Niveau von anderen Controllern ohne Datenkompression. Nicht gut komprimierbar sind etwa MP3- und JPEG-Dateien, sowie - und das war für mich entscheidend, da ich ja FileVault 2 einsetzen wollte - verschlüsselte Daten.
Interessant für eine Kaufentscheidung ist sicher auch ein Bericht in der c't 15/2012, den ich zwar erst danach gelesen habe, der mich aber in meiner Entscheidung bestärkt hat: Dort wurden verschiedene SSDs getestet, dabei sowohl mit SATA-II als auch SATA-6G Interfaces. Obwohl die Unterschiede bei den reinen Transfer- und I/O-Messungen sehr groß waren, konnten sich die SSDs in den an der praktischen Arbeit orientierten BAPCo-Benchmarks um gerade mal 2% unterscheiden. Ich würde mich daher nicht an technischen Daten orientieren, sondern an der Zuverlässigkeit (soweit man die beurteilen kann), am Support und am Preis. Dabei war die Crucial m4 für mich die beste Lösung.
#6077
2012-07-13
Habe im Jänner die 128 GB Version dieser Festplatte für meinen PC gekauft und bisher nie Probleme gehabt.
Nun habe ich meinem Notebook die 512GB Version gegönnt und alles funktioniert wunderbar.
Kann diesen Lieferanten ebenfalls nur empfehlen.
#5670
2012-07-10
Auch ich muss mich den negativen Berichten anschliessen. Gerade einmal 10 Monatenalt, ist die M4 nach einem Neustart nicht mehr im UEFI/BIOS vorhanden. Sie ist einfach kaputt gegangen.
Kabel/SATA Port/ ja sogar ein Ersatz Motherboard zeigen das gleiche Ergebnis und bescheinigen den Tod der M4.
Davor der Ärger mit dem Bug... Das ist ungenügend.
#5633
2012-07-07
Bei meinem MBP Kauf 2011 habe ich lange überlegt eine interne 256GB SSD mit auszuwählen. Habe ich dann nicht gemacht weil mir der Preisaufschlag doch zu hoch war. Nun, ein Jahr später, haben sich die SSD Preise für 512GB schon halbiert. Mit 360EUR nimmt Crucial hier wohl schon die Preise von 2013 vorweg.
Ich will hier gar nicht groß auf die Ergebnisse der Reviews im Netz eingehen. Nur soviel:
Meine erste Wahl wäre eine Samsung 830er gewesen. Soll sehr zuverlässig (haltbar) sein, der Controller arbeitet gut mit OSX zusammen.
Als ich erfahren habe das Crucial eigentlich MICRON ist (Hersteller von NAND) und die gleiche FAB auch die Chips für die Intel 520er Serie produziert war das für mich ein Grund mir die Rezessionen zur m4 näher anzuschauen.
Gefallen hat mir:
gute Lesegeschwindigkeit (bis 500MB/sec sequenziell)
brauchbare Schreibgeschwindigkeit (bis 260MB/sec sequenziell)
und gute Werte bei 4k Random Read
Haltbarkeit wird mit min. 72TB angegeben. Das liegt über den - im "Billigsegment" kolportierten 35TB. Insofern ganz sicher ein Schnäppchen!!!
Ob man in der Praxis einen Unterschied zwischen 350MB/sec schreiben und 260MB/sec schreiben bemerkt mag ich bei der "normalen" Verwendung bezweifeln. Da ich eher mit Datenbanken zu tun habe und privat mit großen Fotobibliotheken war das Lesen für mich der interessanteste Parameter. Und der hat sich mit dem Firmwareupdate hier nochmals verbessert.
Hatte von Freecom das Hard Dock Drive Quattro zur Verfügung um die SSD extern beladen zu können. Das Quattro hat FW800, damit wurden Übertragungsraten von bis zu 80MB/sec erreicht.
Geliefert wurde die m4 mit Firmware 0309. Update auf 000F war der erste Schritt. (Download Crucial - Update via Win7 weil unkomplizierter)
Dann auf der SSD mit dem Festplattendienstprogramm 2 Partitionen erstellt. Eine für OSX, eine für BOOTCAMP (FAT).
Mit CarbonCopyCloner die MacHD auf die SSD geklont und Recovery HD erstellt. (ca. 1h30 für 180GB)
Mit WinClone die BOOTCAMP Partition übertragen
Danach HDD raus und SSD rein. (ifixit als Referenz)
Beim ersten Starten ging das MBP schon ab. Keine Neuinstallation von Lion (10.7.4) notwendig. Ca. 16sec im Kaltstart. Ganz OK
Bootcamp - Win7x64 musste "repariert" werden mit Original DVD. Danach auch kein Problem.
Eigentlich einfach. Bin sehr zufrieden.
Bei mir kommt es oft vor das das ich gleichzeitig a) Datenbanksuchen durchführe und Dateien in LAN transferiere nebenbei XLS öffne / bearbeite / schließe
Mit der SSD ist alles "snappy" trotz der gleichzeitigen Aufrufe. Bei der HDD war das immer ein sehr "zähes" Arbeiten und mit Wartezeiten verbunden.
#6028
2012-07-05
die Lieferung kam schnell und pünktlich. Das Produkt begeistert mich, im Vergleich zu meiner alten festplatte mit Motor und anderen vielen mechanischen Teilchen. Sie ist fix und wesentlich leiser. Hoffe nur das sie länger hält als die steinzeitmodelle mit Scheiben und Motor.
#5717
2012-07-02
Ich habe sehr lange nach einer gescheiten SSD für mein MacBook Pro 2011 Late gesucht und habe mich nach reichlichen Recherchen für diese SSD Festplatte mit 256 GB entschieden.
Versandt über Amazon wie immer sehr schnell und auch super verpackt.
Nachdem ich die Festplatte nach ca. 10 Min eingebaut habe war ich erst einmal gespannt wie sich die Geschwindigkeit ändern würde.
Ich habe über einige Probleme mit SSD Festplatten und MacBooks aus dem Jahr 2011 gelesen und habe gehofft dieses würde bei mir nicht auftreten, zumal die Crucial bei Macbook sehr gut laufen soll.
System über eine externe Festplatte per TimeMachine drauf gespielt und es kann los gehen.
Mit meiner 500 GB HDD welche vorher drin war dauerte der Start mit Stopp Uhr genau 47 Sek. und mit der neuen SSD sage und schreibe 14 Sek., somit habe ich 33 Sek. nur beim Starten gewonnen.
Was sehr erfreulich war am Anfang, das die neuste Firmware mit der Bezeichnung 000F schon auf der Festplatte aufgespielt war.
So nun begann der Test in Mac OS Lion und leider musste ich feststellen dass ich alle 2 - 3 Minuten Beachballs hatte, welche ca 20 Sek. andauerten. Ich konnte somit nichts machen. Das ist kein Zustand, unter den man richtig arbeiten kann. Ich habe versucht Einstellungen zu ändern und die Tram Funktion ein und ausgeschaltet, nichts hat in dieser Richtung geholfen.
Völlig frustriert das die SSD so schnell ist, jedoch anscheinen doch Probleme macht habe ich mich darauf eingestellt diese Festplatte zurück zuschicken. Ich habe auch im Internet kaum Feedback dazu bekommen, da dieser Fehler nicht so oft eintritt. Ich habe mir nur gedacht entweder es ist mein Macbook oder die SSD hat leider einen Schaden. Nach einigem lesen und suchen im Crucial Forum habe ich dann doch noch die Lösung gefunden.
Mann muss die Firmware Downgraden auf die Nummer 0309 um diesen Fehler der leider im Moment bei manchen MacBooks auftritt zu beseitigen.
Das ging ohne Probleme. Die Firmware auf der Website downloaden eine Boot CD brennen und mit ALT von CD booten und diese aufspielen.
Seit dem ich das gemacht habe rennt die Platte ohne Fehler und Probleme. Ich hoffe das bleibt auch so, jedoch musste ich erst einmal suchen ^^
Was ich nicht verstehen kann ist das ein Hersteller wie Crucial so einen Fehler macht und das die neuste Firmware doch noch fehlerhaft ist. trotzdem bin ich sehr zufrieden, da die Platte schnell ist und jetzt läuft.
Gruß
L. Glomb
#5859
2012-07-01
Delivery was fast. Product as discribed. Working in lap top close to 15 times faster. Unfortunately 512 gb version still has a high price.
#6029
2012-07-01
Laut vielen Berichten sollte man umgehend nach Einbau der SSD die Firmware upgraden.
Also die neueste FW (0000F) heruntergeladen.
Nach Eintreffen und Einbau der Festplatte wollte ich das Upgrade aufspielen - unnötig!
Die SSD kam mit der neuesten Firmware bei mir an - klasse!
Dann die SSD eingebaut - Notebook (Asus X72D) gestartet.
Wollte gleich im Bios nachsehen, ob die Platte erkannt wurde, doch der Start ging derart schnell, dass das System schon einen bootfähigen Datenträger verlangte, bevor ich überhaupt die DEL-Taste habe drücken können.
-Das war schon die 2. positive Überraschung.-
Also schneller reagiert - drin.
Platte wurde einwandfrei erkannt.
DVD eingelegt (Windows 7) und neu gestartet.
Nach den üblichen Abfragen ging es los.
Nach sage und schreibe 7 Minuten war Windows installiert und das System betriebsbereit.
-WOW!!!-
Die Installation der Programme ging schneller, als die Polizei erlaubt.
Dann die üblichen Updates installiert und angefangen zu testen.
Festplatten Index der SSD unter Windows: 7,7!
- Nochmals WOW!!!-
Ich wusste zwar, dass SSD Festplatten die Arbeit mit Programmen beschleunigen, aber dass nun meine Finger um Längen langsamer sind, als die Programmstarts, hätte ich wirklich nicht erwartet.
Gerundium:
Tolle Festplatte, super schnell, ideale Performance.
Für meinen Server werde ich mir auch noch eine holen.
#5860
2012-06-30
Ich habe die M4 jetzt seit gut 2 Monaten und muss sagen dass ich immer noch begeistert bin.
Mittlerweile habe ich ein Dual Boot System mit Windows 7 und Linux Ubuntu 12.04 und beide sind furchtbar schnell! (wobei Ubuntu schneller ist, als Windoof)
Ich kann diese Platte nur wärmstens empfehlen, da macht sogar Neustarten Spaß!
#5861
2012-06-30
Ich habe die SSD mit 128 GB in ein ACER Notebook TravelMate 8572 eingebaut.
Die Geschwindigkeit (booten) und der Start von Programmen geht flott. Beim Start von Programmen hat man den Eindruck, dass es aus dem Cache kommt.
Ich habe keine Neuinstallation von Windows durchgeführt, daher nichts für Anfänger. Bei ACER wird mit einer Recovery-Partition gearbeitet (keine Recovery-CD dabei). Im Bios kann man die Recovery-Funktion einschalten und dann mit STRG F10 im Recovery-Modus starten. Über ein Programm, dass beim Acer mitinstalliert ist, kann man anscheinend einen CD-Satz erstellen.
Ich habe mit Acronis alle Partitionen gesichert. Dann die Platte ausgetauscht und die C Partition zurückgesichert. Danach wurde der MBR nicht erkannt. Mit einer anderen Win7 64Bit CD habe ich gebootet und dann eine Reparatur durchgeführt. Die alte Platte hebe ich wegen der Recovery-Partition auf.
Der Austausch ist auf alle Fälle zu empfehlen. Die Geschwindigkeit beim Boten ist Top. Auch ist das Preis-Leistungsverhältnis OK. Es gibt vielleicht noch schnellere SSD's aber die Crucial reicht aus. Wem die 128 GB zu klein sind, brauch halt eine 256er.
#6030
2012-06-30
Ich habe sowohl eine 128GB SSD seit einem Jahr in einem Hackintosh mit OSX 10.6.8 am laufen und seit kurzem eine 64GB in einem Windows System.
In beiden Systemen laufen die Platten einwandfrei ohne einfrieren oder bluescreen.
Die 64GB Platte im Win7 System haengt an einem brandneuen ASUS Mobo und bring fast 400Mb Schreib/Leseleistung was will man mehr.
Ohne SSDs will ich gar nicht mehr arbeiten. Jede Anwendung startet in einem Wimpernschlag und das Arbeiten macht echt Spass.
#5862
2012-06-29
Ich hatte zuvor eine aktuelle Samsung SSD und bin jetzt auf diese umgestiegen aufgrund des tollen Preis / Leistungsverhältnisses. Leider musste ich feststellen, dass die Crucial was das Schreiben angeht der Samsung klar unterlegen ist. Vor allem beim sequentiellen ungecachten Schreiben schafft sie gerade mal 1/3 der Performance der Samsung. Beim Lesen und random Schreiben ist sie ziemlich gleichauf.
Aufgefallen ist mir das aber vor allem beim Aufnehmen von Musik, da schreit Garageband mit der Crucial viel früher "zu langsame Festplatte, Aufnahme unterbrochen", während die Samsung beim selben Projekt noch locker weiter arbeitet.
Deshalb nur 3 Sterne von mir. Preis sehr gut, Leistung mittelmäßig.
#5863
2012-06-29
5 Sterne vergebe ich gerne trotz eines Problems. Die m4 256 GB ist nicht die erste, die ich gekauft und verbaut habe. Sie funktioniert überall wunderbar, es gibt nur einen kleinen Schönheitsfehler:
Wer überlegt, sich für sein Acer 1810TZ eine Crucial M4 zu kaufen und das DriveLock zu benutzen, sollte vielleicht zu einer anderen SSD greifen (vielleicht auch nicht die Samsung 830, die hatte ich vorher, sie wurde aber nach ein paar Tagen extrem langsam, musste eingeschickt und repariert wrden). Sie funktioniert bei mir bislang wunderbar, nur eben nicht bei aktiviertem DriveLock. Nach Ruhezustand stürzt es mit einem Bluescreen ab. Hab den Crucial Support kontaktiert, der Mitarbeiter konnte mir direkt nicht helfen, wollte das Problem aber an die Technikabteilung weiterleiten und sich bei mir melden, wenn etwas dabei herumkommt. Ich bin gespannt!
Ansonsten kann ich wirklich nur Positives über die M4 berichten. Im Gegensatz zu einigen SSDs mit Sandforce Controller (OCZ sei als erster Hersteller genannt), die Reihenweise wegstarben, laufen alle M4s bislang fehlerlos und beschleunigen meine PCs / Notebooks anstandslos!
Hervorheben möchte ich auch noch die Chatfunktion auf der Crucial-Seite, die mir sehr gut gefallen hat. Bei Fragen wird einem während der "Öffnungszeiten" schnell geholfen, allerdings nur auf Englisch.
#6031
2012-06-29
Habe windows7 auf der SSD installiert.
Läuft nun zwei Monate einwandfrei.
+Schneller Start
+schnelle Programmbearbeitung, insbesondere bei adobe PSE 10.
Mein Sohn hat auf seinem PC das Betriebssystem
auf einer herkömmlichen Magnetfestplatte installiert.
Beim ersten Start meines PC mit der eingebauten SSD, sagte er: Wow!!!!!!
#5718
2012-06-26
Die Installation war sehr einfach.
Gehäuse auf, SSD rein, mit zwei Schrauben am Gehäuse befestigt, Strom und SATA Kabel dran, fertig. Windows in ca 8 Minuten aufgespielt.
Eine SSD ist eine sinnvolle Sache. Programme starten wesentlich schneller, das ewige Geratter hat ein Ende, gefühlte Zeitersparnis 100%, einfach enorm. Man kann es nicht in Worte fassen. So gut wie keine Verzögerungen mehr. Windows Start ca. 20 Sekunden. PC sofort betriebsbereit. Vorher konnte ich 2 Minuten warten, bis alles bereit war. Runterfahren vorher ca. eine Minute. Jetzt 5 Sekunden.
64 GB war mir als Startlaufwerk zu klein, daher habe ich zu 128 GB gegriffen.
Man sollte darauf achten, daß man im Bios auf AHCI umstellt, sonst gibt es Geschwindigkeitseinbußen.
#5650
2012-06-25
Ich habe nun schon um die 20 SSDs dieser Serie in verschiedenen Rechnern verbaut (128er und 256er) und nutze selber auch eine aus der alten C300 Serie und eine 256er M4. Keine dieser ganzen SSDs ist bisher ausgefallen. Die Geschwindigkeit reicht für den "normalen" Anwender völlig aus, wer es noch einen kleinen Tick schneller braucht, sollte sich die Intel 520 Serie anschauen, diese ist spürbar noch etwas schneller aber wesentlich teurer.
Wichtig: Diese SSD kann nicht an SATA3 Controllern von Marvell (91xx) betrieben werden! Der Controller kommt mit der Geschwindigkeit nicht klar, und man hat immer wieder 30 Sekunden lange Freezes. An SATA2/3 Controllern von Intel funktioniert diese ohne Probleme.
#5864
2012-06-25
Die Lieferung erfolgte prompt nach der Bestellung am nächsten Werktag wie gewünscht.
Der Einbau und die Inbetriebnahme erfolgte problemlos. Bei meinem System/Mainboard war es allerdings so, dass ich die SSD erst als Bootlaufwerk auswählen konnte, als ich mein vorheriges RAID-System deaktiviert habe.
Die Systeminstallation erfolgt deutlich schneller, als bei herkömmlichen Festplatten.
Die Bootgeschwindigkeit ist zwar in Summe deutlich schneller, jedoch insbesondere nach Eingabe des Windows Kennwortes in der Endphase des Bootens. Die erste Phase des Bootvorgangs ist hingegen kaum schneller, was ich im Nachinein eher ernüchternd finde.
Es kann jedoch sein, dass dieser Effekt hauptsächlich der Hardware (Maiboard, BIOS-Check usw.) geschuldet ist. Aber eigentlich hatte ich mir mit einer SSD erhofft, dass der PC vom Einschalten bis zur vollen Betriebsbereitschaft weniger als 10 Sekunden benötigt. Dieser Effekt ist zumindest bei mir nicht ansatzweise eingetreten. Haupsächlich macht sich die Geschwindigkeit beim Programmstart nach dem Hochfahren bemerklich.
Vielleicht ändert sich das zukünftig noch etwas, da meine SSD mit der alten Firmware geliefert wurde.
Die Anschaffung lohnt sich in jedem Fall, aber Wunder sind nicht erwarten. Offensichtlich war meine Erwartungshaltung zu hoch, insofern ingesamt nur 4 von 5 Sternen.
#6032
2012-06-25
Die Festplatte ist von der Sache her einwandfrei und macht auch wunderbar ihren Dienst. kleines Minus, bei der SSD war keine CD mit Treibern /updates, was bei andeen SSD's üblich ist. Aber trotzdem 5 Sterne.
#5865
2012-06-24
Hallo,
ich habe diese SSD im Bracket erworben um einen sicheren Einbau zu gewährleisten. Die Lieferung erfolgte in einem kleinen Kästchen, wo die SSD, Einbauschiene,Datenkabel und die dazu gehörigen Schrauben sowie Manual eingepackt war. Der Einbau ist benutzerfreundlich und schnell erledigt.
Die SSD ersetzt bei mir eine gewöhnliche 1 TB HDD und beinhaltet nur die wichtigsten Programme. Da sonst die 128 GB schnell voll sind. Windows 7 wurde natürlich neuinstalliert um ein fehlerfreies OS zu haben. Ein Update der SSD war vor Installation nicht erforderlich. Selbst die Installation, der bereits erschienen Updates liefen überraschend schnell ab. Nicht wie üblich fast 1 Tag für Windows Updates etc...
Das Booten ist innerhalb weniger Sekunden erledigt.
Mein Nachfolger für andere Rechner stehen damit schonmal fest. :)
Ich würde diese SSD weiterempfehlen.
#5651
2012-06-22
Bei mir läuft die SSD jetzt zwar erst seit einem Tag aber ich bin absolut begeistert !
Bis die SSD im Mac verbaut war war ich schon so auf 180 das ich gehofft habe das sich das auch geloht hat...
Die Festplatte in einem iMac auszutauschen ist für Laien eine echt harte sache... da ich mich handwerklich aber eigentlich nicht so dumm anstelle habe ich es dann versucht ... es hat echt lang gedauert, etliche käbelchen und unterschiedlich große schräubchen haben mir da das leben echt schwer gemacht... ich habe die ssd vorher formatiert und dann ohne irgend einen inhalt einfach in meinem mac eingebaut. ich dachte mir das ich das system eigentlich auch mal neu installieren kann, da ich relevante daten eh extern gespeichert habe.
gleich vorneweg mit leopard hat eine instalation nicht funktioniert und ich war schon etwas verzweifelt... dann habe ich glücklicherweise noch eine snow leopard cd von meinem macbook gefunden und damit klappte die instalation einwandfrei. von dort konnte ich dann wieder mit den nötigen updates auf mein gewohntes osx lion updaten.
zur performance kann ich nur sagen das ich keine professionelle auslesung und daten habe aber im vergleich kann ich folgende daten (was meines erachtens nach eh viel praxisnäher ist) anbieten:
Itunes, Mail, Safari laden jetzt fast ohne ladezeit...
Mit anderen worten, ICH BIN BEGEISTERT. !!
Sämtlicher ärger mit installation und einbau ist vergessen =)
Ja ich würde sie wieder kaufen und jedem empfehlen !
Warten wir mal ab wie lange die begeisterung anhält, wenn sich etwas tuen sollte (ausfälle oder ähnliches) werde ich es sofort hier melden !!!!
Ansonsten 5 Sterne !!!
#5866
2012-06-22
Die SSD kam gut verpackt mit allem Zubehör an. Das Transferkit funktionierte schnell und reibungslos. Habe Daten und System (Windows 7) übertragen. Windows merkte danach selber, dass es eine SSD ist und hat entsprechende Parameter sinnvoll umgestellt. Der beiliegende Softwaremonitor ist sinnvoll.
Nachteile: Das WICHTIGE FIRMWAREUPDATE, ohne welches sich die SSD nach einer gewissen Zeit aufgehängt hätte, war noch nicht aufgespielt und wäre auch nicht automatisch aufgespielt worden. Das Update selbst ist einfach und stellt aus meiner Sicht kein echtes Kaufshindernis dar.
Die Stromaufnahme durch die zusätzliche SSD ist markant angestiegen. Da in meinem Laptop ursprünglich zwei HDD waren (jetzt SSD und HDD), habe ich die HDD ausgebaut, damit der Lüfter nicht ständig auf voller Leistung läuft. Nach einem Update des Intel-SATA-Treibers verbesserte sich die Stromaufnahme noch ein kleines bisschen. Ob sich die Gesamtlaufzeit auf Akku verschlechtert hat, habe ich nicht getestet.
Fazit: Gutes Preis-Leistungsverhältnis und die Stromaufnahme ist bei einem Arbeitsplatzrechner nicht so immanent wichtig.
#5719
2012-06-20
Ich habe die 500GB Sata HDD aus dem Lenovo Thinkpad W529 (4284-4MG) mit Acronis True Image auf die M4 kopiert, die M4 in den Plattenschacht gesteckt und war verblüfft: der erste Boot lief in weniger als 30 sec. ab, einschließlich Erkennung der M4. Bisher waren die 4+4 CPUs zu schnell für die HDD, so dass Queues vor der Platte entstanden. Jetzt sind vor der M4 fast keine Queues mehr.Sogar der Internetzugriff ist gefühlt doppelt so schnell, da die Temp-Files schneller geschrieben werden können. Allerdings erschien es ratsam, auf Grund der wesentlich schnelleren Geschwindigkeit auch mehr RAM (24GB) einzubauen.
Die M4 hat jetzt 246 Starts und 1400 Stunden hinter sich. Der AD-Zähler (Wear Leveling Count) steht auf 9.
Wer für einen wirklich großen Geschwindigkeitszuwachs so viel Geld ausgeben kann und will, der ist mit der M4 extrem gut und solide beraten.
P.S. die original Firmware war 0309. Ein Update via Stand Alone CD auf 00F, die ich von Crucial als ISO-Image geladen habe, war unumgänglich auf Grund der jetzt behobenen Fehler in der Firmware.
#5867
2012-06-19
Bin sehr zufrieden! Einzige Startschwierigkeit war, dass mein mainboard(Asus p5q-e) die Platte im IDE Modus nicht als Bootplatte akzeptiert. Musste auf AHCI umstellen.
Nur zu empfehlen, heftiger performanceboost!
#5868
2012-06-19
Klare Kaufempfehlung zu dieser SSD, denn ihr Preis/Leistungsverhältnis ist unschlagbar. Dies kann man auch in mehreren Test in i-net nachlesen.
#5634
2012-06-18
...sind die herausragenden Eigenschaften dieser Festplatte.
Bisher werkelte eine normale mechanische Samsung HDD mit 500GB in meinem Notebook. Insbesondere bei intensiver und langer Nutzung spürte ich, dass der Bereich um die Festplatte störend warm wurde (Handablage). Außerdem störte mich das leichte Surren der Festplatte, wobei die gelegentlichen "Klacker" am nervigstens waren.
Da ich mich gerne mit dem Notebook aufs Bett schmeiße und ich generell nicht extrem zimperlich mit dem Gerät umgehe und das Warmwerden und die Geräusche der Festplatte mich zunehmend störten, stand ich vor der Anschaffung einer SSD. Bisher war mir der Preis zu hoch und die gebotene Kapazität zu gering, als dass sich ein Umstieg für mich lohnte. Da in diesem Notebook nur eine Festplatte eingebaut werden kann und ich doch recht hohe Datenmengen (Musik, Filme, Games usw.) transportiere, kam die Cruicial m4 mit 512GB oder die äquivalente Samsung SSD in Frage. Nach Lesen der Bewertungen, Testberichten, diversen Recherchen und durch Preisvergleiche habe ich mich dann für die Crucial M4 entschieden, die mit 380 EUR echt erschwinglich geworden ist.
Die SSD wurde sehr schnell geliefert und ich habe sofort die Platte eingebaut. Die Installation von Windows 7 64bit verlief sehr schnell und bot schon einen ersten Eindruck der Geschwindigkeit. Nach der Installation des Betriebsystems und einigen weiteren Applikationen stellte ich fest, wie rasant schnell der Betrieb mit diesem Notebook geworden ist. Das System startet nun in wenigen Sekunden und ist direkt danach einsatzbereit. Andwendungen, Spiele und Sonstiges öffnet sich nun ohne nennenswerte Verzögerungen. Die Festplatte bleibt selbst im Lastbetrieb kalt. Den geräuschlosen Betrieb genieße ich schon seit der Installation des Betriebsystems. Das die Platte stromsparender ist und jeder Vibration trotzt sind positive Nebeneffekte, die man gerade bei einem mobilen Gerät wie einem Notebook zu schätzen weiß.
Die Festplatte ist nun seit 3 Wochen in Verwendung und funktioniert noch wie am ersten Tag. Das Update auf die neue Firmware verlief auch problemfrei. Ich habe das Update einfach heruntergeladen und ausgeführt. Beim nächsten Start des Systems wird die Firmware automatisch installiert. Mit einem weiteren Neustart startet das System wieder im Regelbetrieb. Keine Ahnung warum andere Rezensenten hier Probleme hatten.
Absolut empfehlenswert!
#5720
2012-06-18
Ich habe diese SSD in mein Macbook eingebaut und bin sehr zufrieden. Die SSD läuft mit 3GB/s was das Maximum für den nVidia-Controller darstellt. Im Gegensatz zu anderen Hersteller gibt es hier keine Kompatibiltätsprobleme!
#6033
2012-06-16
Problemlose Installation,danach Firmwareupdate von Herstellerseite ! SSd läuft super 270 X 170 auf Sata 2! Kann SSd nur empfehlen !
#5869
2012-06-15
funktionierte auf anhieb mit mein lenovo x220 tablet und windows 8 preview version. solche schnelligkeit habe ich noch nie auf eine windows maschine erlebt. jetzt wo ich SSD geschmeckt habe, möchte ich auch dabei bleiben, und hole mir irgendwann demnächst die 500GB version http://www.amazon.de/Crucial-CT512M4SSD2-512GB-interne-Festplatte/dp/B004W2JL3Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1339756937&sr=8-1 . erstmal geld sparen :)
#5721
2012-06-14
Hab heute das Crucial m4 slim 256GB in meinen Desktop PC eingebaut und
die System und Bootpartition per Acronis TrueImage auf die SSD geclont.
System lief am SATA III Stecker gleich perfekt schnell. Systembewertung
unter Windows 7 64bit = 7,9
Die Programme (MS Office 2010, Photoshop, Quest TOAD,...) starten blitzschnell.
Hoffe es bleibt so.
#5722
2012-06-14
Habe die Platte gegen die Originalplatte im meinem MacBook Pro i7 2011 ausgetauscht, nach der Installation Trim über Terminal-Befehle aktiviert (Anleitung findet man im Netz) und seit dem läuft alles bestens. Zuverlässig und megaschnell. Im Vorfeld sollte man sich jedoch etwas schlau machen, wie man das System am besten klont. Ich habe Carbon Copy Cloner verwendet.
#6034
2012-06-14
Ich habe eine gebrauchte, ca. drei Monate alte 64GB Crucial M4 günstig von Privat erworben. Firmware 0309 war bereits installiert.
Läuft bisher einwandfrei und als Systemplatte für Windows nur zu empfehlen, Geschwindigkeitsschub im Vergleich zur mechanischen Platte deutlich spürbar. Auch wenn man nur 2 - 4 GB RAM besitzt, ist der Zugriff auf die Auslagerungsdatei von Windows klar schneller.
Es existiert eine neue Firmware 000F, die wird aber laut Crucial-Forum nur Usern mit SAS / großen Raid-Systemen empfohlen. Normale Desktop-User benötigen diese eigentlich nicht.
Also für kleines Geld durchaus zu empfehlen. Für mehr Geld / Kapazität würde ich zur Samsung greifen, ich habe bisher nur gutes über den dort verbauten Controller gehört.
Trotzdem Pflicht: Regelmäßige Backups.
Tipp: Durch den Windows Energiesparmodus läuft die SSD langsamer, kann man aber in der Systemsteuerung -> Energieoptionen umstellen.
Noch ein Tipp: Wer vor einer PC-Neuanschaffung/Umrüstung steht sollte sich 8GB oder 16GB RAM einbauen und eine RAMDISK nutzen.
Die Preise für RAM sind derzeit recht niedrig. Eine RAMDISK kann durch keine SSD geschlagen werden. In Kombination mit PortableApps ist das eine super geniale Lösung für Office-Programme und sonstige Anwendungen die nicht soviel Festspeicher benötigen.
#5723
2012-06-10
Perfekt ! wurde für ein Apple MacBook Pro 15" 2,2 Go mid-2007 verwendet; funktioniert perfekt und mit TRIM. Der Unterschied ist wirklich sichtbar, alles lädt schneller. ZU empfehlen.
#5870
2012-06-07
Eingebaut + angeschlossen, OS Neuinstallation, Firmware Update, läuft... Keine Hänger, keine Fehler, alles in Ordnung! Diese Beschreibung bezieht sich auf die erste Woche der Nutzung.
#5617
2012-06-06
Folgender Artikel wird hier bewertet: Crucial m4 256GB SSD-Festplatte mit Data Transfer Kit (2,5 Zoll), 256MB Cache, SATA III).
Der angebotene Preis war mehr als überzeugend und die Lieferung erfolgte, wie bei Amazon üblich, sehr schnell.
Meine Konfiguration im Detail:
MacBook Pro 13-inch, Mid 2010
Prozessor: Intel Core 2 Duo 2.4GHz
Speicher: 8GB 1067 MHz DDR3
Grafikkarte: NVIDIA GeForce 320M 256MB
OS: Mac OS X Lion 10.7.4
Nach Einbau und Konfiguration der SSD kann man ohne Übertreibung sagen, dass der Geschwindigkeitsvorteil gegenüber einer herkömmlichen Festplatte extrem ist.
Hier einige Beispiele:
-Systemstart (Computer ausgeschaltet) bis zur Desktopanzeige: 20 Sekunden.
-Start von Photoshop Elements 9: 5 Sekunden
-Start von Nikon Capture NX2: 2 Sekunden
-Start von DXO Optics Pro 7: 4 Sekunden
-Start von iCal: 1 Sekunde
-Start von Safari: 1 Sekunde
-Start von Mail: 2 Sekunden
Das ganze System läuft sehr schnell und flüssig. Kopiervorgänge und Stapelverarbeitungen (z.B. Konvertierung von RAW-Dateien in JPG-Dateien) werden in atemberaubendem Tempo erledigt.
Benchmarkresultate interessieren mich weniger. Für mich zählen reale Geschwindigkeitsvorteile und die sind ganz klar und spürbar vorhanden, wie man an oben aufgeführten Beispielen sehen kann.
Die Crucial m4 SSD ist eine wirklich lohnende Investition und ich bin sehr zufrieden damit. Grosser Arbeitsspeicher und eine SSD ergeben einen wirklichen Geschwindigkeitsschub.
Hier folgt noch eine Schritt-für-Schritt Anleitung wie ich vorgegangen bin. Ich hoffe, dass ich mit dieser Anleitung einigen Anwendern helfen kann. Also keine Angst und einfach loslegen. Es lohnt sich.
1.Nicht benötigte Dateien (Filme, Fotos, Duplikate usw.) von der alten Festplatte löschen.
2.Nicht benötigte Programme von der alten Festplatte löschen. Empfehlenswert hierfür ist das Tool AppCleaner.
3.Wartungsarbeiten mit dem Tool Onyx ausführen (z.B. Cache löschen usw.).
4.Zugriffsrechte reparieren (Festplatten-Dienstprogramm oder Onyx).
Bemerkung: Mit den ersten 4 Schritten verringert man die zu übertragende Datenmenge erheblich und vermeidet mögliche Probleme mit Zugriffsrechten.
SSD über USB anschliessen.
5.Festplatten-Dienstprogramm starten, SSD-Laufwerk auswählen, Partition anklicken, Name für die Partition auswählen (z.B. Macintosh SSD), als Format Mac OS Extended (Journaled) wählen und die Partition erstellen.
6.Carbon Copy Cloner installieren und starten.
7.Quelle auswählen (Festplatte)
8.Ziel auswählen (SSD)
9.Standardwerte kann man übernehmen.
10.Dann auf Clone klicken.
11.Versteckte Recovery-HD wird auf der Festplatte erkannt und die sollte man mitkopieren. Dies erlaubt ein Neuaufspielen des Betriebssystems ohne Installations-DVD oder original Festplatte. Es ist nur ein Internetzugang erforderlich.
12.Das Klonen kann mehrere Stunden in Anspruch nehmen (bei mir waren es für 165GB etwa 4,5 Stunden).
13.Nach dem Klonen SSD im Finder auswerfen und Computer herunterfahren.
14.Original Festplatte ausbauen und SSD einbauen (Anleitungen findet man z.B. bei Youtube). Aus- und Einbau dauern etwa 10 Minuten und man braucht einen Kreuzschlüssel und eine Torxschlüssel T6.
15.Jetzt kann man den Computer starten und findet die exakt gleiche Umgebung wieder, die man von der original Festplatte kennt.
16.Auf der Web-Seite von Crucial nachschauen, ob es eine aktuellere Firmware gibt. Die genaue Firmware-Version befindet sich auf einem Aufkleber auf der SSD.
Um die neue Firmware aufzuspielen geht man folgendermassen vor, und Nein, ein Windows-PC ist dafür nicht nötig.
17.Man lädt die aktuelle Firmware bei Crucial herunter. Die ist eine Zip-Datei. Ein Doppel-Klick auf diese Datei entpackt ein ISO-Datei.
18.Festplatten-Dienstprogramm und Finder starten.
19.Per Drag and Drop die ISO-Datei ins Festplatten-Dienstprogramm ziehen um eine bootfähige CD zu brennen.
20.Danach startet man den Computer neu, hält beim Start die Alt-Taste gedrückt und wählt die eben erstellte CD als Startvolumen aus.
21.Jetzt spielt man das Firmware-Update auf (siehe Anleitung auf der Webseite von Crucial) und nach einem Neustart startet das Betriebssystem und man kann wie gewohnt arbeiten.
22.Da es sich bei der Crucial SSD nicht um eine original Apple-SSD handelt, verwende ich für die Trimfunktion Trim Enabler von Oskar Groth. Einfach Trim Enabler starten, Trim auf On setzen, Trim Enabler schliessen und den Computer neustarten.
Fertig!
Ein Systemstart braucht von SSD 20 bis 25 Sekunden, natürlich ohne noch ein Dutzend Programme automatisch während des Startvorgangs auszuführen.
Falls der Systemstart zu lange dauern sollte, einfach ein Recovery ausführen. Das System wird von der Recovery-Partition neu aufgespielt. Dies dauert in etwa 20 Minuten und sämtliche Daten, Programme und Einstellungen bleiben erhalten.
Startgeschwindigkeit und Arbeitsgeschwindigkeit sind nach der Wiederherstellung während der ersten paar Minuten noch nicht optimal und auch der Lüfter kann für ein paar Minuten hochdrehen. Dies ist kein Fehler oder Problem, sondern die Spotlight-Suche erstellt einfach einen neuen Index. Nach der automatischen Erstellung von Spotlight läuft alles perfekt und extrem schnell.
Noch 2 Tipps:
1)Unter 'Systemeinstellungen - Energie sparen' kann man getrost die Option 'Wenn möglich Ruhezustand der Festplatte(n) aktivieren' abwählen. Falls noch eine zweite Festplatte verbaut sein sollte und dies keine SSD ist, sollte man diese Option aktiviert lassen.
2)Wer mehrere GB Festplattenplatz auf der SSD zusätzlich erhalten will, kann auf eigene Gefahr folgende Schritte ausführen.
'Achtung: Die folgenden Schritte können bei unsachgemässer Benutzung/Bedienung zu Datenverlusten führen.
a. Terminal aufrufen
b. sudo pmset -a hibernatemode 0
c. sudo rm /var/vm/sleepimage
d. Terminal schliessen
Mit den oben aufgeführten Schritten schaltet man den Hibernatemodus aus und löscht das Speicherabbild auf der SSD. Das Speicherabbild (Sleepimage) hat eine Grösse von RAM-Grösse + 750MB. In meinem Fall (8GB Hauptspeicher) erhalte ich durch diese Massnahme fast 9GB (8942MB um genau zu sein) zusätzlich. Man kann das Notebook problemlos in den Ruhezustand versetzen beziehungsweise zuklappen, ohne Datenverlust. Jedoch wird kein Speicherabbild auf der Festplatte angelegt. Die Stromversorgung darf also nie ganz unterbrochen werden beziehungsweise darf der Akku nie ganz leer werden. Man muss spätestens beim Erscheinen der Meldung 'Reservebatterie' dafür sorgen, dass man das Ladegerät anhängt oder das Notebook herunterfährt. Bitte lesen Sie sich in die Materie ein, bevor Sie den Hibernatemodus ausschalten.
#6005
2012-06-05
Bisher läuft die SSD, wenn auch nur ausgelagert als reiner Netzspeicher, nicht als Laufwerk im eigentlichen Computer. Als sehr störend empfand ich, dass im Auslieferungszustand nicht die neueste Firmware installiert war, sondern die vor-vorhergehende Variante. Diese ist noch durch einen Fehler betroffen, nach dem das Laufwerk nach einer Zahl von Stunden (irgendetwas über 5000) unter Umständen schlichtweg nicht mehr lauffähig wäre.
Das Update ließ sich durchführen, bedurfte aber immerhin der vorigen Recherche um die zwingende Notwendigkeit (kein Hinweis bei Kauf, keiner auf der Verpackung!), Auslesen der Firmwareversion und des Updatevorganges an sich (Einbau ins PC-Gehäuse, voriges Anfertigen eines Start-USB-Sticks). Werte IT-Fachleute, werte Hersteller. Was mir dank täglichen Umganges gelingt, sind für Standardnutzer oft nur böhmische Dörfer. Es ist schlichtweg unakzeptabel, dass der Konsument derartige Hürden überwinden muss, um in den Genuss eines funktionierenden Produktes zu gelangen - sei es funktionierend auch noch so gut. Es besteht ein Rechtsanspruch! Crucial muss eben mindestens von Großhändlern wie Amazon fehlerhafte Ware zurückziehen und nachbessern, dann verkaufen. Andernfalls muss doch zumindest vom Händler der zwingende Hinweis beim Kauf wie hier zum Firmwareupdate erteilt werden, wenn Fehler veröffentlicht wurden.
Nein, der Kunde ist König und Bettler zugleich. Im Besten Fall aber gelackmeiert und verliert am Ende sämtliche Daten seiner Festplatte, auch wenn er sie sachgemäß handhabt - er hätte ja damit rechnen können, dass jedes elektronische Gerät irgendeinem Hexenzauber unterliegt, um den er sich kümmern darf. Dafür gibt es massiven Werteabzug.
Sonst kann ich an der funktionierenden Platte nichts aussetzen. Es sei hier darauf hingewiesen, dass ich durchaus Anwendungsbereiche außerhalb PCŽs für eine SSD sehe. Dort zum Beispiel, wo wie in meinem Fall ein Zuspieler für einen Musikserver gebraucht wird, der absolut geräuschlos und maximal stromsparend arbeitet. Klassische HDDŽs sind im Preis unschlagbar, und werden für manchen daher alternativlos auch in externen Speichern bleiben. Wo das eigene Budget jedoch einen Rahmen für die SSD gibt, würde ich von hier eine Empfehlung aussprechen. Voraussetzung ist jedoch, dass der Controller im externen Gehäuse die SSD in den für sie optimierten Speicherbefehlen ansprechen kann (wie z.B. Windows 7) oder lediglich Daten zum Auslesen, nicht zum Ständig wechselnden Schreiben/Überschreiben von Daten, bereit gestellt werden. Andernfalls würe man den Sinn und Lebensdauer der SSD stark einschränken.
#6055
2012-06-03
Habe die SSD 3 Wochen in Verwendung und trotz Firmwareupdate Blue Screen!
Ware geht zurück zu Amazon!
Werde die zur Samsung SSD wechseln!
#6102
2012-06-03
moin männer in der männerdomäne !!!!!!!!!!!!!!!
habe mir die ssssd 1,28g auch besorgt top wie schnell ernazon verschickt danske super
nun zur ssssd 1,28g anfangs war ich begeistert eingebaut,windows rauf georgelt hochgebootet alles forzt,
(schimmel simulator und mein mongo media player) aber dann kamm die ernuchterung
habe dann die sssd wieder ausgebaut und in ein externes festplattengehäuse montiert
und habe es dann an einem pc angeschlossen,angeschalltet und ??? was paschiert nix!!!
so ein drecksding ,pc bootet nicht hoch nach meer maligen propieren kamm ich zu dem entschloss
das windows mit dem strom liefern nicht nachkommt ganztoll ich kann nur empfiehlen nehmt ein andreas
betriebssystem!!!!!!!!!!!
Frazit. wer anderen eine grube gräbt , macht sich viel arbeit!!!!!
viele erdenkliche düse
power highend eugen
#5724
2012-06-02
Hallo Allerseits,
ich möchte heute eine kurze Rückmeldung zu der von mir kürzlich erworbenen SSD Crucial M4 125GB geben.
Verpackung:
Die SSD kommt gut verpackt in einem kleinen Karton an und liegt fest geclippt in einer Kunststoffschale. Zudem ist sie in einer antistatischen Folie, welche mit einem Sigel verschlossen ist um die Neuwertigkeit des Artikels zu garantieren.
Einbau & Anschließen:
Die wirklich sehr kleine und federleichte SSD lässt sich mit wenigen Handgriffen montieren. Zu bedenken ist hierbei, dass man unter Umständen einen Einbauadapter benötigt (von Zahlreichen Herstellern auch preisgünstig zu haben). Der Formfaktor der Platte ist 2,5''.
Die Anschlüsse sitzen etwas locker, was ich persönlich für verbesserungswürdig halte. Die Gewindebohrungen in der Seite der SSD sind sauber ausgeführt und halten sehr gut.
Windows-Bewertung:
Die SSD kommt bei mir auf eine Windows-Wertung von 7,3 (7,9 möglich). Eine vergleichbare HDD brachte auf dem selben Anschluss eine Wertung von 5,7 - ja, das ist dann doch schon ein recht großer Sprung. Ich bitte hierbei zu bedenken, dass ich die SSD über SATAII und *nicht* über SATAIII betreibe, was sie eigentlich unterstützen würde.
In der Praxis:
Da ich nicht über entsprechende Benchmark-Programme verfüge werde ich mich auf meine "gefühlten" praktischen Erfahrungen mit der Platte stützen.
Meiner SSD lag ein kleines Zettelchen bei, welches auf mögliche online-Updates hin wies, die man unbedingt durchführen sollte wenn verfügbar. Dies habe ich dann auch getan. Die Crucial-Webseite hat mich direkt zum richtigen Download geführt.
Wohlwollend stellte ich fest, dass es sogar einen Windows-Updater gab, welcher selbsttätig einen Neustart durchführte und in wenigen Minuten die neueste Software flashte. Wahlweise stand auch ein bootbarer Updater zur Verfügung, welchen ich jedoch nicht benutzt habe.
Nun, war das Performce-Plus die 120€ wert? Meiner Meinung nach ist diese Frage mit einem eindeutigen "ja" zu beantworten.
Ladezeiten verschwinden einfach in der Bedeutungslosigkeit, Windows 7 bootet um ein vielfaches schneller - und es macht einfach Spaß!
Für mich steht fest, dass ich mir in Zukunft noch größere SSDs von Crucial zulegen werde, um noch mehr Programme darauf lassen zu können.
Welche Größe soll ich kaufen?
Die 125GB SSD bietet effektiv 119GB nutzbaren Speicherplatz, was auf den Umrechnungsfaktor (1MB = 1024kb) zurück zu führen ist.
Dieser Platz reicht für mich aus, um Windows 7, meine zwei wichtigsten Spiele und die nötigen Office-Programme zu installieren - dann ist aber auch schon Feierabend. Aus diesem Grund rate ich zum Kauf der nächsten Größe (250GB), was sich im Nachhinein für mich als besser erwiesen hätte.
Kaufempfehlung?
Ja. Ohne Bedenken.
#5871
2012-06-02
Ich habe die Platte im Mai 2012 bestellt, und am 6. April 2013, also gerade nicht einmal ein Jahr, fangen die Zicken an. Zuerst vor einem Monat plötzlich hängt alles. Also Gerät mit einem beherzten vier-Sekunden-Griff abgeschalten, und beim Einschalten ein laaaaaaaaaaaanges Warten (10 Minuten) bevor es losgeht - da hat ein Firmware Upgrade geholfen.
Nur kam das "aufhängen" nicht von ungefähr: Ein Monat später waren plötzlich schon etliche Dateien auf der Platte beschädigt, Windows bootet nicht mehr, und so weiter. Zum Glück hab' ich ein recht aktuelles Backup gehabt, weil bei der Platte gibt es jetzt mehr und mehr CRC Fehler und unlesbare Sektoren. Schon komisch das das fast genauuuu nach einem Jahr passiert, gerade halt wo die Garantie ausläuft. Ist das geplante Obsoleszenz von Crucial? Schon lang nicht mehr gezahlt, jetzt könnte man dem Kunden nochmals Geld aus der Tasche ziehen, ab besten zeigen wir das indem wir Chips einbauen die bald einmal hin werden. Leider funktioniert das nicht, denn die nächste SSD werde ich nicht mehr bei Crucial kaufen.
Also Reduktion auf 2 Sterne. Eine Platte muss gehen - sind eh Verschleißteile, da muss man nicht auf einen Ausfall nach dem einen Jahr Garantie hinplanen.
Übrigens: habe etliche SSDs. Eine SSD von Intel, zwei von Corsair - alle laufen ohne Mucken.
#5725
2012-05-31
Nachdem ich viel über die SSDs gelesen und recheriert habe war mir klar, ich brauche eine. Denn nichts zieht die Performance eines PC so weit nach unten, wie Festplatten Zugriffe. Technisch gesehen ist natürlich klar, das die Performance Angaben bei normalen Schreib/Lese Zugriffen nicht erreicht werden. Aber der Geschwindigkeitsvorteil als Bootplatte ist enorm.
Bevor ich sie ins System integriert habe wurde von mir die aktuelle Firmware installiert. Sowas ist eigentlich Pflicht. Jetzt habe ich sie schon mehrere Monate im Einsatz und das ohne jegliche Probleme.
Schön wäre es gewesen, wenn eine Halterung für Einschübe außerhalb von Laptops enthalten wäre. Aber dies war aber auch nie Bestandteil der SSD.
#5726
2012-05-30
Habe die SSD (128 GB) jetzt ca. 4 Monate im Notebook Fujitsu AH530 an SATA II hängen und muss sagen, dass ich sehr glücklich mit ihr bin. Im Gegensatz zur HDD mit 5400 Umdrehungen ist die SSD echt ein Geschoß. Rechner bootet sehr viel schneller. Win 7 Updates werden super schnell installiert, auch wenn es mal 10 Stück oder mehr sind.
Auch sehr positiv zu sehen ist, dass ich bisher nicht einen Bluescreen oder ähnliches hatte. Laut SSDlife läuft meine Platte noch ca. 9 Jahre, ob es stimmt werde ich bestimmt noch herausfinden :-).
Firmwareupdates sind auch kinderleicht durchzuführen.
Alles in Allem eine klare Kaufempfehlung
#5727
2012-05-28
Meine Festplatte ist immer voller und langsamer geworden und ich spielte schon lange mit dem Gedanken, eine SSD zu kaufen, worauf ich dann das Betriebssystem installiere. Meine Erwartungen wurden mehr wie erfüllt.
Der Einbau der SSD ging schnell und unkompliziert mit dem Bracket auf 3,5".
Ich kann zwar die volle Geschwindigkeit nicht ausschöpfen, da mein Board nur SATA II unterstützt, aber wenn man ein paar Sachen beachtet, rennt diese wie Sau!
Man braucht auch keine Angst mehr haben, dass die SSD schneller kaputt geht als eine normale HDD!
1. Im BIOS AHCI statt IDE Modus einstellen.
(wenn man das NACHTRÄGLICH macht, muss man bei Windows in der Registry was umstellen, damit der AHCI Treiber nachträglich geladen wird (google)
2. Firmware Update
Es ist wichtig, die Firmware der SSD aktuell zu halten: [...]
(Man muss nur das .iso laden, da der Windows Updater unter x64 scheinbar nicht funktioniert)
3. Zeitgesteuerte Windows Defragmentierung und Prefetch Modus ausschalten!
Das ist bei einer SSD unnötig und belastet diese nur mit unnötigen Schreibvorgängen.
4. Mit dem SSD Benchmark testen, ob alles OK ist: [...]
Ich erreiche dort (mit nur SATA II) folgende Werte:
access time 0,151 ms
read 256,54 MB/s
write 164,20 MB/s
und das ist um Welten schneller als meine interne HDD.
#5728
2012-05-27
Nachdem zuerst ein Test mit einem Cache Drive negativ ausgefallen war habe ich mich entschlossen meine bisherige Festplatten im Raid-Verbund durch ein SSD Laufwerk zu ersetzen. Ausschlaggebend hierfür waren die vorher erzilten Beschleunigungswerte beim Bootvorgang meines Systems mittels Cache-Drive.
Das SSD-Laufwerk wurde mittels Adapterplatte in einen 3..5Zoll Laufwerkseinschub verbaut. SATA Kabel und Stromversorgung angeschlossen und per Acronis TrueImage mein System aufgespielt. Alles klappte hervorragend ohne irgendwelche Probleme.
Durch den Wechsel auf ein SSD-Laufwerk verkürzte sich meine Bootzeit für das System von 5min.-15sek. auf sagenhafte 1min.15sek.
Nicht nur das System wird jetzt schneller geladen auch der Startvorgang der einezelnen Programme hat sich wesentlich verkürzt.
Meines Erachtens eine bessere Tuning-Entscheidung als den Rechner mit neuem Board, Speicher und neuer CPU auszustatten
K.D.
#5872
2012-05-26
Grund der Rezension ist das "Transfer Kit".
Dieses (die Software) kann nur komplette Datenträger Klonen. Was in meinem Fall eine 512GB Platte (1x Systempartition (<128GB) und 1x Datenpartition (Rest)) die auf die gekaufte 128GB SSD sollte. Nachdem ich mich ein paar Stunden mit dem Ding rumgeärgert habe und es nicht geschafft habe mit beiliegender Software meine Windows 7 Systempartition zu Kopieren habe ich mir eine Livecd mit GParted [...] erstellt. Dieser Open Source Partitionsmanager ist zwar etwas umständlicher zu bedienen kann aber genau das was ich vom Transfer Kit erwartet habe - eine einzelne Partition Klonen.
An Nacharbeit war danach nurnoch das Vergrößern der Partition auf die maximale Datenträgergröße nötig (ebenfalls GParted) und Windows heulte erwartungsgemäß rum weil es merkte das es nun auf nem anderen Datenträger war. Windows DVD -> Reparieren... fertig.
Datenträger ist bisher ok (eine Woche im Einsatz).
Software des Transfer Kits für meinen Zweck unbrauchbar. Wenn man schon ein abgespecktes Arconis beilegt dann doch bitte auch für Partitionen. Das Anschlußkabel ist ok wenn man noch keins hat. Ich hätte es mir sparen können und habe es nur wegen der Software mit dazu gekauft.
Daher ein Stern Abzug.
#5873
2012-05-25
Ich war skeptisch bezüglich der SSD, da viel zu lesen war bezüglich kompatiblität und Probleme mit OSX 10.5.8. Habe sie trotzdem bestellt und muss sagen, ich bereue es keinen Cent! Meine (alte) Festplatte, eine Western Digital WD2500BEKT Scorpio Black 250GB, welche nun nicht alt ist und mit einer Geschwindigkeit von 7200rpm, 16MB Cache eine Performance von ca 85MBs im Schreibvorgang und 85MBs im Lesevorgang.
Die Crucial CT182 hier bringt mir nun im Schreibvorgang ca 165MBs und im Lesevorgang sage und schreibe 240MBs und das an SATA2!
Ich bin begeistert, denn der Rechner fährt in nicht mal 30 Sekunden am Betätigung des Power On Buttons hoch und inkl des Klicks auf zb Google Chrome mit 7 Automatisch startenden TABS war der Rechner, mit Internetverbindung, Google Chrome nach nicht mal 37 Sekunden Betriebsbereit.
Also ich kann es nur Empfehlen. Der Einbau ist beim Macbook echt keine große Sache.
Kleiner Kreuzschraubenzieher, alte Festplatte raus, neue rein, alte Festplatte in ein Externes 2,5" USB Gehäuse bauen, Installations CD rein, Festplatte wie gewohnt Formatieren, Mac OSX Software drauf spielen, OSX fragt ja ob die Daten des alten Systems übertragen werden sollen, einfach übertragen was man benötigt, wie Benutzerorder und Programme usw, Macbook Starten, Aktualisierungen durchführen... das wars...
Dauert etwas aber der Performanceschub ist echt spürbar und wirklich enorm.
Werde mir die SSD in den kommenden Wochen noch mal genau anschauen und auch checken wie es sich mit meiner Musik verhält, da ich mit der DJ Software Serato arbeite.
Bis jetzt bin ich aber echt mehr als positiv überrascht :-)
#5874
2012-05-21
Die SSD erfüllt meine Erwartungen vollständig - ich habe sie anstelle der Harddisk in einem Netbook eingesetzt. Hier spielt sie ihre Vorteile voll aus: Schnelles Booten, geräuschloser Betrieb, mechanische Unempfindlichkeit. Der Speicherplatz ist für die übliche Nutzung eines Netbooks mehr als ausreichend, bei Bedarf nutze sich zusätzlich eines 32- oder 64 GB-SDHC im Kartenslot.
#5652
2012-05-20
Da mein drei Jahre alter Laptop mit allen Windows-Updates, Firewall, Virenscanner und sonstigen Programmen mittlerweile 3.5 Minuten zum Start brauchte, überlegte ich mir schon, einen neuen zu kaufen. Bis ich von den SSD's gelesen hab. Ich habe mich entsprechend informiert und mir diese Festplatte (128GB) zugelegt.
Zugegeben, ich hatte Bammel die Festplatte selbst umzubauen. Aber dank Crucial war das kein Problem. Einfach auf deren Homepage das Video zum Umbau ansehen(ca. 3 Minuten), im Handbuch zum Laptop auch kurz nachgesehen... jo... passt alles wie beschrieben. Der Umbau war zwar aufregend, aber ein echtes Kinderspiel.
Nachdem ich das System, die Firewall und Virenscanner sowie wirklich alle sonstigen Treiber und Programme installiert habe, habe ich mich tatsächlich erschrocken. Der gesamte Start des Systems dauert nach dem Einschalten:
1) Bios ca. 6 Sekunden
2) System ca. 19-20 Sekunden
gesamt also ca. 25 Sekunden bis der Rechner vollständig einsatzbereit ist.
Damit ist das Thema "neuer Rechner" definitiv für 2-3 Jahre wieder vom Tisch. Mein Tipp an alle, die ihren Rechner aufrüsten wollen... Eine SSD sollte der erste Schritt sein.
Ach ja... Firmwareupdate machen ist ganz wichtig... und ganz einfach. Runterladen, ausführen...Fertig. Nix Kompliziertes bei.
#5875
2012-05-20
Die Festplate habe ich im April 2012 bestellt und im Laptop meiner Freundin (Lenovo U350, SATA II interface) verbaut. Drauf habe ich Windows 7 Pro installiert. Definitiv ist die Festplatte preiswert. Da es meine erst SSD ist, sind die Vergleichsmöglichkeiten recht dürftig. Die Festplatte wurde bei mir mit Firmware Rev. 0309 geliefert. Ich habe es mittlerweile auf 000F aktualisiert. Ich bin mit der Performance sehr zufrieden und alles lief bis jetzt ohne Probleme.
Da meine Freundin das Laptop benutzt, habe ich keine konkrete Tests drauf gemacht. Sie beschwert sich aber nicht mehr, dass ihr Laptop langsam ist.
Anleitung und neuste Firmware-Revision findet man auf der Herstellersseite im Internet.
Changes between version 0309 and 000F include the following changes:
* Improved compatibility with certain SAS expanders and peripheral RAID cards.
* Improved throughput stability under extremely heavy workloads.
* Improved data protection in the event of unexpected, asynchronous power loss.
#6035
2012-05-20
Die SSD ist pures Adrenalin für meinen HTPC. Einbauen, installieren, starten und sich an dem atemberaubend schnellen Hochfahren des PC's und superschnellen starten aller Programme freuen. Das war eine echte Frischzellenkur für meinen PC.
#5729
2012-05-16
Ich habe die Crucial M4 128GB in ein Thinkpad T61 eingebaut, was problemlos funktioniert hat. Dazu habe ich zunächst die alte Festplatte und die neue SSD an einen Desktoprechner angeschlossen und mit Paragon Festplatten Manager 2011 Suite die Festplatte auf die SSD geklont. Windows XP startet auf dem T61 damit jetzt in Nullkommanichts.
Dazu muss man allerdings folgendes wissen:
Das Thinkpad T61 hat zwar einen SATAII-Controller (ICH8M), der aber durch die Firmware künstlich in den SATA-I-Modus gezwungen wird (was Lenovo lt. eigener Aussage auch nicht korrigieren will und wird). Das bedeutet eine maximale Datenübertragungsrate von 1,5 GBit/s, bzw. rund 180 MB/s.
In der Praxis äussert sich das so, dass die SSD maximal rund 150MB/s sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben schafft und damit weit unter ihren Möglichkeiten bleibt.
Trotzdem ist der Rechner dadurch immer noch erheblich schneller, da die Random-Zugriffszeiten erheblich geringer sind als bei mechanischen Festplatten und darauf kommt's an.
Da Crucial eine Tochter von Micron ist und Micron einer der wenigen großen Flash-Hersteller, habe ich in Qualität dieser SSD deutlich größeres Vertrauen als z.B. in Kandidaten von OCZ, Corsair, SuperTalent, usw.
Gegenüber den zweifelsohne auch sehr zuverlässigen Intel-SSDs gewinnt die Crucial durch den günstigeren Preis.
PS: Es gibt wohl auch gehackte Firmwares für das T61, die den SATAII-Modus freischalten, die habe ich aber nicht getestet.
#5876
2012-05-14
Zuerst die aktuelle Firmware installiert, die Festplatte ist so schnell wie erwartet, Windows 7 startet in ca. 14 Sekunden, der Rechner reagiert sehr schnell, ich würde sie wieder kaufen.
#5877
2012-05-14
Die Festplatte ist genial. Ich bin total zufrieden damit.
Innerhalb von einer Minute ist mein Laptop einsatzbereit. Der Einbau, war laut meines Partners auch recht leicht. Ich würde mir die auf jeden Fall wieder holen.
#6061
2012-05-13
Zu meinem Bedauern habe ich diese Festplatte ohne Rezensionen zu lesen gekauft, die teilweise deutlich vor den auftretenden Phänomenen warnen.
Ja, es stimmt: die Geschwindigkeit ist atemberaubend. Auch bei mir fuhr Windows 7 in wenigen Sekunden hoch und runter.
Und nun kommt das "Aber": Zunächst musste ich meinen Rechner regelrecht überreden die Festplatte anzunehmen. Nach dem Anschließen entschloss sich sogar manchmal das BIOS dazu einfach einzufrieren. Nach mehrmaligem Neustart mit und ohne Festplatte legte sich dieses willkürlich auftretende Ereignis aber wieder.
So schaffte ich es Windows 7 zu installieren. Da ich dies mittels einer Virtuellen CD praktisch direkt aus dem Arbeitsspeicher machte, lief auch diese Installation incl. Formatierung in wenigen Minuten ab.
Während der 5 Tage, seit denen ich diese Festplatte nutze ist das System 2 mal für ca 30 sek eingefroren, konnte 2 mal nur nach Anwendung der "Reparatur-Tools" von Windows 7 gestartet werden und ist nun so weit, dass Windows einen Hardware-Fehler beim Booten zeigt. Die Festplatte hat also nicht nur alle gesparte Zeit wieder heraus geholt, sondern sich sogleich unbrauchbar gemacht.
Ich schicke sie daher nun zurück.
#5878
2012-05-11
.. nur viel schneller :-)
Habe die SSD jetzt schon 9 Monate und bin zufrieden wie am ersten Tag. Oder besser gesagt: noch zufriedener - denn sie hält bis jetzt einwandfrei (was viele Hersteller von ihren Modellen nicht behaupten können).
Die minimalistische Verpackung und den Lieferumfang kann man getrost vernachlässigen. Im Desktop komme ich auch gut ohne einen Einbaurahmen zurecht, im Notebook brauche ich keinen.
Ob es das Starten von Windows, das Öffnen von Office oder das Durchsuchen im Arbeitsplatz ist: So einen Geschwindigkeitsschub wird es im PC-Bereich nicht mehr geben, denn viel schneller geht es einfach nicht mehr. Kombiniert mit der Ruhe und dem fairen Preis (der sicher noch weiter sinken wird) führt preis-leistungsmäßig kein Weg an der Crucial M4 vorbei!
#5653
2012-05-08
Die 64 GB Version der SSD wird von mir im Rahmen eines auf Basis einer Zotac ZBOX AD02 aufgebauten Multimedia-PCs eingesetzt. Sie ist dort intern verbaut für die Speicherung von Betriebssystem, Virenscanner, Browser und Playersoftware zuständig. Die eigentlichen Mediadaten sind über eine externe Festplatte angebunden, da hierfür der SSD Speicher natürlich nicht ausreicht und letztlich auch zu teuer wäre.
Das System bootet und arbeitet dank der SSD sehr schnell und problemlos. Einbau und Inbetriebnahme der SSD war ebenfalls ohne Probleme möglich. Eine klare Empfehlung.
#6078
2012-05-08
Bereits seit einigen Jahren wird vorausgesagt, dass die alten mechanischen Festplatten durch SSDs abgelöst werden, weil die ja so viel schneller sind. Nachdem die Preise für SSDs endlich in einen halbwegs erträglichen Bereich gesunken sind habe ich vor kurzem auch zugeschlagen. Meine Wahl fiel auf eine Crucial M4 mit 128GB.
Leider stand die Einführung der neuen Technik bei mir unter keinem guten Stern. Zunächst hatte ich Probleme, die SSD in den Festplattenträger meines Notebooks zu bekommen. Funktioniert hat das Ganze dann nach dem Einsatz brachialer Gewalt. Danach habe ich erst einmal ein frisches Win7 installiert und wollte dann die neueste Firmware aufspielen (Aktualisierung von 0309 auf 000F). Leider habe ich es bis heute nicht geschafft, das Firmware-Update erfolgreich durchzuführen. Wie Google verrät stehe ich mit dem Problem nicht alleine da...
Auch abgesehen von diesen Startproblemen bin ich von meiner Neuanschaffung nicht wirklich begeistert. Die M4 ist zweifellos schneller als jede mechanische Festplatte. Eine signifikante Beschleunigung der täglichen Arbeit mit dem Notebook konnte ich für mich nicht feststellen. Eine spürbare Beschleunigung bemerkt man vor allem beim Hochfahren des Notebooks und beim Start von Programmen. Allerdings macht man das ja nicht andauernd. Die normale Arbeit am Notebook profitiert bei mir kaum von der höheren Geschwindigkeit der SSD.
Ehrlich enttäuscht bin ich über den Stromverbrauch der M4. Nach dem Wechsel meiner alten Toshiba-Platte gegen die M4 ist der Stromverbrauch des Notebooks im Leerlauf laut der Anzeige von Battery Bar sogar um ca. 2 Watt angestiegen. Erklären kann ich mir das nicht, da der Stromverbrauch im Idle laut Hersteller bei nur 85mW liegen soll.
Positiv überrascht hat mich dagegen die Ruhe, die seit dem Einbau der SSD in meinem Notebook herrscht. Meine alte FP war nicht laut, aber das völlige Fehlen eines Laufgeräusches ist schon sehr nett.
Insgesamt bin ich von der SSD-Technik derzeit nicht überzeugt, was aber nicht speziell die Schuld der M4 ist.
Dem überschaubaren Nutzen der höheren Geschwindigkeit stehen im Moment als Nachteile die geringere Kapazität der SSD und die deutlich höheren Kosten gegenüber.
#5879
2012-05-07
Läuft fantastisch schnell, macht keine Zicken. Auch nach längerem Gebrauch kein Einbruch bei den Transferraten.
mein System (Core i7 2600K, Asus GeForce GTX570 und Corsair 8GB Ram)
#6036
2012-05-07
Hallo Alle
ich habe diese Platte vor einer Woche gekauft, Win7, WinServer 2008 und Windows 8 Consumer Preview darauf gaballert. Es mangelt an Platz (kein Wunder bei drei System)..
Aber was Schnelligkeit angeht, da habe ich einen echten Schub gespürt im Vergleich zu meiner alten Platte .. es ist unglaublich schnell geworden, ich nutze übrigens einen nagelneuen laptop (i5, 4gb ram) und sehe keine Notwendigkeit, auf i7 oder 8gb umzurüsten, da diese SSD das alleine schafft..
PS: ich habe es mit der Samsung SSD 128 830er Serie probiert und war sehr enttäuscht!! Wollte das mit SSDs aufgeben aber dann habe ich hier zugeschlagen, und boom,, hat sich gelohnt..
Hoffe irgendwann werden die Dinge billiger, dann kann man eine größere kaufen ;)
#5880
2012-05-03
...habe mit der 64GB SSD CORSAIR M4 mein altes Notebook HP/Compaq nx6325 (6 Jahre alt) aufgewertet. Die alte Fujitsu-Festplatte wurde einfach zu langsam und das OS war mit Programmen und Tools zugemüllt. Habe also gleich mit der SSD auch Win 7 Home 32-bit neu aufgesetzt und der Bootvorgang sowie das allg. Handling ist nun wesentlich schneller.
#5654
2012-05-01
Habe mir die SSD von Crucial M4 geholt, weil meine alte SSD von OCZ nach einem Jahr ausgefallen ist. Die Crucial SSD läuft ohne Probleme und ließ sich auch mit einem Firmwareupdate auf die neueste Version 000F aktualisieren. Deswegen 5 Sterne. Behalte mir jedoch vor, die Wertung zu korrigieren, falls es zu Datenverlusten kommen sollte. Aktuell bekommt man bei Crucial ein recht gutes Preis/Leistungsverhältnis was SSDs anbelangt.
#5626
2012-04-29
Nach 2 Tagen mit frisch installierten Win 7 startet leider der Rechner nicht mehr, im BIOS wird die SSD nicht einmal mehr angezeigt. Nicht schön. Na gut. Nach diverser Fummelei an BIOS Einstellungen habe ich genervt aufgegeben.
Beim Versuch WIN 7 auf einer normalen Platte zu installieren, stellte ich fest: WIN 7 OEM mag keine vorhandenen MBR records auf der alten Platte ..., okay, Ubuntu Live CD rein ..., der Start dauerte ein bisschen lange
#5635
2012-04-28
Die Platte wurde als Systemplatte verbaut. Das Ergebnis ist ein enormer Geschwindigkeitszuwachs. Der Rechner bootet schneller, Programme öffnen sich sofort, die Leseraten sind hervorragend. Auf eine Halterung habe ich verzichtet. Die Platte liegt auf dem Boden meines Rechners - keine Schwingungen, kaum Abwärme.
Das verwendete System ist eher durchschnittlich: AMD Athlon II X4 630, 8 GB DDR3. Mittlerweile ist das Preis/Leistungsverhältnis dort angekommen, wo sich ein Kauf lohnt (ca. 1GB/Euro). Ich habe die Platte nun seit fast 5 Monaten im Einsatz. Läuft perfekt.
#5981
2012-04-26
Die SSD hab ich sofort in mein Toshiba Satellite 750L eingebaut,
Windows drauf, und gleich dannach optimiert
(Auslagerungsdatei, Registryeinträge angepasst, Ruhezustand abgeschalten usw...)
ihr kennt das ja! :-)
Kiste läuft hammer...endlich merkt man auch den Core I7 Quadcore...
vorher war echt die normale HDD der Flaschenhals,
jetz läufts!
Kann die SSD nur empfehlen!
Grüße
#6037
2012-04-24
Die Festplatte erfüllt meine Erwartungen voll und ganz. So gut wie keine Ladezeiten mehr - Windows und alle Prgramme sind direkt da. Geschwindkeitsrausch total. Für jeden der noch überlegt ob sich ein Kauf wirklich lohnt - JA ER TUT ES!!
#5881
2012-04-22
Tolle Performance, easy im Anschluß, Top und völlig leicht ist die Update Möglichkeit der Firmware über Hersteller Seite. Gebe volle Punktzahl!!! Ist sein Geld wert!
#5730
2012-04-19
Super SSD seit ca. einem Jahr ohne Probleme - jetzt auch die Modelle mit 7mm Bauhöhe (Zukunftssicher).
Neue Firmware zum Download (000F) - [...]
Nicht vergessen einige Umstellungen in Windows 7 (Auslagerungsdatei u. Ruhezustand abdrehen ...)
siehe: [...]
#5655
2012-04-16
SSD erhalten, zusätzlich zur vorhandenen BootHDD eingebaut. Mit Tool auf DOS-Ebene Partition übertragen.
Alte Festplatte ausgebaut. Fertig!
Das Teil flitzt wie der Teufel! Bin echt begeistert.
Die SSD wird als SystemHDD verwendet (Betriebssystem und Programme).
128 GB reichen dafür (zumindest bei mir) locker aus.
Für Daten habe ich eine 1TB-Platte drin.
Mein BS: Windows 7 Professional.
Fazit: Habe lange gezögert mir eine SSD anzuschaffen (hoher Preis)
aber nun sind die Dinger erschwinglich und ich habe zugegriffen.
Ich bereue es nicht.
#5882
2012-04-13
Habe die SSD seit ca 3 Wochen in Betrieb - keine Probleme! System: AMD Athlon III X4 640 mit MSI 760GM-E51 Mainboard, 8GB RAM und Win7 x64 Ultimate! Leistungsindex liegt bei 7,3 (CPU und RAM) sowie 7,7 bei der SSD! Einzig und alleine die onboard Grafik (ATI HD 3000 mit AMD 760G und der SATA2 Anschluss schmälern mein System! Ansonsten hörte man nur mehr Die Lüfter von CPU, Gehäuse und Netzteil! Kann die SSD für jeden nur empfehlen auch wenn es mit dem Recovery eines Images nicht so einfach war (Die SW Migrate OS2SSD stürzte bei mir ab; also einfaches Recovery, und manuelles korrigieren des Alligment nötig!)
Sonst alles Super! Für Neuinstallation eines Windows7 Systemes kann ich die Platte nur empfehlen! 5 Sterne!
#5731
2012-04-09
Ich bestellte diese SSD als Ersatz für die Festplatte in meinem 2006er Macbook. Dies lässt sich mit der Festplatte echt aufwerten. Alles fühlt sich um einiges schneller und flüssiger an. Kann die SSD uneingeschränkt empfehlen.
#5732
2012-04-08
Dadurch dass die SSDs gerade im kommen sind, fiel die Auswahl natürlich nicht leicht. Nach mehreren Tagen der Suche durch etliche Foren und Kundenrezensionen viel meine Wahl auf die M4 von Crucial für mein Macbook white, early 2008. Ich muss sagen, ich bin schwer beeindruckt! Da mein Mac doch schon etwas älter ist, muss die SSD leider "nur" mit SATA I laufen. Der Unterschied zu der Standard HDD ist aber beachtlich.
Zur Installation:
Die Installation lief wie von Kinderhand. Ein Blick auf die SSD zeigte, dass schon die neue Firmware drauf ist. Somit viel das spätere Update also aus und ich konnte ohne bedenken einfach loslegen. Da ich sowieso für Neuaufsetzungen eines Betriebssystems bin, kam für mich auch nur eine Neuinstallation von OS X Lion in Frage. Also, alte HDD raus, SSD rein. Die SSD wurde sofort erkannt, mit dem Festplattendienstprogramm formatiert und Lion installiert. Alles ohne jegliche Probleme. Danach noch eben mittels TRIM-Enabler die TRIM Funktion aktiviert, und ich war bestens gerüstet.
Der Performanceunterschied ist wirklich beachtlich. Das booten dauert beachtliche 13 Sekunden, Programme wie Photoshop, Excel und und Laden merklich schneller. Allgemein läuft das Arbeiten flüssiger, gerade unter Lion. Von mir also eine klare Kaufempfehlung, wenn man aus seinem etwas älteren Laptop noch mal richtig was rausholen möchte!
#5883
2012-04-08
Lieferung von Amazon wie immer perfekt.Habe die SSD in mein Samsung E 452 Notebook eingebaut.
Habe mich zu einer Neuinstallation von Win 7 entschieden,lief total problemlos und sehr schnell.
Win 7 und die Programme starten erheblich schneller als vorher mit einer normalen HDD.
Trotz 8 GB Arbeitsspeicher hatte ich vorher immer das Gefühl das das Gerät mit angezogener Handbremse läuft.
Obwohl das Samsung E 452 "nur" eine SATA II Schnittstelle mit 3 Gbit/s hat, bin ich von der Geschwindigkeit einfach nur
begeistert.Die neuste Firmeware war schon drauf, und auf der Homepage von Crucial gibt es auch eine Software um Updates unter
Win auszuführen( nur für Win 7).Zwar nur in Englisch, aber sehr einfach zu bedienen.Kann jedem nur empfehlen auf eine SSD umzusteigen wenn ihm der Rechner zu langsam wird.
(Samsung E 452,Core i3 )
#5656
2012-04-06
Diese SSD passt als Ersatz fur die Originalfestplatte super ins Macbook (weiß, von 2007), wird problemlos erkannt. Nach Formatierung werkelt die Platte jetzt als Hauptplatte im Rechner, Geschwindigkeit ist sensationell, OSX Lion bootet nach Login binnen 4-5 Sekunden.
#5657
2012-04-03
Hallo habe die Platte jetzt seit mehreren Tagen in meinem Macbook Pro 15 Late 2011. Der Einbau war in ca 5-10 Minuten gemacht. Herstellung dann über USB Festplatte mit Timemaschine.
Dann habe ich die Kiste erst mal 2-3 Std rappeln lassen bis die Daten zurück gespielt waren. Und dann war alles wieder wie gewohnt nur auf der neuen SSD Platte.
Nach einigen Tagen bzw Stunden bin ich von der Performance des Macooks noch mehr begeistert. Startzeit ist ja nun kein Bewertungskriterium aber wenn das Macbook früher knapp 1:15 min zu starten brauchte ist er jetzt in 18 Sekunden startbereit.
Programmstarts sind aber jetzt in rasend schneller Geschwindigkeit da und arbeiten sauber und leise ohne jegliche Arbeitsgeräusche der normalen HDD.
Schöne Investition, jedoch momentan noch recht teuer. Ich finde das es sich gelohnt hat.
Muss aber wie immer jeder für sich selber entscheiden
#5884
2012-04-02
Habe nun meine zweite Crucial M4 gekauft. Bin hoch zufrieden.
Zunächst sei gesagt: keine Intel i7, keine 32GB RAM und keine MARS II beschleunigen einen PC so, wie eine SSD.
Wer also gerade noch mit einer langsamen HDD unterwegs ist und am überlegen ist --> dringende Kaufempfehlung.
Dringend zu empfehlen ist jedoch auch das Firmwareupdate auf version 0309:
[...]
Da sonst nach 5.184 Betriebsstunden Fehler auftauchen. Einfach das Image auf eine CD brennen (z.B. mit "CD BurnerXP") und von dieser CD booten.
(Die Daten werden während dem Update nicht beschädigt).
Benchmark: 386 Mbits Lesen, 106 Mbits Schreiben
#5982
2012-04-02
Ich habe mir die Platte für mein Macbook Pro (mid 2010) gekauft und damit die alte 500GB Platte ersetzt. Nur bei der Installation hatte ich am Anfang ein Problem, aber das lag daran, dass ich nicht die Original-CD des Macbook benutzt habe, sondern eine neuere Lion Version. Mit der original Rechner-CD ging es dann ohne Probleme und danach hab ich dann normal auf die neueste OS version geupdatet. Jetzt wird auch endlich 3 Gigabit beim link speed genutzt:
Link Speed: 3 Gigabit
Negotiated Link Speed: 3 Gigabit
Bis also sehr zufrieden.
#5885
2012-04-01
Der Einbau in ein ALDI-Netbook war problemlos, die Windows-Insallation ebenso. Vereinzelt kam es jedoch bei der Installation von Download-Programmen (keine shareware oder so etwas) zum Absturz des Netbooks. Nach einem Neustart und dem Abschluss der Programminstallation lief alles wieder problemlos. Für ein Netbook (das ja oft auf Reisen ist) lohnt sich die (noch teure) Investition kaum aus Geschwindigkeitsgründen, sondern eher wegen der Stoßunempfindlichkeit der SSD.
#5893
2012-02-29
Sehr schnell und funktioniert Einwand frei mit MacBookPro8,3 (spät 2011). Ich benutze OSX Version VirtualBox mit Windows XP und verschiedene Linux distros Clients. Bootgeschwindigkeit ist phänomenal schnell für Client Systeme!
OSX Lion bootet in 15 Sekunden! "Wear Leveling" soll auch sehr gut sein. Test in 2011:
[...]
#5736
2012-02-28
Bisher alles top. Sehr schnelle und stabile SSD, läuft bisher ohne Probleme. Mein Windows 7 ist so schnell wie am ersten Tag nach der Installation. Endlich läuft das System so wie man es sich vorstellt: ohne Wartezeiten. Hab die Platte auch schon bei Freunden verbaut. Bisher sind alle top zufrieden.
Absolute Kaufempfehlung von mir!
Wichtig: Pflicht ist, dass man das neue Firmware-Update einspielt, da es ansonsten nach ein paar Monaten zu Bluescreens kommt.
#5983
2012-02-26
Habe die SSD gestern bekommen und eingebaut. Auf dem 3,5 Zoll Schlitten kurz mit 4 Schrauben fixiert und wieder in das Gehäuse geschoben.
Windows 7 Ultimate installiert und den Crystaldiskmark laufen lassen. Für Sata 2 erreicht sie Top Werte und die Wartepausen haben sich drastisch verkürzt ;)
[...]
#5894
2012-02-25
Ich hatte lange gezögert mir eine SSD zu kaufen. Nun hab ich und bin absolut zufrieden. 512GB reichlich fuer Daten und Programme auf meinem MAC Book Pro 2009 17''. Ich hab mit dem Plattentausch gleichzeitig lion installiert und kein Treiber Problem nichts. Time machine laeuft aber jeden Tag zum sichern wer weiss ob nicht doch unverhofft was passiert.
#5895
2012-02-24
Ich habe diese SSD bei Amazon USA für mein altes IBM ThinkPad T60 gekauft. Das Gerät fühlt sich wie neu an. Großartig! Obwohl ich nicht die volle Leistung der SSD nutzen kann (weil das T60 nur SATA1 hat) bin ich mir dem Kauf sehr zufrieden und bin begeistert. Ideal um betagte Notebook zu tunen :)
***** fünf Sterne
I bought this SSD at Amazon USA for my IBM ThinkPad T60 which is already a couple of years old. It's a total new experience on with this drive! Awesome! Unfortunately I'm using only a small part of the bandwidth of this SSD (because the T60 has only SATA1 and in the HDtune bench I get ~105MB in average), but I am really happy with the purchase. The best way to upgrade old notebooks :)
***** five stars
#5896
2012-02-23
Sehr zufrieden; mehr kann ich hier wirklich nicht sagen. Schnell, vernünftiger Preis. Amazon verlangte allerdings noch mehr Worte von mir.
#5897
2012-02-22
RAID 0 wurde durch dieses gute Stück ersetzt und ich möchte den Geschwindigkeitszuwachs nicht mehr missen!!!!
Klaufen kaufen kaufen!!!
Sehr einfach im Einbau und konfiguration.
#5898
2012-02-21
Habe mir die Crucial wegen der vielen positiven Bewertungen und Tests im Netz zu gelegt. Ich wurde nicht enttäuscht. Der Geschwindigkeitsgewinn ist wie hier schon oft beschrieben wurde unglaublich.
Ich betreibe die Platte in einem MacBook Pro Late 2009 und würde sie auf jeden Fall wieder kaufen! Bisher keine Aussetzer, Bluescreens oder ähnliches.
Kaufempfehlung!
#5899
2012-02-18
Nach der Bestellung erfolgte die Lieferung der SSD Festplatte schnell und unversehrt. Der Einbau in meinem Laptop gelang ohne Probleme. Windows 7 installiert und der Zeitgewinn war deutlich zu spüren. Ich kann dies SSD von Crucial nur empfehlen.
#5900
2012-02-17
1. Be sure to update the SSD firmware
2. Be sure to enable SATA generation 3 mode in BIOS - otherwise it won't be able to run at full speed
#5901
2012-02-16
Hab das Teil für mein Acer Aspire 1825 PTZ gekauft. Passt wunderbar rein und hat mir keinen Ärger gemacht. Die Windows 7 64 Bit Installation lief in Rekordzeit durch! Auch das Arbeiten im Windows läuft schneller. Der Accu hält einen Tick länger. Beim Booten hab ich jetzt keine Quantensprünge erlebt, aber es handelt sich bei dem PC auch um ein Netbook! Die Platte ist für den Preis (ca. 100 Euro Ende Dezember 2011) ein guter Kauf! Das Teil funktioniert und zickt nicht!
#5902
2012-02-16
Im Vergleich zu OCZ die bei mir nur Bluescreen's machte strotz aktueller Firmware ist die Crucial absolut problemlos und schnell. Ich besitze eine in 128GB und eine mit 64GB würde sie jederzeit wieder kaufen bzw. werde es :)
#5969
2012-02-15
Diese Platte ist an sich sehr gut, sie ist schnell und bisher zuverlässig, ich hätte keinen Grund zu klagen. Leider gibt es aber wohl einen Bug in der Firmware, der dazu führen wird, dass die Platte nach einer gewissen Anzahl Betriebsstunden ausfallen wird. Um das zu beheben, müsste ich nun einen neue Firmware installieren. Das ist bisher aber leider bei mir nicht möglich. Laut Crucial soll ich eine Boot-CD brennen und mein Macbook damit starten und das Update durchführen. Leider startet diese CD aber nicht von meinem externen Laufwerk, und die einzige Idee des Crucial-Support ist noch, die Platte in einen anderen PC einzubauen und dort das Update auszuführen. Lieder habe ich aber keinen weiteren PC. Die Situation ist also sehr unbefriedigend, denn allzu lange wird mein Festplatte voraussichtlich nicht mehr weiterarbeiten.
Update: Ich habe die Festplatte inzwischen ausgebaut, mir ein zweites MacBook besorgt, dort eingebaut, das Firmware-Update problemlos ausgeführt, und den gesamten Umbau wieder zurückgebaut. Es ist also anscheinend nicht möglich, die von Crucial bereitgestellte Update-CD von einem externen DVD-Laufwerk zu starten, was ja keine seltene Konfiguration ist, wenn man seine vorhandene Festplatte im Notebook durch eine SSD ergänzt. Also nach wie vor: Apple-Benutzter aufgepasst, es könnte Probleme geben!
#5627
2012-02-13
Nach langem Zögern habe ich mir, nachdem eine meiner Festplatten den Geist aufgab, endlich eine SSD gegönnt. Zunächst liebäugelte ich mit Intel, allerdings sagte mir bei Crucial das Preis-/Leistungsverhältnis mehr zu. Die Intel SSD 320 war mir für das Geld zu langsam, die 520 zu teuer. Da ich einen Mittelweg zwischen Reliability und Leistung gehen wollte, entschied ich mich schließlich für die M4.
Return Rates von SSDs verschiedener Hersteller Ende 2011 (bei jeweils mindestens mehreren 100 verkauften, siehe Link für Näheres).
- Intel 0.1% (as against 0.3%)
- Crucial 0.8% (as against 1.9%)
- Corsair 2.9% (as against 2.7%)
- OCZ 4.2% (as against 3.5%)
Quelle:
[behardware.com]
Verpackung, Installation:
Ein kleiner, weiß-hellblauer Pappkarton, drin ist nur die SSD und eine kurze Anleitung. Ein Einbaurahmen wäre sehr nett gewesen, so fiel der Lieferumfang doch mehr als minimalistisch aus. Ich habe mir einen billigen von Kingston dazubestellt, der seinen Zweck voll und ganz erfüllt. Der Einbau in Rahmen & Gehäuse geht schnell und problemlos. Sehr gut (und wichtig): Die Firmwareversion steht auf der SSD. Ich habe vor der (Neu-)Installation von Windows 7 schnell von Firmware v. 0009 auf 0309 geupdatet, was keine 5 Minuten dauerte. Im Bios muss man den Controller hierzu von AHCI auf IDE umstellen, sonst wird die M4 nicht erkannt, danach einfach wieder auf AHCI wechseln. Die Windowsinstallation dauerte gefühlte 10 Minuten, Alignment stimmte. Ich habe nicht viel herumgespielt, nur den Ruhemodus deaktiviert, um ein wenig Speicher zu sparen, den Rest hat Windows 7 übernommen.
Ich machte zunächst jedoch den Fehler und nutzte den Marvell SATA-Controller meines Mainboards, dieser war wesentlich langsamer als die anderen beiden SATA3 Ports.
Treiber:
Nach zwei Stunden Ausprobieren habe ich mich für die Intel Rapid Storage Treiber entschieden, diese waren bei den Benchmarks noch ein gutes Stück schneller als die Treiber von Microsoft (siehe Kundenbilder). Dabei testete ich 10.60, 10.8 und (die "inoffizielle" 11.0.0.1032. Letztere war im Durchschnitt am Schnellsten, bei einigen Usern gab es wohl aber Kompatibilitätsprobleme damit, also ist die 10.8er Version die beste Wahl.
Benchmarks:
Vorneweg: Der Computer wurde durch den Umstieg auf die SSD merklich schneller, bisher wurde er von der Festplatte am meisten ausgebremst. Die Unterschiede zwischen SSDs mögen bei Benchmarks enorm groß erscheinen, in der Realität merkt man davon allerdings herzlich wenig.. außer natürlich, man bearbeitet damit riesige Videodateien und braucht immense Writeraten. Bei meinem Anwendungsbereich (Audiobearbeitung, Gaming & Multimedia) hätte ich wohl nahezu jede SSD wählen können. Dennoch wollte ich überprüfen, ob die crucial M4 hält, was der Hersteller verspricht - und wie sie im Vergleich mit anderen SSDs abschneidet.
Die Werte können sich meiner Meinung nach definitiv sehen lassen, die Transferraten sind sogar höher als vom Hersteller versprochen. Anzumerken ist hierbei, dass gerade bei 4K die CPU eine nicht unwesentliche Rolle beim Benchmark gespielt hat - ich habe sie testweise heruntergetaktet und hatte direkt ein paar MB/s weniger, auf älteren Rechnern würden die Werte also wohl etwas schlechter ausfallen.
Fazit:
Eine grundsolide Festplatte zu einem guten Preis. Wenn ich den Return Rates von BeHardware & den vielen Reviews Glauben schenken darf, ist die M4 eine der zuverlässigeren SSDs. Das Firmwareupdate ging problemlos, die Benchmarkergebnisse übertrafen meine Erwartungen und Windows bootet in unter 25 Sekunden & läuft wesentlich schneller. Der Mehrpreis zu einer herkömmlichen Festplatte hat sich (für mich) auf jeden Fall gelohnt, als Systempartition sind die Auswirkungen auf die Arbeitsgeschwindigkeit enorm. Einziges Manko ist das fehlende Zubehör, aber darüber weiß man ja bereits im Vorfeld Bescheid. 5 Sterne!
#6086
2012-02-10
Die Crucial M4 256Gb SSD wird vom RAID der SATA-II Anschlüsse meines ASUS A4M79 Deluxe Mainboards beim Booten nur etwa jedes zweite Mal erkannt und verhindert ansonsten den Rechnerstart. Wenn sie denn erkannt wird dann leider nur mit 1,5Mb/sec statt der 3Mb/sec, mit der jede andere von mir getestete Platte an diesen Anschlüssen problemlos läuft. Dazu kommt noch der 5000-Stunden-Laufzeit Bug, für den man dringend das BIOS patchen muss - natürlich ohne dass sonst noch was an den SATA Anschlüssen angesteckt sein darf. Meine Begeisterung über solche Produkte hält sich doch sehr in Grenzen. Bananen-Hardware: reift beim Kunden.
#5984
2012-02-07
Ich habe die SSD gekauft da ich nicht nur vom Preis,- Leistungsverhältnis angesprochen war, sondern auch von der Fertigung und Haltbarkeit. Nach dem Einbau führte ich das Firmwareupdate durch, dies war unkompliziert. Leider hat die SSD einen spontan tot gehabt nach ca. 3 Monaten. Ich war ziemlich schockiert davon. Anstandslos wurde mir eine neue SSD aus England zugesendet, diese musste ich aber bezahlen. Nach der Rücksendung der defekten, habe ich das Geld dann wieder zurück erhalten. Zu dem wurden keine Versandgebühren berechnet. Man muss dazu nur in England anrufen.
Die zweite SSD kam dann mit einem anders aussehenden Gehäuse und wurde auch mit der aktuellsten Firmware Version geliefert. Leider habe ich mindestens einmal die Woche das Problem, das beim hochfahren die SSD nicht erkannt wird. Dabei ist mein Lenovo G560 in der Liste der unterstützten Modell. Der Support konnte offenbar nicht helfen. Man schreibt von merkwürdigen Prozeduren wie "Power Cycle finish" damit die SSD wieder erkannt wird. Leider ist dieser Rechner nicht für Facebook und Word gedacht, sondern für produktive Arbeit. Und wenn ich einmal die Woche 2 Stunden warten muss mit ewigen Neustarts, dass es doch jetzt endlich mal wieder bootet, dann muss ich leider sagen, das diese Marke nicht für diese Gerät gemacht ist. Ich kann jedem Kunden nur empfehlen ein Backup sehr frequent zu aktualisieren. Dazu bleibt noch zu sagen, trotz das mein Notebook nur ein SATA 3Gb/s Interface hat, konnte ich in einem Test sequentiell selten mehr als 230Mb/s übertragen. Das Lesen war problemlos ~290Mb/s. Wobei dies jedoch für mich nicht ausschlaggebend ist, denn der Unterschied zur Festplatte ist dennoch wie Tag und Nacht.
#5985
2012-02-05
Ich habe zwar keine Benchmarks gemacht, aber die Ladezeiten haben sich durch diese SSD unglaublich verkürzt. Der PC startet innerhalb von 10 Sekunden, man scheut keine Windowsupdates mehr, da sie in der Regel so schnell ablaufen, dass man kaum Zeit verliert.
Das einzig wirklich wichtige ist, dass man auf die Firmwareupdates achtet. Meine SSD wurde mit 0009 ausgeliefert, was bereits den 20% Geschwindigkeitsschub beinhlatet. Allerdings behebt der neuste einen Fehler, durch den nach 5184 Stunden die SSD einen Defekt bekommen konnte. Dadurch verliert man allerdings keine Geschwindigkeit.
Super Produkt, definitive Kaufempfehlung
#5737
2012-02-02
keine Probleme beim einrichten, obwohl man sich, sofern man nicht neu installieren möchte, doch gut vorbereiten sollte. Habe ein Tool namens Paragon Migrate OS to SSD dafür genutzt, kann ich empfehlen. Einfach kopiervorgang mit angeschlossener SSD anstoßen nachdem die C: partition entsprechend aufgeräumt und verkleinert wurde. (Kein Problem unter windows 7, vergesst XP zusammen mit SSDs, Zeit zum umsteigen)
Firmware Update lief Problemlos und es gibt jede Menge Hilfe in Form von Anleitungen im Netz. Crucial/Micron ist sehr flott wenns ums Fehler beheben geht, aktuell gab es da wohl einen der nach 5000+ Betriebsstunden Abstürze verursachen soll. Davon bin ich noch weit entfernt, daher wirds auf die nächste Neuinstallation verschoben. Das 009 Firmware Update sollte schon drauf sein bei den jetzt verkauften, falls nicht, gleich aufspielen da an der Performance unter bestimmten Bedingungen nochmal geschraubt wurde. (noch oben natürlich)
Performance: Lasst euch nicht blenden es gibt zwar noch schnellere SSDs in Benchmarks, aber in der Realität gibt sich das nicht viel, wenn überhaupt. Wichtiger ist das schon Zuverlässigkeit, gerade wenn man da Berichte von OCZ-SSDs und anderen sieht. Verlorene Daten sind unlustig, Backup ist trotzdem Pflicht, nicht erst seit es SSDs gibt.
Die Crucial M4 ist solide, zuverlässig (bisher zumindest), schnell und läßt sich auch mit Sata II betreiben.
PS: einbaurahmen nicht vergessen zu bestellen.
#5758
2012-01-31
Nach den teilweise euphorischen Beiträgen war ich doch sehr neugierig, was diese neuen SSD-Platten wirklich leisten würden.
Die Gelegenheit ergab sich, als die Festplatte meines 4 Jahre alten Gaming-Notebooks den Geist aufgab.
Also das Teil bestellt und wie - bei mir zumindest - bei Amazon üblich, in Rekordzeit da.
In Youtube nachgesehen, wie und wo die Festplatte sitzt und wie man sie tauscht und ganz ehrlich: nach 30 Minuten startete mein Notebook mit der neuen Platte.
Habe eine komplette Neuinstallation vorgenommen, wie allseits eigentlich empfohlen, und läuft alles tadellos.
+ passt perfekt
+ wirklich auch für einen Nicht-Techniker machbar
+ leiser
+ scheint weniger Hitze zu entwickeln
+ ein bewegtes Teil weniger im Notebook, das defekt gehen kann ... :-)
+ benötigte bei meinem 4 Jahre alten NB keinerlei Patches oder Bios-Updates
- ist halt noch sehr teuer im Vergleich zu normalen Platten. Nichts für nüchterne Rechner ...
Eines sei noch angemerkt:
Ja, mein gutes altes Notebook geht tatsächlich besser als vorher
Nein, Wunder hat der Tausch nicht bewirkt. Wofür es in letzter Zeit zu schwach geworden war, geht jetzt jetzt auch nicht besser.
Es bootet besser und der Datenzugriff ist schon etwas zügiger, aber die SSD hat nicht wirklich einen exorbitanten Leistungsschub bewirkt.
Auch eine SSD kann einen zu schwach gewordenen Prozessor oder Grafikchip nicht ausbügeln !!
#5986
2012-01-31
Hallo!
Da ich so von der SSD begeistert bin, habe ich mich entschieden, ausnahmsweise mal eine Rezension zu schreiben.
Habe die SSD an einem Sonntag bestellt, am Montag wurde diese versendet und kam gleich am nächsten Tag an, danke für die Top-leistung @ Amazon.
Als ich das Paket bekommen hatte, war ich doch verwundert, wie leicht dies ist, ich hatte das Gefühl, dass dort garnichts drin ist, was natürlich nicht der Fall war :).
Also habe ich diese erstmal ausgepackt und anschließend an meinen PC angeschlossen.
Ich habe erstmal Windows 7 draufgeworfen, bis der jedoch alles erkannt hat, gingen etwa 5-10 Minuten vorbei, wieso auch immer.
Als dies endlich fertig war, war ich beeindruckt, was für ein enormen Unterschied zwischen der SSD und den anderen HDD's exestiert, hätte ich nie mit gerechnet!
Der Rechner startet sehr schnell, Programme lassen sich blitzweise öffnen(je nach Größe des Programms), die Geschwindigkeit ist super, jedoch kann ich die Geschwindigkeit nicht voll ausnutzen, da mein Mainboard kein AHCI unterstützt und Sata II hat, trotzdem mit 250mb/s lesen und 160mb/s schreiben eine Top-geschwindigkeit!
Habe diese zwar erst seit heute, aber dennoch bin ich davon bis jetzt beeindruckt.
Falls iergendwas in den nächsten Tagen auftreten sollte, werde ich das hinzufügen.
Habe kurz vor der Windows 7 Installation die neuste Firmware draufgeschmissen, funktionierte sehr einfach, wenn man die Anweisungen befolgt (was ich natürlich nicht brauche, da es ja selbst erklärend ist, was man mit einer Bootable .iso Datei macht, nachdem man damit gebootet hat, wird ledeglich ein "yes" erfordert).
Mit freundlichem Gruß
#5640
2012-01-30
Ich habe diese SSD ausprobiert, bin dann aber doch auf eine WD BlackScorpio umgestiegen.
Erstmal die Vorteile:
Sie ist super schnell, keine Frage. Alleine das Booten dauerte 4mal kürzer als mit der BlackScorpio.
Sie ist absolut lautlos.
ABER, die Nachteile:
Sie vergisst ab und an Ihren Speicherplatz. So waren mehrfach einfach mal 120GB Speicher weg. Wiederherstellung konnte ich dies nur indem ich mein MacBook Pro per USB von einer Externen Festplatte gestartet habe und mittels Festplattendienstprogramm die SSD "repariert" habe. Das Problem hatte ich mit der WD nie!
Wenn ich mehr als eine Sache gleichzeitig kopiert habe, hat das MacBook Pro immer erst gewartet und bis ein Kopiertvorgang fertig war und hat erst nach der Beendigung den zweiten gestartet. Mit der WD lassen sich Sachen auch gleichzeitig kopieren.
Wegen dem Problem mit dem "Speichervergessen" und dem Kopieren ziehe ich 2 Sterne ab. (Beide Probleme konnten nur gelöst werden indem man die SSD gegen ein HD tauschte.
Der Preis ist meiner Meinung nach auch unverschämt hoch (mehr als 600 Euro), dafür erhält man aber halt eine lautlose und vor allem EXTREM schnelle SSD, die in Sachen Schnelligkeit jeder Festplatten meilenweit überlegen ist.
Jedoch sind bei solch einem stolzen Preis keine Fehler und schon gar nicht so gravierende Fehler akzeptabel (meiner Meinung nach).
#6038
2012-01-30
Habe die SSD gestern in meinem MBP 13" (Early 2011) verbaut. Einbau & Installation OS (Lion) absolut problemlos. Firmware-Update von 0009 (Auslieferzustand der SSD) auf Vers. 0309 vor dem Einbau an einem Windows-PC durchgeführt -> Kinderspiel. Leistung der SSD im Betrieb absolut super. Bei der Anzahl an positiven Bewertungen hatte ich auch nichts anderes erwartet. Ohne Wenn und Aber... von mir 5 Sterne.
#5753
2012-01-28
Nach sechs Monaten und ein paar Tagen wollte das gute Teil nicht mehr. Zunächst dachte ich, ich wäre vielleicht vom Bug betroffen, den die Firmware 0309 behebt. Aber so viele Stunden ist sie bei mir nicht gelaufen. In einem anderen Laptop wurde sie schon nicht mehr erkannt, ebenso auch am SATA-zu-USB-Konverter. Also total hinüber. Das ist mir eindeutig zu unzuverlässig, zumal bei dem Preis(-Leistungsverhältnis).
Solange sie läuft, ist alles wunderbar, flüssiger geht's nicht (Windows 7 x64). Nur etwas war störend: etwa einmal in zwei Wochen blieb sie für ca. 1 bis 2 Minuten einfach hängen, nicht einmal die Maus ließ sich bewegen. Damit hätte ich leben können, aber die verdammt kurze Lebensdauer lässt nicht mehr als einen Stern zu.
VG odol
#6039
2012-01-25
Nachdem ich nur Ärger mit intel ssds hatte, bin ich zu crucial umgestiegen und bis jetzt wurde alles püroblemlos erkannt und läuft!!!
#5620
2012-01-23
Über die SSD selbst kann ich noch nicht viel schreiben da ich diese erst seit letzter Woche im Einsatz habe.
Dafür hier mal meine Erfahrungen mit dem Transfer Kit.
Lieferumfang
==================================================================
Zusätzlich zur SSD erhält man 1 Kabel USB=>SATA (Stromzufuhr erfolgt via USB, das reicht wohl für eine SSD), 1 bootbare CD mit der Software EZ GIG IV
Klonmöglichkeiten
==================================================================
Die Software lässt sich von der CD sowohl booten als auch aus einem laufenden Windows 7 starten. Ein Windows 7 kann man so aus dem laufenden Betrieb heraus klonen. XP und Vista gehen laut Hersteller nur wenn man von CD bootet aber dies habe ich nicht versucht. Ich habe nur zwei Windows 7 Rechner geklont. Das immer wieder in vielen Tutorials erwähnte Alignment von 4K wir während dem Klonen auch gemacht.
Vorgehen beim Booten von CD
==================================================================
Vor dem Klonen habe ich aufgeräumt, Kontrolliert ob der ahci Treiber von MS aktiv ist, ein paar Dienste wie es in diversen Tutorials für SSD Einsatz empfohlen wird (z.B. den Defrag Dienst) und ein paar andere Wartungsarbeiten gemacht. Dies ist aber OPTIONAL!
Rechner runterfahren, SSD an den Adapter und den Adapter an den Rechner. Anschließend startet man die Software EZ GIG IV per Boot von der CD und wählt dort aus dass man eine Platte kopieren möchte. Als besonderes Feature kann man dabei auch Verzeichnisse abwählen!!! Es lassen sich allerdings nur die vier Standardordner die es in Public (All Users) gibt abwählen. Das ist ja aber kein Problem. Ich habe einfach Windows nochmal gestartet und die zwei Ordner aus c: die ich nicht klonen wollte in "Eigene Videos" von All Users verschoben und dann konnte ich die abwählen und sie wurden nicht geklont!
Die Software prüft bei der Auswahl auch gleich ob der Klon auf die Zielplatte passt. Dabei werden die abgewählten Verzeichnisse natürlich korrekt rausgerechnet. Super! Ich habe auf die Art meine 500 GB Platte die mit 250 GB belegt war (150 GB davon abgewählt, also nur 100 GB als Source ausgewählt) auf eine 128GB Crucial m4 geklont.
Der Vorgang dauerte natürlich recht lange da die SSD ja nur mit USB2.0-Speed läuft. Also etwa 20MB/sec. Beim Klonen via CD kann man auch einen Verify (Vergleich) machen was ich dann angewählt habe da es eh über Nacht lief. War glaube ich nach 1 1/2 Stunden fertig.
Anschließend habe ich die interne SSD abgeklemmt und stattdessen die SSD ran, Laptop eingeschaltet und es lief. Zweite Platte wieder ran und neu formatiert.
FERTIG!
Vorgehen wenn Booten von CD nicht geht (Klonen aus einem Live Windows)
==================================================================
Bei meinem Desktop wollte ich mit einer 64 GB Crucial das Gleiche machen aber der Rechner verweigerte den Boot von dieser CD. Lt. Support vom Softwarehersteller kann dies manchmal sein wenn das Bios mit dem Bootloader auf CD nicht klarkommt.
Also habe ich den zweiter Rechner mit der Live-Software geklont. Windows 7 hochgefahren, Adapter mit SSD ran, Software-.exe gestartet und das gleiche Spiel wie zuvor beim Boot von CD. Unterschied ist mir hier nur aufgefallen dass ich keinen Verify machen kann. Das geht in dem Fall nicht!
50 GB waren schnell geklont, interne HDD raus, SSD rein, gestartet und läuft.
Weitere Verwendung des Adapters
==================================================================
Den Adapter kann man noch weiter als externen Anschluss für 2,5" HHDs nehmen. Ich habe nur noch nicht probiert ob den "normalen" Laptop HDDs der Strom der via USB kommt reicht. Aber den Aufpreis von 8 Euro für die 128GB m4 mit dem Adapter gegenüber der Variante ohne lohnt sich echt! Vor allem wenn man gleich 2 SSDs klont!
Die SSDs
==================================================================
Beide SSDs 64GB Crucial m4 und 128GB Crucial m4 laufen bei mir an SATA2 Ports und liefern deshalb nicht das Maximum dessen was geht. AS SSD Bench liefert für Seq. Read bei der 64GB etwa 250 und bei der 128 GB etwa 260. Das ist wohl normal.
Mit AS SSD Bench bekommt man auch angezeigt welcher Treiber aktiv ist. Ich habe beide mit dem MS ahci laufen. Die Rechner sind 1x Intel, 1x AMD und ich habe deshalb auch den Intel Rapid Storage und den AMD Raid Treiber mal probiert aber die waren beide langsamer.
Fazit
==================================================================
Aufpreis für die Software ABSOLUT TOP! Viel einfacher als mit anderen (kostenpflichtigen) Tools und die Software verkleinert auch ganz automatisch Partitionen falls notwendig!
Startzeit der Rechner hat sich gefühlt geviertelt und alles läuft viel schneller. Würde ich jederzeit wieder machen.
#5759
2012-01-22
Über die SSD braucht man wohl nicht mehr viel sagen:
- relativ schnell und zuverlässig
- kein Sandbug Chipsatz, gute Kompatibilität
- gute Preisleistung
Wichtig: Firmware Update auf 0309 ausführen
Die wenigsten dürften die Betriebsstunden schon erreicht haben, also bei Gelegenheit Updaten!
[...]
Hier die Release Note:
Release Date: 01/13/2012
Change Log:
Changes made in version 0309 (m4 can be updated to revision 0309 directly from either revision 0001, 0002, or 0009)
Correct a condition where an incorrect response to a SMART counter will cause the m4 drive to become unresponsive after 5184 hours of Power-on time. The drive will recover after a power cycle, however, this failure will repeat once per hour after reaching this point. The condition will allow the end user to successfully update firmware, and poses no risk to user or system data stored on the drive.
This firmware update is STRONGLY RECOMMENDED for drives in the field. Although the failure mode due to the SMART Power On Hours counter poses no risk to saved user data, the failure mode can become repetitive, and pose a nuisance to the end user. If the end user has not yet observed this failure mode, this update is required to prevent it from happening.
If you are using a SAS Expander please do not download this Firmware. As soon as we have a Firmware Update that will work in these applications we will release it.
#5903
2012-01-22
Diese SSD wurde mir von einem hardwareinteressierten Bekannten empfohlen:
"Nicht die schnellste (aber fast), aber dafür die zuverlässigste - gutes Preisleistungsverhältnis" - Anmerkung: gemeint ist, dass sie schnell ist!
Es folgte der Hinweis, bei der Produktion habe sich ein kleiner Fehler eingeschlichen hat, welcher zumindest beim Servereinsatz bemerkbar sei. Ein paar Tage später kam dann die Entwarnung, ein Firmwareupgrade behebe den Fehler.
Daraufhin habe ich die SSD bei Amazon.de gekauft, der Preis ist im Deutschlandvergleich mit ~170,00euro inklusive Versand und bewährtem Amazon Service gut (Stand 22. Jan 2012).
Gestern habe ich die SSD in einen PC eingebaut, die Crucial M4 wirkt auf mich sehr gut verarbeitet. Die Installation des Firmwareupgrades ist eine Kleinigkeit von ca. 5min, und verlief bei mir ohne Probleme.
Der Geschwindigkeitsschub durch eine SSD im PC/Laptop ist wirklich enorm, ich kann nur jedem empfehlen sich bei einem neuen PC/beim Aufrüsten dafür zu entscheiden, dass ist das Geld wert!
Ich jedenfalls bin sehr zufrieden damit, die Crucial M4 gekauft zu haben.
#5637
2012-01-17
Vorab :
Die Crucial M4 SSD wird in einem System mit AMD Athlon II X4 620 , Radeon 6790 und 4 GB Ram eingesetzt.
Angeschlossen ist die SSD intern über S-ATA 3.
Firmware ist Version 0.009 (Am 17.01.12 war das die aktuellste)
Zum Produkt :
Die SSD ist intern wirklich sehr schnell , der Windows Start , das Öffnen von Programmen ...
suuuuuuuuuuuuuuuuuuper schnell... aber :
Leider tritt gelegentlich in den unterschiedlichsten Situationen (von niedriger bis hoher Belastung) ein BlueScreen auf.
Bei ca. 100 Starts vllt. 10-15 Mal.
Das Problem ist offenbar bei Crucial durchaus bekannt und leider kein Einzelfall (Internet Suche nach ''Crucial M4 BlueScreen'' fördert vieeeeeeeeeeeeele Ergebnisse zu Tage)
Da dies die Nutzung doch stark stört , kann ich leider nur 3 von 5 Sternen geben.
Sollte Crucial z.B. durch eine neue Firmware Version das Problem beheben , hat das Produkt volle 5 Sterne verdient.
#5904
2012-01-17
Habe einen Mac Pro 4.1 Quad Core, 8Gb Speicher mit drei SSD 256 Gb und einer SSD 512 bestückt
( 2 Crucial 300/256Gb, 1 Crucial M4/256Gb 1 M4 CT 512Gb).
Ich habe kein Firmwareupdate machen müssen, da auf den Festplatten die aktuelle
Version angegeben ist ( c300 06, cM4 09 ). Des weiteren in meinem Laptop Pro eine OCZ Vertex 160Gb verbaut.
Als Backupplatten 2 Intel 300Gb und 1 M4 256Gb und 1 OCZ Vertex 160Gb. Alle SSD's laufen sehr schnell, um 230 lesen und 190 Schreiben.
Also für einen Mac eine Empfehlung, da sie mit Lion und X 10.6.8 gleich gut laufen.
Der Trim Enabler von Oscar Groth Version 2.1 funktioniert sowohl bei Lion als auch bei Snow Leopard 10.6.8.
Also eine Kaufempfehlung !!!!!
#6040
2012-01-17
Das ist echt ne super SSD Platte. Mehr kann ich dazu auch nicht schreiben. Die Lese und Schreib Geschwindigkeiten sprechen für mich eine absolut klare Sprache.
Und Leute die hier schreiben kaum Performanceschub usw. bzw. Mainboard zwei Jahre alt. Da kann ich nur sagen mangelnde Hardware Kenntnisse. Die SSD kann noch so gut sein, wenn sie an einen alten SATA Anschluss geklemmt wird dann wird man auch nicht so den Performance Schub haben. Aber den kann man ja auch nachrüsten.
Also für alle die diese SSD kaufen, für mich ist SATA 6Gb/s Pflicht. Dann wird man auch um den absoluten Performance Schub garnicht rumkommen.
Klare Kaufempfehlung von mir. (:.:)
#6063
2012-01-14
Im direkten Vergleich zu der Samsung-SSD, die ich parallel in das Notebook meiner Frau eingebaut habe, kommt diese Disk recht blank daher. Lediglich ein Zettel mit kurzer Installationsanleitung liegt bei. Auch der Support-Bereich des Herstellers beschränkt sich auf Firmware-Upgrades. Ein kleines Tool zur Diagnose und Systemoptimierung fehlt komplett - bei Samsung liegt da ein vorbildliches Programm bei.
Man bekommt also einfach eine verflucht schnelle SSD und muss sich selbst um den Rest kümmern. Genau das Richtig wenn man sich auskennt. Aber wer ein bisschen Drumherum dazu möchte und das grandiose Norton Ghost gerne geschenkt nimmt sollte einen Blick auf die Samsung SSD werfen. Norton Ghost vereinfacht den Systemumzug auf SSD extrem.
Aktueller Stand : Das Teil hat kommentarlos den Geist aufgegeben. Beim Booten wird direkt ein Hardwarefehler angezeigt. Mal schauen wie der Service ist. Hab aber noch nie erlebt, dass ein Speichergerät so schnell aufgibt.
Amazon hat den Kaufpreis umgehend erstattet. Solange das Gerät lief war ich mit der Leistung zufrieden. Aber ich habe noch nie erlebt, dass sich ein Speichergerät dermaßen abrupt verabschiedet. Datenrettung war nicht einmal ansatzweise möglich. Schon im BIOS wurde das gerät nicht mehr erkannt.
#6074
2012-01-13
mein Desktop-Rechner ist ca. 2 Jahre alt, der hier so viel gepriesene Leistungsgewinn hielt sich jedoch in Grenzen nach Einbau der SSD. Windows 7 bootete mit ordinärer Harddisk 53 Sekunden und mit dieser SSD ca. 20% schneller. Im laufenden Betrieb waren kaum Unterschiede festzustellen. Sie rechtfertigten jedenfalls nicht die Anschaffung.
Wenn es um Lärmreduzierung geht, ist diese SSD eine Alternative.
Der nachträgliche Einbau einer SSD ist nicht komplikationslos, wenn bereits eine Harddisk installiert ist. Einfach migireren bzw. klonen ist nicht. Am einfachsten ist es, das System neu aufzusetzen. Wenn man das jedoch nicht will, fängt der Ärger an. Nicht immer wird die SSD im BIOS erkannt, weil man eventuell Windows zuvor im Sata-Mode installiert hat. Eine (zwingende) Umstellung auf AHCI im BIOS führt nun zum gefürchteten BSOD und Windows lässt sich nicht mehr von der Harddisk starten. Microsoft hat dieses Verhalten bestätigt und mit den Fix-it-Tools eine bequeme Lösung im Angebot, schließlich will man ja seine alten Daten von der Harddisk auf die SSD migrieren.
Wer die Festplatten nicht über AHCI ansteuerte:
Zunächst im BIOS nichts umstellen
Windows von Harddisk booten
MS Fix-it-utilities runterladen und installieren, shutdown
BIOS auf AHCI umstellen und erneut booten, Treiber werden eventuell automatisch nachinstalliert, shutdown
SSD einbauen, Windows von Harddisk booten, Harddisk - per Spezialsoftware - auf SSD klonen, shutdown
Im BIOS boot-Reihenfolge auf SSD umstellen, neu starten,
alte Festplatte kann jetzt ausgebaut (oder weiter verwendet werden)
Die Crucial ist so leicht, dass sie auch ohne Einbaurahmen in einem Desktop-Rechner verbaut werden kann. Allerdings müssen sie sicherstellen, dass ihr Stromkabel einen entsprechenden Stecker für die SSD besitzt.
Im Laptop ist die SSD am besten aufgehoben. Bei mir war auch hier der Leistungszuwachs nicht ernsthaft der Rede wert,jedoch herrscht jetzt Ruhe im Gerät.
#6051
2012-01-12
Einbau in MacBook Pro 17" 2011.
Einbau ging ganz easy und die Platte macht das was sie soll. Speichern.. und das extrem schnell.
Hab den Speed noch nicht getestet, aber die Platte fetzt...
Kam sogar 1 Tag vor voraussichtlichen Liefertermin an.
5 Sterne.
#6070
2012-01-12
meine alte Festplatte wollte nicht mehr und ein Kollege hat mir diese Möglichkeit empfohlen - kann es nur jedem raten, funktioniert super, ist - theoretisch - weniger anfällig und macht den Job auch noch schneller! Klare Kaufempfehlung, der Versand klappte ebenfalls super! So macht einkaufen Spaß!
#6071
2012-01-10
Diese Festplatte ist jeden Cent wert , das lästige Warten bei Programmstarts ist Vergangenheit ich kann jeden nur empfehlen auf SSD umzustellen.
Perfekt und mit der M4 Cruical eine der besten SSD Platten auf dem Markt . 100% Kaufempfehlung , und Amazon ist meine Nr.1 in Sachen Bestellen , schnell wie immer und der Service ist einzigartig . Danke
#6041
2012-01-09
kurz und knapp: Diese SSD-Festplatte ist empfehlenswert. Habe im gleichen Preissegment die Platten von OCZ ausprobiert und nur Probleme gehabt. Die CT128M4SSD2 ist zuverlässig und im Benchmark überzeugt sie durch Leistung. Der Preisunterschied zu den OCZ-Festplatten ist gering, man sollte sich für diese SSD-Festplatte entscheiden.
#5660
2012-01-08
Diese SSD ist bestens geeignet für einen Einbau in einem MacBook Pro Mid 2010. Habe die SSD sehr einfach einbauen können - ähnlich wie eine Festplatte. Firmware war aktuell und MacOS hat sie ohne Probleme erkannt und formatiert. Es sind nur die speziellen Schraubenzieher nötig. Geschwindigkeit ist hammerhaft klasse, wenn man vorher eine normale Festplatte hatte. Preis/Leistung stimmen hier nun wirklich!
Vergleich HD/SSD: Hochfahren des MBP inkl. Mailprogramm, Kalender, etc.: 2:17 Min/Sek. bei HD, 0:31 Min/Sek. SSD!!!
FinalCut Pro X inkl. Videoprojekt: 1:25 Min/Sek. bei HD, 0:40 Min/Sek. SSD!!!
Adobe Illustrator hochfahren: 0:31 Min/Sek. bei HD, 0:09 Min/Sek. SSD
Das macht richtig Spaß!!!
Da MacOS ja offiziell nur Apple SSDs unterstützt, verlasse ich mich nun auf das Garbage Pack dieser Crucial und hoffe auf eine angemessene Haltbarkeit. Bis jetzt sind seit dem Einbau im Dezember keine Leistungseinbrüche zu verzeichnen.
ALSO FAZIT: SEHR GUT GEEIGNET FÜR MacBookPros!!!
#5905
2012-01-08
Ich habe diese SSD für mein älteres Notebook HP Compaq nx6325 gekauft, um es etwas schneller und insgesamt robuster zu machen, da auch meine Frau und meine Kinder damit umgehen und diese eine normale Festplatte eher nicht wie ein rohes Ei behandeln.
Zunächst einmal habe ich vorher recherchiert, ob diese SSD überhaupt für mein Notebook geeignet ist. Hier habe ich nämlich in verschiedenen Foren gelesen, dass es da mit einigen SSDs Probleme gab (kein Windows-Booten). Der Hinweis, dass die Crucial Vorgänger-SSD (Crucial C300) bei dem Notebook funktionierte, hat mich dazu bewogen es zu riskieren. Und ich muss sagen. Sie läuft!!!
Die Test-Installation von Windows XP ging problemlos, so dass ich mich dann entschied mein Backup zurückzuspielen. Auch das funktionierte mit Clonezilla problemlos. Bei XP muss man nur beachten, dass man vor der Installation das Alignment der Patition einstellt (z.b. mit GParted). Hierzu finden sich aber einige hilfreiche Tips in verschiedenen Foren. Ebenso bezüglich einiger Einstellungen in XP (Defragmentierung & Prefetching ausschalten).
Bezüglich der Leistung ist schon eine Leistungssteigerung festzustellen, wenngleich das Notebook wegen seines Alters und SATA-150 nicht annähernd die volle Leistung ausschöpfen kann. Aber das Notebook ist nun merklich leiser und zudem robuster. Auch der Bootvorgang läuft nun merklich flotter und auch die Akkulaufzeit hat sich nach meinem Empfinden leicht erhöht. Von daher war es insgesamt eine gute Investition.
#5906
2012-01-07
Ich habe die Crucial CT064M4SSD2 64GB in eine Zotac ZBOX ID41 eingebaut.
Home Premium 7 (4GB RAM) installiert.
Läuft alles stabil und schnell.
Habe mich schon auf ein Firmware-Update auf die 0009er Version vorbereitet,
doch die SSD hatte schon die neuste Version drauf.
Übertragungsgeschwindigkeit habe ich nicht gemessen, denn es läuft alles zu meiner Zufriedenheit.
Habe bereits 3 Crucial (64GB,128GB,128GB)verbaut und alle funktionieren noch.
Preis Leistung passt.
#6042
2012-01-06
Ich bin begeistert von der Geschwindigkeit. Das Warten auf Windows hat somit ein Ende. Mein PC benötigt jetzt ca. 26 Sekunden zum booten und den größten Teil der Zeit braucht das Bios und nicht die SSD. Also das reine Laden des OS von Platte (SSD) geht also viel schneller.
Die SSD ist in einem Intel Core i7 2600k, ASRock Z68 Extreme 4 Board und hängt an einem SATA-6G-Controller. Meine Werte mit dem Programm AS SSD Benchmark Version 1.6.4237.30508 sind: Seq. Lesen: 456,22 MB/s Schreiben: 196,76 MB/s - Zugriffszeit Lesen: 0,095ms Schreiben: 0,201 ms - Score Endwert: 723
Wenn man vorher eine normale hard disk hatte, ist dieser Performance-Zuwachs beeindruckend. Auch alle Programme starten natürlich sehr schnell. Also ich kann eine SSD und speziell diese nur empfehlen.
Eine Anmerkung habe ich aber noch. Laut Diskussionsforum von Crucial treten Stabilitätsprobleme bei Crucial-SSD m4 auf die sich nach einer Systemlaufzeit von einer Stunde mit Bluescreens (BSODs) und Systemabstürzen äußern. Der Fehler scheint bei unterschiedlichen Exemplaren der Baureihe m4 aufzutreten, also unabhängig sowohl von der Speicherkapazität als auch vom Firmware-Stand (0002 oder 0009).
Ich habe diese SSD seit Ende November mehrfach in Betrieb und meist mehrere Stunden und bei mir ist bis jetzt noch KEIN Fehler aufgetreten. Also was mein System betrifft bin ich noch sehr zufrieden.
#5907
2012-01-04
Ich setze die SSD als Cache für Windows 7 HP 64 Bit ein. Das ganze läuft auf einem Asus P8Z68-V LX mit einem i5 2500K.
Die Zeit zum Booten war vorher 71s und ist mit Cache auf 22s gesunken. Firefox startet in unter 1s. Word und Excel in 1-2s.
Das ganze System fühlt sich wesentlich schneller an als vorher. Ich bin super zufrieden. Die Werte, die von anderen Benutzern mit dem AS SSD Benchmark ermittelt wurden kann ich bestätigen und lade meine Screenshots nicht hoch.
Wichtig: Um die volle Performance zu bekommen, muss man die Firmware auf Version 9 aktuallisieren. Das hat bei mir zuerst nicht geklappt, weil im BIOS die Einstellung für SATA auf "Raid" stand. Man muss sie auf IDE stellen, dann geht das Firmware Update und anschließend wieder zurück auf Raid (wenn man Intel Rapid Storage Technology zum Cachen verwenden will) oder AHCI.
Noch eine Hürde, wenn man eine Disk (typischerweise die Systemdisk) cachen will, dürfen nur Windows Partitions auf der Disk sein. Sonst lässt sich der cache nicht einschalten. Das hat mich fast zur Verzweiflung getrieben.
#5908
2012-01-03
Verwende die SSD in meinem MacBook Pro 13" (mid 2010) und bin begeistert!
SSD eingebaut, Mac OS Lion installiert, TRIM aktiviert und das alles in kürzester Zeit!
Mit der SSD ist man nicht nur schnell unterwegs, das MacBook ist jetzt fast so leise wie mein IPhone ;)
#5628
2012-01-02
---Update 29.02.2012---
Nach dem Einspielen des aktuellsten Firmware-Updates Mitte Januar keine BSODs mehr. Super!
Wegen der Unannehmlichkeiten und des Umstands des Updates ein Stern Abzug!
---ursprüngliche Rezension---
Zu den tollen Geschwindigkeiten und Zugriffszeiten wurde ja schon genug geschrieben, weshalb ich mich nur auf die Begründung für den einen Stern beschränke.
Ich habe die SSD im Oktober 2011 gekauft, eingebaut und mit frischem Windows 7 (64 Bit) bespielt. Hatte vorher in meinem c't-Bausatz-Rechner eine normale Festplatte, die weiterhin im Rechner ihren Dienst tut.
In der Zeit seit Oktober bis einschließlich heute (2.1.2012) hatte ich immer wieder BlueScreens (BSOD) und ich konnte mir wirklich nicht vorstellen, dass es an der SSD liegen sollte. Deshalb habe ich alle Möglichen Tests laufen lassen (Laufwerke, Grafik, RAM, was weiß ich). Und das sowohl in Windows als auch mit speziellen Boot-CDs. Dann habe ich die Rechnerkonfigurations auf das Wesentliche reduziert, um den Fehler einzugrenzen. Nichts half. Manchmal hatte ich BSOD fünf mal täglich, manchmal eine Woche lang nichts, dann wieder gehäuft.
Heute lese ich, dass es nicht an mir oder meinem PC oder Windows lag: "Stabilitätsprobleme bei Crucial-SSD m4"
Quelle 1: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Stabilitaetsprobleme-bei-Crucial-SSD-m4-1402437.html
Quelle 2: http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/0x00000f4-error-on-M4-64GB/td-p/76392
Ich bin also nicht der Einzige, der an sich gezweifelt hat und es ggf. einfach mal als "naja, passiert halt" hingenommen hat. Ein ungutes Gefühl aber blieb/bleibt immer, denn ich kann nie sicher sein, wann der nächste BSOD erfolgt und meine nicht gespeicherte Arbeit ins Nirvana schickt. Ich kann ja schließlich nicht alle 10 Sekunden speichern - das ist fern der Realität!
Sobald die Feiertage rum sind, werde ich Crucial kontaktieren und ggf. (sehr wahrscheinlich sogar) die SSD mit der Fehlerbeschreibung an Amazon zurück schicken.
Mit meiner "alten" Festplatte (nur 1 Jahr alt) hatte ich nie Probleme. Es war alles etwas langsamer, aber die Systemstabilität geht vor.
Ach ja: Nicht nur alle Betroffenen sollten regelmäßige Backups durchführen. Meine erfolgen automatisch wöchentlich, so dass ein Totalausfall teilweise zu verschmerzen wäre.
#5987
2012-01-02
Ich kann jedem nur so ein SSD-Gerät als Systemlaufwerk empfehlen. Das Ganze kommt wesentlich schneller hoch und auch der Aufruf der Programme geht schneller - und das Ganze, ohne daß man etwas hört. Ich hatte keine Probleme mit diesem Modell. Ich musste nur das vorhandene Windows etwas anpassen, da es keine Neuinstallation war - habe mir eine Anleitung aus dem Internet runtergeladen und das vorhandene "Alignement" mit Tools angepasst und mit einem Benchmark-Programm kontrolliert - am Ende jedenfalls kommen Traum-Plattenwerte heraus ..
#6062
2011-12-28
Obwohl ich mit einer Crucial C 300 SSD bisher sehr gute Erfahrungen gemacht habe, trifft dies leider für die M4 SSD nicht zu. Die SSD wurde einmal in einem Apple MacBookPro formatiert, danach war sie aber nicht mehr ansprechbar (weder mit MAC OS, noch mit Windows oder Linux). Ich habe die SSD dann an Amazon zurückgeschickt und warte nun auf einen Samsung SSD.
#6072
2011-12-27
Die Festplatte ist was die Geschwindigkeit angeht ein Hammer! 7,9 von 7,9 auf dem Windowsleistungsindex!
Allerdings ist einiges an KnowHow von Nöten, um sie richtig in Windows und im Bios einzurichten. Ich ziehe einen Stern ab, da ich vor einer Woche eine Samsung SSD erworben habe, die mit Hilfe eines winzigen beigelegten Hilfsprogramms alle wichtigen Einstellungen in Windows automatisch vornimmt, die ich bei der Crucial erst mühsam zusammensuchen und dann auch noch händisch vornehmen musste. Außerdem (dies fließt jedoch nicht in die Wertung) war die Plastikhülle in der die Crucial M4 ausgeliefert wird totall zerdötscht, ich weiss nicht, ob eine herkömliche Festplatte einen solchen Transport / eine solche Transportverpackung überlebt hätte.
#6058
2011-12-23
Der Name Crucial steht ja eigentlich für Qualität im Bereich Speicher - aber was die sich hier leisten, ist der Hammer.
Schon ein Update ist etwas für Masochisten:
Erst muss man eine Boot-CD fertigen, dann den Rechner auf IDE umstellen und die Software einspielen. Ja, in welchem Zeitalter leben wir denn? Und was soll das mit der IDE-Umstellung?
Der Gag kam dann im Betrieb bei win7, 64-bit: Das Teil lief nicht unter AHCI, sondern nur unter IDE. Was soll das denn?
Und zu guter Letzt: nach 30 Minuten war die SSD kaputt.
Insgesamt ein echtes Frusterlebnis.
Ich habe jetzt eine INTEL-SSD - innerhalb von Minuten hatte ich unter Win7, 64-bit, die Firmware aktualisiert und die Treiber wurden automatisch angepasst.
Wer eine Plug-and-Play-Platte sucht, ist bei Crucial sicher (im Moment) nicht gut aufgehoben.
-------------------------------
Nachtrag vom 2.1.2012
Es scheint wohl die ganze Serie M4 mit diesen Problemen zu betreffen.
Siehe unter (...)
#5909
2011-12-18
Ich hatte vorher schon das Vorgängermodell Crucial C300 mit 64 GB. Da die SSD mit Betriebsystem und allen Programmen drauf zu voll wurde, habe ich die Crucial M4 als reine System-SSD dazugekauft und nun alle Programme auf die C300 gelegt. Beide SSD's am SATA-III-Anschluss und im AHCI-Modus. Mit der M4 stieg der Windows-7-Leistungsindex auf den Maximalwert 7,9. Die M4-Geschwindigkeitsraten betragen beim lesen 514 MB/s und beim schreiben 98 MB/s. Beim Vorgänger C300 beim lesen 337 MB/s und beim schreiben 67,47 MB/s. Meine zusätzlich installierte herkömmliche Samsung-Festplatte liest zum Vergleich 99 MB/s und schreibt 95 MB/s. SSD's machen sich also nur beim lesen wirklich bemerkbar, dafür allerdings enorm. Nach der C300 bin ich auch mit der neueren M4 rundum zufrieden. MS Word öffnet sich mit der M4 zum Beispiel SOFORT. Da die Sendung von Amazon versendet wurde, natürlich wie immer blitzschnell. Die M4 wurde schon mit der aktuellsten Firmware ausgeliefert und brauchte kein Update.
#5910
2011-12-17
Die Crucial M4 hat nicht nur einen extrem attraktiven Preis, inbesondere seit dem Firmware 009 Update
ist die Geschwindigkeit in diversen Benchmarks durchaus ausgeglichen im Vergleich zur deutlich teureren Vertex 3 480GB SSD.
Im Gegensatz zu den SSDs mit Sandforce 2xxx Controller ist die Kompatibilität der M4 SSD mit diversen Controllern DEUTLICH
besser. Mit einer Reihe von Computern, USB/SATA Adaptern, AHCI und SATA BIOS Modi gab es hier in den letzten Monaten keinerlei
Probleme mit zwei M4 512GB trotz heftiger Nutzung. Davon waren hier zwei Sandforce 2xxx basierten SSDs weit entfernt.
Eine schnelle, extrem günstige und problemlose SSD. Angesichts der Probleme anderer SSDs zum deutlich höheren Preis kann es da nur 5 Sterne geben!
#6043
2011-12-17
Habe mir diese SSD-Platte eingebaut und bin begeistert, obwohl ich nur Sata 2-Speed hab momentan und nicht Sata 3-Speed, wie das Ding wohl mit Sata 3 abgeht^^
Bei 3D-Mark 11 hat es einen ordentlichen Schub gegeben, und BF3 flutscht jetzt richtig geil (wobei BF3 auch auf der SSD installiert ist), keine Nachladeruckler und nix mehr, klare Empfehlung!
#5988
2011-12-16
Kann über die Crucial M4 nur gutes berichten. Hatte mir vor paar Monaten eine 64 GB Variante gekauft und in meinen Home Pc
eingebaut. Diese 128GB war für mein Macbook Pro 2010 gedacht. Der Einbau lief problemlos schnell ab. In weniger als 20 Min.
War die SSD verbaut. Dann mittels Time Maschine OSx wieder hergestellt.
Man merkt deutlich einen Unterschied. Ohne SSD dauerte der komplette Start mit öffnen einiger Programme so 41Sek., jetzt mit SSD nur 19Sek.
Kann jedem nur die Crucial emphelen.
Versand durch Amazon wie gewohnt einfach Top.
5 Sterne!!!
#5989
2011-12-15
Habe Ende November bestellt und es war schon die neueste Firmware (Version 0009) vorinstalliert.
Bei mir rennt die Platte mit OSX Lion und ich kann sie nur empfehlen.
Mit OSX Lion nicht vergessen die TRIM Funktionalität zu aktivieren, weil sie serienmässig nur bei Festplatten die von Apple verbaut werden aktiviert wird.
#6092
2011-12-13
Habe ein Macbook Pro 8,2 (Early 2011) und die SSD eingebaut. Ging 2 Tage lang gut, dann hat die Platte sporadisch nicht mehr reagiert. Nicht das bekannte Beachball-Problem, sondern einfach keine Reaktion mehr. Es zeigte sich erst im Safari, den ich nicht mehr starten konnte. Ein Klick auf das Dock-Icon ließ das Icon nur hüpfen, es passierte nichts mehr (habe minutenlang gewartet). Auch andere Anwendungen konnten zwar angeklickt werden, aber nichts passierte.
Ein PRAM-Reset (Restart und alt + cmd + p + r gedrückt halten) hat temporär Hilfe gebracht: Es ging wieder 2-3 Tage alles gut. Dann wieder das selbe Spiel. Habe 3 Iterationszyklen gewartet, aber dann ist mir der Kragen geplatzt und ich habe das Ding zurückgeschickt. Ich habe Firmware 0009 sowie alle Apple-Updates installiert (Stand 13.12.2011). Schade! habe jetzt wieder eine HDD drin.
Da ich nach einiger Recherche in Foren denke, dass es nicht an der SSD, sondern an Apple liegt, kann ich nur im Kontext mit der Benutzung eines Macbook Pro 8,2 sprechen, andere sollten dieses Review ignorieren. Ob es jetzt das Kabel ist oder was anderes interessiert mich nicht weiter, evtl. probiere ich noch die Vertex3 aus.
#5911
2011-12-11
Ich habe diese Platte hauptsächlich gekauft, weil sie recht günstig war. Dass die Schreibgeschwindigkeit geringer angegeben ist, als bei der Konkurrenz habe ich dafür hingenommen. Zu meiner Überraschung spürt man davon im Betrieb nichts. Das System fühlt sich sehr sehr schnell an. Auch im Vergleich mit anderen von mir verbauten SSDs. Würde ich jederzeit wieder nehmen.
#6057
2011-12-11
Habe vergeblich versucht die Platte zum Laufen zu bekommen. Über USB Anschluss lief sie, sobald sie am internen SATA Port hing, lief garnichts mehr. Neuste Firmware war drauf, aber alles vergebens. Habe mir eine Samsung SSD 830 geholt. Läuft auf Anhieb ohne jegliche Probleme.
#5961
2011-12-10
moin
ja was soll man schon groß sagen zu einer festplatte in diesem fall einer sdd!!?? einfach nur genial!! das trifft es wohl mit am besten. windows 7 64bit war in noch nicht mal 10 minuten installiert. der rechner braucht auch beim booten nur noch ca.: 15-20 sekunden und ist dann direkt bereit. programme öffnen direkt und sofort kein laden mehr. beim klicken keine verzögerungen mehr usw usw. und ich habe nur sata2 3gig ich möchte nicht wissen wie das ding abgeht wenn man das ding an sata3 6gig anschließt ;-)
alle notwendigen treiber bringt win 7 schon mit ich habe aber dennoch vorsichtshalber die amd chipsatz und ahci treiber aktuallisiert. achja ganz wichtig unbedingt defragmentierung deaktivieren und im bios ahci einstellen.
also diese ssd kann man bedenkenlos kaufen. eine der schnellsten auf dem markt daher auch so erfogreich und das alles ohne bling bling und große aufmachung. fetten respekt crucial.
mfg
#5990
2011-12-08
Die SSD ist so einfach zu installieren wie eine Festplatte, gibt keinen Ton von sich und es ist wieder ein Genuss mit dem Computer zu arbeiten. Der Geschwindigkeitsunterschied ist beeindruckend. Die neuste Firmware 009 war auf der SSD bereits installiert.
#5991
2011-12-08
Nach den hier überwiegend positiven Bewertungen habe ich die Crucial CT128M4SSD2 128GB gekauft. Ich verwende sie als primäre Festplatte am Mainboard GIGABYTE GA-Z68XP-UD3 und bin von der Schnelligkeit restlos begeistert. Das Laufwerk arbeitet absolut geräuschlos bei minimalem Stromverbrauch. Der Windows-Leistungsindex bewertet dieses Laufwerk bei mir mit "7,9". Auch der Preis ist, im Vergleich mit ähnlichen Produkten, moderat. Aufgrund des geringen Gewichtes und neben der Stoßfestigkeit auch kleinen Abmessungen gibt es in jedem PC-Gehäuse Platz für dieses Laufwerk. Die Montage ist denkbar einfach. Ich habe das Laufwerk einfach mit Kabelbindedraht im PC-Gehäuse befestigt. Letztlich ist noch der unübertroffen professionelle Bestell- und Lieferservice von Amazon zu erwähnen, der die Freude an diesem Produkt zudem noch erhöht.
Für alle, die den Kauf ein SSD-Laufwerkes planen: ich kann dieses Produkt Crucial CT128M4SSD2 128GB interne SSD-Festplatte (6,4cm (2,5 Zoll), SATA) ohne Wenn un Aber empfehlen!
#5962
2011-12-05
Als neue HD für ein 15" MacBook Pro Ende 2010. Zunächst neue Firmware geladen und auf eine CD gebrannt - wichtig, nicht als HFS, HFS+ CD brennen, sonst lässt sich die CD nicht als Bootmedium für die Firmware benutzen. Dann HD getauscht - einfach und problemlos. Firmware aufgespielt (es gibt eine ordentliche Aneitung von Crucial diesbezüglich - einfach googeln) und im Anschluss OSX Snow Leopard neu installiert (-Absichtlich.)
Keine Probleme, ein tolles Geschwindigkeitsgefühl, v.a. Photoshop startet faszinierend schnell. Die nicht mehr vorhandene Geräuschkulisse ist fast schon irritierend zu nennen.
Für alle Fälle habe ich Trim via Trim-Enabler aktiviert. Allerdings habe ich dies nur aufgrund diverser Empfehungen im Netz gemacht und nicht weiter nachgeprüft.
Das Preis-Leistungspaket hat mich sehr zufrieden gestellt.
#5738
2011-12-02
Habe meinen ich glaub 4-Jahre alten 2-Kerner von AMD mit dieser Festplatte als Systemfestplatte und Win 7 upgegraded und hab das Gefühl einen komplett neuen PC zu haben - das Starten, dass zuvor gut 3 Minuten gebraucht hat braucht nun gefühlte 20 Sekunden und einfach alle Programme egal ob zum Arbeiten oder Spielen laufen mit einer Geschwindigkeit die ich eigentlich nur von den Highend PCs meiner Freunde kenne.
Ja mein Fazit - wollte mir zuerst komplett neue Hardware besorgen - mit dieser SSD ist mein Uralt-PC aber plötzlich wieder zu ner Kampfmaschine geworden!!! Also volle Kaufempfehlung!
Mein System
AMD 64 X2 Dual Core 6000+ 3,00GHZ
4GB RAM
Festplatte wie oben und ein paar normale
Grafikkarte Geforce GTX 460 (ist auch neuer)
#5963
2011-12-02
Als es anstand eine SSD zu beschaffen hatte die diverse Tests gelesen und eigentlich war keiner so richtig Aussagekäftig. Also bestellte ich die Crucial da der Preis sehr gut war und die Tests auch recht vielversprechend.
Die Umstellung ging ohne Probleme, ich selber hatte ein Programm zum klonen aber für alle die das nicht haben bietet sich an das Bundle mit Adapter und Klonesoftware zu bestellen !!! sofern nicht eine Neuinstalltion erfolgen soll.
Windows rekonfigurierte sich dann ohne Probleme selber und lief problemlos.
Ein Hinweis, es ist auf jeden Fall sinnvoll die Firmware auf den Stand 09 zu aktualisieren, diese ist stabil und hat doch deutliche Performanceverbesserungen gebracht.
Die gemessenen Zugriffszeiten sind zwar schön aber so gering der Unterschied und dann noch gegenüber einer herkömmlichen Festplatte so das ich denke, man kann mit dieser SSD nichts verkehrt machen.
#5912
2011-11-30
Ich habe mir diese SSD (Crucial M4 64GB) gekauft, weil die 2 "Vorgänger" (OCZ Vertex 2 und Samsung MZ-5PA064B) bereits nach 4 Tagen vom BIOS nicht mehr erkannt wurden!
Bei diesem Modell kann ich noch keine Mängel feststellen (ca. 1,5 Wochen in gebrauch), es ist gefühlsmäßig gleich schnell wie die beiden Vergleichsmodelle und nicht viel teurer.
Sollte es zu einem Defekt kommen, werde ich das natürlich hier bekanntgeben!
Fazit:
Kaufempfehlung!
#5992
2011-11-29
Alles so wie gewünscht, keine Probleme aufgetreten.
Habe die SSD zunächst parallel zu meiner bisherigen Platte angeschlossen und erstmal auf die aktuelle Firmware gebracht (So etwas sollte der Hersteller eigentlich schon machen). Dann über Linux (PartedMagic) die alte Harddisk verkleinert und dann auf die SSD kopiert / geklont. Danach die alte Platte ausgebaut und Windows 7 zwei mal neugestartet. Es läuft alles wie erwartet, mit einem Performance-Test-Tool habe ich überprüft ob die Werte im Normbereich liegen.
Die Programme starten etwas schneller als zuvor und gerade bei Dateiintensiven Prozessen merkt man einen deutlichen Unterschied. Hauptgrund war für mich jedoch die Lautstärke - man hört bei SSDs eben nichts mehr und das ständige Geratter hat ein Ende. Einzig der Preis war (zum Kaufzeitpunkt) noch etwas hoch, das wird sich jedoch mit der Zeit auf ein niedrigeres Preisniveau begeben.
#6044
2011-11-26
Die SSD wird von mir in einem MacBook Pro als Startlaufwerk verwendet, das interne CD/DVD-Laufwerk musste ich natürlich ausbauen und befindet sich jetzt in einem externen Gehäuse.
Auf der SSD befinden sich alle Programme sowie die wichtigsten Daten, auf meiner weiterhin im MacBook Pro befindlichen HD befinden sich Archive für iTunes, iPhoto und EyeTV.
Durch den Einbau der SSD ist der Rechner viel schneller (Start/Hochfahren des Systems und der Programme) geworden.
Der Umbau ist ein absolutes Muss für Geschwindigkeits-Fans zum attraktiven Preis.
#5739
2011-11-23
Ich habe mir nach einigem Überlegen die Crucial-SSD bestellt(die Samsung 64GB stand auch zur Wahl), und es war definitiv eine sehr gute Entscheidung.
Die SSD war amazonüblich gut verpackt, schnell geliefert und einwandfrei - bin zum Glück nichts anderes von Amazon gewohnt.
Der Geschwindigkeitszuwachs ist jeden Cent wert - Ich nutze die 64GB als reine Systemplatte für Win 7 64 Ultimate inkl. den notwendigen kleinen Programmen (Firefox, Thunderbird, Antivirus und Office - mehr ist nicht drauf) und dieses kleine, feine Teil Elektronik hat einen merklichen Leistungsschub gebracht. Das OS bootet in wenigen Sekunden und auch die Anwendungen starten rasend schnell - mein Windowsleistungsindex stieg von 6,4 auf 7,6!!! (Die vorherige Systemplatte war der Bremser...)
Als reine Systemdisk fürs OS kann ich die Crucial 64GB nur jedem ans Herz legen - wer noch ein wenig mehr Software installieren will sollte aber dann doch zur 128er greifen!
#5740
2011-11-23
Es ist nun die dritte Platte der Crucial M4 Serie die ich verbaut habe (2x 128gb und 1x 256gb) und jeder Anwender so auch ich waren erstaunt wie schnell auf einmal alles startet.
Der Einbau war bei einem Mac Pro und Macbook Pro leicht und ging schnell über die Bühne. Die Festplatten wurden auch gleich auf Version 009 aktualisiert was auch sehr schnell ging ---> Image runterladen und auf CD brennen, Computer von CD starten und dann ja eintippen. Dauer ca. 5min.
Zu den Schreib- und Leseraten auf dem MacPro muss ich sagen das dieser noch einen SATA II (3Gbit) und die Festplatte aber schon SATA III (6Gbit) unterstützt und somit auch für die Zukunft noch taugt.
Schreibwerte 200MB/s
Lesewerte 250MB/s
Bei den Macbooks siehts in etwa gleich aus.
Versand war Amazon typisch wie immer hervorragend!
Alles in allem ein sehr guter kauf, ich würds immer wieder tun - bin zufrieden!
Philipp
#6052
2011-11-23
Dies war meine erste SSD die ich gekauft habe und ich bin sehr zufrieden! Es ist einfach unglaublich wie schnell ein PC damit wird. Kompletter Reboot in 23 Sekunden. Die Übertragungsdaten sind im Vergleich zu einer normalen HDD einfach nur enorm. Meiner Meinung nach die beste Methode um einem PC nochmal einen ordentlichen Leistungsschub zu verpassen. Der Einbau war sehr einfach. Einige Einstellungen müssen natürlich im BIOS vorgenommen werden und es muss darauf geachtet werden das diese SSD NICHT defragmentiert wird.
Ob man sich nun diese SSD kauft oder eine andere ist meiner Meinung nach völlig egal. Die Unterschiede zwischen den einzelnen Geräten sind kaum merkbar. In jedem Falle aber wird man einen grpßen Unterschied zwischen HDD und SSD merken.
Hiermit spreche ich eine ganz klare Kaufempfehlung aus!!!
#5741
2011-11-22
Lieferung
---------
Amazon-typisch schnell und unkompliziert.
Auspacken
---------
Da denkt man sich "och ist die klein". Federleicht, verpackt in einer Antistatikhülle in einer kleinen Pappschachtel und kein weiteres Zubehör außer einem Beipackzettel.
Einbau
------
Anstecken und los gehts.
Fazit
-----
Ich bin kein Freund von großen Benchmarks, in denen man mit neidischen Blicken auf die Ergebnisse der anderen Käufer schaut. Was zählt ist die Alltagstauglichkeit, und die Geschwindigkeitszunahme ist wirklich beachtlich.
Mein mittlerweile 2,5 Jahre altes System (Gigabyte GA-MA790X-UD4P, AMD Phenom II X4 940 BE @ 13x250 MHZ, 4x2GB DDR2-1000 @ 1000 MHz) scheint Flügel bekommen zu haben. Die SSD ist trotz SATA3-Interface nur am SATA2-Port angeschlossen und bringt deswegen vielleicht nicht ihre volle (Benchmark-)Leistung, aber der Rechner arbeitet so schnell wie man es sich nicht hätte träumen lassen. Der Windows 7 Leistungsindex gibt übrigens eine 7.8 für die SSD aus.
Wer seinen PC wirklich extrem merklich beschleunigen möchte sollte sich das gute Stück wirklich gönnen, und am besten keine Gedanken darüber machen ob man nun eine SATA3-Schnittstelle hat oder nicht, man wird es jedenfalls nicht bereuen.
PS.: Oben habe ich für die Benchmark-Fans noch einen Screenshot vom AS SSD Benchmark angehängt.
#5913
2011-11-22
Was soll man schon zu diesem Teil sagen :) Es ist einfach perfekt. Der PC ist pfeilschnell. Bootvorgang ist einfach ein Traum. Das mitgelieferte Kabel und die Cloningsoftware sind absolut super. Habe nun schon einige Platten geklont und hatte nie Probleme. Klar geht es über USB nicht so schnell, dafür aber supereinfach.
#5914
2011-11-21
Funktioniert tadellos seit dem Einbau.
Tests waren auch in einem sehr guten Rahmen 500 lese 220 schreiben, auch wenn schreiben bei anderen höher ist weiß ich leider nicht genau was ich noch ändern sollte.
Umstieg auf SSD lohnt SO SEHR!
#5661
2011-11-20
Ich habe die SSD als externe Festplatte ueber ein sata Anchluss angebunden. Die Leistung hat meine Erwartungen sogar uebertroffen. Sehr zu empfehlen.
#5623
2011-11-16
Wollte eigentlich gar keine SSD kaufen weil sie den Ruf haben wie die Fliegen zu sterben.
Dann bin ich über die Crucial gestolpert die so gut wie keine Ausfallraten hat.
Habe mir daraufhin eine gekauft und Windows 7 neuinstalliert. Das Ergebnis ist einfach top.
i5 2500k
8GB Ram
Radeon 6850
SSD läuft auf Intel SATA6GB (kleiner Tip: alte Sata Kabel laufen auch auf Sata 3. Also nicht durchs Marketing veräppeln lassen, ihr braucht keine neuen Kabel dafür)
Leserate bei 500MB/s
Schreibrate bei 200MB/s
Bei beidem mal n bissel drunter und mal drüber. So oder so einfach sauschnell.
Konfigurationstips:
1: Firefox Cache Ordner auf eine andere HD legen. Der schreibt auf die Platte sobald man das Programm öffnet. Muss einfach nicht sein.
2: Windows Ruhezustand deaktivieren und die dazugehörige Datei löschen. Waren bei meinem Desktoprechner nochmal 6GB an Speicherplatz mehr.
3: Windows Cache Ordner auf eine andere HD legen oder ganz deaktivieren. Hab sie bei mir komplett deaktiviert, braucht bei 8GB Ram keine Sau mehr. Spiele und Programme laufen bisher ohne Error. Kann aber natürlich vorkommen.
4: Superfetch/Prefetch/Windows Suchindexer/Easyboot deaktivieren. Braucht auch keiner mehr wenn man ne SSD hat. Auch die dazugehörigen Ordner aufräumen.
5: Windows defender hat bei mir auch noch nie irgendwas bewirkt daher wurde der auch deaktiviert ;)
Das sollte es so im großen und ganzen gewesen sein. Die Löschung von dem ganzen Schrott wie Ruhezustand hat das System ordentlich entschlackt. Habe nun auf der 128er HD inkl win7,WoW und Steam noch 71gb Platz.
Fazit: Handbremse gelöst, läuft seit 2 Wochen wie eine Rakete das System :)
#5915
2011-11-15
Feines Ding, Windows schnell da und beim Zocken merkt man es richtig vorallem in vergleich zur normalen hdd. Einbau recht einfach die richtigen Windows einstellungen damit die SSD möglichst lange lebt fand ich schon eher schwierig und man muss sich umstellen und nur das wichtigste auf der ssd installieren und den rest woanders. Bist jetzt Top Produkt und sein Geld wert.
#6103
2011-11-14
Ich kann die tollen Bewertungen nicht verstehen!
Diese Platte ist für MAC Book Pro Modelle aus dem Jahr 2010 überhaupt nicht geeignet!!!
Selbst nicht mit der neusten Firmware 009! Leider belügen sich die meisten User und checken das nicht einmal selber - siehe unten!
Apple gibt keine verifizierten Infos heruas, welche SSDs ohne Probleme laufen. Daher ist weiter Rätselraten angesagt :-(((!
Diesbezüglich hat Apple einen sehr schlechten Support!
Man kann Apple nur wünschen, dass die Konkurrenz besser wird!
Erst dann werden sich die neuen Götter aus Cupertino gnädig zeigen.
Hinweis an alle SSD-Interessenten für MAC Book Pro:
EGAL, was Ihr für eine Festplatte kauft; kontrolliert IMMER, ob Ihr Eure neue SSD selber mit LION formatieren könnt und ob Ihr selber das Betriebssystem neu aufspielen könnt!!!
Das ist entscheidend. Lasst Euch nicht mit den Werbeaussagen blenden!
Selber das Betriebssystem neue aufzuspielen geht nämlich fast nie, außer Ihr erwischt die baugleiche SSD von Apple im Handel! Lasst Euch nicht von der Aussage täuschen, dass man vor dem Umbau alle Daten von der originalen Apple-Festplatte auf die SSD kopieren soll und dann funktioniere alles. Das ist Selbstbetrug!!!
Es ist zwar richtig, dass viele SSDs mit Lion funktionieren, wenn man VOR dem Umbau eine 100 % Kopie von der Original-Apple-Festplatte auf die neue SSD kopiert.
Ihr würdet es aber bald bereuen, wenn Ihr irgendwann Euer System Platt machen müsst. Dies funktioniert nämlich dann nicht! Ich kenne bisher keine einzige SSD für Mac Book Pros, die man selber über das Lion Wiederherstellungstool formatieren kann. Dies ist aber langfristig entscheidend!!!
Wichtig: Wenn man eine SSD nicht selber mit dem Lion Wiederherstellungstool über USB formatieren und das System nicht selber neu installieren kann, weil die SSD nicht eigenständig erkannt wird, dann lasst die Finger davon!!! Nur wenn man sein System frisch - und ohne alte Daten - selber installieren kann, seit Ihr auf der einigermaßen sicheren Seite!
Besteht beim Umbau immer auf diesen Fakt und kopiert die genutzen Daten später!!!
Fragt bei den offiziellen autorisierten Apple Vertragspartnern und bei Apple selber nach! Die werden Euch das gleiche berichten!!!
Kein offiziell autorisierter Apple Vertragspartner in der BRD wird euch garantieren, das Euer neues Mac Book Pro mit irgendeiner SSD in einem Jahr ohne Probleme läuft!
Warum? Weil Apple keine offiziellen Tests herausgibt, auf die man sich berufen könnte.
Daher: Ein SSD-Upgrade beim Mac Book Pro ist IMMER mit dem Risisko des Datenverlustes zu betrachten.
Es ist reine Glückssache!
Also: Immer Original-SSDs von Apple verwenden oder gleich beim Kauf darauf achten!!!
Ein Upgrade - egal mit welcher SSD - hat immer die Gefahr, dass Ihr die SSD nicht selber unabhängig formatieren könnt!!!
--------------
Kleiner Zusatzhinweis: Ich nutze auch einen MAC Pro. Hier läuft meine Intel SSD seit einem Jahr ohne Probleme. Egal ob mit 10.6 oder 10.7.
Es läuft alles so, wie bei einer gewöhnlichen Festplatte. Warum der Unterscheid zu den Notebooks:
Ich vermute, dass es beim MAC Pro an der verbauten Server-Hardware liegt. Die macht in der Regel weniger Probleme.
Ich werde aber für mein Notebook auch eine Intel-SSD probieren. Vielleicht läuft es dann besser...
Auf keinen Fall OCZ, Samsung oder Crucial!!! Alles Mist!
#5916
2011-11-12
Ich habe mir diese SSD Anfang der Woche bestellt. Zwei Tage später lag sie hier und wurde umgehend eingebaut. Das wichtigste vorneweg: Mein Exemplar hatte von vornherein die vielfach diskutierte, neuste Firmwareversion 009.
Die Platte wird hier in einem Dell Studio 1537 Notebook aus dem Jahr 2009 verwendet. Die übrige Hardware ist also computertechnisch gesehen schon etwas angegraut. Die Windowsinstallation (Win 7 Home Premium 64bit) ging zügig aber nicht schneller als sonst von statten. Die Installation aller Updates mit eingerechnet, vergingen am Ende sogar einige Stunden. Bei den diversen Neustarts zeigte sich aber schon ein spürbarer Geschwindigkeitszuwachs. Er fällt nicht ganz so beeindruckend aus wie erwartet, ist aber schon deutlich wahrnehmbar. Das System fühlt sich in vielerlei Hinsicht schneller an. Wie genau sich die Geschwindigkeitssteigerung im Alltagsgebrauch bemerkbar macht, wird die Zeit zeigen.
Ich vergebe auf jeden Fall 5 Punkte für ein gutes, solides Produkt, das auch einer lahmen Ente den Laufschritt beibringt.
#5917
2011-11-12
Für mich das was ich erwartet habe: Die Performance der SSD liegt in dem in den Screenshots gezeigten Bereich für SATA 300. Ich kann mich also nur den positiven Kommentaren anschließen. Meine am 08.11.2011 bestellte SSD war bereits von Haus aus mit der aktuellsten Firmware 0009 bespielt, ein Update war also nicht mehr nötig.
#5760
2011-11-11
Ich habe diese Festplatte seit März im Betrieb. Eingesetzt wird es in einem Macbook Pro 15 2011. Im Großen und Ganzen bin ich mit dieser Festplatte zufrieden. Sie schafft da ca. 200 MBs schreibend und 500MBs lesen. Unter Mac sollte die Festplatte aber UNBEDINGT mit TRIM betrieben werden, da die GC der Festplatte nicht aggressiv im Hintergrund arbeitet, sodass die Performanzseinbüße nach einer gewisser Zeit zu erwarten sind. Mac an sich hat schon TRIM implementiert. TRIM ist aber nur für die von Apple verkauften SSD freigegeben. Daher eine Anmerkung für alle Mac-User: Wenn schon diese Festplatte, dann sollte man wagen, in das Mac einzugreifen, damit TRIM funktioniert. Mit TRIM-Enabler klappt es ganz gut unter Snow Leopard. Für Lion ist aber abzuraten, dieses Tool zu benutzen, da dieses einfach den originalen Kernel von Lion gegen einen modifizierten Kernel von Snow Leopard. Es ist fatal. Ich habe diesen Fehler gemacht und das System lief sehr instabil und hat viele I/O Fehler. Daher sollte man TRIM selbst mit Terminal einschalten. Wie es gemacht wird, kann man hier mal einschauen: http://digitaldj.net/2011/07/21/trim-enabler-for-lion/
Alles ist natürlich auf eigene Gefahr. Das Risiko ist aber minimal, wenn man davor ne Backup mit Time Maschine macht. Wenn was schief geht, kann man das Ganze schnell wiederherstellen.
#5612
2011-11-10
In meinem jetzt 3 Jahre alten IBM T61 steckte eine eher gemütlich laufende 120GB große WD Scorpio.
Das Notebook wird vorwiegend zur Bilderfassung (z.B. als Fernbedienung für meine Kameras) und auch Bildbearbeitung genutzt. Es gilt, einige echte "Brocken", wie z.B. Photoshop, schnell zu stemmen.
Jetzt stand ich vor der Überlegung, welche SSD es werden sollte. In meiner stationären Workstation tut bereits seit einem Jahr eine 256GB große Crucial C300 zuverlässig und zügig Dienst.
Beim Notebook stand allerdings nicht Perfomance auf Platz Nummer Eins des Anforderungskatalog, eher war Sparsamkeit gefragt.
Die Lektüre der Fachpresse brachte mich eigentlich auf SSD mit Sandforce SF-1200 Controller, die sehen auf den ersten Blick bei den wirklich leistungsfähigen SSD als sehr sparsam aus.
Davon abgebracht haben mich dann zwei Faktoren: zum einen gab und gibt es mit den populärsten SSD deser Klasse öfter Firmwarezicken an Intel-Controllern. Und zum anderen gibt es keine Komplettlösung.
Komplettlösung?
Ja, sowas wie hier gibt es nur noch von Kingston mit völlig veralterter Technik.
Was heisst das?
In der Praxis folgendes: neue SSD mit dem mitgelieferten USB-auf-SATA Kabel anschließen, die Software von der mitgelieferten CD starten... und keine 30min später hat man einen kompletten Clon der eingebauten Festplatte.
Also Festplatte raus, SSD rein... System läuft, ohne jeden weiteren Eingriff.
Nur, wenn man wirklich das letzte Quäntchen Perfomance ausreizen möchte sollte man hinterher noch im Notebook Bios (gilt nur für IBM T6x) den zugriffsmodus der Festplatte von "compatible" auf "AHCI" stellen... vorher nicht vergessen, den dazu passenden intel Storage Controller Treiber zu installieren.
Mein persönliches Fazit: vielleicht ist die M4 nicht die allerschnellste grade kaufbare (11/2011) SSD, jedoch ist das hier angebotene Paket sicherlich eins der problemlosesten.
Für den, der sein System eh neu aufsetzen will: spart das Geld, da reicht eine pure SSD.
Und für den, der aufrüsten möchte/mag: es ist ein echt perfektes Bundle, funktioniert ohne Stress und ohne jede weitere Software.
#6105
2011-11-10
Platte wurde in meinem alten WIN7 fehlerfrei erkannt ... soweit so gut ...
dann habe ich ein neues Win7 auf die SSD aufgesetzt ...
jedoch war nach dem Neustart während der Installation (wo von der SSD geladen wird) kein BOOT von ihr möglich gewesen ...
auch das so oft beschriebene COLD BOOT Problem (man gehe ins BIOS speichert und schließt ohne was zu ändern) brachte keine Abhilfe ...
auch war egal ob die SSD im IDE oder ACHI Modus lief ...
sobald von ihr gebootet wurde kommt ein Schwarzer Screen und der Cursor blinkt oben links ... mehr passiert nicht ...
evtl. ist diese SSD mit meinem Board inkompatibel ... Asus P8P67
auch war das neue Firmware 0009 beim Kauf schon drauf was diese BOOT Probleme ja eigentlich lösen sollte ...
:(
Keine Kaufempfehlung von mir ...
werde jetzt eine INTEL 320 testen ...
P.S. Rechtschreibfehler könnt ihr behalten :)
#5918
2011-11-09
Habe mir dieses Produkt aufgrunde des enormnen geschwindigkeits Zuwaches zugelegt! Das Betriebssystem startet inclusive Bios in 27Sekunden.. Im Vergleich hingegen brauchte meine alte Festplatte 2Minuten! Die Festplatte wird in einem ASUS Netbook 1830 T verwendet... alles in einem... sehr empfehlenswert, allederings ist der Preis enorm hoch, aber lohnenswert...
#5742
2011-11-08
Bestellung und drei Tage später Anlieferung, passt. Verpackung: einwandfrei, leider etwas viel Luft in der Umverpackung, dadurch aber beim Transport gut geschützt. Einsatz im Lenovo T410: Ausbau der bisherigen HDD, Einbau derselben in einen entsprechenden Rahmen, und ab damit in den bisherigen CD-ROM Schacht (wird eh selten benötigt). Die Crucial SSD eingebaut (das geht bei dem Lenovo wirklich simpel) und gestartet (keine Probleme mit dem BIOS des Rechners). Das Recovery der bisher eingebauten HDD genutzt, um alles wieder neu zu installieren (habe mich bewusst für diese Variante entschieden, um Ballast früherer Installationen mal in Frage zu stellen).
Es hat alles problemlos gklappt und die Geschwindigkeit ist - wie erwartet - super. Endlich mal schnelle Programmstarts und Hoch-/Runterfahren, wie man es von einem neuen Rechner her noch kennt.
Die alte HDD kann ich übrigens jederzeit entfernen und wieder das CD-ROM Laufwerk reinschieben - ohne den Rechner schlafen schicken zu müssen.
Inzwischen läuft diese Konfiguration seit drei Wochen und ich bereue nur, diesen Wechsel nicht schon früher gemacht zu haben.
#5919
2011-11-08
Aufgrund der Tatsache, dass sich eine HDD aus meinem RAID1-Array verabschiedet hat und den derzeitig hohen Festplattenpreisen (11.2011), habe ich mich trotz anfänglicher Skepsis für den Kauf dieser SSD entschieden und es bis jetzt in keiner Weise bereut. Ein bischen Internet-Recherche und die richtige Umzugsstrategie vorausgesetzt, ist es so gut wie Plug&Play. Resultat: Exorbitanter Geschwindigkeitsgewinn...und die Samsungs HD502HJ waren schon recht flott. Open-Office wird beim Erstaufruf in einer Sekunde geladen und der Bootvorgang vom Windows-Logo (Windows 7 HP 64bit) bis zum fertigen Desktop dürfte so um die ~10 Sek. liegen. Man hat das Gefühl man hat gerade zum ersten Mal den neuen Gamer-Boliden eingeschaltet. Ist bisher mein grösster Performancesprung im Verhältnis zur Investition. Uneingeschränkte Kaufempfehlung!
#5920
2011-11-06
Ich habe mehrere Laptops auf SSD umgerüstet. Hochwertige Rechner profitieren davon. Bei kleineren Rechnern: z.B: Intel i3 mit 1,3GHz ist SATA III nicht empfehlenswert, funktioniert mit Kingston SSD SATA II betriebssicherer und bietet die gleichen Vorteile. (Mein neuer Sony mit Intel i3 kam mit dieser SSD öfter ins stocken, ein Tausch auf Kingston wirkte Wunder. Die Crucial wanderte nun in das alte Sony Notebook, Intel Core 2 Duo Prozessor T9550 2,66 GHz, statt der Kingston und arbeitet hier noch besser.)
#5743
2011-11-04
Hallo,
ich habe oben einen Screenshot eingefügt. Die SSD ist wirklich klasse und in Sachen Preis/Leistung kaum zu schlagen. Die Werte habe ich gemessen mit der Firmware: 009 (wurde von Amazon bereits so geliefert) und dem neuen AMD AHCI-Treiber für Windows 7 64Bit.
#5921
2011-11-04
Ich verwende die SSD in meinen Dell Vostro 131. Der Einbau war unkompliziert, das Betriebssystem (Windows 7) ließ sich schnell und Problemlos installieren. Es ist eine deutliche Steigerung der Geschwindigkeit und auch der Akkuleistung zu bemerken. Die Transferraten sind sehr gut (bis zu 300 MB/s).
#5922
2011-11-03
Geht ab wie die Luzi.... eine 7,4 bei Windows- Leistungsindex. Erst jetzt kann ich meine ganze Hardware nutzen... Sprich was downloaden, Musik hören und paar Sachen nebenbei installieren und das alles ohne Aufhängen! Top
#6053
2011-11-02
Ich habe mich für diese SSD entschieden, weil Sie Preis/Leistungstechnisch einfach nur genial war.
Der Einbau funktionierte nicht so einfach wie ich mir das vorgestellt hatte, weil Apple in seinen MacBook Pro 17" eine spezielle Halterung für seine HDD entworfen hatte. Man muss die SSD mit zwei Bügeln fixieren, dass Sie auch richtig passt und nicht im Gehäuse hin und her wackelt, das ist aber kein "Fehler" der SSD, sondern etwas ungünstig von Apple gewählt.
Programme lassen sich meist gleich nach dem Klick öffnen.
Hoch- und Herunterfahren des System's OSX 10.7.2 funktioniert in wenigen Sekunden.
Im ganzen kann ich die SSD nur empfehlen!
#5662
2011-11-01
Alles wunderbar.
Mein Archlinux startet nun unter 10 Sekunden.
Um die Festplatte mit Linux zu betreiben reicht einfach für ext4 partitionen die "discard" und die "noatime" Parameter dem Kernel übergeben, sprich in der grub.cfg.
#5923
2011-10-31
Nach etlichen Jahren von HDDs meine erste SSD. Ich war sehr skeptisch anfangs, weil die Schreib Raten dann doch teilweise sogar schlechter sein können als bei einer guten HDD. Jedoch, wenn man die SSD nur als System Laufwerk nutzt, dann spielt das kaum eine Rolle.
Die Zugriffszeiten und Lese Raten sind beeindruckend im Vergleich zu einer aktuellen normalen 7200rpm HDD. Die Installation von Windows 7 64bit SP1 hat keine 10 Minuten gedauert. Meine Bootzeit liegt bei nicht mehr als 15 Sekunden und das mit Browser (und um die ca 10 aktiven Tabs) im Autostart.
Wenn man einmal sowas erlebt hat und selbst im Rechner hat, möchte man nie wieder eine normale HDD als System Platte, niemals.
Mein Windows 7 64bit System nimmt weniger als 15GB in Anspruch, und das mit SP1 und allen Updates (stand 30. Oktober 2011). Ein paar Programme hab ich drauf und ein Spiel mit ca. 3GB, und ich habe erst 17-18GB verbraucht. Ich finde diese 64GB Version ist absolut ausreichend für Windows + Programme und eventuell noch ein Spiel. Zudem muss ich sagen das ich meine ganzen Spiele mittlerweile alle mal rüber kopiert habe auf die SSD einzeln um zu sehen wie sehr sie davon profitieren. Da sollte sich keiner zu extreme Hoffnungen machen, sehr viel Unterschied macht es bei den wenigsten Spielen, KEIN Spiel wird dadurch schneller laufen als ohne SSD. Es verkürzen sich höchsten die Ladezeiten der Level/Maps etc. und das noch nicht mal garantiert oder spürbar.
Also wenn man nicht gerade Unmengen an Programmen mit großen Größen nutzt, dann reicht diese 64GB SSD absolut!
Ich freue mich schon auf die nächsten Generationen der SSDs, für günstigere Preise vor allem.
#5993
2011-10-31
hier wurde alles schon gesagt dazu. Ich wollte nur noch mal die durchgehende 5 Sterne Wertung unterstreichen, da die SSD wirklich genial ist.
#5769
2011-10-30
Nachdem ich bereits die 256GB-Version der Crucial M4 für meinen Desktop-Rechner verwende und dort keine Probleme mit der SSD habe, wollte ich auch meinen HTPC mit der 64GB-Version der M4 ausrüsten. Nach Einbau der SSD kam ich aber zum ernüchternden Ergebnis, daß die SSD mit einem sequentiellen Schreibduchsatz von mal gerade 13MB/Sek. nur etwa 1/10 der normal zu erwartenden Schreibperformance erreichte. Auch die neuste Crucial-Firmware 09 und ein Update der Nvidia-SATA-Treiber änderte daran nichts. Selbst die vorher verwendete 2,5" HDD war um ein vielfaches schneller. Bei einer Überprüfung der SSD in meinem Desktop-Rechner zeigte das Gerät dagegen normale Schreibwerte. Mußte also an der Hardware meines HTPC's liegen. Interessanterweise war das von mir verwendete Mainboard (Asrock A330ION) sogar in der Kompatibilitätsliste von Crucial auf deren Webseite angegeben.
Also habe ich den englischsprachigen Crucial-Support per Email kontaktiert und dabei den Fehler genaustens beschrieben. Am gleichen Tag erhielt ich die automatische Eingangsbestätigung und den Hinweis, daß die Bearbeitung meiner Anfrage 2-3 Tage in Anspruch nehmen würde. Als ich nach 14 Tagen noch immer nichts von Crucial gehört hatte, fragte ich mit Bezug auf die Ticketnummer nochmal nach. Und wieder stellte sich Crucial tot. Habe dann eine Woche später nochmal nach alternativen Kontaktadressen im Internet gesucht und habe tatsächlich beim Mutterkonzern Micron eine deutschsprachige Supportadresse gefunden, wo ich mich dann mal nach der Bearbeitung meiner Supportanfrage erkundigt habe.
Dort bekam ich zwar schon am Folgetag eine lange Antwortmail in gebrochenen Deutsch. Angeblich ware mein Ticket vom englischsprachigem Support "versehentlich gecancelt" worden. Was dann als Erklärung für die schlechte Schreibperformance der SSD folgte, war bezüglich Mangel an Fachkompetenz leider kaum zu unterbieten. Der Supportmitarbeiter meinte doch tatsächlich, daß mehr als 13MB/Sek. an dem SATA2-Interface des Mainboards nicht erreichbar wären und damit erklärbar sei, daß die SSD an meinem Desktop mit SATA3 ca. 110MB/Sek. erreichen würde - Autsch....
Hab' dann nochmal in zwei weiteren Mails versucht, dem "Experten" klarzumachen, daß er auf dem Holzweg sei, in der Hoffnung, daß er die Anfrage an einen kompetenteren Kollegen weitergibt, aber da war leider nichts zu machen. Habe die für meine Zwecke unbrauchbare Crucial M4 64GB daher verscheuert und hoffe, daß ich mit meiner 256GB Crucial in meinem Desktop nie Probleme haben werde. Bei diesem miserablen Herstellersupport ist jedenfalls nichts Gescheites zu erwarten.
UPDATE 12.09.2012
Meine andere Crucial M4 mit 256GB ist zwar stabil und schnell gelaufen, hat dann aber nach einem knappen Jahr ohne Ankündigung das Zeitlich gesegnet (einfach nicht mehr vom System erkannt). Ich habe zwar innerhalb von 2 Wochen vom Hersteller Ersatz bekommen (Rücksendekosten 15,- Euro nach England musste ich selber tragen), aber dennoch kommt mir sowas nicht mehr ins System. Daher noch einen Stern Abzug.
#5994
2011-10-30
Ich hab lange mit dem Kauf einer SSD gewartet weil mir die Probleme die eine SSD mitsich bringen genervt haben.
Man soll mehere 100 Euro für ne SSD ausgeben und dann mit Datenverlust usw kämpfen.
Inzwischen ist die M4 von Crucial raus gekommen und ich hab mir die 256 und 128GB Variante zu gelegt.
Beide SSDs laufen zuverlässig und schnell in meinen Systemen.
Klare Kaufempfehlung für alle die eine schnelle SSD suchen die auch keine oder nur wenig Kinderkrankheiten hat!
#6073
2011-10-30
Ich hab lange mit dem Kauf einer SSD gewartet weil mir die Probleme die eine SSD mitsich bringen genervt haben.
Man soll mehere 100 Euro für ne SSD ausgeben und dann mit Datenverlust usw kämpfen.
Inzwischen ist die M4 von Crucial raus gekommen und ich hab mir die 256 und 128GB Variante zu gelegt.
Beide SSDs laufen zuverlässig und schnell in meinen Systemen.
Klare Kaufempfehlung für alle die eine schnelle SSD suchen die auch keine oder nur wenig Kinderkrankheiten hat!
#5616
2011-10-29
Nachdem ich diese Festplatte nun seit 4 Monaten in Betrieb habe, sehe ich mich in der Lage eine erste Einschätzung abzugeben.
Betrieben wird diese in einem Acer Aspire 1825PTZ
- Der Einbau der Festplatte gestaltet sich problemlos (wie bei einer herkömmlichen Festplatte eben)
- Umstellung der Parameter ebenso gut lösbar (da gibt es im Internet genug Foren, welche genau die Einstellungen beschreiben)
Im Betrieb hat sich folgendes gezeigt:
- Ruhezustand ist bei mir nicht mehr möglich (ist auch für die Langlebigkeit unter Umständen nicht förderlich - wobei das nur eine Meinung aus diversen Foren ist ohne eigene Bestätigung) - ist allerdings verschmerzbar, da das Hochfahren nun solange dauert wie bislang das Reaktivieren aus dem Ruhezustand.
- Energie Sparen funktioniert ohne Probleme
- Deutliche Geschwindigkeitsverbesserung beim Programmstart und Runterfahren (das Herunterfahren eines Windows 7 Systems 64-bit dauert bei mir nach einem Vormittag arbeiten am Gerät Handgestoppte 4 Sekunden...)
- Spürbarer Geschwindigkeitszuwachs beim Kopieren größerer Datenmengen - insbesondere auch auf mobile Speichermedien (getestet mit einem USB Stick Corsair FlashVoyager GT)
- Akkulaufzeit: Auch wenn die SSD Festplatten stromsparender sein sollen, ist mir keine spürbare Änderung im Vergleich zur Originalfestplatte aufgefallen - nach wie vor bei normaler Nutzung (Office, Email, Internet) zwischen 7 und 9 Stunden je nach Bildschirmhelligkeit am meinem Acer.
Fazit:
Diese SSD Festplatte bringt einen erheblichen Geschwindigkeitszuwachs beim täglichen Arbeiten.
Wer also sein Notebook eher nicht als dauerhaften Speicher größerer Datenmengen benutzt (Stichwort Externe Festplatte)hat damit die Möglichkeit, mit einem überschaubaren Budget für ein wenig mehr Agilität beim Arbeiten zu sorgen.
Eine klare Empfehlung von mir für diese Festplatte.
#5663
2011-10-29
It came in 3 days, Bucharest.
M4 Crucial SSD 64Gb boots x64 Win 7 in 3-4 seconds (desktop, 2500k, Asus P8P67, 8gb ram).
No problems so far (4 weeks of moderate activity), no BSOD, just working great. Firmware upgraded from 0002 to 0009 (Oct 11).
I have never been interested in max theoretical transfer values but surely it's working fast enough to forget the amount spent on it..
Cons: Price/gb is too high yet compared with mechanical technology. I had to keep an old hdd for data storage. I'm going to buy another SSD when the prices will land on Earth.
Recommended, though.
#6075
2011-10-29
Ich hatte mir dieses SSD für mein MacBookPro Mid.2010 bestellt. Amazon Typisch schneller Versand. Vielen Dank dafür.
Nun zum eigentlich Problem, warum es nur einen Stern gibt.
Festplatte wurde auf HFS+ formatiert, Mac OS X Lion installiert und es startete auch. Jedoch brach die Softwareaktualisierung die installation der Updates schon mit einer Fehlermeldung ab. Nach einem Neustart wurde die Festplatte im Dienstprogramm noch erkannt, jedoch ohne SMART Status und ohne Grössenangabe.
Die SSD ging umgehend zurück. Als Firmware war bereits Version 002 installiert.
#5924
2011-10-26
Dies ist meine 2te SSD die ich mir anschaffe.
Die Crucial m4 128GB löst die Intel Postville 80GB für die Systemplatte ab.
Direkt vergleich kann ich die beiden Platten nicht ganz, denn die Intel war noch auf einem 3Gb/s-Anschluss wobei die Crucial auf einem 6Gb/s angeschlossen ist.
Zubehör ist jetzt keines dabei gewesen also Vorsicht beim Anschaffen einer solchen.
Kein Datenkabel und kein 3,5"-Adapter.
Für mich aber nicht wirklich kein Problem als Bastler ;-)
Ihr solltet allerdings vor jeglicher Installation ein Firmware-Update aufspielen, damit ihr noch mehr Performance rausholen könnt. Das findet ihr alles auf der Herstellerseite mit Beschreibung.
Ich habe Windows7 Pro 64bit installiert. Hatte keine Probleme denn die SSD wird ohne Weiteres erkannt.
Preis- Leistungsverhältnis ist also top.
Geräuschentwickelung ist gleich Null da keine Mechanischen Teile vorhanden sind.
Auch Hitze strahlt dieses kleine Teil nicht aus.
Stabil sind die Dinger auch noch... aber da hab ich lieber keinen Test durchgeführt ;-)
Die beste SSD momentan auf dem Markt!
#5744
2011-10-23
Die SSD solltre meinen 2008 gebauten Rechner beschleunigen, der unter XP SP3 läuft. Um Problemen mit dem Motherboard aus dem Wege zu gehen informnierte ich mich vor dem Kauf einer SSD bez. der Kompatibilität.
Der Hersteller Crucial hat hierzu eine Kompatibilkitätsliste auf seiner Website, auf der mein Motherboard (ASUS M2N32 WS professional) zur Verwendung der 60GB SSD freigegeben war.
Der Einbau lief problemlos, das Bios (neueste version) erkannte die SSD sofort. Der Betriebssystemumzug verlief ebenso problemlos mit Hilfe der Software DriveClonePro von FarStone. Acronis müßte ebenso problemlos funktionieren, ioch habe damit aber nur Umzüge von HDD zu HDD durchgeführt. Eine Neuinstallatuion von XP und der sonstigen SW war also nicht notwendig.
Zur Schonung der SSD ist aber angeraten, die persönlichen Verzeichnisse, die "eigenen Daten", die Temp-Directories und auch die Cache Directories für die Broweser auf ein Harddisklaufwerk zu verlegen. Auch rate ich dazu, die Windows Auslagerungsdatei zu verlegen. Tips dazu lassen sich ergoogeln.
#5925
2011-10-23
Also Ich muss sagen diese SSD hat ganz meinen Erwartungen entsprochen!
Keine Abstürze mit der derzeitigen FW und angenehm schnelle Lese und Schreibezeiten!
Für den Preis ist dies eine rundum sehr gut gelungene SSD die aber leider nicht mit 3,5Zoll Einbaurahmen ausgeliefert wird.
#5926
2011-10-22
Ich habe mir die SSD eigentlich nur zu Testzwecken gekauft, um dort eine separate Windows 7 64 bit (hatte damals noch 32 bit) Installation drauf zu betreiben. Nun was soll ich sagen. Verglichen mit der SSD sind Festplatten reinste Schildkröten. Die Zugriffszeiten sind der Wahnsinn. Mein Windows 7 Enterprise 64 bit startet nun mit einer unglaublichen und für Festplatten nicht erreichbaren Geschwindigkeit. Das Arbeiten macht damit sehr viel mehr Spass, da die Programme wirklich mit Lichtgeschwindigkeit starten. Mit der Crucial SSD selber hatte ich keine Probleme. Läuft wie eine 1 und dazu noch geräuschlos und stromsparend. Laut anderen Erfahrung sollen die Crucial M4 SSDs eh zu den zuverlässigsten gehören.
#5927
2011-10-21
ich bin super zufrieden, Systemstart ist echt schnell,weniger Lüftergeräusche und längere Akkulaufzeit, weniger Wärmeentwicklung.
Allein der Preis ist ein Minus.
#5928
2011-10-18
ich hab die Platte seit ca. 10 Tagen eingebaut und benutze sie als Windows(7)-Boot-/Systempartition. Sie ist rasendschnell und natürlich geräuschfrei. Der (Windows-)leistungsindex meiner primären Platte ist von 5,9 auf 7,4 gestiegen obwohl ich sie (PC-bedingt) nur im SATA2-Modus laufen lassen kann. Ich bin begeistert.
#5929
2011-10-12
Die Festplatte habe ich mir vor guten 3 Monaten zugelegt... bis jetzt läuft sie sehr gut!
das Betriebssystem ist innerhalb von 45 Sekunden inclusive Bios Bildschirm hochgefahren...
sie ist sehr leise und hat einen geringen Stromverbrauch. Alles in einem, ich würde sie mir immer wieder kaufen.
Ihr solltet nur darauf achten das ihr die aktuelle Firmware 009 ladet. Sie bringt mehr Stabilität und Performance...
#5930
2011-10-12
Erstmal ist zu sagen: Die Platte ist wirklich unglaublich leicht.
Wo ich die Verpackung in der Hand hatte, dachte ich: Ist da überhaupt was drinne?
Hab Sie gleich nach dem Erhalt eingebaut und mein Rechner neu aufgesetzt.
Jetzt rennt der wie ne Sau ^^
Ich benutze die Platte Vorzugsweise fürs Betriebssystem, für Spiele und ein paar Anwendungen.
Der Rest kommt jetzt auf meiner Internen 512 GB HDD und Externen 1 TB.
Also kann die Platte wirklich nur wärmstens empfehlen.
Leicht, Sau schnell und Stromsparend. Was will man mehr.
#5995
2011-10-09
Habe die SSD aufgrund der zuverlässigen Kommentare, die so ziemlich die gleiche Erfahrung aussagen, für mein neues Notebook von Asus bestellt.
Was soll ich sagen? PERFEKTER KAUF! Windows 7 startet innerhalb von 28 Sekunden mit vollem Zugriff auf meine Daten und Programme.
So kann man "mal eben" auf einem größeren Monitor, statt dem Smartphone, etwas im Internet oder im Netzwerk anschauen.
Ich gebe eine klare Kaufempfehlung ab!
#6045
2011-10-09
Habe dieses Produkt seit einigen Tagen und muss sagen dass ich sehr zufrieden damit bin :)
Verpackung fällt sehr mager aus aber man braucht ja keine Anleitung für eine Festplatte
Schreiben/Lesen ist auf ca. 250mb/s auf einer Sata-2 Schnittstelle (Laptop)
Edit: Nachdem ich die SSD schon eine Weile besitze möchte ich diese Rezension aktualisieren :)
SSD hat schon 600+ Betriebsstuden, Geschwindigkeit von 512Mb/s beim Lesen und 194Mb/ beim Schreiben (AS SSD Benchmark) auf einem Sata 3 Interface(habs in meinem Pc eingebaut).
Bis jetzt noch gar keine Probleme und die SSD sollte man zur Firmware 09 upgraden oder die neuere, die Crucial zur verfügung gestellt hat. Kann diese SSD wärmstens empfehlen.
Cheers
#5931
2011-10-07
Also ich muss mal sagen, bis ein Kollege und Freund mich darauf hingewiesen hat das es SSD überhaupt gibt bin ich mit meiner Alten Festplatte eigendlich immer zufrieden gewesen.
Nach dem einbau der Crucial CT064M4SSD2 64GB mussten meine Augen angefangen haben zu leuchten, denn das Teil geht ab wie Sau. Windows 7 64bit drauf und der rechner startet schneller als ich windows buchstabierten kann. Auch die zugriffszeiten meiner anderen Programme sind sagenhaft. Ich kann diese Festplatte nur empfehlen!!
#5996
2011-10-05
The shipping was really fast. I received the M4 in 4 days from Germany to Finland. The SSD itself is very fast for my 4 years old wooden PC. Now my windows 7 boot up time is 21s!
#5630
2011-10-03
Habe diese SSD nun seit gut einer Woche. Deshalb möchte ich nun eine Rezension über selbige schreiben.
Wie alle SSDs ist auch diese 2,5" groß und passt also nur mit einem Adapter in ein normales PC Gehäuse. Mein Modell hat 238 real nutzbare GB. Liegt also voll in der Spezifikation. Die Geschwindigkeiten sind sehr gut. Leider limitiert mein Sata 3 Controller etwas (ein Marvell 9128 an einer 5GBit PCIe 2.0 1x lane. Diese muss er sich auch noch mit einem USB 3.0 Controller teilen.). Dieser schafft es leider nicht da volle Potential dieser SSD zu nutzen. (die SandyBridge Controller ala Intel P 67 oder die AMD Bulldozer Controller sollten hier Abhilfe schaffen und auch das volle Potenzial dieser SSD nutzbar machen).
Die Installation von Windows 7 hat bei mir gerade mal 7 Minuten gedauert. Ein komplettes hochfahren (sobald das BIOS fertig ist mit Laden) dauert ca. 6 - 8 Sekunden bis der Computer voll nutzbar ist. Programme wie Office starten statt in 15 Sekunden innerhalb von 2 - 3 Sekunden. Somit hat man also ein deutliches Plus in der Arbeitsgeschwindigkeit mit dieser SSD. Auch Installationen von Programmen gehen deutlich schneller von statten.
Ich habe meine SSD direkt nach Erhalt sofort auf Firmware 0009 geflasht, da ich hier bereits gelesen habe das ältere Firmware Versionen Probleme verursachen können.
Ich hatte bisher noch keine Probleme mit dieser SSD. Keine Hänger, Ruckler oder wie hier in anderen Rezensionen bemängelt wurde dass die SSD nicht erkannt wird. Alles funktioniert wunderbar und auf Anhieb.
Noch ein kleiner Tipp: Um das volle Potenzial der SSD nutzen zu können muss unbedingt auf das Alignement geachtet werden. Das Windows 7 Setup macht das bereits selbst. Ältere Versionen noch nicht. Hier muss es manuell gemacht werden. Außerdem sollte man, um unnötige Lese und Schreibzugriffe zu vermeiden, die Defragmentierung für die SSD deaktivieren (ist eh sinnlos bei einer SSD) und die Auslagerungsdatei auf eine andere Festplatte legen (eine normale HDD). Dann läuft alles wunderbar und Pfeilschnell.
Ich kann diese SSD uneingeschränkt weiter Empfehlen.
#5997
2011-10-02
Habe die Platte in meinen Alienware M17xR2 verbaut und sofort
den leistungs zuwuchs bemerkt.
Bootet extrem schnell obwohl die ganzen Alienware Prozesse geladen werden.
Habe vom Raid 0 gewechselt und diese Platte fürs Windows genommen,kann jedem
dazu empfehlen.
Mein System
I7 620
8GB Ram
2 x ATI 5870
Kaufen Kaufen Kaufen
#5673
2011-10-01
Ich hab meinem 13" Macbook Pro early 2011 diese SSD verpasst. Wer einmal mit einer SSD gearbeitet hat, will sie nicht mehr missen.
Ich habe vorher viel in Foren gesucht, und neben den Intel (welche doch recht teuer sind) scheint es mit der Crucial am wenigstens Probleme zu geben.
Das einzige worauf man achten sollte ist die Firmware. Auf dem Laufwerk ist ein Sticker mit der installierten Firmware. In meinem Fall war es 002. Sollte man mit dem Gedanken spielen das Superdrive rauszuwerfen, so sollte man bevor man es ausbaut, eben die Update CD brennen, und die Firmware updaten.
Update ist sehr easy beim Mac.. Disc brennen, beim booten "Alt" gedrüct halten... Disc auswählen, welche mit "Windows" betitelt ist. Er findet die SSD automatisch und man muss nurnoch mit Yes den Vorgang starten.
Der Unterschied von Firmware 002 zu der aktuellen 009 ist erheblich. Waren es vorher z.b. 420MB/s read, sind es jetzt 508MB/s ! Man merkt es, auch neben den Benchmarks.
Sonst muss man zu der SSD wohl nicht viel sagen. Alles ist unheimlich schnell. Booten in wenigen Sekunden. Anwendungen sind quasi sofort da. Selbst Monster wie Photoshop, Audition etc. !
Bei mir erreicht die M4 im DiscSpeedTest (aus dem Appstore) 193MB/s write ; 508MB/s read !
Fazit :
geniale SSD, sehr schnell, absolut keine Probleme im Macbook. Und JEDEN Cent wert.
#5615
2011-09-30
Hallo,
ich habe bereits die zweite Platte erworben. Die erste betreibe ich an SATA III (64GB) in einem normalen PC und die zweite ist in einem Laptop an SATA II (128GB). Ich habe die Geschwindigkeiten der beiden Platten hier unten einmal angehängt, ich hatte noch nie Probleme, alles wurde sofort erkannt.
Da ich einen neuen Laptop gekauft hatte( X121e), in dem man nur Festplatten mit einer Höhe von 7 mm verbauen konnte, ist es gut zu wissen das man diese Festplatte von den Standardmäßigen 9mm Höhe auf 7mm ganz einfach und ohne Garantie Verlust umbauen kann. Es müssen nur die 4 Kreuz Schrauben entfernt werden, nun kann der Deckel und das Distanzstück abgenommen werden. Außerdem sollte man eine dünne Folie (z.B. Klarsichtfolie zuschneiden) zwischen Deckel und Platine legen um eine Isolation zu gewährleisten (dies hatte ich erst nicht gemacht und mein Rechner Stürzte ab, als Druck auf die Platte kam). Beim wiederzusammenbauen muss einfach das Distanzstück weggelassen werden, hier können allerdings die verwendeten Schrauben (M2) nicht mehr genutzt werden da diese nun zu lang sind. Durch fixieren mit Tesa hält es bei mir allerdings bestens.
Falls Probleme bei einer der Platten auftreten sollten geb ich hier bescheid
Update (28.01.2012):
Es sollte unbedingt auf die neuere Firmware 0309 aktualisiert werden, da es sonst zu einem Defekt der SSD kommen könnte. Die Geschwindigkeit der SSD wird weder schneller noch langsammer.
Update (27.04.2012):
Neues Update ist da 000F, dieses kann nun Ohne CD direkt installiert werden.
Update:
010G Firmware wurde auf die 128GB SSD installiert.
Update (05.01.2013):
die 128GB SSD hatte plötzlich nicht mehr funktioniert und wird nun nicht mehr vom System erkannt. Es war folgende Firmware installiert: 010G. Die Rückerstattung durch Amazon war einfach, schnell und perfekt (nach 1,1 Jahren).
Ich habe jetzt zur Samsung 840 SSD Reihe gewechselt.
Die 64GB SSD mit der etwas älteren Firmware 0309 funktioniert noch super (hier führe ich kein Firmware update durch).
#5674
2011-09-29
I have just installed it in my ThinkPad X220. What you need to know is that by default it comes as 9mm height but you need a 7mm hard drive for this ThinkPad. This means that you need to remove the 4 screws (and void the warranty at the same time), remove the plastic spacer and close it again with 4 new smaller screws. I had the new screws available, so, this was not an issue, if you do not have them, then you will need to find them because the screws are doing the mass connection at the same time.
Crucial should sell two different versions, one slim (7mm) and one normal (9mm). This would avoid the need to void the warranty.
#5761
2011-09-29
Hallo zusammen,
ich habe mir diese SSD gegönnt und muss sagen, dass ich sehr zufrieden bin.
Ich habe mit einem Image-Programm die Installation gesichert, die SSD eingebaut und das Abbild wieder raufgespielt.
Nach 45 Minuten war der Spuk erledigt und man merkt echt eine Steigerung der Geschwindigkeit.
Ich bin kein Mensch von Benchmarks oder so, für mich ist der Nutzen wichtig und das erfüllt diese SSD 100%ig.
Wegen Langlebigkeit kann ich natürlich keine Aussage machen.
Viel Spaß beim Nutzen dieser SSD
#5932
2011-09-27
Soll ich kaufen...soll ich nicht? Diese Frage hab ich mir in letzter Zeit viel gestellt.
Nach dem Kauf dieser SSD stellt sich eine neue Frage: Wie konnte ich vorher nur ohne? :-)
Obwohl mein System* nur einen G3 (sata 300) Anschluss besitzt, ist die Geschwindigkeit ist ein wahre Offenbarung...die Bootzeit liegt nun bei 31sek!
Da ich viel im Bereich dem Bildbearbeitung unterwegs bin und somit lange Wartezeiten nerven musste diese Platte einfach her.
z.b. Photoshop incl. Filterpakete, PtGui, Photomatix... unter 3 sek. Hammer!
Andere z.b Google Earth, Office... <2sek : weitere wie Firefox usw. < 1sek.
Was will man mehr? (c:
Installation lief ohne Probleme. Geliefert wurde Rev. 0002 (lesen 213,77 : schreiben 171,6 )und das Update vom Hersteller auf Rev. 0009 (lesen 223,7 : schreiben 165,4) verlief auch sehr zügig und ohne Schwierigkeit.
Mein Fazit: Unbedingt kaufen! Man verpasst sonst das Beste ;-)
* I7-860, Asus P7P55D, 16GB Ram Corsair, GTX 275...
Mit schnellen Grüßen
Ralf
#5933
2011-09-27
Ich habe die Festplatte in meinen MacBook Pro 17 Zoll eingebaut ( 2011 Model )
Mit Firmware 009 erreiche ich ca 190 MB schreiben und 507 MB/sec lesen.
Ich würde die Festplatte jederzeit wieder kaufen.
#5621
2011-09-26
Hallo
ich habe mir die SSD für mein Mac Book Pro 13' MID 2010 gekauft. Das ausbauen der HDD geht problemlos und das einbauen erwies sich als genauso einfach.
Dann habe ich einfach die Mac OSX CD eingelegt die SSD noch ins Mac-Format (HFS+) formatiert und nach ca. 20 Minuten war alles Installiert.
Das Mac Book startet jetzt in ca. 10 Sekunden und ist ab dann einsatzbereit. Auch alle Anwendungen starten verdammt schnell. Leider aktiviert OS X Lion die Trim Funktion für SSDs nur für Apple SSDs. Was ich persönlich als Frechheit empfinde, jedoch gestaltet sich das aktivieren der Trim-Funktion als recht einfach. Man sucht einfach in Google und Copy&Pastet einfach ein paar Terminal Zeilen. Nach einem Neustart ist die Funktion dann aktiviert.
Ich kann die SSD jedem empfehlen der ein gutes Preis/Leistungsverhältnis sucht.
mfg
#5745
2011-09-26
Super Karte! die Karte ist sehr schnell und macht Spaß. Lasse mein Betriebssystem drauf laufen. Ohne Probleme. ich kann diese karte nur empfehlen.
#5934
2011-09-26
Die SSD von Crucial hat mich voll überzeugt. Mein Betriebssytem (Windows 7) ist in weniger als 40 sekunden am laufen im gegensatz zu meiner alten festplatte. Alle Anwendungen lassen sich sehr schnell öffnen. Ich bin vollstens zufrieden mit dem Produkt und kann es nur EMPFEHLEN.
#5746
2011-09-24
Ich nutze die SSD in meinem 5 Jahre alten VAIO VGN-FE31Z seit einer Woche ohne jegliche Probleme. Die SSD ist durch den SATA150 Anschluss zwar deutlich unterfordert, der Geschwindigkeitsunterschied zur alten HDD ist aber dennoch enorm. Ich merke es beim Bilder bearbeiten mit ACDsee welches nun um Welten schneller von statten geht. Generell fühlt es sich an als hätte ich ein neues Notebook! Nicht auszudenken wenn ich SATA600 nutzen könnte ;-)
Ist zwar ein teures Spielzeug, aber dennoch absolut empfehlenswert für jemanden der nicht ewig warten will bis die HDD endlich die Daten geladen hat.......schnarch.....
#5675
2011-09-23
Super SSD muss ich gleich vornweg mal mitteilen.
Habe mich lange vorher damit beschäftigt aber nicht so das richtige gefunden bisher, was wohl auch am Preis lag.
Die Crucial ist eine der wenigen SSD's der neuen Generation, die weniger bis garkeine Fehler mit daher bringt (zumindest nichts relevantes im www gefunden), was bei anderen SSD's (Samsung, OCZ usw.) wohl doch häufiger der Fall ist.
Zum Produkt, absolutes Leichtgewicht und selbst im laufenden PC-Betrieb anschließbar (SATA machts möglich). Extra spezielle Kabel braucht man nicht, egal was im www so herum posaunt wird. SATA-Kabel, die beim Mainboard bei liegen oder bereits in Nutuung sind, reichen völlig. Man sollte nur auf sauberen Sitz achten (also das die Stecker nicht ausgenuckelt sind).
Die SSD bringt es (nutze sie "nur" am SATA II Anschluss) auf satte 550 Punkte beim ASS Benchmark.
soll heißen: 251MB/s seq. Lesen und 178MB/s schreiben... sind doch Top Werte für einen SATA II Anschluss.Unter SATA III sind die Werte wesentlich höher aber habe noch keinen zur Nutzung, muss ich auch nicht erstmal. Da einige ja auch auf den Windows-Lesitungindex (Vista und windows 7) wert legen, meine alte SATA II HDD brachte es auf eine Bewertung von 5.3 Pkt, die SSD am selben Anschluss bekommt in Windows 7 eine satte 7.7 Pkt- Bewertung, na wenn das nix ist.
Man spürt auch den Leistungsschub im laufenden Betrieb der SSD. Programme reagieren viel schneller und es ist einfach nur edel so seinen PC zu nutzen.
Ich habe "nur" mein Windows auf die SSD von der alten HDD geklont (also 1:1 Kopie mittels Acronis True Image Home 2011) und alles lief perfekt.
Achtet beim Einsatz einer SSD aber unbedingt auf das Alignment, ob es korrekt ist (bedeutet: Beim "Alignment" geht es darum, den "Anfang" einer Partition auf einer SSD so auszurichten, dass der erste logische Sektor der ersten Partition genau mit einer physikalischen Speicherzelle (Page) auf der SSD übereinstimmt. Wenn das NICHT der Fall ist, dann passiert beim Schreiben auf die SSD Folgendes: Windows adressiert einen Sektor, der dann aber dummerweise über eine Page-Grenze der SSD hinweggeht. Also muss die SSD statt EINEM jetzt ZWEI Blöcke erst löschen und dann wieder beschreiben. Und das kostet eben Performance beim Schreiben, nämlich ca. 50%. Zusätzlich wird die Lebensdauer der SSD verkürzt, weil jede Speicherzelle ja nur eine begrenzte Anzahl von Schreiboperationen aushält, bevor sie ausfällt (bei MLC-SSDs sind das je Speicherzelle ca. 10.000 Schreiboperationen).bei einer Neuinstallation achtet Windows7 selbst darauf nur wenn mein sein System klont, also 1:1 kopiert, sollte man drauf achten!)
Mit ASS könnt ihr es auslesen, da es auch zum einen den eingesetzten Treiber für AHCI und auch das Alignment prüft.. Ist für einen sauberen Nutzen wichtig (Hinweise und Tips hierfür gibts im WWW ebenfalls).
Ich kann hier auf jedenfall eine volle Kaufempfehlung geben...
Vorweg: Bis Dato sagte mir Crucial überhaupt nix und ich habe lange überlegt ob ich beim Umstieg auf SSD nicht lieber auf einen der renommierten Hersteller wie OCZ oder Samsung zurückgreifen soll.
Die Zahlen sprachen allerdings für die Crucial-Festplatte. Letztes Modell neuste Firmware(002)und nicht zuletzt der Preis!
Und ich bereue die Wahl nach jetzt 4 Wochen im Betrieb nicht.
Bei mir ist ein 3 Jahre altes MSI-P45 Neo2 die Schaltzentrale im PC, was kein Sata3 unterstützt etc.
Dennoch hat sich die Ladezeit beim Systemstart (Win7-32bit ultimate)von etwa 35-40 sekunden auf 10!!!! sekunden verkürzt! Auch die Ladezeiten von Anwendungen oder diverser Such- und Scanprogramme haben sich massiv verringert.
Das der Windwos-Leistungsindex statt ner 7,9 "nur" ne 7,8 ausspuckt liegt sicherlich an meinem alten Board.
Bei der Neuinstallation des Betriebssystems wurde die SSD gleich als solche erkannt und alles verlief reibungslos.
Dann noch die Chiptreiber des Boards IchR10 etc. aktualisiert und bis jetzt habe ich keinerlei Probleme feststellen können.
Es ist ein völlig anderes Arbeiten am PC.
Fazit Klare Kaufempfehlung!
#5748
2011-09-21
Nutze die SSD in der 128gb Version mit der aktuellen Firmware Crucial M4 0002 welche einen bis zu 20% Boost gegenüber der 0001 bringen soll.
Da die SSD vorher schon shcnell war, konnte ich in der PRaxis bisher keine Steigerung feststellen.
Derzeitiges Fazit:
TOP Produkt
"ausfallssicherer" Marvelcontroller ; im vergleich zu den Sandforce Geräten
(Wobei die "verhassten" Vertex2 und Vertex3 SSD's von OCZ bei mir bisher auch noch tadellos funktionieren )
#5935
2011-09-21
Für alle Zweifler: Eine SSD wird eine der besten Anschaffungen sein, die ihr für euren PC tätigen könnt. Ich kann mir nach nun ein paar Wochen gar nicht mehr vorstellen, einen Computer ohne SSD zu besitzen. Null Probleme bisher mit dieser "Crucial"-SSD, klare Kaufempfehlung. Mein Windows 7 Home Premium 64 Bit (SSD ca. 75% belegt) startet inkl. BIOS innerhalb von 20-25 Sekunden. Selbst die schnellen Preview-Versionen von Windows 8 auf normalen HDDs werden da deklassiert. Ich bin absolut zufrieden mit der SSD ansich, dafür volle Kaufempfehlung.
Allerdings fand ich es etwas ärgerlich, dass außer der SSD absolut nichts an Zubehör/Montagehilfen/Kabeln beigelegt war. Wer sich diese SSD also zulegen möchte, sollte doch bitte wenn benöigt ein 6 GB/s SATA Kabel gleich mitbestellen.
#5749
2011-09-19
Eine der wenigen SSDs die durch Auseinander- und Zusammenbau von 9,5 mm Bauhöhe auf 7 mm "geschrumpft" werden kann.
Hab die SSD in meine Thinkpad X121e eingebaut, läuft superstabil ohne jeden Hänger, Messungen hab ich keine durchgeführt,
aber subjektiv ist die SSD extrem schnell.
#5936
2011-09-19
Habe die lieferung nach 2 Tage erhalten, die SSDs habe ich sofort unter IDE Modus mit der neusten Firmware 09 aktualisiert, danach als RAID 0 angeschlossen
Lesegeschw: 950 MB/s Schreibegeschw:220MB/s
Das System bootet in 12 sekunden (Nach BIOS) es ist einfach sehr schnell, absolute empfehlung!
Mein System:
ASUS p8P67
iCore 7 2600k übertaktet auf 4400Mghtz
16 GB Skill 1333
Crucial 2X64 GB als RAid 0
noctua NH-C12P SE14 CPU Kühler
mehrere HDŽs
#6046
2011-09-18
Nutze zum ersten mal eine SSD Platte und bin zufrieden. Windows starten super schnell und der Datentransfer ist einefach genial
#5937
2011-09-17
Tag 4 mit dem SSD. Und was soll ich sagen? Schnell? Mit meiner alten HDD hatte ich 'gute' 70MB/s lesen bzw schreiben, mit der SSD habe ich nun an SATA2, intelide mit der Firmware 0002 225,30MB/s lesen, 172,49MB/s schreiben. Nach dem Firmwareupdate auf 0009 leider 'nur' noch 233,52MB/s lesen und 154,69MB/s schreiben - damit kann ich leben. Der Windows-Leistungsindex meint 7,4, aber was sagt der schon aus... ;)
Nungut, am Anfang war ich wirklich am überlegen, ob ich mir den Stress mit einer SSD antun soll und was man alles beachten muss/sollte und was anderen mit SSD's alles erlebt haben. Im Nachhinein hat es sich (bis jetzt, ich hoffe, das bleibt auch so) einfach nur gelohnt.
Der PC (Windows 7 Ult. 64 Bit, Core2Duo 3,06Ghz E7600, 4GB DDR2) ist um 'einiges' schneller. Gut - ein frisch installiertes Windows läuft ja i.d.R. immer schneller, als ein 1,5 Jahre vollgestopftes System, wie mein PC vor der SSD.
Dennoch bin ich überrascht: PC-Start in knapp 20 Sekunden
Firefox 4.0.1 startet in 0,78 Sekunden (ohne Addons, mit Adblock wird es schon deutlich über 1 Sekunde)
Thunderbird in 2,70 Sekunden (~500 Mails im Posteingang)
Paint.NET in 0,90 Sekunden
Office Word Professional Plus 2010 in unschlagbaren 1,1 Sekunden
Allerdings startet Windows nach jedem Start den Dialog zur automatischen Wiedergabe von Massenspeichern, auch von Festplatten. Dies war vor der SSD nicht der Fall - ob es wirklich an der SSD liegt, kann ich nicht sagen, aber ich vermute es. Da es auf Dauer wirklich genervt hat, habe ich die automatische Wiedergabe (leider) komplett deaktiviert.
#5964
2011-09-16
Nach schneller Lieferung der SSD habe ich die aktuelle Firmware 009 von Crucial auf CD gebrannt und das Book von CD gestartet, um mir mitteilen zu lassen, das die Firmware bereits auf Stand 009 ist ;-)
Naja, ansonsten:
+ sehr schnell, ca. 20 Sek. bis Start
+ keinerlei Probleme (Einfrieren, Startprobleme, nicht erkennen o.ä.) - das heißt bisher
+ im Vergleich preiswert
Info:
Trim funktioniert von Haus aus natürlich leider nicht (Vielleicht gibt's ja noch ein Abschieds-/Ausstandsgeschenk vom lieben Steve: "Trim für alle", oder als Einstandsgeschenk von Tim soll's mir auch Recht sein). Die Garbage Collection der Crucial unter 009 soll aber ganz gut sein (liest man so in den Foren). Insofern habe ich vorerst auf den Einsatz des "berühmten" Trim-Enablers verzichtet, da der eigentlich für Snow Leo und nicht für Lion konzipiert ist. Ich kenne die ganzen Argumente und das der Enabler auch "klaglos" seinen Dienst unter Lion verrichtet, bin aber vorsichtig, wenn es um Eingriffe am Kernel von Mac OS geht.
Ich gehe mal davon aus, das sich Apple bzgl. Trim besinnt - nachdem man vermutlich genügend "eigene" SSD's verkauft hat - und TRIM komplett freischalten wird. Das ist schon ein echtes Armutszeugnis für Apple: Jeder Windows-User kann mit seinem "Billig-PC/Laptop" standardmäßig TRIM für seine SSD nutzen.
Update nach 4 Monaten:
SSD läuft immer noch problemlos und schnell. Habe das aktuelle Firmware-Update auf Version 0309 eingespielt, das jedem wegen eines Laufzeitfehlers in der GC der SSD empfohlen sei. Ebenfalls ohne Probleme.
Der TRIM-Enabler wurde vor ein paar Tagen auf Version 2 und Lion-Unterstützung aktualisiert. Obendrein hat er jetzt eine grafische einfache Oberfläche. Jedem sei hier empfohlen, vorab ein Backup zu machen - man weiß ja nie.
TRIM-Enabler einschalten - Neustart, und TRIM läuft.
Fazit: Aus meiner Sicht hervorragende, schnelle und zuverlässige SSD.
#5938
2011-09-14
Habe mir für mein lenovo u160 mit i7 diese SSD geleistet, zugleich auf 8GB aufgerüstet. Die Schrauberei am laptop ist zwar etwas fummelig, aber auch für Anfänger machbar. Tipps dazu gibts überall im internet, Youtube etc...Ergebnis: Gerät rennt wie sonstwas, SSD super-schnell und dazu noch stabil. Win7 - 64 bit aber am besten neu aufspielen, ich denke ne saubere Neu-Installation ist da sicherer. Gerät ist empfehlenswert. Nach Preisvergleich habe ich bei Amazon geordert.
#5762
2011-09-13
Die SSD läuft seit einer Woche in einem Desktop-PC mit SATA II Board. Meine sonstige Hardware ist ca. zwei Jahre alt und war damals schon eher Low-Budget. Firmware gleich auf 009 upgedated. Ich erreiche laut Benchmark-Tests maximal 261MB/s lesend und 176MB/s schreibend - für SATA II sicherlich gute Werte (habe die 128GB Version). Allerdings sollte man auch ein paar Dinge berücksichtigen, wenn man sich ein SSD Laufwerk zulegt. z.B. für Win7:
- AHCI im BIOS enablen
- u.U. Registry danach anpassen
- Defragmentierung für die Partitionen der SSD ausschalten
- Hardware-Leistungsindex von Win7 erkennen lassen (dies stellt auch das Erkennen der Platte sicher)
PC-expierience hat dazu einen sehr guten Artikel mit vielen hilfreichen Tips....einfach mal googeln.
Von der tatsächlichen Arbeitsgeschwindigkeit bin ich ebenfalls sehr angetan. Alles öffnet sich schneller und der Bootvorgang hat sich auch nochmal deutlich minimiert. Keine Abstürze oder Hänger. Durch die absolute Geräuschlosigkeit der SSD nerven mich jetzt aber die restlichen Komponenten umso mehr :) . D.h. ich werde wohl wieder meine Hardware teilweise upgraden.
#5939
2011-09-13
Mit dieser SSD kann man nichts falsch machen. Robuste Technik, super schnell, klasse Preis. Einbauen und WOW. Wer wie ich von einer 5400er HDD umsteigt kommt aus dem Staunen nicht mehr raus.
Ich würde dieses Modell bzw. kleinere/größere Versionen sofort wieder in jedem Gerät verbauen. Ich würde behaupten, man muss sehr lange suchen und deutlich mehr Geld ausgeben um mit anderen Komponenten einen vergleichbaren AHA Effekt zu erzielen beim Upgraden.
Ich hatte weder beim Firmwareupdate, noch beim Einbau, noch beim Installieren Probleme, alles lief perfekt.
Sogar das 0009 er Firmwareupdate habe ich ohne Windows zu zerlegen installiert, obwohl man im BIOS von AHCI weg muss. Allerdings ist das nicht als Tipp gedacht, geht auf Nummer sicher und zieht euch vernünftige Backups vorher!
#5940
2011-09-13
Unbedingt mit der neuen Firmware 009 updaten...danach läuft sie noch schneller.
Windows 7 war in ca. 10 min. installiert. Das Booten und Programme starten geht jetzt ruck-zuck! 5 Sterne!
#5613
2011-09-12
Die Crucial CT064M4SSD2 64GB interne SSD-Festplatte (6.4cm (2.5 Zoll), SATA), ist gut verarbeitet und sehr leicht.
Habe sie als Systemplatte in Kombination mit der Samsung HN-M101MBB 1TB interne Festplatte (6,4 cm (2,5 Zoll), 5400 rpm, 12 ms, 8MB Cache, SATA), im Einsatz.
Nach Einbau wird die SSD problemlos erkannt und die Transferraten sind im Vergleich zu einer Festplatte traumhaft.
Eingebaut wurde die SSD in einem MacBook (late 2008) an einer SATA II Schnittstelle. Somit ist der Engpass das Motherboard selbst, leider, denn die SSD kann viel mehr als das MB zur Verfügung stellt.
Folgende Transferraten konnte ich im "alten" MacBook und nach Firmwareupdate der SSD auf 0009 erreichen (AJA System Test mit 1GB-Datei):
Lesen: 238,2 MB/s
Schreiben: 107,5 MB/s
Gigantische Werte für Festplattenbenutzer :)
Die Trim-Funktion wurde auch aktiviert mittels Trim-Enabler (kostenloser download) und ist für alle OSX-Nutzer mit SSD obligatorisch! (evtl. in Lion schon integriert in SL noch nicht!)
Snow Leo ist jetzt ultra schnell und das reinste Vergnügen, deshalb klare Kaufempfehlung!!!
#5941
2011-09-11
Ich habe die SSD Festplatte seit ca. einer Woche in meinem Notebook laufen und ich bereue nur, dass ich diese SSD-Festplatte nicht schon eher gekauft habe!
Nach dem Einbau der SSD habe ich erst einmal die Firmware auf die Version 009 aktualisiert.
Und im Anschluss darauf, Windows 7 neu installiert. Die Installation verlief selbstverständlich schneller als auf eine normale HDD.
Da mein Notebook nicht gerade das neuste Model ist (fast 3 Jahre alt) habe ich auch nur einen SATA 1 Anschluss. Dennoch ist die Leistung enorm.
Lesen: 253,88 MB/s
Schreiben: 153,87 MB/s
Bedingt durch meine Hardware kann ich die volle Leistung von der SSD leider nicht nutzen. Doch starten alle Programme viel schneller. Zum Teil sofort nach dem drauf klicken, wie es z.B. bei Word und Excel der Fall ist.
Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist meiner Meinung nach im Vergleich zu anderen SSD-Festplatten sehr gut!
Fazit:
Absolute Spitzenklasse!!! Klare Kaufempfehlung.
#6047
2011-09-10
Bis jetzt habe ich keine Probleme damit, läuft alles super.
Geschwindigkeitsmäßig ist sie etwas schneller als meine alte mechanische.
Programme werden schneller gestartet und kopiervorgänge sind auch schneller.
Alles in allem bin ich zufrieden mit dem Kauf dieser SSD, besser wäre natürlich ein günstigerer Preis.
#5664
2011-09-09
Ich hatte vorher eine "Vertex2 60 GB - SSD" am werkeln, und die war schon schnell. Aber die "Crucial 128 GB" ist für mich einfach nur der Hammer. Ich habe vor dem eigentlichen Einbau die Firmware der Platte mit einem Windows von einer HDD auf "009" geflasht, dann richtig eingebaut, Win 7 rauf, alle Programme installiert und bin vollkommen zufrieden.
Wer einmal sein Betriebssystem auf einer SSD betrieben hat, wird NIE wieder eine HDD verwenden - versprochen!! Ich habe dazu auch ein Benchmark-Bild hier zu dieser SSD eingestellt.
Keine CPU-Aufrüstung oder RAM-Erweiterung hat auch nur annähernd so einen Geschwindigkeitsschub ergeben, wie mit diesen SSD`s.
Nur sollte man auch einiges dazu am PC einstellen. Es gibt genug darüber im Internet nachzulesen.
Ein Fazit kann ich mir ersparen - es wurde alles schon von mir geschrieben......
#5968
2011-09-09
Erstes Laufwerk: Schreibfehler nach etwa 1,5 Stunden klonen, danach wird das Teil nicht mehr erkannt. Mit mehreren Adaptern probiert - Gegenprobe mit anderem Laufwerk - offenbar defekt. Dann eingeschickt und SCHON AM NÄCHSTEN TAG Ersatz von AMAZON in Händen gehalten (wow!).
Leider gleiches Spiel. Nach etwa 1 Stunde klonen (vorher extra noch formatiert, was problemlos war) wieder Schreibfehler - und nix geht mehr. Wird überhaupt nicht mehr erkannt. Auch nicht von Hilfsprogrammen.
Schade.
#5641
2011-09-08
Lässt sich einbauen wie eine normale Festplatte und verhält sich auch so...nur vieeel schneller
Dabei habe ich sie mit einem Einbau in ein MacBook Pro Mid2009 mit SATA2 Schnittstelle noch gar nicht voll ausgereizt.
Zu empfehlen ist bis OSX 10.6n die Freeware Trim-Enabler, die den Trim Support bei OSX freischaltet.
Ab OSX 10.7 sollte das standardmäßig aktiv sein.
Habe mittlerweile zwei SSDs dieses Herstellers in Macbooks im Einsatz. Eine 120er werkelt in einem Macbook Pro Late 2007 und ist auch dort ein echter Booster. Gefühlt wird ein alter Rechner so zum Überflieger.
Ich werde nie wieder einen Rechner mit normaler Festplatte kaufen bzw. sofort umrüsten.
#5942
2011-09-08
Betreibe die SSD mit einem Z68 Board von Gigabyte, hab gleich die neueste Firmware aufgespielt.
Eine Leserate von 504MB/S und Schreibrate von 177MB/S mit CDM.
Halte eigentlich nix von Benchmarks aber das wollte ich wissen.
Sehr schnell und sie läuft problemlos, wollte keine SSD mit Sandforce 2281 Controller.
Die haben ja genug Probleme.
Top SSD.
#5629
2011-09-06
Habe die 512 GB-Version der m4 jetzt seit 6 Wochen im Einsatz. Installation von Windows 7 64 Bit gestaltete sich völlig problemlos. Booten, Power suspend, das Starten von Anwendungen, funktioniert im Vergleich zu einer HDD deutlich flotter. Vor allem fällt auf, dass wenn mehrere Anwendungen gleichzeitig auf die SSD zugreifen, diese sich nicht gegenseitig ausbremsen, das System läuft sehr flüssig!
Der Update auf Version 0009 der Firmware vor einer Woche funktionierte ebenfalls ohne Probleme, die SSD ist jetzt sogar noch schneller geworden.
Eine Wohltat ist der absolut lautlose Betrieb. Preislich wird die m4 immer günstiger, obwohl natürlich immer noch erheblich teurer als eine vergleichbare HDD.
Trotzdem, diese SSD ist ihr Geld wert, das System läuft einfach deutlich runder als mit einer HDD!
#5750
2011-09-05
Habe die Crucial M4 128GB SSD jetzt seit gut einer Woche in meinem Macbook und bin rund um zufrieden.
Der kleinere Speicher ist durch den enormen Geschwindigkeitsschub locker zu verkraften.
Obwohl die SSD SATA III unterstützt mein Book aber nur SATA II habe ich neue Spitzenwerte
bei Schreib- und Lesezugriffen (176MB/s & 268MB/s).
Das Book fühlt sich seit dem Einbau wie ein neues Gerät an.
Die SSD ist absolut geräuschlos und stoßumempfindlich.
Durch den geringen Stromverbauch hat sich auch meine Akkulaufzeit etwas verlängert.
Das Update von 02 auf 09 lies sich problemlos via CD einspielen, leider war es nicht möglich das Update über einen USB-Stick zu installieren ( über Win soll es möglich sein, nutze aber nur OSX).
Die Anleitung von Crucial für das Update gibt es auch leider nur in English für Win-Nutzer.
Alles in allem kann ich die Entscheidung für den Einbau einer SSD nur Jedem ans Herz legen!
#5943
2011-09-05
Seit Kauf der SSD ist mein System merklich schneller geworden. klare Kaufempfehlung von meiner Seite.Windows 7 Leistungsindex ist von 5.2 auf 7.
#6090
2011-09-05
Ich habe diese Platte schon einige Monate. Sie ist nicht groß genug, um als einzige Platte im PC zu sein. Das war mir bewusst, aber sie dient auch nur als Zweitplatte neben einer 1 TB großen regulären Platte.
Der Einbau war einfach, es können Standard Kabel benutzt werden, die an Anschlüsse gesteckt werden, die in jedem neueren PC vorhanden sind. S-ATA gibt schon lang genug, das dürfte kaum ein Problem sein.
Ich habe die Platte nicht verschraubt, da sich nichts bewegt ist das nicht nötig und waagerecht muss sie natürlich auch nicht verbaut werden. In meienm PC wird sie durch andere Kabel fixiert, die hinter dem eigentlich für 3,5" Platten vorgesehenen Käfig vorbeikommen.
Auf der Platte ist Anwendungssoftware installiert, die vorher auf der normalen Platte war. Der Zugriff ist schneller, aber da ein Teil der Software technisch bedingt imm noch auf dem C-Laufwerk steht, kann die SSD ihre volle Leistungsfähigkeit nicht entfalten.
Wenn diese Platten noch preiswerter werden, kaufe ich eine etwas größere als Ersatzlaufwerk für meine Notebookplatte. Da kommt dann natürlich auch Windows 7 mit drauf. 128 GB würden mir da reichen, weil ich keine Daten auf meinem Notebook speichere sondern nur Applikationssoftware installiere und Daten schon jetzt nur auf einer SDHC Karte landen, die ich bei Bedarf schnell entfernen kann.
Die oben besprochene Platte ist aus meiner Sicht "narrensicher". Wer einen PC oder ein Notebook aufschrauben kann, der kann sie auch einbauen. Die Zugriffs-Geschwindigkeit ist hoch mir ist egal wie hoch genau, dafür lasse ich keine Benchmarks laufen.
#5944
2011-09-01
Mein Asus EEEpc ist nach dem Wechsel von einer Seagate Momentus subjektiv nur beim Starten von Windows und Office deutlich schneller geworden. Bei Internetanwendungen zeigt sich absolut keine Verbesserung. Ebenso ist der Stromverbrauch nicht zurückgegangen, sondern hat sich eher noch ein wenig erhöht.
#5614
2011-08-31
Bei der Lieferung war die Firmware-Version 0002 enthalten. Ein paar Tage danach hat Crucial die neue Version 0009 herausgebracht,
die nochmals deutliche Fortschritte verzeichnet. Unter meinem neuen Dell XPS 17 wurde die SSD beim Booten zur Neuinstallation von Windows 7 sofort erkannt und problemlos eingerichtet. Bisher gab es weder "Hänger" oder sonstige Probleme. Im Leistungsindex von Windows hätte es wohl auch eine 8 werden können, leider reicht die Skala nur bis 7,9 - die gab es auch auf Anhieb.
Zum Firmware-Update: Die Iso-Datei von Crucial herunterladen und auf CD brennen. Dann im BIOS den Controller umstellen (IDE).
Dann Rechner neu von CD booten. Update-Programm startet, sucht nach einer passenden SSD und führt nach Bestätigung das Update aus.
Alles dauert keine 15 Minuten. Das geht sogar problemlos, ohne den Festplatteninhalt vorher zu sichern. Einfach neustarten und alles war prima.
Ich kann diese SSD wirklich nur empfehlen. Und bei dem derzeitigen Preisangebot sollte man wirklich zugreifen, da kann man gar nix falsch machen.
#5998
2011-08-31
Ich vergebe für dieses Produkt symbolisch 10 Sterne.
Firmware auf 0009 aktualisiert,Windows in 6-8 min installiert mit allen Treibern und den obligatorischen As SSD Benchmark gemacht.
Das Ergebniss hat meine künsten Erwartungen übertroffen.Die Lese,-und Schreibwerte mit 495MB/s und 196MB/s (Foto mit 769 Punkten) liegen weit höher den Herstellerangaben.Wo gibt es sowas Heute noch.
Also Leute da draussen,wenn eine SSD,dann diese.
10 Sterne
#5945
2011-08-30
Habe mir nach alngem überlegen, dem Intel Bug der 320er Serie und dem Problem der langsam werdenden Platten mit Sandforce Controller (Komprimierung) die Crucial geholt. Einbau war einfach und schnell, Neuinstallation von Windows 7 und entsprechende Einstellungen vorher und nacher gemacht (Danke an pc-experience.de), und das Ding rennt nun wie die S**. Lappi braucht noch ca. 15s zum Starten (inkl. diverser Progs, Antivir, etc.), wo ich vorher 1-2min davor saß (oder meist weggegangen bin), ebenso das herunterfahren (2s) und arbeiten (Mailing, Surfen, Arbeiten). Alles nur noch ein Spass (Leistunsindex von 4,6 auf 7,3). Die beste Investition seit langem, trotz SATA2 Beschränkung im Lappi! Das Firmwareupdate vor einigen Tagen war nochmals der berühmte I-Punkt und hat mich in meinem kauf bestätigt. Kann die also nur jedem Empfehlen.
#5946
2011-08-30
Einbau gelang ohne Probleme in mein Laptop!
Unglaubliche Leistungssteigerung. Leistungsindex der Festplatte von 5,4 auf 7,9!
Neuste Firmware ist auch schon auf der Platte, so dass man nicht einmal patchen muss.
Eindeutig eine besten SSD's auf dem Markt.
#6104
2011-08-29
habe die Crucial nun einige Wochen und bin sehr zufrieden damit.
performance und lautstärle optimal bei sehr zufriedenstellendem Preis-Leistungs-Niveau auf dem derzeitigen SSD-Markt.
#5999
2011-08-28
Ich habe noch vor der Installation die neue Firmware 009 aufgespielt was mit einer Boot-CD von Crucial kein Problem war. Die Festplatte nutze ich in meinem HTPC als Systemfestplatte für Win7 64bit. Die Geschwindigkeiten der SSD sind bei mir an einem M5A97PRO noch höher als auf den Screen-Shots in der Produktbeschreibung :-). Die reine Win7 Bootzeit (ohne Bios usw. vorher also ab "Windows wird gestartet" bis Desktop) liegt bei 15sec !!!
Also absolute Empfehlung wenn man auf Geschwindigkeit steht ;-)
#6097
2011-08-28
Komme an die geposteten Geschwindigkeiten nicht heran.
Motherborad ASUS P7P55D-E PRO
SSD Firmeware 009
S-ATA 6GB Seq Lesen 312MB/s
S-ATA 3GB Seq Lesen 286MB/s
#5947
2011-08-26
Schnelle Festplatte ohne Kompatibilitätsprobleme (im Gegenteil zu Sandforce 22xx controllern).
Für den Aufbau eines neuen PC kann bedenkenlos zugegriffen werden. Für den Transfer einer aktuellen Installation gibt es diese Festplatte auch mit Transfer Kit.
#6054
2011-08-26
Habe die Platte in ein XPS 17 Notebook eingebaut.
Alles verlief ohne Probleme. Zusätzlich ist die werksseitig eingebaute HD eingebaut.
Keine Probleme bei parallel Betrieb.
Leistungwerte siehe mein Bild oben.
#5763
2011-08-23
Die SSD erreicht in meinem Notebook ca. 400MB/s beim lesen und fast 300MB/s beim Schreiben.
Dazu kommt noch die hohe Kapazität zu einem vernünftigen Preis.
Geliefert wurde noch ein Modell mit Firmware 001.
Auf jeden Fall sollte man die Firmware 002 vor Benutzung flashen.
#5764
2011-08-23
ich bin angenehm überrascht, aber eigentlich habe ich es auch so gewollt.
Die Fakten:
Formfaktor: 2,5 Zoll
Interface: SATA III (6 Gbit/S.)
Controller: Marvell 88SS9174-BKK2
MTBF: 1.200.000 Stunden
Speichertyp: MLC-NAND
Stromverbrauch lesen: 2,8 W
Stromverbrauch schreiben: 2,8 W
Stromverbrauch Standby: 0,5 W
TRIM Support, SMART Support, RAID Support, Firmware upgradebar, 3 Jahre Herstellergarantie
Ich habe mir die 64GB Version als Test geholt. War preislich akzeptabel, ohne Unsummen zu investieren.
Auf meinen Zweitnotebook für unterwegs war zuerst ein Ubuntu 11.04 installiert. Dieses brachte es aber im Festplattenzugriff gerade einmal auf 25 MB/s (gemessen mit hdparm), SUSE war da besser, SUSE brachte es auf 60 MB/s. Aber SUSE 11.4 ist ein sch ... wieriges Betriebssystem voller Bugs und Ärgernissen. Aber mit einer besseren Performance bei Festplattenzugriffen, und wenn man die ein oder andere VM hat ist SUSE bisher als Unterbau mein Favorit. Ubuntu ist dagegen anwenderfreundlicher und das meiste funktioniert.
Nun habe ich wieder Ubuntu 11.04 installiert. Die Installation von Ubuntu dauerte 12 Minuten, ohne gleichzeitigem onlineupdate. hdparm misst jetzt 270 MB/s (lesend) => SATA-2, die Platte kann aber SATA-3. Das Betriebssystem startet in 11 Sekunden. Was ein sagenhafter Wert auf meinem "alten" Notebook ist.
Eine 1,8 GB Datei konnte ich in 18 Sekunden kopieren, was ca. 100 MB/s schreibend entsprechen.
Ich kann die "Platte" weiterempfehlen.
#5666
2011-08-22
Ich habe die SSD nun seit einigen Tagen und bin sehr zufrieden damit. Warum ich allerdings nur 4 Sterne vergebe wird unten weiter erläutert.
Als erstes ist der Einbau der Platte absolut kein Problem, wenn man denn einen 2,5 Zoll Schacht oder einen Einbaurahmen hat, denn bei der Platte liegt keiner mit dabei. Einzig und allein die SSD und eine kleine Anleitung sind in der Verpackung enthalten.
Man sollte dann darauf achten, dass die SSD entweder gleich vom Werk aus die Firmware 002 besitzt. Dies war bei meiner SSD so, aber es soll auch eine geben mit der FW 001 (aktuell 0309). Diese sollte dann direkt nach dem Einbau geflashed werden. Dies ist einfach mit einer bootbaren CD möglich, die man selbst gebrannt und die Firmware von Crucial als ISO heruntergeladen hat. Achtung: Sollten Daten vorhanden sein, so werden alle gelöscht bei einem FW Update !
Danach kann man entweder die SSD wieder per Installationsprogramm installieren (z.B. Win7) oder einfach ein Image (z.B. mit Acronis) zurückspielen. Letzteres habe ich gemacht, da vorher eine SSD mit Sata2 Port drin war. Nun habe ich auf SATA3 umgestellt und man merkt trotz allem den Geschwindigkeitsschub. Der fällt allerdings nur marginal aus, aber merkbar ist dieser an meinem System trotzdem.
Laut tests soll die SSD noch schneller sein, wenn man das System komplett neu und sauber aufsetzt, was ich mir aber erst einmal erspart habe.
Laut Test mit AS SSD Benchmark 1.6.423.30508 kommen folgende Werte zustande:
Seq: Lesen 409,07 MB/s schreiben 177,73 MB/s
4K: Lesen 22,80 MB/s schreiben 54,36 MB/s
4K-64Thrd: Lesen 199,25 MB/s schreiben 152,12 MB/s
Zugriffszeit: lesen 0,087 ms und schreiben 0,209 ms
Score: Lesen 263 schrieben 224 = ZUsammen 619
Bei manch anderen sind diese Werte noch schneller als hier und liegt auch genau in dem Bereich der Angaben, aber ich denke das man bei einer Neuinstall diese noch etwas schneller bekommt.
Die SSD hängt an einem IntelPort mit SATA3. Auch Treiber können die SSD ggf. beschleunigen. Auch dieses kann man ebenfalls in verschiedenen Foren nachlesen. Allerdings muss dies noch alles von mir getestet werden.
Fazit:
Schnelle SSD, keine Geräusche, leichter Einbau, leichtes Gewicht, wird sofort erkannt im Bios und kann mit der neuen Firmware 002 auch ohne Probleme an Marvell und Intel Schnittstellen SATA3 betrieben werden.
Einen Punkt ziehe ich allerdings ab, da es andere SSDs gibt, die weitaus schneller arbeiten können und die Leistung auch erzielen. Über die Haltbarkeit kann man derzeit nur spekulieren, aber man sagt, dass die 25 nm nicht so haltbar sind wie die der 34 nm (die z.B. bei der Intel 510) verbaut ist. Allerdings ist der Preis der Intel510 weitaus teurer als die der Crucial M4. Daher ist das Kaufargument eher die Crucial M4 gewesen. Auch die Vertex 3 soll nicht schlecht sein, aber viele Ausfälle haben. Dafür sollte diese höhere Übertragungen schaffen.
Ich bereue den Kauf nicht, auch wenn es zwar mit anderen schneller gehen mag, aber dies ist eine gute Alternative zum teureren Produkten auch wenn diese etwas langsamer zu sein scheint.
#5948
2011-08-22
Ich habe lange in den vorhandenen Rezensionen gelesen und mich dann für dieses Model entschieden. Betreibe diese Platte an SATAII Port. Rechner hochfahren geht sehr viel schneller als mit herkömmlichen Festplatten und die Startzeit von Programmen ist rasend schnell (starten des Browsers, anklicken und das Programme ist da ). Sind leider nur 64 GB aber für das System und meine Programme reicht diese Platte voll aus. Und für die Zukunft kann diese Platte auch an SATA III Ports betrieben werden, was die Schnelligkeit noch weiter steigern wird.
#6048
2011-08-22
Bin mit dieser Platte sehr zufrieden und mit der AMAZON Lieferung auch. Habe die Platte eingebaut, und innerhalb von 15Minuten Windows installiert.
Natürlich hat man keinerlei nerviger Plattengeräusche mehr und der Leistungszuwachs ist einfach enorm! Windows Boot in 20Sekunden und Programme wie Photoshop öffnen dauert 2-3 Sekunden! Das ist wirklich flott.
#5669
2011-08-21
Relativ gesehen eine günstige SSD-Festplatte, die den Betrieb sowohl unter der neuesten Schnittstelle (SATA III bzw. 6GBit/s), wie auch unter der älteren Schnittstelle (SATA II bzw. 3GBit/s) verrichtet.
Natürlich muss man berücksichtigen, dass bei SATA II das Laufwerk durch die eingeschränkte Bandbreite des älteren Standards begrenzt wird. Hier würde nur ein neues Motherboard mit der schnelleren Schnittstelle oder eine Erweiterungskarte auf PCIe-Basis helfen.
Ich habe mehrere SSD bereits einige Jahre im Betrieb. Bislang haben mich Crucial Produkte am meisten überzeugt. Hier scheint die Hardware und was in meinen Augen durchaus wichtiger ist, die Software in den SSD am meisten überzeugt.
Vor allem da Features wie TRIM oder Garbage Collection wichtig für eine ordentliche Geschwindigkeit nach längerer Benutzung sind. Daneben ebenso wichtig die "gleichmäßige Abnutzung" der Chips. Die Speicherchips haben eine begrenzte Schreibanzahl und daher soll jede Stelle möglichst gleichmäßig beschrieben werden.
Exakt dies alles steuert die Software und hier scheint generell bei allen SSD durchaus noch Potential vorhanden zu sein. Daher auch wichtig neue Firmware vom Hersteller, die Crucial immer wieder neu veröffentlicht und dabei eigentlich einfach aktualisiert werden kann.
Ansonsten kann ich bislang noch keine Inkompatiblitäten feststellen. Egal ob im Standrechner, Laptop, Subnotebook oder externes Gehäuse. Diese Festplatte läuft überrall und wird sauber erkannt.
#6000
2011-08-18
läuft auf einem MacBook Pro 2011 15" hervorragend. Im Gegensatz zur Vertex2 von OCZ bekommt man auch die SSD, die bestellt ist und nicht ein aus irgend welchen gerade verfügbaren Teilen zusammengeschraubtes Ding. Die m4 lässt sich problemlos mit einer erstellten CD auf die neuste Firmware bringen, falls das noch nicht der Fall ist. Ich kann nichts negatives über diese SSD schreiben. Es kommt bestimmt bald eine weitere in meinen Heimrechner.
#5949
2011-08-16
Habe die Crucial M4 als Ersatz für meine frühzeitig gestorbene OCZ Vertex 2 gekauft, welche nach einem halben Jahr schon den Dienst versagte.
Habe das Backupimage der alten SSD auf die neue geschrieben und eingebaut. Rechner gestartet und Windows bootet ohne Probleme. Von der Bootgeschwindigkeit konnte ich jetzt keine Unterschiede feststellen. Bootet superschnell wie mit der alten. Auch das normale Arbeiten ist fix wie immer. Die höhere Lesegeschwindigkeite wird wohl kaum von einer Applikation gebraucht. Nur in Benchmark ist eine deutliche Leistungssteigerung ermittelbar. Schon wegen der neueren SATA Generation.
Hat auch eine höhere Lebenserwartung als OCZ nachdem man so liest.
Einzig einen Adapter für 3,5 Zoll Montage wäre wünschenswert gewesen.
Insgesamt mit der SSD seht zufrieden und würde sie weiterempfehlen.
#6084
2011-08-12
Kann mich den vorab abgegebenen Bewertungen nur anschließen! Die ssd läuft optimal auf meinem 775 sys. Hab mich für diese hier entschieden da ich vor hab demnächst dann auf den 2011er Sockel umzusteigen wenns soweit ist. Möchte dann auch den 6g port voll ausnutzen. Naja hab zwischendurch mal die sandy bridge getestet mit Entsprechender top Hardware (Maximus extreme z68 board, SB 2600k etc.) Aber um erlich zu sein war der Leistungsschub im Gegensatz zu meinem Intel Q9650 @4GHz eher ernüchternd. Daher dann doch nochmal abgebrochen und lieber nur in die ssd investiert. Um erlich zu sein 0 unterschied feststellbar wenn man die beiden Systeme vergleicht...höchstens beim benchmark und auch da grad mal im schnitt 200 punkte knapp bei ventage 2011. Um noch mal auf die ssd zurück zu kommen, hatte zuvor zwischendurch die vertex 3 64 gb sowie 120 gb und muss sagen das mich diese im ganzen etwas mehr überzeugt. Vllt auch nur wegen den Bewertungen. Will nicht sagen das die ocz schlecht waren, im gegenteil sind gerannt wie verrückt. Ich glaube mir einbilden zu können das die M4 einfach runder läuft! AS SSD getestet Read 270 ca und Write 170 demnach sehr gut und liegt optimal bei den Hersteller angaben. Identisch mit der vertex 120 gb bei den Tests. Um nochmal zu unterstreichen habe alles auch auf den 6G Ports bei der SB getestet. Also ruhig zugreifen wird keiner so schnell enttäuscht! Hoffe konnte machen beim Kauf helfen. Dieser Text wurde spät nachts mit dem ipad geschrieben, rücksicht bezüglich der Rechtschreibfehler;)
#5950
2011-08-09
Habe diese SSD seit 2 Monaten als Systemplatte im Betrieb. Sie wurde direkt richtig erkannt und Windows 7 hat alles richtig erkannt. Die SSD ist wirklich schnell und bleibt auch geschwindigkeitsmäßig konstant. Kann die Crucial M4 jeden nur empfehlen.
#5765
2011-08-08
Eingebaut in:
Macbook Pro Early 2011 15 Zoll
Workflow:
1) Platte eingebaut
2) Auf Firmware 0.2 upgedated (wichtig!!)
3) Lion von USB Stick installiert
4) Mit dem Programm "Trim Enabler" den Trim Befehl von Lion aktiviert
5) Spaß gehabt
Alles in allem muss ich sagen, der Einbau war problemlos, installieren und updaten ebenfalls. Ich habe das Firmwareupdate der Platte mit meinem Mac gemacht, einige meinten das dies Probleme bereiten könnte.. Hat es aber nicht.
Nach einer frischen Installation war der Mac schneller den je. Ein unglaub,licher Performance Boost. So long, Macbook eine Woche im Betrieb, bisher keine Probleme...
#5770
2011-08-08
Für alle Interessierten,
am Mac unter OSX Lion volle Unterstützung.
Filevault Verschlüsselung wird unterstützt!
Getestet: Mac Pro und MacBookPro 17".
Also 100% kompatibel. Super schnell, die Schnittstellengrenzen werden erreicht.
Schneller gehts nimmer.
Günstigster Preis heute.
#5636
2011-08-04
Hallo Zusammen
Habe die crucial M4 256GB in mein Alienware M15x eingebaut, und bin absolut zufrieden.
Win7 64bit Bootet nun in ca.23sec..
Programme öffnen sich um einiges schneller als bei meiner alten HDD.
100% Kaufempfehlung.
Wichtig ist das man nach dem einbau sofort die Firmware aktualisiert.
#5751
2011-08-03
Crucial CT128M4SSD2 128GB, Version 2
Kaufdatum 01.07.11
Installiert in: MacPro (Modell 2009)
OS: OS X 10.6.8 dann 10,7
Bus: SATA2, d.h. die volle Geschwindigkeit (SATA 3) der SSD ist nicht nutzbar
Die Installation erfolgte mittels Kingston-Adapters, der die Form eines 3,5"-Gehäuses hat völlig problemlos.
Einsatzzweck: Startlaufwerk und Programme, Benutzerordner auf HD ausgelagert
Die SSD wurde sofort erkannt und lies sich problemlos HFS+ formatieren und mit einem System 10.6 versehen. Das Update auf 10.7 verlief problemlos. OS X 10.7 bietet keine Unterstützung von Trim für diese SSD. Das Tool "Trim-Enabler" könnte das Problem lösen. Ich habe es bisher nicht installiert, da die Meinungen zur Sinnhaftigkeit von Trim in Kombination mit der Garbage-Collection der SSD geteilt sind. Bisher sind keine Geschwindigkeitsprobleme oder "Aussetzer" aufgetreten. Die SSD ist selbst am SATA 2-Anschluss im Vergleich zu einer HD die reinste Rakete. Benchmarks kann jeder im Netz nachlesen und für sich bewerten. Meine Präferenz sind nicht die höchsten in synthetischen Benchmarks ermittelten Transferraten sondern eher die Zuverlässigkeit und die sichere Funktion. Gerade hier scheinen aber OCZ und Corsair mit den neuen Sandforce-Controllern Probleme gehabt zu haben oder noch zu haben.
Abschließend kann ich feststellen, dass sich der Kauf absolut gelohnt hat obwohl der Lieferumfang der SSD im Vergleich zu manchen Mitbewerbern etwas geringer ist. Aber was hätte ich mit einem Adapter gemacht, der nicht in den MacPro passt....
#5951
2011-08-03
bin sehr zufrieden mit dem teil leistungsindex ging auf 7,9 hoch übertragungsrate 450 mb in der sek. und pracktisch unhörbar die ssd wurde sofort erkannt keine probleme bei installation !! werd mir vieleicht noch eine zweite kaufen und über RAID 0 einen verbund machen da spürt man anscheinend noch einen kleinen leistungsschub aber mit 7,6 punkten ingesamt im windows leistungsindex kann ich leben :).
#5952
2011-08-02
Bei meinem MacBook (Late 2007) verbessert sich die Bootzeit und Ladezeit von Programmen auf recht genau ein Drittel (gemessen) im Vergleich zur WD5000BEKT-00KA9T0 mit 7200 U/min. Sehr angenehm ist die Lautlosigkeit. Beim Atom D510 1,66GHz Board meines Rechners macht es nicht ganz so viel aus, die Ladezeiten halbieren sich etwa (Windows 7 SP1 64bit, AHCI, offset richtig eingestellt); das mag aber auch an der allgemein schwachen Leistung des Board liegen. Diesen Geschwindigkeitszuwachs war mir das Geld dann zwar doch nicht wert, weshalb ich die Platte zurückgeschickt habe. Die Leistung an meinem MacBook hat mich aber beeindruckt, das Arbeiten macht damit viel mehr Spaß - dafür fünf Sterne.
#5766
2011-07-30
i habe mein macbookpro 13,3" dual core 2,4GHz mit crucial ram (von 4GB auf 8GB) & crucial M4 ssd aufgeruestet.
die sachen sind seit einer woche im einsatz u es gab keine probleme, keine abstuerze oder sonst irgend etwas.
die platte wurde sofort nach dem formatieren erkannt u lief einwandfrei versuchsweise unter snow leopard.
habe seit drei tagen auf lion upgegraded u alles laeuft nach wie vor einwandfrei.
neustart 19 sek nach sauberer neuinstallation mit os x LION.
neustart 24 sek mit meinen ganzen application wie z bsp. LR3 & CS5
kaltstart 17 sek incl. meiner apps!
fuer Mac User, - ganz klare kaufemfehlung!!!
#5953
2011-07-27
Die Installation von Win 7 HP verlief absolut problemlos und hatte bisher auch keine Probleme mit Freezes oder Abstürzen. Die Geschwindigkeit ist wirklich beeindruckend: Windows startet innerhalb von 25 Sekunden und alle erdenklichen Programme fühlen sich endlich mal schnell an. Klare Kaufempfehlung!
#6091
2011-07-27
Habe die Platte besorgt, da Bewertung für SSD Festplatten im Vergleich zu herkömmlichen sehr gut sein sollen, vor allen bei den Ladezeiten.
Die Platte ist jetzt in meinem Medion P8611 Laptop, und ich muss sagen, der Unterschied beim booten und laden von Programmen (Outlook 2010 z.Bsp.) ist enorm.
Alles läuft schneller und flüssiger.Sehr zu empfehlen finde ich.
#6096
2011-07-26
Normalerweise sollte das einen Stern Abwertung geben.
Ich packe die Platte aus (sie sollte in einen Desktop PC) und es ist kein S-ATA Kabel dabei.
So durfte ich gestern noch eine Weltreise machen um eins zu kaufen, im dicksten Berufsverkehr.
Zum Saturn nach Köln, der hat sowas nicht, eine Stunde zu Snogard gebraucht und dort für 2.90 Euro eins geholt.
Ich finde bei dem Preis könnte so ein "Paar Cent Kabel" doch dabei sein.
OK, als ich dann alles beisammen hatte:
Platte eingebaut, Windows 7 CD rein, Rechner angeschaltet, ins BIOS den AHCI Modus einschalten und Windows wurde installiert.
Warum ich bei der Installation nicht gefragt wurde ob ich die Platte aufteilen will weiß ich auch nicht.
Sie funktioniert aber merklich schneller als die HDD vorher.
Ich weiß aber nicht ob ich mit den Werten zufrieden sein soll, man sieht teilweise Benchmarks mit über 400MB/s im Seq lesen, siehe mein Benchmark bei den Produktbildern.
Hat noch wer Ideen was ich machen könnte ?
Oder liegts am älteren Board Gigabyte GA X38-DS5 ??
#6001
2011-07-25
Nur ganz kurz: Habe die Platte erst seit ein paar Tagen. Eingebaut in ein 15" Macbook Pro Early 2008. Einbau ging super, Lion Clean Inntal durchgeführt und es ist unglaublich, was für ein Geschwindigkeitsgewinn. Keine Aussetzer, keine Probleme. TRIM Support vom System: Nein. Aber das gilt wohl für alle Dritthersteller. Ohne Langzeiterfahrung klare Kaufempfehlung.
#6085
2011-07-25
Bin mit der SSD sehr zufrieden. Läuft schnell und ohne Probleme. Doppelt so schnelle Durchsatzraten wie bei meiner alten HDD im Laptop. Hat meinen Score im Windows 7 Programm von 5,9 auf 6,9 erhöht.
#5667
2011-07-23
... da es auch bei mir leichte Startprobleme gab! Da ich diese aber beheben konnte, habe ich nun doch 5 Sterne spendiert.
Zuerstmal zu den elementaren Dingen:
Der Einbau ging in mein Asus U30SD sehr einfach. Passt alles, da ja auch alles auf 2,5zoll genormt ist!
Die Geschwindigkeit der Platte ist (nach Behebung der anfänglichen Probleme) mehr als top!
Laut dem Programm "AS SSD Benchmark" seq. lesen: 410 MB/s lesen, 194 MB/s schreiben.
Der Windowsleistungsindex ist von 5,6 (Hitachi 320GB 5400 U/min) auf 7,9 (also das MAXIMUM) angestiegen.
Auch wenn sich über die Genauigkeit und Relevantheit des Win-Leistungsindexes streiten lässt, kann man durchaus Vergleiche zweier Komponenten ziehen!
Zu den anfänglichen Problemen:
1) Ich hatte zunächst vor, meine HDD 1:1 zu spiegeln und auf die SSD zu kopieren, damit ich nicht alles neu installieren etc. muss. Dies hat sich jedoch als nicht so empfehlenswert erwiesen, da hierbei wichtige Einstellungen seitens Windows nicht für SSD's erstellt und übernommen werden. Dadurch hat Windows die SSD nicht vernünftig erkannt. Speichern und Arbeiten war zwar möglich, jedoch hat mir AS SSD immer einen Fehler angezeigt und der Leistungsindex hat die Platte beim Testen als "nicht kompatibel" abgezeigt.
Nungut, Windows-CD rein, Platte formatieren und Windows ganz frisch installieren.
2) Gesagt, getan. Bei der Installation hat nun Windows automatisch die richtigen Einstellungen für die SSD's übernommen, sodass der Gerätemanager, der Leistungsindex und AS SSD vernünftig mit der Platte arbeiten konnten. Jedoch hat sich ein überwiegend verbreiteter Fehler angezeigt, als ich am nächsten Tag den Laptop hochfahren wollte: ER HAT NICHT GEBOOTET!!!
Laptop aus, wieder an, ab ins BIOS -> Mir viel ein, dass ein Befehl von "IDE" auf "AHCI" umgestellt werden musste. Dies war aber der Fall. F10 für Save & Exit und er fuhr ganz normal hoch. Ich habe mich in das Crucial-Forum eingeklickt und herausgefunden, wie das Problem zu beheben ist:
Ich weiss nicht, ob dies nur bei Laptops von Asus funktioniert, jedoch gibt es im BIOS einen Befehl namens "FancyStart", welche von inaktiv auf aktiv gestellt werden muss. Gesagt getan: FUNKTIONIERT!!! Der Laptop bootet nun ganz normal, wie man es sich wünscht und läuft flott und ohne Probleme!!
Ich habe ca. 3 Tage für die Installationen und Fehlerdiagnosen benötigt, deshalb auch am liebsten die "4,5 Sterne".
Im großen und ganzen bin ich zufrieden; ich drücke den "Einschalter" und 22 Sekungen später bin ich bereits auf meiner Startseite von Firefox =) Ich muss jedoch dazu erwähnen, dass ich einen gerademal ein Monat jungen Laptop habe. Bereits ein i5er der neueren Generation und 8 GB Ram. Unter Umständen geben diese Komponenten auch einen Ausschlag auf die Bootzeit. Nichts desto trotz ist ja allgemein bekannt, dass HDD's mittlerweile zu langsam für Computersysteme sind, sodass ich eine klare Kaufempfehlung für SSD's im Allgemeinen und vor allem für diese hier aussprechen kann. Aufgrund des guten Kontrollers der SSD sind solch extreme Werte erreichbar, andere Hersteller schaffen dies nicht so gut.
Meine Platte ist nun ca. eine Woche eingebaut, der Laptop läuft ca. 6 Stunden täglich und ich habe keine Freezes feststellen können, wie es zum Beispiel bei der C300 der Fall war.
#5676
2011-07-19
Uneingeschränkte Kaufempfehlung :) Wer derzeit überlegt und noch Zweifel hat, ob SSD ja oder nein, dem kann ich diese Variante nur ans Herz legen. Hab selbst lange überlegt und landete bei meinen Recherchen immer wieder bei der Vertex 2 von OCZ, die laut vielen Reviews aber scheinbar eine hohe Ausfallrate aufweist. Das schreckt natürlich ab. Durch Zufall landete ich dann bei dieser hier und fand in puncto Zuverlässigkeit nur Positives, was mir gegenüber der tollen Leistung einer SSD mit am wichtigsten ist. Die Installation war unkompliziert und sehr einfach! Bios auf AHCI gestellt, Windows neu rauf und das wars! Wichtig ist es dann im nachhinein sein Windows auf eine SSD einzustellen. Dafür sollte man sich ein wenig Zeit nehmen. Daher Defragmentierung aus, Temp Ordner auslagern usw... Da gibts aber genügend Hilfe im Internet!
Benchmark: 386 Mbits Lesen, 106 Mbits Schreiben
System: Win 7 64 Bit, AMD Phenom II X6 1075T auf einem AsRock 870 Extreme3, 8 GB Ram!
Also! Wer unter den SSD's was zuverlässiges sucht ist hier genau richtig!
#5954
2011-07-17
Hallo zusammen,
hier meine Zusammenfassung wie folgt:
habe die Crucial Festplatte 1 zu 1 mit meiner Festplatte C kopiert und eingebaut. Hat alles zu 100% geklappt.
Ich war sehr überrascht nicht nur über die Geschwindigkeit sondern ebenfalls über das Geräuscharme laufen der
Festplatte. Kein rattern sondern nur ein fast lautloses hochlaufen des Computers.
Also Ich kann diese Festplatte nur jedem empfehlen und werde mir bald eine 2 Festplatte zulegen.
Top Produkt.
#6099
2011-07-17
Habe die Platte über Amazon bestellt und auf einem Asus P8P67Pro versucht eine Installation von Win7/67Bit durchzuführen. Die Platte wurde im Bios und später auch im Explorer erkannt mit ca. 61GB. Eine Installation gelang mir weder mit Win7 noch mit XP/SP3. Immer eingefrohrener Bildschirm nach dem laden der Installationsdateien bzw. Fehlermeldung bei XP. Kann nicht sagen ob der Fehler an der Platte oder im Mainboard liegt. Habe dabei auch die Firmware auf 0002 und mein Board auf 1704 aktualisiert, immer der gleiche Fehler nach dem laden der Dateien.
Platte ging wieder zurück, weil ich vermute das eine Inkompatibilität zum Board vorhanden ist.
#5965
2011-07-15
Ich hab mir vor 2 Monaten die Crucial M4 128 GB für mein neues PC-System gegönnt und bin absolut zufrieden. Nicht ein kleinster Freeze oder BSOD während der ganzen Zeit im Dauerbetrieb.
Eigentlich war ich drauf und dran mir die OCZ Vertex 3 zuzulegen. Jedoch hab ich dann auf das Plus Mehrgeschwindigkeit verzichtet, da mir ein ausgereiftes Produkt wichtiger war. Eine Entscheidung die ich nicht bereue.
Zu meiner Crucial M4. Bevor ich Windows 7 Ultimate x64 installiert hab, führte ich ein Firmware-Update von 001 auf 002 aus. Der Update-Vorgang war denkbar einfach, Iso-File downloaden, brennen, IDE-Modus einschalten, booten von CD und mit "Yes" bestätigen. Das einzige was negativ auffällt ist das kein Adapter von 2.5" auf 3.5" mitgeliefert wird. Das ist aber verschmerzbar bei diesem guten Preis-Leistungsverhältnis. Hab mir von Kingston die günstigen Adapterschienen gekauft, die passen gut.
Nachtrag:
Bin nun vom msahci-Treiber zum iaStor von Intel gewechselt. Laut AS SSD Benchmark eine leichte Performance-Verbesserung. Seit der Aktualisierung der Firmware von 002 auf 009 bootet Windows "merkbar" schneller und die Werte in AS SSD Benchmark haben bei weitem die Herstellerangaben übertroffen. Was soll man dazu sagen, normalerweise wird eigentlich mehr versprochen als eingehalten wird, bei Crucial scheinbar nicht. Einfach unglaublich. Bin super zufrieden und werde dem Hersteller bei der nächsten SSD treu bleiben. Absolute Kaufempfehlung!!!
#5955
2011-07-14
Ich kann mich den Vorrednern nur anschließen - eine gute SSD.
Hoch - und runterfahren geht sauschnell, Programme starten fix, macht echt Laune.
NUR - sie passt so nicht in den Lenovo Ideapad S10, weil das SSD-Gehäuse mit einer
Platine kollidiert, man kann sie nicht aufstecken.
Hier muss das Gehäuse entfernt werden (4 Schrauben) und dann kann die reine
Platine eingesteckt werden (fixieren mit Schaumstoff o.ä.).
Achtung - ich schätze mal, dann ist die Garantie weg....
#6049
2011-07-14
Einfach nur Super :)
unter Win7 x64
Primäre Festplatte 84GB frei (119GB gesamt) 7,9
und mit AS SSD ca 633 Punkte
#5752
2011-07-10
Um mich kurz zu fassen: Habe die Platte nun 5 Wochen. Installation (inkl. aller notwendigen wichtigen Einstellungen für SSD-Plattenmacht Windows 7) ohne Probleme. Bis jetzt keinerlei Ausfälle, Schäden oder sonst etwas zu vermelden. Kann ich bis jetzt uneingeschränkt empfehlen und die Geschwindigkeit ist einfach wahnsinnig.
#6002
2011-07-10
Ich habe diese Festplatte mit Firmware 001 und IDE installiert ( Win 7 64 professionel). Die Geschwindigkeit war beeindruckend, mein win Leistungsindex lag bei 7,4. Es kam jedoch immer wieder zu " Hängern".
Deshalb habe ich Firmware 002 noch unter IDE installiert.Nach Anpassung in der regedit( Informationen im Internet ) habe ich im BIOS AHCI eingestellt.
Das BOOTEN dauert jetzt etwas länger doch danach Tempo ohne Ende. Leistungsindex bei 7,8, keinerlei Probleme.
Zur Behebung der Probleme hatte ich Kontakt mit Crucial Support >> schelle Antwort, sehr freundlich und Antwort in deutsch!
#5956
2011-07-09
Mein Macbook (late 2009, Dualcore 2,26 GHz, 4GB RAM) läuft nun Dank der SSD einen ganzen Zacken schneller und flüssiger. Die Wärmeentwicklung und Betriebslautstärke sind ebenfalls spürbar besser geworden. Das aktuelle Firmwareupdate 002 war auch schon drauf und musste nicht erst umständlich installiert werden. Der Wechsel auf die SSD hat sich auf alle Fälle gelohnt. Von nun an nur noch SSD, Schluss mit in diesem rotierenden Zeugs. ;-)
#5957
2011-07-07
Ich besitze nicht nur die M4 sondern auch die C300, die als Systemplatte in meinem MacBook Late 2007 dient. Der Rechner ist wie neu. Warum ich mir die M4 zugelegt habe ist eindeutig, sie bringt die Leistung die man vor allem im Filmbereich braucht. Bis unkomprimierte HD Datenströme lassen sich mit der in Echtheit bearbeiten, ohne das man Probleme mit ausgelassene Bilder bekommt.
Ich kann jedem die Platten empfehlen. Nicht ohne Grund sind die Crucial bei der ZeitschriftMACUP 07 2011 als klare Kaufempfehlung!!!!
#6003
2011-07-07
Habe heute meine Crucial erhalten.
Sie soll eine Seagate ST 320GB / 7.200 in meinem Asus G51J (Intel i7 Q720, 8GB RAM, NVIDIA GTX260M) ersetzen und als Systemfestplatte dienen. Kurz auf neue Firmware gecheckt, eingebaut und Win7 ultimate 64-bit installiert. Schon die Installation verlief rasant. Während der Installation erkennt Windows die Platte als SSD und spricht sie korrekt an. Ich nahm noch einige manuelle Eingriffe vor, von denen ich persönlich denke, daß sie noch einen Performance-Gewinn bringen und die Lebensdauer erhöhen (hier jedoch teilen sich die Meinungen gewaltig). Deshalb möchte ich nicht näher auf Einzelheiten eingehen. Wie schon in einer Rezension erwähnt, gibt es im I-Net genug Foren für Interessierte.
Tja- über Zugriffszeit und Lese-bzw. Schreibraten wurde von Vorrednern schon einiges erwähnt. Deshalb möchte ich an dieser Stelle noch ein paar simple Fakten aufzählen.
Beim Booten ist fast zeitgleich mit dem Willkommens-Bildschirm der Desktop geladen, sämtliche Autostart-Programme ca. 3-4 Sekunden später. Ein Virenscan auf Laufwerk "C" (ca. 22GB belegt) ist in knapp 7 Minuten erledigt, wobei man nebenbei noch Multitasking-fähig bleibt. Programme öffnen sich fast zeitgleich mit dem Mausklick.
Alles in allem eine sehr gute Investition, kann die SSD wärmstens weiterempfehlen
Ich hoffe, ich konnte euch bei eurer Entscheidung etwas helfen.
Nachtrag:
Bei meiner Platte war die aktuelle Firmware 002 aufgespielt
Hatte mich über die schlechten Lese-Schreibraten im 4k gewundert. Seltsamerweise war bei mir nach der Installation von Win7 ultimate 64-bit auf der SSD der Schreibcache deaktiviert ??? Nach dem aktivieren desselben verdoppelten sich diese Werte ;-) - Bitte mal nachschauen - würde gerne wissen, ob es bei mir ein Einzelfall war.
Wen's interessiert: Photoshop CS 5 ist in 4 Sekunden geladen !
#5665
2011-07-01
Ich habe mir diese SSD als Upgrade für mein 3 Jahre altes MacBook Pro gekauft.
Fazit:
Die "Platte" liefert eine sehr ausgewogene Leistung, sowohl bei Schreib und Lesevorgängen durch alle Applikationen (Video, File, .....) hindruch. Sie mag ev. etwas langsamer sein als die Produkte von OCZ, jedoch für den privaten Bereich mehr als schnell genug (>200MB/s).
Aktuell hab ich eine Boot Zeit von ca. 10 Sekunden auch auch die meisten App's starten direkt nach dem Klicken, ohne Verzögerung (ausgenommen Photoshop und andere größere).
Alles in Allem bin ich sehr zufrieden und kann sie nur empfehlen. Ich konnte mir dadurch ein neues Notebook sparen, da der Rest leistungsfähig genug ist.
(Wird von MacOS auch sofort problemlos erkannt und auch das Firwareupgrade von 001 auf 002 war kein Thema)
#5618
2011-06-30
Habe die SSD nun einige Tage in meinem ThinkPad X220 am laufen und bin begeistert. Habe als erstes den Firmware-Update auf 002 gemacht und anschließend das Image von der vorhandenen Festplatte mit TrueImage 2011 auf die SSD zurückgespielt. Nach Einstellung einiger SSD-typischen Parameter unter Windows 7 rennt das Teil jetzt wie Sau. Sehr gute Lese- und Schreibraten, KEINE Hänger oder BSOD's (Dank Firmware 002), keine Probleme.
Ich würde mir die Platte sofort wieder kaufen!
UPDATE 08/2011:
Nach Update auf Firmware 009 ist die Bootzeit noch etwas kürzer und die generelle Reaktionszeit erscheint auch noch etwas zackiger. Im SSD-Benchmark wurden moderate Verbesserungen ermittelt. Ich kann das Firmwareupdate jedenfalls empfehlen!
UPDATE 04/2012:
Nach Update auf Firmware 0309 und diversen anderen Softwaretechnischen änderungen am System (u. a. Lenovo Treiber Updates etc):
Bootzeit: 12,2 Sekunden inkl. Hintergrundprogramme, inkl. einloggen ins WLAN
AS SSD Benchmark: Lesen: 501,37 MB/sec., Schreiben: 225,04 MB/sec.
System: Keine Änderungen hardwareseitig durchgeführt.
Nach wie vor kann ich diese SSD nur empfehlen. Die Leistung ist für eine SSD in diesem Preissegment spitze und ich habe keinerlei negative Erfahrungen zu berichten.
#5638
2011-06-27
Am Mittwoch bestellt, am Freitag bekommen. Zuerst war ich skeptisch gegenüber der SSD, aber nach Windows 7 Neuinstallation kam der WOW-Effekt. Diese SSD ist jedes Geld wert. Start des Systems in 30 Sekunden, Start des Browsers unter 1 Sekunde, Start von Word, Excel oder Skype unter 1 Sekunde. Start und Ladezeit von Spielen verbessert auch stark, aber nicht bei allen. Windows vergab 7,9 Wertung für die Platte und das an einer SATA 2. Man gewöhnt sich an diese Leichtigkeit und Geschwindigkeit des Systems so schnell, dass man mit Verachtung auf alte HDD blickt. Dabei kommt nur ein Gedanke: wie konnte ich nur mit dieser arbeiten und warum nicht früher gewechselt. Einziges Manko zu wenig Gigabytes.
#5966
2011-06-26
Besitze die Crucial m4 128 Gb seit nun gut 1 Woche.
Die SSD sollte als Betriebssystem Platte dienen und das tut sie nun auch mit voller Leistung.
Die Installation über usb Stick mit Win 7 Prof hat ca 8min gedauert bis IE das erste mal gestartet ist, mit CD hat es mich ca 20min gekostet, wenn nicht sogar mehr.
Bis jetzt hatte ich noch keine Probleme mit der SSD, Geräusche und Wärmeentwicklung konnte ich nicht feststellen.
Allerdings ist zu empfehlen die Intel RST Treiber zu installieren, die nochmals einen Leistungssprung mit sich bringen. Lediglich das Firmware update finde ich nicht ganz so gelungen, da man die Datei auf CD brennen muss, was normal nicht all zu schlimm ist, aber da mein Brenner den geist aufgegeben hat und heut zu tage mehr über USB Platten/Sticks gemacht wird, komme ich noch nicht in den Genuss, da sollte es ne andere Lösung geben um das Firmware update ein zu spielen.
Ansonsten rund um zu Frieden und denke das Geld war es wert!
#5971
2011-06-24
Ich habe mir die CT128M4SSD2 für meinen neuen Laptop ACER Aspire 7750G mit Core i5-2410M angeschafft um auf dem Notebook endlich den "Flaschenhals" Festplatte zu beseitigen. Als Betriebssystem benutze ich Windows 7 Ultimate x64 mit SP1. Der Windows Leistungsindex der Festplatte liegt bei 7,9!!!
Um es kurz zu machen: Ich bin absolut begeistert - der Leistungsschub durch die SSD ist einfach nur brachial. Vor allem die Bootzeit hat sich massiv beschleunigt - der Bildschirm zu Kennworteingabe ist nach wenigen Sekunden verfügbar und sofort nach dem Login ist der Desktop direkt benutzbar - trotz installiertem Norton IS 2011!
Vor dem Einbau der SSD habe ich das BIOS meines Notebooks aktualisiert und die Firmware der CT128M4 auf 002 gepatcht. Windows 7 passt in der Regel die Systemeinstellungen auf die SSD an, dennoch sollte man zusätzliche einig Einstellungen anpassen - Empfehlungen gibt es im Internet ausreichend. Vorsorglich empfiehlt es sich LPM für den Port der SSD zu deaktivieren - auch wenn es mit Firmware 002 und dem aktuelle RST keine Probleme mehr geben sollte.
Der Einbau einer SSD ist eine der Lohnenswertesten Tuning-Maßnahmen die ich empfehlen kann, auch wenn der Preis (noch) relativ hoch ist!
Vielen Dank auch an Amazon für die stets einwandfreie, zuverlässige und pünktliche Lieferung!
Nachtrag:
Habe mir noch eine zweite für meinen neu zusammengestellten Desktop angeschafft und bin immernoch sehr zufrieden. Bei der SSD war die aktuelle Firmware 009 schon drauf. Mit den AMD AHCI Treibern komme ich auf eine
#5754
2011-06-22
...diese SSD von Crucial ist das optimale Tuning für den PC,absolut schnell beim Booten usw.
Der Windows-Leistungsindex beträgt 7,9 , danke Amazon für die schnelle Lieferung,wie immer !!
AS-SSD Benchmark mit Screenshoot folgt
#6004
2011-06-22
Update III, Juni 2012: Habe kürzlich die von Cruical dringend empfohlene Firmware 000F eingespielt, hatte danach auf dem Mac nur noch Hänger. Die Diskussionforen sind voll von ähnlichen Fällen, angeblich läuft die 0309 besser.
Downgrade auf 0309 hat geklappt.
Ergebnis:
- Entweder mein Mac hängt beim Boot, Platte reagiert gar nicht. (3-5 Powercycle bis ich sie wieder booten kann)
- Oder ich habe Glück, die Platte kommt hoch und läuft bis zum nächsten Sleep des Mac feherfrei.
- Der Crucial-Kundendienst schickt mir Copy-Paste-Standardantworten.
--------------------------------------------
Update II: Nach einiger Zeit immer noch stabil, keine Hänger. Firmware 002 + OSX 10.6.0 frisch installiert + Upgrade auf 10.6.8 scheint mein Erfolgsrezept zu sein. Die SSD behalte ich erst mal.
Achja: Firmwareupdate 002 habe ich AUF dem Mac gemacht. DOS-Bootdisk hat den SATA-Port problemlos gefunden.
--------------------------------------------
Akualisierte Rezension: Ich habe diese SSD mit der Firmwareversion 001 bekommen und in meinen 2007'er Macbook Pro 17'' eingebaut. Mit der ursprünglichen Firmwareversion gab's extrem viele Hänger. Ein Update auf Firmware 002 brachte erst mal nix.
Nach dem Zurückbau auf die ursprüngliche Festplatte (habe von Amazon das Angebot, die Platte zurückzuschicken: Danke Amazon, das ist vorbildlicher Service!) hatte ich aber immer noch einige Probleme mit dem Rechner: Vielleicht habe ich beim Umbau was beschädigt und/oder das hin- und herkopierte Festplattenabbild war nicht mehr OK.
Habe nun das Macbook komplett zerlegt (Anleitung auf iFixit.com), Lüfter gereinigt (waren gar nicht so drecking wie vermutet), Wärmeleitpaste fachgerecht auf CPU & co, SSD wieder eingebaut, frisch installiert & auf OSX 10.6.8 aktualisiert.
Jetzt läuft er zumindest schon mal 3 Stunden ohne Probleme stabil. Die Bewertung habe ich mal von 1 auf 3 Sterne angehoben, die SSD ist schön schnell (wenn auch in meinem alten Mac nur mit SATA statt SATA-III) und momentan macht es wieder Spass mit meiner alten Kiste zu arbeiten.
Fazit: SSD mit Firmware 001 gar nicht erst in Betrieb nehmen, sondern gleich auf 002 upgraden.
---------
Ursprüngliche Rezension:
Habe die SSD in ein Macbook eingebaut. Die Maschine friert laufend für 20-60 Sekunden ein, Beachball.
Wenn man die Foren liest, haben Windows-Anhänger ähnliche Probleme - dort kann man aber zumindest den Treiber so konfigurieren, dass er die problematischen Features (Link Power Management) nicht nutzt.
Firmware 002 bringt keine Abhilfe.
Beim Schreiben dieser Rezension ist mein Mac drei mal ... nein, jetzt vier mal eingeforen. Argh.
#5668
2011-06-21
Ich habe die Crucial M4 nun seit ca. 1 Woche im Einsatz und bin nach einigen kleinen Startschwierigkeiten abschließend sehr begeistert.
Ich war bislang mit dem Vorgängermodell Crucial C300 RealSSD 128GB unterwegs und wie viele andere Nutzer dieser SSD von dem LPM (Link Power Management) Problem auf dem Intel P67 Chipsatz (hier Asus P8P67 3.0 Deluxe (B3 Revision)) am Sata 600 Port geplagt.
Die teilweise mehrere Minuten andauernden Aussetzer mit der C300 konnte ich bis zum Schluss auch mit dem LPM Registry Patch nicht beseitigen. So habe ich mich für das Nachfolgemodell in Form der Crucial M4 entschieden. Hier sagen einige Testberichte, dass das LPM Problem durch Crucial gelöst wurde. Leider musste ich feststellen, dass das mit der Firmware 001 auch bei der Crucial M4 nicht der Fall war.
Nachdem ich einige Stunden damit verbracht habe, das Problem in den Griff zu bekommen, wollte ich die SSD bereits zurück schicken.
Ich habe dann aber, in der Hoffnung auf Besserung, nach einem Firmwareupdate von Crucial gesucht und bin fündig geworden.
Seit dem Einspielen der Firmware 002 habe ich keinen einzigen Aussetzer mehr gehabt. Die Crucial läuft stabil auf dem Intel P67 (mit Intel Rapid Storage-Technologie Treiber v10.5.0.1027) ohne Patch und rennt schneller als die Werksangabe. Bin vollauf begeistert...vielen Dank an Crucial und warum nicht gleich so!?!
#5624
2011-06-19
Ich habe die Festplatte jetzt seit zwei Tagen im Einsatz in einem Macbook Pro 2011 13" (das im Februar erschienene).
Vor dem Einbau in den Mac habe ich - aufgrund des von meinem Vor-Rezensenten bereits beschriebenen Problems mit dem Firmware-Update auf dem Mac - ein Firmware-Update auf einem PC durchgeführt und die Firmware von 0001 auf 0002 aktualisiert. Dafür gibt`s auf der Webseite von Crucial (dahinter steckt die Firma Micron) ein .iso-File als Download. CD gebrannt, davon gebootet und alles was man eingeben muss ist "yes" für ein Update der Firmware. Fertig.
(Ob das Update auf dem Mac tatsächlich nicht geht, kann ich nicht sagen, da ich es erst garnicht probiert habe. Laut meinen Internetrecherchen gibt es jedoch Probleme, an derer Lösung Crucial arbeitet.)
Festplatte aus dem PC ausgebaut und rein ins Macbook Pro. MacOS X habe ich neu installiert. Die Installationsanzeige blieb eine Weile - geschätzte 15 Minuten - bei "noch 32 Minuten" stehen. In der Summe hat die MacOs X Installation aber nicht länger als 32 Minuten gedauert. Installation erfolgreich. Gestartet, zusätzliche Programme installiert, XCode zum Entwickeln von iPhone-Apps installiert und alles läuft flüssig.
SSD-Festplatten können vereinfacht erklärt besonders schnell schreiben, wenn sie mehrere leere Blöcke haben. Bei einer stark defragmentierten Platte werden diese Blöcke selten, wodurch das Schreiben länger dauert und die Platte somit sehr langsam wird. Aus diesem Grund muss die Platte immer mal wieder defragmentiert werden, was man bei SSDs auch TRIMMING nennt. Somit hat man immer freie Blöcke und kann immer schnell schreiben. Wird nicht getrimmt, wird die Platte irgendwann langsam, sobald es nicht mehr genügend leere Blöcke gibt.
WIndows 7 macht das Trimming automatisch. MacOs X kann das noch nicht. Allerdings gibt es ein Update namens "Trim Enabler", welcher das Trimming für verschiedenste SSDs unterstützt. Dieses Update habe ich auf meinem Macbook Pro ohne Probleme installiert. Schaue ich die Festplatte in den Systemeinstellungen an, steht unter "TRIM-Unterstützung" nach der Installation dieses Updates ein "Ja".
Bisher hatte ich mit dieser Platte mit Firmware 0002 und dem Trim Enabler in zwei Tagen noch keinen einzigen Beachball und bin somit sehr zufrieden. Allerdings mag ich nicht unerwähnt lassen, dass in manchen Internetforen einige Benutzer auch mit Firmware 0002 und einem Macbook Pro 2011 early von hin und wieder auftretenden Beachballs sprechen, allerdings scheinbar weitaus seltener als unter Firmware 0001.
Dass mein Vorredner aufgrund dieser Tatsache der Platte nur einen Stern vergibt, finde ich nicht ganz fair, da es scheinbar auch etwas mit SATA III zu tun hat. Im Macbook Pro haben auch andere SSDs Probleme verursacht, nicht nur diese.
Bevor ich ein kurzes Fazit abgebe, kommen wir doch noch kurz zu den Daten der Festplatte, bzw. zu den Testergebnissen, die ich auf meinem Macbook Pro mit dem Tool AJA System Test (www.aja.com) ausgelesen habe:
Diese Schreib- und Lesedaten finde ich dann doch schon sehr gut.
Vielleicht noch etwas anderes:
Der Bootvorgang auf meinem Macbook Pro 13" 2011 mit i5 2,3Ghz dauert mit dieser SSD vom Drücken des Powerknopfs bis zum geladenen Schreibtisch nur noch 17 Sekunden.
Kommen wir zum Fazit:
Für Windows 7-> Würde ich die Festplatte auf jeden Fall in Erwägung ziehen, da sie tolle Schreib- und Lesedaten hat und unter Windows soweit keine Probleme zu existieren scheinen. Sie scheint dem Vorgängermodell C300 durchaus überlegen zu sein, allerdings ist die Firmware natürlich noch nicht so ausgereift.
Für MacOs X -> Da im Internet auch noch User mit MacOs X und dieser SSD mit Firmware 0002 von zufallsmässig auftretenden Beachballs reden, sollte man eventuell noch ein Firmware-Update abwarten, falls man das Notebook "zum Überleben" braucht. Crucial ist dran und wird bestimmt bald ein weiteres Firmware-Update rausbringen. Aktuelle Firmware beim Verfassen dieser Rezension ist 0002. Es sei hier auch gesagt, dass unter MacOs X auch andere SSDs Probleme haben. Das sicherste ist, eine überteuerte SSD direkt von Apple einbauen zu lassen. :-)
Aufgrund der top Lese- und Schreibrate und der Tatsache, dass ich mit meinem Macbook Pro 2011 13" mit i5 2,3Ghz keinerlei Probleme habe, kann ich nur sagen, dass ich hochzufrieden mit dieser Festplatte bin, und vergebe somit 5 Sterne. Ich würde mir wieder diese Platte kaufen.
#5967
2011-06-16
...ein Stück Top-Hardware von Crucial,für mich die schnellste SSD,schneller als die Crucial C300 mit 128GB und die OCZ Vertex 3 mit 120GB.
Der Windowsleistungsindex beträgt 7,9
..und wie immer eine super-schnelle Lieferung von Amazon.Danke.
#5768
2011-06-01
Habe die platte in meinem Laptop installiert
(Intel Core i7 Q720 und 8 GB DDR3 mit Win 7 Ultimate x64 Sp1)
Die Installation ging flott und ohne Probleme und Windows erkennt das Laufwerk sofort.
SSD hat keinen Aussetzer, bleibt Kalt und natürlich geräuschlos.
Windows fährt innerhalb 29 sec. hoch (vorher waren es 1min22sec.)
Das Runterfahren dauert nur 09 sec. !
Die Programme öffnen sich sehr schnell.
Die Werte an Sata 2 habe ich als Screenshot hier bei Amazon hochgeladen.
Der Windows-Leistungsindex hat sich von 5,9 auf 7,7 verbessert
Für mich ist die Platte absolut TOP und die Preis-Leistung ist unschlagbar.
Also 5 Sterne *****
#6059
2011-05-14
Hab die SSD zwar nicht über Amazon, sondern direkt über Crucial bestellt, möchte jetzt aber trotzdem hier meine Meinung zu dieser SSD abgeben, denn die SSD ist wirklich der Hammer.
Die Windowsinstallation geht einfach und sehr schnell von statten es wird alles richtig erkannt und Windows stellt sich passend in den SSD-Modus um, also keine Defragmentierung etc.... Die SSD ist für den Preis unglaublich schnell und über SATA 3 erhält man auch die vom Hersteller angegeben Geschwindigkeiten. Ich kann sie daher uneingeschränkt empfehlen und 128 gb reichen für eine Windows Partition mit einigen Zusatzprogrammen die ebenfalls blitzschnell starten gut aus. Jedoch sollte auf jeden Fall zusätzlich eine weitere Festplatte für andere Daten verbaut werden.
#5609
0000-00-00
Seit einiger Zeit habe ich mich dafür interessiert, eine SSD-Platte in mein eh schon schnelles MacBook Pro zu bauen. Nach langer und intensiver Recherche blieben (nach einer SEHR schlechten Erfahrung mit einer Vertex2 von OCZ) für mich nur noch eine Samsung SSD 830-Series und eben diese nun rezensierte Crucial m4 übrig, die sich beide durch hervorragende Testurteile und Rezensionen hervorgetan haben. Meine Wahl fiel eigentlich nur wegen des etwas günstigeren Preises auf die Crucial m4. Somit wurde diese vor 3 Tagen bestellt. Die Lieferung von Amazon ging wie immer sehr flott (Montag bestellt, Mittwoch geliefert).
Da ich durch meine Recherche vielfach gelesen habe, dass es beim Einbau von "fremden" (also Nicht-Apple) SSDs des Öfteren Probleme geben würde und sogar hier auch ein paar ausdrücklich davon abraten, eine fremde SSD in das MacBook Pro einzubauen, möchte ich hier meine Vorgehensweise kurz schildern. Denn um es kurz vorweg zu sagen: Der Einbau und das Inbetriebnehmen ist absolut perfekt gelungen und die SSD-Platte liefert einen gigantischen Geschwindigkeitsvorteil. So startet mein OS X-Lion 10.7.3 in gerade mal exakt 20 Sekunden und das Öffnen von Photoshop CS5 dauert blitzartige 3,5 Sekunden. Für mich sind diese Werte mehr als überzeugend.
Bevor ich mit dem Einbau begonnen habe, habe ich den Inhalt meiner Original-HDD, die im MacBook Pro verbaut war, erst einmal mit dem Carbon Copy Cloner auf die neue SSD-Platte kopiert. Da ich glücklicherweise im Besitz einer HDD-Docking-Station bin (es geht selbstverständlich auch mit einem einfachen externen Festplattengehäuse), war das Anschließen der SSD-Platte an das MacBook schnell erledigt. Carbon Copy Cloner macht einen sogar darauf aufmerksam, dass die Original-HDD eine versteckte "Recovery-HD" hat und fragt den Nutzer, ob diese auch auf die SSD-Platte mitkopiert werden soll. Das ist sicherlich besonders erwähnenswert, da man anschließend (wenn die SSD-Platte eingebaut ist), jederzeit das Betriebssystem ohne Probleme und ohne fremde Hilfe wieder neu aufgespielt werden kann. Man braucht also keine Original-HDD oder Installations-DVD des MAC OS, sondern lediglich einen Internetzugang.
Nach erfolgter "Klonung" ging's an die mechanische Arbeit. Nämlich den Austausch der Original-HDD durch die Crucial m4. Anleitungen gibt es bei Youtube zuhauf und der Umbau dauerte bei mir weniger als 10 Minuten.
Anschließend startete ich das MacBook und wurde - wie erwartet - von einem absolut einwandfrei funktionierendem Betriebssystem begrüßt. Allerdings dauerte der Bootvorgang eine knappe Minute - also noch keine wirkliche SSD-Referenz. Abhilfe für dieses "Problem" fand ich aber auch während meiner Recherche (evtl. sogar hier bei den Rezensionen, genau weiß ich es nicht mehr). Man sollte nämlich das OS X einfach nochmals neu aufspielen, was ja durch die Übernahme der Recovery-HD mittels Carbon Copy Cloner problemlos möglich ist. Man startet also das MacBook und hält dabei die ALT-Taste gedrückt. Danach wählt man "Recovery-HD" aus und anschließend "OS X neu installieren" (dieser Vorgang hat bei mir geschätzte 35 Minuten gebraucht). Danach startet das Betriebssystem in den oben schon erwähnten 20 Sekunden. Selbstverständlich bleiben dabei alle vorher auf der Platte enthaltenen User-Daten und Programme unangetastet erhalten.
Zum Thema "Trim-Funktion" für Nicht-Apple-SSDs kann man ebenfalls viel lesen. Ich habe mich schlussendlich dazu entschieden, den "Trim-Enabler" zur Aktivierung der Trim-Funktion zu nehmen und bin auch hier bislang absolut zufrieden.
Die Performance der SSD-Platte macht einfach nur super viel Spaß. Das MacBook ist schnell, als gäbe es kein morgen - traumhaft.
Erwähnenswert ist übrigens, dass bei mir die derzeit aktuellste Firmware (0309) bereits aufgespielt war.
Ich bin restlos zufrieden und würde die Platte definitiv wieder kaufen. Wenn es einen Kritikpunkt geben soll, dann ist es die sehr spartanische Auslieferung. Neben der SSD-Platte ist nämlich nur eine Nichts sagende Kurzanleitung enthalten. Für den geringen Preis muss man dies aber wohl einfach in Kauf nehmen.
Die wenigen negativen Bewertungen für dieses Produkt kann ich bislang nicht nachvollziehen. Geht man nach diversen Anleitungen vor, funktioniert die SSD-Platte absolut korrekt.
#5619
0000-00-00
Viel ist ja schon gesagt... Ich bin mit der Performance sehr zufrieden. Da es meine erst SSD ist, sind die Vergleichsmöglichkeiten recht dürftig.
Ich habe die Platte erst vor kurzem verbaut (Ende Januar bestellt) und WIN 7 Ultimate installiert.
Von Crucial gibt es jetzt ein Firmware-Update 0309, das auf meiner Platte noch nicht drauf war. Runterladen kann man das auf der Page von Crucial:
[...]
Dieses Update behebt ein Problem das zwar erst nach einer Betriebszeit von ca. 5184 Stunden auftritt, aber dann echt Ärger machen könnte. Zudem soll die Performance gesteigert werden. Die vorherigen Updates 0002 und 0009 sind in der 0309 logischerweise enthalten. (mehr Infos auf der HP)
Ich habe also mit Hilfe des heruntergeladenen images eine bootfähige CD gebrannt und los gings. Leider nicht sonderlich weit... CD Bootet und das Script blieb beim Erkennen/identifizieren der Platte hängen. Mehrfach probiert... gescheitert... verzweifelt... Google bemüht :-)
Lösung war: AHCI im BIOS abschalten! Dort gibt es an zwei Stellen Einträge zu AHCI. Bei mir standen beide defaultmässig auf "enabled" bzw. AHCI. Dort einfach "disable" einstellen bzw. auf "Auto" ändern. Kein Angst, das System bootet auch so noch! Änderungen speichern... Update läuft innerhalb von 10 Sekunden erfolgreich durch! In jeden Fall sollte man sich merken, was man ändert!!!
Denn nach dem (danach) problemlosen Update (kein einfluss auf das schon installierte System) sollte man im BIOS das AHCI aber wieder aktivieren!
Mehr Infos zu AHCI unter Wikipedia!
Vielleicht kann ich dem einen oder anderen damit helfen, damit er sich diesen kleinen aber wirksamen Kniff nicht so mühsam "er-googeln" muss :-)
Ich habe meine SSD übrigens in den ICY DOCK Dualadapter ICY DOCK 2,5Zoll 6,35cm HDD Dualadapter Halterung fuer 2x SSD SATA oder IDE werkzeuglos in 3,5Zoll 8,89cm Schacht gesteckt, damit sie in dem 3,5" Einschub ordentlich verräumt ist. Allerding kann man dann keine abgewinkelten SATA-Stecker mehr nutzen, da der Einschub (zumindest bei mir) zu tief ist.
Auch interessant: Die SSD kommt ohne SATA-Kabel... aber beim Motherboard waren mehrere dabei. Der Stromanschluss erfolgt über einen breiten SATA-Stecker, der bei meinem Netzteil 650W NZXT Hale Power 90+ ebenfalls schon dabei war. Erkennung nach Einbau einwandfrei. Installation WINDOWS dann (fast) ein Selbstläufer.
Wenn ich demnächst die Zeit finde hänge ich eventuell noch einen Auszug der Lese/Schreibperformance in meinem System an. Somit geschehen!
#5658
0000-00-00
Habe die Crucial SSD 256 GB in meinem MacBook Pro Mid 2009 mit 2,8 Ghz installiert. Sie wurde, wie bei Amazon gewohnt, sehr schnell und gut verpackt geliefert. Ausgeliefert wurde sie mit der Firmware 0009. Sie wurde von mir sofort nach Einbau in das MacBook mit der Firmware 0309 versehen. Der Einbau und das Update der Firmware liefen absolut problemlos. Anschließend OS X Snow Leopard installiert, mit Time Machine Backup zurückgespielt. Alles in ca. 1,5 Std erledigt.
Die SSD macht das ohnehin schon schnelle MacBook nochmal schneller. Mit AJA gemessen: Write 178 MB/sec, Read 234 MB/sec. Die Bootzeit des MacBook ist erheblich verkürzt. Trim ist aktiviert. Mit 256 GB ist man, so denke ich, für das meiste gerüstet.
Ich kann diese SSD nur empfehlen.
#5659
0000-00-00
Die Installation war sehr einfach.
Gehäuse auf, SSD rein, mit zwei Schrauben am Gehäuse befestigt, Strom und SATA Kabel dran, fertig. Windows in 10 Minuten drauf und stundenlang die Updates Windows 7 runtergeladen. Eine SSD ist eine sinnvolle Sache. Programme starten wesentlich schneller, das ewige Geratter hat ein Ende, gefühlte Zeitersparnis 100%, einfach enorm. Man kann es nicht in Worte fassen. So gut wie keine Verzögerungen mehr. Windows Start ca. 20 Sekunden. PC sofort betriebsbereit. Vorher konnte ich 2 Minuten warten, bis alles bereit war. Runterfahren vorher ca. eine Minute. Jetzt 5 Sekunden.
Bevor man Windows neu installiert, sollte man die alte Festplatte abstöpseln, um unnötige Risiken zu vermeiden. Auch sollte man darauf achten, daß die neue Festplatte als Startlaufwerk im SATA Steckplatz 1 angeschlossen ist.
64 GB war mir als Startlaufwerk zu klein, daher habe ich zu 128 GB gegriffen.
Mit MS Office und ein paar Programmen sind bei mir schon fast 55 GB weg, von daher macht die 64er wirklich keinen Sinn.
Kleiner Tip noch am Rande. Wer wie ich Datenverlust bei der alten Festplatte hatte, sollte Recuva ausprobieren. Ich konnte fast alles wieder herstellen. EASEUS Data Recovery ist ebenfalls sehr gut, jedoch auf 1GB beschränkt. Als Massenspeicher sollte man unbedingt eine zweite Festplatte einsetzen.
Man sollte darauf achten, daß man im Bios auf AHCI umstellt, sonst gibt es Geschwindigkeitseinbußen. Wie das bei einer ASUS P5K Platine funktioniert, habe ich unter P5K bei Amazon beschrieben.
Die Defragmentierung wird automatisch von Windows abgeschaltet, sodaß man sich nicht darum kümmern muß.
#5678
0000-00-00
Ich habe mir diese SSD gekauft, um mein MacBook (nicht-Pro) 5,1 von 2008 aufzurüsten und neuem Speed zu verleihen. Der Einbau war Apple-typisch leicht.
Nach der Installation von OS X (die leider genauso lange dauerte wie auf HDD, lag wahrscheinlich an externem USB-2.0-Medium als Installationsdisk) bootete das System sowas von flott, dass ich es fast nicht mehr mitbekam (ich hab aus einem Time-Machine-Backup wiederhergestellt). Vorher dauerte ein Start etwa 40-60 Sekunden, jetzt sind es maximal 15-20. Programme laden extrem viel schneller (vor allem Photoshop).
Leider konnte ich TRIM nicht aktivieren (die Aktivierung für diese SSD schlägt per TRIM enabler immer wieder fehl :/), jedoch hat diese SSD einen Garbage Collector, weshalb das nicht tragisch ist.
Tolle SSD (seit Januar im Gebrauch) und Kaufempfehlung!
#5679
0000-00-00
Habe die SSD im Sommer 2012 bestellt und auch nach wenigen Tagen erhalten. Nach dem Problemlosen Einbau und dem Firmware Update war ich sehr überrascht von der deutlichen Leistungssteigerung des PC's. Bis heute, also März 2013, funktioniert die SSD problemlos, obwohl ich häufig in verschiedenen Foren über Defekte bzw. Totalversagen nach einigen Wochen gelesen hatte.
#5680
0000-00-00
Mein Macbook Pro läuft nun wieder wie neu. Die Migration meiner alten Daten auf die neue Festplatte war mit dem mitgelieferten Kabel ein Kinderspiel und auch der Einbau hat wunderbar geklappt. Ich würde sie auf jeden Fall wieder kaufen.
#5681
0000-00-00
Die Crucial M4 ist inzwischen meine 4. Crucial-SSD. Alle bisherigen liefen schnell, stabil und vor allem lang. Ich hatte bisher keinen einzigen Ausfall mit Crucial-SSD's, im Gegensatz zu diversen anderen Herstellern. Darum: Uneingeschränkt empfehlenswertes Produkt!
MfG
Nomel
#5733
0000-00-00
Ich habe die Crucial M4 128GB 9mm, nun seit ca. 4 wochen und alles läuft super und ohne Probleme.
Ich verwende einen Lenovo Thinkpad T420
Man sollte aber unbedingt ein Firmware update machen [...]
Da es einen Fehler gibt, sobald die Festplatte 5184 Stunden im Betrieb war nicht mehr funktioniert bzw. Fehler auftauchen.
Und dieser Fehler wird mit der aktuellen Firmware behoben.
Anbei zwei sehr gute Links, welche beim Kauf und einrichten einer SSD beachten werden sollten
[...]
[...]
Ebenfalls sollte mal ab und zu, aber wahrscheinlich erst mal nach ein oder zwei jahren notwenfig, folgende tools verwendet werden
um den Status der Festplatte zu checken
CrystalDiskInfo und ssdlife
Ich habe mit diesesn Tools auch schon meine SSD checken lassen, aber natürlich passt jetzt noch alles nach so einer kurzen Zeit.
#5734
0000-00-00
Hallo Zusammen,
ich muss sagen das ich mit dieser Festplatte absolut zufrieden bin.Es ist meine erste SSD von daher hab ich keine Vergleichs möglichkeiten.
Zur Kompabilität zu einem Intel System Sockel 1155 und dem P67 Chipsatz gibt es nichts zu beanstanden.
Das Firmware update sollte man nicht als unerfahrener Nutzer machen.
Amazon war auch wie immer Top.
MfG
Andre
#5735
0000-00-00
Hallo,
das bei dieser SSD keinerlei Zubehör dabei ist dürfte sich rumgesprochen haben.
Ich hatte zunächst eine Corsair SSD 120gb Force GT gekauft, damit aber Schwierigkeiten gehabt bei der Verbindung (Wackelkontakt).
Hab dann nach einiger Beratung zu dieser hier gegriffen und bin nicht enttäuscht worden.
Ich nutze ein altes System (AMD Athlon x2 6000+, 4gb DDR2 Ram, Asrock K10N78D) und wollte mit der SSD als Bootlaufwerk dem Ganzen ein wenig Beschleunigung verschaffen.
Ich kann natürlich nur Sata2 nutzen. Daher nutze ich aktuell natürlich nur die halbe Leistung, allerdings bin ich darüber schon sehr erstaunt.
Ein AS SSD Benchmark hat eta 275mb/s lesen und 165mb/s schreiben gebracht. Finde ich recht ordentlich!!
DIe Installation lief problemlos, allerdings sollte man ein SATA Kabel und einen Einbaurahmen besitzen.
SSD wurde sofort als potentielles Bootlaufwerk erkannt und die Installation ging flott voran.
Ich nutze weiterin die Windowstreiber, denn diese sind schneller als die meines Mainboardherstellers Asrock. Nach nunmehr 3 WOchen testen bi ich noch sehr zufrieden mit der Zuverlässigkeit und der Geschwindigkeit!!
Würde diese SSD jederzeit wieder kaufen!
mfg
Dean
#5755
0000-00-00
Nachdem meine alte Crucial SSD zu klein geworden ist, wollte ich meinen PC mit der doppelten SSD-Größe für System und Programme aufrüsten. Meine alte SSD hatte mir bis dahin bereits seit 2 Jahren zuverlässige Dienste geleistet. Daher sollte es auch diesmal wieder eine Crucial sein. Irritiert war ich allerdings durch die vielen schlechten Kritiken der Amazon Kunden zu dieser Festplatte. Beim studieren sowohl der guten, wie auch der negativen Kritiken, kam ich zu dem Schluss, mit einem Firmwareupdate würde ich nicht die schlechten Erfahrungen machen, wie viele andere. Ich war angenehm überrascht. Das Firmwareupdate verlief einfacher als von den Amazon-Kunden beschrieben. Speichern auf den Desktop, ausführen im laufenden Windows - fertig. Hatte alles schnell und problemlos funktioniert. Offensichtlich hatte Crucial hier bereits erheblich nachgebessert.
Doch dann kam das böse Erwachen, nach etwa einer Woche problemlosen Betriebs, fuhr mein PC plötzlich ohne ersichtlichen Grund runter. Der Neustart erfolgte ohne Fehlermeldung. Der PC lief wieder einwandfrei - für einen Tag. Dann wieder: ohne erkennbaren Grund fuhr mein PC runter, manchmal nur einmal am Tag, mitunter aber auch zwei bis dreimal. Meine Fehlersuche, speziell auch bei den installierten Treibern, brachte kein Ergebnis. Ein Anruf bei Amazon mit der Bitte um Rücknahme der SSD war problemlos. Vor der Rücksendung wollte ich jedoch noch schnell ein Backup meines Systems machen. Da mein PC allerdings kurz vor Vollendung des Backups plötzlich wieder runterfuhr, ein neuer Versuch. Diesmal kam ich gerade bis zur Hälfte. Nach ca. 15 Anläufen hatte ich es dann doch noch geschafft, mein Backup fertig zu stellen.
Jetzt läuft eine Samsung Pro bei mir ohne zu zicken.
#5774
0000-00-00
Bin auch nach beinahe 20 Monaten Benutzung in meinem Laptop mit Win7 64Bit noch sehr zufrieden und kann das Produkt bedingungslos empfehlen. Hersteller veröffentlicht noch regelmäßig Firmware-Updates mit Verbesserungen und guter Update-Anleitung.
+ noch immer zeitgemäße Geschwindigkeit und Leistung
+ Enormer gefühlter Geschwindigkeitsvorteil gegenüber normalen HDDs
+ Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
+ Bisher keinerlei Qualitäts-/Leistungsprobleme
#5775
0000-00-00
Es gibt keinen Grund den Wechsel zu dieser SSD zu bereuen. SIe ist vielleicht nicht die Schnellste aber damit auch nicht die Teuerste. Bei mir läuft sie in einem MachBook Pro Early 2009 und beflügelt ihn zu neuem Leben ohne die Notwendigkeit für ein Neukauf des Rechners.
#5776
0000-00-00
Ich kann jedem der überlegt sein Laptop aufzurüsten nur empfehlen dies zu tun. Die Crucial CT512M4SSD2 läuft bei mir in einem MacBook Pro late 2008. Der Einbau war eine Sache von Minuten. Es läuft superflüssig damit und was das Beste ist: Es macht kein Geräusch mehr!
Empfehlen kann ich den Kauf eines externen Gehäuses, in das man die neue Platte zuerst einbaut und das alte System mit Carbon Copy Cloner spiegelt. Danach baut man die SSD fest ein und nutzt das Gehäuse für die Originalfestplatte.
Der Stern Abzug ist nicht für die Hardware selbst, sondern für die Produktbeschreibung. Die Crucial CT512M4SSD2 funktioniert NICHT über Firewire als externe Festplatte (nur USB). Da das eine wesentliche Produkteigenschaft im Vergleich zu anderen Festplatten ist, sollte das der Hersteller offen zugeben. Ich habe das erst nach zwei zu unrecht beschuldigten Gehäusen und weiteren zwei Wochen warten auf eine Supportanfrage erfahren.
#5777
0000-00-00
Meine erste SSD! und das ist ein Renner. Wer seinen PC einfach in den Turbomodus versetzen möchte, der kommt um eine SSD nicht herum. Windows 7 64 bit startet in frechen 24 sek. und das ist einfach super. Alle Programme lassen sich zügig öffnen und damit arbeiten.Das ist so, wie es immer sein sollte! Eine Echte Innovation im PC Sektor und lange überfällig!
Der Einbau ist sehr simpel.....Sata Kabel und Strom....Betriebssystem drauf.....und ab geht die wilde Fahrt. Wirklich lohnenswert!
Das ist die Zukunft
#5778
0000-00-00
Haben uns dieses Produkt bestellt und sind damit für unsere Zwecke sehr zufrieden. Der Artikel macht einen hochwertigen Eindruck und es gibt nichts zu beanstanden. Für uns eine klare Kaufempfehlung!
#5779
0000-00-00
Top SSD.
Ich möchte hier nicht auf Schreib- und Lesegeschwindigkeit eingehen, da das sicher oft genug, auch auf anderen Plattformen, durchgekaut wurde. Alles in allem lohnt sich diese SSD für jeden, der eine super SSD für gutes Geld haben möchte.
Windows startet um ein vielfaches schneller, und Programme sind ebenfalls sofort bereit für die Anwendung.
ACHTUNG:
- bei mir war die Firmware 000F installiert, es wird oft empfohlen direkt ein Firmware-Update durchzuführen, da SSDs dieser Marke sonst bei 5000 Stunden einen BSOD verursachen können.
Daher achtet beim Kauf auf die Firmware (steht hinten neben der Seriennummer) und macht unbedingt ein Firmware-Update, super leicht geht das!
#5780
0000-00-00
Auf dieser Festplatte hatte ich über ein Jahr lang mein Betriebssystem. Hatte nie Probleme. War deutlich schneller als die vorgänger FP (WD). Habe sie aus kapazitätsgründen gegen eine grössere ausgetauscht.
#5781
0000-00-00
Diese SSD habe ich gewählt, weil die von Samsung (Pro-Variante) deulich teurer ist und die Crucial genauso gut sein soll. Daher bestellt, in meinen Laptop eingebaut (auch für den Laien nicht schwer), Windows installiert und....SCHNELL!
Wenn man vorher immer nur eine normale Festplatte hatte, dann ist der Geschwindigkeitsschub einfach nur beeindruckend!
Windows bootet endlich mal in einer anständigen Zeit, Programme reagieren prompt.
Ich bin sehr zufrieden bis jetzt, wenn das gute Stück jetzt auch noch entsprechend lange hält, dann sind die 5 Sterne mehr als gerechtfertigt.
--> KLARE KAUFEMPFEHLUNG, macht auch so manch alten Laptop / Desktop nochmal richtig munter!
#5782
0000-00-00
Eine sehr gute SSD,kann ich nur sagen.Als ich sie eingebaut habe und die ganzen einstellungen im bios gemacht habe,war ich begeistert von der Crucial SSD.Sie arbeitet sehr leise und ist sehr schnell.Die Verarbeitung ist auch sehr gut.Ich werde mir sehr bald noch eine bestellen aber etwas grössere (256 GB). Empfehlenswerte SSD.
#5783
0000-00-00
Sehr gute und schnelle SSD. Installation und Einbau ging problemlos. Sogar
die Firmware war aktuell.
Ein Muss für jeden Notebook-Aufrüster.
#5784
0000-00-00
Funktioniert es einwandfrei mit meinem Dell Xps 14z. Ich habe den Windows 8 installiert und mit diesem SSD läuft es ganz schnell.
#5785
0000-00-00
Bisher alles gut. Geschwindigkeit und Funktionalität überzeugen bisher. Was kann man von einer SSD auch mehr erwarten? Bin somit vollauf zufrieden.
#5886
0000-00-00
habe mich Aufgrund dieser vielen guten Bewertungen für dieses Teil entschieden und ich muss sagen das hat sich echt gelohnt. Ich habe meinen "alten" iMac von 2007 damit ausgestattet und dann auf dieser SSD mein System installiert. Ich war ziemlich überrascht wie flott dieser Rechner wieder geworden ist, eigentlich kaum zu glauben aber nun macht es richtig wieder Spass damit zu arbeiten. Meine Daten habe auf einer externen 500 GB HD über Firewire ausgelagert. Klappt alles hervorragend.
Sehr zu empfehlen.
#5887
0000-00-00
Guter Kauf. Die SSD geht ab wie ein Zäpfchen. Mein betagtes netbook Lenovo S9e wurde damit entscheidend aufgewertet. Kaum noch Wartezeit für den schnellen Blick ins Postfach.
#5888
0000-00-00
Ich kann meinen vorgängern nur zustimmung super ssd, sehr flott und leicht.
Läuft jetzt seit 4 monaten stressfrei und der Laptop bootet und läuft immer noch sehr schnell
Die Geschwindigkeit ist selbst an Sata 3 sehr gut, und völlig ausreichend für den kleinen Laptop.
#5890
0000-00-00
Ich habe mir die SSD als Ersatz für die HDD meines 17er MBP gekauft. Der Umbau war sehr einfach und die (Neu-)Installation von SnowLeopard leicht. Die Geschwindigkeit ist wirklich super und auch nach einigen Wochen Einsatz ohne Probleme. Trim ist nicht aktiviert, nach vielen Info's aus dem Internet braucht man es scheinbar nicht wirklich. In der Zwischenzeit gab es noch ein Firmware-Update welches auch ohne Fehler zu installieren waren, subjektiv war es danach nochmal einen Tick schneller (booten und Aufruf von Applikationen).
#5891
0000-00-00
Habe für mein MBP (c7 13" early 2011 mit Lion) die SSD mit Kit bestellt und am nächsten Tag (morning express) erhalten. Der Versuch mit dem beigefügten Super Duper misslang, da die App schon beim Start mit einer Fehlermeldung sich verabschiedete. Mit Carbon Copy Cloner (kostenlos aus dem Internet) wurde die vorhandene HD in gut 4 Stunden geklont. Die vorhandene HD mit der neuen SSD getauscht, gestartet und Ernüchterung: Bootzeit exakt wie vorher. Tröstend war, das alle Programme super schnell starteten. Sogar win7 mit Parrallel Desktop flutschte. Als ich am Abend noch mal recherchierte, war überall von Bootzeiten um 15 Sekunden die Rede. Also MBP gestartet mit alt und Recovery mit erneuter Installation gestartet. 8 Stunden zeigte das Gerät für die Neuinstallation von Lion an, es waren gut 4 Stunden. Umso erstaunter war ich, das nicht nur die Bootzeit auf 20 Sekunden geschmolzen war, sondern auch das System mit allen Daten, Programmen und Einstellungen so war wie gewohnt. Als ehemaliger Windowsnutzer gehörte zur Neuinstallation des OS auch das erneute Installieren aller Programme nebst Aktivierung dazu.
Meine klare Empfehlung: superschnell, wenngleich auch ganz schön teuer.
#5892
0000-00-00
Wer sein System wirklich schnell haben möchte kommt an dieser SSD nicht vorbei!
Win7 x64 bootet an einem SATA3 Port in weniger als 30sec! Programme öffnen so schnell, dass man kaum zum klicken kommt.
Der Einbau ist denkbar einfach. Nicht anders als bei einer ganz normalen HDD.
Firmwareupdates funktionieren einwandfrei, auch vom USB-Stick.
In AsSSD habe ich einen kombinierten Wert von 695 erriecht.
Nach 5 Monaten und 2 Tagen hat sich die Crucial M4 mit 512GB mit der Geschichte solidarisch erklärt und hat am Karfreitag den Dienst quittiert. Bis zu diesem Zeitpunkt war ich mit der M4 sehr zufrieden, zumal sie inzwischen wieder 70€ mehr kostet, als ich damals dafür bezahlt hatte.
Ihren Dienst verrichtete die M4 als "Datengrab" im Erweiterungsschacht in einem Lenovo W520 und hat damals eine klassische Samsung HDD mit 640GB ersetzt. Der Perfomancegewinn, gepaart mit dem Verschwinden des Rotations- und Zugriffsgeräusches auf die vorherige Festplatte war ein Traum. Da ich meinen Rechner primär in der Bildbearbeitung einsetze, lohnt sich auch eine SSD als "Datengrab".
Glücklicherweise habe ich vor dem Ausfall ein frisches Backup des Rechners gezogen, da ich auf der internen mSATA SSD ein zweites Win8 installieren wollte.
Die M4 wird nun durch eine Samsung 840 Pro Series mit 512GB ersetzt. Ebenso die Haupt-SSD, die inzwischen zu klein geworden ist.
Ein Lob an Amazon, die innerhalb von 30min am Karfreitag auf meine Email reagiert haben und mir die Erstattung des Kaufpreises inkl. kostenloser Rücksendung angeboten haben.
2 Sterne deshalb, weil ich mit der Leistung, auch gemessen am damaligen Kaufpreis, an und für sich mehr als zufrieden war. Jedoch dass die SSD schon nach gut 5 Monaten den Dienst quittiert, ist sehr ärgerlich. Eine OCZ im Geschäftsnotebook hat das sogar schon nach 2 Monaten geschafft. Diese Erfahrung hat mich geleert sehr auf ein Backup zu achten und dies auch in kurzen Intervallen durchzuführen, da sich SSD im Allgemeinen ohne vorherige Ankündigungen verabschieden.
#6008
0000-00-00
Ich weiss, das kann passsieren.Dafür gibt es ja die Garantie.Bei Amazon keine Frage. Aber was ist mit den Daten?? Ich meine nicht das ich die Daten retten kann denn die sind durch eine Sicherung gesichert, Nein,die Daten die auf der Crucial bleiben und nun in fremde Hände kommen will ich die Garantie nutzen. Ich komme nicht mehr an die Daten da die Festplatte absolut Tot ist.Sie wird nicht mehr erkannt. Egal an welchen Rechner ich sie stecke. Will ich meine Daten nicht veröffentlichen muss ich auf die 200Euro verzichten und die Festplatte zertrümmern oder auf die Vertrauungswürdigkeit der Firma "Crucial" hoffen. Bei den Preiswerten Festplatten gibt es da keine Frage aber bei 200Euro?!
#6050
0000-00-00
Diese SSD Festplatte habe ich in meinen PC als Betriebssystem Partizipation eingebaut und für meine Daten verwende ich einen normalen 1000GB Festplatte. Windows 7 und das hochfahren ist ziemlich schnell geworden.
Alles nur Positiv, würde es nochmal kaufen.
MFG.
XXX
#6056
0000-00-00
Ich habe die SSD im November 2011 gekauft. Nach nicht gerade einfacher Inbetriebnahme an einem ASUS-Board funktionierte das Gerät - meistens jedenfalls. Nun hat die SSD während der Arbeit am PC ihren Dienst komplett eingestellt und ist nicht mehr wiederzubeleben. Dies war mein System-Datenträger, wovon ich übrigens nun abrate.
Da mir in den letzten 20 Jahren keine einzige Festplatte je kaputt gegangen ist, war dies mein einziger Ausflug in die SSD-Welt. Künftig verlasse ich mich lieber auf bewährte Technik.
#15569
0000-00-00
Die SSD verabschiedete sich nach einem zuverlässigen Dienst von 2.5 Jahren.
Für eine damals 150€ teure SSD ist das meiner Meinung nach eine zu kurze Laufzeit.
#15574
0000-00-00
Kann mir meinen PC ohne SSD gar nicht mehr vorstellen! Bin echt zufrieden mit der Festplatte auch wenn ich im Vergleich zu anderen hier schlechtere Leistungen habe', aber das kann auch an anderen Komponenten meines Towers liegen (Mainboard wird als nächstes erneuert!).
#15575
0000-00-00
Ich habe die Platte seit August 2012 in einem 2006 Macbook laufen. Das Hochladen dauert an SATA1 etwa 30 Sekunden. Bei dem mittlerweile sehr gutem Preis empfehle ich jedem der sich den Einbau zutraut sich eine SSD zu besorgen.
#15576
0000-00-00
Mein veralteter SATAII Rechner rennt wieder. Was eine SSD alles bewirkt. So soll es sein. Herzlichen Dank für den unkomplizierten Einkauf!
#15577
0000-00-00
Alles läuft wie gehabt, hatte bisher keine Probleme mit der Platte.
Ist ein Artikel, den ich weiter empfehlen kann. :-)
#15595
0000-00-00
Die Festplatte ist zum zweiten mal Defekt. Der Computer in mit 30s mit Win 7 hochgefahren.
Leute lasst die Fingen von den Schrott.
#19322
0000-00-00
Seit Jahren im Einsatz. Sehr gute Zugriffszeiten. Schnell. Als Systemplatte absolut empfehlenswert, da sich Installationszeiten, Hochfahrzeiten des Rechners deutlich verkürzen.
Es begann schleichend- unerklärliche Fehler, langsames System- das MacBook meldete allerdings keine Ursache hierfür.
Irgendwann klappte das Booten nicht mehr.
Ich habe dann eine neue SSD geordert, als Ersatz und und diese, knapp 3 Jahre alte versucht zur formatieren.
Diesen Vorgang hat sie nicht überlebt.
Die SSD wird nun nicht einmal mehr als solche erkannt.
R.I.P.