Lexar Professional 133x

Hersteller

Lexar

Bezeichnung

Professional 133x

Speicherplatz

8 GB

SD-Version

SDHC

Class Speicherkarte

Preis

Durchschnittliche Leistung

24.00 MB/s

22.00 MB/s

Durchschnittliche Bewertung

#19129

2015-02-12

Dem Grunde nach war ich mit der Karte nach dem Kauf zufrieden. Für meine Einsatzgebiete war sie ausreichend schnell und vom Preis-Leistungsverhältnis in Ordnung.

Allerdings brach nach drei Jahren - die Karte blieb währned dieser Zeit immer in der selben Kamera - ein Stück des Gehäuses ab. Dadurch war die Karte in meiner Kamera nicht mehr nutzbar. In meinem Kartenlesegerät wurde sie noch erkannt, sodass ich zumindest meine Fotos retten konnte.

Ich habe hier jetzt gelesen, dass ich nicht der einzige Kunde bin, dem dies passiert ist. Daher gibt es für die Karte von mir 2 Sterne.

#15216

2014-08-28

Lese- und Schreibgeschwindigkeit ist OK. Datensicherheit wahrscheinlich auch. Allerdings:

Nach ca. einem Jahr ist die Verriegelung für den Schreibschutz abgebrochen. Diese musste ich dann vorsichtig mir Sekundenkleber wieder anbringen, damit die Karte überhaupt wieder nutzbar war. Nun ist noch der Rest des gesamten Gehäuses aufgebrochen.

Das Gehäuse besteht aus zwei sehr dünnen Hälften aus Kunststoff. Diese sind scheinbar nur miteinander verpresst. Jedenfalls ist diese Art der Verbindung nicht stabil genug, da das Gehäuse entlang dieser Nut jetzt aufgebrochen ist. Ein Teil des Kunststoffes ist zu allem Überfluss auch noch in meinem Kartenleser im Notebook verblieben. Das Gehäusematerial scheint alles andere als stabil zu sein.
Der SD-Kartenslot meiner Kamera kann die Karte nun nicht mehr fixieren. Somit ist die gesamte Karte so nicht mehr nutzbar!

Ich kann die Karte nicht empfehlen! Mich wundert der Namenszusatz "Professional" schon sehr, da die Karte unter "professionellen" Bedingungen sicher noch sehr viel kürzer durchhalten wird. Ich jedenfalls bin mit Sicherheit NIE unvorsichtig mit der Karte umgegangen.

#15217

2014-01-24

Karte nicht zu formatieren mit Window Xp,
mußte Tauschen über Support kein Problem,
neue Karte funktioniert ist jetzt eine 64 GB 400x Speed

#4896

2012-05-14

Das Produkt selbst scheint einwandfrei zu sein. Arbeitet tadellos. Was ich nicht so gut fand:
1. die Bestätigung meiner Überweisung kam erst nach einer Woche und das Produkt selbst habe ich dann nach insgesamt 14 Tagen erhalten
2. Auf meine Anfrage diesbezüglich in dieser ungewissen Wartezeit habe ich nie eine Antwort erhalten.
Schade.

#4893

2012-02-29

Super schnelle Speicherkarte, Kapazität für meine Lumix 150 Kamera ca. 1700 Bilder. Sehr empfelenswertes Produkt! Macht ihrem Namen alle Ehre!

#4894

2012-02-18

Gute Kapazität gepaart mit hoher Schreibgeschwindkeit zu einem akzeptablesn Preis/Leistungsverhältnis, für mich als Hobbyfotografen die ideale SD-Karte die ich bedenkenlos weiterempfehlen kann

#4898

2012-02-02

Ich habe die Karte bestellt, weil ich im Skiurlaub HD-Filme machen wollte, wo ich nicht ständig die Karte wechseln muss. Ich habe eine 32 GB und eine 16 GB Karte, die sind nach einem halben Tag voll, daher habe ich mir die 64 GB Karte gekauft. Die Größe ist nicht das Problem, ein Freund hat die gleiche GoPro und auch eine 64 GB Karte in Verwendung, die super funktioniert.
mfg. Manfred Wimmer

#4882

2012-01-29

Habe die Karte über Amazon gekauf, sehr schnelle Lieferung.

Speziell für Nutzung für Videos mit Panasonic FZ150, full HD und 50Hz -> da fallen enorme Datenmengen an.
Ich habe auch zum Akku-Test für Videos mehrfach die max. Längew von fast 30 min laufen lassen, keinerlei Aussetzter beim laufenden Speichern.
Bei jedem Beenden eines Videos nur sehr kurze Speicherzeit ca. 1s.
Damit ist die SDXC-Karte hervorragend für high performance geeignet

#4899

2012-01-29

Die Karte ist höchst "gefährlich" in einem bestimmten Sinne:
"Crasht" sie (was bei einer Karte auch möglich ist), ist alles futsch.

Je mehr auf eine Speicherkarte passt, desto mehr kann verloren gehen,
wenn sie versagt oder defekt wird oder verloren geht.
Bei einer nahezu vollen 128GB-Speicherkarte mag man sich vorstellen,
wie viel Arbeit und evtl. Strapaze vergebens war, wenn man auf ihren
Inhalt nicht mehr zugreifen kann.

Einfache Formel: Größere Karte = größerer Verlust.

Wer dem vorbeugen möchte, greift besser zu 16 GB-Karten, allerhöchstens
jedoch 32 GB.

Warum diese Warnung? - Weil einem Profi in der Bekanntschaft eine
solche Karte hochgegangen ist, alle Aufnahmen unwiederholbar
verloren waren und er deshalb einen Auftrag nicht erfüllen konnte.
Ein enormer Einnahmeausfall war die Folge.

Eine solche Karte ist allerdings zu empfehlen als "Systemlaufwerk"
bei einem extern zu installierenden und nutzbaren Betriebssystem.

#4890

2011-12-14

Bevor ihr weiterlest !

ES HANDELT SICH UM DIE REZENSION DER SD 8 GB Variante, Amazon legt so gerne Bewertungen zusammen
das ich nun selbst darauf aufmerksam mache, habe nun schon mehrere Unnütze Punkte kassiert
weil Amazon sich es rausnimmt komplett verschiedene Artikel zusammen zu Rezensieren !!!!

Dem Kundensupport ist das egal und es grenzt schon an Irreführung das sowas gemacht wird !!

Als Vergleich zur Lexar Prof. 8GB 133x (class 10) diente eine San Disk Ultra 8GB 15MB/s (class 4).

Schreibrate Lexar max. 16,5 MBytes/s

Schreibrate San Disk Ultra max. 11,7 MByte/s

Leserate Lexar max. 20,6 MByte/s

Leserate San Disk Ultra max. 21,7 MByte/s

Die Tests wurden mit einem HP dv5 Laptop (Intel 2x2,1Ghz,4gb ram) mit integriertem Cartenleser an
Sata-Schnittstelle durchgeführt.

Verwendet werden beide Karten in einer Nikon D5000 diese Unterstützt das neue Speicherformat (300MB/s) noch nicht.

Leider harmoniert die Nikon D5000 nicht mit dieser Karte,

die langsamere San Disk schaffte innerhalb 30 Sekunden flüssige 79 Bilder.

Die Lexar Prof. 133x schaffte gerade einmal 54 Bilder,

nach ca. 25 Bildern stoppte die Kamera sogar über eine Sekunde bis die Serie weiter geschossen wird. Dieses Phänomen hielt bis zum Ende der 30 Sekunden
mehr oder weniger konstant an. Dazwischen wurden auch mal 2 Bilder extrem schnell geschossen. Beste Jpeg Qualität, Größtmögliche Auflösung.

Selbes Motiv, keinerlei Bildverbesserungen aktiviert, manueller Fokus, kürzeste Belichtungszeit, Infrarotauslöser, Stativ, keine Verzeichnungskorrektur (braucht zu viel Leistung).

Es wurden 3 Testreihen durchgeführt, die Lexar Karte wurde anschliessend noch einmal komplett formatiert und von Windows auf Fehler untersucht.

Aber auch das half nichts an dem schlechten Ergebnis in der Kamera.

Jetzt bin ich doch etwas ratlos, da ich allerdings keine 18€ für eine schlechtere Karte bereit bin zu zahlen reklamiere ich das Produkt bei Amazon.

Aussage vom Nikon Support: Sie können es sich nicht vorstellen dass die Kamera defekt ist da sie mit einer anderen Karte optimale Ergebnisse erzielt.
Allerdings hat Nikon keine offizielle Freigabe für Karten der Marke Lexar.

Nikon empfiehlt aber auch für die alte D5000 Class 10 Karten, daran kann es also nicht liegen.

Fazit: Da ich bei diesem Kartenkauf umbedingt eine SEHR schnelle Karte für Serienbilder, Freihandpanorama gesucht habe fällt die Lexar leider
durch. Ich habe es nicht geschafft meiner D5000 diesen Datencracker schmackhaft zu machen.
Sicherlich hätte ich das niemals bemerkt hätte ich nicht eine Referenzkarte in meiner Fotoausstattung.

Kann sein das die Lexar 133x in anderen Kameras prima funktioniert, bei mir ist sie jedoch durchgefallen.

#4885

2011-11-27

Es gibt Größen, da spielen Zahlen eine untergeordnete Rolle. Ob unser Universum ein Paar milliarden Lichtjahre mehr oder weniger groß ist, spielt es für mich keine Rolle mehr.
So ist es bei diese Karte. Ob 10.000 oder 50.000 Fotos, ob 50 oder 100 Stunden HD-Video, für mich ist das unendlich viel, und so weiß ich nicht genau wieviel auf diese Karte paßt, auf jeden Fall genug.

Sie ist sauschnell, läuft im HD-Camcorder Panasonic HDC-SD909 mit der höchsten Bildrate einwandfrei und ersetzt eine empfindliche Festplatte.
Bei den anderen Kameras Lumix LX 3 und 5, Nikon D5000, Lumix GH2, Olympus PEN usw. habe ich sie nur in die eine oder andere Kamera probeweise eingesetzt um die Kompatibilität zu testen.
Sie lief jedesmal, also habe ich gar nicht weiter ausprobiert.

Ich kann gar nicht so viele Fotos machen, wie sie speichern kann, und daher benutze ich dort die 64 GB Transcend SDXC, die nur 1/3 kosten.

Natürlich ist es sehr schön so eine Karte zu besitzen, aber es ist eine Menge Geld und da sie Kapazität und Geschwindigkeit im Überfluss hat, habe ich es bei 1 Stück belassen, denn so viel Power ausschöpfen kann man eigentlich nicht, es sei denn man fährt 6 Wochen auf eine Weltkreuzfahrt und filmt täglich mehreren Stunden in HD bei 50 Bilder /s non interlaced.

Klar, sie ist uneingeschränkt empfehlenswert und 5 Sternen Wert. Ob man so ein Roll-Royce braucht ist eine andere Sache.

#4891

2011-10-08

Lexar 133X Professional (SDHC) 8GB Speicherkarte
Speicher karte läuft ohne Probleme.Ist zu empfehlen was soll ich da noch zu sagen

#4888

2011-09-26

Haben die Karte für unsere Sony DSC WX7 gekauft. Karte einlegen und los fotografieren, hat auf anhieb funktioniert. Auch beim Daten auslesen am PC ohne Probleme. Die tatsächliche Geschwindigkeit habe ich nicht gemessen, macht aber einen zügigen Eindruck.
Wir sind sehr zufrieden und können die Lexar SDHC Professionel weiter empfehlen.

#4886

2011-09-06

Die Karte ist erste Sahne: höllisch schnell und ob das Teil zuverlässig ist wird sich zeigen - aber ich denke mal schon. Gemessen am Preis und im Vergleich mit anderen Anbietern von Karten kleinerer Kapazität ist die Karte außerordentlich günstig.

Kann einem Kauf nur zuraten!

#4883

2011-07-25

Ich besitze neben mehreren Sandisk Extreme-Karten auch diese. Sie ist im täglichen Gebrauch in einer SLR-Kamera nur unmerklich langsamer als die deutlich teureren Konkurrenzprodukte. Empfehlung meinerseits

#4892

2011-06-08

hi leute,
ich habe die speicherkarte gewählt da sie testsieger bei chip.de war bis zu einer preisklasse von 30 euro.
die karte ist wirklich sehr gut und nur zu empfehlen.meine cam schafft eine halbe stunde aufnahme im full hd modus.
der shop hat leider eine viel zu lange lieferzeit.schrecklich echt...

#4889

2011-04-30

Die Speicherkarte funktioniert einwandfrei im Zusammenspiel mit einem Panasonic HDC SD-909 Camcorder und einem MacBook Pro (Unibody Mid 2009).

Weder bei Aufnahmen im iframe-Format noch im AVCHD-Modus leistet sich die Karte Schwächen (soweit für den Normalverbraucher feststellbar).

Auch die mitgelieferte Recovery Software hat ihre Eignung bereits unter Beweis stellen müssen. Etwas mehr als die Hälfte der (wenigen) Bilder konnte wieder hergestellt werden.
Beachtet man dabei allerdings, dass die Karte in der Zwischenzeit nicht überschrieben wurde, besteht an dieser Stelle noch Nachholbedarf.

#4884

2011-04-09

Ich habe eine Speicherkarte mittlerer Größe gesucht, die die Geschwindigkeit meiner Kamera voll unterstützt.
Dies ist mit der Lexar Prof. der Fall. Ich bin sehr zufrieden. Lieferung erfolgete sehr schnell. Der Einsatz im Fotoalltag ist perfekt. Kann ich weiter empfehlen.

#4897

2010-09-15

noch wenig genutzt, schreiben und lesen bisher sehr gut, Verpackung bei Lieferung sehr zerdrückt, SD Card aber ok

#4895

2009-10-24

I am really impressed by how fast this card is. It's a great value for the price.

#4887

2009-07-07

Zur Lexar Karte:
- Kapazität 8GB => nutzbare 7,46GiB
- Geschwindigkeit schreiben (mitgelieferter Cardreader): 1,5GB File ~11MB/s
- Geschwindigkeit schreiben (eingebauter Cardreader Acer NB): 1,5GB File ~16MB/s
- Geschwindigkeit lesen (mitgelieferter Cardreader): 1,5GB File ~17,5MB/s
- Geschwindigkeit lesen (eingebauter Cardreader Acer NB): 1,5GB File ~17,5MB/s

Zum vergleich meine 1 Jahr alte 10€ Kingston 2GB Karte:
- Geschwindigkeit schreiben (eingebauter Cardreader Acer NB): 1,5GB File ~5,5MB/s
- Geschwindigkeit lesen(eingebauter Cardreader Acer NB): 1,5GB File ~12,5MB/s

Daraus folgt, der mitgelieferte Cardreader im USB Stick design ist nicht der schnellste (mein SanDisk Countor 16GB schafft am selben USB port ~16MB/s schreibend). Jedoch ist er nützlich wenn man mit dem Firmennotebook unterwegs ist, welches keinen Cardreader besitzt.
Eine weitere Designschwäche des Cardreaders ist die leicht verlierbare Kappe. Wenn keine SD Karte eingesteckt ist, kann diese auch auf die Rückseite des Sticks gesteckt werden aber leider nicht mit Karte.

Fazit:
Die Karte ist das was man sich wünscht mit ein paar kleinigkeiten die verbesserungswürdig sind, siehe Cardreader. Leider ist auch noch der Preis für die Kapazität und die Schreibgeschwindigkeit vielleicht ein wenig hoch. Andererseits, ich habe die Karte ja trotzdem gekauft ;).

Lexar Professional 133x

Hilfe