Ich habe mir eine 4GB und eine 8GB Version dieses Sticks gekauft.
Zuerst das Positive:
Das Alugehäuse wirkt solide und fast etwas edel.
Die Ernüchterung folgt auf den Fuß. Die Lese- und Schreibraten sind ganz weit jenseits dessen, was beworben wird.
Mein 3 Jahre alter Stick (2 GB) kann das wesentlich besser.
Es wurde mit IOMeter und mit USBDeview gemessen, die Ergebnisse waren vergleichbar.
Interessanterweise gibt USBDeview die Hersteller ID (VID) und Produkt ID (PID) zusammen mit den Messwerten aus und man kann diese auf einer Webseite nachschlagen.
Dabei ist man erstaunt, wie viele verschiedene PIDs und VIDs unter dem Produktnamen der genannten Sticks auftauchen.
Ich glaube, dort wird verbaut, was gerade da ist und das hat wohl nicht immer was mit "Dual-Channel" oder vergleichbaren Technologien zu tun.
Beim Entfernen aus einer zugegebenermaßen schwergängigen USB-Buchse löste sich der Stick dann noch in seine Einzelteile auf. Das konnte zwar wieder zusammengesteckt werden, aber damit war auch noch der Anfangseindruck eines mechanisch soliden Sticks zerstört.
Ich kann diese Sticks nicht empfehlen, diese Geschwindigkeit bekommt man für deutlich weniger Geld!
OCZ RALLY2
Hersteller
OCZ
Bezeichnung
RALLY2
Speicherplatz
4 GB
USB-Version
USB 2.0
Preis
Durchschnittliche Leistung
23.20 MB/s
9.64 MB/s
Durchschnittliche Bewertung
#1594
2011-12-05
#1595
2011-08-06
Der von mir vor 2 Jahren gekaufte Rally2 4 GB hat die doppelte Schreibgeschwindigkeit wie die des aktuell erworbenen.
Qualität von OCZ lässt anscheinend wirklich nach.
Qualität von OCZ lässt anscheinend wirklich nach.
#1598
2010-10-07
Ich habe mir den Stick für den Job gekauft, da ich oft größere Datenmengen zu kopieren habe und daher schnellen Speicher brauche.
Diesen habe ich mit OCZ gefunden. ABER die Verarbeitung des Sticks ist absolut billig geworden.
Den 2GB Stick, den ich mir vor fast 5 Jahren gekauft habe, ist wesentlich besser verarbeitet. Der USB Stecker sitzt fest im Gehäuse und de Deckel sitzt "schmatzend" drauf. Nicht so bei dem neuen 4GB Stick. Der Stecker wackelt im Gehäuse, die Befestigung für das Band fällt aus dem Gehäuse und der Schutzdeckel ist so lose, das ich ihn schon verloren habe.
Schade das OCZ nicht merh die Qualität liefert, die man erwartet. Der nächste USB Stick wird mit sicherheit nicht vom OCZ sein. Schade.....
Diesen habe ich mit OCZ gefunden. ABER die Verarbeitung des Sticks ist absolut billig geworden.
Den 2GB Stick, den ich mir vor fast 5 Jahren gekauft habe, ist wesentlich besser verarbeitet. Der USB Stecker sitzt fest im Gehäuse und de Deckel sitzt "schmatzend" drauf. Nicht so bei dem neuen 4GB Stick. Der Stecker wackelt im Gehäuse, die Befestigung für das Band fällt aus dem Gehäuse und der Schutzdeckel ist so lose, das ich ihn schon verloren habe.
Schade das OCZ nicht merh die Qualität liefert, die man erwartet. Der nächste USB Stick wird mit sicherheit nicht vom OCZ sein. Schade.....
#1596
2009-12-14
Ich benutze diesen USB-Stick nun schon seit 4 Monaten. Gleich am Anfang habe ich ausprobiert, ob die angegebenen Geschwindigkeiten stimmen und das ist auch der Fall. Ich habe u.a. auch versucht, einen virtuellen PC auf den Stick zu kopieren und von dort auszuführen. Die Startzeit war nur um ein paar % höher als von meiner Festplatte, während der Arbeit mit dem virtuellen PC merkt man subjektiv keinen Unterschied.
#1597
2009-09-09
Der OCZ tut das, was man von einem USB-Stick erwartet. Dabei ist er sehr gut verarbeitet (Aluminiumgehäuse). Die durchschnittlichen Transferraten ,sowohl Lesen als auch Schreiben, sind völlig in Ordnung, wenn auch nicht besser als andere USB-Sticks in dieser Preisklasse. Ansonsten gefällt er vor allem durch sein mitgeliefertes Umhängeband und der (Gott sei Dank gibt es so etwas doch noch) relativ abrutschsicheren Kappe.
#1589
2009-01-31
Am 28.01.2009 habe ich den Stick OCZ 4GB USB 2.0 FlashDrive OCZ RALLY2 zum Preis von 13,95 EUR gekauft. Sicherlich gibt es günstigere 4GB-Sticks wie z.B. den Transcend TS4GJFV30 JetFlash V30 USB-Stick 4GB USB 2.0, der hier für 9,95 EUR angeboten wird.
Für mich war aber in diesem Fall die Transferrate ausschlaggebend. Diese habe ich mit dem Programm H2testw Version 1.4 vom c't magazin (zu finden unter http://www.heise.de/software/download/h2testw/50539) getestet:
Transcend JetFlash V30: Lesen 11,8 MByte/s, Schreiben 5,49 MByte/s
OCZ RALLY2: Lesen 23,2 MByte/s, Schreiben 9,64 MByte/s
Fazit: Der Stick von OCZ ist im Lesen doppelt so schnell als der Stick von Transcend. Beim Schreiben verhält es sich fast ähnlich.
Der OCZ Stick ist etwa 7 cm lang, 1,5 cm breit und 0,8 cm dick und in einem Aluminiumgehäuse verpackt. Durch sein schlankes Design wird nur ein USB-Port belegt. Deswegen liegt wohl auch kein USB-Kabel bei! Das orange leuchtende Licht ist heller als üblich und leuchtet ständig. Nur beim Lesen und Schreiben auf dem Stick flackert es entpsrechend. Bei schwachem Umgebungslicht fällt das orange Licht sicherlich ins Auge. Bei normalem Umgebungslicht stört es aber meines Erachtens nicht. Die Verschlusskappe kann leicht verloren gehen, da sie nicht gesichert ist.
Der Transcend JetFlash V30 ist übrigens 1 cm kürzer, besitzt kein optisches Signal und die Verschlusskappe geht auch hier schnell verloren. Die Erkennung funktioniert bei beiden USB-Sticks unter Windows XP (SP3) einwandfrei. Zur Zuverlässigkeit des OCZ-Sticks kann ich aufgrund der noch kurzen Nutzungsdauer noch keine Aussage treffen. Der Transcend JetFlash V30 ist etwa ein 1/2 Jahr alt und funktioniert noch einwandfrei.
Insgesamt macht der OCZ-Stick einen robusten und qualitativ hochwertigen Eindruck. Die Transferrrate hebt sich stark vom Mittelmaß ab. Ich kann diesen Stick uneingeschränkt empfehlen.
Für mich war aber in diesem Fall die Transferrate ausschlaggebend. Diese habe ich mit dem Programm H2testw Version 1.4 vom c't magazin (zu finden unter http://www.heise.de/software/download/h2testw/50539) getestet:
Transcend JetFlash V30: Lesen 11,8 MByte/s, Schreiben 5,49 MByte/s
OCZ RALLY2: Lesen 23,2 MByte/s, Schreiben 9,64 MByte/s
Fazit: Der Stick von OCZ ist im Lesen doppelt so schnell als der Stick von Transcend. Beim Schreiben verhält es sich fast ähnlich.
Der OCZ Stick ist etwa 7 cm lang, 1,5 cm breit und 0,8 cm dick und in einem Aluminiumgehäuse verpackt. Durch sein schlankes Design wird nur ein USB-Port belegt. Deswegen liegt wohl auch kein USB-Kabel bei! Das orange leuchtende Licht ist heller als üblich und leuchtet ständig. Nur beim Lesen und Schreiben auf dem Stick flackert es entpsrechend. Bei schwachem Umgebungslicht fällt das orange Licht sicherlich ins Auge. Bei normalem Umgebungslicht stört es aber meines Erachtens nicht. Die Verschlusskappe kann leicht verloren gehen, da sie nicht gesichert ist.
Der Transcend JetFlash V30 ist übrigens 1 cm kürzer, besitzt kein optisches Signal und die Verschlusskappe geht auch hier schnell verloren. Die Erkennung funktioniert bei beiden USB-Sticks unter Windows XP (SP3) einwandfrei. Zur Zuverlässigkeit des OCZ-Sticks kann ich aufgrund der noch kurzen Nutzungsdauer noch keine Aussage treffen. Der Transcend JetFlash V30 ist etwa ein 1/2 Jahr alt und funktioniert noch einwandfrei.
Insgesamt macht der OCZ-Stick einen robusten und qualitativ hochwertigen Eindruck. Die Transferrrate hebt sich stark vom Mittelmaß ab. Ich kann diesen Stick uneingeschränkt empfehlen.
#1592
2008-10-19
Auf der Suche nach einem neuen USB-Stick, der sowohl schnell als auch preiswert ist, stieß ich (nach einigen Fehlkäufen) auf den OCZ Rally2 mit 4 GB Speicher.
Lieferumfang: Stick und ein Anhängeband, leider KEIN USB Kabel
Passform: Der Stick ist schmal genug um benachbarte USB-Anschlüsse weiterhin zu nutzen.
Kompatibilität: Der Stick wurde bisher in jedem PC erkannt und ist Bootfähig.
Geschwindigkeit: SUPER SCHNELL
Doch was bringen MB/s Angaben, die realitätsfremd sind! Hier ein praxisnaher Kurztest der SCHREIBgeschwindigkeit:
Eigene Dateien (500 MB, 250 Ordner, 1250 Dateien): 185 Sekunden
ZIP-Datei (500 MB, nur eine Datei): 90 Sekunden
Zum Vergleich:
Mein "alter" Stick brauchte zum Schreiben der Eigenen Dateien über 12 Minuten!
Absolute Kaufempfehlung, zumal der Stick aufgrund der Aluminium-Ummantelung einen sehr soliden Eindruck macht.
Lieferumfang: Stick und ein Anhängeband, leider KEIN USB Kabel
Passform: Der Stick ist schmal genug um benachbarte USB-Anschlüsse weiterhin zu nutzen.
Kompatibilität: Der Stick wurde bisher in jedem PC erkannt und ist Bootfähig.
Geschwindigkeit: SUPER SCHNELL
Doch was bringen MB/s Angaben, die realitätsfremd sind! Hier ein praxisnaher Kurztest der SCHREIBgeschwindigkeit:
Eigene Dateien (500 MB, 250 Ordner, 1250 Dateien): 185 Sekunden
ZIP-Datei (500 MB, nur eine Datei): 90 Sekunden
Zum Vergleich:
Mein "alter" Stick brauchte zum Schreiben der Eigenen Dateien über 12 Minuten!
Absolute Kaufempfehlung, zumal der Stick aufgrund der Aluminium-Ummantelung einen sehr soliden Eindruck macht.
#1609
2008-05-10
Der Stick ist prima und funktioniert auch wunderbar an meinem DVD Player und Autoradio. Allerdings nervt das viel zu grelle Statuslicht beim abendlichen oder nächtlichen Fernsehschauen extrem. Es wäre schon schlimm genug wenn es dauernd leuchten würde, aber es blinkt die ganze Zeit wenn damit ein Film am DVD Player abgespielt wird.
Deswegen musste ich leider Isolierband drumrum kleben. Sieht unschön aus, aber ist zumindest eine Lösung.
2 Punkte Abzug, da es wirklich den Fernsehgenuss enorm dämpfen kann.
Deswegen musste ich leider Isolierband drumrum kleben. Sieht unschön aus, aber ist zumindest eine Lösung.
2 Punkte Abzug, da es wirklich den Fernsehgenuss enorm dämpfen kann.
#1591
2008-04-01
Ich kann dem negativ-Rezensenten hier ebenfalls nicht zustimmen.
Der OCZ ist ein absolutes Qualitätsprodukt und besticht durch die perfekte Form/Abmessungen in Kombination mit perfekter Funtkion.
Zu nennen wären hier die wirklich reibungslose Erkennung und die sehr gute Geschwindigkeit, sowie die Datensicherheit.
Fazit: Nach sehr vielen getesteten Modellen ist das hier der beste Stick.
Einziger Nachteil: Wie bei so unendlich vielen anderen Sticks auch, kann die Verschlusskappe schnell flöten gehen. Hier wären die Entwickler gefragt, sich mal was einfallen zu lassen.
Der OCZ ist ein absolutes Qualitätsprodukt und besticht durch die perfekte Form/Abmessungen in Kombination mit perfekter Funtkion.
Zu nennen wären hier die wirklich reibungslose Erkennung und die sehr gute Geschwindigkeit, sowie die Datensicherheit.
Fazit: Nach sehr vielen getesteten Modellen ist das hier der beste Stick.
Einziger Nachteil: Wie bei so unendlich vielen anderen Sticks auch, kann die Verschlusskappe schnell flöten gehen. Hier wären die Entwickler gefragt, sich mal was einfallen zu lassen.
#1590
2008-02-20
ich besitz ebenfalls die vorgänger und den selben nur mit 2GB und kann mich eigentlich nicht der Rezession von Hirschfeld anschließen, bei mir ist noch alles ganz und funktioniert, habe und hatte bisher keine speicherverluste oder ähnliches und ist wirklich ein schneller USB Stick(lesen/schreiben), auch wenn die Daten die hier stehen nicht ganz stimm,bei großen dateien kommt er im schreiben nah der 15MB/s aber bei vielen kleinen ist er bei 8MB-10MB/s,damit ist er dennoch einer der schnellen sorte.er wurde bisher auch von jedem PC oder HeimkinoAnlage erkannt und hatte auch bisher keine probleme wie zb rucklern beim Video anschauen, die auf den stick gespeichert waren.was vieleicht unangenehm empfunden werden kann ist das Orange licht am Stick, was wirklich ziemlich hell ist, aber für mich okay ist und wie ich find schick aussieht.und was mir auch gut gefällt ist das schicke schlanke Aluminium gehäuse was robust ist und wirklich nur ein Slot verbraucht und somit keinerlei platz probleme infrage kommen können.
alles in einem, ich kann ihn echt empfehlen.
alles in einem, ich kann ihn echt empfehlen.
#1610
2008-02-19
Habe in den letzten 2 jahren das Vorgängermodell mit 1GB und den Rally2 mit 4GB Speicher gehabt. Beide haben jeweils nur ein Jahr gehalten und dann nicht mehr funktioniert. Jedesmal sind mir dabei eine Menge an Daten abhanden gekommen. Die Transferraten sind top, aber was nützt das bei fehlender Zuverlässigkeit.
#1593
0000-00-00
Der USB Stick ist schnell , und bin bis dato sehr zufrieden damit. Durch die kleine und schmale Bauart kann ich den Stick überall einstecken; wo andere Sticks es auf Grund der Größe nicht mithalten können.
CHIPS and MORE Computerhandelsges. mbH alles ok, gerne wieder, zu empfehlen, oK