Lexar Triton JumpDrive

Hersteller
Lexar
Bezeichnung
Triton JumpDrive
Speicherplatz
32 GB
USB-Version
USB 3.0
Preis
Durchschnittliche Leistung
118.12 MB/s
82.84 MB/s
Durchschnittliche Bewertung
#19853
2015-06-17
Benutze ich schon seit, pffff Jahre?! Müsste ich jetzt nachgucken.

Bis dato aber super zufrieden mit dem Ding. 100MB die Sekunde und mehr sind Standard. Alles top :-)
#13501
2014-02-21
In meiner Branche als CAD Dienstleister sind oft große Datenmengen von Rechner zu Rechner zu kopieren. Dieser Stick ist ideal dafür und absolut weiter zu empfehlen!!!
Der Rest an technischen Daten usw. ist ohnehin schon ausreichend beschrieben worden.
Top Produkt, Preis/Leistung absolut gerechtfertigt!
#13502
2014-01-06
Der USB-Stick (32GB) ist laut Benchmark auf meinem Windows 7 PC mit 176MB/S lesen und 148 MB/S schreiben der Schnellste, den ich bisher in den Fingern gehalten habe :)
Auch in der Praxis sieht die Geschwindigkeit sehr gut aus! Ein 8GB großes File schreibt er mit knapp 80MB/S, da gibt allerdings meine - im Computer verbaute - Festplatte einfach nicht mehr her :D

Die Verarbeitung ist sehr solide und durch das Metall sehr edel!

Diesen USB-Stick kann ich alles in allem nur sehr empfehlen!
#13503
2013-12-11
Lexar Triton JumpDrive 32GB Speicherstick USB 3.0 - Einwandreier und sehr schneller USB Stick - Nur zu empfehlen - B.D.
#13504
2013-10-29
Der beste und insbesondere schnellste USB-Stick, den ich kenne. Der Stick ist hochwertig verarbeitet und funktioniert unter Windows XP und Windows 7 völlig problemlos und zuverlässig.
#13505
2013-10-04
Dieser USB-Stick ist Wunderbar, zum einen ist er 4 Tage früher mit der Post gekommen, als angekündigt, zum anderen hat mich die Geschindigkeit wirklich überrascht. Ich hatte nicht gedacht, das er an USB 2.0 wirklich über 30 MB/s im Lesen und Schreiben schafft.
Außerdem hat der USB-Stick noch ein tolles Design. Was auch noch toll ist, ist die mitgelieferte Schlaufe, um den Stick z.B. an den Schlüsselbund zu machen. Konnte ihn an USB 3.0 noch nicht testen, aber ich bin mir sicher, dass der Stick dort auch über die angegeben 100 MB/s kommt.
#13510
2013-10-02
Der Stick kommt in einer Klarsichtverpackung bei mir an und ich bin natürlich ganz aufgeregt, wenn ich daran denke, dass der Stick in Verbindung mit meinem USB 3.0 Port ungeahnte Geschwindigkeiten erreichen soll.

Also ausgepackt, er ist wirklich sehr wertig, eine Seite in gebürstetem Alu, die andere Seite in schwarz mit Klavierlackoptik.

Der Stick ist schnell in den USB Port gesteckt und nun geht die Sucherei nach dem Stick los.... ich finde ihn nicht....ich versuche unterschiedliche USB Slots... nichts....

Schliesslich wird er an einem USB 2.0 USB Slot gefunden.

Schade, das ist eine schlechte Erfahrung mit diesem Stick.
#13506
2013-09-30
Ich war auf der Suche nach einem USB-Stick für meinen SAT-Receiver. U.a. Timeshift und Permanent Timeshift, meist von HD-Sendungen, wollte ich nicht unbedingt auf der eingebauten HD haben, sondern auf dem Stick.
Viele günstigere Sticks funktionierten nicht, es gab immer wieder Bildfehler.
Der Lexar Triton JumpDrive 32GB Speicherstick USB 3.0 funktioniert hier hervorragend!
Er wird zwar an einem USB 2.0-Anschluß betrieben, aber auch die Benchmarks für eben diesen Einsatz sind deutlich besser als die von anderen getesteten Sticks.
#13507
2013-09-28
Für mich ein Stick der Superlative sowohl von der Haptik her (Metallgehäuse, richtig schwerer Stick), als auch von der Geschwindigkeit her. Macht unter 2.0 eine gute und unter 3.0 eine wirklich gute Arbeit.
#13508
2013-09-22
Das teil ist in jeder Hinsicht zu empfehlen. Die Geschwindigkeit am USB 3 Port erreicht beim Schreiben durchaus 45 MB/s und auch das Gehäuse mit dem verschiebaren Stecker ist gut verarbeitet.
#13509
2013-09-10
Ich war auf der suche nach einem usb 3.0 stick der keinen seperaten Deckel hat (zumal diese immer wieder verloren gehen).
Nachdem ich einige Rezensionen gelesen habe, habe ich mich für diesen entschieden und bereue diese Entscheidung nicht.

Die Verarbeitung ist gut und auch wenn der Druckpunkt zum "ausfahren" anfangs etwas gewöhnugnsbedürftig ist.
Auch die Geschwindigkeit passt - natürlich kann es immer schneller gehen, aber für meine Zwecke (zum Transport von Daten) ist er mehr als ausreichend.

Ich kann den Stick wirklihc vorbehaltlos weiterempfehlen.
#11289
2013-07-04
lexar triton jumpdrive 64gb usb-stick usb 3.0 probleme erkennt nich usb 2.0

Also ich kann ihn nicht empfehlen

also nicht zu empfehlen ( nach 6 monate )
#10646
2013-06-06
Alles läuft bestens. Kann es nur weiter empfehlen,
der auf schnelle übertragung wert legt.
Leider sind 32gb zu wenig, der Preis ist auch ein
wenig happig, dennoch vom preis leistungs verhältnis
einfach nur fair und gerechtfertigt.
Würd ihn mir auf jeden Fall wieder kaufen.
Ein Super Lob an Lexar.
Sony , San Disk etc. müssen mal langsam aus ihrem Tiefschlaf
erwachen. Die konkurrenz sind anscheinend immer wach ;)
#10623
2013-06-05
Das ist ein klasse Stick benötige ihn für Filme die ich auf dem Rechner habe um sie anschließend auf dem Fernseher anzeigen kann. Eine echtesKlasse stück.
#9943
2013-05-10
Super schneller Speicherstick. Habe ich verschenkt an einem Profi, dieser ist sehr begeistert, kann ich weiter empfehlen. Sieht auch sehr Edel aus.
#9800
2013-05-04
Der Stick ist gut verarbeitet. Die Geschwindigkeit passt auch ganz gut. Es ist auch empfehlenswert. Was nicht ganz so gut ist, ist der Preis.
#9578
2013-04-24
Dieser Speicherstick ist das bisher solideste Produkt dieser Art, das ich bisher in der Hand hielt, nachdem mein sagenhafter HAMA 32GB "Nizza" nach wenigen Nutzungen seinen Geist augegeben und alle Daten verloren hatte. Schwere, massive Aluminiumverarbeitung, spielfreier Ausschubmechanismus, Leuchtdiode im Schiebersteg und superschnelle Lese- und Schreibgeschwindigkeit, wie von anderen Rezensoren ausführlich beschrieben.
Gemäß einem alten Werbespruch aus den Sechzigern: Da weiß man, was man hat!
#484
2013-02-10
Der Stick ist der Hammer in Sachen Geschwindigkeit.
Habe ca. 11-12 MB/s von einer normalen Festplatte mit USB 2.0 und ca. 30-32 MB/s mit USB 2.0 und einer SSD.

Das Gehäuse sieht stabil und hochwertig aus. Der Einrastmechanismus ist genauso hochwertig. Nach den Einrasten kriegt man den USB-Anschluss nicht mehr mit fingern reingedrückt.

Bin sehr zufrieden.
#476
2013-02-08
Als ich den Lexar kaufte war er in seiner Preisklasse unschlagbar schnell und nur über spezielle Händler z.B. über Amazon zu bekommen. Ich hatte noch nie einen USB-Stick der so einen hochwertigen Eindruck machte. Die Verpackung und das Gehäuse stellten bei Weitem alles in den Schatten was ich an USB-Sticks gesehen hatte. Die Chrystal-Disk-Mark-Werte aus den Bildern oben kann ich bestätigen. Wenn es was negatives gibt dann nur der bei mir schlecht zu betätigende Schiebemechanismus bei dem ich mir nach einem halben Jahr und seltener Benutzung fast den Finger breche. So kann man seine Daten auch schützen wenn niemand anders den Mechanismus bedienen kann!
#477
2013-01-18
Ich kann den Stick nur empfehlen.

Ich kann die Benchmarks nur bestätigen.

Sequentielles Lesen/Schreiben ca. 180MB/s - 120MB/s

Wichtig war mir der 4K-Bereich und die 10MB/s stimmen.
Das kopieren der kleinen Dateien geht sehr schnell. Wo die anderen Stick's meist einbrechen.
#485
2013-01-15
Schnelle Lieferung,was versprochen wird in der Zusammenfassung Lese-Schreibgeschwindigkeit trifft voll zu ich bin begeistert.
Darum fünf Sterne. ein Datentransfer wie gewünscht.
#486
2013-01-09
Dieser kleine handliche Speicherstick ist schnell und zuverlässig.Ich gebe gerne eine Empfehlung ab .Ich würde ihn auf jedenfall wieder kaufen.
#487
2013-01-01
Lt. meinem Geschwindigkeitstest ist der Stick wirklich schnell - und wenn er funktioniert, ist das auch deutlich zu spueren. Der Lexar IST extrem schnell.

Allerdings habe ich dauernd Probleme mit der Erkennung durch meinen PC. Auch stuerzt immer wieder der Explorer ab, wenn der USB Stick angeschlossen ist (und erkannt wurde), so dass ich keine Daten darauf laden kann. Ich besitze insgesamt 5 Sticks (USB 2.0), mit diesen gibt es keinerlei Probleme. Auch der 3.0 Stick meines Mannes funktioniert mit meinem PC problemlos. Ich habe 2 USB 3.0 und 1 USB 2.0 Port; an allen Schnittstellen treten die selben Probleme auf. Ich habe einen Asus Eee PC mit Windows 7 64 bit - 1 Jahr alt.

Ich spiele daher mit dem Gedanken, den Stick einzuschicken - evtl. habe ich ein fehlerhaftes Exemplar bekommen.

Negativ fiel mir auch auf, dass der Stick nach kuerzester Einsatzzeit sehr heiss wird.

Positiv ist die gute Verarbeitung und dass keine Kappe verschwinden kann, weil es keine gibt ;-)

ICH MUSS ETWAS HINZUFÜGEN: Zwar besteht das Erkennungsproblem nach wie vor; aber ich habe jetzt genug Erfahrungen mit 3.0 Sticks anderer Fabrikate gemacht. Anscheinend ist Lexar der Einzige, der nicht volle 3 GB von den versprochenen 32 GB ins Nirgendwo verschluckt und der den Geschwindigkeitstest auch in der Praxis besteht. Daher werte ich die Rezension dennoch auf und habe mich entschieden, den Stick erneut zu bestellen. Die anderen waren eine Katastrophe. Zur Zeit habe ich auch keine Erkennungsprobleme mehr... nervig ist zwar das komplette Rebooten des Systems im Falle einer Nichterkennung, aber das nehme ich in Kauf. Alle anderen bestellten USB 3.0 Sticks musste ich zurückschicken oder hab sie aufgrund der Rezensionen mit Tests durch Crystal Disk Mark NICHT gekauft.
#488
2012-12-30
Die Lieferung war extrem schnell und der Stick sieht sehr gut aus. Alles funktioniert bisher bestens. Die Geschwindigkeit, in Verbindung mit einem USB 3 tauglichen Computer, ist umwerfend !
#489
2012-12-26
Nicht ganz preiswert, aber compakt und wertig ...und vor allem an USB3.0 sehr schnell.
Daduch dass der Stecker eingezogen werden kann kann auch kein Deckel verloren gehen.
#490
2012-12-25
Habe den Stick wegen der guten Beurteilungen gekauft und wurde nicht enttäuscht. Der Stick sieht sehr edel aus, hat ein robustes Metallgehäuse und der Schiebemechanismus ist wertig. Die Schreib-/Lesegeschwindigkeit ist sehr schnell. Es gibt natürlich schnellere, die dann aber deutlich teurer sind. Für den normalen Gebrauch ist er perfekt
#503
2012-12-20
Schnellster Stick, den ich je besaß. Ich war eigentlich auf der Suche nach einem USB-2-Stick (habe noch kein USB-3). Mein betagter OCZ ATV Turbo war bisher unangefochten (Lesen > 32 MB/s, Schreiben > 29 MB/s). Ein Versuch mit dem Transcend JetFlash 600 war enttäuschend (Lesen > 34, aber Schreiben max. 14).

Dann kam ich auf die Idee, mal einen USB-3-Stick zu probieren - soll ja abwärtskompatibel sein. Dieser Stick ist aber mehr als einfach nur kompatibel: Dieses Teil liest am USB-2-Port > 34 MB/s und schreibt mit > 32 MB/s. Und bei Verfügbarkeit von USB-3 sind die Aussichten auch rosig (die Lese- und Schreibperformance soll weit jenseits der 120-MB/s-Marke liegen, womit der Stick dann schneller wäre als bis vor kurzem noch die schnellsten Festplatten).

Allerdings hatte ich in zwei Tagen jetzt drei oder vier mal den Fall, daß der Stick nicht verfügbar war. Irgendwie war er wild am Blinken und offensichtlich mit sich selbst beschäftigt. Zweimal war es der Fall, daß ich viele Dateien kopierte und dann unmittelbar danach 'Hardware sicher entfernen' wählte, während er offensichtlich noch mit dem Abspeichern der Daten beschäftigt war (den alten Stick hat das nicht gestört). Nach einer Weile Geblinke kam dann der Hinweis, daß der Stick nicht freigegeben werden kann. Das wäre zu verschmerzen; man könnte sich ja angewöhnen, 'Abmelden' erst zu wählen, wenn das Blinken aufhört. Aber die anderen beiden male war es, ohne daß etwas kopiert wurde. Da hatte der Explorer plötzlich die Füllstandsanzeige nicht mehr und der Stick blinkte fleißig - vermutlich wollte er auf die USB-3-Autobahn abbiegen und fand sie nicht... Daher vorsichtshalber erst einmal nur 4 Sterne.

In einer Rezension las ich, daß der Stick recht warm wird. Kann ich nicht bestätigen. Der bisherige LaCie XtremeKey, der ebenfalls sehr gute Performance an den Tag legte, wurde fast heiß, wenn er einige Stunden im USB-Port steckte (auch ohne Zugriffe). Vermutlich ist er deswegen nach knapp 2 Jahren kaputt gegangen - und hat mich jetzt in den Genuß dieses noch schnelleren Sticks gebracht;-)
#491
2012-11-23
Der Stick ist noch etwas schneller als angegeben(unter optimalen Bedingungen). Man muss aber darauf achten, dass man diese Bedingungen auch schafft. Erweiterungskarten für USB3.0 erreichen zum Beispiel oft nicht die versprochene Leistung.

Die Verarbeitung ist top.
#492
2012-10-05
Erstklassiger Stick mit ca. 165 Mb Schreibgeschwindigkeit und ca. 155 Mb Lesegeschwindigkeit bei größeren Daten an meinem MacPro 4.1 mit USB 3.0 Karte.
Bei kleinen Daten sind diese Geschwindigkeiten natürlich nicht zu erreichen.
Top Verarbeitung, Top Design, was Solideres ist kaum zu finden, und das Design spricht für sich, eben ästhetisch.
Ich würde den Stick auch immer wieder den etwas schnelleren Sandisk Cruzer Extreme vorziehen, da mir bei diesen die Verarbeitung zu billig wirkt,
ja bei Lexar kostet dies dann eben etwas mehr und dies ist mir die Qualität und das Design wert.
Vor allem ist der Stick in Datenraten und Verarbeitung eben sehr stabil!
#478
2012-09-25
Kann mich den 5 Sterne Bewertungen nur anschließen.
Der Stick ist zwar nicht der günstigste, aber hier kauft man Qualität. Ich habe damit beim Schreiben bis zu 110 MB/sek über USB3.0 erreicht. Das ganze kommt ohne zusätzliche Software auf dem Stick aus.

Bin sehr zufrieden und kann den Kauf nur empfehlen!
#504
2012-09-22
Die Angaben über Schreib- und Lesegeschwindigkeit stimmten auch bei diesem Gerät nicht (war mein 2. USB Stick in einer Woche!).

Er erreichte laut Testprogramm nur 74 MB/s Lesegeschwindigkeit und 40 MB/s Schreibgeschwindigkeit!

In der Praxis sah das ganze noch viel schlimmer aus! 29-30 Mb/s Schreiben von Mp3-Liedern, HD-Filmen oder Spieleordnern und nur 35 Mb/s beim Lesen dieser.

Ich bin maßlos enttäuscht zumal es wie gesagt mein 2. Stick war und ich mir extra einen Testbericht angesehen hatte der ca. 100 Mb/s mehr Leistung versprach!

NICHT KAUFEN! Wartet lieber noch eine Weile!!
#502
2012-09-19
super usb stick. benutze es als multibootstick (linux, freebsd etc) und bisjetzt bin ich volkommen zufrieden.
Falls der Rechner eine usb 3.0 schnitselle besitzt merkt man kaum das es ein portable OS ist. Bei längerem betrieb wird es ein bisschen warm aber ist noch ok. Optisch sieht es auch klasse aus, obwohl ein stück schwerer und länger als andere sticks.
Nichts bereuet und kann ich nur weiterempfehlen
#479
2012-09-18
Dieser USB-Stick fühlt sich wie ein korpulenter Mini-iPod-Touch an. :)
Sehr wertige und edle Verarbeitung. Praktischerweise kann man keine Kappe verlieren - der Anschluss lässt sich einfach ausfahren.
Die Übertragungsrate ist bei USB 3.0-Betrieb im Mittel über 100 MByte/s - das ist mehr als ausreichend für meine Zwecke.
#480
2012-09-17
Für mich der perfekte USB Stick.
Hatte zuerst einen enttäuschenden Corsair Flash Voyager GT. Nachdem der erwartungsgemäß nach 6 Wochen das Zeitliche gesegnet hatte, erwarb ich nach langer Suche, den nicht ganz billigen Lexar Triton. Ich war vom ersten Tag an begeistert.
Schnell, kompakt, handlich, fehlerfrei und robust. So robust, dass er eine 60
#493
2012-08-24
Ich habe mir den USB Stick in erster Linie wegen der Tests gekauft und muss sagen dass ich nicht enttäuscht wurde. Er ist sehr schnell und schafft die versprochenen 150 MB/s lesend ohne Probleme auf meinem Computer (USB Stick zu SSD). Auch in der umgekehrten Richtung ist er richtig schnell und schafft ohne Probleme mehr als 100 MB/s. Neben seinen technischen Highlights schaut er auch noch gut aus und ist nicht zu groß. Alles in allem ein sehr guter Stick für einen etwas hohen, aber vollkommen gerechtfertigten Preis.
#494
2012-07-24
Ich habe langer nach einem guten USB Stick gesucht, Lexar ist optimal. Zu der gute Verarbeitung kommt auch super Geschwindigkeit der Stick. Im vergleich zu den anderen Sticks, die ich probiert habe, konnte ich auch ohne Geschwindigkeitsmessung feststellen wie schnell der ist. Also im allem super gut.
#495
2012-07-10
Hallo,
möchte heute ein paar Wörter bezüglich dieses Sticks schreiben.
Also ich habe mir 32GB Version gegönnt, da mir die 16Gb nicht mehr ausgereicht haben.

Die Ware Stärke des Gerätes ist natürlich bei Nutzung der USB3 Schnittstelle, aber auch USB2 Leistung ist sehr ordentlich.
Der Preis ist mehr als angemessen im Angesicht der guten Verarbeitung und Super Leistung.
Nette Kleinigkeit ist Schiebemechanismus was die immer wieder verlorene Kappe ersetzt.

Also momentan Beste für den Preis.
#481
2012-07-05
Bin absolut begeistert von den Stick. Etwas schwerer und besser verarbeitet als die meisten 0815 Sticks.
Viel Metall. Sieht gut aus.
Der schnellste den ich je in den Händen hielt.

Da mein Laptop kein USB 3.0 unterstützt, habe ich mir nachträglich
eine USB 3.0 Karte gekauft. Damit ging die Sache dann noch einmal flotter.

Hier ein paar Zahlen. Von meiner Laptop Festplatte auf den USB Stick kopiert.
Kleine Dateien habe ich nicht getestet, weil der Stick von mir nur für große Dateien genutzt wird.

USB 2.0:
MKV Videodatei 1,153 GB

Trekstor 8GB usb Billig Stick 4:38 Min

8 GB SDHC Class 6 : 2:29 Min

32 GB SDHC Class 10 : 1:27

Lexar Jump 16GB : 47 Sek (USB 2.0)
Lexar Jump 16GB : 25 Sek (USB 3.0)

Eine 8,5 GB mkv Datei (Lexar Jump 16GB)

6:33 usb 2.0
2:25 usb 3.0

Baue mir gerade einen neuen PC mit USB 3.0 zusammen.
Sobald der fertig ist, werde ich den Stick noch mal mit
dem aktuellen USb 3.0 Asus Mainboard testen.
#474
2012-06-29
32 GB Version:
Die Transferraten sind spitze, und teilweise sogar weit über den Herstellerangaben (ich erreiche teilweise 190 MB/s lesend).
Der Stick ist so schnell, dass ältere USB 3 Chips nicht mitkommen. So hat der NEC Chip auf meinem P55 Board nur maximale Leseraten von 110 und Schreibraten von 85 MB/s, während mein neuerer auf einem H67 Board stabile 175 MB/s lesend und 130 MB/s schreibend schafft. Mit neuem nativen USB 3.0 von Intel erreicht man da sicher noch mehr, gerade beim schreiben.
Bei solchen Geschwindigkeiten wird er wohl auch noch in 10 Jahren schnell genug sein.

Die Haptik gefällt mir allerdings nicht so sehr. Diese abgehackte und kantige Oberseite finde ich nicht schön. Auch wirkt er trotz Metallgehäuse sehr billig wenn der Anschluss ausgefahren ist, da dann die Mechanik knarzt und spürbar Spiel hat.
Aber für den Preis und lebenslange Garantie ist das natürlich verschmerzbar.

Mir persönlich ist er auch etwas zu lang, da er nur gerade so an meine Einbaubuchse passt.
Alles in allem sehr gute 4 Sterne!

Diese Rezension bezog sich auf einen Preis von 50 Euro. Bei dem derzeitigen Preis von fast 70 Euro, würde ich die Mängel nicht mehr als vernachlässigbar ansehen.

Übrigens muss man bei der Messung der Geschwindigkeit natürlich beachten dass die eingebaute Festplatte oder SSD auch eine begrenzte Geschwindigkeit hat. Wenn diese nur 100 MB/s beim lesen schafft und man von dieser etwas auf den Stick kopiert, wird der Stick auch nur maximal 100 MB/s beim schreiben haben. Genauso beim Schreiben vom Stick auf eine Festplatte/SSD.
#496
2012-06-27
Der Lexar Triton JumpDrive (hier: 32GB) ist einfach super! Man bekommt wirklich eine gute Qualität, den Wert am USB2 kann ich bestätigen, am USB3 ist er bei mir noch schneller (siehe Bild). Auch die Haptik ist spitze, man hat ein wirklich "wertiges" Stück feinster unauffälliger Technik in der Hand - ich kann ihn nur empfehlen!
#505
2012-06-13
Der Stick ist das Schnellste auf dem Markt und auch das Beste, man kann aber keine 5 Sterne den Betrüger geben!!! Die Kapazität beträgt 14,9GB, nicht mal 15GB, wie bei den anderen.
Also KEINE 5 STERNE! NEIN!

Als Readyboost Beschleuniger hat mir übrigens Windows7 NUR 4GB genommen, und nicht mehr, daher wäre eine 8GB (6,9GB?) Version vielleicht günstiger wenn es sie gäbe.
#497
2012-06-10
Nach langem suchen nach einem kompakten, schnellen und preisgünstigem USB Stick bin ich auf den Jumpdrive Triton von Lexar gestoßen. Das ding ist mit der Geschwindigkeit (Kann die tests der vorgegangenen Bewerter bestätigen) und Speicherkapazität wohl einer der Besten Sticks die es momentan auf dem markt gibt, und Preis/Leistungs mäßig wohl auch nicht zu Toppen.
Der stick fühlt sich sehr robust und wertig an da sein Gehäuse aus Metall ist, was Ihn zwar schwerer macht sich aber nach hoher Qualität anfühlt. Der schieb Mechanismus Funktioniert einwandfrei und ist nicht irgendwie klapprig oder sonst was sondern hat einen knackigen und fest sitzenden halt.
Das Dreieck ist eine Status LED" die bei einem schreib/lese vorgang blinkt.
Auf der Rückseite kann man eine Schlaufe anbringen so das man den Stick auch an irgendetwas befestigen kann wie Schlüsselbund oder ähnlichem.

Alles in allem ist dieser Stick wirklich Top, in Preis, Verarbeitung, Geschwindigkeit und Optik. Ich finde er ist die 50 alle mal wert!
#498
2012-06-09
Als erstes muss man sagen dass der Stick nicht so klobig und groß ist wie er auf den Fotos scheint. Die Verarbeitung ist super und sieht sehr edel aus, besonders die Rückseite. Das Beste aber ist die Datenrate, er erreicht über USB 3.0 eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 120 Mb/s, abolut top. Würde ihn wieder kaufen.
#499
2012-06-09
Der USB 3.0 Stick ist recht schnell und vom Design sehr schön. Er Erscheint durch den Metallkorpus auch sehr robust zu sein.
#500
2012-06-08
Ich habe den Stick jetzt zwei Wochen in Benutzung und bin begeistert. Auch wenn dies ein USB 3.0 Stick ist, so wird er bisher nur an USB 2.0 verwendet. Die USB 3.0 Unterstützung ist für mich bisher ein "Nice-To-Have" für die Zukunft.

-= Aussehen =-
Nun, die meisten Fragen dieser Art beantwortet schon das Foto in der Produktbeschreibung. Der USB Anschluss wird quasi herausgefahren und wirkt stabil. Der Stick sieht sehr edel aus und nimmt nicht zu viel Platz weg. Es passt also auch, wenn es mal etwas enger wird. Etwas Platz wird in der Breite benötigt, aber alles noch im Rahmen. Im Lieferumfang befindet sich eine kleine Trageschlaufe, welche sich hinten an dem Stick anbringen lässt, sofern man dies denn möchte.

-= Geschwindigkeit =-
Genaue Geschwindigkeitsmessungen habe ich jetzt nicht durchgeführt, da diese vom Anwendungsfall und Computer immer unterschiedlich ausfallen und daher für den eigenen Gebrauch wenig aussagekräftig sind. Aber eines kann ich sagen: Beim Schreiben von größeren Dateien > 100 MB erreicht der Stick Geschwindigkeiten von mindestens 23 MB pro Sekunde an meinem PC (USB 2.0, Asus AM2+ Mainboard). Damit ist es das schnellste USB Gerät, das ich jemals an meinem Computer angeschlossen hatte. Auch beim Lesen lässt der Stick nichts anbrennen.

-= Kompatibilität =-
Mein Windows 7 PC mit einem Asus AM2+ Mainboard, Samsung Android 3.2 Tablet, Mac Book Pro und ein Panasonic BluRay Player mit USB Schnittstelle erkennen den Stick ohne Probleme. Was möchte ich mehr?

-= Zuverlässigkeit =-
Nach 2 Wochen kann man hierzu noch nichts sagen. Sollte es hier irgendwann mal was zu bemängeln geben, werde ich diesen Bericht aktualisieren. Bisher ist alles einwandfrei.

Bisher ganz klar 5 Sterne. Bericht wird aktualisiert, falls es mal was zu bemängeln gibt.
#501
2012-05-23
Ich werde nicht viel dazu sagen die Bewertungen die erstellt sind reichen aus ^^

LEXAR hat hier ein Stick auf denn Markt gebracht da können viele Hersteller sich mal was abschneiden so muss ein stick sein und nicht anders.

Qualität
Preisleistung
Sehr Gut
Super Schnell

Oberklasse Stick

Ja ich hab Ihn mir nicht gekauft Kulanterweise als Geschenk erhalten von LEXAR Danke noch mal
#473
2012-01-09
Nachdem ich nun seit längerem ein USB 3.0 kompatibles Mainboard besitze, aber noch keinen USB 3.0 Stick hatte
habe ich mir vor ein paar Tagen ein Exemplar hiervon bestellt (16 GB Variante) und natürlich auch sofort getestet.

Aber zuerst noch zur Verarbeitung:
Der Stick ist ein einem robusten, matt glänzenden, Metallgehäuse eingefasst und außerdem
mit einem Schiebemechanismus aus Kunststoff ausgestattet,
mit dem sich die USB-Schnittstelle problemlos ein- und ausfahren läßt.
Die Verarbeitung ist dabei insgesamt top, keine scharfen Kanten oder Kratzer am Metallgehäuse und auch
der Schiebemechanismus funktioniert ohne Einwände.

Doch nun zu den Tests:
Als Testumgebung habe ich meinen Standrechner benutzt.
Dieser hat als Mainboard das "MSI Z68A-GD65 G3" verbaut,
das bereits onboard USB 3.0 Anschlüsse bereitstellt.
Nachdem ich noch die nötigen USB 3.0 Treiber für mein Mainboard nachgeladen
und installiert hatte (Windows 7 64-Bit Ultimate)
konnte es losgehen.

Als ich vom Stick die von Werk erstellte Partition gelöscht habe, konnte ich alle Tests die mir das Programm
H2bench zur Verfügung stellte, durchführen.
Hier die Ergebnisse:

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Kapazität: 31278555 Sektoren = 15273 MByte

Interface-Transferrate mit Blockgröße 128 Sektoren bei 0.0% der Kapazität:
Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 131134 KByte/s
Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 0.54 ms): 132004 KByte/s
Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 81235 KByte/s
Sequenzielle Schreibrate Medium (ungebremst): 99872 KByte/s
Sequenzielle Schreibrate Cache (Verzögerung: 0.70 ms): 100557 KByte/s
Wiederholtes sequenzielles Schreiben: 28956 KByte/s

Dauertransferrate (Blockgröße: 128 Sektoren):
Lesen: Mittel 131175.6, Min 87207.4, Max 142807.4 [KByte/s]
Schreiben: Mittel 93080.1, Min 4192.7, Max 110292.2 [KByte/s]

Zugriffszeit Lesen: Mittel 0.45, Min 0.31, Max 0.96 [ms]
Zugriffszeit Schreiben: Mittel 318.51, Min 3.88, Max 818.82 [ms]
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Als nächstes machte ich noch praktische Tests.

Also wieder eine Partition erstellen und formatieren.

Das Ergebnis beim gleichzeitigen kopieren von 260 .mp3 Dateien (insgesamt 2,226,683,904 bytes, also knapp 2,23 GB)
ist wie folgt:
Schreiben von interner Festplatte auf den Stick: ~29.68911872 MByte/s
Lesen vom Stick, zurück auf die interne Festplatte speichern: ~55.6670976 MByte/s

Das Ergebnis beim kopieren einer einzigen Video Datei (insgesamt 4,694,781,952 bytes, also knapp 4,70 GB)
ist wie folgt:
Schreiben von interner Festplatte auf den Stick: ~78.24636587 MByte/s
Lesen vom Stick, zurück auf die interne Festplatte speichern: ~95.81187657 MByte/s

Als letztes habe ich noch mit dem Programm H2test verglichen:
Mit einer 1024 MByte Großen Testdatei ist das Resultat:
Schreibrate: 103 MByte/s
Leserate: 121 MByte/s
H2testw v1.4

Wenn man H2test über die ganze Kapazität des Sticks laufen lässt ist das Ergebnis:
Schreibrate: 96,6 MByte/s
Leserate: 125 MByte/s
H2testw v1.4

Update:
Hier noch Ergebnisse die ich mit CrystalDiskMark durchgeführt habe.
Es wurden sowohl sequenzielle als auch zufällig abgehandelte Lese- und Schreibvorgänge
gemessen:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 172.350 MB/s
Sequential Write : 124.534 MB/s
Random Read 512KB : 154.534 MB/s
Random Write 512KB : 4.891 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 11.220 MB/s [ 2739.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.057 MB/s [ 13.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.412 MB/s [ 2786.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.059 MB/s [ 14.3 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 53.8% (8.0/14.9 GB)] (x5)
Date : 2012/01/12 0:24:04
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------

Mein Fazit:
Der Umstieg von USB 2.0 auf USB 3.0 hat sich für mich sehr gelohnt,
da der Geschwindigkeitssprung im Vergleich zu meinem alten USB 2.0 Stick enorm ist.
Auch die Verarbeitung ist top und läßt keine Wünsche offen.
Es läßt sich auch mühelos ein zweiter Stick im Nachbarport anstecken ohne dass sich diese blockieren.
Einzig und allein nach den Tests wurde der Stick etwas warm, dies ist aber wohl normal.
Wer sich also überlegt einen USB 3.0 Stick zuzulegen sollte sich auch diesen ins Auge fassen!
#472
0000-00-00
Nach langer Suche habe ich endlich einen würdigen Ersatz für meinen in die Jahre gekommenen SanDisk Cruser Titanium (USB 2.0) gefunden.

Nach einigen versuchen wie z.b. den enttäuschenden Transcent JetFlash 760 USB 3.0 (sehr langsam, billiger und wackeliger Plastik) habe ich mir den teureren Lexar USB 3 Stick (32GB) gegönnt.
Der Lexar ist unglaublich schnell und sogar noch besser verarbeitet als der Sandisk Cruser Titanium der auch über ein solides Metallgehäuse verfügt. Das Metallgehäuse ist solide und edel, der Schiebemechanismus rastet sicher ein, perfekt!

Der Stick wird im Betrieb recht warm, was aber bei der extrem hohen Geschwindigkeit technisch nicht vermeidbar ist, das Metallgehäuse dient hier auch der Kühlung.

Benchmark Ergebnissen auf einen aktuellen Alienware 17" Notebook (zum vergleich die Werte des Transcent Jetflash 760 USB 3.0 in klammern):

1. USB 3.0 Schnittstelle - Stick ist NTFS formatiert:

ChrystalDiskBench

Seq. 100MB lesen: 169,3 MB/Sek. (42.71)
Seq. 100MB schreiben: 112,8 MB/Sek.(8,62)

2. USB 2.0 Schittstelle (NTFS Formatiert:

Seq. 100MB lesen: 32,44 MB/Sek. (32,22)
Seq. 100MB schreiben: 23,79 MB/Sek. (8,04)

Auf einen Desktop PC dürften die Werte erfahrungsgemäß noch höher liegen.
Insgesamt absolute Top Werte insbesonders an der USB 3.0 Schnittstelle.

Mein Fazit: Absolute Kaufempfehlung für jeden der maximale Qualität und Geschwindigkeit zu schätzen weiß.
#475
0000-00-00
Die Power von USB3.0

Ich war auf der Suche nach einem neuen USB-Stick mit 16GB Kapazität und da mein Mainboard USB3.0
tauglich ist, sollte es nach Möglichkeit auch ein USB3.0 Stick sein. Aber natürlich nur, wenn auch das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt.
Und bei diesem Stick stimmt es absolut! Für den Kampfpreis von 25€ bekommt man hier ein USB3.0 Geschoss, was in dieser Preisklasse definitiv seines Gleichen sucht.

Schreib- und Leseraten jenseits der 100 MB/s schafft der Stick bei großen Dateien problemlos.
Hier waren bis zu 145MB/s beim kopieren eines 3GB großen Images möglich, sowie beim lesen als auch beim schreiben!
Bei einem 1GB großen, überwiegend mit Word-Dateien kleiner als 1MB gefüllten Ordner, schafft der Speicherzwerg immerhin noch akzeptable 10MB/s beim kopieren auf den Stick.
Beim schreiben auf die Festplatte waren mehr als 75MB/s messbar.

Der Stick wurde auch an einem USB2.0 Port getestet, hier wurden allerdings nur synthetische Benchmarks durchgeführt, Ergebnisse siehe Screenshots.

Sicher, man bekommt 16GB USB3.0 Sticks auch für etwas mehr als die Hälfte des Preises, wer jedoch auf der Suche nach einem Stick ist, der nicht nur gute Lese- sondern auch wirklich überzeugende Schreiberaten sucht, kommt an diesem Vertreter sicherlich nicht vorbei. Dafür nimmt man auch gerne einen Aufpreis von 10€ in Kauf, erst recht wenn vergleichbare Vertreter mit einem ähnlichen Leistungsvermögen teils deutlich mehr kosten.

Eine klare Empfehlung für diesen Stick!

Screenshots der Testergebnisse habe ich hochgeladen und sind unter den Produktphotos einsehbar. Nach Wunsch teste ich den Stick auch gerne noch mit anderer Software.

Noch ein paar Infos zum Testsystem:

Windows 7 64 Bit Professional incl. aller Updates
AMD Phenom II X4 955 Black Edition @ 3,6GHZ pro Kern
Gigabyte GA-870A-UD3 (USB3.0 Controller von NEC)
2x4 GB DDR3 10666 G.Skill
500 GB Samsung Spinpoint F3 16MB Cache

Getestet wurde mit CrystalDisk Mark 3.01b und der Kopierfunktion von Windows 7 anhand eines ca. 3GB großen Images und eines 1GB großen, mit kleinen Dateien gefüllten Ordners.
#482
0000-00-00
Bin sehr zufrieden!

Der Stick sieht edel aus und ist sehr gut verarbeitet. Zusatz-Software und anderer Müll bleibt einem erspart. Effektiver Speicherplatz: 14,8GB.

Lese- und Schreibwerte liegen bei mir meist über den Werksangaben: Lesen bis zu 170 MB/s und schreiben bei ca. 120 MB/s.
Praxis-Test mit Asus P8P67 Deluxe: Kopieren von 14,7GB RAR-Archiv vom Stick auf eine Spinpoint F3(HDD)
Ergebnis: Durchschnittliche Übertragungsgeschwindigkeit: 148MB/s

FAZIT: Kann den Stick zum aktuellen Preis (16GB/25€) nur weiterempfehlen!
#483
0000-00-00
Turbo schnell, sehr stylisch und ausreichend Platz.
Ebenfalls praktisch ist der einschiebbare Stecker, somit guter Schutz gegen Verschmutzung gewährleistet.
Unbedingte Kaufempfehlung.
Based on BlackBricks Engine v2.3.6