ADATA Superior Series S102

Hersteller
ADATA
Bezeichnung
Superior Series S102
Speicherplatz
16 GB
USB-Version
USB 3.0
Preis
Durchschnittliche Leistung
48.81 MB/s
19.60 MB/s
Durchschnittliche Bewertung
#18845
2014-12-28
Ich habe mir diesen Stick gekauft und habe Ihn jetzt fast 2 Jahre und ich bin bestimmt kein Mensch der pfleglich mit seinen Sachen umgeht, es sind nur Gebrauchsgegenstände die funktionieren müssen.
Dieser Stick ist einfach nur Klasse, vor allen Dingen muss man darauf achten, dass auf dem Stick schnell geschrieben werden kann, damit man Daten schnell drauf schaufeln kann.
Ich bin so begeistert, das für mich nur noch Adata in Frage kommt, da auch der 16Gb genauso widerstandsfähig und schnell ist.
#12599
2014-02-21
sehr zu empfehlen, viel speicher und schnelle verarbeitung, benutze es für meine speicherung der daten von meinem tab als sicherheit, kann ich nur empfehlen
#12600
2013-12-25
Seit der Bestellung des Produkts habe ich keinerlei Probleme, er ist schnell und gut Verarbeitet. Mittlerweile erkennt man schon leichte Gebrauch spuren.
#12601
2013-10-29
A-Data Superior Series S102 32 GB Speicherstick 3.0 ist Spitzenklasse; Preis und Leistungen stimmen voll überein.
Würde ich wieder kaufen.
#12602
2013-10-13
Leider ist der kleinste USB 3.0 Stick auch der langsamste von allen! Die guten Durchsatzwerte erhält man erst in der 32 GB Variante.
#12603
2013-10-08
Hab den USB Stick seit 2 1/2 Jahren in Gebrauch und er läuft und läuft und läuft :)

Auszug aus CrystalDiskMark:
.)Sequentiell:
Lesen: 71MB/s
Schreiben: 21MB/s
.)4K:
Lesen: 10MB/s
Schreiben: 0,3MB/s
#12604
2013-09-24
Leider hat sich das Teil nach einigen Monaten im Gebrauch aufgelöst. Im Klartext, die Endkappe und auch der Speicherträger mit dem USB Anschluß sind aus dem Mittelhäuse gefallen. Ob die Ursache Abnutzung des Verschlußmechanismus oder Auflösung des Klebers ist, ist nicht feststellbar.
#12605
2013-09-24
Ich benutze den Stick jetzt ein paar Wochen lang. Die Übertragungsgeschwindigkeit ist vollkommen zufriedenstellend und es gab bisher keine Probleme.
#11285
2013-07-04
ich benutze diesen stick schon seit bestimmt einem jahr ständig, hab ihn oft dabei wenn ich unterwegs bin und benutz ihn auch beruflich viel, da ich im büro arbeite. er hat noch nie probleme gemacht und das was er soll (daten speichern/liefern) tut er immernoch sehr zügig und zufriedenstellend. den vorteil dass er usb 3.0 hat, konnte ich aber leider noch nie komplett ausspielen, da ja auch der andere anschluss diese version vorraussetzen muss, aber egal, so bin ich für die zukunft gewappnet :)
#11286
2013-07-04
Mit diesem USB Stick bin ich insgesamt sehr zufrieden, habe schon insgesamt 3 Stück gekauft. Verarbeitung und Speicher alles super!
#11199
2013-07-01
Wertiges Alu-Profilgehäuse, dessen Beschriftung allerdings schnell verschleißt.
Die Kappe aus Kunststoff sitzt immer noch fest und hält. Benutzt man eine Trageschlaufe in der Bohrung am Stickende, läßt sich die Kappe nicht mehr hinten am Stick "parken" und liegt dann schnell irgendwo herum.
Für das Preis/Lstg-Verhältnis ein akzeptabler Kompromiss.
Ein fixer Speicher, ausreichend stabil für den Hosentascheneinsatz ohne teuer zu sein.
#10151
2013-05-19
einer meiner besten Sticks... er ist schnell, robust und liegt durch sein Gewicht gut in der Hand. . . . .
#10129
2013-05-18
Ich habe dieses USB-Stick zum Wiederhertstellen von Mac OS X eingerichtet und ausprobiert. Aber auch zum transferieren von Daten eignet es sich super. Obwohl ich nur über USB 2.0 verfüge, ist es sehr schnell beim Lesen und Schreiben darauf. Zudem noch sehr robust gebaut.
#9815
2013-05-06
Ich würde auch mal gern bewerten, ohne eine Mindestanzahl von Wörtern schreiben zu müssen. Dieses neue Bewertungsschema finde ich unpassend. Ich kaufe doch im Internet ein, um meine Zeit nicht mit Shoppen zu vergeuden. Ich habe auch keine Lust, sie mit dem Schreiben von überlangen Bewertungen zu vertun.
#9487
2013-04-21
bis auf die verschlußkappe (geht leichter ab als beim 8gb) alles top, sonst gute verarbeitung und sehr schneller 3.0 stick,
#326
2013-01-20
Stick vor über 1,5 Jahren gekauft. Preis war damals schon gut :)

Als IT-ler habe ich den Stick täglich im Einsatz. Transferraten über USB 3 und 2 sind konstant hoch, keine Leistungseinbrüche zu spüren.

Die Verarbeitung ist Top, es löst sich nichts. Einzig allein der Deckel/die Kappe war schon von Anfang an etwas locker drauf.
#327
2012-11-07
Stolzer Preis, aber absolut gerechtfertigt.
Schneller Datentransfer mit relativ hoher Speicherkapazität bei schönem Design.
Ich bin vollkommen zufrieden mit diesem Produkt.
#328
2012-08-06
Der Stick (16GB-Version) ist seit einem Jahr regelmäßig in Betrieb. An verschiedenen PCs mit unterschiedlichen Betriebssystemen (XP, Vista, windows 7, 32 und 64 Bit). USB 3.0 ist mir schnell genug, auch bei USB 2.0-Anschlüssen gibts kein Grund zu meckern. Ich messe keine Werte mit Stoppuhr oder irgendeiner Software, denn mir kommt er nicht zu langsam vor. Ich hätte gern eine LED, die Aktivität (Lese-, Scheibvorgänge) anzeigt, aber sie wurde ja auch nicht verprochen. Er ist schön schmal und nimmt nicht zu viel Platz weg, falls die Anschlüsse mal wieder zu dicht beieinander liegen. Die Größe ist schön handlich. Der Deckel sitzt noch immer sehr gut und geht nicht von allein ab. Das gelungene Design erfühlt man auch in dunklen Taschen sehr gut. Ein toller Stick.
#329
2012-07-30
Haben den Stick nun seit einigen Monaten und bin zwar im Großen und Ganzen zufrieden, aber eine Sache (die auch andere Personen hier schon beschrieben haben) nervt doch sehr: Es kommt immer wieder vor das der Stick für kurze Zeit (2-3 Sekunden) seinen Dienst einstellt, wenn man z.B. gerade Dateien auf den Stick kopiert, danach aber wie wenn nichts gewesen wäre weiter arbeitet.
Ansonsten bin ich mit dem Stick zufrieden, er ist sehr solide gebaut und die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten sind auch ok.
#330
2012-07-15
Ich brauchte ein großen & schnellen Usb-Stick, schell Testvergleich für Usb 3.0 gelesen und Preis/Leistung und der Adata S102/16Gb USB 3.0 war gut genug.
Nach einem Monat rumliegen, hatte er dann aber seinen Dienst aufgegeben und konnte auf keinem Rechner mehr erkannt werden.
Aähnliche wie schon bei einer anderen 1-Stern Bewertung:

"Der Stick hat ein Jahr gehalten und funktionierte einwandfrei,
bis die ersten Fehler kamen und er zum Schluss nicht erkannt wurde.
Damit kann ich nur einen Stern vergeben.
Für kaum mehr bekommt man schon 16GB Sticks von Kingston,
die sicherlich länger halten"

Dann hab Ich mich an den Support gewandt ..... 4mal, die mir 3 mal auf chinesisch zurückgeschrieben haben... beim vierten mal wenigstens auf Englisch.
Ich dann einen Scan von der ID-Nummer geben, weil dieses "Repairtool" die Nummer nicht erkannte.....
Dann sollte Ich ein Formular ausfüllen und Stick nach Indien schicken, weil es kein Support in Europa gibt.

Fazit: Wie ein Usb-Stick einfach so, ohne Fremdeinwirkung kaputtgehen kann ist mir schleierhaft, aber Adata trumpft nicht nur damit auf sondern mit einem ebenso
guten Support.... in Indien .....
Der "Usbstick" ist sehr robust gebaut und fühlt sich hochwertig an, ein sehr edeler Flaschenöffner....
#331
2012-07-03
Ich habe mittlerweile 3 Sticks erworben. Mit sehr unterschiedlichen Lebensläufen:

Nummer 1 funktionierte perfekt, war aber nach Verleihen nicht mehr auffindbar..

Nummer 2 funktioniert perfekt, habe ihn aber leider meinem Kollegen überlassen..

Nummer 3 ist nach 3 Monaten defekt - wird als schreibgeschützt erkannt. Jegliche Reparatur und Formatierungsversuche führen zur sofortigen Nichtansprechbarkeit. Mal sehen, ob das Reklamieren klappt, da er optisch sehr in Jeanstaschen gelitten hat..

Ansonsten war ich mit dem Sticks immer sehr zufrieden. Eine genaue Leistungsmessung habe ich nicht gemacht, da immer viele kleine Dateien übertragen wurden, die sowieso den Stick ausbremsen.
#332
2012-06-15
Der ist sein Geld wert. Schnell - und lange Haltbar.
Stabil. Allerdings kann sich mal das Alugehäuse von dem Kunstoff lösen. Mit UHU ist das kein Problem.
#290
2012-05-15
Der Stick hat ein Jahr gehalten und funktionierte einwandfrei,
bis die ersten Fehler kamen und er zum Schluss nicht erkannt wurde.
Damit kann ich nur einen Stern vergeben.
Für kaum mehr bekommt man schon 16GB Sticks von Kingston,
die sicherlich länger halten
#333
2012-04-30
An sich ist das meiste ja schon gesagt.
Ich habe den Stick als Geschenk gekauft und mir jetzt mal geliehen. Eigentlich will ich ihn garnicht mehr zurückgeben.
Ich habe selbst auch einen USB 3.0 Stick und dachte erst, dass eine Leserate von 57 MB gut wäre und eine Schreibrate von 13 MB (ist es eigentlich auch, zumindest in Ordnung).
Jetzt habe ich das Teil mal getestet und war echt beeindruckt:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 120.706 MB/s
Sequential Write : 33.630 MB/s
Random Read 512KB : 112.064 MB/s
Random Write 512KB : 0.383 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.375 MB/s [ 3509.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.004 MB/s [ 1.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 15.948 MB/s [ 3893.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.004 MB/s [ 0.9 IOPS]

Test : 500 MB [F: 6.5% (1.0/14.7 GB)] (x1)
Date : 2012/04/30 14:25:05
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Adata Superior Series S102 16GB Messung mit 3.0

CrystalDiskMark an USB 3.0 des ASRock Fatal1ty Mainboard mit aktiviertem XFast USB.
#344
2012-01-31
Habe mir einige USB Sticks angeschaut und mich letzendlich dafür entschieden!
Das Teil ist wirklich gut verarbeitet und auch von der Leistung her sehr gut!
Kann es nur empfehlen!

LG
#376
2012-01-26
Habe den Stick heute erhalten, und gleich auf Herz und Nieren geprüft.
Dazu muss ich anmerken, dass ich zur Zeit nur mit USB 2.0 testen kann.
Lesen geht mit ca. 30 mb/sek, Schreiebn mit ca. 20 mb/sek. (Crystal Disk Mark)
Das ist fast doppelt so schnell wie mein alter Stick, und selbst bei dem hatte ich schon das Gefühl ein schnelles Exemplar zu besitzen.

In einigen Rezensionen ist zu lesen, dass der Stick unter USB 3.0 nicht die versprochene Leistung liefert. Diejenigen sollten sich im Klaren sein, dass bei Geschwindigkeiten über 70 mb/sek die Festplatte der limitierende Faktor ist. Eine normale SATA HDD schafft in der Regel nicht mehr als 70 mb/sek. An einer SSD sollten die Raten höher sein, ich werde es testen, sobald ich usb 3.0 nachgerüstet habe.
#345
2012-01-08
Der Stick erfüllt meine Erwartungen, besitzt ein gefälliges Erscheinungsbild und funktioniert tadellos. Hervorragende Transfergeschwindigkeit bei USB3.0. Einziger Minuspunkt: Man muss darauf achten, die Verschluss-Kappe nicht zu verlieren. Eine Ersatz-Verschluss wird leider nicht mitgeliefert.
#443
2011-12-05
After one weeks I bought this, nothing has been received. Then, I contacted the company and got answer of "the stick was returned due to nobody receiving", but actually my working adresse was offered and there is alway people for receiving anything. Anyway, the company promise me to solve this problem and absolutely get this stuff. Then I started to wait again. Again, after two weeks I received another email and "there is no this stick any more" inside. Does that mean this first "the stick was returned due to nobody receiving" is a LIE????
#346
2011-11-27
Schnelle Lieferung, Größe wie angegeben, Geschwindigkeit wie angegeben. Top USB-Stick. Ist auch bei usb 2.0 Ports schneller, bottle-neck ist wohl meist der Stick und nicht der Port.

=> zu empfehlen!
#397
2011-11-19
Super schnell der USB stick ! Sehr zu empfehlen ! Aber auch Amazon Lieferuung top einen Tag vorher bestellt und nächsten Tag schon da.
Bin seit Jahren mit Amazon immer sehr zufrieden.
#347
2011-11-16
Vorab sei eines gesagt, ich habe mich für den Kauf des 16GB Modells entschieden.

Auf der Suche nach einem genügend großen USB-Stick um längere Sendungen aufzunehmen bin ich bei dem ADATA gelandet.

Die fehlende Status-LED war für mich nicht relevant, da der Stick ohnehin hinter dem Receiver verschwinden sollte.
Kaufentscheident im Gegensatz zu den anderen USB-Sticks waren für mich die Schreib- und Lesetests, die dem Superior S102 durchweg gute bis sehr gute Leistungen bescheinigt haben, also habe ich nicht lange überlegt und ihn gekauft.

Nachdem ich ihn ausgiebig am Laptop getestet hatte war ich sehr zufrieden mit dem Datentransfer zu und von dem Stick, von der in anderen Rezensionen beschriebenen Gedenksekunde habe ich da noch nichts gemerkt, folglich wanderte der Stick in meine Receiver. Zunächst schienen die Aufnahmen darauf vollständig zu sein, waren sie auch, allerdings kam es immer wieder zu störenden Bild- und hauptsächlich Tonaussetzern, diese bewegen sich im bereich von 1-3 Sekunden. Hierbei sei gesagt, dass nicht 1-3 Sekunden stille in der Aufnahme entstanden sind, sondern ein Sprung (also das Fehlen von Filmmaterial) besteht. Ich dachte auch, dass ich kleine Sprünge verkraften könnte, allerdings waren diese begleitet von einem recht lauten Piepton, wie bei einem fehlerhaften Stream aus dem Internet.

Auf Grund dessen habe ich mehrere Tests durchgeführt, den Stick am Receiver versucht in FAT-32 und ext-2 zu Formatieren, das hat er nicht mal gemacht, dann habe ich ihn am PC mehrmals in diverse Dateiformate geändert und sogar die Clustergrößen angepasst, nichts hat dazu geführt, dass ich vernünftige Aufnahmen auf dem Stick hätte erziehlen können.
Ich hab dann eben zu einer 2,5" 160GB WD Passport gegriffen, die einwandfrei funktioniert.

Zum Abspielen von Daten am Receiver oder einem WD TV Live kann ich den Stick nur empfehlen, wer ihn also nur als reinen Datenspeicher und zum Abspielen von Daten nutzen möchte kann guten Gewissens zu diesem Produkt greifen, vorausgesetzt man braucht nicht unbedingt die Status-LED.

Das Aluminiumgehäuse des Sticks scheint durchaus recht stabil zu sein, einzig bei der Kappe aus Kunststoff habe ich das Gefühl als ob sie nicht allzu lange Fest darauf halten würde, was aber meiner Meinung nach ohnehin bei fast jedem USB-Stick so ist. Eine überdurchschnittliche Erwärmung konnte ich auch nach längerem Betrieb nicht feststellen, deshalb denke ich nicht, dass das Gerät irgendwann den Hitzetod sterben wird.

Fazit: Absolut geeignet für jede Art des Datentransfers so lange es keine Liveaufnahme sein soll!
#398
2011-11-13
Es ist zwar nicht der schnellste USB 3.0 Stick auf dem Markt und für diesen Zweck hatte ich ihn mir auch nicht angeschafft. Letztendlich wird er nur an USB2.0 betrieben und dort war er der Preis Leistungssieger gegenüber den teureren USB 2.0 Sticks was die Geschwindigkeit anbetrifft. Ich bin sehr zufrieden. Die Verarbeitung ist hervorragend in einem schönen Metallgehäuse. Einziges Manko es wird keine Trageschlaufe mitgeliefert.
#399
2011-11-11
Habe diesen USB-Stick seit ca. 1 Monat und bis jetzt hat er mich nicht enttäuscht. Die Lese- und Schreibgeschwindigkeit ist hoch, auch an einem USB2-Port. Der Stick ist aus einem festen Material, leicht und stabil.
#348
2011-11-09
Gekauft habe ich diesen Stick in erster Linie, um damit Filme von Festplatte auf einem Media-Player zu schauen. Dafür ist er auch sehr gut geeignet, auch ist es für diese Anwendung von Vorteil, daß es keine (helle nervende) Kontrollleuchte gibt. Die Schreibgeschwindigkeit bei großen Dateien liegt bei etwa 20MB/s, egal ob USB 2.0 oder 3.0. Beim Lesen werden über 20MB/s bei USB 2.0 erreicht, bei USB 3.0 sogar 60-70 MB/s. Aber wehe, man kopiert kleinere Dateien wie .mp3 oder Bilder auf den Stick, dann bricht die Schreibgeschwindigkeit auf 5MB/s und darunter ein, egal ob USB 2.0 oder 3.0. Das ist definitiv viel zu langsam, alle meine sonstigen Sticks sind mindestens doppelt so schnell. Als Allrounder ist der Stick damit UNBRAUCHBAR.
#349
2011-11-03
Die Verarbeitung ist großartig! alle sticks die ich bisher hatten sahen aus wie ein chip zwischen 2 aneinandergeklebten plastikstücken...
Also ich habe den Stick gerade bekommen und natürlich direkt mal probiert.
Ich habe ein 500mb .avi file drauf kopiert mit durchschnittlich 32-35 mb/s
Als ich es wieder herunterkopiert habe kam garnicht die kopieranzeige er war sofort fertig also habe ich ein 1,2 gb file genommen und da habe ich gesehen das er mit 120mb/s runterzieht :0

Ich bin absolut begeistert!
#350
2011-11-02
Vorweg: Es ist ein Super-Schneller-USB-Stick

Ich muss aber sagen, dass erst mit meinem Acer Notebook, USB3.0 Einzug bei mir gehalten hat.
Leider ist der dortige USB-Controller etwas zickig, und mag nicht jeden Stick annehmen, darauf sollte man achten und ggf. ein Update für seinen Controller besorgen, dann "geht's richtig ab"...

Ich nutze seit längerer Zeit, USB-Sticks um Windows bei meinen Rechnern zu installieren.
Mit diesem Stick geht das installieren deutlich schneller.

SOMIT: Super USB-Stick, kann ich nur empfehlen.
#351
2011-10-18
ein super usb stick er ist sehr robust und auf jedenfall bei einen apple rechner sehr schnell, ich würde es auf jedefall weiter empfehlen
#324
2011-10-07
Ich habe diesen USB Stick in der 16GB Variante seit 3 Monaten. Da ich mir einen neuen Windows-Pc mit USB 3.0 port zulegte, wollte ich die jetzt mögliche hohe Perfomance mit diesem neuen, und gut aussehendem Stick ausnutzen.
Die Schreib-, und Lesegeschwindigkeit steht und fällt mit den verwendeten Treibern und Art der Dateien, dass nur anbei.
Wie ich finde liegt der Stick durch sein Gewicht und Material gut in der Hand und ich finde ihn schön.

Positives:
+ Das graue Material an diesem stick ist ein metall, vermute Alluminium. (auf jeden Fall kein Titan, wie die Farbnennung suggeriert ;P)
+ Die abdeckung des Anschlusses kann man am hinteren Ende des Sticks aufstecken.
+ Die Lackierung ist vergleichsweise gut bis sehr gut, da sie nicht schnell verkratzt.

Negatives:
- Der Stick wird während er gelesen oder beschrieben wird auffälig heiss.
- Wenn der Stick regelmäßig mit waagerecht verbauten USB-Büchsen verwendet wird, oder man lässt ihn zuhause einfach in der büchse stecken um Windows ReadyBoost zu verwenden, oder natürlich auch
aus Bequemheit (was natürlich vollkommen unproblematisch sein müsste), biegt sich der Stick sehr stark. Man erkennt die unreperable Biegung schon beim ersten hinsehen.
nochmal: ich habe den Stick erst seit drei Monaten.
- Der Anschluss ist ungenau gebaut. Der Stick lässt sich nicht wie üblich ganz leicht in die Büchse einführen. (schmunzelt gerade jemand?) Das ist weiter nicht schlimm, ist aber ein klares
Anzeichen von schlechter Verarbeitung.

Weitere Informationen: Das Dateisystem des Sticks kann problemlos getauscht werden. Ich emfehle exFAT, da es die maximale Größe der Dateien nicht beschränkt(funktioniert nur mit windowsXP und aufwärts.). Zur Verwendung als Live Stick ist FAT32 erfordelich.

KEINE KAUFEMPFEHLUNG. Leider ist mir auch keine bessere Alternative bekannt. Ich persönlich werde warten bis USB 3.0 überall geläufig ist, (ich schätze 1 Jahr) und mir dann einen 32GB Stick von einer großen, renomierten Marke wie SanDisk zu kaufen.

liebe Grüße!

PS: Das ist meine erste Rezension, deshalb bitte ich um Verbesserungsvorschläge. Und kauft euch diesen Stick nicht. Er taugt einfach nichts!
Und ich bitte um Verzeihung für eventuell auftretende Rechtschreibfehler =)
#417
2011-09-30
Nach über einem Jahr Benutzung kann ich sagen, dass viele gespeicherte Bilder unlesbar und damit für immer verloren sind. Das ist kein Qualitätsprodukt.
#287
2011-09-28
- Kaufgrund: ich hatte mir von diesem Stick eine deutliche Verbesserung der Performance gegenüber USB 2.0- Sticks erhofft

Hier nach ca. 2 Monaten Einsatz der 32GB-Version meine Eindrücke/ Hinweise, die jeder für sich bewerten kann:

- Lieferung in einer sog. Blisterverpackung
- Das Gehäuse scheint aus Aluminium zu sein, die Kappe hingegen ist nur aus Plastik.
- Die Lieferung beinhaltet kein Anhängeband. Verwendet man ein solches an der vorgesehenen Öse, kann man die Kappe nicht mehr hinten draufstecken.
- Der Stick wird ohne Schwierigkeiten vom PC erkannt (WIN 7, 64 bit, allerdings nur USB 2.0- Anschluß) und funktioniert bis auf folgend erläuterte "Macke".
- Der Stick bremst recht oft den Datenzugriff drastisch ab. Ich kann dies nicht durch Meßwerte belegen, dieser Eindruck ist subjektiv. Ich habe noch etliche andere USB 2.0- Sticks und USB 3.0-
Festplatten, bei denen dieses Phänomen nie auftritt. Vielleicht liegt es am integrierten USB 3.0-Controller?
- Der Stick hat keine Status-LED.
- Der Stick ist von den Abmaßen relativ groß, vor allem aber durch die ovale Form ziemlich dick: möchte man zwei benachbarte USB-Anschlüsse belegen, wird der andere Stick schon etwas zur Seite
gedrückt.
- Die Formatierung ist wie üblich FAT32. Ändert man diese auf NTFS, wird der Stick (wie jeder andere auch) oftmals nicht von Audioradios erkannt...

- Nachsatz: Leider hatte ich die Formatierung sofort auf NTFS geändert. Das war ein Fehler! Nachdem ich dies wieder rückgängig gemacht habe, verbesserte sich die Performance deutlich! Trotzdem
ist der Stick bei dem Einsatz an USB 2.0- Anschlüssen der langsamste in meiner Sammlung (USB 3.0 steht mir noch nicht zur Verfügung).

Fazit: Viel Kapazität und enttäuschende Performance
#352
2011-09-23
Der USB-Stick hat alles was man benötigt.

USB 2.0 (und 3.0 für die Zukunft).
Geschwindigkeit wurde hier schon zig mal gemessen und
möchte ich nicht wiederholen. Er ist schnell genug.

Solides Metallgehäuse. Kein Billigplasik.
Liegt gut in der Hand und man muss keine Angst haben, dass
etwas ab- oder zerbricht.

Kappe sorgt für Schutz vor Staub und mechanischen Schäden am Anschluss.

Bei normalem Alltagsgebrauch und ein wenig Sorgfalt kann man mit diesem
Stick lange Zeit seine Freude haben. Zumal mit USB 3.0 auch die Zukunft
kommen kann.

Fazit: 5 von 5. Sehr gutes Preis/Leisungs-Verhältnis.
#400
2011-09-08
Super Schnell
Sehr Robust

Was braucht ein Usb stick mehr?

Die Transferraten sind laut einiger Test die besten im 8GB bereich in der Preisklasse.

Klare Kaufempfehlung
#353
2011-09-05
Prima zufrieden. SEHR schnelle Übertragung, sehr stabil (Stahlhülle). Keine Fehler feststellbar. Arbeitet hervorragen über 3.0 Schnittstelle. Fazit: Super hochwertiger USB Stick !
#354
2011-09-01
Das Preis-Leistungsverhältnis stimmt hier. Man bekommt ein optisch ansprechendes, vernünftig verarbeitetes Produkt zum akzeptablen Preis.
Der Stick wurde unter Windows 7 sofort erkannt und stand nahezu verzögerungsfrei im Explorer zur Verfügung.
Man sollte vor der ersten Verwendung vielleicht die aktuelle Formatierung prüfen, da diese das Format FAT32 aufweist.
Ist natürlich kein Problem, aber NTFS darf es unter Windows 7 ruhig sein.
Lesen und Schreiben klappt bisher problemlos - sowohl am USB 2- als auch am USB 3-Port.
Als vergleichbare Alternative zu diesem Produkt empfiehlt sich der "Super Talent UFD3 Express Duo 8GB USB-Stick USB 3.0".
Die Unterschiede ? - Von der Kapazität und der Leistung sowie vom Preis sind wohl beide nahezu identisch.
( Ich habe beide bestellt, daher vergleiche ich mal. ) Die Kaufentscheidung richtet sich wohl eher nach dem persönlichen Designgeschmack.
Der Supertalent ist schön flach und ist daher ideal für die Brust- oder Gesäßtasche; der Adata hat ein ovales Profil (höher) ist aber durch
die Profilnut schön griffig und das Gehäuse ist außerdem aus Aluminium; beim Supertalent aus Kunststoff. Dafür hat der Supertalent eine farblich
passende blaue LED-Anzeige für die Schreib- und Lesezugriffe.
Falls ich noch weitere Sticks benötige, würde ich wohl wieder zum Adata greifen, da sein Aluminiumgehäuse in matter brünierter Optik für mich
ein wenig hochwertiger anmutet. Außerdem ist er durch die etwas größere Höhe natürlich etwas schmaler, was ihm Vorteile bei zu eng aneinander-
liegenden USB-Buchsen verschafft.
#291
2011-08-28
Ich habe mir den Stick gekauft, da er wirklich sehr günstig ist für einen USB 3.0 Stick
und ich bin total zufrieden damit.
Egal ob man ihn an einen USB 3.0 Port oder einen 2.0 anschließt, die Performance ist sehr gut.
Leider war die Oberfläche nicht so robust wie gedacht, nun habe ich einen tieferen Kratzer, stört mich allerdings nicht.
Für den Preis ist der USB Stick sehr zu empfehlen.
#292
2011-08-25
Die Geschwindigkeit habe ich zwar nicht gemessen, aber ca. 10 GB in ca. 3 min bei USB 3.0 ist für mich mehr als ok. Auch unter USB 2.0 einer meiner schnellsten Sticks! Mein Tipp: Auch wenn man zur Zeit noch keine USB 3.0 Anbindung hat, ist der Stick auf Grund der schnelle USB 2.0 Anbindung eine Investition für die Zukunft.
#276
2011-08-20
Ich bin mit dem "ADATA S102" überaus zufrieden. Er sieht elegant aus und liegt zudem gut in der Hand.
Die Performance unter Windows 7 (64 Bit) ist wie angegeben gut, für den Preis also nichts zu meckern.
Der Stick ist außerdem waschmaschinenfest bei 40
#282
2011-08-17
Den Stick habe ich wieder zurückgeschickt, da er sich immer mal wieder eine Gedenksekunde gegönnt hat, wenn man durch die Ordner navigiert hat oder Fotos vom Stick betrachtet hat.
Dieses Manko ist zwar das einzig Negative, was ich festgestellt habe, allerdings war das für mich genug ihn zurückzuschicken.

Positiv an dem Stick hat mir gefallen:
+Hohe Lese und Schreibleistung bei großen Dateien
+Für den Preis noch gute Schreib- und Leseleistung bei vielen kleinen Dateien
+Gehäuse aus Metall
+Gut sitzende Kappe, die sich hinten am Stick aufstecken lässt
+Liegt gut in der Hand nicht zu groß und nicht zu klein, wie mein Pico C

Negativ:
-Gedenksekunde
-nicht ohne Zerstörung zu öffnende Verpackung
#355
2011-08-14
Ich muss mich den bisherigen positiven Bewertungen anschliessen.
Ich habe zwar kein Usb 3.0 Anschluss,
kann mich aber über die Kopier und Schreibgeschwindigkeit nicht beschweren.
Kopieren ca. 7.45-8,5mb/pro sek.
beim Schreiben von 135mb dann schrittweise abwärts auf 50mb.
50mb wenn es sich dem Ende nähert
(habe Dateien von ca.600mb-1gb Größe zum Testen genommen)
Auch das Material wirkt sehr wertig, wie schon von anderen erwähnt.
#444
2011-08-11
Hallo

Hab diese Stick vor Ca. 3 Monaten gekauft. Am PC läuft es sehr gut, jetzt wollte ich eine Fernsehe Aufnahme machen und stelle fest das es dafür überhaupt nicht taugt, man kann nichts sehen es ist nur ein Gestotter im Bild und Ton, Ich ärgere mich dass ich es gekauft habe.
mfg
Zarko

Update 10.11.2011

Hab bei Rossmann ein 4GB Stick für 6,90€ gekauft und damit laufen die Aufnahmen fast perfekt, ganz selten ein Stotterer.
mfg
Zarko
#277
2011-08-08
Erstmal zum Äußeren: Der Stick wirkt recht hochwertig und ist stabil. Zwar mag ich Sticks mit Deckel nicht so gerne, aber zumindest hält dieser gut und wirkt solide. Der Vollständigkeit halber sei hier erwähnt, dass der Stick exakt 14,7GB Speicherplatz hat.
Nun zum wichtigsten Teil, der Geschwindigkeit. Der Stick erreicht eine

Schreibeleistung von ca. 19mb/s

Diese Geschwindigkeit ist nicht schlecht, aber auch nicht überragend. Irritierend war vor allem, dass es beim Schreiben irrelevant ist, ob man den Stick im USB 2.0 oder 3.0 Port steckt: Selbes Ergebnis. Da fragt man sich doch, wofür man einen USB 3.0 Stick kauft?
Das merkt man erst beim Lesen. Die

Lesegeschwindigkeit beträgt bei USB 2.0 ca. 27mb/s
und bei USB 3.0 ca. 60mb/s

Der Stick gefällt mir aber insgesamt und ist auch schneller als die USB 2.0 Sticks, die ich bis jetzt hatte. Trotzdem hätte ich mir etwas mehr erwartet - wenn man USB 3.0 voll auslasten will, muss man wohl etwas tiefer in die Tasche greifen.
#311
2011-08-07
Der Stick funktioniert super.
selbst nach einem Waschgang bei 30
#375
2011-08-03
UPDATE: Weil's einige nicht glauben wollen, hier einige Daten, gemessen mit CrystalDiskMark:

Lesen bei kleinen 4kB-Dateien: 5MB/s - noch ok, aber nicht toll...

Schreiben bei 4kB-Dateien: 0,002MB/s !!! Absolut erbärmlich!

Zum Vergleich: Mein alter Sandisk Contour (USB2.0-Stick) schafft hier fast das Zehnfache!!!

Also entweder die meisten Reviewer hier kopieren immer nur große Dateien (z.B. Filme) auf den Stick, oder meiner hat einen Defekt. Letzteres würde mich aber sehr wundern, denn er hat noch nie irgendwelche Daten verloren...

------------------------------------------------

Erster Eindruck: Schon beim Einstecken des Sticks dauert es viel länger als bei den meisten meiner USB-2.0-Speichersticks, bis man auf die Daten zugreifen kann.

In Sachen Lesegeschwindigkeit erfüllt der Stick die Erwartungen, allerdings ist die Schreibleistung enttäuschend:
Bei vielen kleinen Dateien (mp3s oder Bilder) ist er beim Schreiben deutlich langsamer als ein alter Sandisk-Cruzer-Contour (USB 2.0)!
Also wirklich schwach für einen USB-3.0-Stick!

Das Störendste ist aber, das der Stick zwischendruch ständig "Denkpausen" einlegt, d.h. einige Sekunden lang geht garnichts mehr, der gesamte Computer ist lahmgelegt, man kann in der Zwischenzeit nicht sinnvoll weiterarbeiten!

Das kommt sonst bei keinem einzigen der ungefähr 10 anderen USB-Sticks vor, die ich habe bzw. hatte!
#288
2011-07-24
Vom Handling her ein guter Stick.
Preis/Leistung ebenfalls okay.
Allerdings schreibt er beim Kopieren von Bildern auf den Stick nur mit rund 5,3 MB/s.
Hatte ihn schon an allen Anschlüssen stecken- immer gleich langsam. Zumal das Board einen 3.0 Anschluss hat.
Laut HD Speed liest und schreibt er theoretisch schneller.
Mein guter alter SanDiskCruzer 2.0 erledigt das mit über 9 MB/s.
Da hatte ich mit dem Kauf schon andere Vorstellungen von Geschwindigkeit.
#418
2011-07-24
Der Stick sieht super aus, ist sehr gut verarbeitet und richtig schnell mit USB 3.0. Einen Stern Abzug gibt's für die Speicherkapazität, sind nur 14,7 GB! Ansonsten wären's 5 geworden.
#283
2011-07-21
Mein Stick liefert nur eine sehr bescheidene Performance. An USB 3.0, i-2720, nur 10,0 MByte/s beim Schreiben und 28 MB/s beim Lesen. Programm: h2testw.
Kollege hat den Stick mit einem anderen Proggi getestet. Ebenso langsam....
#293
2011-07-21
Dieser USB Stick ist wirklich 1A! Das Gerät wird blitzschnell vom PC erkannt und ist sofort einsatzbereit. Beim Schreiben habe ich ca. 30MB/s erreicht. Die Lesegeschwindigkeit lag um die 70MB/s(USB3.0). Erwähnenswert ist auch die überdurchschnittliche Verarbeitung. Die meisten USB Sticks fallen leider auseiander, lange bevor die Technik den Geist aufgibt.
#377
2011-07-17
Ich habe mir den Stick gekauft um schnell große Dateien von Haus zu Haus zu bringen was ich in meiner Freizeit oft benötige und der Stick hat alle meine Forderungen stand gehalten
nur eins fand ich schade, dass kein band dabei war um ihn an den Schlüssel zu hängen.
#378
2011-07-12
Habe mir den Stick sowohl als 16GB und als 36GB Variante gekauft und bin bisher sehr zufrieden damit.
Die Verarbeitung ist gut und zum Glück gibt es KEINE Status-LED. Wenn man den Stick auch an den TV oder den Receiver anschließt ist man dafür schon recht dankbar.
Nun mal zu den Zahlen:
16GB
Read speed: 25,31 MB/s
Write speed: 16,92 MB/s

36GB
Read speed: 24,93 MB/s
Write speed: 17,23 MB/s

Das Ganze natürlich über USB 2.0.

Mit diesen werten kann man meiner Meinung nach nur zufrieden sein.
#379
2011-07-11
schneller guter USB Stick, der zwar nicht zu den schnellsten gehört, aber um ein vielfaches schneller ist als die besseren USB 2.0 Sticks.

für mich wars eigentlich ein günstiger Ersatz für meinen defekten Voyager 2.0 GT - im nachhinein muss ich aber sagen das er wesentlich schneller ist, von daher ists kein Ersatz sondern defenitiv eine Aufwertung!

Durch die kompakten Maße wird übrigens kein nebenstehender USB Port blockiert!

Beim Lesen an USB 3.0 schafft der Stick bei mir zwischen 65 und 80Megabyte / Sekunde - perfekt wenn man immer mal wieder irgendwo Windows 7 installieren muss :)
#304
2011-07-10
Der Stick erfüllt die Erwartungen was Kompatibilität und Geschwindigkeit (USB 3.0) betrifft, hat wegen des Alugehäuses eine sehr angenehme und hochwertige Haptik, auch die simple aber effektive Ide mit der hinten aufzustöpselnden Schutzkappe gefällt mir sehr gut. Von daher die volle Punktzahl.
#356
2011-07-07
Liefert gute Transferraten... USB3.0 funktioniert super (70MB/s lesen ist ziemlich gut)

leider um ein Windows Betriebssystem drauf laufen zu lassen zu langsam.... aber ansonsten TOP
#401
2011-07-05
Ich habe mir letztens diesen Stick gekauft, weil ich mal sehen wollte, ob dieser Stick wirklich so schnell ist, wie behauptet wird. Immerhin ist er ja ziemlich günstig, dafür dass er USB 3.0 kann.. Ergebnis: Ich bin durchaus zufrieden. Er schlägt sogar die Transzend bei USB 2.0, obwohl diese mit der Schnelligkeit werben... Genaue Daten zur Übertragungsleistung spare ich mir mal, denn das ist ja auch von der restlichen Hardware abhängig.
Ich kann das Teil empfehlen. Der Stick ist schnell, recht günstig und aus robustem Aluminium. Man kann die Kappe beim benutzen hinten drauf stecken, auch sehr praktisch.
Solide und gut.
#357
2011-07-04
Der Adata Superior Series S102 Stick USB3.0 ist ein wirklich super USB Speicherstick.
Für seinen sehr günstigen Preis ist er sehr empfehlenswert!
Ich habe ihn mit USB 2.0 und 3.0 getestet (Benchmark ist sehr gut)und bin wirklich sehr zufrieden damit.
#424
2011-07-04
Ausgezeichnetes Produkt.
Endlich fällt das Kabelgewirr zwischen den Geräten weg.

Super Erfindung und so klein.
Einfach aufregend, das Ding !!!

Muß man haben !!!
#402
2011-07-02
Hi,

der Stick hält was er verspricht, er ist relativ günstig und reicht mit seinen 16GB für meine Bedürfnisse mehr als aus.

Ich habe den Stick natürlich sofort ausprobiert und, wie bereits gesagt, er hält was er verpricht. Da ich derzeit noch keinen USB3 Anschluss habe, kann ich ihn nur an einer USB 2.0 Schnittstelle ausprobieren, aber hier ist er mehr als schnell. Mit ca. 17,5 MByte/s (nicht Megabit) im hauseigenen Windows Kopierprozess schlägt er sich ganz gut. Beim lesen legt er dann noch einmal einen ganzen Zahn zu und pendelt sich bei 30MByte/s ein.

Klar ist, es ist nicht der schnellste Stick auf dem Markt, aber für USB2.0 mehr als ausreichend und in Berücksichtigung des Preises ein absoluter Kauftipp.

Aber vor allem, er verspricht nichts, das er nicht halten kann.
#403
2011-06-28
Kurz und knapp:
Der Stick ist sehr handlich, leicht, auch sehr schick und vor allem schnell.
Die Übertragungsrate stieg bei Verwendung von USB 3.0 um ca. das Dreifache (!!!).
Große Dateien mal eben auf den Stick oder auf den Rechner schieben: Absolut kein Problem.

Für alle, die einfach nur einen schnellen und handlichen USB-Stick mit USB 3.0 benötigen und sonstige Software auf dem Stick nicht brauchen, ist dieser Stick die perfekte Wahl. Kann ich wirklich nur weiterempfehlen. Habe bis jetzt (bereits über 3 Monate im intensiven Einsatz) noch keinerlei Schwächen oder Probleme feststellen können.

Von daher: Bei dem Preis: KAUFEN! Es lohnt sich.
#380
2011-06-25
Ich habe mir den Stick erst kürzlich gekauft.
Schicke Optik und gutes Feeling in den Fingern. Wegen mir könnte er noch etwas kleiner sein, aber ist auch so in Ordnung.
Im Gegensatz zu anderen hier finde ich, dass das Fehlen der LED was das Lesen und Schreiben anzeigt, das Beste am ganzen Stick ist. Wenn der Stick nämlich in meinem Bluray-Player im USB-Slot steckt und ich einen Film gucke, nervt das geblinke nicht. Perfekt!

Der Hauptgrund war natürlich der Speed warum ich das Ding gekauft habe. Ich habe jetzt zwar nicht so einen richtigen Test gemacht wie einige andere hier, aber ich habe am USB 2.0 und 3.0 Port jeweils mal eine 4,3GB große Datei einmal drauf und wieder runter kopiert.
Ergebnis: Schreiben bei 2.0 und 3.0 fast gleich mit knapp 23MB/Sek, Lesen war bei 2.0 um die 30MB/Sek und bei 3.0 knapp 70MB/Sek, deckt sich also mit den Messergebnissen der anderen. Vom Schreiben bin ich etwas enttäuscht, liegt sicherlich an den verwendeten Chips, aber die Leserate über 3.0 ist super.

Jetzt hoffe ich nur noch, dass der Stick auch ne Weile hält, denn der mistral(USB 2.0) von CnMemory den ich mir vor knapp ein einhalb Jahren kaufte war schon 3 Mal beim Service und funktioniert schon wieder nicht vernünftig.

Alles in Allem ein super Stick für den Preis.
#420
2011-06-23
Habe den Stick jetzt seit einem Monat.
Ich war zwar völlig zufrieden, hat einwandfrei funktioniert, war echt schnell (auch bei USB 2.0 Systemen) nur jetzt steh ich vor einem Problem:
Der Stick wurde vom Computer nicht erkannt (5 Mnuten vorher habe ich am selbigen Rechner noch Daten darauf kopiert), er wurde geschätzt 40
#286
2011-06-19
Hab mir diesesn Stick gekauft weil ich mit Adata-USB-Sticks schon seit vielen Jahren gluecklich bin. Habe bereits zwei Adata Myflash (@GB und 16GB) fuer Ubuntu Linux im Livebetrieb im Einsatz. Die Teile funktionieren seit bald 3 Jahren tadellos und schnell.

Mit diesem Stick hier wollte ich auch geruestet sein fuer die Zukunft. Das Problem ist aber dass der Stick an meinem Laptop (IBM Thinkpad X60) nur manchmal erkannt wird und da auch nur wenn der externe Strom angesteckt ist. Linux vom Stick booten bricht spaetestens beim Starten der GUI ab. Das liegt aber meiner Meinung nach nicht am Laptop, da bei diesem saemtliche Sticks an allen Ports einwandfrei funktionieren und ich auch wunderbar Linux von Sticks booten konnte.

Mit diesem Stick funktioniert das leider nichtmehr.

Wer einen zuverlaessigen USB Stick sucht der auf saemtlichen Laptops zum Datentausch genutzt werden kann oder von dem aus man Linux booten kann: FINGER WEG! Das Problem wurde uebrigens schon in anderen Internetforen diskutiert wo weitere Besitzer dieses Sticks auch dieses Problem haben.

Wer nur einen USB 3.0 Stick sucht und einen Modernen Laptop hat und dort auch nur Daten sharen moechte kann zugreifen.
#425
2011-06-16
Der beste USB-Stick, den ich je hatte. Sehr robust, blitzschnell auch unter USB2.0
und mit einem Deckel versehen, der gut sitzt und somit nicht so schnell verloren geht.
#445
2011-06-16
Positiv: + gutes / robustes Aussehen
+ soforte Erkennung

Negativ: - NUR 14,7 GB VERFÜGBAR!!!!!!!!!!!!! = reine Abzocke von der Herstellerfirma
- keine Möglichkeit für Schlaufen oder Anhänger
#410
2011-06-15
Ich nutze den Stick meist mit USB 2.0. Hier habe ich 28 MB/s Durchsatz beim Lesen und das genügt mir völlig.
Für USB 3.0 müsste ich an meinem Laptop eine PCMCIA Karte einstecken, und eine zusätzliche Verbindung zu einem USB 2.0 Port für den zusätzlichen Strombedarf und das ist mir zu aufwendig.

Der Stick hat keine störenden LEDs, ist sehr stabil verarbeitet und läuft ohne Probleme.
#411
2011-06-15
Die Lieferung war schnell und unkompliziert.

Der Stick macht einen wertigen Eindruck die Kappe sitzt gut und nichts wackelt (da hatte ich schon andere Kandiaten vor mir). Die Geschwindigkeit ist in Ordnung (kann zur Zeit nur USB 2.0 testen) lesen und schreiben auf dem Stick geht im ganzen schnell. Lediglich beim schreiben von vielen kleinen Datein bricht die Geschwindigkeit ein - das hat aber auch nahezu jeder Stick.

Ich habe den Stick NTFS formatiert (Stick kommt mit FAT32) in verschiedenen Testdurchläufen mit den gleichen Dateien am gleichen Rechner ist er unter NTFS einen ganz klein wenig schneller als mit FAT32 (messbar aber nicht merkbar).

Etwas gewöhnungsbedürftig ist die Tatsache das der ADATA s102 über kein Kontroll-LED verfügt, also Lese- und Schreibzugriffe nicht angezeigt werden.
#358
2011-06-06
Der Stick ist schnell und meiner Meinung nach gut verarbeitet. Läuft mit Mac und Windows 7 64bit Prof. einwandfrei. Auch bei USB 3.0 Geschwindigkeit. Lieferung wie immer sehr zügig. Bin bis jetzt super zufrieden und kann den Stick nur weiterempfehlen.
#9418
2011-06-04
Hatte früher den S102 USB3 ohne "PRO", etwas teuerer aber dafür auch wesentlich schneller im SCHREIBEN.
Nun wird in den billigeren ein anderer Chip verwendet der den Stick zwar im lesen schneller macht aber leider um die helfte langsamer im schreiben. Schade!!!
#412
2011-06-03
Wie immer schnelle Lieferung, perfekt.
Preis/Leistung einfach Top.
Schreibgeschwindigkeit USB2.0 bei ner 10gb datei durschnittlich 23mb/s (NTFS)
USB3 konnte ich noch nicht testen.(dennoch zukunftssicher)

Bin vollkommen zufrieden ;-)
#305
2011-06-02
Habe den stick mit dem Transcend Jet Flash 700 16GB mit bestellt und auch getestet und war überrascht das beide
die Herstelleranganen übertroffen hatten.

Unter USB 3.0:

Adata Superior Series S102 16GB: Lesen 70,95 MB/s und Schreiben 19,40 MB/s
Transcend Jet Flash 700 16GB: Lesen 70,01 MB/s und Schreiben 20,10 MB/s

Mit CrystalDiskMark getestet

Also hier kann mann bendenkenlos zugreifen auch unter USB 2.0 ausreichend schnell.
Für beide USB sticks eine klare Kaufempfelung!!
#381
2011-05-29
Da das Design und das Gehäusekonzept - Kappe, Schieber, Slider - wie immer Geschmacksache sind, beschränke ich mich mal auf die Geschwindigkeit und Wertigkeit. Und da ich in den letzten Wochen mehrere 16 GB USB Sticks gekauft und gegen meine älteren vorhandenen Sticks getestet habe, hier eine Übersicht über einige gängige Modelle. Das ganze basiert auf einem Schreib und Lesetest mit einer 1 GB Datei aus h2test:

Adata S102 (16GB) 16,5 / 26,1
Patriot Rage XT (16GB) 11,8 / 24,3
Transcend Jetflash 600 (8GB) 9,3 / 26,4
Sandisk Cruzer Titanium (8GB) 6,8 / 22,6
PNY Micro Attache (4GB) 5,4 / 23,7
Sandisk Cruzer Blade (16GB) 3,9 / 16,8
Sandisk Micro SDHC x4 mit Cardreader (16GB) 5,5 / 9,5

Jeweils Schreiben / Lesen in MB pro Sekunde (beim Adata habe ich nur mit USB 2.0 getestet)

Die Gehäusequalität des Adata ist bis dato einwandfrei, das Metallgehäuse legt auch durchaus den Schluss nahe, dass das Ding über Jahre hinweg robust funktioniert.
#306
2011-05-27
Mein volle Empfehlung :-)

H2testw v1.4 ergab gute Werte an einem NEC USB 3.0 Port (Kein HUB, direkt am Asrock 870G Extreme3).

NTFS formatiert, volle 32 GB ohne Fehler getestet:
Schreiben: 32,6 MByte pro Sek
Lesen: 55,1 MByte pro Sek

Deckel kann auch hinten drauf gesteckt werden und er hat auch die Möglichkeit eine Schlaufe anzubrigen :-)
Das Gehäuse ist aus Metall.
#362
2011-05-25
Super Preis, super schnell angekommen!
Er macht einen wertigen Eindruck, hat eine Stelle um ihn an dem Schlüsselanhänger zu befestigen allerdings hat er keine BetriebsLED, was mich aber nicht stört.
Die Geschwindigkeit stimmt mit den Angaben von Amazon überein, nur aufpassen da der 16GB Stick komischerweise schneller als 8GB ist.
Hab ich natürlich erst nach dem Kauf gemerkt. Also lieber nochmal 8 Euro für den 16er drauflegen.
Alles in allem bin ich aber super zufrieden.
#395
2011-05-25
Das neue Notebook verfügt über USB 3. Wunderbar, endlich bis zu 10 mal schneller als USB 2. Naja, wenn in der Praxis der Faktor nur bei drei oder vier liegt, ist das auch noch einiges. Sogar doppelte Geschindigkeit wäre noch akzeptabel gewesen.
Beim praktischen Arbeiten war der Stick aber zunächst sogar langsamer, als meine USB2-Sticks. Nach dem Umformatieren auf NTFS lagen die Geschwindigkeiten dann gleichauf. Wäre noch anzumerken, dass meine USB2-Sticks zwar nicht die langsamsten sind, aber bei weitem auch keine High-Speed-Sticks.
Zwar bescheinigen Testprogramme oder z.B."winsat.exe disk -read ..." eine Lesegeschwindigkeit von immerhin rund 52MB/s, aber bei der praktischen Arbeit ist davon nichts zu spüren.
"Praktische Arbeit" heißt: Starten von portable Applications (Gimp, Openoffice, Inkscape u.ä.), Daten verschiebenkopieren.
Die Zeiten für diese Abläufe sind für mich maßgebend! Und dabei punktet der Stick nicht.
Der Stick wäre ein guter USB2-Stick; als USB3-Stick hat er mich enttäuscht.
#281
2011-05-19
Die Versionen 8GB, 16GB, 32Gb bieten jeweils unterschiedliche Schreibgeschwindigkeiten. Laut Homepage sind dies bei 8GB 11MB/s, bei 16GB 18MB/s und bei 32GB 31MB/s.
Natürlich merkt man sowas immer erst nach dem Kauf ;)

Ansonsten gibt es an dem Stick nichts auszusetzen, unter USB2.0 erreiche ich mit 8GB 10,3MB/s beim Schreiben und 31,7MB/s beim Lesen.
#363
2011-05-19
Da ich seit einem halben Jahr mit meinem neuen Laptop auch USB 3.0 habe und öfters Filme auf Stick ziehe für den Fernseher o.Ä. hab ich mir gedacht, vielleicht lohnt sich das schnellere USB ja.

Und es lohnt sich! Schreibgeschwindigkeit von 17/18MB pro Sekunde bei Filmen! Soweit ich mich erinnere hatten meine alten Sticks nach 1-2 Minuten grade mal 5 MB pro Sekunde, am Anfang vor dem "Warmlaufen" sogar nur so 2,5-3,5MB.
Ganz anders der Stick von Adapta: er beginnt gleich am Anfang mit 18MB pro Sekunde, nach 5 Minuten sind es immer noch 17MB.
(10GB Filme dauerte ca. 10 Min 30Sec, also ca. 1 Min pro 1GB)

Zur Lesegeschwindigkeit habe ich leider kein Programm.

Nun zum Stick an sich:

- 14,7 GB nutzbarer Speicher
- Gehäuse ist Aluminium (üblich ist billiges Plastik, das verwendete Aluminuim mach einen soliden Eindruck, ich persöhnlich habe so etwas schon lange gesucht, da sind doch persöhnlich Dokumente und Daten wesentlich sicherer als bei den Plastikteilen, wo man nur einmal drauftreten muss und das wars)
- keine LED-Anzeige (mich persöhnlich hat die an jedem Stick gestört)

Fazit: Schneller, solider Stick, den man für den gleichen Preis, wie einen 16GB Stick mit USB 2.0 bekommt!
#413
2011-05-15
Die Vorteile des USB 3.0-Sticks kann man nur dann nutzen, wenn der Rechner einen entsprechenden Ausgang hat. Es ist einen Versuch wert. Bisher dauerte es schon eine gewisse Zeit, bis ein Film mit zum Beispiel 4,5 GB auf einen USB 2.0 Stick übertragen war. Mit dem USB 3.0 geht es wesentlich schneller und der Adata Superior nimmt einwandfrei auf. Das Abspielen über USB 2.0 geschieht zwar nur mit der Geschwindigkeit des 2.0 aber es funktioniert ebenso einwandfrei. Ein sehr guter Kauf.
#429
2011-05-15
Ich benutze den Stick hauptsächlich als ReadyBoost Medium um meine Workstation noch etwas zu beschleunigen. Hier kommt dem Stick die herausragende Performance zu gute.

Durch die 32GB Platz, eignet sich der Stick natürlich bestens, um Daten von A nach B zu transportieren. Natürlich ist es erst mit USB 3 wirklich erträglich, den Stick mit knapp 30GB Daten zu füttern.

Auch wenn es nicht gerade der kleinste Stick ist, so passt er vom Formfaktor her problemlos gemeinsam mit anderen USB-Sticks / -Kabeln an einen Hub oder Rechner mit eng beieinander liegenden Ports. Das Gehäuse ist aus Metall und macht einen sehr robusten Eindruck. Der USB-Stecker und die Kappe sitzen beide so fest, dass nichts wackelt oder verloren geht.

Sollte ich wieder einen Stick benötigen, werde ich wieder zu einem Stick aus dieser Serie greifen.
#310
2011-05-12
Hi Leute!

Ich finde den Stick super... Hatte mit USB 2.0 eine Schreibgeschwindigkeit von ~17 MB/s und einer Lesegeschwindigkeit von ~27 MB/s.
Das Aluminiumgehäuse ist auch super bei dem Stick...
Würde ich jederzeit wieder kaufen.

EDIT 17.5.11:
Mittlerweile hatte ich den Stick schon "verloren'.
Gestern habe ich den Stick in der Waschmaschine wieder gefunden. Siehe da der Stick funktioniert nach dem trocknen wieder einwandfrei'
Also überlebt der Stick sogar den Schleudergang *g*'

mfg Fersn
#422
2011-05-12
Super USB 3.0 Stick. Sehr stabiles und hochwertiges Material!
32GB - OK (29,2 GB verfügbar)

Bin mit dem Stick sehr zufrieden. Schnelle Geschwindigkeit dank USB 3.0 und ein robustes Gehäuse! Kann ich nut weiter empfehlen!
#396
2011-05-07
26.9.2011, Nachtrag: Nach über vier Monaten (USB 2.0-)Betrieb kann ich nun endlich auch die Werte für USB 3.0 nachreichen.
Testsystem ist ein ASUS P8Z68-V (ASMedia
#426
2011-05-04
Habe nur USB 2.0 (19,5 MB/s schreiben - 32,6 MB/s lesen).
Leserate haben auch andere Sticks, aber die Schreibrate ist erheblich besser, im Vergleich zu 'normalen' USB2 Sticks.
Kompatibel zu meinem Sat-Receiver - Aufnahmefunktion tadellos.
#427
2011-05-04
Ein sehr guter und schneller Stick!
Läuft auch sehr gut an meinem Philips 37 pfl 7605 Fernseher.
Top!
#428
2011-05-04
Ich nutze den 16GB Stick "nur" an USB 2.0, und selbst dort habe ich Transferraten von ca. 16,5-18 MB/Sekunde!
Kann den Stick nur weiterempfehlen.. (auch mit der Hinsicht auf USB3.0 für die Zukunft)
#442
2011-05-01
Der USB Stick ist grundsätzlich ok.
Leider ist die Kappe am Ende nicht richtig verarbeitet und so wird beim Anstecken der Stick aus der Hülle geschoben :(
#278
2011-04-30
Achtung: Nur 100 von 29983 MByte getestet.
Schreibrate: 27,8 MByte/s
Leserate: 31,7 MByte/s
H2testw v1.4

Achtung: Nur 1000 von 29983 MByte getestet.
Schreibrate: 27,9 MByte/s
Leserate: 31,7 MByte/s
H2testw v1.4

Achtung: Nur 29918 von 29983 MByte getestet.
Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Schreibrate: 23,2 MByte/s
Leserate: 31,7 MByte/s
H2testw v1.4

alle Tests mit USB 2.0
#382
2011-04-28
Der Stick kommt in einem schicken, grauen Aluminium-Gehäuse mit schwarzer Kunststoffkappe daher und macht einen robusten Eindruck. Die Schutzkappe sich fest über den Anschlüssen und kann auf die Rückseite des Sticks gesteckt werden, wenn der Stick in Gebrauch ist. Dort sitzt die Kappe auch sicher.
Der Stick an sich bietet 14,6 GB Speicherplatz. Beim Schreiben teilt mir Windows 7 eine durchschnittliche Geschwindigkeit von 31 MB/s mit, sowohl am USB 2.0 als auch am 3.0-Port. Mit mehreren unterschiedlichen USB 2.0-Sticks erreichte ich nur 11 MB/s.
#419
2011-04-27
Der Stick hat eine abnehmbare Steckerhülle aus Plastik. Das Gehäuse soll titanänlich gearbeitet sein (ob das Gehäuse wirklich aus Metall ist kann ich so nicht sagen), macht aber einen edlen Eindruck. Der Stick macht an meinem GIGABYTE GA-890GPA-UD3H Board und Windows 7 Ultimate 32 Bit einen guten Eindruck. Windows hat ihn sofort erkannt und ich habe mit dem Tool 'HDTune' folgende Werte ermittelt:
HD Tune: ADATA USB Flash Drive Benchmark

Transfer Rate Minimum : 55.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 55.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 55.4 MB/sec
Access Time : 0.4 ms
Burst Rate : 40.3 MB/sec
CPU Usage : 7.2%

Der Stick wird bei mir ausschließlich für ReadyBoost genutzt.
Der Stick hat keine LED.
Viele Grüße, Frank
#284
2011-04-23
Auch meine Werte scheinen im Normalbereich zu liegen. Betriebssystem: Win7 HP 32bit

Unter USB2:
Schreiben 18 MB/s, Lesen 28 MB/s

Unter USB3:
Schreiben 20 MB/s, Lesen 68 MB/s

Bemerkung: Die USB3-Karte steckt auf dem PCIe x1. Vielleicht würden die Werte auf PCIe x2 besser sein.

Sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Also zu empfehlen.
#383
2011-04-21
Adata Superior Series S102 32GB Stick USB3.0 grau

das ist bisher der beste USB stick den ich hatte (ich hab schon einige gehabt). sowohl bei USB 2.0 und USB 3.0, weisst er keine probleme dar!! habe es mal getestet, habe mehrere dateien (insgesamt 7GB) mit USB 2.0 gleichzeitig rübergezogen, in 5 min waren die 7gb drauf, der absolute wahnsinn!! das gehäuse ist super verarbeitet finde dieser USB-Stick ein richtiger"geheimtipp" ist!! der versand des verkäufers ist sehr sehr gut und schnell. hätte schon vil früher darauf zugreifen sollen. schade das man "nur" 5 sterne vergeben kann würde sehr gern viel mehr vergeben.
da sag ich einfachmal nur DANKE!!!
#307
2011-04-20
Der Adata Superior Series ist sehr gut verarbeitet und das das Gehäuse macht einen sehr wertigen Eindruck.
Auch unter USB 2.0 Verwendung erreicht der Stick lesend 34,5 MByte/s und schreibend 19,8 MByte/s.
Einer der Kaufgründe war auch das Fehlen der Activity LED, da ich es am DVB Receiver doch eher als störend empfinde, wenn dort ein USB Stick permanent blinkt.

Die Performance lässt sich im USB 3.0 Betrieb lesend auch nochmal auf über 70 MByte/s steigern.

Das ist bestimmt nicht mein letzter Stick von Adata.

100 % Empfehlung meinerseits!!!
#423
2011-04-13
Hallo,

wichtig ist zu sagen das dieser Test an einem USB 2.0 Anschluss unter Ubuntu 10.10 erfolgte.

+ Lesegeschwindigkeit bei USB 2.0: 38 bis 40 MB/s
+ sehr günstig für USB 3.0

o Schreibgeschwindigkeit bei USB 2.0: 1,4 bis 12,4 MB/s

o/- keinerlei Status-LED, man kann nicht sehen ob gerade etwas passiert (ist natürlich Geschmackssache)

- es gibt nicht mal mehr ein "Schlüsselband" oder wenigstens ein Bändchen dazu, damit man den Stick ans Schlüsselbund etc. machen könnte.
- durch die ovale Form blockiert er ggf den benachbarten USB-Steckplatz,zumindest wenn es icht nur ein USB-Kabel ist.

# recht schwer und lang (7,2cm) für ein USB
# mattes, dunkelgraues Aluminiumgehäuse, schwarze matte Plastikkappe
# sieht recht wertig und edel aus, besser als dieses Hochglanzplastik

Ich hoffe das er an USB 3.0 noch mal gut an Geschwindigkeit zulegt.

MfG

cobalt99
#359
2011-04-12
Kann mich nicht beklagen, mit dem USB 3.0 Anschluss gehts einfach wunderbar schnell. Habe keine Vergleiche mit anderen Sticks, aber im Gegensatz zu den normalen transferier Geschwindigkeiten beim normalen USB Anschluss, ist dies hier einfach super schnell. Kann es nur empfehlen!
#421
2011-04-09
Ich bin kein Fan langer Texte, daher fasse ich den Stick einfach mal kurz und knapp zusammen:

Positiv:
+Sehr edles und hochwertiges aussehen (Metallverkleidung)
+Extrem schnell sowohl bei USB 3.0 wie auch bei 2.0

Einziges Manko:
-Wie eigentlich jeder Stick hat auch dieser nicht die vollen 16 GB an Speicherkapazität. Allerdings fehlen bei diesem satte 2 GB! (14,7 von 16 wer es genau wissen will)

Fazit:
Ich würde den Stick jedoch sofort wieder kaufen, da er einfach ein Super Preis/Leistungs Verhältnis hat
#374
2011-04-05
Ich hab den Stick leider bisher nicht an einem USB 3.0 Anschluß testen können.
Doch auch an einem USB 2.0 Anschluß ist der Stick sehr flott und kommt von der Geschwindikeit und der Übertragungsrate meinen externen Festplatten sehr nahe bzw. gleich auf. Der Stick ist aus Metall und damit
sehr robust und hinterlässt einen hochwertigen Eindruck. Einziger kleiner Kritikpunkt ist das der Stick
doch relativ groß ist und am USB Anschluß bei mir gerade so passt (wirklich gerade so, denn die benachbarten USB Stecker werden bei mir leicht zur seite gedrückt jedoch ohne die Funktion der Geräte zu beeinflussen) wenn noch weitere USB Anschlüße belegt sind.
Fazit:
Wer einen robusten und schnellen Stick sucht wird hier nicht enttäuscht.
#308
2011-04-02
Gut, es ist immer problematisch einen Artikel zu bewerten den man erst seit zwei Tagen hat. Deshalb hier nur einmal meine ersten Eindrücke.
Nachdem ich mir zunächst den Transcend JetFlash 600 gekauft hatte, von diesem was die Performance angeht allerdings sehr enttäuscht war und deshalb zurück schickte, wagte ich nun den nächsten Versuch mit dem ADATA S102 mit 32GB kapazität. Schon die erste Begegnung war dabei von positiven Eindrücken geprägt, das Alugehäuse ist sehr solide und präzise gefertigt und wirkt gegenüber der meist aus Kunstoff gefertigten Konkurrenz sehr wertig. Auch "Auffallen" ist nicht die Stärke, bzw. in diesem Fall wohl eher die Schwäche dieses USB Sticks. Eingesteckt am Rechner, in diesem Fall meinen Macs, blinkt da nichts und nur das Symbol auf dem Desktop des Rechners signalisiert seine Anwesenheit und Bereitschaft.
Nun zum wesentlichen der Performance von der ich mit dem USB Stick von Transcent eben sehr entäuscht war, - ja diese ist in der Tat hier deutlich besser. Über die USB 2.0, ( die 3.0 wird von Apple nicht unterstützt), ergibt hier ein deutlich besseres Bild. Die Unterschiede zum Top Speed des wirklich sehr schnellen, aber eben unzuverlässigeren VEBATIM USB Sticks 16GB sind hier als marginal zu bezeichnen, wobei letzterer subjektiv möglicherweise noch einen Tick schneller ist. Beide brauchen für das kopieren von 2,5 GB Bilddateien in die Speicher der Sticks ca. 5 Minuten (beim Transcent waren dies 20 Minuten !) und das kopieren derselben Dateien von diesen zurück in die Rechner erledigen beide gerade einmal in knapp 1 Minute.
Aber gibt es auch Nachteile, - nun jene die die Bereitschaftsanzeige per LED an einem Stick aus welchen Gründen auch immer benötigen, könnten dies negativ werten. Auch so scheint es, lässt die Geschwindigkeit etwas nach wenn man mehrere Dateien gleichzeitig auf den Stick kopiert, inwieweit sich das aber von anderen Sticks unterscheidet muss ich erst noch einmal überprüfen ich deneke aber da dürfte es keine grossen Unterscheide geben.
Als vorläufiges Fazit kann ich deshalb dem Stick eigentlich im Moment nur die volle Punktzahl geben, Nachteile gibt es für meine Ansprüche bislang keine ersichtlichen. Wie es sich mittel-, oder Langfristig mit dem Gerät verhält, ob es hier z.b. zu einer Verlangsamung der Performance oder sogar zu Defekten kommt was man ja auch immer wieder mal zu lesen bekommt muss sich erst noch zeigen.
#285
2011-04-01
Schade gestern wurde mir bei Amazon noch angezeigt,das der Stick erst in ein paar Wochen wieder lieferbar ist und darum bin ich auf einen anderen Versandhandel umgestiegen.
Was mir bei diesem nicht so gefällt ist,das man keine Infos zur Garantie hat und das Emails nicht beantwortet werden etc...
Wenn ich das eher gewusst hätte aber egal
****************************************************************************************************************************************************************************

So jetzt zum Stick selbst.
Material ist Alu bis auf die Kappe die ist aus Plastik.
Alles sieht sehr wertig aus.Stick ist extrem leicht.Hinten hat man eine kleine Öse,damit man ihn am Schlüsselbund festmachen kann.
16 GB Speicher-nutzbar 14.7 GB,aber das ist ja normal.
Das Usb 3.0 noch nicht ganz ausgereift ist sollte man auch wissen.Das macht sich beim testen auch bemerkbar.Der grosse Unterschied in Schnelligkeit ist es nicht,
aber das habe ich vorher schon gewusst.
Habe 1GB unter Usb 3.0 sowie unter Usb 2.0 mal kopiert und bin auf folgende Werte gekommen.
Usb 3.0 Höchstwert 21.5 Mb/Sek
Usb 2.0 Höchstwert 17.8 Mb/Sek
Preis/Leistung geht für mich in Ordnung und darum auch 5 Sterne.
Wenn ich aber gewusst hätte,das er jetzt hier wieder lieferbar ist,hätte ich lieber hier bestellt.
Gruss
#313
2011-02-28
verdammt schnelles teil.
angenehm finde ich auch das er nicht so leicht wie eine feder ist - zwar etwas klobig von den ausmaßen, aber vollkommen i.O.
usb3.0 zu usb3.0 ... esata kann wohl nun einpacken - 1,5 gb sind so schnell kopiert, das mans praktisch nicht mitbekommt.
verdammt schnell halt
#275
2011-02-10
Performance:
Der USB Stick zeigt eine exzellente Performance sowohl für USB 2.0 als auch 3.0. Da letzteres Format noch nicht sehr verbreitet ist zeigt das vom mir hochgeladene Bild eines Benchmark-Tests die Leistungsdaten für einen USB 2.0 Anschluss. Wie sichtbar, sticht der A-DATA Stick auch hier vergleichbare Konkurrenzprodukte aus (z.B. Trancend JetFlash 600, Sony Micro Vault Excellence, Kingston Data Traveller 101, jeweils auch mit 16 GB).
Schließt man den Stick tatsächlich an einen USB 3.0 Port an, steigen die Transferraten auf über das zweifache an.

Verarbeitung:
Der Stick hat ein mattgraues Leichtmetallgehäuse, das sehr edel und gleichzeitig robust wirkt. Die aufgedruckte Schrift scheint kratzfest zu sein, zumindest hat sie bereits einige Monate an meinem Schlüsselbund überlebt. Ein kleines Manko ist, dass der Stick keine Status-LED besitzt, die einen Lese- oder Schreibvorgang anzeigt.

Preis/Leistung:
Der Stick kostet nicht mehr als vergleichbare 16 GB Sticks die nur USB 2.0 unterstützen. Wer wie ich keinen Wert auf eine Status-LED legt erhält hier einen Speicherstick mit exzellenter Performance und Verarbeitung, der außerdem durch USB 3.0 Support zukunftssicher ist.
#274
0000-00-00
Adata Superior Series S102 16GB Stick USB3.0 grau
Bezug über amazon.de im März 2011
Benchmark Ergebnisse CrystalDiskMark 3.0 x64:

USB 3.0 (gemessen an Fresco Logic xHCI Root Hub VID_1B73&PID_F000):
70.064 MB/s Sequential Read
19.660 MB/s Sequential Write
66.014 MB/s Random Read 512KB
11.183 MB/s Random Write 512KB
9.004 MB/s Random Read 4KB (QD=1)
0.343 MB/s Random Write 4KB (QD=1)
9.022 MB/s Random Read 4KB (QD=32)
0.310 MB/s Random Write 4KB (QD=32)

USB 2.0 (gemessen an Intel(R) 5 Series/3400 Series Chipset Family USB Enhanced Host Controller):
29.384 MB/s Sequential Read
18.582 MB/s Sequential Write
29.141 MB/s Random Read 512KB
9.997 MB/s Random Write 512KB
5.174 MB/s Random Read 4KB (QD=1)
0.324 MB/s Random Write 4KB (QD=1)
5.193 MB/s Random Read 4KB (QD=32)
0.348 MB/s Random Write 4KB (QD=32)
#279
0000-00-00
Der Stick bietet für seinen Preis richtig viel: USB 3.0 und 16GB, was will man mehr?
Mit HD Tune Pro habe ich beim Benchmarken eine Lesegeschwindigkeit von durchschnittlich 67,4 Mb/sek. ermitteln können. Die Zugriffsgeschwindigeit lag bei durchschnittlich 0,432ms. Für einen Stick dieser Preisklasse also volkommen in Ordnung. Der Inhalt dieses Sticks ist also bei dieser Lesegeschwindigkeit also in dreieinhalb Minuten sowieso kopiert, da machen höhere Übertragungsgeschwindigkeiten sowieso keinen Zweck mehr.

Zum Äußeren: Der Stick ist bis auf den Verschluss aus Metall gefertigt, der Lack hält bis jetzt gut und der Stick wirkt zwar schlicht aber solide. Praktisch ist, dass man den Deckel auf den Stick hintendrauf stecken kann, so geht er weniger schnell verloren.

Alles in allem ist das Preis-Leistungs-Verhältnis sehr gut und deshalb gibts verdiente 5 Sterne, meine Kaufempfehlung!
#280
0000-00-00
Ich kann die Messwerte der anderen Rezensionen im Prinzip bestätigen. Die maximale Schreibrate ist für USB2.0 und USB3.0 in etwa gleich (rund 21 MB/s). Nur beim lesen ist der Stick am USB3.0-Port gut doppelt so schnell (bis zu 69 MB/s). Die Werte gelten allerdings nur für die 16GB-Version. Die 8GB-Version ist ein ganzes Stück langsamer, die 32GB-Version hingegen nochmal eine Ecke schneller (laut Hersteller 31 MB/s). Den Herstellerangaben auf der Homepage kann man dahingehend vertrauen, zumindest haben sie beim 16er-Stick eher unter- als übertrieben. Wer also einen wirklich schnellen Stick sucht, sollte evtl. sogar zur 32GB-Version greifen.

Besonders positiv ist der Verzicht auf die Status-LED. Ich möchte den Stick auch am DVD-Player betreiben, da stört mich das Blinken einer LED mehr als dass es nützt.
#289
0000-00-00
Am 19. Juni 2011 wurde der Stick gekauft. Heute beim beschreiben gab er seinen Geist auf.
Als er noch lief war er auch unter USB 2.0 sehr schnell beschreibbar.
Schade, ich war bis heute sehr zufrieden.
#309
0000-00-00
HD Tune für 32 GB:

Transfer Rate = 67,1 MB/Sec

Access Time = 0,4 ms

Burst Rate = 46,7 MB/Sec

Werte am USB 3.0 Port. Am USB 2.0 gibt es ungefähr nur 33 MB/Sec.
#312
0000-00-00
Das ist mein erster USB3-Stift. Er arbeitet wie vom 2er-Bus gewohnt, nur wesentlich schneller. Hinzu kommt, daß er 100% abwärtkompatibel ist.
Schneller Datentransfer zum kleinen Preis.
#325
0000-00-00
Habe die Sticks der Adata Superior Seria mit 16 und 32 GB im Einsatz und damit bislang keine Probleme. Funktionieren im Golf 6 mit USB-Buchse und an der FRITZ!Box problemlos. Der Deckel lässt sich hinten anclippen, wodurch er nicht verloren gehen kann. Das Gehäuse fühlt sich sehr hochwertig an.

Zur Geschwindigkeit kann ich keine Aussage treffen, da ich ihn hauptsächlich an USB 2.0 Ports betreibe.
#360
0000-00-00
Super USB-Stick und Mega schnell an USB 2.0. Verarbeitung ist Top. Im Dauerbetrieb wird der Stick etwas warm aber das ist denk ich normal. Wenn man bedenkt, dass der Stick genausoviel kostet wie vergleichbare USB 2.0 16GB Sticks, ist das Ding echt empfehlenswert!
#361
0000-00-00
Da es sich hierbei um USB 3.0 handelt, hätte ich erwartet, dass der Stick noch flinker ist. Da aber die Qualität echt überzeugt und der Stick auch nicht langsam ist (man kann nicht meckern, vielleicht erwarte ich einfach nur zuviel?!), kriegt er von mir uneingeschränkt die volle Punktzahl, auch im Preis-Leistungs-Verhältnis. Passt schon! :-)
#394
0000-00-00
Ergänzend zu den hilfreichen vorhandenen Rezensionen kurz folgende erste Erfahrung:
3,5GB Upload vom alten 4GB-USB-2.0 auf HDD ca. 65 Minuten.
Übertragung der selben 3,5GB (ca. 20.000 Bilder) auf neuen Adata 16GB-USB-3.0 von HDD unter 30 Minuten.
Zugriff auf die Bilder merklich und erfreulich viel schneller.
Bisher keine Macken, kein Mucken.
#414
0000-00-00
Zunächst nur an USB 2.0 getestet. Auch dort schon deutlich schneller als meine alten Speichersticks (etwa 3 mal so schnell).
#415
0000-00-00
Der Stick hinterlässt nicht so einen hochwertigen Eindruck wie der N0005, ist dafür aber kleiner und leichter. Die Geschwindigkeit etwas geringer aber immer noch sehr gut.

Fazit: Empfehlung.
#416
0000-00-00
Bin zufrieden mit dem Produkt und kann es nur empfehlen, ebenso mit dem Versender. Schnelle Lieferung und auch sonst alles in Ordnung.
#440
0000-00-00
Die Lieferung erfolgte schnell in guter Verpackung.
Der Stick ist gute Qualität. Die Datenübertragung ist schnell
und zuverlässig.
Diesen Stick empfehle ich weiter.
#441
0000-00-00
Der Stick macht einen sehr soliden Eindruck und ist auch unter meinem win7 x64-System mit USB 2.0 schnell.
24MB/s beim Lesen und 20MB/s beim Schreiben größerer Dateien sind schon gut. Ich hatte auch nie Lesefehler.
Einen Stern Abzug gibts für die etwas zu knapp geratene Kapazität, wo 200MB fehlen - wenn man in Bytes rechnet, wie es die Hersteller tun: 15.797.075.968 Bytes stehen nach dem Formatieren in NTFS zur Verfügung, mit FAT32 nahezu gleich.
Based on BlackBricks Engine v2.3.6