Das Service von A-Data ist sehr gut, leider musste der hersteller das ding in der Garantiezeit 2 mal austauschen! Der Stick ist nicht so schlecht, hatte schon schlechtere
ADATA Nobility N005 Pro
Hersteller
ADATA
Bezeichnung
Nobility N005 Pro
Speicherplatz
32 GB
USB-Version
USB 3.0
Preis
Durchschnittliche Leistung
79.30 MB/s
43.67 MB/s
Durchschnittliche Bewertung
#18408
2014-11-05
#9506
2013-04-22
Nach gut zwei Jahren hat der teure Stick sich verabschiedet. Alle Daten sind unauffindbar, einfach verschwunden. Für diesen Preis wäre eine längere Lebensdauer zu erwarten. Nach zwei Jahren entfällt laut Amazon die Garantie. Schade, würd ich demzufolge nie mehr kaufen.
#177
2012-10-28
Ich muss mich den anderen ngeativen Rezensionen anschließen. Ich hatte den Stick etwa 1,5 Jahre im Einsatz. Die Geschwindigkeit am USB3 war mit ca. 75MB/s lesen und 40MB/s schreiben recht ordentlich. Der Stick ist ziemlich unhandlich und wird beim Betrieb auch sehr warm. Bis hierhin wären aber noch 4 Sterne drin gewesen.
Leider hat der Stick nun komplett seinen Geist aufgegeben, meldet sich wie bei so vielen anderen nur noch als 4GB Gerät und selbst die lassen sich nicht mehr nutzen. Ich kann von diesem Modell nur abraten.
Leider hat der Stick nun komplett seinen Geist aufgegeben, meldet sich wie bei so vielen anderen nur noch als 4GB Gerät und selbst die lassen sich nicht mehr nutzen. Ich kann von diesem Modell nur abraten.
#146
2012-07-29
Ergänzung:
Ich habe den Stick heute aufgeknackt, weil ich neugierig war und er ja eh nicht funktionierte (also für den
Müll bestimmt war). Das ging einfach mit einem dünnen Messer durch Aufhebeln am Steckerende im dünnen Spalt zum Gehäuse (dort scheint nur sehr wenig Klebemasse zu sein). Mir fiel auf, dass die Speichermodule in zwei Etagen verbaut sind und sie durch Kleber (oder Wärmeleitpaste?) verbunden sind. Das obere Modul stand etwas gekippt, evtl. hatte es sich durch die immense Wärmeentwicklung
etwas gelockert. Ich habe einmal etwas draufgedrückt, dabei gab es ein klickendes Geräusch, so als
ob eine Kontaktverbindung wieder hergestellt würde. Dann habe ich den Stick versuchsweise ohne Gehäuse
in den USB3.0-Port meines Rechners gesteckt - siehe da, alles klappt wieder!!!!!!
Also Gehäuse wieder drum, alles prima (fragt sich, wie lange!).
Ich möchte betonen, dass ich den Stick immer pfleglich behandelt habe, er ist auch nie runtergefallen, ich vermute daher wirklich eine Kontaktschwierigkeit durch thermische Spannungswechsel, will sagen, Kräfte durch Wärmeausdehnung und wieder Zusammenziehen, die auf die Platine einwirken.
Meine Bewertung bleibt daher bei einem Stern (null Sterne kann man ja nicht geben).
Ich habe den Stick heute aufgeknackt, weil ich neugierig war und er ja eh nicht funktionierte (also für den
Müll bestimmt war). Das ging einfach mit einem dünnen Messer durch Aufhebeln am Steckerende im dünnen Spalt zum Gehäuse (dort scheint nur sehr wenig Klebemasse zu sein). Mir fiel auf, dass die Speichermodule in zwei Etagen verbaut sind und sie durch Kleber (oder Wärmeleitpaste?) verbunden sind. Das obere Modul stand etwas gekippt, evtl. hatte es sich durch die immense Wärmeentwicklung
etwas gelockert. Ich habe einmal etwas draufgedrückt, dabei gab es ein klickendes Geräusch, so als
ob eine Kontaktverbindung wieder hergestellt würde. Dann habe ich den Stick versuchsweise ohne Gehäuse
in den USB3.0-Port meines Rechners gesteckt - siehe da, alles klappt wieder!!!!!!
Also Gehäuse wieder drum, alles prima (fragt sich, wie lange!).
Ich möchte betonen, dass ich den Stick immer pfleglich behandelt habe, er ist auch nie runtergefallen, ich vermute daher wirklich eine Kontaktschwierigkeit durch thermische Spannungswechsel, will sagen, Kräfte durch Wärmeausdehnung und wieder Zusammenziehen, die auf die Platine einwirken.
Meine Bewertung bleibt daher bei einem Stern (null Sterne kann man ja nicht geben).
#178
2012-07-28
Den würde ich nicht wieder kaufen, da:
- Kappe hält nicht (schon nach einer Woche)
- Stick wird sehr heiß
- Totalausfall nach ca. 6 Mon, wird noch im Gerätemanager angezeigt, Zugriff
aber nicht möglich (auch kein Neuformatieren über Command-Line etc.)
:-(
- Kappe hält nicht (schon nach einer Woche)
- Stick wird sehr heiß
- Totalausfall nach ca. 6 Mon, wird noch im Gerätemanager angezeigt, Zugriff
aber nicht möglich (auch kein Neuformatieren über Command-Line etc.)
:-(
#189
2012-05-21
Mit dem Gerät war ich lange Zeit zufrieden. Daten wurden flott gelesen und geschrieben; übermäßig heiß wurde es nicht; im Winter war es ein schöner Handwärmer. :)
Ende letzter Woche (reichlich 10 Monate nach Kauf) wurde der Stick vom Rechner nicht mehr als Datenträger erkannt.
Partitionierungsprogramme finden noch eine Kapazität von reichlich 4 GB vor. Wenn man aber eine Partition erstellt und diese auf den Stick schreiben will, funktioniert das nicht.
Ende letzter Woche (reichlich 10 Monate nach Kauf) wurde der Stick vom Rechner nicht mehr als Datenträger erkannt.
Partitionierungsprogramme finden noch eine Kapazität von reichlich 4 GB vor. Wenn man aber eine Partition erstellt und diese auf den Stick schreiben will, funktioniert das nicht.
#190
2012-04-08
Bis auf die Länge (ca. 7cm) war eigentlich sehr zufrieden mit dem USB-Stick. Dann aber nach ca. 1,5 Jahrenbenutzung wurde der USB-Stick nicht mehr erkannt.
Ursache ist, dass der USB-Stick eine Aufsteckplatine hat. Wenn der USB-Stick viel bewegt wird, dann löst sich diese Platine.
Repariert werden kann das nur in dem man den USB-Stick vorne zwischen Gehäuse und Plastik aufbricht, die Platine wieder aufsteckt und alles wieder zuklebt.
Ursache ist, dass der USB-Stick eine Aufsteckplatine hat. Wenn der USB-Stick viel bewegt wird, dann löst sich diese Platine.
Repariert werden kann das nur in dem man den USB-Stick vorne zwischen Gehäuse und Plastik aufbricht, die Platine wieder aufsteckt und alles wieder zuklebt.
#193
2011-12-05
Der Stick war nicht nur schnell in der Datenübertragung: Er war auch sehr schnell defekt, nach nur 6 Wochen wurde er nicht mehr erkannt und hatte nur noch eine 4GB große nicht zugewiesene Partition.
Sehr schnell ging die Kappe verloren. Sie hält nämlich nicht richtig.
Insgesamt bin ich sehr enttäuscht.
Sehr schnell ging die Kappe verloren. Sie hält nämlich nicht richtig.
Insgesamt bin ich sehr enttäuscht.
#194
2011-11-10
Ich habe den Stick im Januar 2011 bei Memoryking bestellt. Zügige Lieferung, alles in Ordnung.
Zum Stick: sehr gute Schreib-/Lesegeschwindigkeiten, rein subjektiv. Hatte erst probleme mit dem USB 3.0 Treiber am Computer, wobei das aber nicht am Stick lag.
Ende Mai: der Stick wird nichtmehr erkannt. Windows fordert eine formatierung, danach kann der Stick aber trotzdem nicht verwendet werden. Im Gerätemanager wird die Speicherkapazität mit 4 GB falsch angezeigt.
-> bei Memoryking reklamiert -> zügiger Umtausch
Anfang November: gleiches Problem wie Ende Mai mit dem neuen Stick......
Preis-/Leistungsverhältnis meines erachtens sehr gut, nur brauche ich keinen USB-Stick der alle paar Monate ausfällt. Deswegen nur 1 Stern.
PS: ich bin relativ sorgsam mit dem Stick umgegangen, d. h. er war im Grunde immer dabei in der Hosentasche mit Schlüssel usw., bin nie mit einem Magneten drübergefahren und auch nicht mit dem Auto... Ich würde sagen: Normale USB-Stick-Benutzung
Zum Stick: sehr gute Schreib-/Lesegeschwindigkeiten, rein subjektiv. Hatte erst probleme mit dem USB 3.0 Treiber am Computer, wobei das aber nicht am Stick lag.
Ende Mai: der Stick wird nichtmehr erkannt. Windows fordert eine formatierung, danach kann der Stick aber trotzdem nicht verwendet werden. Im Gerätemanager wird die Speicherkapazität mit 4 GB falsch angezeigt.
-> bei Memoryking reklamiert -> zügiger Umtausch
Anfang November: gleiches Problem wie Ende Mai mit dem neuen Stick......
Preis-/Leistungsverhältnis meines erachtens sehr gut, nur brauche ich keinen USB-Stick der alle paar Monate ausfällt. Deswegen nur 1 Stern.
PS: ich bin relativ sorgsam mit dem Stick umgegangen, d. h. er war im Grunde immer dabei in der Hosentasche mit Schlüssel usw., bin nie mit einem Magneten drübergefahren und auch nicht mit dem Auto... Ich würde sagen: Normale USB-Stick-Benutzung
#195
2011-11-05
Funktionierte ca. 5 Monate zufriedenstellend, dann plötzlich nicht mehr funktionsfähig - wird nicht erkannt (s. mehrfache Fehlerbeschreibungen. Gerät geht Retoure.
#148
2011-10-12
Kurz und knapp: Der Stick ist schnell, hat ein hübsches Design, man kann ihn bspw. am Schlüsselband fest machen. Einziger Minuspunkt: Hülle vom Stick geht schnell ab, wenn man ihn in irgendeiner (Hosen-) Tasche hat, von daher nichts fürs ständige Mitnehmen. Würde ihn mir für den Gebrauch zu Hause jederzeit wieder kaufen.
#226
2011-09-01
Nach kurzer Zeit habe ich die Schutzkappe verloren, weil sie zu locker saß. Die Firma verkauft leider keine Schutzkappen, und sie bot mir einen Austausch des Sticks an. Nett, aber ich hatte mir schon eine Schutzhülle gekauft, die noch sinnvoller ist als eine weitere locker sitzende Schutzkappe.
Gestern hat der Stick seinen Dienst eingestellt. Er wird im Geräte-Manager aufgeführt, die Treibersoftware soll aktuell sein, in den Eigenschaften steht nichts. In Windows Explorer erscheint er nicht. Auf einem zweiten PC gilt das gleiche.
Versuche mit diversen Programmen den Stick zu sehen un die Daten zu retten schlugen fehl. Toolstar2011-REcovery-Pro, USB-Image Tool, Flash Memory Toolkit, Total Commander, "HP USB Diskstorage Format Tools": Keines dieser Programme erkannte den USB-Stick.
Ich bleibe dran und ergänze diese Rezension, wenn ich eine Lösung finden sollte.
Gestern hat der Stick seinen Dienst eingestellt. Er wird im Geräte-Manager aufgeführt, die Treibersoftware soll aktuell sein, in den Eigenschaften steht nichts. In Windows Explorer erscheint er nicht. Auf einem zweiten PC gilt das gleiche.
Versuche mit diversen Programmen den Stick zu sehen un die Daten zu retten schlugen fehl. Toolstar2011-REcovery-Pro, USB-Image Tool, Flash Memory Toolkit, Total Commander, "HP USB Diskstorage Format Tools": Keines dieser Programme erkannte den USB-Stick.
Ich bleibe dran und ergänze diese Rezension, wenn ich eine Lösung finden sollte.
#228
2011-07-19
Den Kauf des o.g. Produkts empfehle ich nicht!
Dieser Stick war für mich eine große Enttäuschung.
Habe leider zu früh die Verpackung entsorgt. Den Stick
hätte ich reklamiert.
Grund: 1. nach 1 Minute wird der Stick so heiß, dass man diesen
sekundenlang nicht in der Hand halten kann.
2. Ich vermisse die so hoch angepriesene Geschwindigkeit.
Dieses Produkt war für mich eine totale Fehlinvestition.
Dieser Stick war für mich eine große Enttäuschung.
Habe leider zu früh die Verpackung entsorgt. Den Stick
hätte ich reklamiert.
Grund: 1. nach 1 Minute wird der Stick so heiß, dass man diesen
sekundenlang nicht in der Hand halten kann.
2. Ich vermisse die so hoch angepriesene Geschwindigkeit.
Dieses Produkt war für mich eine totale Fehlinvestition.
#221
2011-07-04
bestellt im Januar '11 und den Geist aufgegeben am 01.07.2011; lange Lebensdauer? Fehlanzeige. Seitens A-Data meinte man nach mehreren Mails, dies sei ein bekannter Hardware-Defekt der auftreten kann und es kann nur eine Reparatur, bzw. ein Austausch erfolgen.
Bemerkbar hat sich der Fehler in der 16gb-Variante gemacht, als ich nur noch vom Geräte-Manager etwas vom Stick sehen konnte. in der Datenträgerverwaltung sieht man astatt der 14 GB nur noch 4 GB unpartitionierten Speichers des Sticks... Ich würde da eher zu Konkurrenzprodukten greifen, wenn ich nicht meine Garantie in anspruch nähme. Also liebe Kunden -passt lieber auf, wohin mit eurem geld...
Bemerkbar hat sich der Fehler in der 16gb-Variante gemacht, als ich nur noch vom Geräte-Manager etwas vom Stick sehen konnte. in der Datenträgerverwaltung sieht man astatt der 14 GB nur noch 4 GB unpartitionierten Speichers des Sticks... Ich würde da eher zu Konkurrenzprodukten greifen, wenn ich nicht meine Garantie in anspruch nähme. Also liebe Kunden -passt lieber auf, wohin mit eurem geld...
#227
2011-06-27
Ich habe den Stick in erster Linie gekauft um davon Mailreader, Tools oder VMs zu starten.
Die Performance ist besonders im Vergleich mit anderen USB2 oder USB3 Sticks beeindruckend und fast auf dem Niveau einer SSD (gimp startet z.B. in ca. 8 Sekunden, Thunderbird in ca. 4s).
Für Peak Datenrate tun es bestimmt auch viele andere Sticks aber für viele IOPS gehört der Stick zum Besten was gerade auf dem Markt ist.
Von den vielen IOPS profitiere ich auch mit USB2.0 Geräten, da die 30MB/s bei kleinen Blöcken (4K) lange nicht ausgeschöpft werden.
Nachteil: Der Stick wird relativ warm.
Da hatte ich Bedenken von wegen Datensicherheit. Mir ist schon mal ein Stick untergekommen, der unter Last heiss wurde und Datenfehler produziert hat.
Meinen obligatorischen DauerTrashTest (27C Zimmertemperatur, 5 Stunden dauerlesen und schreiben) hat der Stick fehlerfrei absolviert.
Die Performance ist besonders im Vergleich mit anderen USB2 oder USB3 Sticks beeindruckend und fast auf dem Niveau einer SSD (gimp startet z.B. in ca. 8 Sekunden, Thunderbird in ca. 4s).
Für Peak Datenrate tun es bestimmt auch viele andere Sticks aber für viele IOPS gehört der Stick zum Besten was gerade auf dem Markt ist.
Von den vielen IOPS profitiere ich auch mit USB2.0 Geräten, da die 30MB/s bei kleinen Blöcken (4K) lange nicht ausgeschöpft werden.
Nachteil: Der Stick wird relativ warm.
Da hatte ich Bedenken von wegen Datensicherheit. Mir ist schon mal ein Stick untergekommen, der unter Last heiss wurde und Datenfehler produziert hat.
Meinen obligatorischen DauerTrashTest (27C Zimmertemperatur, 5 Stunden dauerlesen und schreiben) hat der Stick fehlerfrei absolviert.
#222
2011-06-20
Den Stick habe ich Dezember 2010 bei Amazon gekauft. Jetzt ist er praktisch Schrott. Im Gerätemanager (Winmdows 7) taucht er noch auf, aber wird vom Rechner (oder Laptop) ansonsten nicht mehr erkannt - unabhängig vom Betriebssystem. Ich würde mir mehr Informationen zum Problem und besseren Support vom Hersteller wünschen.
Ich rate vom Kauf ab.
Ich rate vom Kauf ab.
#169
2011-06-15
Betrachtet man das Preis-/Leistungsverhältnis, bekäme man mit gleicher Kapazität bereits ein echtes SSD-Laufwerk. Jeder wird seinen Grund haben, trotzdem diesen Stick anzuschaffen. Ich habe ihn mittlerweile über 6 Monate - ständig im Einsatz ist er bei mir aber nicht. Lesemässig ist er recht flott (ca. 60 MB/s), schreibmässig verhält er sich wie ein guter USB 2.0 Stick, da hätte ich mehr erwartet. Nochmal kaufen würde ich ihn wahrscheinlich nicht, zumal andere Leser nach ständigem Einsatz bereits nach ca. 6 Mon. den Hitzetod beklagen.
#196
2011-06-13
Fantastischer Stick, der mit gutem Datendurchsatz überzeugt hat. Aber auch bei mir war nach 6 Monaten normalem Betrieb Schluss.
Er wurde ungewöhnlich heiss, gerade im USB 3.0 Betrieb.
Jetzt gucken wir mal wie gut der Service von ADATA ist.
Vorher konnte ich den Stick nur empfehlen aber ich bin anscheinend nicht der Einzige mit diesem Problem.
Er wurde ungewöhnlich heiss, gerade im USB 3.0 Betrieb.
Jetzt gucken wir mal wie gut der Service von ADATA ist.
Vorher konnte ich den Stick nur empfehlen aber ich bin anscheinend nicht der Einzige mit diesem Problem.
#197
2011-05-26
Nach etwa einem halben Jahr ist der Stick bereits 'hinüber' :(
Wenn der Stick im Rechner steckte, wurde er ziemlich schnell ziemlich warm. Dass sie warm werden, ist nicht gerade ungewöhnlich für USB-3.0-Sticks, aber dieser Stick wurde deutlich wärmer als die meisten.
Inzwischen tut der Stick es gar nicht mehr. Eines Tages konnte er plötzlich nicht mehr ankoppeln. Im Gerätemanager von Windows steht ein generischer USB-Speicherstick, mit einer Größe von 4 GB - der Stick, den ich habe, sollte aber 64 GB anzeigen, und war auch ziemlich voll.
Glücklicherweise hatte ich wenige Tage vorher ein Backup gemacht. Dennoch ist der Stick daher für mich gestorben. Der Extrastern nur weil er von der Geschwindigkeit her wirklich gut war.
Wenn der Stick im Rechner steckte, wurde er ziemlich schnell ziemlich warm. Dass sie warm werden, ist nicht gerade ungewöhnlich für USB-3.0-Sticks, aber dieser Stick wurde deutlich wärmer als die meisten.
Inzwischen tut der Stick es gar nicht mehr. Eines Tages konnte er plötzlich nicht mehr ankoppeln. Im Gerätemanager von Windows steht ein generischer USB-Speicherstick, mit einer Größe von 4 GB - der Stick, den ich habe, sollte aber 64 GB anzeigen, und war auch ziemlich voll.
Glücklicherweise hatte ich wenige Tage vorher ein Backup gemacht. Dennoch ist der Stick daher für mich gestorben. Der Extrastern nur weil er von der Geschwindigkeit her wirklich gut war.
#198
2011-05-26
Tja, nachdem ich den Stick nun etwas mehr als einem halben Jahr besitze scheint er defekt zu sein, bei durchschnittlichem Gebrauch.
Der USB-Port greift nicht mehr darauf zu. Während dem Laden von JPG-Dateien von dem Stick gab er einfach den Geist auf.
Hoffe nun auf guten Garantieservice.
Ansonsten wurde alles schon gesagt:
Wird sehr heiß, die Kappe flutscht etwas zu leicht vom Stick, die Transferraten sehr unterdurchschnittlich (für USB3).
Kann den Stick nicht weiterempfehlen!
Der USB-Port greift nicht mehr darauf zu. Während dem Laden von JPG-Dateien von dem Stick gab er einfach den Geist auf.
Hoffe nun auf guten Garantieservice.
Ansonsten wurde alles schon gesagt:
Wird sehr heiß, die Kappe flutscht etwas zu leicht vom Stick, die Transferraten sehr unterdurchschnittlich (für USB3).
Kann den Stick nicht weiterempfehlen!
#209
2011-05-23
Der Stick ist schnell, hochwertig und schlank. Einzig die Kappe ist billig und geht zu leicht ab.
Dass der Stick etwas länger ist, stört mich nicht. Achtung! Er meldet sich im Windows als "Fixed Drive" und nicht als "Removable Drive"!
Dass der Stick etwas länger ist, stört mich nicht. Achtung! Er meldet sich im Windows als "Fixed Drive" und nicht als "Removable Drive"!
#210
2011-05-12
Super Memory Stick, habe noch keinen schnelleren erlebt.
Getestet mit H2testw:
NTFS formatiert
Usb 3
Schreiben 27,4 MB/s
Lesen 70,5 MB/s
Usb 2
Schreiben 23,2 MB/s
Lesen 30,7 MB/s
Fat 32 formatiert
Usb 3
Schreiben 25,2 MB/s
Lesen 67,4 MB/s
Usb 2
Schreiben 24,5 MB/s
Lesen 30,4 MB/s
AVI Dateien (1 GB) schreint der Stick mit 28 MB/s
Mit ChrystalDiskMark 3 erhöhen sich die Werte noch um 10%.
Ich möchte noch hinzufügen das die Daten in USB 3.0 mit einen 1 Meter langen Verlängerungskabel von Delok getestet wurden. (Auch bei Amazon bestellt)
Es lohnt sich FAT32 zu formatieren, weil der Stick dann von alle Geräte (auch DVD Player oder Receiver) erkannt wird. Unter NTFS können manche Geräte nichts damit anfangen.
Ich habe in der letzten Zeit einige Sticks getestet,z.B. CN-Memory Mistral oder den Evolution 3.0. Alle teurer als A-Data, aber keiner kommt bei weitem nicht an die Daten des A-Data Nobility heran.
Endlich ein Guter und schneller Stick zu sehr akzeptablen Preis!
Super A-Data!!!
Noch ein Tip für die Jenigen die es nicht kaufen weil der Deckel schnell abgeht!!!
Den Deckel mit einen Feuerzeug erwermen (nicht entflammen) und die Seiten ein wenig eindrücken, dann hält der Deckel BOMBIG!
Ciao
Mein Computer:
Gigabyte H55-UDH3 Mainboard
Intel i3 540
Win 7 32 Bit
4 GB RAM
Transcend USB 3 Karte PCIe
Getestet mit H2testw:
NTFS formatiert
Usb 3
Schreiben 27,4 MB/s
Lesen 70,5 MB/s
Usb 2
Schreiben 23,2 MB/s
Lesen 30,7 MB/s
Fat 32 formatiert
Usb 3
Schreiben 25,2 MB/s
Lesen 67,4 MB/s
Usb 2
Schreiben 24,5 MB/s
Lesen 30,4 MB/s
AVI Dateien (1 GB) schreint der Stick mit 28 MB/s
Mit ChrystalDiskMark 3 erhöhen sich die Werte noch um 10%.
Ich möchte noch hinzufügen das die Daten in USB 3.0 mit einen 1 Meter langen Verlängerungskabel von Delok getestet wurden. (Auch bei Amazon bestellt)
Es lohnt sich FAT32 zu formatieren, weil der Stick dann von alle Geräte (auch DVD Player oder Receiver) erkannt wird. Unter NTFS können manche Geräte nichts damit anfangen.
Ich habe in der letzten Zeit einige Sticks getestet,z.B. CN-Memory Mistral oder den Evolution 3.0. Alle teurer als A-Data, aber keiner kommt bei weitem nicht an die Daten des A-Data Nobility heran.
Endlich ein Guter und schneller Stick zu sehr akzeptablen Preis!
Super A-Data!!!
Noch ein Tip für die Jenigen die es nicht kaufen weil der Deckel schnell abgeht!!!
Den Deckel mit einen Feuerzeug erwermen (nicht entflammen) und die Seiten ein wenig eindrücken, dann hält der Deckel BOMBIG!
Ciao
Mein Computer:
Gigabyte H55-UDH3 Mainboard
Intel i3 540
Win 7 32 Bit
4 GB RAM
Transcend USB 3 Karte PCIe
#211
2011-05-07
Positiv:
* Der Stick funktioniert gut und hat mich bisher nicht negativ überrascht.
* In einem Test der c't wurden sehr gute Geschwindigkeitswerte gemessen, die ich an meinem technisch recht hochwertigen Rechner unter Linux nicht ganz erreichen konnte. Da in dieser Branche aber sehr oft und schnell Lieferanten gewechselt werden, kann es durchaus sein, daß sich die Innereien des Sticks von der durch die Zeitung getesteten Konfiguration inzwischen unterscheiden.
* Der Stick ist vergleichsweise preisgünstig.
Negativ:
* Bei andauernden Schreibzugriffen erwärmt sich der Stick so stark, daß es unangenehm ist, ihn in der Hand zu halten. Ich vermute Temperaturen von stellenweise mehr als 60
* Der Stick funktioniert gut und hat mich bisher nicht negativ überrascht.
* In einem Test der c't wurden sehr gute Geschwindigkeitswerte gemessen, die ich an meinem technisch recht hochwertigen Rechner unter Linux nicht ganz erreichen konnte. Da in dieser Branche aber sehr oft und schnell Lieferanten gewechselt werden, kann es durchaus sein, daß sich die Innereien des Sticks von der durch die Zeitung getesteten Konfiguration inzwischen unterscheiden.
* Der Stick ist vergleichsweise preisgünstig.
Negativ:
* Bei andauernden Schreibzugriffen erwärmt sich der Stick so stark, daß es unangenehm ist, ihn in der Hand zu halten. Ich vermute Temperaturen von stellenweise mehr als 60
#212
2011-04-18
Ich habe den 16GB-Stick vor einiger Zeit gekauft, und mal mit CrystalDiskMark getestet.
Zum einem an einem USB-3-Port (Steckkarte von ASUS: http://www.amazon.de/ASUS-U3S6-Karte-PCIe-SATA/dp/B002VVQ58M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1303102175&sr=1-1-catcorr)
An anderen an einem USB-2-Port.
Hier die Ergebnisse:
USB3 - Sequential Read: 88.7 MB/s
USB2 - Sequential Read: 30.7 MB/s
USB3 - Sequential Write: 27.5 MB/s
USB2 - Sequential Write: 23.9 MB/s
Als ich den Stick kaufte (und testete), hatte ich die USB3-Ports noch nicht. Da dachte ich, beim Schreiben kommt der Limit (wie beim Lesen) vom USB-2-Bus (und das Schreiben ist eben Systembedingt und ganz normal um 20% langsamer). Somit erwartete ich auch durch den Wechsel auf USB3 einen ähnlichen Sprung, eben auf die Werte, die ja zum Produkt angegeben werden: ganz grob 50 MB/s beim Schreiben.
Da das Lesen ja wirklich mit fast 90 MB/s vonstatten geht, sehe ich das Problem nicht bei der Steckkarte.
Ich finde ihn aber trotzdem nicht schlecht, vor allem das Lesen ist ja sehr schnell, und der Preis ist doch inzwischen annehmbar.
Eine Kleinigkeit, die auch nervt: Der Deckel hält GAR NICHT! Der geht ab, wenn man den Stick nur anschaut!
Zum einem an einem USB-3-Port (Steckkarte von ASUS: http://www.amazon.de/ASUS-U3S6-Karte-PCIe-SATA/dp/B002VVQ58M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1303102175&sr=1-1-catcorr)
An anderen an einem USB-2-Port.
Hier die Ergebnisse:
USB3 - Sequential Read: 88.7 MB/s
USB2 - Sequential Read: 30.7 MB/s
USB3 - Sequential Write: 27.5 MB/s
USB2 - Sequential Write: 23.9 MB/s
Als ich den Stick kaufte (und testete), hatte ich die USB3-Ports noch nicht. Da dachte ich, beim Schreiben kommt der Limit (wie beim Lesen) vom USB-2-Bus (und das Schreiben ist eben Systembedingt und ganz normal um 20% langsamer). Somit erwartete ich auch durch den Wechsel auf USB3 einen ähnlichen Sprung, eben auf die Werte, die ja zum Produkt angegeben werden: ganz grob 50 MB/s beim Schreiben.
Da das Lesen ja wirklich mit fast 90 MB/s vonstatten geht, sehe ich das Problem nicht bei der Steckkarte.
Ich finde ihn aber trotzdem nicht schlecht, vor allem das Lesen ist ja sehr schnell, und der Preis ist doch inzwischen annehmbar.
Eine Kleinigkeit, die auch nervt: Der Deckel hält GAR NICHT! Der geht ab, wenn man den Stick nur anschaut!
#139
2011-02-05
USB 3.0:
+ Große Datenmengen (Iso-Image 0,5-2GB):
Schreibrate bis zu 45-60MB/s, Leserate bis zu 80MB/s
+ Viele kleine Datenmengen (1-10 MB)
Schreibrate 15-30 MB/s, Leserate bis zu 80MB/s
USB 2.0:
+ Große Datenmengen (Iso-Image 0,5-2GB):
Schreibrate bis zu 28MB/s, Leserate bis zu 35MB/s
+ Viele kleine Datenmengen (1-10 MB)
Schreibrate 15-22 MB/s, Leserate > 35MB/s
Die Tests würden auf Windows 7 (64Bit) durchgeführt ohne Zuhilfenahme synthentischer Tests.
(Die Testangaben erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit).
Haptik:
+ Alugehäuse, schmal, guter Steckkontakt
- Kappe lässt sich leicht aufstecken, aber dadurch auch leicht verlieren
- Lieferumfang: Der Stick kommt ohne Zusatzsoftware, Bändchen oder Anhänger
(Allerdings kann man sich auf der Homepage diverse SW herunterladen: z.B. Verschlüsselungs-SW)
- Stick wird bei Betrieb merklich warm. Von "heiß" kann aber keine Rede sein.
Resümee:
Sehr guter USB-Stick für USB 3.0, aber auch für USB 2.0.
Ausgezeichnetes Preis-/Leistungsverhältnis für 32GB Speichervolumen.
Zu Amazon:
Sehr schnelle Lieferung: 1 Tag.
+ Große Datenmengen (Iso-Image 0,5-2GB):
Schreibrate bis zu 45-60MB/s, Leserate bis zu 80MB/s
+ Viele kleine Datenmengen (1-10 MB)
Schreibrate 15-30 MB/s, Leserate bis zu 80MB/s
USB 2.0:
+ Große Datenmengen (Iso-Image 0,5-2GB):
Schreibrate bis zu 28MB/s, Leserate bis zu 35MB/s
+ Viele kleine Datenmengen (1-10 MB)
Schreibrate 15-22 MB/s, Leserate > 35MB/s
Die Tests würden auf Windows 7 (64Bit) durchgeführt ohne Zuhilfenahme synthentischer Tests.
(Die Testangaben erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit).
Haptik:
+ Alugehäuse, schmal, guter Steckkontakt
- Kappe lässt sich leicht aufstecken, aber dadurch auch leicht verlieren
- Lieferumfang: Der Stick kommt ohne Zusatzsoftware, Bändchen oder Anhänger
(Allerdings kann man sich auf der Homepage diverse SW herunterladen: z.B. Verschlüsselungs-SW)
- Stick wird bei Betrieb merklich warm. Von "heiß" kann aber keine Rede sein.
Resümee:
Sehr guter USB-Stick für USB 3.0, aber auch für USB 2.0.
Ausgezeichnetes Preis-/Leistungsverhältnis für 32GB Speichervolumen.
Zu Amazon:
Sehr schnelle Lieferung: 1 Tag.
#171
2011-02-04
Das wichtigste bei einem solchen USB-Stick sind natürlich die Leistungswerte.
Ich habe im Durchschnitt 70 MB/s Lesen und 44 MB/s Schreiben erreicht
(gemessen an USB 3.0 mit den Programmen CrystalDisk, HDDTune und h2wtest)
Das sind für diesen Preis hervorragende Werte, vor allem wenn man bedenkt, dass USB 2.0 Sticks ja garnicht wirklich billiger sind als dieser, aber deutlich schlechtere Werte bieten.
Anzumerken ist nur noch, dass der Stick bei Gebrauch etwas warm wird und somit auch etwas mehr Strom verbraucht, als ein 2.0 Modell. Er könnte an einem Notebook bei Dauergebrauch durchaus die Akkulaufzeit schmälern. Das ist aber z.Zt bei allen USB 3.0 Sticks so und kein Modellspezifischer Nachteil.
Ich habe im Durchschnitt 70 MB/s Lesen und 44 MB/s Schreiben erreicht
(gemessen an USB 3.0 mit den Programmen CrystalDisk, HDDTune und h2wtest)
Das sind für diesen Preis hervorragende Werte, vor allem wenn man bedenkt, dass USB 2.0 Sticks ja garnicht wirklich billiger sind als dieser, aber deutlich schlechtere Werte bieten.
Anzumerken ist nur noch, dass der Stick bei Gebrauch etwas warm wird und somit auch etwas mehr Strom verbraucht, als ein 2.0 Modell. Er könnte an einem Notebook bei Dauergebrauch durchaus die Akkulaufzeit schmälern. Das ist aber z.Zt bei allen USB 3.0 Sticks so und kein Modellspezifischer Nachteil.
#215
2011-02-03
Ist seit vier Wochen mein ständiger Begleiter. 64 GB relativ klein in der Tasche dabei, top! Geschwindigkeit habe ich nicht gemessen. Tools hätte ich, aber keinen USB 3 Anschluss am PC. Am USB 2 Anschluss subjektiv geschätzt schon sehr schnell. Dauert gelegentlich, bis Windows den Stick erkannt hat, etwas länger. Wird bei längerem Betrieb etwas warm.
#216
2011-01-25
+ sehr schnell (unter Windows 7: 90MB/s schreiben)
+ solide und robust verarbeitet
+ USB 2.0 abwärts kompatibel und auch hier noch weit schneller als herkömmliche USB Sticks
- die Kappe hält nicht gut (in der Hosentasche fällt diese immer ab)
- relativ roß (lang)
- Gehäuse wird im Betrieb warm
Die negativen Punkte schrecken mich nicht ab, bin mit dem Stick sehr zufrieden.
Preis/Leistung stimmen definitv
Vielleicht bekommt ADATA mit einem Nachfolger ja das Kappenproblem noch hin.
+ solide und robust verarbeitet
+ USB 2.0 abwärts kompatibel und auch hier noch weit schneller als herkömmliche USB Sticks
- die Kappe hält nicht gut (in der Hosentasche fällt diese immer ab)
- relativ roß (lang)
- Gehäuse wird im Betrieb warm
Die negativen Punkte schrecken mich nicht ab, bin mit dem Stick sehr zufrieden.
Preis/Leistung stimmen definitv
Vielleicht bekommt ADATA mit einem Nachfolger ja das Kappenproblem noch hin.
#224
2011-01-15
Hallo,
kann den Stick leider nicht empfehlen. Am PC mit Windows 7 habe ich beim Kopieren von mehreren kleineren Dateien am USB 2.0 Port nur eine Datenübertragungsrate von < 10 MB/s geschafft. Am Autoradio RCD 510 mit Media-IN wurde der Stick erst gar nicht erkannt. Außerdem wurde er ziemlich schnell sehr warm.
kann den Stick leider nicht empfehlen. Am PC mit Windows 7 habe ich beim Kopieren von mehreren kleineren Dateien am USB 2.0 Port nur eine Datenübertragungsrate von < 10 MB/s geschafft. Am Autoradio RCD 510 mit Media-IN wurde der Stick erst gar nicht erkannt. Außerdem wurde er ziemlich schnell sehr warm.
#243
2011-01-13
Der Usb-Stick Adata N005 hat mich durch seine hochwertige Verarbeitung und seine enorme Schreib.- und Lesegeschwindigkeit überzeugt.
Klare Kaufempfehlung von mir.
Klare Kaufempfehlung von mir.
#144
2011-01-12
Ich habe den Stick heute erhalten und bin nach einem ersten Test begeistert. Folgende Geschwindigkeiten erreicht er laut Windows Explorer und Total Commander:
am USB 2.0 Port: Lesen 29 MB/s und Schreiben 28 MB/s
am USB 3.0 Port: Lesen 79 MB/s und Schreiben 59 MB/s.
Damit erfüllt der Stick meine Erwartungen und bekommt fünf Sterne.
Einen halben Stern würde ich -wenn möglich - abziehen für die Kappe, die sicher nicht lange halten wird, hier kann der Hersteller noch nachbessern. Als positiv empfinde ich dagegen, dass der Stick ganz ohne Software kommt im Gegensatz zum Beispiel zu den SanDisk-Modellen. Zudem macht er einen hochwertig verarbeiteten Eindruck, was man für den Preis aber wohl erwarten darf.
Ansonsten ist zu beachten, dass der Stick relativ Lang (7,5 cm) aber angenehm schmal ist. Nachbar-Slots werden bei mir nicht verdeckt. Wie schon in anderen Rezessionen beschrieben wird der Stick aber sehr warm, auch wenn eigentlich grade keine Daten geschrieben/gelesen werden. Ich bin noch skeptisch, ob sich das auf die Lebensdauer auswirkt.
Nachtrag am 15.08.2011:
Nach nicht ganz sieben Monaten hat der Stick seine Funktion ohne jede Vorwarnung aufgegeben. Abends lief er noch, am nächsten Morgen wurde er von mehreren PCs nicht mehr erkannt, und das obwohl er nicht besonders intensiv genutzt wurde. Sieben Monate ist definitiv eine viel zu kurze Lebensdauer, und da ich hier nicht der einzige mit dieser Erfahrung bin, ändere ich meine Bewertung auf einen Stern. Dank der schnellen und problemlosen Rückerstattung durch Amazon werde ich nun den Stick eines anderen Anbieters testen.
am USB 2.0 Port: Lesen 29 MB/s und Schreiben 28 MB/s
am USB 3.0 Port: Lesen 79 MB/s und Schreiben 59 MB/s.
Damit erfüllt der Stick meine Erwartungen und bekommt fünf Sterne.
Einen halben Stern würde ich -wenn möglich - abziehen für die Kappe, die sicher nicht lange halten wird, hier kann der Hersteller noch nachbessern. Als positiv empfinde ich dagegen, dass der Stick ganz ohne Software kommt im Gegensatz zum Beispiel zu den SanDisk-Modellen. Zudem macht er einen hochwertig verarbeiteten Eindruck, was man für den Preis aber wohl erwarten darf.
Ansonsten ist zu beachten, dass der Stick relativ Lang (7,5 cm) aber angenehm schmal ist. Nachbar-Slots werden bei mir nicht verdeckt. Wie schon in anderen Rezessionen beschrieben wird der Stick aber sehr warm, auch wenn eigentlich grade keine Daten geschrieben/gelesen werden. Ich bin noch skeptisch, ob sich das auf die Lebensdauer auswirkt.
Nachtrag am 15.08.2011:
Nach nicht ganz sieben Monaten hat der Stick seine Funktion ohne jede Vorwarnung aufgegeben. Abends lief er noch, am nächsten Morgen wurde er von mehreren PCs nicht mehr erkannt, und das obwohl er nicht besonders intensiv genutzt wurde. Sieben Monate ist definitiv eine viel zu kurze Lebensdauer, und da ich hier nicht der einzige mit dieser Erfahrung bin, ändere ich meine Bewertung auf einen Stern. Dank der schnellen und problemlosen Rückerstattung durch Amazon werde ich nun den Stick eines anderen Anbieters testen.
#223
2011-01-09
Ich kann diesen Stick nur empfehlen. Der Stick ist an USB 2.0 als auch an 3.0 sehr schnell und stabil.
Er wird etwas warm aber das ist normal. Die Verarbeitung ist Hervorragend und die Größe gut gewählt. Man kann ihn auch ohne Probleme Unterwegs mitführen da er sehr robust ist.
Klare Kaufempfehlung!
Er wird etwas warm aber das ist normal. Die Verarbeitung ist Hervorragend und die Größe gut gewählt. Man kann ihn auch ohne Probleme Unterwegs mitführen da er sehr robust ist.
Klare Kaufempfehlung!
#141
2011-01-02
Der Stick ist an USB3.0 wie erwartet superschnell.
Was weniger gefällt : der Stick wird im Betrieb 45-50
Was weniger gefällt : der Stick wird im Betrieb 45-50
#174
2010-12-16
Der Adata N005 16GB ist relativ groß, wahrscheinlich bedingt durch den USB 3 Controller, dafür stimmt die Geschwindigkeit im Verhältnis zum Preis. Ich konnte nur an USB 2.0 testen, 33MB/s lesen (voller USB 2.0 Speed) und 24MB/s schreiben, das ist recht ordentlich. Es gibt auch noch schnellere Sticks, aber nicht zu dem Preis!
Die meisten USB Sticks, die man irgendwo an der Elektro-Markt-Kasse kaufen kann, können jedenfalls von diesen Übertragungsraten nur träumen.
Ich hätte den Adata N005 16GB behalten, und wäre zufrieden damit gewesen, wäre da nicht die Kappe. Die fällt bei jeder seitlichen Belastung sofort ab. Sprich, in der Hosentasche bleibt die Kappe keine Minute drauf. Somit liegt der USB 3.0 Stecker immer frei, und ich denke das wird dazu führen, dass er bald kaputt geht. Also, zurück damit! Wäre schön gewesen, schade, dass es an so einer blöden Kappe scheitern muss!
Die meisten USB Sticks, die man irgendwo an der Elektro-Markt-Kasse kaufen kann, können jedenfalls von diesen Übertragungsraten nur träumen.
Ich hätte den Adata N005 16GB behalten, und wäre zufrieden damit gewesen, wäre da nicht die Kappe. Die fällt bei jeder seitlichen Belastung sofort ab. Sprich, in der Hosentasche bleibt die Kappe keine Minute drauf. Somit liegt der USB 3.0 Stecker immer frei, und ich denke das wird dazu führen, dass er bald kaputt geht. Also, zurück damit! Wäre schön gewesen, schade, dass es an so einer blöden Kappe scheitern muss!
#219
2010-12-14
Hier mein subjektiver, aber deutlich wahrgenommener Eindruck.
Als Fotograf ist es eine angenehme Sache mit diesem Stick zu Kunden zu gehen( bis jetzt war noch kein USB 3.0 dabei).
Den interessieren keine Testergebnisse sondern geht schnell, oder nicht schnell!
Und ich kann sagen, geht schnell, sehr schnell. Ein kleiner Ordner (so um 100 Mb) wird so schnell kopiert
bzw geöffnet, dass, das Win oder Mac Kopierfenster oft gar nicht erst erscheint.
Also im lesen deutlich schneller als alles mir bekannte, im schreiben etwa gleich wie z.B.Trancend Jetflash 32 G.
Zu der Wärmeentwicklung möchte ich sagen, das wahrscheinlich die den Tod meines Jetflash nach 3 Monaten zur Folge hatte.
Hohe Transferrate und grosse Datenmengen sind schon ein ganz schöner Stress und dann in einem so kleinen Plastikgehäuse, da ist
das grosse Metallgehäuse vom Nobility schon besser, es leitet die Wärme gut ab.
Achtung Mac User, der Stick wird in NTFS ausgeliefert, Mac schreibt dann nicht. Ich habe ohne erkennbare Nachteile auf FAT 32 formatiert.
Aber, wer so ein stabiles Gehäuse baut, der muss sich mit der Kappe etwas anderes einfallen lassen, darum nur 4 Sterne.
Als Fotograf ist es eine angenehme Sache mit diesem Stick zu Kunden zu gehen( bis jetzt war noch kein USB 3.0 dabei).
Den interessieren keine Testergebnisse sondern geht schnell, oder nicht schnell!
Und ich kann sagen, geht schnell, sehr schnell. Ein kleiner Ordner (so um 100 Mb) wird so schnell kopiert
bzw geöffnet, dass, das Win oder Mac Kopierfenster oft gar nicht erst erscheint.
Also im lesen deutlich schneller als alles mir bekannte, im schreiben etwa gleich wie z.B.Trancend Jetflash 32 G.
Zu der Wärmeentwicklung möchte ich sagen, das wahrscheinlich die den Tod meines Jetflash nach 3 Monaten zur Folge hatte.
Hohe Transferrate und grosse Datenmengen sind schon ein ganz schöner Stress und dann in einem so kleinen Plastikgehäuse, da ist
das grosse Metallgehäuse vom Nobility schon besser, es leitet die Wärme gut ab.
Achtung Mac User, der Stick wird in NTFS ausgeliefert, Mac schreibt dann nicht. Ich habe ohne erkennbare Nachteile auf FAT 32 formatiert.
Aber, wer so ein stabiles Gehäuse baut, der muss sich mit der Kappe etwas anderes einfallen lassen, darum nur 4 Sterne.
#218
2010-12-13
Zu Lieferzeiten von Amazon muss ich nichts mehr sagen: sensationell schnell.
Der Stick hat eine ordentlich sitzende Verschlusskappe - bei etlichen anderen Sticks ist das wünschenswert: +
Die Form, Happtick sind in Ordnung, wer einen kleinen Stick sucht wird hier nicht bedient, jedoch kann ich nicht bestätigen, dass der Stick aussergewöhlich groß sein soll. Er versprerrt auch nicht die nebenan liegenden USB Ports wie andere klobigeren Sticktypen. Die Oberfläche ist griffig, und die Optik ist hochwertig: +
LED - ums kurz zu machen gibt es nicht: o
Leistung:
USB 2.0:
Schreibgeschwindigkeit ab 64kB Dateigröße > 26MByte/s
Lesegeschwindigkeit ab 64kB Dateigröße 35MByte/s (USB2.0-max)
USB 3.0:
Schreibgeschwindigkeit ab 16kB Dateigröße > 45MByte/s
Lesegeschwindigkeit ab 32kB Dateigröße > 80MByte/s
Der ADATA ist schneller als ein Voyager GTR und der bisher schnellste Stick den ich benutzen konnte: +++
Preis: für diese Datenrate ein absolutes Schnäppchen - leider max mit 64GB verfügbar (zum Kaufzeitpunkt): +++
Zuverlässigkeit: bisher (knappe 2 Monate) problemlos - aus Erfahrung zeigt sich das aber erst nach ca. 1 Jahr. +++
Negative Punkte: *überleg* .... keine
Resultat:
Das ist der beste USB Stick den ich kenne und ich würde ihn jedem empfehlen, der einen schnellen, großen und hochwertigen USB Stick sucht. Klare Kaufempfehlung von mir.
EDIT am 28.10.11
Leider hat der Stick vor einigen Tagen das Zeitliche gesegnet. Am Arbeitsplatz funktionierte er noch einwandfrei, zuhause dann ging garnichts mehr. Der Stick wird zwar erkannt aber es werden keine Laufwerke/Partitionen angezeigt - weder unter Windows XP, 7 oder Linux.
Somit hat er eine Lebenszeit von 1 Jahr gehabt.
Ich kann hier nur jedem raten einen USB Stick nie mit Dateien zu beschreiben, von denen keine Kopie auf der Platte existiert. Die Verluste die ich in den letzten Jahren hatte (trotz regelmäßigem Backup vom Stick) ergeben nur eine mögliche Konsequenz: Dateien auf der HDD erstellen speichern und erst dann(!) auf den Stick kopieren zum Transport z.B. nach Hause. Wer das nicht beherzigt wird irgendwann Daten verlieren.
An meiner Bewertung des Sticks ändert sich nichts - er ist super schnell und praktisch. Die Lebensdauer von 12 Monaten sehe ich inzwischen bei USB Sticks als "normal" an.
Der Stick hat eine ordentlich sitzende Verschlusskappe - bei etlichen anderen Sticks ist das wünschenswert: +
Die Form, Happtick sind in Ordnung, wer einen kleinen Stick sucht wird hier nicht bedient, jedoch kann ich nicht bestätigen, dass der Stick aussergewöhlich groß sein soll. Er versprerrt auch nicht die nebenan liegenden USB Ports wie andere klobigeren Sticktypen. Die Oberfläche ist griffig, und die Optik ist hochwertig: +
LED - ums kurz zu machen gibt es nicht: o
Leistung:
USB 2.0:
Schreibgeschwindigkeit ab 64kB Dateigröße > 26MByte/s
Lesegeschwindigkeit ab 64kB Dateigröße 35MByte/s (USB2.0-max)
USB 3.0:
Schreibgeschwindigkeit ab 16kB Dateigröße > 45MByte/s
Lesegeschwindigkeit ab 32kB Dateigröße > 80MByte/s
Der ADATA ist schneller als ein Voyager GTR und der bisher schnellste Stick den ich benutzen konnte: +++
Preis: für diese Datenrate ein absolutes Schnäppchen - leider max mit 64GB verfügbar (zum Kaufzeitpunkt): +++
Zuverlässigkeit: bisher (knappe 2 Monate) problemlos - aus Erfahrung zeigt sich das aber erst nach ca. 1 Jahr. +++
Negative Punkte: *überleg* .... keine
Resultat:
Das ist der beste USB Stick den ich kenne und ich würde ihn jedem empfehlen, der einen schnellen, großen und hochwertigen USB Stick sucht. Klare Kaufempfehlung von mir.
EDIT am 28.10.11
Leider hat der Stick vor einigen Tagen das Zeitliche gesegnet. Am Arbeitsplatz funktionierte er noch einwandfrei, zuhause dann ging garnichts mehr. Der Stick wird zwar erkannt aber es werden keine Laufwerke/Partitionen angezeigt - weder unter Windows XP, 7 oder Linux.
Somit hat er eine Lebenszeit von 1 Jahr gehabt.
Ich kann hier nur jedem raten einen USB Stick nie mit Dateien zu beschreiben, von denen keine Kopie auf der Platte existiert. Die Verluste die ich in den letzten Jahren hatte (trotz regelmäßigem Backup vom Stick) ergeben nur eine mögliche Konsequenz: Dateien auf der HDD erstellen speichern und erst dann(!) auf den Stick kopieren zum Transport z.B. nach Hause. Wer das nicht beherzigt wird irgendwann Daten verlieren.
An meiner Bewertung des Sticks ändert sich nichts - er ist super schnell und praktisch. Die Lebensdauer von 12 Monaten sehe ich inzwischen bei USB Sticks als "normal" an.
#220
2010-12-13
Meine Vortester sind nicht zu verstehen. Warum kaufen die einen USB 3.0
Stick, haben keinen USB 3.0 Anschluß??
Also: Bester mir bekannter USB Stick. Mit entsprechender USB Karte unter 3.0 betrieben erreicht er in HD Tune folgende Werte:
Transfer Rate max 83.2 MB/sec (!) Access time 0.2 ms und Burst Rate 84.2 MB/sec
Damit kann man 10 GB in 60 sec auf den Stick kopieren. Noch Fragen?
Nachteil ist einzig die leicht lösbare Kappe. Betreibe ihn aber jetzt seit 6 Wochen
einfach ohne Kappe. Die angenehme Wärme die er produziert dürfte insbesondere Frauen mit ja bekanntlich häufig kalten Händen sehr entgegenkommen ...
Stick, haben keinen USB 3.0 Anschluß??
Also: Bester mir bekannter USB Stick. Mit entsprechender USB Karte unter 3.0 betrieben erreicht er in HD Tune folgende Werte:
Transfer Rate max 83.2 MB/sec (!) Access time 0.2 ms und Burst Rate 84.2 MB/sec
Damit kann man 10 GB in 60 sec auf den Stick kopieren. Noch Fragen?
Nachteil ist einzig die leicht lösbare Kappe. Betreibe ihn aber jetzt seit 6 Wochen
einfach ohne Kappe. Die angenehme Wärme die er produziert dürfte insbesondere Frauen mit ja bekanntlich häufig kalten Händen sehr entgegenkommen ...
#225
2010-12-10
Der Stick ist sehr schnell und wird nur mäßig warm.
Die Kappe ist ein Flop: Tesafilm sollte man immer dabei haben.
Die Kappe ist ein Flop: Tesafilm sollte man immer dabei haben.
#239
2010-12-10
Stick gefällt in seiner Stabilität und in der Datengeschwindigkeit.
Störend sind, dass der Stick trotz der schlanken Bauform den jeweiligen Nebenanschluss blockiert und er leider im Betrieb sehr warm/bis leicht heiß wird.
Störend sind, dass der Stick trotz der schlanken Bauform den jeweiligen Nebenanschluss blockiert und er leider im Betrieb sehr warm/bis leicht heiß wird.
#217
2010-12-05
Super USB-Stick genügend Platz habe diesen schon länger und auch schon andere ausprobiert, Super Erfahrungswerte gemacht deshalb kann man diesen nur empfehlen.
#172
2010-12-04
Der Stick wirkt beim Auspacken erstmal kompakt und stabil.
Trotz seines schlankem Äußerem blockiert er dennoch die daneben liegenden USB-Buchsen.
Im Gebrauch stellt sich eine doch recht mäßige Schreibgeschwindigkeit heraus.( Max 60 mbits und das nur bei MP3-Dateien. Videodateien max 24 mbits)
Zum Vergleich habe ich eine USB 3.0 Festpatte von Verbatim in 2,5 Zoll Bauform. Diese erreicht etwa 1/3 höhere Schreibraten.
Die Lesegeschwindigkeit ist für USB 3.0 gut. Aber nicht sehr gut.
Nur zur Klarstellung: Die Messungen waren an einem "USB 3.0-Port". NICHT am USB 2.0 Anschluss. Und sie wurden wiederholt.
Zudem wird der Stick recht warm/bis heiß im Gebrauch.
Trotz seines schlankem Äußerem blockiert er dennoch die daneben liegenden USB-Buchsen.
Im Gebrauch stellt sich eine doch recht mäßige Schreibgeschwindigkeit heraus.( Max 60 mbits und das nur bei MP3-Dateien. Videodateien max 24 mbits)
Zum Vergleich habe ich eine USB 3.0 Festpatte von Verbatim in 2,5 Zoll Bauform. Diese erreicht etwa 1/3 höhere Schreibraten.
Die Lesegeschwindigkeit ist für USB 3.0 gut. Aber nicht sehr gut.
Nur zur Klarstellung: Die Messungen waren an einem "USB 3.0-Port". NICHT am USB 2.0 Anschluss. Und sie wurden wiederholt.
Zudem wird der Stick recht warm/bis heiß im Gebrauch.
#145
2010-12-02
Bei mir komm ich auf Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 60Mb/s.
Da gibts mal echt nix zu meckern.
Einziger Nachteil is die Kappe,die sich mal schnell verkrümelt,aber wer braucht schon Kappen ;)
Da gibts mal echt nix zu meckern.
Einziger Nachteil is die Kappe,die sich mal schnell verkrümelt,aber wer braucht schon Kappen ;)
#142
2010-12-01
Es gibt ja bereits Rezensionen über diesen Stick. Ich möchte nun aber auch ein paar Daten an einem USB 3.0 Anschluss hinzu fügen. Diese Rezension ist über die 32 GB Version:
Lieferung in kleiner Pappschachtel. Kein weiteres Zubehör (auch nicht unbedingt nötig). Ummantelung aus Aluminium (o.ä.). Recht stabil.
Nachteil: Übliche USB Stick Form: Deckel ist schnell veloren! Dazu relativ groß. Schiebe oder Klappmechanismen statt einem Deckel sind eher mein Fall für das Tragen am Schlüsselbund.
Schreibgeschwindigkeit (Win 7 ISO, gemessen mit Stoppuhr, MB durch Zeit in Sekunden): 46 MB/s. (Hersteller 51 MB/s)
Die Lesegeschwindigkeit ca. 72 MB/s.
Unter USB 2.0: Schreiben: 26 MB/s (USB 2.0!)
USB 3.0 Test mit Delock Expresscard Adapter an älterem Samsung Notebook.
Nachtrag: Ich sollte hier natürlich erwähnen, dass diese Geschwindigkeiten nur bei großen Dateien erreicht werden. Bei sehr vielen kleinen Dateien geht die Schreibgeschwindigkeit zurück (und ist dann unter Umständen auch nicht mehr viel schneller als sehr schnelle USB 2.0 Sticks).
Warum nur 4 Sterne? Er ist groß mit gewöhnlichem Deckel ohne irgendwelchen tollen Features (Keine Verschlüsselungssoftware, Kein extra USB Kabel (wäre bei USB 3.0 eventuell sinnvoll wenn Anschluss hinter dem Computer). Zudem scheint mein Stick etwas schräg ins Gehäuse gebaut worden sein (Gehäuse nicht perfekt geschlossen bzw. etwas schief).
Fazit
Super Schneller USB 3.0 Stick für einen akzeptablen Preis.
Schreiben ca. 45-48 MB/s (größere Dateien).
Achtung: Die 16 GB Version ist deutlich langsamer (laut Hersteller nur halb so schnell).
NACHTRAG:
Nach über einem Jahr ist mein Stick nun auch tot! Es sind noch 4 GB nicht partitionierter Speicherplatz (von 32GB) zu finden. Na da war doch was wegen 10 Jahren Garantie? Dachte ich. Kein deutscher Kontakt. Die Europa-Vertretung in den Niederlanden reagiert nicht auf das Kontakt-Formular der Homepage.
Via erneuter Email habe ich nun jedoch eine Antwort erhalten und ein RMA request form ausgefüllt. Mal schauen ob ich bald zu einem neuen Stick komme. Vorerst Korrektur von 5 auf 3 Sterne.
Anscheinend sollen defekte fehleranfällige N005 nun durch neue N005 PRO ersetzt werden.
NACHTRAG2:
Gut zwei Wochen nach Einsendung erhielt ich einen neuen N005 PRO.
Die Pro Variante hat nur noch einen Controller (warum die fehleranfälligkeit geringer sein soll). Zudem hat die Pro Variante in der 32GB Version eine Leserate von 175 MB/s.
Auf Grund der Fehleranfälligkeit und dem ausländischen Standpunkt des Supports eigentlich nur 2-3 Sterne. Auf Grund der grandiosen Schreib und Leseleistung bei einem noch humanen Preis jedoch trotzdem noch 4 Sterne.
Für alle mit defekten Sticks:
ADATA Technology (Netherlands)
Email Kundenservice/RMA:
Service_Europe@adata-group.com (Deutsch ist generell kein Problem)
Support Hotline:
+31-40-228-2115 (vorzugsweise bitte in Englisch)
Lieferung in kleiner Pappschachtel. Kein weiteres Zubehör (auch nicht unbedingt nötig). Ummantelung aus Aluminium (o.ä.). Recht stabil.
Nachteil: Übliche USB Stick Form: Deckel ist schnell veloren! Dazu relativ groß. Schiebe oder Klappmechanismen statt einem Deckel sind eher mein Fall für das Tragen am Schlüsselbund.
Schreibgeschwindigkeit (Win 7 ISO, gemessen mit Stoppuhr, MB durch Zeit in Sekunden): 46 MB/s. (Hersteller 51 MB/s)
Die Lesegeschwindigkeit ca. 72 MB/s.
Unter USB 2.0: Schreiben: 26 MB/s (USB 2.0!)
USB 3.0 Test mit Delock Expresscard Adapter an älterem Samsung Notebook.
Nachtrag: Ich sollte hier natürlich erwähnen, dass diese Geschwindigkeiten nur bei großen Dateien erreicht werden. Bei sehr vielen kleinen Dateien geht die Schreibgeschwindigkeit zurück (und ist dann unter Umständen auch nicht mehr viel schneller als sehr schnelle USB 2.0 Sticks).
Warum nur 4 Sterne? Er ist groß mit gewöhnlichem Deckel ohne irgendwelchen tollen Features (Keine Verschlüsselungssoftware, Kein extra USB Kabel (wäre bei USB 3.0 eventuell sinnvoll wenn Anschluss hinter dem Computer). Zudem scheint mein Stick etwas schräg ins Gehäuse gebaut worden sein (Gehäuse nicht perfekt geschlossen bzw. etwas schief).
Fazit
Super Schneller USB 3.0 Stick für einen akzeptablen Preis.
Schreiben ca. 45-48 MB/s (größere Dateien).
Achtung: Die 16 GB Version ist deutlich langsamer (laut Hersteller nur halb so schnell).
NACHTRAG:
Nach über einem Jahr ist mein Stick nun auch tot! Es sind noch 4 GB nicht partitionierter Speicherplatz (von 32GB) zu finden. Na da war doch was wegen 10 Jahren Garantie? Dachte ich. Kein deutscher Kontakt. Die Europa-Vertretung in den Niederlanden reagiert nicht auf das Kontakt-Formular der Homepage.
Via erneuter Email habe ich nun jedoch eine Antwort erhalten und ein RMA request form ausgefüllt. Mal schauen ob ich bald zu einem neuen Stick komme. Vorerst Korrektur von 5 auf 3 Sterne.
Anscheinend sollen defekte fehleranfällige N005 nun durch neue N005 PRO ersetzt werden.
NACHTRAG2:
Gut zwei Wochen nach Einsendung erhielt ich einen neuen N005 PRO.
Die Pro Variante hat nur noch einen Controller (warum die fehleranfälligkeit geringer sein soll). Zudem hat die Pro Variante in der 32GB Version eine Leserate von 175 MB/s.
Auf Grund der Fehleranfälligkeit und dem ausländischen Standpunkt des Supports eigentlich nur 2-3 Sterne. Auf Grund der grandiosen Schreib und Leseleistung bei einem noch humanen Preis jedoch trotzdem noch 4 Sterne.
Für alle mit defekten Sticks:
ADATA Technology (Netherlands)
Email Kundenservice/RMA:
Service_Europe@adata-group.com (Deutsch ist generell kein Problem)
Support Hotline:
+31-40-228-2115 (vorzugsweise bitte in Englisch)
#241
2010-11-24
Der Stick wurde mit h2testw geprüft:
Schreiben 21,2 MB/s, Lesen 25,4 MB/s.
Betrieb am Kabelreceiver Technisat HD8-C ohne Probleme.
Empfehlenswert.
Schreiben 21,2 MB/s, Lesen 25,4 MB/s.
Betrieb am Kabelreceiver Technisat HD8-C ohne Probleme.
Empfehlenswert.
#175
2010-11-21
Ich wollte endlich mal einen Stick haben, der zum einen eine etwas größere Kapazität hat und dabei auch noch eine vernünftige Übertragungsrate bietet. Und zu teuer sollte er natürlich auch nicht sein. Noch hab ich nur USB2-Anschlüsse, da ist theoretisch nicht mehr als 48MB/s drin. USB-Festplatten schaffen aufgrund des USB Mass Storage Protocols meist nur 30MB/s. Damit wäre ich schon zufrieden (mein alter Stick macht nur 6MB/s, war dafür ja auch günstig).
Der A-Data N005 macht circa 20MB/s beim Schreiben und gut 26MB/s beim Lesen. Damit bin ich zufrieden.
Den Stern Abzug gibt es für Folgendes:
An den meisten meiner Anschlüsse wird der Stick nicht erkannt, wenn man ihn komplett "bis zum Anschlag" einsteckt. Vielleicht hat es was mit den USB3-Kontakten zu tun. Wenn er allerdings ca. 1mm wieder herausgezogen wird, gibt's kein Problem. Ich kann damit leben.
Der A-Data N005 macht circa 20MB/s beim Schreiben und gut 26MB/s beim Lesen. Damit bin ich zufrieden.
Den Stern Abzug gibt es für Folgendes:
An den meisten meiner Anschlüsse wird der Stick nicht erkannt, wenn man ihn komplett "bis zum Anschlag" einsteckt. Vielleicht hat es was mit den USB3-Kontakten zu tun. Wenn er allerdings ca. 1mm wieder herausgezogen wird, gibt's kein Problem. Ich kann damit leben.
#240
2010-10-30
Getestet an USB 2.0 (!) (kann aber auch USB 3.0)
Getestet mit Installation von www.ct.de/1023098 (portable App auf dem Stick einrichten) 1 Minute 30 Sekunden. (Vergleichszahlen siehe C't 2010/23, Seite 100, z.B. Corsair Flash Voyager GTR 5 Minuten 4 Sek.)
Test mit H2benchw 1.4 (H2testw v1.4):
Achtung: Nur 29132 von 29355 MByte getestet.
Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Schreibrate: 24,4 MByte/s
Leserate: 31,2 MByte/s
H2testw v1.4
Super Speed!
Negativ: Verschlußkappe leicht verlierbar, kein Trageband dabei.
Getestet mit Installation von www.ct.de/1023098 (portable App auf dem Stick einrichten) 1 Minute 30 Sekunden. (Vergleichszahlen siehe C't 2010/23, Seite 100, z.B. Corsair Flash Voyager GTR 5 Minuten 4 Sek.)
Test mit H2benchw 1.4 (H2testw v1.4):
Achtung: Nur 29132 von 29355 MByte getestet.
Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Schreibrate: 24,4 MByte/s
Leserate: 31,2 MByte/s
H2testw v1.4
Super Speed!
Negativ: Verschlußkappe leicht verlierbar, kein Trageband dabei.
#140
2010-10-28
Ich hatte mich speziell nach einem USB 3.0 Stick umgeschaut und per Zufall diesen Stick hier bei Amazon entdeckt.
Da es in Amazon keine weiteren, technischen Werte und auch noch keinerlei Rezensionen gab, habe ich mich auf anderen "einschlägigen" Portalseiten informiert und auf Grund der Angaben von "Lesetransferrate: 85,0 MB/s / Schreibtransferrate: 55,0 MB/s" kurzfristig zugeschlagen.
Wie von Amazon gewohnt, wurde der Stick auch bereits am nächsten Tag geliefert.
Lob dafür! Ich bin immer wieder positiv überrascht, wie gut die Logistik bei Amazon funktioniert.
Hier dann schon die erste Überraschung: Der Stick ist wirklich groß bzw. lang! Wird auf dem Produktbild irgendwie gar nicht so deutlich.
Anschließend habe ich die Daten meines OCZ 16GB ATV (USB 2.0) gesichert, um diese anschliessend auf den neuen Stick zu kopieren.
Tja, was soll ich sagen?
Was auf dem OCZ 16GB ATV ca. 20 Minuten dauert, das nahm auf dem A-Data 64GB Stick faßt 45 Minuten in Anspruch. So hatte ich mir das natürlich nicht vorgestellt!
Aber da es bei diesem Kopiervorgang um ca. 99.000 Dateien mit einer Gesamtmenge von 11 GB ging und man ja weiß, dass die Performace bei allen USB Sticks sinkt, je mehr und je kleiner die Dateien sind, welche man kopiert, wollte ich die Performance mal richtig und neutral testen.
Habe hierzu das Benchmark Tool HD Tach 2.55 verwendet.
Ergebnis für Schreiben (Durchschnitt):
Der Stick an einem USB 3.0 Port liefert 31,3 MB/sec.
Der Stick an einem USB 2.0 Port liefert 21,8 MB/sec.
Habe den Test dann an einem zweiten Rechner wiederholt, um evtl. Probleme am Rechner ausschliessen zu können.
Das Ergebnis war jedoch vergleichbar schlecht.
An den gleichen Rechnern lieferte mein alter OCZ 16GB ATV an eine USB 2.0 Port einen Durchschnitt von 25,2 MB/sec.
Und eine externe USB 3.0 Festplatte liefert am gleichen USB 3.0 Port einen erwarteten Durchsatz von 79,9 MB/sec.
Tja - so hatte ich mir das nicht vorgestellt.
Ein USB 3.0 Stick sollte schon um den Faktor 2-3 schneller sein, als ein USB 2.0 Stick.
Aber auf keinen Fall langsamer als ein USB 2.0 Stick!
Konsequenz: Der Stick ging nach 2 Stunden direkt wieder mit der Post als Retoure an Amazon zurück.
Für das Geld erwarte ich dann schon mehr, als nur "etwas mehr Speicher".
Klar *k e i n e* Kaufempfehlung
Da es in Amazon keine weiteren, technischen Werte und auch noch keinerlei Rezensionen gab, habe ich mich auf anderen "einschlägigen" Portalseiten informiert und auf Grund der Angaben von "Lesetransferrate: 85,0 MB/s / Schreibtransferrate: 55,0 MB/s" kurzfristig zugeschlagen.
Wie von Amazon gewohnt, wurde der Stick auch bereits am nächsten Tag geliefert.
Lob dafür! Ich bin immer wieder positiv überrascht, wie gut die Logistik bei Amazon funktioniert.
Hier dann schon die erste Überraschung: Der Stick ist wirklich groß bzw. lang! Wird auf dem Produktbild irgendwie gar nicht so deutlich.
Anschließend habe ich die Daten meines OCZ 16GB ATV (USB 2.0) gesichert, um diese anschliessend auf den neuen Stick zu kopieren.
Tja, was soll ich sagen?
Was auf dem OCZ 16GB ATV ca. 20 Minuten dauert, das nahm auf dem A-Data 64GB Stick faßt 45 Minuten in Anspruch. So hatte ich mir das natürlich nicht vorgestellt!
Aber da es bei diesem Kopiervorgang um ca. 99.000 Dateien mit einer Gesamtmenge von 11 GB ging und man ja weiß, dass die Performace bei allen USB Sticks sinkt, je mehr und je kleiner die Dateien sind, welche man kopiert, wollte ich die Performance mal richtig und neutral testen.
Habe hierzu das Benchmark Tool HD Tach 2.55 verwendet.
Ergebnis für Schreiben (Durchschnitt):
Der Stick an einem USB 3.0 Port liefert 31,3 MB/sec.
Der Stick an einem USB 2.0 Port liefert 21,8 MB/sec.
Habe den Test dann an einem zweiten Rechner wiederholt, um evtl. Probleme am Rechner ausschliessen zu können.
Das Ergebnis war jedoch vergleichbar schlecht.
An den gleichen Rechnern lieferte mein alter OCZ 16GB ATV an eine USB 2.0 Port einen Durchschnitt von 25,2 MB/sec.
Und eine externe USB 3.0 Festplatte liefert am gleichen USB 3.0 Port einen erwarteten Durchsatz von 79,9 MB/sec.
Tja - so hatte ich mir das nicht vorgestellt.
Ein USB 3.0 Stick sollte schon um den Faktor 2-3 schneller sein, als ein USB 2.0 Stick.
Aber auf keinen Fall langsamer als ein USB 2.0 Stick!
Konsequenz: Der Stick ging nach 2 Stunden direkt wieder mit der Post als Retoure an Amazon zurück.
Für das Geld erwarte ich dann schon mehr, als nur "etwas mehr Speicher".
Klar *k e i n e* Kaufempfehlung
#242
2010-09-17
Bekommen und dann wollte ich gleich den Stick testen eingesteckt mit Treiber keine Probleme gehabt (Windows 7 64Bit) war gleich unter Festplatten angezeigt. Leider habe ich kein USB3 also habe ich die USB2 Leistung testen wollen und da wurde ich auch nicht entäucht! Getestet mit h2testw
Die Schreibgeschwindigkeit liegt bei 22 - 25,1 MB/s für USB2 also ist der Stick sehr schnell! Dieses Ergebnis kommt bei großen Datein (1GB x 29), ich hab leider nichts mit kleinen Datein zu tun und kann dazu nichts sagen aber wer mit Datein > 10MB arbeitet sollte kein Verlust an der Leistung merken :)
Die Lesegeschwindikeit ist auch super sie liegt bei großen Datein immer bei 32MB/s!
Also ich bin zufrieden mit dem Stick! Das einzigste Kontra ist in meinen Augen die Länge weil der Stick 8,9cm lang ist, er wir auch ein bisschen warm im Betrieb aber nicht so warm das man ihn nicht anfassen kann :)
Also leute wer einen USB3 Stick braucht sollte sich den aufjedenfall holen! Wie gesagt unter USB3 nicht getestet!
Die Schreibgeschwindigkeit liegt bei 22 - 25,1 MB/s für USB2 also ist der Stick sehr schnell! Dieses Ergebnis kommt bei großen Datein (1GB x 29), ich hab leider nichts mit kleinen Datein zu tun und kann dazu nichts sagen aber wer mit Datein > 10MB arbeitet sollte kein Verlust an der Leistung merken :)
Die Lesegeschwindikeit ist auch super sie liegt bei großen Datein immer bei 32MB/s!
Also ich bin zufrieden mit dem Stick! Das einzigste Kontra ist in meinen Augen die Länge weil der Stick 8,9cm lang ist, er wir auch ein bisschen warm im Betrieb aber nicht so warm das man ihn nicht anfassen kann :)
Also leute wer einen USB3 Stick braucht sollte sich den aufjedenfall holen! Wie gesagt unter USB3 nicht getestet!
#143
0000-00-00
Es handelt sich hier um ein minderwertiges Produkt, dass keinerlei Support seitens ADATA erhält.
Obwohl es nicht möglich ist, den Stick länger zu betreiben verkauft ADATA brav weiter.
Es ist NICHT MÖGLICH, dass der Stick länger funktioniert. Sie haben IN JEDEM FALL einen Datenverlust vor sich.
Bitte informieren Sie sich hier über den Betrug von ADATA: [...]
Obwohl es nicht möglich ist, den Stick länger zu betreiben verkauft ADATA brav weiter.
Es ist NICHT MÖGLICH, dass der Stick länger funktioniert. Sie haben IN JEDEM FALL einen Datenverlust vor sich.
Bitte informieren Sie sich hier über den Betrug von ADATA: [...]
#147
0000-00-00
Ich war 9 Monate relativ zufrieden. Übertragungsgeschwindigkeiten passten. Unangenehm ist mir die leicht abzunehmende Verschlusskappe (in der Hosentasche ist sie schnell herunten), die Größe, und die doch auffällig hohe Erwärmung im Betrieb aufgefallen. Vielleicht ein Grund für den Ausfall jetzt? Wurde plötzlich nicht mehr erkannt, auf unterschiedlichen Computern. Konnte ihn initialisieren, aber er wollte nur mehr mit Größe 4 GB formatiert werden!!?? Habe ihn zurückgeschickt.
#170
0000-00-00
Messung:
Test mit H2testw.exe an akuellem PC (AsRock Extreme 3/Phenom II X6 1090T)
3 Messungen über 1GB, angegeben sind jeweils erreichte Maximalwerte
Schreiben/Lesen an USB3 Port direkt : 49/76 MB/s
Schreiben/Lesen an USB3 Port über kurze USB2-Verlängerung : 31/32 MB
Schreiben/Lesen an USB2 Port direkt : 31/31 MB
Schreiben/Lesen an USB2 Port über 2m-Kabel und Monitor-Hub : 29/29 MB
positiv:
-10 jahre Garantie
negativ:
-erreicht gerade 90% der angegebenen Maximalwerte
-wird ziemlich warm und blieb danach warm auch im Standby
(nix für Laptop)
-Kappe geht sehr leicht ab und damit verloren
-riesige Abmessungen
-keine LED
NACHTRAG: nach Neuanschaffung eines Sticks wollte ich mal den Vergleich mit diesem.
################ Test 1 ###############################################
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 81.748 MB/s
Sequential Write : 32.497 MB/s
Random Read 512KB : 79.464 MB/s
Random Write 512KB : 32.527 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.466 MB/s [ 4020.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.117 MB/s [ 517.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 18.070 MB/s [ 4411.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.137 MB/s [ 521.6 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 45.9% (13.2/28.7 GB)] (x5)
Date : 2012/02/08 4:38:55
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
################ Test 2 ###############################################
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 86.274 MB/s
Sequential Write : 53.287 MB/s
Random Read 512KB : 82.443 MB/s
Random Write 512KB : 39.401 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.172 MB/s [ 3948.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.443 MB/s [ 596.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 18.018 MB/s [ 4398.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.471 MB/s [ 603.4 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 48.2% (13.8/28.7 GB)] (x5)
Date : 2012/02/08 4:56:01
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Test mit H2testw.exe an akuellem PC (AsRock Extreme 3/Phenom II X6 1090T)
3 Messungen über 1GB, angegeben sind jeweils erreichte Maximalwerte
Schreiben/Lesen an USB3 Port direkt : 49/76 MB/s
Schreiben/Lesen an USB3 Port über kurze USB2-Verlängerung : 31/32 MB
Schreiben/Lesen an USB2 Port direkt : 31/31 MB
Schreiben/Lesen an USB2 Port über 2m-Kabel und Monitor-Hub : 29/29 MB
positiv:
-10 jahre Garantie
negativ:
-erreicht gerade 90% der angegebenen Maximalwerte
-wird ziemlich warm und blieb danach warm auch im Standby
(nix für Laptop)
-Kappe geht sehr leicht ab und damit verloren
-riesige Abmessungen
-keine LED
NACHTRAG: nach Neuanschaffung eines Sticks wollte ich mal den Vergleich mit diesem.
################ Test 1 ###############################################
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 81.748 MB/s
Sequential Write : 32.497 MB/s
Random Read 512KB : 79.464 MB/s
Random Write 512KB : 32.527 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.466 MB/s [ 4020.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.117 MB/s [ 517.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 18.070 MB/s [ 4411.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.137 MB/s [ 521.6 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 45.9% (13.2/28.7 GB)] (x5)
Date : 2012/02/08 4:38:55
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
################ Test 2 ###############################################
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 86.274 MB/s
Sequential Write : 53.287 MB/s
Random Read 512KB : 82.443 MB/s
Random Write 512KB : 39.401 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.172 MB/s [ 3948.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.443 MB/s [ 596.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 18.018 MB/s [ 4398.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.471 MB/s [ 603.4 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 48.2% (13.8/28.7 GB)] (x5)
Date : 2012/02/08 4:56:01
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
#173
0000-00-00
Stick wird sehr heiß, Datendurchsatz mittelmäßig, und nun defekt, lässt sich nur noch teilweise lesen, nicht merh beschreiben und nicht formatieren.
Finger weg
Finger weg
#176
0000-00-00
Ich habe 2 Sticks mit 16 GB Ende 2010 gekauft.Der 1 Stick vom November musste nach kurzer Zeit umgetauscht werden ,weil er nur noch einen Bruchteil seiner Kapazität hatte.Umtausch erfolgte beim Lieferanten ohne Probleme .Der 2 Stick ,vom Dezember, vergaß in letzter Zeit immer wieder seinen Laufwerksbuchstaben .Jetzt 2013 hat er nur noch 3,9 GB und ein Test bricht mit Hardwarefehler ab.Das war es wohl .Beide USB-Sticks wurden nur sehr selten verwendet.
Nie wieder ADATA .
Nie wieder ADATA .
#191
0000-00-00
Auch wenn ich insbesondere die 1-Stern Bewertungen hier auf Amazon stets kritisch betrachte, muss ich meinen 13 Leidensgenossen, die für diesen Stick nur 1 Stern vergeben haben leider beipflichten.
Auf Grund sehr guter Schreib- und Leseraten habe ich mich im Dezember letzten Jahres für diesen Stick entschieden und war stets zufrieden mit der Performance und Verarbeitung. Die schon oftmals hier erwähnte, etwas locker sitzende Verschlusskappe und auch die spürbare (jedoch nicht wirklich hohe) Erwärmung im Betrieb sind beides Dinge, die ich bestätigen muss, die für mich jedoch nicht weiter ins Gewicht fielen.
Viel gravierender ist, dass der Stick nun nach nur 4 Monaten seinen Dienst quittiert hat und sich während eines Kopiervorganges einfach aus der Hardwarekonfiguration verabschiedet hat. Fortan ließ sich der Stick an keinem Rechner mehr betreiben - definitiv ein defekt des Sticks ist eingetreten.
Sicherlich, jeder erwischt mal ein Montagsgerät könnte man jetzt behaupten, wenn ich aber die Rezensionen meiner Leidensgenossen hier auf Amazon anschaue, kann wohl nicht mehr von einem Einzelfall die Rede sein. Bei der Entwicklung dieses Produktes ist meiner Ansicht nach wirklich etwas schief gelaufen und wer sich vorstellen kann, wie gravierend der Verlust von 32GB Daten sein kann, der versteht auch, warum ich für dieses Produkt, trotz der guten Transferdaten und trotz der eigentlich sonst soliden Verarbeitung, nicht mehr vergeben kann als 1 Stern.
Fazit: Nicht empfehlenswert!
ERWÄHNENSWERT: Die Reklamation bei Amazon klappte sehr sehr schnell und überaus problemlos. Toller Service, mein großer Dank geht am Amazon!
Auf Grund sehr guter Schreib- und Leseraten habe ich mich im Dezember letzten Jahres für diesen Stick entschieden und war stets zufrieden mit der Performance und Verarbeitung. Die schon oftmals hier erwähnte, etwas locker sitzende Verschlusskappe und auch die spürbare (jedoch nicht wirklich hohe) Erwärmung im Betrieb sind beides Dinge, die ich bestätigen muss, die für mich jedoch nicht weiter ins Gewicht fielen.
Viel gravierender ist, dass der Stick nun nach nur 4 Monaten seinen Dienst quittiert hat und sich während eines Kopiervorganges einfach aus der Hardwarekonfiguration verabschiedet hat. Fortan ließ sich der Stick an keinem Rechner mehr betreiben - definitiv ein defekt des Sticks ist eingetreten.
Sicherlich, jeder erwischt mal ein Montagsgerät könnte man jetzt behaupten, wenn ich aber die Rezensionen meiner Leidensgenossen hier auf Amazon anschaue, kann wohl nicht mehr von einem Einzelfall die Rede sein. Bei der Entwicklung dieses Produktes ist meiner Ansicht nach wirklich etwas schief gelaufen und wer sich vorstellen kann, wie gravierend der Verlust von 32GB Daten sein kann, der versteht auch, warum ich für dieses Produkt, trotz der guten Transferdaten und trotz der eigentlich sonst soliden Verarbeitung, nicht mehr vergeben kann als 1 Stern.
Fazit: Nicht empfehlenswert!
ERWÄHNENSWERT: Die Reklamation bei Amazon klappte sehr sehr schnell und überaus problemlos. Toller Service, mein großer Dank geht am Amazon!
#192
0000-00-00
Die Geschwindigkeit des Sticks überzeugt mich sehr. (Vorrausgesetzt man hat USB 3.0)
Auch bei USB 2.0 ist die Geschwindigkeit noch sehr gut im gegensatz zu den meisten anderen Sticks.
Leider ist der Stick etwas groß geraten und die Kappe fällt immer in der Tasche ab.
Und mit Windows XP kommt dieser Stick nicht mehr ganz klar hier kann es zu Problemen beim Speichern und Lesen kommen.
Auch bei USB 2.0 ist die Geschwindigkeit noch sehr gut im gegensatz zu den meisten anderen Sticks.
Leider ist der Stick etwas groß geraten und die Kappe fällt immer in der Tasche ab.
Und mit Windows XP kommt dieser Stick nicht mehr ganz klar hier kann es zu Problemen beim Speichern und Lesen kommen.
#213
0000-00-00
Ich wollte diesen Stick eigentlich verwenden, um schnell mal die DVD-Datei von der Festplatte zu holen, die ich mir auf dem Fernseher anschauen möchte. Mein DVD-Player hat eine USB 2.0 Schnittstelle und spielt auch ohne Probleme per Ausführung der jeweiligen .ifo den DVD-Titel vom USB 2.0-Stick. Obwohl eigentlich USB 3.0 kompatibel zu USB 2.0 ist erkennt aber mein DVD Player den schnellen Stick leider nicht. ALso: erst ausprobieren, dann kaufen :-)
Auf einem Rechner mit USB 3.0 dauert das Kopieren von ca 7 GB (DVD) von 3TB Festplatte(USB 3.0) auf 16GB Stick (USB 3.0) ca 3 min statt vorher ca 12 min mit USB 2.0
Auf einem Rechner mit USB 3.0 dauert das Kopieren von ca 7 GB (DVD) von 3TB Festplatte(USB 3.0) auf 16GB Stick (USB 3.0) ca 3 min statt vorher ca 12 min mit USB 2.0
#214
0000-00-00
Nach positiver Rezension muss ich nun sagen: der Stick funktioniert nicht mehr und ging zurück. Ein halbes Jahr hat er flott seine hohen Leistungen vollbracht nu isser hin.
Von einem Tag auf den anderen wird der Stick nicht mehr erkannt. Einschlägige Programme zeigen einen leeren Stick mit ca. 4 GB Kapazität. Dateien können nicht wieder hergestellt werden.