SanDisk Ultra

Hersteller
SanDisk
Bezeichnung
Ultra
Speicherplatz
8 GB
Bautyp
CF-Typ I
Preis
Durchschnittliche Leistung
MB/s
MB/s
Durchschnittliche Bewertung
#19174
2015-02-22
Karten verwendet für Becker Cascade Navigationssysteme Cascade und Traffic Pro (7944/7945) Navikarten und mp3
Karte ist Becker kompatibel bei korrekter Formatierung und Zugriffszeit ist etwas besser wie Becker Originalkarte.
Achtung 7944/7945 - 8GB Karten können erst genutzt werden erst ab Systemsoftware V5.0
#19079
2015-02-02
Hier werden Sachen verkauft die gar nicht im Angebot sind.
Als dank dafür wird man dann bei der tele. Reklamation noch "sehr freundlich" behandelt.
#19022
2015-01-22
Die Speicherkarte nutze ich in meiner digitalen Spiegelreflexkamera.
Ich habe die Karte, glaube ich, noch nie formatiert und trotzdem speichert sie unverändert schnell.
#18701
2014-12-08
ausgesucht - bestellt - und gleich geliefert - bin sehr zufrieden
#18205
2014-10-09
Die Compact Disc ist in allen bereichen Super
es gibt nichts auszusetzen bzw über was man sich beschweren könnte.
Schnelle Lieferung bei Amazon wie üblich.
#17566
2014-08-10
Ich habe mehrere dieser Karten im Einsatz. Derzeitig in einer Canon EOS 50 D sowie in einer Canon EOS 5 D Mk II. Da ich meist auf mehrtägigen Fototouren unterwegs bin, habe ich mir angewöhnt, mehr oder weniger für jeden Tag eine eigene Karte zu verwenden. Zwar werden die Fotos jeden Abend noch auf einem Notebook gesichert, aber bis ich zu Hause bin und die Daten endgültig gesichert habe, ist es vom Gefühl er doch besser, sowohl auf der Karte als auch auf dem Rechner die Daten zu haben. Ich habe aktuell 10 dieser Karten im Einsatz und noch nie Probleme gehabt. Die Daten konnten immer schnell genug geschrieben und ausgelesen werden - Lesefehler sind mir bislang ein Fremdwort - und das obwohl die Karten schon einiges über sich ergehen lassen mussten. Da ich i. d. R. keine Serienbilder mache und meine D 5 da sowieso nicht unbedingt mit Geschwindigkeit glänzt, habe ich auch in diesem Bereit keine Probleme. Wenn ich bei der 50 D mal den Finger auf den Auslöser lasse kommt diese zwar irgendwann an die Grenze der Schreibgeschwindigkeit, aber wir reden dann schon von über 20 Fotos im RAW-Format.

Fazit: für mich weiterhin das Non-Plus-Ultra bei der CF-Karte. Natürlich gibt es schnellere und größere Karten - aber aus den oben genannten Gründen sind die 8GB-Karten für mich die perfekte Lösung.
#17608
2014-07-16
für die Datenmenge aus der D800. Laut Anzeige bringe ich um die 200 Bilder drauf, tatsächlich werden es (durch die Komprimierung in der Kamera) immer deutlich mehr - 225 / 245 Aufnahmen im RAW-Format gehen drauf. Die D800 hat ja auch noch einen zweiten Slot (SD-Karten) als Backup, so dass ich keine größeren und teureren CF-Karten kaufe.
#17567
2014-06-11
Eine zuverlässige, mehr als ausreichend schnell arbeitende Speicherkarte. Die Kapazität ist ideal für meine 40D und sicher auch für neuere semiprofessionelle Modelle eine gute Wahl.
#17568
2014-05-29
Ich habe von dieser SanDisk schon mehrere. Sie funktionieren alle sehr gut. Ich werde sie als Speichermedium immer wieder kaufen.
#17569
2014-05-26
It's a good card, I use it in my audio recorder since a while now, never had any problems with it!
#17570
2014-05-12
Hatte mir die Speicherkarte vor dem Urlaub gekauft, in Größe L fotografiert und 1500 Bilder gemacht womit die Karte immer noch nicht voll war. Gute Qualität - schnelle Lieferung - kann man nur empfehlen
#17610
2014-05-09
Die Karte funktioniert bisher Super.
Die Karte funktioniert bish er Super.
Die Karte funktioniert bisher Super.
Die Karte funktioniert bisher Super.
#17571
2014-04-19
Für meine Ansprüche mit meiner Nikon 300S ist diese Speicherkarte schnell genug, erfüllt meine Bildqualität und hat ausreichend Speicherkapazität zu einem guten Preisleistungsverhältnis.
#17611
2014-04-10
haben diesen San Disk für unser Auto bestellt.klein und kompakt und es hält was es verspricht. Würde es weiter empfehlen!!!
#17572
2014-04-09
Ich habe mehrere dieser Karten im Einsatz - inbesondere bei längeren Urlaubsfototouren wo ich nicht immer die Bilder sofort herunterladen kann. Trotz sehr intensiver Nutzung der Karten gab es bislang noch nie Probleme. Ich nutze die Karten in einer EOS 50 D sowie in einer EOS 5 D Mk II. Die Schreibgewindigkeit ist für meine Einsatzbereiche absolut ausreichend, wobei das bei der 5D im Serienmodus (mit RAW und JPG als Zielformate) für 8-9 Bildern reicht. Für mich ein unschlagbares Preisleistungsverhältnis bei diesen Karten. Natürlich könnte man auch 16 GB, 32 GB oder noch größere Karten nehmen... aber mir reichen die 8 GB Karten aus. Im Urlaub habe ich meist "eine Karte pro Tag" im Einsatz, so dass ich dann am Ende des Urlaubs schön der Reihe nach die Bilder herunterladen und bearbeiten kann... aber das ist natürlich meine persönliche Vorgehensweise und sagt nichts über die Qualität dieser Karten aus ;-)
#17573
2014-04-03
5 Sterne für die schnelle Lieferung und Artikel einwandfrei. Sucht man sich natürlich selbst aus, - das gefällt dann auch.
Ansehen, selbst entscheiden ob es passt. Von mir aus jederzeit zu empfehlen.
#17577
2014-02-12
Gute Speicherkarte.

Sehr guter Preis.
Ich kann mich immer nur wiederholen. Amazon werde ich unbedingt weiteremfehlen.
Auch die Händler von Amazon, Alles perfekt.
U.G. Alsdorf
#17578
2014-02-09
Ist heute zwar nicht mehr die schnellste aber reicht immer noch auch für sportfotografie mit 6B/Sec.
Immer wieder gerne, Schwöre auf SanDisc
#17579
2014-01-26
Die Karte speichert Fotos auch von vollformatigen DSLRs so zügig ab, dass man sie beim Fotographieren gar nicht wahrnimmt. 16 GB stehen tatsächlich und auch nach häufigem Einsatz noch zur Verfügung. Der Karte konnten auch diverse Scanner an Flughäfen nichts anhaben. Für einen Urlaub fernab der Zivilisation (=schnelles Internet) unverzichtbar.
#17580
2014-01-24
Funktioniert tadellos in meiner DSR Kamera. Habe mir gleich mehrere Karten bestellt, da die im stationären Handel schon nicht mehr angeboten werden.
#17581
2014-01-24
Ich kann die SanDisk CF Karten einfach uneingeschränkt empfehlen.
Egal ob im Schnee/Eis, bei Vulkanasche, in der Regenzeit auf anderen Kontinenten: Die Karte läuft immer, wird immer erkannt und sichert zuverlässig und schnell Daten (Fotos/GPS).
#17582
2014-01-08
Speicherkarte ist schnell und hat jede Menge Platz für Bilder, auch hochauflösend.
Super Preis für große Leistung. Ist empfehlenswert für Leute die viel fotografieren.
#17583
2014-01-06
Muss nichts mehr dazu sagen. Karte ist günstig, tut schnell, wird stets erkannt. Man macht KEINEN Fehler damit. Daher volle Kaufempfehlung!
#17612
2013-12-29
alles passt wie gewünscht... nur ich gebe sie im moment weiter, da ich die große karte jetzt nicht mehr brauche
#17584
2013-12-27
Ich betreibe ein Firewallsystem welches von der CF bootet.
Um unnötige Schreibzyklen zu vermeiden habe ich eine
RAM-Disk angelegt.
In dieser Form läuft das System seit Monaten fehlerfrei im Dauerbetrieb.
#17613
2013-12-20
passt,zügig und funktioniert, immer wieder, werde euch weiterempfehlen, und jetzt gehe ich Mittag essen und lasse es mir richtig gut schmecken!!
#17614
2013-12-20
Sie speichert.
Sie war deutlich günstiger als bei MediaMarkt & Co.
Mehr fällt mir nicht ein . . . .
#17585
2013-12-15
Habe die Karte in meiner digitalen Spiegelreflexkamera mit in den Urlaub genommen. Es war danach noch genügend Platz für weitere Bilder. Leider wurde die Karte während des Fotografierens nicht immer erkannt. ( Karte nicht erkannt ). Nach ausschalten, Karte aus- und wieder einstecken und erneutem Einschalten konnte weiter fotografiert werden.
#17586
2013-12-04
Ordentlich schnelle Karte mit ausreichend Speicherplatz und für mich gutem Preis- Leistungsverhältnis. Hatte noch nie Ausfälle, weil die Karte doch nicht ganz so schnell ist wie die Extreme. Verzichte lieber auf Geschwindigkeit für die Zuverlässigkeit. Benutze sie in einer Canon EOS 5D MKII Kamera. Hier leistet sie einwandfrei ihren Dienst.
#17587
2013-12-03
Ich hatte in meiner alten Canon Powershot G5 leider nur eine 1GB Karte. Da ich jedoch größeres vor hatte, wollte ich eine größere Karte. Jedoch wusste ich nicht, welche denn nun überhaupt noch unterstützt wird. Aber diese hier funktionierte tadellos und ist dazu noch beim Auslesen am PC sehr schnell (im Vergleich zu einigen Anderen).
#17615
2013-12-03
Ware entspricht der Beschreibung, wurde auf Vorrat bestellt; trotzdem von Qualität und Anforderungen überzeugt
.... P.S und wieso stiehlt Amazon mir soviel Zeit für eine gute Bewertung??
#17565
2013-11-28
hab diese Karte in der Nikon D70 verwendet, hatte vorher die Konkurrez von Transcend, die hier bei den Bewertungen eher schlechter wegkommt, was Haltbarkeit angeht, und mit der Transcend im Urlaub über 3000 Bilder gemacht. Über Speichergeschwindigkeit kann ich nichts sagen, denn ich hatte da nie Einschränkungen mit (im Gegensatz zur kleinen Hosentaschenleica, die ständig speichert und blinkt). In der D70 wird als Kapazität der verbleibenden Bilder nicht die Anzahl der Bilder angezeigt, sondern nur 2,1, was wohl daran liegt, daß die D70 nicht größere Karten als 2 GB lesen kann. Erst unter 1 GB zählt die Kamera die verbleibenden Bilder in der Anzeige gewohnt nach unten. Ich habe mit der Transcend übrigens trotzdem über 2 GB gefüllt, es scheint so, als ob die Kamera nicht mehr als einen 2GB-Abschnitt der Karte anzeigen kann, aber wenn dieser voll ist, in den nächsten Abschnitt wechselt. Die Transcend hatte während der 3000 Bilder ca. 2x die Meldung, daß die Karte nicht geeignet ist. Und jetzt bei dieser neuen SanDisk kam die Meldung unter den ersten 100 Bilder auch schon 1x. Abhilfe ist einfach: Karte rausnehmen, wieder reinstecken, geht wieder. Aber das ist natürlich lästig, kann aber auch an der D70 liegen, die nicht mehr die jüngste ist. Also: die Karte tut, aber ich find sie nicht besser als die Konkurrenz.
#17588
2013-11-25
Was soll man sagen? Sie speichert, und das schon seit einigen Jahren, verlässlich in meiner Canon 350D. Mehr will ich nicht.
#17589
2013-11-03
Die Sandisk CompactFlash (CF) Card Ultra Speicherkarte 4GB ist geeignet, eine große Menge Fotoaufnahmen zu speichern. Nützlich für Hobbyfotografen mit entsprechender Digitalkamera.
#17590
2013-10-24
Ich habe dieses Speichermedium gekauft, da mein MP3/WAV-Rekorder (TASCAM SS-R100) ein schnelles Speichermedium zur Aufnahme benötigt. Diese CF-Card passt dazu perfekt und wird u.a. auch in der Referenzliste von TASCAM empfohlen. Es funktioniert perfekt. Sie hat auch ihren Preis!
#17591
2013-10-24
Was soll ich sagen? -
Preisleistung und geforderte Hardware fehlerfrei.
Mit dieser Marke kann man nicht viel falsch machen -
Bin eigentlich ein Samsung Fan Boy ...
#17592
2013-10-22
die CF-Card funktioniert und macht das, was sie machen soll..
Die Geschwindigkeit konnte ich nicht überprüfen, aber soweit ist sie ausreichend.
#17593
2013-10-20
Habe beide CF Karten ausprobiert , kann nur diese für Gelegenheitsfotografen bestens empfehlen .Schnelle Speicherung nach 20 Sportaufnahmen kein Problem .
Speicherkapazität wie angegeben ,super .
#17594
2013-10-18
Ich habe die Karte seit einiger Zeit im (harten) Einsatz. Es gibt schnellere Karten, aber das war nicht der ausschlaggebende Punkt für mich, da ich nur ungern die Serienbildfunktion nutze.
Bei tiefsten wie auch bei höchsten Temperaturen funktioniert sie. Würde ich wieder kaufen.
#17616
2013-10-12
für eine bei Ebay erworbene Kamera benötigte ich eine CF-Card, da diese nicht mitgelieferrt worden war und die Kamera ohne Karte nicht funktionierte. Entsprechend der Beschreibung bestellte ich also die CF-Card, exra von SanDisk, da diese als am zuverlässigsten empfohlen wurden. Leider meldete die Kamera "Karte nicht einsetzbar", so dass ich sie leider zurücksenden musste. Dieses war vollkommen problemlos, auch die Gutschrift erfolgte prompt.
#17595
2013-10-04
Die Karte hält, was der Text versprochen hat. Ich freue mich schon auf meinen Urlaub, wo bestimmt viele Bilder auf der Karte gespeichert werden
#17596
2013-09-27
alle ok , keine Probleme ; immer wieder
alle ok , keine Probleme ; immer wieder
alle ok , keine Probleme ; immer wieder
#17597
2013-09-26
Hallo,
habe die Card viel im Einsatz gehabt - sehr gut, aber mittlerweile schon wieder veraltet, da es viel höhere Speicher mittlerweile
gibt. Entschuldigung für die späte Bewertung, aber ich bin sehr viel im Einsatz.
#17598
2013-09-22
Diese CF Karte tut genau was sie soll. Hab' sie als "Festplatte" in 'nem Alix-Board eingebaut und dort funzt alles einwandfrei! Bin sehr zufrieden.
#17599
2013-09-17
Hab die Karte eingelegt und hat ohne Probleme funktioniert. Reicht für 3x so viele Bilder wie meine 1GB Karte . Für den nächsten Urlaub sehr praktisch.
#17600
2013-09-17
ich bin sehr zufrieden,
da diese Speicherkarte genung Platz bietet in meiner D700 .
- daher werde ich weitere Karten dieser Marke bestellen.
#17601
2013-09-15
Sehr zu empfehlen,und verhältnismäsig preiswert.Ich habe Speicherkarten dieses Typs schon über 6 Jahre in betrieb,und bisher noch keinerlei Probleme gehabt.
#17602
2013-09-13
Hatte diese Karte bereits schon einmal, nur wollte meine IPCop Installation darauf irgendwann nicht mehr dauerhaft funktionieren. Kurzum neue Karte und alles ist wieder in Ordnung :)
Die alte Karte funktioniert so auch immer noch ohne Probleme, nur der IPCop wollte einfach nicht mehr.
#17603
2013-08-22
Reicht aus für normale Ansprüche (Einzelbildaufnahmen mit Spiegelreflex-Kamera).Die etwas teurere EXTREME ist aber deutlich besser und schneller - eben High Tech!! Dennoch: die ULTRA ist in Ordnung.
#17604
2013-08-17
Funktioniert 1a mit einem Amiga 1200 (OS 3.1 rev 40.68), sowohl am IDE-Port als auch am Transcend CompactFlash (CF) auf PCMCIA Adapter. Habe, nachdem andere CF-Karten unzuverlässig waren, nun Sandisk CompactFlash (CF) Card Ultra und Transcend 4GB CompactFlash CF MLC 133x im Einsatz, die ich beide vorbehaltlos empfehlen kann.

Am IDE-Port laufen sie via CF-HD-Adapter als "Systemfestplatte". Mehrere Partitionen mit PFS3 eingerichtet und die Geschwindigkeit ist sehr beeindruckend. Das System läuft im "Dual-Boot-Modus". Sowohl ClassicWB als auch meine DirectoryOpus Einrichtung booten in unter 5s.

Da die Geschwindigkeit der CF-Karten gar nicht ausgereizt wird, ist vor allem Zuverlässigkeit wichtig. Sie ist jetzt schon eine Weile im Betrieb und hat mehrere System-Installationen an unterschiedlichen AMIGAs und Datei-Übertragungen überstanden. Bei anderen CF-Karten (z.B. Extrememory CompactFlash 4GB) gab es ab und an schon mal Schreib- und Lese-Fehler, besonders mit PFS3. Sandisk und Transcend sind hier auf jeden Fall zu empfehlen. Man sollte aber auf die richtigen Masks beim Partitionieren achten.
#17605
2013-08-12
ist gut, was soll man dazu in 19 worten sagen, alles toll, klasse, prima, schönes ding, guter einkauf, alles bestens.
#17606
2013-08-11
Diese Karte wird aktiv für eine Fotokamera (Olympus) genutzt. In allen Formaten (jpg, tiff) auch bei höchster Auflösung schnelle Speicherung und auch schnelle Datenübertragung an den PC.

Mit 16 GB passen selbst bei tiff über 600 Fotos drauf, bei 8 Megapixel Maximalauflösung.
#17609
2013-08-11
Ich bedauere sehr, dass die CF-Speicherkarten scheinbar nicht weiterentwickelt und überall durch SD-Karten ersetzt werden. Ich bin mit CF-Karten sehr zufrieden!
#11997
2013-08-04
Ich habe die Speicherkarte in einer Canon 5d eingesetzt. Sie rfüllt ihre Funktion erwartungsgemäß ohne jegliche Probleme. Ich bin vollauf zufrieden.
#11867
2013-07-30
Bin mit der Sandisk Speicherkarte sehr zufrieden. Sehr Schnell und unkompliziert. Ich empfehle es jeden weiter einfach Top. Die für 40MB ist noch besser aber mit der 30 MB reicht vollkommen.
#11642
2013-07-20
Eins vorab: Diese Karte ist uneingeschränkt weiterzuempfehlen.

Diese ist bereits meine 6. Speicherkarte! Und ich bin immer wieder vollkommen zufrieden - keine schwarzen Bilder oder Verbindungsprobleme wie bei anderen Herstellern. Die Geschwindigkeit ist für meine Kamera (Canon EOS 30D, 8MP) sehr gut, es lassen sich etliche Serienbilder damit machen, bevor die Karte durch das Abspeichern eine kurze Pause machen muss. Lediglich professionelle Sportfotografen, die ständig Serienbilder machen müssen, könnten hier an die Grenzen stoßen.

Preis-Leistungstechnisch ist die Karte top und auch die Kapazität ist für mich genau richtig, es passen ca. 450 Bilder auf die Karte, was auch für längere Foto-Sessions völlig ausreichend ist.

Von mir gibt es eine absolute Kauf-Empfehlung!
#11574
2013-07-16
robust mit guter Schreib-Lesegeschwindigkeit für meine Belange = Einsatz in einem Router.
Günstig und gute Qualität.

Würde ich wieder kaufen.
#11390
2013-07-08
Für meine "alte" EOS 10D ausreichend, habe mir 2 Stück gekauft, aber das ganze ist eben doch ziemlich langsam. Mechanisch passt das ganze sehr gut, so das die Gefahr, den Kartenslot zu beschädigen, relativ gering ist...
#11251
2013-07-02
sofortige lieferrung,pünktlichkeit,hatt mir sehr gut gefallen . bin sehr zufrieden,was will man da noch mehr
hat meine Erwartung voll erfüllt..
#11197
2013-06-30
Sehr gutes Preisleistungsverhältnis und prompte Lieferung! Kaufe nur SanDisk. Hat im Vergleich mit anderen Produkten eine sehr gute Qualität und eine sehr gute Zuverlässigkeit.
#11149
2013-06-28
Ich habe die Karte für meine SRC gekauft und bin damit sehr zufrieden, sie reagiert und speichert schnell bei Serienaufnahmen, hier ist es eher mein älteres Kameramodel, was dann nicht hinterher kommt.
Auch nach intensiver Benutzung funktioniert die Karte einwandfrei, kann ich nur empfehlen.
Von SanDisk habe ich auch noch andere Produkte und bin mit deren Sachen bisher sehr zufrieden und kann diese nur weiter empfehlen.
#10999
2013-06-22
Karte in die Kamera gesteckt, formatiert und losgelegt.
Bei einem Speichermedium ist es allerdings auch nicht anders zu erwarten ;)
Preis/Leistund ist top!
#10982
2013-06-21
Gewohnt gute Qualität, wie ich es seit langem von SanDisk gewohnt bin. Schnell und robust für einen etwas höheren Preis, der sich bisher immer gelohnt hat. Bei billigeren Modellen bin ich immer auf die Nase gefallen.
#10774
2013-06-11
As always RAS for this Sandisk compact flash (CF) card Ultra 30MB/s 4Gb. This is an excellent CF sell at a good price.
#10615
2013-06-04
Ich benutze Sandisk schon seit Jahren ... gute Qualität, keine Probleme ... auch optisch ansprechend. Würde ich jederzeit wieder kaufen.
#10547
2013-06-02
Diese CF-Karte habe ich an der EOS 300D und an der EOS 350D verwendet. Sie hat mich nie im Stich gelassen; ich habe sie aber weiterverkauft, als ich keine Kamera für CF-Karten mehr hatte.
#9750
2013-05-01
SanDisk halt. Funktioniert in meiner Canon EOS DSLR ohne Probleme und ist (laut Spec) schneller als die Kamera. Ich habe nie erlebt, dass die Karte mich ausbremst. Sehr solide und gut.
#9556
2013-04-22
Was soll man noch dazu sagen...sie erfüllt ihren Zweck und das in der SanDisk typischen Qualität. Die 30MB/s erfüllt die Karte stabil und ohne Probleme.
#9486
2013-04-20
Zur der SD gibt es nicht viel zu sagen... Top Produkt und erfüllt Ihren Zweck... Wurde in alle Geräten erkannt wo ich Sie benötigte...
#8912
2013-04-03
Habe die Karte bei Amazon gekauft weil ich sie in anderen Elektroläden bis zu 10Euro teurer zu haben war .
#8913
2013-04-02
Diese Speicherkarten verrichten einwandfei ihren Dienst, habe mehrere in Gebrauch.
Die Schnelligkeit ist für mich völlig ausreichend. Mehr Speed brauchen wahrscheinlich nur die wenigsten Nutzer.
Preis/Leistungsverhältnis: Ausgezeichnet!
#8918
2013-02-26
Ich verwende seit Jahre nur diese SanDisk Speicherkarten. Hatte bisher nir Probleme damit. Auch wenn andere Anbieter vergleichbare Speicherkarten günstiger anbieten.
#8919
2013-02-23
Erste Tests mit meiner digi Spiegelreflex ergaben für mich absoult vernünftige Zeitwerte beim Beschreiben. Für mich sind die 8 GB auch mehr wie ausreichend für einen langen Urlaub!
#8920
2013-02-23
Habe die Speicherkarte für meine Nikkon 300s gekauft. Die Speicherkarte erfüllt ihren zweck wie erwartet. Die Geschwindigkeit ist auch gut.
#8921
2013-02-23
Artikel ist genau richtig,preisgünstig,aber zu lange Lieferzeit.(angeblich am Postweg verlorengegangen?)
xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx
#8922
2013-02-21
Super Speicherkarte! Ich kaufe nur Produkte von SanDisk. Auch diese Karte hat mich nicht enttäuscht. Sie arbeitet sehr gut mit meiner Kamera. 5 Sterne für Qualität und absolute Zuverlässigkeit
#8923
2013-02-15
Die Sandisk CompactFlash-Card Ultra Speicherkarte 4GB entspricht meinen Erwartungen. Bisher ist sie schnell und zuverlässig. Ich hatte allerdings bisher noch nie eine CF-Card die das nicht war.

-1 Punkt für Preis/Leistung, sonst super!
#8924
2013-02-12
Ich verwende seit Jahren ausschließlich Speicherkarten dieser Marke, gehe auch sorgfältig damit um, und hatte bisher noch nie irgendwelche Probleme damit.
#17607
2013-02-11
alles ok aber dass ich zwangsweise 25 wörter schreiben soll um hier bewerten zu können ist nicht ok und jetzt reichts
#8925
2013-01-31
Würde nicht schreiben wenns nicht so auffällig gewesen wäre.

Nutzte vorher die Sandisk Ultra II 4Gb mit 15 MB/s , nun die Ultra mit 30 MB/s,
und jetzt kann ich mehr als die doppelte Anzahl an 30 sec Videos bei gleicher Akkuladung aufnehmen (54 statt 24).

MfG
#8926
2013-01-29
Meine Kamera schafft maximal 8 Fotos pro Sekunde. Diese Karte hält da locker mit. Seit dem Kauf gab es keinerlei Probleme (ist ja auch von SanDisk) und einige 1000 Fotos sind schon entstanden. Einschränkung: Wer Videos macht, sollte auf eine größere und schnellere Karte von diesem Hersteller zurückgreifen.
#8927
2013-01-23
er war preiswert und genügend Lieder gehen auf den Stick drauf. Vor allem ist er preiswert. Ich werde mich bestimmt wieder einmal melden
#8928
2013-01-22
Habe diese Karte in meiner Spiegelreflex und sie macht Ihren Dienst sehr gut.
Die Übertragung auf den Rechner geht ebenfalls sehr zügig.
#8929
2013-01-18
Eine preisgünstiges Produkt, dass seinen Zweck zu 100%
erfüllt und mir bisher schon über 1000 Bilder gesichert hat.
Kurz und gut ein gutes Produkt in Preis und Leistung
#8930
2013-01-14
Hervorragendes Preis/Leistungsverhältnis. In meiner Canon EOS 50D gibt es selbst bei schnellen Serienaufnahmen keinerlei Probleme.Es gibt sicher schnellere Karten, aber dabei ist die Frage, wie schnell ist die Kamera und danach richtet sich meine Kaufentscheidung.
#8931
2012-12-24
Qualität und zuverlässigkei sehr gut. Preis-Leistung ist bei Transcend-Karten besser. Für Serienbildfunktion großer Profi-DSLR's aufgrund der Geschwindigkeit nicht geeignet. Ingesamt o.k.
#8932
2012-12-08
Ich kann wahrlich sagen, dass ich die Geschwindigkeit dieser Karte einschätzen kann. Welche genauen Werte diese erreicht, ist nicht so wichtig. Als Vergleich habe ich eine 16GB CF mit 60 MB/s. Meine DSLR braucht diese Geschwindigkeit, denn RAW Fotos erzeugen ungefähr pro Bild 15-25MB. Bei 6 Bildern pro Sekunde braucht man diese hohe Schreibgeschwindigkeit. Der deutliche Unterschied zwischen der Version mit 30 MB/s und 60 MB/s ist merklich, doch wer nicht unbedingt die volle Leistung braucht oder diese Karte als Backup haben möchte ist sie bestens geeignet!

Verarbeitung ist SanDisk typisch top! Gibt nichts auszusetzen.
#8990
2012-11-27
Funktioniert Supper OK OK Funktioniert Supper OK OK Funktioniert Supper OK OK Funktioniert Supper OK OK Funktioniert Supper OK würde ich wieder kaufen
#8967
2012-11-26
sie hat nur 4 GB, da in meine alte Kamera größere Speicher nicht möglich sind.

ich würde sie immer wieder kaufen
#8933
2012-11-16
Ich brauchte eine neue größere Speicherkarte für meine EOS 10D, da gerade in Urlauben meine 2GB SanDisk und 1GB Noname schnell voll waren. Da die Noname-Karte nur als Reserve diente machte ich mir beim Kauf damals keine Gedanken über Schreib- und Lesegeschwindigkeiten - GROßER FEHLER!

Der Unterschied zwischen der Backup-1GB und der 2GB SanDisc Ultra ist wie Tag und Nacht. Daher war es klar, dass als größere Karte wieder eine SanDisk Ultra zum Einsatz kommen wird. Sie ist zwar um einiges schneller als der interne Speicher meiner EOS, was aber keinen Nachteil darstellt. Die Übertragung der RAW-Dateien über meinen USB 2.0 Cardreader erfolgt wie im Flug. Ausfälle hatte ich bisher weder mit meiner inzwischen 2 Jahre alten 2GB Karte, noch mit der 3 Monate alten 4GB Version.

+ Fairer Preis für die Speichergröße mit dieser Schreibgeschwindigkeit
+ schnelle Karte!!

- bisher noch keins festgestellt

Fazit: Meine 1GB Noname hat inzwischen ausgedient!
#8934
2012-10-11
SanDisk Qualität

Die Karte wird in einer kleinen Box geliefert und ist tadellos verarbeitet.

Wer mehr Speed bzgl. Video benötigt sollte die Extreme Pro nehmen.
Da meine D700 keine Video Funktion hat ist dieser Punkt für mich uninteressant! :-)
#8935
2012-09-27
Schnelle Lieferung, direkt eingebaut und genutzt. Die Speicherung und die Übertragung auf den PC gelingen perfekt. Das Wechseln der kleineren Speicherkarten hat somit ein Ende.
#8936
2012-09-04
Alles Bestens mit dieser Karte. Ich habe bereits 3 Stück davon. Alle arbeiten in meiner Canon EOS zuverlässig, wie es sein sollte.
#8983
2012-08-20
Verwendung: Canon 7D / Hauptsächlich zum filmen / Outdoor Sportaufnahmen

Bricht teilweiße beim filmen ab(schon bei 720p).
Mal funktionerts, mal nicht. Leider kann ich mich auf die Karte nicht verlassen.

Fazit: Ich werde die Karte zurück schicken.
Ich habe keine Lust tolle Momente zu verpassen nur weil meine Speicherkarte zu langsam ist...

Verpackung soweit super!
#8937
2012-08-09
Ich habe mir so oft schon gesagt, ich kaufe mit Lexxar oder was anderes.. am Ende bleibt man
einfach bei SanDisk.

Ich kauf mir nichts anderes mehr. Für den Preis absolut Top!
#8938
2012-07-12
Nach rascher Lieferung macht die CF Speicherkarte von Sandisk in meiner Sony Alpha 900 zuverlässig und schnell ihre Arbeit.
Bei meinen professionellen Einsätzen gibt es nach wie vor keine Probleme.
#8939
2012-07-09
Ich habe diese Speicherkarte lange Zeit in einem älteren Computer mittels eines IDE-Adapters als Festplattenersatz genutzt.

Für diesen Zweck war die Geeschwindigkeit der Karte ausreichend. Ich habe nie irgendwelche Probleme, wie Zugriffsfehler oder ähnliches bemerkt.

Das einzige was es zu bemängeln gab, war dass statt einer 30 Mbyte/s eine Karte mit nur 15 Mbyte/s ankam.
Das habe ich jedoch mit dem Händler alles problemlos klären können.

Ich kann dieses Produkt aber dennoch ohne Vorbehalte weiterempfehlen.
#8940
2012-07-01
Nach Anschaffung einer neuen Digital-SLR (Canon EOS 5D MKII) stellte sich heraus dass die bereits vorhandenen CF-Speicherkarten für RAW Dateien nicht besonders viel Platz boten. Ich habe diese Karte auf Grund des Preis-Leistungs-Verhältnisses sowie der Rezensionen gekauft und wurde nicht enttäuscht: Die Kapazität reicht für meine Zwecke aus und auch die Geschwindigkeit reicht selbst für Full-HD Videos aus. Natürlich gibt es Karten mit mehr Speicherkapazität - aber ich bevorzuge es, bei jeder sich bietenden GelegenheitDaten zu sichern. Daher sind 16 GB für meine Zwecke (u.a. Hochzeiten, Industriefotografie und HDR-Panaoramen absolut ausreichend.
#8941
2012-07-01
Die Karten kamen unversehrt an. Allerdings alle einzeln. Das macht dann doch die Kontrolle etwas schwierig, ob die Bestellung dann komplett ist.
#8995
2012-06-28
Zum Produkt selbst kann ich noch keine schlüssige Aussage machen,weil der Einsatz der Sppeicherkarte erst im kommenden Urlaubsverlauf erfolgen wird.Im Zusammenhang mit der Bestellung und Lieferung kann ich nur auf die prompte Erledigung hinweisen,möchte aber anführen,dass ich nicht - wie versprochen - über das Absenden bzw.Einlangen der Lieferung beim "Postpartner" (Schlüsseldienst im
REAL-Einkaufsmarkt in Pocking/Bayern)informiert wurde und erst nach meinem Anruf dort erfahren habe,dass die Sendung bereits einige Tage aufliegt,sich sogar wg. Nichtabholung kurz vor der Rücksendung befindet.
#8942
2012-06-19
Die Karte läuft ohne Probleme in meiner Canon 50D.
Test ergaben bei mir eine Screibleistung von 35-40 MB/S und
eine Leseleitung von 35-45 MB/S.
#8943
2012-05-24
Mit den Speicherkarten von SanDisc hatte ich bisher immer gute Erfahrungen. Ich nutze mehrere SDHC- und CF-Karten. Die CF-Karte wird von meinen Fotokameras ohne Probleme akzeptiert. Die Schreibgeschwindigkeit ist offensichtlich ausreichend, um Aufnahmeserien mit hoher Geschwindigkeit aufzuzeichnen. Die Übertragung der Daten über Kartenlesegerät oder direkt von der Kamera an den Computer erfolgt ebenfalls zügig. Hier setzt die USB-Schnittstelle die Geschwindigkeitsgrenze. Das Preis/Leistungsverhältnis stimmt. Von mir eine klare Kaufempfehlung.
#8968
2012-05-10
Dieser Chip ist für mich sehr gut. Reichlich Bilder speichern , gutes auslesen !
Preis - Leistung ist I . O. !
#8904
2012-04-28
Ich bin an und für sich sehr zufrieden mit der Karte...auch bei schnellen Serienbildern an meiner Eos 7d hält der Speicher gut mit und ein Bildverlust ist mir noch nicht aufgefallen - den Abzug gibt es für etwas anderes: Nach 3 Monaten hatte ich den ersten Karten-Error mitten in einer langsamen Aufnahmenreihe - sehr ärgerlich, da diese Reihe verloren war - gleiches dann letztens wieder bei einer SingleShot Aufnahme - auch diese war verloren. Ich hoffe, dass es bei diesen Ausnahmen bleibt. Ansonsten gute Karte - werde mir auch in Zukunft diese Kartenart nutzen.
#8944
2012-04-28
Nach der Bestellung superschnelle Lieferung! Wichtiger natürlich, dass die Speicherkarte exakt meinem Kaufwunsch entsprach und natürlich sofort nach dem formatieren einwandfrei funktionierte! Somit konnten sofort schöne Urlaubsfotos aufgenomen werden. Wirklich Empfehlenswert !! ::))
#8945
2012-01-31
Es gibt nicht viel zu sagen. Ich bin mit der Karte top zufrieden.
Sie überträgt die Bilder schnell und es gab bisher keinerlei Probleme.
#8991
2012-01-30
Gezielt bei Amazon gesucht, mir vorher klar gemacht, was ich will und damit war es ganz einfach. Allerdings kann Amazon auch unter verschiedenen Produkten wählen.
Die Preisleistung stimmt und er Versand ist schnell.
Danke Amazon
#8896
2012-01-23
Ich benutze die Karte in einer Canon 7D und bin mehr als nur zufrieden damit.
Sie bietet genug Geschwindigkeit für Fotos, Reihenaufnahmen und Full HD Videoaufnahmen.
Ich hatte noch nie Speicherprobleme oder Erkennungsprobleme mit der Karte.

Ganz klare Kaufempfehlung!
#8946
2012-01-19
Super Speicherkarte ist im meinem PC zum Einsatz gekommen und funktioniert echt gut! Sehr schnell! SAN DISK lohnt sich! Wer ein wenig Geld zur Verfügung hat auf jeden Fall die beste Wahl! TOP!
#8947
2011-12-17
Der Einsatz der Karte lief prima. Keine zeitlichen Verluste beim Laden der Karte. Würde ich jederzeit wieder für meine Canon-Spiegelreflex-Digital kaufen.
#8948
2011-11-23
Von der Bestellung bis zur Lieferung ging alles im Fussballtempo,im gegensatz zu anderen Verkäufern wo ich jetzt noch auf meine Lieferung warte.
Gerne wieder
#8905
2011-10-26
Die Karte hält, was sie verspricht. Ich fotografiere meist im RAW; bei einer Reihenaufnahme kann man ca. 4-5 Fotos nacheinander schnell schießen, danach ist die EOS 350D "busy". Da ein Bild im RAW-Modus ca. 10MiB groß ist und die Karte 30MiB/s liest/schreibt, stimmt alles. 8GiB sind m. E. n. auch ausreichend für einen Hobbyfotografen. Ich kann die Karte für den Preis auf jeden Fall weiter empfehlen.
#8984
2011-10-21
Got the articel fast and all works well.
SanDisk was a great choose.
Beschreiben Sie Ihre Erfahrung mit diesem Artikel in mindestens 20 Worten. Wiederholte Worte zählen nicht.
#8949
2011-10-18
Für mich reicht es vollkommen aus,
ich wüsste nicht wieso ich die teureren Speicherkarten kaufen sollte.
Bin sehr sehr sehr zufrieden.
#8985
2011-10-18
ich weiss nicht wie hoch die übertragungsraten sind, aber die karte läuft nach meinem empfinden schmell und ohne stöhrungen. empfehlung von mir!
#8992
2011-10-07
Die erworbene Karte funktioniert bis jetzt einwandfrei, wie bei Scan-Disc auch
nicht anders zu erwarten, bin damit sehr zufrieden .
#8906
2011-09-07
- Sehr gute Qualität.
- entsprechender Speicherplatz.
- sehr schnell, auch bei Serienbildern.
- Übertragung auf Computer absolut problemlos.
- optimales Preis-Leistungs-Verhältnis.
- lieber 2 von der Karte, als eine mit vielen GBs und für viel Geld.

Daher, nicht lange zögern, kaufen und fotografieren!
#8962
2011-08-26
Bisher keine Probleme mit diesen Karten, Serienbilder ohne Verzögerung möglich, lesen und schreiben geht schnell genug (es gibt schnellere Karten aber diese sind erheblich teurer).
Der Versand aus der Schweiz dauerte für die erste Karte (hatte drei Karten bestellt, diese werden einzelnd verschickt) 5 Tage, die zweite Karte kam nach 7 Tagen, die dritte nach 10 Tagen.
Wenn man rechtzeitig bestellt also kein Problem.
#8897
2011-08-17
Fotografiere mit der Kamera in 21Mpixel RAW-Format und mache locker 3-4 Bilder/sek mit der Canon eos 5D Mark II
Auch HD-Filmen ist kein Problem.
Übertragungsrate ist absolut ausreichend, das ExtraGeld in eine 60MB/s zu investieren sollte man sich vorher gut überlegen.
#8969
2011-08-12
die karte mit 8gb hat echt genug platz für viele fotos. selbst mit eos 400d (11mpx) im RAW format lassen sich hier über 700 fotos abspeichern, was für eine lange fotosession vollkommen ausreichen. vor allem wenn man nach jeder session die fotos sowieso auf den pc übertragen sollte. zumindest ist die karte das geld wert. 16 gb wären natürlich besser ;)
#8970
2011-08-08
einfach nur genial in Verbindung mit dem Adapter für Mercedes Command system. MAn hat keine lästigen Cd's mehr im Fahrzeug die unnötig Stauplatz weg nehmen.
#8986
2011-07-28
Das Produkt ist in einem sehr guten Zustand aber entspricht nicht dem Foto des zu verkaufenen Artikels.
Versand erfolgte schnell aber unverhofft da die Angaben bei "Meine Bestellungen" auch nicht übereinstimmten.
Aber insgesamt ist der Artikel an sich Sehr Gut!
#8971
2011-06-29
Sehr gute Speicherkarte. Für diesen Preis gibt es nichts Besseres.
Erhöhte Lese & Schreib-Geschwindigkeit gegenüber den alten Ultra II - Karten.
#8972
2011-06-28
Ich habe eine Canon 50d im Einsatz.
Die CF-Card ist so schnell wie die früheren Extrem.
Selbst für meine Canon absolut ausreichend. Ich schieße praktisch nie Serien über 5 Bilder im High Speed Modus.
Keine Verzögerung spürbar auch bei mehrfachen Auslösen, völlig problemlos.
Günstig
ausreichend schnell,

Perfekt, zu empfehlen.
#8987
2011-06-19
ben tevereden over het produkt.
prijs kwaliteit is zeer goed.

service amazon perfect
levering zoals afgesproken
#8973
2011-06-13
Ich habe diese Speicherkarte in einer Canon EOS 300D im Einsatz und man merkt den Unterschiede zu den Standardkarten deutlich. Die Kamera braucht für das Speichern der Bilder nur noch einen Bruchteil der Zeit. Auch Mehrfachaufnahmen machen nun wieder Spaß und sind ohne Unterbrechung möglich. Ich kann diese Karte nur empfehlen.
#8974
2011-06-06
Dies ist nun meine dritte Compact Flash Karte aus dem Hause SanDisk, es gibt nicht viel dazu zu sagen, sie ist sehr schnell und wird von meiner Sony Alpha 350 einwandfrei angenommen. Ich werde auch künftig meine Speicherkarten von SanDisk kaufen !
Lieferung erfolgte blitzschnell und sonst ist auch Alles perfekt !
5 Sterne von mir !
#8975
2011-06-02
Benutze die Karte in meiner Olympus E450,sie wurde sofort erkannt ,speichert die Bilder sehr schnell ab.
Auch Serienbilder werden schnell und ohne Fehler gespeichert. Preis/Leistung sehr gut.
Sehr Empfehlenswert!!
#8997
2011-05-28
Die Karte zu bewerten, macht wenig Sinn. Sie ist ein Speichermedium, das bestimmt genauso gut und sicher Daten aufbewahrt, wie andere Medien. Furchtbar hingegen ist die Verpackung. Mit großem Aufwand, viel Kraft und Verletzungsgefahr ist die Karte aus ihrer eigentlichen Verpackung herauszulösen. Soweit so schlecht. Zu allem Überfluß hat SanDisk auch noch die kleine Aufbewahrungsschachtel der Karte mit einem so festen, hartnäckigen Verschluß versehen, daß man unter Arbeitsbedingungen die Krise kriegt.

Wer eine SanDisk-Karte kaufen will, muß sich aber nicht von meiner Bewertung der Verpackung abschrecken lassen. Gegen die Karte ist ja nichts zu sagen.
#8976
2011-05-24
Die SanDisk-Karte ist einfach Top!. Ich habe vorher die 4 GB-Version benutzt, aber da ich mehr Speicher brauchte holte ich mir diese 8 GB. Viel Speicherplatz für wenig Geld. Kann ich nur empfehlen. Auch wenn ich Serienbilder mache ist diese Karte immer noch schnell.Würd ich immer wieder holen.
#8977
2011-05-09
The first order of Marz 3, did not come at all. I sent a notice to customer sercive and they immidiatelly sent me a new item. The responce was very quick and i would like to thank them. The new item has been received on May 9. Although there was a big delay, finally i am very pleased of the quick reaction of the customer service and the seller.
#8963
2011-04-16
Ich war - ehrlich gesagt - skeptisch, ob die Karte für den Preis schnell und zuverlässig genug ist.
Ich habe sie nun in meiner D300S im Einsatz und bin sehr zufrieden. Was ich nur nicht verstehe: Warum lehnt Amazon es ab, mehr als 1 Stück (!!!!) davon zu bestellen?Das ist mir auch noch nicht passiert. Ansonsten eine klare Empfehlung.
#8996
2011-02-27
... und bis jetzt hat sie auch in der kurzen Zeit schon gute Dienste geleistet.

Ich denke, dass bei schnellen Tieraufnahmen sicher das Ein oder Andere Bild vielleicht ganz scharf werden wird, aber 5 Bilder am Stück gleichzeitig verarbeiten kann und das reicht allemal aus es sei denn man ist Sportfotograf, aber diese Damen und Herren nutzen ja auch ganz anderes Equipment ;)
#8911
2011-02-18
Grundsätzlich arbeitet die Karte überaus zuverlässig bei +40 bis -20 Grad C
#8979
2011-01-11
Die CF-Karte leiste sehr gute Dienste in einer Digital-SLR. Ich kann sie uneingeschränkt empfehlen, vor allem wegen des meiner Meinung nach guten Preis-Leistungs-Verhältnisses.
#8959
2011-01-01
Ich habe mir die Karte für meine D300 zugelegt. Wie erwartet erfüllt die Karte alle meine Anforderungen.Da ich meine Aufnahmen in NEF+Jpeg fine aufnehme braucht man ne Menge Platz. Dies ist bei dieser Karte gegeben. Die Karte ist schnell und für den Preis hier bedenkenlos weiterzuempfehlen.
#8950
2010-11-17
Benutze die Karte in meinem Canon 400D und kann nichts negatives berichten.
Die Karte ist schnell genug.

Kaufempfehlung.
#8888
2010-11-08
Die Ultra CF Karte von SanDisk bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Ich habe sie gerade in Island bei Wind und Wetter, an Gletschern und Eisbergen und in eiskalten Nordlichtnächten in der D5 mark II benutzt und hatte keinerlei Probleme. Auch bei Serienaufnahmen im RAW Format lief alles einwandfrei.
#8951
2010-11-05
Prima CF Card, die ich in einer Canon Powershot einsetze. Die KArte ist sehr schnell, Bilder sind schnell abgespeichert und die Kamera wieder einsatzbereit.
Für den Preis eine absolute Kaufempfehlung
#8989
2010-11-04
Ich nutze die Speicherkarte für das Hasselblad-Digital-Rückteil CFV39. Obwohl Hasselblad mir zur Extreme III riet, erfüllt die CF-Card mit 30MB/s am Rückteil die notwendigen Voraussetzungen. Das Geld für die Extreme III kann man sich sparen. Vom Preis-Leistungsverhältnis ist die CF-Card aus meiner Sicht 5 Sterne wert.
#8964
2010-10-18
Am USB Kartenleser bringt die Karte 25MB/sec Lesen und Schreiben. In meiner D300S kann ich im Serienbildmodus bei 8 Bildern pro Sekunde! jpg max. Auflösung 35Bilder schiessen bevor der Puffer voll ist. Im LowSpeed Modus mit 3 Bildern pro Sekunde lassen sich fast 60 Bilder schiessen bevor der Kamera interne Puffer voll ist. Ein sehr gutes Ergebnis in Anbetracht des Preises.
#8952
2010-10-07
Ich besitze diese Speicherkarte seit gut 1 Monat und benutze sie zusammen mit einer Canon Eos 30D für Portraitaufnahmen, und ich muss sagen, egal wieviele Fotos ich auch gemacht hab, es war immer zuerst der Akku, der aufgegeben hat. Wenn ich die Kamera anschalte, habe ich Platz für über 1000 Fotos und mehr.

Für jeden Typ von Fotograf vollkommen ausreichend, außer man ist im Dauereinsatz, oder Modefotograf.
ich hab den Kauf nie bereut.
#8953
2010-09-30
Betreibe diese Karte(n) zusammen mit einem PCMCIA Adapter im Fahrzeug als Wechselmedium. Bietet jede Menge Platz für Hörbücher oder Lieder (ca 1700 als MP3 Files pro CF Karte). Karte ist robust, hatte selbst bei den rauhen Betriebsbedingungen im Fahrzeug (stark wechselnde Temperaturen) noch keine Probleme oder Aussetzer.
#8899
2010-09-17
Viele kaufen immer Speicherkarten die der Kamera-interne Puffer gar nicht bedienen kann. Die Ultra reichen z.B. locker für die 1D Mark II. Wer sich schnelle und teure UDMA Karten kauft damit die Bilder schneller auf dem Rechner sind der hat ein echtes Zeitmanagementproblem.
#8903
2010-09-07
Nutze die Speicherkarte an meiner EOS 7D und bin rundum zufrieden.

Ob schnelle Serienbildaufnahmen oder Video-Sequenzen - Karte meistert dies
einfach toll. Eben Sandisk-Qualität.

Kann die Karte jedem Kamera-Besitzer uneingeschränkt empfehlen.

Die Kaufabwicklung war schnell und problemlos.
#8954
2010-08-24
diese speicherkarte habe ich jetzt im urlaub getestet,super leistung und sehr schnell.kann ich nur empfehlen!!!
#8889
2010-08-23
Ich verwende die Karte an einer Sony Alpha 850 und bin sehr zufrieden. Natürlich gibt es noch schnellere Karten, aber diese werden auch schnell empfindlich teurer. Der Vergleich zu meiner "billigen" Karte fällt hingegen sehr gut aus: Einen vollen Speichern von 15 RAW Bilder auf die Karte zu schreiben dauert mit der alten Karte etwa 45s mit der neuen nur knapp 15s.

Mit den High-End Karten von Sandisk könnte man laut einigen Tests diese Zeit erneut halbieren, die knapp 7s sind aber den höheren Preis in meinem Fall einfach nicht Wert.

Die Sandisk Karten verursachen außerdem an Sony keine Probleme. Die Vorgänger Karte stammt von Kingston und konnte nur unter Einschränkungen mit meiner Kamera verwendet werden. Mit der Canon von meiner Freundin gibt es keine Probleme.
#8907
2010-07-31
Sehr gute, günstige & schnelle Speicherkarte.
Für diesen Preis gibt es aktuell nichts Besseres.
Merkbare Unterschiede in der Lese & Schreib-Geschwindigkeit gegenüber den alten Ultra II - Karten.
#8955
2010-07-27
Habe mir die CF Karte für meine zwei Kameras geholt und bin mit der Karte von SanDisk sehr zufrieden. Arbeitet schnell und mir persönlich reicht diese Version (anstatt der Extreme Version).
#8965
2010-07-16
Da man bei SanDisk sowieso nichts falsch machen kann, ist eine Rezession fast überflüssig.
Gute Karte mit sehr guter Geschwindigkeit.
Tipp: Lieber ein paar 8GB Karten als eine 32er o.ä. denn wenn die dahin ist sind alle Bilder weg und das kann bspw. im Urlaub sehr ärgerlich sein.....
#8910
2010-07-15
kann mit meiner 10 Megapixelcam bei höchster jpg auflösung 1455 Bilder damit machen und die Übertragungsgeschwindigkeit bei voller Karte ist auch gut.
#8890
2010-07-03
Zu der Qualität der SanDisk CF Ultra II gibt es nicht viel zu sagen. Sie arbeitet sehr flott an meiner D300s, auch bei Serienbildern. Preislich liegt sie auch sehr günstig.

Der Versandzeit und die Verpackung von Amazon sind wie immer sehr gut.
#8898
2010-06-19
Obwohl man mit einer ultra II bei den Pseudoprofis und Technikfreaks keinen Eindruck mehr schinden kann, ist sie aber noch immer eine Spitzenkarte. In Verbindung mit dem eingebauten Zwischenspeicher meiner Nikon D300 schafft sie sogar Reihenaufnahmen ohne die geringste Verzögerung. Ein Unterschied in der Schreibgeschwindigkeit wird also nur bei echtem Dauerfeuer (aber wann braucht man das schon),oder bei einer Kamera ohne Zwischenspeicher bemerkbar sein (wer so eine Kamera hat, dem wird aber die Geschwindigkeitsdifferenz im 1/10 Sekundenbereich wahrscheinlich auch egal sein). Dafür bietet sie Platz für jede Menge RAW-Fotos und ist im Vergleich wirklich billig.
#8893
2010-06-08
habe die Karte in der Canon 5DM2 eingesetzt; RAW, Serienbilder bis der interne Puffer voll ist, ca 13 Bilder, sind kein Problem! Die Karte ist völlig ausreichend und schnell genug!
#8894
2010-06-07
Karte ist sauber verpackt gewesen.

"Made in China", naja Japan wäre vielleicht besser, aber ich merke bis jetzt nichts.

Es gibt 10 Jahre Herstellergarantie (laut Verpackung).

Karte läuft schnell und sicher an meiner Canon 50D.

Die Geschwindigkeit der Karte ist definitiv schneller als mein USB 2.0 Port über den CardReader überhaupt schaffen kann (also in meinem Fall mindestens 15 MB/s).

Die Geschwindigkeit reicht nicht um mit der 50D durchgehend in Höchstqualität (30 MB pro Bild) Serienbilder (6 Bilder pro Sekunde) zu schießen. Aber die Bilder werden relativ flott auf die Karte gespeichert. Für normal Betrieb (wenig oder keine Serienbilder völlig ausreichend).
#8956
2010-05-31
Die Sandisk Ultra in dieser Version ist mit ihren 30 MB/s genau so schnell wie die Sandisk Extreme III und das für lediglich die Hälfte des Preises. Die alte Sandisk Ultra II hat lediglich die Hälfe der Übertragungsgeschwindigkeit (15 MB/s).

Meiner Meinung nach hat man mit dieser Sandisk Ultra den besten Kompromiss aus Geschwindigkeit und Preis. Wenn man nicht gerade die UDMA Fähigkeiten (und somit die Geschwindkeit) der neueren Karten braucht, dann kann man mit diesen Karten wunderbar auskommen für die Hälfte der Kosten.
#8982
2010-05-10
Benutze SnDisk Ultra 30mb/sek mit einer Nikon D700. Die Geschwindigkeit der Karte reicht völlig aus.
#8895
2010-05-09
Schnelle Zusendung, dann nur auspacken und loslegen. Ich verwende die Karte mit einer SONY Alpha 900 und habe beim beim Serienbildmodus (5 Bilder/s., Auflösung "fine" = ca. 15 MB/Bild) sehr gute Ergebnisse erzielt. Die Karte kann die von den Bildprozessoren zur Verfügung gestellten Datenmengen schnell und problemlos speichern. Meine Kaufempfehlung!
#8957
2010-04-28
Möchte die San Disk Karten (natürlich auch in anderen Größen) nicht mehr missen. Die Zugriffszeit ist für meine Bedürfnisse absolut in Ordnung - daher reicht mir auch eine Ultra II. Die Karten von San Disk haben mich noch nie im Stich gelassen - daher kommt nichts anderes in meine Fototasche! Wirklich Empfehlenswert.
#8891
2010-02-14
Ich benutze die Karte in einer Sony alpha 350.Kann die Karte jeden empfehlen sie ist zuverlässig und schnell.Das Speichern meiner Bilder in JPEG und RAW macht die Karte fehlerfrei.
#8886
2010-01-22
Sooo, nur ganz kurz:
Wer die Karte gerade für die 7D zum Videofilmen im Visier hat: Kauft Sie, sie ist schnell genug für Video und Foto. Die fast doppelt so teure III ist schneller beim Bilder übertragen und Co, aber ganz ehrlich: Kauft Euch doch lieber 2 von diesen hier, den Speicherplatz braucht ihr eh ;-)
#8884
2009-12-23
Ich habe diese Karte bestellt, nachdem die Speicherkarte eines anderen Herstellers zu Bildfehlern in meiner Canon EOS 5D Mark II geführt hat. Seitdem habe ich keine Bildfehler mehr. Die Karte arbeitet perfekt, auch hochauflösende Filme in maximaler Qualität der EOS 5D Mk 2 sind (auch von der Speichergeschwindigkeit her) kein Problem. Wobei ich die Video-Fähigkeiten der Kamera nur wenig nutze.

Feine Karte, für meine Zwecke perfekt und das Preis-Leistungsverhältnis passt auch. Die würde ich jederzeit wiederkaufen.
#8980
2009-12-03
Um es kurz zu machen für mich ist es die ideale Karte, da es nicht meine erste ist, wußte ich ja was ich kaufe! Also zu dem Preis, gibts keine bessere!
#8958
2009-10-15
bin sehr zufrieden damit und hab es immer noch nicht geschafft sie voll zu bekommen.Geschweige denn das es meine Kamera geschafft hat weniger als 999 anzuzeigen
#8999
2009-10-03
die karten haben an der dslr alpha 700 nicht richtig funktioniert. habe mit sandisk hotline telefoniert und nach diversen überprüfungsmödlichkeiten eine rma-nummer erhalten und die karten am 29.9.09 zum tauschen an sandisk gesendet.
abwarten ob die karten nach tausch fehlerfrei funktionieren.
#8887
2009-09-14
Kann die Karte nur empfehlen, obwohl Sandisc schon die Version Ultra III und IV auf dem Markt hat. Benutze die Karte mit meiner Nikon D700 und das Abspeichern von 15MByte RAW Bildern dauert nur max. 2s/Bild. Kein Vergleich zu einer normalen CF Karte. Wer eine Karte mit einem super Preis-Leistungs-Verhältnis sucht, ist hier richtig. Alle anderen, die das letzte Quäntchen Geschwindigkeit benötigen und auf den Preis nicht achten brauchen, greifen zu der Ultra III oder IV.
#8960
2009-08-26
Ich habe diese CF-Karte seit 1 Monat und benutze sie an meiner Canon 50D.
Bislang hat sie einen sehr zuverlässigen und schnellen "Dienst" verrichtet, Ausfälle oder andere "Error" gab es bislang keine.

Ich würde sie jederzeit empfehlen und werde mir vor meiner Urlaubsreise noch ein paar weitere zulegen :)
#8900
2009-08-20
Billige Speicherkarten sind ja schonmal problematisch, z.B. verlieren sie Daten (schon selber erlebt!) oder lassen sich nicht schnell genug beschreiben, um mit der Digitalkamera (habe eine EOS 300d) problemlos Bilderserien machen zu können. Funktioniert jedoch hiermit gut, hat mich auch u.a. bei sehr hohen Temperaturen noch nicht im Stich gelassen.

Auslesen über Kartenlesegerät geht auch sehr zügig.

Also: Lieber die höherwertigere Karte kaufen, und hinterher die Bilder noch haben, als sich über die Auswirkungen einer schlechten Qualität ärgern zu müssen.
#8885
2009-08-14
Gleich vorweg. Meine Rezension richtet sich ausschließlich an Hobbyfotografen die mit DSLR im unteren bis mittleren Preissegment arbeiten. Wer mit RAW-Dateien und High-End- Kameras fotografiert wird wahrscheinlich eine schnellere Karte benötigen.
Ich selbst verwende 2 dieser Karten mit einer Olympus D-420. Diese Kombination funktioniert perfekt. Karte wird sofort erkannt. (Habe auch nichts anderes erwartet) Trotzdem ist das ein wichtiger Punkt. Es gibt Billigkarten die in diversen Kameras eben nicht erkannt werden - Von Scan Disk hab ich so etwas allerdings noch nie gehört.
Nun zur Geschwindigkeit. Ich selbst bin kein Geschwindigkeitsfanatiker. Wenn sich jemand darüber aufregt, dass beim Auslesen am Computer nicht die angegebenen 15MB/ sec sondern nur 10 MB oder gar nur 8 MB erreicht wurden, so halte ich das für Kasperei. Otto Normalverbraucher wird es ziemlich Wurscht sein ob der Auslesevorgang 10 sec länger dauert oder nicht. Auch bei Schnappschüssen ist die Schreibgeschwindigkeit zu vernachlässigen. Selbst dann, wenn man Schnappschüsse im RAW - Format aufnimmt. Wer allerdings die Serienbilder schießt - den wird dieses Thema interessieren. DSLR im Einsteigersegment bieten im Burst-Modus meist 3 -4 Bilder / Sekunde. Bei einer Bildgrösse von 10MP und einer JPG Kompressionsrate von 1/4(= fein) ergibt das eine Dateigrösse von 4,5 MB pro Bild. Bei der angegeben Schreibgeschwindigkeit ist es ist also
theoretisch möglich die Karte in der Serienbildfunktion ohne Verzögerung voll zu schreiben.
In der Praxis habe ich aus reinem Interesse einfach draufgehalten und konnte 37 Bilder ohne Pause machen.
Nach 37 Bildern habe ich den Finger vom Auslöser genommen weil mir das für die Praxis völlig ausreichend schien. Wahrscheinlich hätte ich die Karte so auch voll machen können.
Fazit. SD Ultra II für Einsteiger DRSL's völlig ausreichend. Die Extreme III bringt hier nichts - weil die Geschwindigkeit bei Serienbildern von der Kamera und nicht von der Karte limitiert wird.
Noch was zur Speichergrösse. Lieber 2-4 kleinere Karten Verwenden als ein 32GB Monster. Mir graut vor dem Gedanken eines vollgeschriebenen, teuren Speicherriesen der dann aus irgendwelchen Gründen ex geht.
#8966
2009-07-03
Ich nutze die Speicherkarte seit 4 Wochen in einer Olympus E500 und bin rundum zufrieden damit. Sehr schnell, sehr zuverlässig und Speicherplatz ohne Ende.
#8901
2009-06-02
Die Karte ist für den Hobbyfotografen super geeignet. Mit unserer Sony Alpha 300 überhaupt kein Thema, auch schnelle Fotofolgen gehen leicht.
#8981
2009-05-21
Bei 4 Gb Speicherplatz, passt ne Menge drauf... Ist die Frage war eher leer ist, der Akku oder der Speicherplatz ;)
#8908
2009-05-03
SanDisk Ultra II 4GB

Ich habe diese Karte kürzlich erworben um eine bis dato verwende 08/15 Cf-Karte, die es zu dem Kit meiner DSLR gab zu ersetzen.
Der Geschwindigkeitsgewinn ist durchaus bemerkbar und auch der Speicherplatz ist ausreichend groß.(Verwendete Cam: 8,2 Mpxl CMOS-Sensor)
Allerdings sehe ich die Karte eher für DSLRs der Einsteigerklasse, da sie wohl für eine 5D (MKII) oder gar eine 1D (MKIII) deutlich zu klein sein wird (immerhin hätte eine 5D MKII rund 24Mpxl, somit eine 3x so hohe Auflösung, wie das von mir verwendete Modell und dementsprechend auch eine erheblich gesteigerte Datengröße pro Bild).
Für Kameras die allerdings schon 2-3 Jahre auf dem Markt sind dürfte diese Karte vollkommen ausreichen.(In einer anderen Rezession ist die genaue Bilderanzahl mit einem 8,2 Mpxl. Sensor aufgeführt).

Alles in allem eine Karte mit super P/L-Verhältnis!
(Retailverpackung mag zuerst verwundern, da sie bei mir bsplw. aus einem gepolsterten Umschlag bestand, in welchem die Karte samt Schutzhülle lag, jedoch verstehe ich nicht, warum ich für einen Pappkarton Aufpreis zahlen sollte ;)
#8994
2009-02-13
Prima Speicherkarte. Ich hab sie in meiner Nikon D70 am laufen und war von der schrebgeschwindigkeit beeindruckt.
#8993
2009-01-06
Habe diese Speicherkarte meinen Pap vor nem 3/4 Jahr gekauft und sie läuft häute noch ohne Probleme, es passen bei maximaler auflösung der Kamera weit über 1000 Bilder auf die Karte, leider weis ich nicht mehr die genaue Bezeichnung der Kamera, aufjedenfall hat sie 5 Megapixel und ist von Canon.

Die übertragungsrate ist ganz ok, unterscheidet sich jedoch ob man es über einen Multicardreader oder über die Webcam verbindet

Einfach nur Top Produkt zu einem guten Preis.
#8892
2008-08-13
Als ambitionierter Hobby-Fotograf (EOS 400D), ist dieser Chip wirklich super! Schneller Zugriff und Datentransfer. Die Lieferung ging auch sehr schnell! 4.0GB reichen in den meisten Fällen auch sehr gut aus um eine Unmenge an Bildern zu machen. Gerne wieder!
#8902
2008-06-26
Ich kann jedem Spiegelreflexkamera-Besitzer nur eine solche Speicherkarte empfehlen!

Es gibt haufenweise günstige bzw. billige 4gb Karten. Eine wahre Preisschlacht bei den Elektrohändlern. Aber wieso nun eine solche Karte?
Man gibt meist gutes, hart verdientes Geld für eine super Kamera aus. Nun hat eine solche Spiegelreflexkamera meist eine Bildserie von 3Bilder/Sekunde.
Auch wenn man sich denkt, benötige ich NIE. Sie werden sehen, sie kommen in eine solche Situation und dann… wäre ihre Kamera in Stande, aber ihre Speicherkarte nicht.

Ich erlaube mir hier einen Vergleich mit einem Sportauto. Stellen Sie sich vor, sie kaufen sich einen Sportflitzer aber sparen dann bei den Reifen. Nun haben Sie sich für das günstige Modell entschieden und dürfen (wegen der Festigkeit) nur 150km/h fahren. Absolute Spaßbremse!
Jeder der vor der Entscheidung steht, kauft diese!!!!

Nikon D70s in RAW Format haben ganze 718Fotos darauf Platz! (5-6mb pro File)
#8998
2007-12-30
Die Ultra 2 vom Marktführer Sandisk ist an sich schon eine schnelle Karte. Dank der 8GB kann man ohne Probleme die Bilder als JPEG und RAW Datei speichern. Noch mehr Platz bieten die Modelle mit 12GB bzw. 16GB.
#8883
2007-07-31
Natürlich gibt es günstigere und ähnlich schnelle Alternativen zu den Sandiskkarten (etwa Transcend), aber ich bin gerne auf der sicheren Seite und hatte bisher nicht ein einziges Mal Grund, mich über meine beiden Ultras zu beschweren. Gerade durch die hohe Speicherkapazität wäre ein Ausfall der Karten mit ungleich mehr verlorenen Bildern verbunden. Also, klare Empfehlung für alle, die nicht auf den letzten Euro schauen müssen!
Die Blister Retailverpackung ist allerdings nur mit schwerem Werkzeug zu öffnen ;-)

Hier noch einige Daten der 4GB Karte in meiner Canon 350D:

Raw+L: 325
RAW: 461
Alle JPG Formate: Über 1000

Serienbildaufnahme:

Raw+L: 5
RAW: 6-7
L: 24
#8909
0000-00-00
Verwende die Karte im meiner EOS 400D. Ich muss sagen ich bin sehr zufrieden damit. Verarbeitung, Optik und Schnelligkeit stimmen mit dem Preis überein. Meiner Meinung nach ist die teurere Extrem III Karte nicht nötig in der Digitalfotografie...
#8914
0000-00-00
Der Artikel hat zur Gänze entsprochen und ist zu empfehlen. Ich werde mich auch weiterhin bei Bedarf an amazon wenden und Bestellungen tätigen.
#8915
0000-00-00
Ich benutze die ScanDisk Ultra Compact Flash 8GB Speicherkarte mit einem Linux Betriebsystem und boote von diesem. So benutze ich Open-E DDS als NAS Server. Dadurch verbraucht mein PC weniger Strom und ist leise.
#8916
0000-00-00
Praktisch und gut. Kann ich wirklich weiterempfehlen. Passt Super. Macht genau das was es soll. Warum soll man mehr bezahlen?
#8917
0000-00-00
Nach der ersten Nutzung bereits Sektorfehler, durch Formatieren aber (wie lange?) behoben. Ob ich nur Pech hatte oder die Qualität nicht ok ist, bleibt noch offen, ich hoffe das Erste tritt ein. Abwarten und Tee trinken! Schnell ist die Speicherkarte und arbeitet sehr gut mit dem iPad 4 zusammen.
#8961
0000-00-00
Funtioniert gut in meiner Canon EOS 350D. Bei Voller Auflösung >1.300 Bilder, +RAW > 500 Bilder. Schnell und nicht zu teuer.
#8978
0000-00-00
Habe mir 2 Karten bestellt und bin vollstens zufrieden. Würde mir direkt noch welche kaufen wenn ich sie benötigen würde :)
#8988
0000-00-00
Preis/Leistung sind top.Ich benutze sie in einer Eos 20D.Die Speichergeschwindigkeit ist selbst im Serienmodus top.Zum PC ist die Übertragsrate auch spitze.
Ich kann die Speicherkarte für alle die noch Compact Flash Karten benötigen bestens empfehlen.
Von mir volle 5 Sterne.
#17574
0000-00-00
Achtung, die Speicherkarte entspricht nicht jener von der Abbildung. Es scheint nun die 50 Mb/s Version zu sein. Leider weiß ich nicht, wie sich diese neue Version schlagen wird.
#17575
0000-00-00
Seit ca. 2 Jahren im Einsatz in meiner Nikon D300S. Hat nie Probleme gemacht und funktioniert einwandfrei. Klare Kaufempfehlung. Hätte damals vielleicht gleich die 16Gig nehmen sollen.
#17576
0000-00-00
Kann diese CF Karte nur empfehlen - habe mittlerweile 4 Stück davon und sie funktionieren tadellos. Preis/Leistunf ist wirklich super.
Based on BlackBricks Engine v2.3.6